《刺殺肯尼迪》觀后感

竭誠為您提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，優(yōu)質(zhì)的文檔，謝謝閱讀 /雙擊去除《刺殺肯尼迪》觀后感真相、堅(jiān)持與信仰——《刺殺肯尼迪》觀后感文·吳紅耀一個(gè)檢察官，為了追求真相，不惜與利益集團(tuán)展開重重斗爭，引發(fā)了人們對于民主和法治的一系列思索。這是《刺殺肯尼迪》給我的最直接的感受。一第1頁共9頁影片圍繞美國第35任總統(tǒng)肯尼迪在德克薩斯州遇刺身亡而展開。一個(gè)超級(jí)大國的總統(tǒng)居然在眾目睽睽之下被刺殺，雖然兇手很快就被抓住了，但在審訊的過程中，他又很快被另一個(gè)人殺死，這個(gè)驚天巨案就這樣草草收場。新奧爾良地方檢察官吉姆·加里森得知此事后無比難過，認(rèn)為這是國恥。他冒著生命危險(xiǎn)，深入查找真相，通過蛛絲馬跡來查證整個(gè)遇刺過程和內(nèi)幕。肯尼迪總統(tǒng)遇刺時(shí)正值美國社會(huì)內(nèi)外矛盾空前激化之時(shí)。為挽救危機(jī)，他想要從越南撤兵，避免更多的美國年輕人為了縹緲的愛國激情而葬身異國；他想要揭發(fā)黑手黨，避免更多的美國人選擇 "地下法庭"來尋找正義；他想要實(shí)現(xiàn)黑人與白人平權(quán)，避免更多的美國黑人遭受不公。但這些舉動(dòng)毫無疑問觸犯了軍火商、黑手黨等利益集團(tuán)的利益。而肯尼迪死后3年，18位證人先后死亡，這不能不讓人對肯尼迪遇刺充滿疑問。《刺殺肯尼迪》正是將所有疑問體現(xiàn)到了極致。第2頁共9頁雖然最終吉姆·加里森知道了真相，但是卻發(fā)現(xiàn)自己要控告的是整個(gè)國家，即使鐵證如山，也無力回天了。本片最精彩的部分就是吉姆·加里森在法庭上精彩的陳述和辯護(hù)。雖然以失敗告終，但整個(gè)演講詞毫無疑問地成為了電影史上的經(jīng)典臺(tái)詞。二法庭上，檢察官動(dòng)情地說，回憶我們年幼時(shí)，以為正義是自然而來的，正必勝邪，年齡大了才知道不是。堅(jiān)持正義并不容易，因?yàn)檎嫦嗤{著有權(quán)勢的人，我們要冒很大的風(fēng)險(xiǎn)。吉姆·加里森之所以能夠明知面臨重重危險(xiǎn)仍堅(jiān)持調(diào)查，尋找真相，正源于他對法律的信仰。他堅(jiān)信，盡管探尋之路崎嶇漫長，充滿荊棘，此生已經(jīng)第3頁共9頁無望看到最終的真相，但只要堅(jiān)持，真相終有揭開之日。我們往往習(xí)慣于故事的大團(tuán)圓結(jié)局，但當(dāng)我們真正面對現(xiàn)實(shí)時(shí)，又往往發(fā)現(xiàn)總有悲歡離合、陰晴圓缺，事情不見得都是圓滿。日常工作中，法院干警接觸到的往往是社會(huì)的陰暗面，誘惑無處不在，陷阱比比皆是，這就要求我們有一顆強(qiáng)大的內(nèi)心。當(dāng)事人可以接受敗訴，犯罪者可以伏法，但無法接受不公平。社會(huì)允許法律有漏洞，但不允許法官不公正。要實(shí)現(xiàn)公平公正，就要求法院干警擁有對法律的信仰。哈羅德·伯爾曼說過："在法治社會(huì)中，法律必須被信仰，否則它將形同虛設(shè)。"所以，每一名法院干警都要將法律職業(yè)信仰融化于血液中，烙印在腦海里，落實(shí)到行動(dòng)上，珍惜司法職業(yè)，重視司法使命，恪盡司法操守。耐得住清貧，守得住寂寞，遠(yuǎn)離那些沖著我們手中權(quán)力而來的人。第4頁共9頁三尺平臺(tái)決百訟，一紙判決安萬民"正是對法官職業(yè)的生動(dòng)描述，而要想實(shí)現(xiàn)這樣的愿景，法官就必須有對法律的信仰。一個(gè)有信仰的法官，才能夠確保他所經(jīng)手的每一份判決都經(jīng)得起考驗(yàn)；才能夠?qū)崿F(xiàn)"鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章";才能夠巧理千家事，溫暖萬人心。三影片中，檢察官吉姆·加里森宣稱， "政府的檔案要 75年后才解禁，我已年過 40,那時(shí)已在墳?zāi)怪校乙?8歲的兒子保持身體健康，在 2038年9月的清晨去翻看那些資料。也許他們還會(huì)想出借口推遲時(shí)間，可能這件事只能成為一代一代的傳說。但終有一天會(huì)真相大白。 "這段話體現(xiàn)了一種堅(jiān)持，正是這種堅(jiān)持，支撐著美國民眾熬過最黑暗的歲月，迎來曙光。法院干警要實(shí)踐法律的信仰，同樣也需要一種堅(jiān)持，這第5頁共9頁就需要加強(qiáng)品格修養(yǎng)。20XX年，全國法院立案查處違紀(jì)違法干警829人，這一數(shù)字值得每一名法院干警深思。這些人第一次違規(guī)時(shí)，內(nèi)心是很沖突的：一個(gè)當(dāng)然是利害考慮，怕以后事發(fā)了，自己栽進(jìn)去；二是良心上不安。然而，良心一旦賣開了，就會(huì)越賣越便宜。正所謂，毛毛細(xì)雨濕衣裳，點(diǎn)點(diǎn)貪念毀名節(jié)。離法律越近的地方，越需要道德；離權(quán)力越近的地方，越需要良心。如果這些人能夠認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，加強(qiáng)品格修養(yǎng)，從點(diǎn)滴上落實(shí)，正所謂，一心渴望偉大、追求偉大，偉大卻了無蹤影；甘于平淡，認(rèn)真做好每個(gè)細(xì)節(jié)，偉大卻不期而至。法院干警如果能夠從自我做起，從現(xiàn)在做起，從點(diǎn)滴做起，用自己的一片光、一份熱去溫暖自己、打動(dòng)他人、惠及社會(huì)，法治信仰的春天必將到來，被立案查處的違紀(jì)違法干警人數(shù)將大大降低。第6頁共9頁四檢察官吉姆·加里森提出："如果美國政府扼殺真相的話，如果他們不能尊重公民的心里話，那么就不是我生于斯死于斯的國家。"在法庭上，完全被架空的加里森手拿著從貧民階層捐來的八千美元，抑制不住激動(dòng)和悲憤，聲淚俱下地向陪審團(tuán)作最后陳詞。這一幕讓我明白了一個(gè)法律人身上的千斤重?fù)?dān)。每一個(gè)判例，都為法律信仰加了一層砝碼；每一次失誤，卻可能導(dǎo)致信仰崩塌。南京的彭宇案由于處理不當(dāng)，讓人們在很長的時(shí)間內(nèi)陷入"扶不扶"的道德尷尬選擇處境。要實(shí)現(xiàn)法律信仰，就要讓法律為公眾所信賴。正義，不僅應(yīng)當(dāng)?shù)靡詫?shí)現(xiàn)，而且當(dāng)以人們看得見、 能認(rèn)同的方式實(shí)現(xiàn)。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，法院干警責(zé)任重大。第7頁共9頁肯尼迪總統(tǒng)有一句經(jīng)典的話："不要問國家為你做了什么，要問你自己為國家做了什么".檢察官吉姆·加里森正是信奉了這句話，才選擇義無反顧地查找真相，在美國最黑暗的日子里捍衛(wèi)美國的法治秩序。也許，有很多時(shí)候，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，努力的結(jié)果讓人始料不及。正如讓各個(gè)國家都撓頭的黑手黨在法西斯的統(tǒng)治下卻幾乎銷聲匿跡。人們千辛萬苦換來的民主制度成了黑手黨肆虐的溫床，而劣跡昭著的法西斯卻是瘟疫般的黑手黨的克星。這似乎是歷史的一個(gè)玩笑。這或許是因?yàn)槲覀兛偘涯骋粋€(gè)當(dāng)成終點(diǎn)，似乎到了那一刻，一切都萬事大吉，可以一勞永逸，但從來沒有想到，壓根就沒有終點(diǎn)，一切都是在路上。正如泰戈?duì)査f，我們誤讀了這個(gè)世界，卻說這個(gè)世界欺騙了我們。法治社會(huì)對于每一個(gè)國家來說都是在路上，只有進(jìn)行時(shí)，沒有完成時(shí)。這部發(fā)人深思的電影，正是在提醒我們每一名第8頁共/r