周末閱讀：米蘭﹒昆德拉《玩笑》

周末閱讀：米蘭﹒昆德拉《玩笑》周末閱讀：米蘭﹒昆德拉《玩笑》周末閱讀：米蘭﹒昆德拉《玩笑》xxx公司周末閱讀：米蘭﹒昆德拉《玩笑》文件編號：文件日期：修訂次數(shù)：第1.0次更改批準(zhǔn)審核制定方案設(shè)計(jì)，管理制度周末閱讀：米蘭﹒昆德拉《玩笑》之所以從圖書館長長的書架上選擇這本書，原因只有一個(gè)，作者是大名鼎鼎的米蘭﹒昆德拉。即使不熟悉這個(gè)名字，也可能知道他寫的另外一本書：《生命中不能承受之輕》。其實(shí)一直都不大喜歡讀大師的作品，一是怕讀不進(jìn)去，思維跟不上大師的天馬行空；二是怕讀了也沒什么觸動(dòng)，從而懷疑自己是不是智力有缺陷，要不然怎么別人都說好，我咋就沒感覺呢所以讀大師的書是件很累、風(fēng)險(xiǎn)很大的事情，遠(yuǎn)沒有看上去那么美。而讀一本外國大師的書更糟，除了以上兩方面的顧慮之外，還要盡力避開翻譯所造成的暗礁，否則一不小心卡在那，進(jìn)退兩難。好在這本書翻譯得不錯(cuò)，一開始還有些拘謹(jǐn)，后來大有譯者與作者合二為一骨肉相連的感覺，漸入佳境柔和順暢。說順暢并不意味著閱讀起來有快感，相反這是本異常沉重的書，找不到一絲正能量。加之書中的四位主人公的故事都是以第一人稱“我”展開，對于同一件事、同一個(gè)人，四種不同的主觀描述疊加在一起，本來清晰的重又陷入模糊、明亮的重又陷入昏暗，讀起來真是夜路泥濘苦不堪言。整本書的故事情節(jié)集中在三天內(nèi)上演，背景則橫跨1948年至“布拉格之春”前的1963年，正是捷克的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)由盛轉(zhuǎn)衰的時(shí)期。米蘭﹒昆德拉說此書首先是“關(guān)于愛情的小說”，我覺得他說得很對，無意政治解讀，別再刪帖了！一、恨1948年的路德維克還是個(gè)學(xué)生，對于周圍發(fā)生的事既不排斥，也不支持，心思都用在了瑪凱塔身上?！拔仪Х桨儆?jì)要引起她的注意，那蠢勁兒和古往今來任何二十歲的小伙子毫無二致…我本來就好說笑話，那么在瑪凱塔跟前，我更硬搞噱頭，特別賣力?！薄拔也捎迷诂攧P塔面前顯出高他一籌的辦法：我事事和她相左，或者干脆對她的一切意見都加以嘲弄?！爆攧P塔在參加黨課培訓(xùn)班時(shí)寫信給他，凡她所經(jīng)歷的一切，她都高興地大加渲染，樣樣使她稱心；那里洋溢著健康精神，居然還說革命在西方國家爆發(fā)已為時(shí)不遠(yuǎn)了。路德維克“想讓她難受難受，給她當(dāng)頭一棒，拿她的觀點(diǎn)把她捉弄一番”，惡作劇的回信寫道：“樂觀主義是人民的鴉片！健康精神是冒傻氣。”而當(dāng)時(shí)的“快樂”是不能容許取消和嘲諷的，“那時(shí)一種嚴(yán)肅的歡欣鼓舞”，“一種凜然的苦行主義的興高采烈”。不出所料，“不開竅”的瑪凱塔向黨組織舉報(bào)了他。玩笑開得太大，結(jié)局往往尷尬。隨后黨組織主席澤馬內(nèi)克在大會上提出了一份處理報(bào)告?！皼]有一個(gè)人出來為我說話，結(jié)果到了后來，全體（百十來人中有我最親近的老師和學(xué)生干部），的的確確是全體，甚至一個(gè)不落都舉手表示同意，不但要把我開除出黨，而且還勒令我退學(xué)?！甭返戮S克作為黑類分子被發(fā)配到礦場勞動(dòng)改造，青春和愛情隨之都埋在了那里?！皩W(xué)業(yè)、政治活動(dòng)、工作、友誼，完了；愛情，還有對愛情的追求，完了；統(tǒng)統(tǒng)完了。一句話，生活的整個(gè)進(jìn)程，本是充滿意義，都完了。給我剩下的，只有悠悠的時(shí)光?！睍r(shí)光每流逝一分，仇恨便增長一分。路德維克心里只有恨?！笆裁床还?，狂熱過頭，野蠻，或者干脆認(rèn)為籠統(tǒng)的人就是可惡可憎的，那你就去恨全人類吧！這樣的恨不是人能做到的，所以凡是人要發(fā)泄他的仇恨，他總是把恨集中到某一個(gè)人身上?！庇谑?，路德維克把恨集中在澤馬內(nèi)克身上?；夂拮钪苯拥霓k法，就是努力讓對手更恨你。你失去了，讓他失去更多。所以當(dāng)他遇到澤馬內(nèi)克的妻子埃萊娜的時(shí)候，郁積多年的憤恨終于有了一個(gè)發(fā)泄的出口：占有她，毀了澤馬內(nèi)克的幸福。路德維克追隨著埃萊娜來到他出生的城市幽會，并如愿以償?shù)貙?shí)施了報(bào)復(fù)計(jì)劃。原以為從此可以卸下恨，不幸的是第二天就遇上了綠帽哥澤馬內(nèi)克，“還有一個(gè)年輕的妙人兒陪伴著，她的俊俏立刻使我想起前一天打發(fā)我一下午的那個(gè)身軀（指埃萊娜），難看又難堪。”路德維克忽然覺得自己竟是如此滑稽可笑，“生活總是嘲弄我，我前一天剛剛自以為在一場粗俗的情戰(zhàn)中擊敗了這個(gè)漢子，可恰恰是他的情婦以其美貌來提醒我又失敗了?！苯K于有機(jī)會瞄準(zhǔn)了靶子將所有齷齪、惡毒的子彈射出去，卻發(fā)現(xiàn)對手早已不再那，射中的反而是自己。二、空如果說恨需要“集中到某一個(gè)人身上”，那么愛也是。埃萊娜在那同一場狂熱的政治運(yùn)動(dòng)中，愛上了站在革命潮頭的澤馬內(nèi)克。在婚禮上，“我對巴維爾（澤馬內(nèi)克）說了一遍又一遍：如果有一天咱倆相互背叛，那就是背叛參加我們婚禮的大伙兒，背叛了老城廣場上那次集合…今天當(dāng)我想到我們最后還是背叛了這一切，我真想發(fā)笑?！币?yàn)榻Y(jié)婚七年后，澤馬內(nèi)克對她說：“咱倆結(jié)婚并不是出于愛情，而是出于黨的紀(jì)律?！睈矍闆]有了，事業(yè)同樣糟糕。“最近幾年，我在電臺，大不如從前那樣被人看得起，倒像成了一頭蠢母牛，盲從、刻板、教條、黨的看門狗，等等，等等?！本瓦B自己十二歲的女兒也和她不冷不熱，“她崇拜的是巴維爾?！睕]有了，什么都沒有了，一顆心沉了又沉。然而在一次采訪中，埃萊娜遇到了路德維克，仿佛枯木逢春般，“我愜意地望著他憂傷的神色，這一瞬間，我明白他愛上了我?！比绻钦娴脑撚卸嗪冒?，可惜這只是路德維克刻意布置的惡心的局。當(dāng)路德維克事后翻來覆去地說著：“了結(jié)了，了結(jié)了，永遠(yuǎn)地了結(jié)了，無可挽回地了結(jié)了”時(shí)，埃萊娜萬念俱灰，“我竟強(qiáng)烈地希望向懸崖再靠近一點(diǎn)”，一口吞下四粒藥片，“你將來有可能就在這兒發(fā)現(xiàn)我：已經(jīng)蓋上白布躺著，那時(shí)候你會明白你戕害了你一生中最可珍惜的東西…”沒有了，真的什么都沒有了，一顆心終于沉到了底。三、悔考茨卡是個(gè)虔誠的基督徒，信奉“要放棄個(gè)人的利益，拋開舒適，拋開個(gè)人權(quán)力，面向在屈辱中的人，受苦受難的人?！碑?dāng)他遇到受盡屈辱的露茜時(shí)，“每次都對她說她已經(jīng)獲得寬宥，她不必再自尋煩惱，應(yīng)當(dāng)從精神上解脫被迫捆上的鎖鏈，而且應(yīng)當(dāng)順從天意?！笨即目ǖ尿\和堅(jiān)持沒有白費(fèi)，“終于有一天，她俯望著山谷，綻出笑意?！薄澳昧?，考茨卡先生”，“我愛您”！“不該發(fā)生的事發(fā)生了?！痹谏系勖媲?，“我擁抱著露茜，和她一起躺在大自然的床笫?！闭葎e人的結(jié)果反倒是自己的墮落，肉體出賣了靈魂，信仰成了幫兇?！拔矣幸环N感覺，似乎自己對露茜精神上的幫助被揭穿了真正的用心。好像說到底，我在見到她的那一分鐘起，就已在打她的主意似的。我簡直就是一個(gè)喬裝改扮過的誘騙者，擺出一副勸慰人的神父架勢。過去我大談耶穌和上帝，熱心宣傳教義，似乎都不過是為了掩飾庸俗不堪的肉欲。我放佛覺得，在我恣意放縱情欲的時(shí)候，我玷污了自己純潔的初衷，辜負(fù)了上帝的垂愛?！薄鞍?，主啊，確實(shí)是這樣吧莫非我是個(gè)可笑的小人請你說不是的！請你讓我放下心來！我的上帝，你要說話呀，響些，再響些，在這一片嘈雜的人聲中，我一點(diǎn)兒也聽不見你的聲音！”四、乏雅洛斯拉夫是揚(yáng)琴樂團(tuán)團(tuán)長，從1949年“我們的組織便開始乘著這一政治的大風(fēng)大浪奮勇向前?！薄拔覀兊母枨辉偈菃渭儗^去時(shí)代的緬懷，而是當(dāng)代歷史的一個(gè)組成部分，并與當(dāng)代歷史同步前進(jìn)?！蔽迥曛?，雅洛斯拉夫去小劇院看戲，上演的是一出有趣的滑稽劇，“他們開始模仿?lián)P琴樂隊(duì)那樣的演出，發(fā)出刺耳的聲音，帶著一副興高采烈的樣子，滑稽模仿我們的舞蹈和一些典型的動(dòng)作——向天伸出直直的胳臂。觀眾笑得前仰后合。我真不敢相信自己的眼睛。五年前誰敢那我們來開心！再說也沒有人會跟著笑?？涩F(xiàn)在，我們簡直成了逗笑的角色。為什么，我們一下子逗人發(fā)笑了呢”自己所珍視的東西不僅在觀眾那里成了笑料，就連自己的妻子和兒子也聯(lián)合起來騙他，以維護(hù)他那可憐的自尊。自己好像是眾王馬隊(duì)游行中的那個(gè)傀儡國王，被遮住眼睛，不許說話?！胺?，乏。我甩不開這種乏的感覺?！薄拔业膬鹤?，最親最親的人?，F(xiàn)在我正在他的面前，卻不知道究竟是不是他。如果我連這個(gè)都弄不清，那么倒說說我還能弄清什么呢我連這一點(diǎn)把我都沒有，那么在這世界上我又能對什么有把握呢”在同一張鋪開的大網(wǎng)中，熱烈順從的埃萊娜、雅洛斯拉夫陷入了空與乏，消極掙扎的路德維克和考茨卡陷入了恨與悔。不同的墜落，同樣的無法救贖。小說后面附了弗朗索瓦﹒里卡爾的評論，題目是《關(guān)于毀滅的小說》。我覺得“毀滅”這個(gè)詞用得并不恰當(dāng)，用“幻滅”似乎更好一些。毀滅