法官建議:銀行應(yīng)加強(qiáng)申領(lǐng)人身份審核_第1頁
法官建議:銀行應(yīng)加強(qiáng)申領(lǐng)人身份審核_第2頁
法官建議:銀行應(yīng)加強(qiáng)申領(lǐng)人身份審核_第3頁
法官建議:銀行應(yīng)加強(qiáng)申領(lǐng)人身份審核_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

法官建議銀行應(yīng)加強(qiáng)申領(lǐng)人身份審核

朱禁弢西城法院對本刊獨家剖析信用卡糾紛案例多年從事信用卡糾紛案件審判的西城法院民事審判第三庭副庭長張毅告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,雖然信用卡涉案金額小,但是案件數(shù)量多,增速也很快?;趯徟薪?jīng)驗,張毅發(fā)現(xiàn)其中部分原因在于銀行在對信用卡申領(lǐng)人的身份進(jìn)行審核時,不是很嚴(yán)謹(jǐn),他希望銀行今后能加強(qiáng)身份的審核。此外,實際審判過程中,由于涉及主體較多,不少信用卡持卡人誤認(rèn)為法院就只會幫著銀行追償。對此,張毅表示,法院作為居中裁判的機(jī)構(gòu),只能做到依法裁判,對于一些信用卡持卡人認(rèn)為法院就是幫著銀行追償?shù)恼`解也很無奈。張毅還向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》介紹了涉及信用卡糾紛的兩個典型案例:案例一辦卡時銀行審核不嚴(yán)導(dǎo)致訴請無法獲得支持某銀行起訴稱:張某于2011年5月17日向該銀行申請辦理信用卡,經(jīng)審核予以發(fā)卡。張某開卡使用后,對信用卡欠款不予清償,經(jīng)銀行多次催要未果。故該銀行訴至法院,請求判令張某償還銀行(信用卡)欠款本金4999元、利息399.61元、滯納金和費用409.89元,并按信用卡領(lǐng)用合約的規(guī)定支付自2011年11月9日起至上述欠款實際清償之日止的利息、滯納金及費用;張某承擔(dān)本案訴訟費。在本案審理過程中,銀行向西城法院提交了信用卡申請表、領(lǐng)用合約、交易明細(xì)等證據(jù)材料,以證明張某與該銀行存在信用卡服務(wù)合同關(guān)系。張某否認(rèn)申請表中主卡申請人中文親筆簽名處的“張某”簽名為其本人書寫。銀行提出鑒定申請,要求對申請表中“張某”的簽名是否由張某本人書寫進(jìn)行鑒定。北京民生物證司法鑒定所出具了《司法鑒定意見書》,其結(jié)論為:信用卡申請表中主卡申請人中文親筆簽名處的“張某”簽名不是張某本人書寫。銀行和張某對上述鑒定結(jié)論均無異議。據(jù)此,西城法院認(rèn)定,該銀行未能提交有效證據(jù)證明其與張某之間存在基于信用卡服務(wù)合同而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,從而無法確認(rèn)張某具有適格的被告主體資格。因此,該銀行要求張某承擔(dān)涉案的信用卡項下透支本息還款義務(wù)的起訴,依法應(yīng)予駁回。故裁定如下:駁回原告的起訴。西城法院認(rèn)為:信用卡申請應(yīng)嚴(yán)格要求面簽。確定系本人簽字后再發(fā)放信用卡。否則容易出現(xiàn)冒用他人身份辦卡的情況,銀行相關(guān)權(quán)利無法獲得主張。案例二分期業(yè)務(wù)未及時補(bǔ)充約定,收費缺乏合同依據(jù)原告某銀行北京分行與被告英某信用卡糾紛案,被告于2006年9月13日在原告處申請辦理了信用卡,被告開卡使用后,于2006年10月11日與銀行口頭協(xié)議辦理了分期付款手續(xù),約定除需分期還款以外,另每期收取手續(xù)費為13.66元,共十二期。此后因被告長期欠款,原告在2007年1月21日停止該卡使用提前解除分期付款方式,并一次性收取剩余九期的分期手續(xù)費。被告英某辯稱,因其分期付款提前取消,應(yīng)該只收取取消當(dāng)月手續(xù)費13.66元,但是原告收取了其余期數(shù)的分期手續(xù)費122.99元,差額部分109.33元不應(yīng)收取,不同意給付。同時因為存在這筆手續(xù)費的爭議,所以沒有按時還款,因此不同意支付滯納金。經(jīng)西城法院審理查明,在原告與被告簽署的領(lǐng)用合約上并無關(guān)于分期付款手續(xù)費的相關(guān)規(guī)定,原告與被告之間也并無關(guān)于分期付款手續(xù)費的補(bǔ)充協(xié)議規(guī)定。而原告亦不能提供相應(yīng)證據(jù)證明提前解除分期付款手續(xù)費時其有權(quán)收取剩余的分期手續(xù)費,據(jù)此,法院認(rèn)為原告在分期付款方式取消后收取剩余期數(shù)的分期付款手續(xù)費的行為沒有法律依據(jù),針對該項手續(xù)費的訴訟請求應(yīng)予駁回。為此,西城法院曾向該行提出司法建議:一、在領(lǐng)用合約中明確規(guī)定關(guān)于分期付款方式的施行方法,并對客戶盡到解釋說明的義務(wù)。在開通新業(yè)務(wù)時,與客戶簽訂相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議以明確雙方的法律權(quán)利義務(wù)關(guān)系。二、督促銀行工作人員謹(jǐn)守職責(zé),嚴(yán)格按照領(lǐng)用合約及相關(guān)規(guī)定,處理信用卡

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論