《離婚損害的法律適用與完善對(duì)策【10000字】》

離婚損害的法律適用與完善對(duì)策TOC\o"1-3"\h\u2090摘要 122560前言 220815一、我國(guó)離婚損害賠償制度概述 225279（一）我國(guó)離婚損害賠償制度理論分析 2201931.離婚損害賠償制度概念 389162.離婚損害賠償制度性質(zhì) 312517（二）我國(guó)離婚損害賠償制度的功能 3123301.填補(bǔ)受害者遭受的損失 482912.撫慰受害者的精神損害 416153.懲罰違法行為 428342（三）離婚損害賠償制度建立的意義 4279491.離婚損害賠償制度的建立完善了我國(guó)《婚姻法》 5307722.離婚損害賠償制度的建立有效的保護(hù)了婚姻中弱者的權(quán)益 531632二、我國(guó)離婚損害賠償制度的法律適用 57447（一）離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件 5109761.一方有法定過(guò)錯(cuò) 627812.一方有過(guò)錯(cuò)而另一方無(wú)過(guò)錯(cuò) 6280443.存在損害事實(shí) 68566（二）離婚損害賠償?shù)闹黧w分析 715391.離婚損害賠償?shù)臋?quán)利主體分析 7232792.離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體分析 82596（三）離婚損害賠償?shù)馁r償范圍和賠償數(shù)額 84486三、我國(guó)離婚損害賠償制度的不足 98082（一）損害賠償?shù)姆ǘǚ秶^(guò)于狹窄 98006（二）無(wú)過(guò)錯(cuò)方取證困難 98020（三）將第三人的義務(wù)主體排除在外 1027549（四）損害賠償金額模糊不清 10922四、完善我國(guó)離婚損害賠償制度的相關(guān)建議 1024203（一）擴(kuò)大損害賠償適用的情形 1022701（二）完善損害賠償制度的舉證責(zé)任 1111866（三）將第三人納入賠償義務(wù)主體 1129260（四）明確損害賠償金額的界定標(biāo)準(zhǔn) 1225596結(jié)語(yǔ) 1328933參考文獻(xiàn) 14摘要在社會(huì)環(huán)境中，家庭作為社會(huì)的組成部分，是社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵因素。從現(xiàn)階段來(lái)看，我國(guó)正處在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)期，快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展給婚姻家庭帶來(lái)了不同的結(jié)果。由于經(jīng)濟(jì)狀況的變化，許多家庭改善了家庭環(huán)境。由于家庭經(jīng)濟(jì)的變化，家庭追求另一種生活，這導(dǎo)致離婚率上升。面對(duì)當(dāng)前的社會(huì)問題，離婚損害賠償制度在法律范圍內(nèi)已成為討論的熱點(diǎn)。本文研究了我國(guó)離婚損害賠償制度。首先，分析了我國(guó)離婚損害賠償制度的性質(zhì)和概念，并解釋了離婚損害賠償制度的意義和作用。然后，分析了離婚損害賠償制度在我國(guó)的法律適用范圍，包括離婚損害賠償制度的構(gòu)成。離婚損害賠償?shù)闹饕獌?nèi)容，離婚損害賠償?shù)姆秶唾r償額；然后討論了我國(guó)離婚損害賠償制度的不足。最后提出離婚損害賠償制度不足的建議，對(duì)離婚損害賠償制度進(jìn)行了完善。希望本文的相關(guān)研究能夠?yàn)槲覈?guó)的離婚損害賠償盡綿薄之力。關(guān)鍵詞：婚姻法；離婚損害；賠償前言《婚姻法》規(guī)定，丈夫和妻子應(yīng)互相忠誠(chéng)，表明婚姻不僅是夫妻雙方的義務(wù)，而且是夫妻雙方的權(quán)利。這種規(guī)定，無(wú)論在法律上還是在實(shí)踐中，都具有婚姻的意義。重要的。在我國(guó)，婚姻不僅在配偶之間起一定的作用，而且在維持社會(huì)秩序中也起著重要的作用。當(dāng)配偶面對(duì)單方面違反忠誠(chéng)義務(wù)并侵犯另一方權(quán)利的配偶時(shí)，當(dāng)事方在維護(hù)社會(huì)秩序方面犯了某些侵權(quán)行為，因此應(yīng)受到法律制裁和社會(huì)道德譴責(zé)。該課題的研究過(guò)程：首先，簡(jiǎn)要解釋和分析我國(guó)離婚損害賠償制度的性質(zhì)和概念，進(jìn)一步闡明其功能和存在。其次，從構(gòu)成要件，權(quán)利和義務(wù)的主體，賠償范圍和賠償范圍三個(gè)方面出發(fā)，界定了我國(guó)離婚損害賠償制度的法律適用范圍。然后，提出了我國(guó)離婚損害賠償制度的弊端。最后提出相應(yīng)的對(duì)策，更好地對(duì)離婚損害賠償制度進(jìn)行一定的完善。希望能幫助我國(guó)的《婚姻法》在我國(guó)的社會(huì)環(huán)境中更好地生存，發(fā)展和改善。一、我國(guó)離婚損害賠償制度概述為了在后續(xù)研究中更好地分析我國(guó)離婚賠償制度存在的問題，筆者將對(duì)離婚賠償制度進(jìn)行多層次的理論分析，為提出可行的建議和相應(yīng)的改進(jìn)措施提供良好的理論支持這是主要從婚姻損害賠償制度的概念、性質(zhì)以及離婚賠償金的功能和重要性等方面進(jìn)行分析，分析了我國(guó)離婚賠償制度的相關(guān)理論。（一）我國(guó)離婚損害賠償制度理論分析面對(duì)迅速發(fā)展的社會(huì)和不斷變化的國(guó)情，我國(guó)的離婚損害賠償制度正在不斷適應(yīng)變化。因此，在分析離婚損害賠償制度時(shí)，將分析其概念和性質(zhì)，為后續(xù)研究提供理論依據(jù)。1.離婚損害賠償制度概念“離婚賠償制度”是指婚姻關(guān)系人的合法權(quán)益受到債務(wù)的非法損害，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂。離婚后，無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方有權(quán)要求損害賠償，有罪的一方應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任熊。文章46.法律規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無(wú)罪方有權(quán)要求賠償：（1）重婚，（2）配偶與他人合并；（3）家庭暴力；（4）虐待或指派家庭成員?！睆碾x婚賠償制度的概念可以看出，離婚賠償制度是在法律的范圍內(nèi)，對(duì)婚姻的保護(hù)。如果夫妻一方違反法律規(guī)定，有巨額債務(wù)，直接導(dǎo)致離婚，離婚賠償制度可以為婚姻中的無(wú)辜一方提供權(quán)利救濟(jì)耳朵。在作為一種民事責(zé)任的分析可能有助于該制度的存在，婚姻中無(wú)辜一方的部分損失這個(gè)離婚損害賠償制度可以減輕和減輕被害人的心理創(chuàng)傷，對(duì)可能遭受損害的債務(wù)人起到警示作用。2.離婚損害賠償制度性質(zhì)目前，各國(guó)對(duì)離婚補(bǔ)償制度都有相應(yīng)的法律規(guī)定。19世紀(jì)瑞士《民法典》有了相應(yīng)的規(guī)定，隨后各國(guó)逐漸形成了相應(yīng)的法典系統(tǒng)輸入我國(guó)在離婚損害賠償制度中有兩種類型的離婚損害賠償：第一種是離婚損害賠償，i、e.如果男女雙方的行為是導(dǎo)致離婚的原因，對(duì)方可以在侵權(quán)后要求債務(wù)人賠償；第二種是離婚賠償，即離婚本身直接造成損害；等于覆蓋率什么？離婚沒有違法行為的，即使不構(gòu)成違法行為，也可以要求賠償不構(gòu)成違法行為的，包括離婚現(xiàn)象，因虐待和拋棄除配偶以外的其他家庭成員而造成的從我國(guó)的觀點(diǎn)是，我國(guó)的離婚賠償制度處于離婚和離婚損害賠償?shù)牡匚?，這對(duì)于離婚賠償制度來(lái)說(shuō)是一個(gè)比較泛的狀態(tài)。（二）我國(guó)離婚損害賠償制度的功能“由于婚姻的固有性質(zhì)，法官往往不能簡(jiǎn)單地作出決定或決定。他們只有通過(guò)提升預(yù)防沖突的價(jià)值，消除對(duì)立，才能找到平衡雙方利益的方法，以維護(hù)家庭和社會(huì)的穩(wěn)定?！?。關(guān)于完善我國(guó)離婚和解制度。我國(guó)離婚賠償制度的建立，是為了明確離婚后婚姻出現(xiàn)問題時(shí)對(duì)無(wú)辜方的賠償進(jìn)行界定，在功能上重點(diǎn)從三個(gè)方面進(jìn)行論述：彌補(bǔ)被害人的損失、減輕被害人的心理?yè)p害、保護(hù)被害人的合法權(quán)益對(duì)違法行為的處罰。1.填補(bǔ)受害者遭受的損失在離婚損害賠償制度中，彌補(bǔ)受害者所遭受的損失的功能是損害賠償侵權(quán)的最基本的補(bǔ)救措施。通常，損失補(bǔ)償用于幫助受害者在權(quán)利和利益方面獲得一定程度的恢復(fù)。通常有兩種賠償形式：一種是財(cái)產(chǎn)損失賠償，另一種是精神損失賠償。財(cái)產(chǎn)損失賠償金將根據(jù)婚姻事實(shí)中財(cái)產(chǎn)損失的程度，確定相應(yīng)的賠償范圍。對(duì)于精神損害賠償，它更多地取決于特定情況，例如過(guò)錯(cuò)的程度，侵權(quán)的方法或場(chǎng)合，并確定多個(gè)因素。最后，根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏胶推渌蛩卮_定補(bǔ)償金額和補(bǔ)償方法。不論是財(cái)產(chǎn)損失賠償還是精神損失賠償，它更多是在經(jīng)濟(jì)水平上的相應(yīng)賠償。2.撫慰受害者的精神損害離婚精神損害賠償是指其中一位配偶犯了法定過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致無(wú)辜一方遭受精神痛苦，從而導(dǎo)致離婚。無(wú)辜一方有權(quán)要求有過(guò)錯(cuò)的一方離婚，要求其賠償精神損失。其中，養(yǎng)老金是離婚損害賠償制度中的一種特殊補(bǔ)償手段，主要是幫助無(wú)辜者彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)損失，也是無(wú)辜者對(duì)當(dāng)事方合法權(quán)益的損害賠償。。家庭暴力，重婚，同居，虐待和遺棄導(dǎo)致的離婚會(huì)給受傷的配偶帶來(lái)精神上的傷害。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，“各方由于上述行為而遭受的身心痛苦遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了金錢或物質(zhì)所能衡量和計(jì)算的范圍?！?.懲罰違法行為在離婚損害賠償制度中，在婚姻關(guān)系中有違法行為的一方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，并受到相應(yīng)的法律制裁。在我國(guó)，對(duì)于在婚姻中有違法行為的犯罪分子，通常將根據(jù)違法行為的嚴(yán)重程度進(jìn)行判斷。如果情節(jié)嚴(yán)重，將對(duì)其行為給予法律范圍的處罰，并根據(jù)受害人是否已得到寬恕，在不同情況下界定其婚姻中發(fā)生的違法行為。西方學(xué)者對(duì)違法行為損害賠償制度的研究表明，養(yǎng)老金具有一定程度的損害賠償能力，可以使侵權(quán)人承擔(dān)一定程度的責(zé)任，并對(duì)侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。先前損害對(duì)方的行為。同時(shí)，它可以反映法律的作用，并且在提醒可能涉嫌侵權(quán)的人方面也可以起到一定的作用。（三）離婚損害賠償制度建立的意義隨著我國(guó)社會(huì)的發(fā)展變化，離婚補(bǔ)償制度也逐步發(fā)展和完善這個(gè)建立離婚和解制度的重要性也不容忽視我是將從兩個(gè)方面進(jìn)行分析：一方面，建立離婚補(bǔ)償制度建立離婚損害賠償制度可以保護(hù)現(xiàn)階段我國(guó)婚姻中弱勢(shì)群體的權(quán)益。1.離婚損害賠償制度的建立完善了我國(guó)《婚姻法》離婚損害賠償制度在《婚姻法》中占有重要地位。在我國(guó)，離婚不時(shí)發(fā)生，很少有通過(guò)訴訟解決離婚問題的情況。我國(guó)的離婚損害賠償制度在整體上是《婚姻法》的更完善。離婚損害賠償制度有過(guò)失當(dāng)事人和過(guò)失當(dāng)事人之間的區(qū)別，包括財(cái)產(chǎn)損失和精神損失的相應(yīng)賠償。至于具體情況，我國(guó)將按照《婚姻法》規(guī)定的具體情況相應(yīng)執(zhí)行。2.離婚損害賠償制度的建立有效的保護(hù)了婚姻中弱者的權(quán)益離婚損害賠償制度對(duì)弱勢(shì)群體有利，換句話說(shuō)，其目的是幫助弱勢(shì)群體保護(hù)自己的合法權(quán)益?！霸趯?shí)際的婚姻關(guān)系中，婦女總體上仍處于相對(duì)薄弱的一面，在婚姻關(guān)系中她們更容易受到傷害?！痹诂F(xiàn)階段，《婚姻法》中離婚損害賠償制度的地位對(duì)于婚姻非常重要。應(yīng)在法律層面上定義現(xiàn)有問題，并分析其行為。過(guò)失的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因過(guò)失所引起的離婚，并為其支付相應(yīng)的價(jià)格。過(guò)失的一方應(yīng)保護(hù)自己的權(quán)益以彌補(bǔ)自己的利益?；橐鲋械膿p害。因此，維護(hù)婚姻弱者的權(quán)益是離婚損害賠償制度的現(xiàn)實(shí)意義。二、我國(guó)離婚損害賠償制度的法律適用在上一部分中，我主要從離婚損害賠償制度的概念，性質(zhì)，功能和意義三個(gè)方面對(duì)離婚損害賠償制度進(jìn)行了概述。在這一部分中，我將討論離婚損害賠償制度的組成要素，權(quán)利和義務(wù)的主題以及賠償范圍。賠償額分析了離婚損害賠償制度的法律適用性。它將為隨后的討論提供理論依據(jù)。（一）離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件在夫妻雙方均受法律保護(hù)的條件下，在要求賠償損害的離婚案件中，根據(jù)一方的法律過(guò)錯(cuò)，一方的過(guò)錯(cuò)和另一方的無(wú)過(guò)錯(cuò)，存在以下四種事實(shí)的離婚案件有四種類型：損害，以及由于損害事實(shí)而發(fā)生的非法行為。存在情況下，實(shí)行離婚損害賠償制度。這四種情況是離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件。1.一方有法定過(guò)錯(cuò)一方的過(guò)錯(cuò)是構(gòu)成離婚損害賠償必不可少的條件之一。這種過(guò)錯(cuò)意味著婚姻中的一方違反法律，導(dǎo)致婚姻破裂，另一方遭受了一定程度的精神和財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，有必要承擔(dān)離婚損害賠償制度的法定過(guò)錯(cuò)，包括已婚同居，家庭暴力和其他違法行為。相對(duì)較小的行為不構(gòu)成離婚損害賠償?shù)呢?zé)任。2.一方有過(guò)錯(cuò)而另一方無(wú)過(guò)錯(cuò)與一方的過(guò)失相反，也就是說(shuō)，另一方完全沒有過(guò)錯(cuò)。這也是離婚損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件之一。一些學(xué)者建議，可以在這里應(yīng)用抵消故障的原理。我以為那是不可能的。首先，我們的法律中沒有任何規(guī)定。其次，無(wú)法在司法實(shí)踐中開展業(yè)務(wù)將給審判法官帶來(lái)許多困難。最后，能夠警告和懲處婚姻中無(wú)辜一方合法權(quán)益受到侵犯的行為，是離婚損害賠償制度的功能之一。它不適合實(shí)施故障抵消原理?；谶@些情況，我認(rèn)為離婚損害賠償僅適用于其中一方根本沒有過(guò)錯(cuò)的情況。3.存在損害事實(shí)損害事實(shí)是指其中一方的配偶有違法行為，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，導(dǎo)致離婚，另一方遭受財(cái)產(chǎn)或精神損失?！霸斐蛇@種現(xiàn)實(shí)的原因有很多。除了當(dāng)事方難以獲得相應(yīng)的證據(jù)外，法官對(duì)確定此類事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)的不同理解以及消除非法證據(jù)也是重要原因?！盵邢云超。[19]。訴訟若干證據(jù)問題的“離婚損害賠償”研究-基于婚外同居的思考[D]。西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文。2015.1]損害事實(shí)的定義，其中主要有三種損害事實(shí)的定義。第一種觀點(diǎn)是，事實(shí)的損害是由一方在婚姻關(guān)系中的違法行為造成的，最終導(dǎo)致另一方的損失，包括物質(zhì)損失和精神損失。第二種觀點(diǎn)是，損害事實(shí)是由導(dǎo)致離婚的配偶之一的非法行為造成的。這種觀點(diǎn)將造成損害的原因歸因于離婚的發(fā)生，并將離婚損害賠償和婚姻損害賠償完全分開；第三種觀點(diǎn)是，損害事實(shí)是指配偶之一的違法行為對(duì)財(cái)產(chǎn)和精神的損害，以及由配偶之一造成的離婚事實(shí)。我傾向于第三種觀點(diǎn)。原因是，第一種觀點(diǎn)將造成損害的原因歸因于一個(gè)當(dāng)事方的違法行為，這使得婚姻中的侵權(quán)損害賠償與離婚損害賠償難以區(qū)分，導(dǎo)致離婚損害賠償?shù)拇_立失去了原本的效力。意義。第二種觀點(diǎn)將損害歸因于離婚事實(shí)，因此忽略了對(duì)婚姻內(nèi)侵權(quán)行為的損害賠償。這種觀點(diǎn)具有一定程度的單一性。第三種觀點(diǎn)將損害事實(shí)歸因于配偶之一的違法行為和由此造成的離婚事實(shí)，兩者的合理結(jié)合可以確保受害者在婚姻期間獲得損害賠償，并可以保證受害者獲得賠償。離婚的損害賠償。賠償這一觀點(diǎn)為受害者提供了更為全面的保護(hù)，并且與建立離婚損害賠償制度的初衷是一致的。（二）離婚損害賠償?shù)闹黧w分析損害賠償是犯罪方應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。它具有警告和制裁非法活動(dòng)的功能?！半x婚損害賠償本身就體現(xiàn)了對(duì)非法活動(dòng)的制裁，對(duì)于其他侵權(quán)者，也提供了謹(jǐn)慎和預(yù)防措施?！盵趙月琴?！罢撾x婚損害賠償”[J]。經(jīng)濟(jì)研究指南。2012（24）：257-258]，從而最大程度地保護(hù)了無(wú)辜當(dāng)事人的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)了離婚損害賠償制度價(jià)值的確立。離婚損害賠償制度的主體集中在夫妻之間。在分析其主體的過(guò)程中，將分析權(quán)利的主體和義務(wù)的主體，并確定其責(zé)任和義務(wù)。為后續(xù)分析我國(guó)離婚損害賠償制度的不足提供理論依據(jù)。1.離婚損害賠償?shù)臋?quán)利主體分析離婚損害賠償?shù)闹黧w包括權(quán)利主體和義務(wù)主體?！皺?quán)利的主體是離婚訴訟中沒有過(guò)錯(cuò)的一方，義務(wù)的主體是過(guò)錯(cuò)的一方。在特殊情況下，第三方也可以成為義務(wù)的主體?！?001年修訂的《婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一的，離婚的，無(wú)辜一方有權(quán)要求賠償損失……”。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，現(xiàn)階段我國(guó)離婚時(shí)要求損害賠償?shù)臋?quán)利的對(duì)象通常是無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方。許多學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)在法律范圍內(nèi)明確規(guī)定允許授予這種權(quán)力的主體。因?yàn)楫?dāng)侵略者的對(duì)象是家庭成員時(shí)，未受到直接侵權(quán)的非過(guò)失配偶可以在訴訟中要求賠償，而其他受害者則不能要求賠償損失。這是與訴訟主體“違規(guī)”有關(guān)的原則。我認(rèn)為，規(guī)定權(quán)利主體的有關(guān)法律和法規(guī)仍有改進(jìn)的余地。首先，應(yīng)根據(jù)法定原則進(jìn)行調(diào)整。如果沒有明確的法律，則該法律將不包含在權(quán)利主體中。其次，遭受權(quán)利損害的家庭成員可以維護(hù)自己的權(quán)利并根據(jù)其他法律獲得救濟(jì)補(bǔ)償，而不是通過(guò)《婚姻法》。捍衛(wèi)自己的權(quán)利。離婚損害賠償制度的建立是為了保護(hù)婚姻中弱者的權(quán)利，同時(shí)避免其受到損害。這不僅是對(duì)《婚姻法》的良好維護(hù)，也是對(duì)社會(huì)秩序的良好維護(hù)；歸根結(jié)底，這是為了在社會(huì)上很好地利用我國(guó)的法律及其存在的意義。綜上所述，我國(guó)的離婚損害賠償制度是保護(hù)婚姻的制度，因此，正確的主體應(yīng)該是無(wú)辜的配偶之一。2.離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體分析目前，我國(guó)有關(guān)法律法規(guī)對(duì)離婚損害賠償問題尚無(wú)明確規(guī)定。但是，在司法實(shí)踐中，離婚損害賠償?shù)膶?duì)象只能是婚姻關(guān)系中存在過(guò)錯(cuò)的一方。因?yàn)樵凇痘橐龇ā分?，受害方要求重婚的賠償要求以及與他人同居的已婚人士的描述中沒有將“第三方”關(guān)系作為離婚損害賠償義務(wù)的對(duì)象，受害方不能包括““第三方””列為離婚損害賠償?shù)臉?biāo)的。（三）離婚損害賠償?shù)馁r償范圍和賠償數(shù)額根據(jù)最高人民法院解釋權(quán)第二十八條《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》的若干問題的解釋》（一）：“婚姻第四十六條規(guī)定的“損害賠償”。法律包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償，涉及精神損害賠償?shù)?，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任的若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。由此可見，離婚損害賠償包括財(cái)產(chǎn)損失賠償和精神損害賠償兩個(gè)方面，離婚損害賠償涉及時(shí)，涉及精神損害賠償?shù)?，按照有關(guān)規(guī)定確定。?！半x婚者無(wú)需承擔(dān)精神損害離婚的舉證責(zé)任。只要肇事者具有《婚姻法》第四十六條規(guī)定的四項(xiàng)違法行為，并且是離婚的原因，法律就以為存在精神損害，因此，離婚精神損害是“名義精神損害”，不是“需要證明的精神損害”。在這一階段，離婚損害賠償將基于四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。（1）根據(jù)行為人過(guò)失的指標(biāo)判斷，如果過(guò)失嚴(yán)重，應(yīng)酌情增加養(yǎng)恤金；（2）根據(jù)被害人的精神損害，精神痛苦的程度以及是否因婚姻關(guān)系造成精神疾病等，作出賠償判決；（3）根據(jù)具體侵權(quán)情況作出賠償判斷；（4）根據(jù)其他相關(guān)因素進(jìn)行離婚損害賠償?shù)呐卸?，比如在結(jié)婚期間的時(shí)間長(zhǎng)短、婚后的感情以及無(wú)過(guò)錯(cuò)方對(duì)婚姻生活的付出等因素進(jìn)行賠償數(shù)額的計(jì)量。三、我國(guó)離婚損害賠償制度的不足（一）損害賠償?shù)姆ǘǚ秶^(guò)于狹窄根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定和相關(guān)的司法解釋，離婚損害賠償制度中，當(dāng)事人的無(wú)過(guò)錯(cuò)一方是當(dāng)事人的權(quán)力主體。在這種情況下，離婚損害賠償制度的適用范圍主要是訴訟范圍，不包括協(xié)議離婚。在2001年修訂的《婚姻法》中，在婚姻中，無(wú)辜一方可以要求錯(cuò)誤的一方在離婚期間作出一定程度的損害賠償。這包括重婚，與他人同居的配偶，家庭暴力和其他相應(yīng)情況，以及其他違反婚姻義務(wù)的行為不能要求賠償離婚損失。這種規(guī)定是不合適的。離婚損害賠償制度的權(quán)利更多地是為了保護(hù)婚姻中被害人的合法權(quán)益，而該規(guī)定并不保護(hù)受害方的權(quán)益。在使用這種規(guī)則的過(guò)程中，絕對(duì)性相對(duì)太強(qiáng)，導(dǎo)致受害方無(wú)法對(duì)婚姻中違法方對(duì)婚姻的侵犯作出相應(yīng)的賠償。在現(xiàn)實(shí)生活中，有許多違反婚姻義務(wù)的行為。例如，我們生活中的通奸行為。通奸是指已婚者與配偶以外的異性之間發(fā)生性行為。通奸行為更多是雙方自愿做出的事實(shí)，而刑法并未將這種行為定義為犯罪。通奸對(duì)可以嚴(yán)格遵守婚姻義務(wù)的一方不公平。特別是長(zhǎng)期通奸是無(wú)辜政黨在身心上遭受破壞的行為。因此，長(zhǎng)期通奸的嚴(yán)重性等同于“與他人同住的配偶”第46條中的“婚姻法”。而且在大多數(shù)情況下，不可能清楚地區(qū)分兩者。（二）無(wú)過(guò)錯(cuò)方取證困難根據(jù)《婚姻法》第四十六條，可以提出離婚損害賠償?shù)囊环綖榉沁^(guò)失一方。但是，《婚姻法》沒有對(duì)非過(guò)失當(dāng)事人的具體定義作出明確規(guī)定，這使得過(guò)失當(dāng)事人和過(guò)失當(dāng)事人在司法實(shí)踐中的確定沒有法律依據(jù)，造成了分歧。識(shí)別過(guò)錯(cuò)方和過(guò)錯(cuò)方。但是，“在實(shí)際情況下，不可能在婚姻破裂問題上對(duì)過(guò)錯(cuò)和無(wú)過(guò)錯(cuò)作出絕對(duì)區(qū)分，也不可??能充分和有效地保護(hù)婚姻中被侵犯配偶的合法權(quán)益?！币话銇?lái)說(shuō)，婚姻破裂是由于這是由夫妻造成的，這就要求在司法實(shí)踐過(guò)程中，確定無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方時(shí)，應(yīng)以相對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。但是，這種決定不可避免地會(huì)引起爭(zhēng)議，這需要最高人民法院的裁決。向無(wú)辜者作出明確的司法解釋。（三）將第三人的義務(wù)主體排除在外最高人民法院明確規(guī)定，離婚損害賠償金的主體是離婚訴訟中有過(guò)錯(cuò)的一方。但是，如果已婚人士與他人同居并重婚，則不可避免地會(huì)產(chǎn)生第三方的責(zé)任。產(chǎn)生矛盾的原因是，由于第三方干預(yù)夫妻雙方的婚姻，破壞他人的家庭，并違反了婚姻和家庭制度的法律保護(hù)，因此應(yīng)受到法律的負(fù)面評(píng)價(jià)，第三方被列為賠償義務(wù)的對(duì)象。但是，“法律僅將損害賠償?shù)闹黝}限于婚姻雙方，尚未授予其他家庭成員要求賠償?shù)臋?quán)利，也沒有追究損害婚姻和家庭的第三方的賠償責(zé)任。”（四）損害賠償金額模糊不清離婚損害賠償包括財(cái)產(chǎn)損失賠償和精神損失賠償。其中，財(cái)產(chǎn)損失包括實(shí)際損害和對(duì)可獲得利益的損害。實(shí)際損失可以通過(guò)計(jì)算來(lái)計(jì)算，但是對(duì)可獲取利益的損害是無(wú)法估量的。在這一點(diǎn)上，尚無(wú)明確的規(guī)定和依據(jù)。精神損害包括對(duì)人格利益的損害和對(duì)精神健康的損害。但是，很難掌握補(bǔ)償金額。一些高級(jí)人民法院根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，在不同情況下規(guī)定了不同的數(shù)額。但是，每個(gè)家庭的財(cái)產(chǎn)情況都不同。對(duì)于富裕的失敗黨來(lái)說(shuō)，這可能只是杯水車薪，根本無(wú)法作為懲罰。但是，對(duì)于財(cái)務(wù)能力較弱的過(guò)錯(cuò)方來(lái)說(shuō)，賠償額無(wú)法支付，因此最終將非常困難。建立離婚損害賠償制度很難達(dá)到維持預(yù)期社會(huì)秩序的效果。四、完善我國(guó)離婚損害賠償制度的相關(guān)建議（一）擴(kuò)大損害賠償適用的情形在《婚姻法》中，第四十六條主要規(guī)定了離婚損害賠償?shù)乃姆N情況。但是，在離婚過(guò)程中，有多種原因，沒有明確規(guī)定婚姻內(nèi)精神損害賠償?shù)囊?guī)定。我認(rèn)為，使用補(bǔ)償制度的某些情況可以適當(dāng)增加：（1）“嚴(yán)重影響婚姻家庭關(guān)系的通奸，賣淫，賣淫，酗酒，吸毒，賭博和迷信活動(dòng)?！保?）當(dāng)配偶試圖傷害另一方時(shí)，這意味著對(duì)另一方生命的嚴(yán)重威脅。（3）與普遍遺棄相比，長(zhǎng)期婚外情或姘居等行為對(duì)當(dāng)事人更有害。（4）當(dāng)以欺詐方式撫養(yǎng)孩子而一方的配偶無(wú)故終止懷孕或侵犯另一方的生殖權(quán)利時(shí)，應(yīng)對(duì)發(fā)生的精神傷害給予一定的賠償。在現(xiàn)階段，我國(guó)在這方面一般采用精神慰安金進(jìn)行賠償，也有制止侵權(quán)，道歉的救濟(jì)方法。（二）完善損害賠償制度的舉證責(zé)任在離婚損害賠償?shù)膶?shí)踐過(guò)程中，舉證責(zé)任是相對(duì)復(fù)雜的問題?；橐鲈V訟更多屬于的是民事訴訟的范疇，所以在進(jìn)行民事訴訟中無(wú)過(guò)錯(cuò)方需要根據(jù)相應(yīng)的原則，進(jìn)行相應(yīng)的舉證責(zé)任，以證明過(guò)錯(cuò)方存在訴訟的過(guò)錯(cuò)行為。但在實(shí)際的生活中，《婚姻法》第46條所規(guī)定的四種過(guò)錯(cuò)行為大多數(shù)是隱私性較強(qiáng)的行為，受害方在很多情況下無(wú)法提供有力的證據(jù)，并且在進(jìn)行取證的過(guò)程中，也會(huì)發(fā)生很多的困難和問題?！霸谂e證責(zé)任與規(guī)則方面,應(yīng)該由人民法院主動(dòng)取證，走受害配偶舉證路線，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，這樣才能從根本上彰顯出離婚損害賠償救濟(jì)制度的作用和價(jià)值。”舉證責(zé)任在損害賠償制度中有著特殊性，在對(duì)損害賠償制度中舉證責(zé)任進(jìn)行完善時(shí)，需要根據(jù)不同情況進(jìn)行不同的分析和研究。首先應(yīng)該在感情破裂發(fā)生的時(shí)候，對(duì)于舉證責(zé)任方面進(jìn)行完善。在感情破裂之后可能出現(xiàn)的“第三方”在舉證責(zé)任中可能會(huì)涉及到私密的事件，這些事件的取證是相對(duì)困難的，受害方在取證之前可以向律師等相關(guān)人員進(jìn)行咨詢；其次是對(duì)于子女撫養(yǎng)權(quán)的相關(guān)舉證責(zé)任，根據(jù)子女的生活需要和教育需要進(jìn)行撫養(yǎng)權(quán)利的認(rèn)定，在舉證責(zé)任進(jìn)行的時(shí)候，一方有權(quán)利向另一方提出改變撫養(yǎng)費(fèi)用數(shù)額；最后是對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)的舉證責(zé)任，應(yīng)該本著婚前財(cái)產(chǎn)與婚后財(cái)產(chǎn)的確認(rèn)，并對(duì)于債務(wù)進(jìn)行確認(rèn)，保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。（三）將第三人納入賠償義務(wù)主體盡管《婚姻法》沒有明確規(guī)定在離婚損害賠償?shù)那闆r下第三方是否可以成為離婚損害賠償?shù)闹黧w，但司法解釋指出，“承擔(dān)賠償責(zé)任的主體應(yīng)由《婚姻法》第四十六條規(guī)定?；橐龇ㄊ请x婚訴訟的當(dāng)事方之一。這種規(guī)定不包括第三方責(zé)任。第三者的責(zé)任應(yīng)適當(dāng)補(bǔ)充。它不僅可以補(bǔ)償無(wú)辜的一方，還可以懲罰第三者，并有助于離婚損害賠償制度更好地平衡和補(bǔ)充。對(duì)于第三人是否應(yīng)承擔(dān)一定的賠償，許多學(xué)者和各界持不同意見。一方面，從侵權(quán)責(zé)任的角度來(lái)看，第三者共同侵犯了無(wú)辜者的權(quán)利。由于侵權(quán)方有理由賠償侵權(quán)人，因此第三方已構(gòu)成侵權(quán)，因此必須有過(guò)錯(cuò)。各方分擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。另一方面，它是從整個(gè)社會(huì)的角度進(jìn)行分析的。第三方的相應(yīng)賠償可以改善違法者在法律上的懲罰功能。它也為受害者提供了一定的精神慰藉和補(bǔ)償，并維護(hù)了社會(huì)正義。因此，我建議從立法角度明確受害方的相應(yīng)賠償制度，包括要求向第三者提出離婚損害賠償?shù)臋?quán)利。這不僅為受害方提供了更好的保護(hù)，而且使受害方受益。這也體現(xiàn)了法律的核心意義。（四）明確損害賠償金額的界定標(biāo)準(zhǔn)在現(xiàn)實(shí)生活中，賠償金額的確定在司法實(shí)踐中是一個(gè)難題，需要根據(jù)賠償標(biāo)準(zhǔn)提高界定標(biāo)準(zhǔn)。因此，就離婚損害賠償制度的性質(zhì)而言，應(yīng)明確規(guī)定賠償金額。當(dāng)離婚損害賠償制度發(fā)生時(shí)，侵權(quán)應(yīng)視為違約?！斑`反合同會(huì)使非過(guò)失的一方失去對(duì)婚姻的期望，而喪失的期望可以包括在賠償中。”在離婚案中，“如果非敗訴方是女人，我們應(yīng)該考慮女人自身的不利因素，并確定相對(duì)較高的賠償額，以彌補(bǔ)她們?cè)馐艿木駬p失，使她們能夠得到一定的補(bǔ)償。精神上的舒適度。”如果侵權(quán)方的侵權(quán)行為非常嚴(yán)重并給社會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響，則有必要在補(bǔ)償金額的定義上表現(xiàn)出公平性，以相對(duì)應(yīng)的方式對(duì)侵權(quán)方進(jìn)行嚴(yán)處。結(jié)語(yǔ)社會(huì)是家庭的集合。家庭作為社會(huì)的基本單元，家庭和睦是社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵因素，對(duì)