1978年以來改革開放后中國經(jīng)濟(jì)增長的格局與特征

以1978年的改革開放為界，新中國建立至今的六十周年可以劃分為兩個(gè)大的發(fā)展階段。而按照經(jīng)濟(jì)增長的長短期變化特征，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行可以分為短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和長期經(jīng)濟(jì)增長。本節(jié)將從這兩方面對(duì)中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特征進(jìn)行剖析。（一）短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的特點(diǎn)根據(jù)國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率，按照從波谷到波谷或波峰到波峰的劃分方法，睢國余和藍(lán)一（2005）將80年代以來至今的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行劃分為三個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)周期和一個(gè)正在經(jīng)歷的周期。按此方法，新中國建立至今的六十周年共包含13個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)周期，其中改革開放前的三十年有8個(gè)，改革開放后的三十年有5個(gè)；這13個(gè)周期又包括7個(gè)基欽短周期（KitchinCycle）和6個(gè)朱格拉中周期（JuglarCycle），見圖1。根據(jù)所觀測(cè)的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的形態(tài)，可以大體獲知建國六十周年以來我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本特征：圖11949-2010年中國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)變化[1]首先，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)逐漸趨于緩和。從波動(dòng)幅度這一角度，我國經(jīng)濟(jì)正從“激烈”向“緩和”的方向過渡，大起大落的經(jīng)濟(jì)增長狀況逐漸改觀。1949-2009年共經(jīng)歷兩次波動(dòng)幅度較大的經(jīng)濟(jì)周期，一次是1958年-1961年的大饑荒時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長率由1958年的22.4%（按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算而得，下同）急劇下降到1961年的-16.3%，下降幅度為172.8%；另一次是1994-1999年由通貨膨脹向通貨緊縮轉(zhuǎn)變的波動(dòng)期，經(jīng)濟(jì)增長率由1994年過熱時(shí)點(diǎn)的35%下降到1999年的6.2%，下降幅度為82.3%。除此之外，經(jīng)驗(yàn)所觀察到的結(jié)果是，1949-1993年的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度總體而言也相對(duì)較大，而1999年至今則相對(duì)較為緩和，經(jīng)濟(jì)增長率基本保持在14.4%的平均水平。其次，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行逐漸趨于平穩(wěn)。從周期數(shù)量和長度這一角度，我國改革開放前的三十年包含8個(gè)經(jīng)濟(jì)周期，改革開放后的三十年則只包含5個(gè)周期，而且這5個(gè)周期中只有1個(gè)是基欽短周期，而有4個(gè)是朱格拉中周期。周期數(shù)量的多少和長短反映了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的平穩(wěn)程度，基本經(jīng)驗(yàn)是：周期數(shù)量越少，長度越長，則經(jīng)濟(jì)運(yùn)行越平穩(wěn)，反之則反是。改革開放以來的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行正逐漸向“平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的政策目標(biāo)邁進(jìn)。最后，2009年正在開始新一輪的經(jīng)濟(jì)周期。演變于美國次級(jí)抵押貸款危機(jī)的國際金融危機(jī)不僅給世界經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的消極影響，也對(duì)我國經(jīng)濟(jì)造成了較為嚴(yán)重的負(fù)面沖擊。這些沖擊主要表現(xiàn)在：外部需求降低、出口面臨更大的壓力、經(jīng)濟(jì)高速增長將難以實(shí)現(xiàn)。在這種新形勢(shì)下，考慮到國際金融危機(jī)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長影響的滯后效應(yīng)，各大機(jī)構(gòu)紛紛調(diào)低中國高速經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期，如國際貨幣基金組織預(yù)測(cè)2009和2010年兩年的經(jīng)濟(jì)增長率分別為7.5%和8.5%。不管是從現(xiàn)實(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，還是從權(quán)威機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)值，我們認(rèn)為，2009年將開始新一輪的經(jīng)濟(jì)周期，并極有可能在2012年達(dá)到這一周期的波峰。（二）長期經(jīng)濟(jì)增長的總量和結(jié)構(gòu)特征總體而言，建國六十年以來，我國經(jīng)濟(jì)取得了迅猛的發(fā)展。從絕對(duì)規(guī)模上看，國內(nèi)生產(chǎn)總值由1949年的432億元增長到2008年的300670億元，增長了696倍，年均增長5000億元；人均生產(chǎn)總值則由1952年的119元增長到2008年的22640元，增長190倍。從相對(duì)量來看，國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長12%，其中增長最快的年份為1994年的35%，高于同等年限范圍內(nèi)世界上任何一個(gè)國家的增長速度。這其中，按照增長速度的快慢，可以將建國六十年劃分為幾個(gè)增長期：第一時(shí)期是1949-1953年的社會(huì)主義改造期，這一時(shí)期新中國剛剛建立，土地改革在全國范圍內(nèi)開始轟轟烈烈地進(jìn)行，曾經(jīng)飽受三座大山欺壓的民眾終于可以擁有自己的土地進(jìn)行自主生產(chǎn)，因此在這一時(shí)期新中國誕生的亢奮激勵(lì)了民眾的生產(chǎn)積極性，年均生產(chǎn)總值17.5%。第二時(shí)期是1963-1965年的經(jīng)濟(jì)調(diào)整期，在經(jīng)歷了1958年開始的“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)后，黨中央充分認(rèn)識(shí)到了“高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和‘共產(chǎn)風(fēng)’”所帶來的危害，于1961年實(shí)施了“調(diào)整、鞏固、充實(shí)和提高”的方針政策，把農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)到以生產(chǎn)隊(duì)為基本核算單位的范圍內(nèi)，有效地將單位過剩的職工轉(zhuǎn)移到了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上。這一調(diào)整所帶來的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)只有在大饑荒過后的1963年才開始得到有效體現(xiàn)，國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長14.4%。第三時(shí)期是1978-2008年的改革開放時(shí)期，這一時(shí)期雖然受到政治運(yùn)動(dòng)、亞洲金融危機(jī)以及通貨緊縮的負(fù)面影響，但承包制自農(nóng)村生產(chǎn)向城市工商乃至國家財(cái)政的推行極大地激發(fā)了各行各業(yè)的生產(chǎn)潛能，同時(shí)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的初步建立和逐漸完善、各種經(jīng)濟(jì)制度的改革和市場的逐步開放均有效地為國民經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展提供了良好的平臺(tái)，這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)年均增長16.5%。如果綜合觀察這三個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征，我們便會(huì)發(fā)現(xiàn)：（1）中國經(jīng)濟(jì)的所有制結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了“多種所有制——單一公有制——以公有制為主體多種所有制共同發(fā)展”的演變過程，這一演變過程也恰恰是經(jīng)濟(jì)取得高速增長的過程。建國初期土地改革過程中，多種所有制主要表現(xiàn)在以土地為主的生產(chǎn)資料的公有制和資本主義工商業(yè)的同時(shí)并存，客觀地說，資本主義工商業(yè)在商品生產(chǎn)、經(jīng)營創(chuàng)新以及就業(yè)創(chuàng)造上都具有一定的優(yōu)勢(shì)，但它與社會(huì)主義的意識(shí)形態(tài)難以兼容；在充分認(rèn)識(shí)到資本主義工商業(yè)的利弊得失后，中國于1953年對(duì)其進(jìn)行了社會(huì)主義改造，并在1956年基本建立了社會(huì)主義的公有制；1978年后，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制逐漸得到中央的默許，并將其經(jīng)營模式擴(kuò)展到城市工商業(yè)乃至國家財(cái)政上，同時(shí)漸漸地引入多種所有制以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。以工業(yè)生產(chǎn)為例，1949-1957年經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中除包含全民所有制和集體所有制外，還有城鄉(xiāng)個(gè)體，但其所占比例由1950年的26.3%下降到1957年的0.8%；直到1980年以后，城鄉(xiāng)個(gè)體才重新得到發(fā)展，并同時(shí)引入了合資經(jīng)營等多種所有制。后來的數(shù)據(jù)證明，改革開放所引入的外商直接投資等多種所有制結(jié)構(gòu)的存在和發(fā)展對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)增長做出了巨大的貢獻(xiàn)。（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整頻繁，第一產(chǎn)業(yè)的比重逐漸下降，第二產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)基本形成，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)得到重視。從各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重來看，1949-1960年是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整最頻繁的時(shí)期，如1949-1957間第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)業(yè)占主導(dǎo)地位，而1958-1960年則是第二產(chǎn)業(yè)即工業(yè)占主導(dǎo)地位，第三產(chǎn)業(yè)居于中間地位；1961-1984年間第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一直處于邊緣地位，工業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位于1970年開始形成，并一直以領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)得到較快發(fā)展，農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重則在1970年后開始逐漸下降；1985年至今第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)逐漸得到重視，因此其在國民經(jīng)濟(jì)中的比重在超越第一產(chǎn)業(yè)后，開始逐年上升，有超越第二產(chǎn)業(yè)的趨勢(shì)。（3）改革開放在帶來經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長的同時(shí)，也強(qiáng)化了東部在“東、中、西”區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的排序，凸顯了中、西部與東部的收入差距，中部和西部的差距則逐漸縮小。1952年，東部、中部和西部的人均國民收入分別為155.9元、113.1元和88元，比重為1.77/1.29/1；但在改革開放后的1980年，三個(gè)地區(qū)的人均國民收入則分別為799.2元、337.8元和288.4元，比重為2.77/1.17/1；2007年，三個(gè)地區(qū)的收入比重則變?yōu)?.44/1.12/1，東部的比重雖有所下降，但仍然處于較高的位置。表11981-2010年“金磚四國”經(jīng)濟(jì)增長率比較（%）經(jīng)濟(jì)體發(fā)展中國家發(fā)達(dá)國家世界1981-19853.181986-19903.621991-19952.822.222.51996-20004.442001-20055.92006-20105.62.643.723.282.120.562.823.663.73.583.22巴西1.22.082.32.022.783.14俄羅斯印度——5.4——6.24-8.51.76.366.57.3注：表中數(shù)據(jù)取各年經(jīng)濟(jì)增長率（按不變價(jià)格計(jì)算）的算術(shù)平均數(shù)，1981-1992年蘇聯(lián)數(shù)據(jù)缺省，2009-2010年的數(shù)據(jù)為預(yù)測(cè)值，數(shù)據(jù)來源于國際貨幣基金組織（IMF）官方網(wǎng)站，/。綜合而言，中國建國以來的60年是經(jīng)濟(jì)高速增長的60年，特別是在改革開放后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更為迅猛。與世界其它國家相比，中國1981-2008年的經(jīng)濟(jì)增長速度均高于世界各國和頗具發(fā)展?jié)摿Φ男屡d發(fā)展中國家的平均增長水平，見表1。在“金磚四國”中，中國經(jīng)濟(jì)增長率最高，擁有絕對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。但同時(shí)也應(yīng)看到，中國的經(jīng)濟(jì)增長率正向合理水平趨近，要長期保持10%以上的增長速度存在條件約束；而印度和巴西的增長速度則在逐年