納稅籌劃與企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略 開題報(bào)告

納稅籌劃與企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略開題報(bào)告納稅籌劃與企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略開題報(bào)告納稅籌劃與企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略開題報(bào)告納稅籌劃與企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略開題報(bào)告編制僅供參考審核批準(zhǔn)生效日期地址：電話：傳真:郵編:畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開題報(bào)告論文題目：納稅籌劃與企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略姓名：朱蘅學(xué)院：商學(xué)院專業(yè)：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)指導(dǎo)教師：張英明江蘇師范大學(xué)教務(wù)處印制畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開題報(bào)告研究目的和意義：研究目的：企業(yè)的管理從注重生產(chǎn)的管理轉(zhuǎn)移到財(cái)務(wù)戰(zhàn)略，使企業(yè)以較小的消耗獲得較大的經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)企業(yè)控制費(fèi)用、減少消耗，防止資金的浪費(fèi)。企業(yè)要成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的獨(dú)立的商品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者，就必須將財(cái)務(wù)戰(zhàn)略放在核心地位，把實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益最大化作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。正確的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略可以全面提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，創(chuàng)造企業(yè)價(jià)值。目前我國(guó)稅收制度和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益完善，企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，稅后收益幵始受到關(guān)注，稅后收益的增加是由于企業(yè)收入增加或企業(yè)支出減少形成的。稅費(fèi)是企業(yè)支出的一個(gè)重要部分，減少稅費(fèi)便成了企業(yè)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力、獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的一個(gè)重要方面，于是稅收籌劃在企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中得到了高度重視。本文圍繞財(cái)務(wù)戰(zhàn)略下的納稅籌劃這一具有較強(qiáng)現(xiàn)實(shí)意義和應(yīng)用價(jià)值的課題展開討論，通過(guò)深入研究財(cái)務(wù)戰(zhàn)略與納稅籌劃理論上的相關(guān)性，闡明如何在財(cái)務(wù)戰(zhàn)略框架下運(yùn)用納稅籌劃這一理財(cái)方略，目的在于使能企業(yè)在充分及時(shí)掌握稅收政策和稅收相關(guān)法律法規(guī)內(nèi)容的同時(shí)，結(jié)合企業(yè)相對(duì)可行的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行稅收籌劃，為企業(yè)提供納稅籌劃實(shí)務(wù)應(yīng)用過(guò)程中的整體解決方案。幫助企業(yè)在稅法及相關(guān)規(guī)定的范圍內(nèi)，規(guī)避涉稅風(fēng)險(xiǎn)，控制或減輕稅負(fù)，以達(dá)到減少應(yīng)納稅款或?qū)崿F(xiàn)延期納稅，同時(shí)有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)的戰(zhàn)略謀劃，增強(qiáng)了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)稅后利潤(rùn)最大化或股東價(jià)值最大化目標(biāo)。研究意義：本文的研究具有以下理論及現(xiàn)實(shí)意義：（1）提倡稅收經(jīng)濟(jì)核算是現(xiàn)代財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理的新課題。稅收籌劃能減輕稅負(fù)、增加稅后凈利潤(rùn)。只有稅后利潤(rùn)最大化，才能實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的目標(biāo)——企業(yè)價(jià)值最大化。稅收制約著企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，進(jìn)行稅收籌劃是現(xiàn)代財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理不可回避的重要職責(zé)，對(duì)稅收籌劃的研究理應(yīng)成為現(xiàn)代財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理的新課題。（2）推動(dòng)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略理論與企業(yè)稅收籌劃的實(shí)踐研究。目前我國(guó)有關(guān)稅收籌劃、企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的專著己不少見(jiàn)，但從現(xiàn)代意義上來(lái)講它們?cè)谖覈?guó)出現(xiàn)的歷史還比較短，對(duì)它們的研究和應(yīng)用都還處于初始階段。另外，專門把企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略和稅收籌劃系統(tǒng)地結(jié)合在一起的研究相對(duì)而言就更少了。從企業(yè)財(cái)務(wù)角度來(lái)看，稅收的存在制約了企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。于是，依法納稅并能動(dòng)地利用稅收杠桿，將企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的籌資、投資、利潤(rùn)分配及其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)同減輕稅負(fù)結(jié)合起來(lái)謀求最大的經(jīng)濟(jì)利益就成為企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的基本出發(fā)點(diǎn)。因此，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理活動(dòng)中的稅收籌劃進(jìn)行系統(tǒng)研究也有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。（3）隨著時(shí)代的變遷和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的思想已經(jīng)逐漸受到企業(yè)界管理層的高度重視，但我國(guó)現(xiàn)有的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略理論還不夠完善，其研究不足以滿足切實(shí)的指導(dǎo)企業(yè)實(shí)踐的要求。通過(guò)本文的研究，可以使我國(guó)的企業(yè)深入了解企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略與稅收籌劃的聯(lián)系，理解實(shí)施財(cái)務(wù)戰(zhàn)略中的稅收籌劃的必要性和重要性，同時(shí)明確稅收的良好籌劃能夠幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的最大化的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)。利用本文分析研究企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略理論、方法和框架下所提出的稅收籌劃的理論和方法，為企業(yè)管理層提供了實(shí)施財(cái)務(wù)戰(zhàn)略中稅收籌劃的思路，為我國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)和實(shí)踐現(xiàn)代財(cái)務(wù)戰(zhàn)略及稅收籌劃的理念和方法，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提供了積極的支持和有益的幫助。課題研究現(xiàn)狀（該選題國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)等）：國(guó)外研究現(xiàn)狀：現(xiàn)代西方國(guó)家的納稅籌劃理論起源于最初的避稅論。上世紀(jì)30年代英國(guó)的一則經(jīng)典判例一“稅務(wù)局長(zhǎng)訴溫斯特大公[1]”，拉開了國(guó)外學(xué)者深入研究納稅籌劃的序幕，同時(shí)也是第一次對(duì)納稅籌劃作了法律上的認(rèn)可。之后，英國(guó)、澳大利亞、美國(guó)在以后的稅收判例中經(jīng)常援引這一原則精神。Modigliani和Miller（1958年）將公司所得稅引入了《SomeEstimatesoftheCostofCapitaltotheElectricUtilityIndustry》中提出的MM定理分析模型，對(duì)無(wú)關(guān)性定理進(jìn)行了修正：考慮企業(yè)所得稅，使用負(fù)債時(shí)的企業(yè)價(jià)值比未使用負(fù)債時(shí)的價(jià)值要高，企業(yè)負(fù)債越多其價(jià)值越高；有負(fù)債企業(yè)的權(quán)益成本等于無(wú)負(fù)債企業(yè)的權(quán)益成本加上負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬，其中負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬由財(cái)務(wù)杠桿與企業(yè)所得稅決定。之后一些西方學(xué)者從債務(wù)融資的負(fù)面影響——破產(chǎn)成本的角度研究企業(yè)資本結(jié)構(gòu)政策，并由此引出了公司最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)是債務(wù)融資的稅收收益與由此帶來(lái)的破產(chǎn)成本的權(quán)衡[2]。Farrar和Selwyn（1967年）在《CorporateFinancialPolicyandReturntoInvestment》一文中最早研究了稅收差異對(duì)公司財(cái)務(wù)決策的影響。這之后學(xué)術(shù)界關(guān)于稅收對(duì)公司資本結(jié)構(gòu)決策的研究才真正深入到稅收差異方面，也才形成所謂的“稅差學(xué)派”[3]。Fischer，Heinkel和Zechner（1989年）在《CapitalStructureOptimization》中發(fā)展了一個(gè)動(dòng)態(tài)資本結(jié)構(gòu)選擇模型，在傳統(tǒng)的稅收與破產(chǎn)成本均衡理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析驗(yàn)證，結(jié)果表明小的、風(fēng)險(xiǎn)程度更高的、實(shí)際稅率較低的、低破產(chǎn)成本的公司比其債務(wù)比率具有更大的變化幅度，但沒(méi)有驗(yàn)證稅收同債務(wù)比率數(shù)值之間的關(guān)系[4]。HusseinAhmed（1995年）的《TaxPlanningandFinanacialReportingCosts：AStudyoftheCanadianMarketforRedeemablePreferredShares》研究了1987、1990年兩次稅改中可贖回優(yōu)先股相對(duì)于負(fù)債的稅收優(yōu)勢(shì)的削弱的影響，結(jié)論是這導(dǎo)致了可贖回優(yōu)先股市場(chǎng)的萎縮。該文還發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告成本的增加會(huì)影響到企業(yè)籌資中對(duì)可贖回優(yōu)先股的利用，財(cái)務(wù)報(bào)告成本高的企業(yè)會(huì)放棄可贖回優(yōu)先股在稅收上的優(yōu)勢(shì)[5]。JenniferLouise（1997年）在其論文《TheEffectsofImputationTaxSystemsonMultinationals’Investment，F(xiàn)inancingandTax-AccountingStrategies》中的研究結(jié)論表明如果實(shí)行歸集抵免稅制，可以鼓勵(lì)企業(yè)限制在國(guó)外的投資而更多地在國(guó)內(nèi)投資；該論文還發(fā)現(xiàn)國(guó)外關(guān)聯(lián)企業(yè)可以利用貸款、并購(gòu)、跨國(guó)利潤(rùn)轉(zhuǎn)移等手段規(guī)避股利稅收[6]。MyronS.Scholes教授主編的《TaxesandBusinessstrategy：APlanningApproach》一書主要論述了如何將美國(guó)的稅收制度與企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)合到公司的具體決策中去，其中結(jié)合公司財(cái)務(wù)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)公司并購(gòu)、剝離、國(guó)際擴(kuò)張等諸多內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)分析。由于并不拘泥于稅收法規(guī)的具體條文，而是將籌劃技術(shù)置于動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境下，所以適用性較廣[7]。SharonKay（1997年）的《AnInvestigationofTaxandNonTaxIncentivesofRelocationDecision》研究了企業(yè)在考慮座落位置時(shí)的稅務(wù)籌劃，認(rèn)為公司選擇坐落位置是一個(gè)綜合性的選擇，考慮了地理位置、經(jīng)濟(jì)條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等各種各樣的稅收和非稅因素，特別是州稅和當(dāng)?shù)囟愂誟8]。國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀：財(cái)務(wù)戰(zhàn)略和稅收籌劃在我國(guó)出現(xiàn)的較晚，尤其是稅收籌劃在20世紀(jì)90年代末期才逐漸被接受。因此把財(cái)務(wù)戰(zhàn)略和稅收籌劃結(jié)合研究的文獻(xiàn)比較少。薛剛（2003年）的文章《稅收籌劃的財(cái)務(wù)管理基礎(chǔ)》詳細(xì)闡述稅收籌劃作為財(cái)務(wù)管理活動(dòng)之一的目標(biāo)、對(duì)象和職能[9]。劉蓉（2005年）出版的《公司戰(zhàn)略管理與稅收策略研究》將公司戰(zhàn)略管理與稅收政策系統(tǒng)得結(jié)合在一起，從公司市場(chǎng)營(yíng)銷戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)管理、人力資源管理、公司多樣化戰(zhàn)略、公司國(guó)際化戰(zhàn)略等公司戰(zhàn)略管理環(huán)節(jié)的角度，分別分析研究了稅收籌劃在各環(huán)節(jié)與戰(zhàn)略管理的關(guān)系，稅收策略的應(yīng)用環(huán)境、原則，及其具體應(yīng)用。可以說(shuō)這本著作是出于作者及很多研究學(xué)者多年的研究與實(shí)踐的心得體會(huì)，在公司管理中將稅收問(wèn)題納入管理者的管理范圍[10]。其他的學(xué)者主要選擇了財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理活動(dòng)中的具體一個(gè)方面，對(duì)稅收籌劃的應(yīng)用進(jìn)行了詳細(xì)的分析研究，比如說(shuō)有些學(xué)者主要研究了在企業(yè)在籌資渠道戰(zhàn)略和資本結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略中的稅收籌劃問(wèn)題：熊彩虹（2004年）通過(guò)《稅收籌劃與企業(yè)融資》分析了稅收籌劃與企業(yè)融資的目的、方法及具體應(yīng)用等問(wèn)題，從理論上明確了稅收明顯地影響資本結(jié)構(gòu)，從而對(duì)企業(yè)價(jià)值有影響，所以合理進(jìn)行納稅籌劃是實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)的手段之一。另外通過(guò)有稅和無(wú)稅條件下的資本結(jié)構(gòu)理論分析，認(rèn)為由于存在稅收使得企業(yè)的融資決策可以影響企業(yè)的價(jià)值[11]。李巖玉（2005年）的《現(xiàn)代企業(yè)籌資活動(dòng)中的稅收籌劃》研究了企業(yè)如何通過(guò)稅收籌劃來(lái)選擇有利的資本結(jié)構(gòu)，最大限度地降低資本成本及其對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的影響，通過(guò)研究稅收籌劃在資本結(jié)構(gòu)選擇、權(quán)益資本籌集、發(fā)行債券籌資、融資租賃和籌資方式組合中的應(yīng)用分析，提出了籌資活動(dòng)中稅收籌劃的思路和指導(dǎo)原則[12]。馮根福，吳林江和劉世彥（2000年）的《我國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)形成的影響因素分析》對(duì)我國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，得出了負(fù)債比率與所得稅負(fù)相關(guān)的結(jié)論[13]。還有一些學(xué)者通過(guò)研究在企業(yè)在資本運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略（投資戰(zhàn)略、企業(yè)重組戰(zhàn)略等）中的稅收籌劃問(wèn)題，得到了很多具有現(xiàn)實(shí)與理論意義的結(jié)論，比如：張少勇和楊戈（2002年）在《論企業(yè)稅務(wù)籌劃中的投資籌劃》一文中指出企業(yè)投資稅收籌劃是指企業(yè)在申請(qǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記時(shí)，根據(jù)國(guó)家的稅收優(yōu)惠政策和企業(yè)實(shí)際情況，比較選擇稅負(fù)最輕的企業(yè)類型、注冊(cè)地點(diǎn)、注冊(cè)資本、經(jīng)營(yíng)范圍等投資決策過(guò)程。稅負(fù)的輕重，對(duì)投資決策起著決定性的作用，納稅人（投資者）在進(jìn)行新的投資時(shí)，基于稅務(wù)籌劃和投資凈收益最大化的目的，應(yīng)從投資行業(yè)、投資方式、企業(yè)的組織形式等方面進(jìn)行優(yōu)化選擇[14]。陳一蕾（2003年）的《試論企業(yè)投資活動(dòng)中的稅收籌劃問(wèn)題》主要討論了企業(yè)投資活動(dòng)中所涉及的稅收籌劃思路與方法，把企業(yè)投資過(guò)程中涉及的稅收籌劃劃分為：投資地點(diǎn)選擇的籌劃、投資產(chǎn)業(yè)選擇的籌劃、投資企業(yè)性質(zhì)選擇的籌劃、投資企業(yè)的機(jī)構(gòu)設(shè)置的籌劃、投資方式選擇的籌劃等幾個(gè)方面。他認(rèn)為企業(yè)的投資活動(dòng)中具有較大的稅收籌劃空間，并且企業(yè)投資活動(dòng)中的稅收籌劃思路與方法具有一定的系統(tǒng)性和代表性，對(duì)企業(yè)其它經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的稅收籌劃問(wèn)題也有一定的借鑒作用[15]。鄧滿源（2005年）在《促進(jìn)我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的稅收政策選擇》中從關(guān)于稅收與企業(yè)對(duì)外投資的實(shí)證分析出發(fā)，以提高企業(yè)對(duì)外投資的質(zhì)量和效益作為出發(fā)點(diǎn)和著眼點(diǎn)，證明了在其他條件大致相當(dāng)?shù)那闆r下，合理有效的稅收政策能夠鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)外投資[16]。陳志文（2004年）的《企業(yè)重組中的納稅籌劃》認(rèn)為企業(yè)重組納稅籌劃行為不但要考慮企業(yè)重組中發(fā)生的稅負(fù)還要考慮因企業(yè)重組后納稅主體變化所引起的稅收待遇差異；不但要考慮單一稅種的稅負(fù)籌劃還要實(shí)現(xiàn)所有相關(guān)稅種的整體稅負(fù)的最小化；不但要考慮某一具體優(yōu)惠政策的運(yùn)用，而且應(yīng)分析由此帶來(lái)的其他稅收成本問(wèn)題等等[17]。另外，還有一些學(xué)者專門對(duì)企業(yè)收益分配戰(zhàn)略環(huán)節(jié)的稅收籌劃問(wèn)題作了具體的研究分析，比如：羅紹德（2002年）在《論股利分配過(guò)程中的稅收籌劃》一文中認(rèn)為在股利分配過(guò)程中，在不違反稅法的情況下，為使股東權(quán)益最大化，可采取的稅收籌劃方式有：對(duì)有投資機(jī)會(huì)的公司采取剩余股利分配政策、對(duì)成長(zhǎng)性公司發(fā)放股票股利以及必要時(shí)刻采取股票回購(gòu)政策[18]。李廣舜（2003年）的《股利分配活動(dòng)中的稅收理財(cái)》對(duì)稅收對(duì)股利政策的影響進(jìn)行了具體的分析：稅法修改對(duì)股利的影響、股票回購(gòu)的避稅動(dòng)機(jī)、股東所得稅狀況對(duì)股利政策的影響及稅收制度對(duì)股利政策的影響[19]。張茂良（2003年）在《淺析利潤(rùn)及其分配的稅收籌劃》中認(rèn)為國(guó)家強(qiáng)調(diào)依法征收，對(duì)納稅人要求依法納稅，在這種大的法制環(huán)境下，站在納稅人的角度，如何正確理解稅法的規(guī)定，對(duì)納稅人節(jié)稅有著重要意義。探討如何正確調(diào)整計(jì)稅所得額及所得稅后利潤(rùn)分配，如何使納稅人取得節(jié)稅的利益等可以幫助納稅人學(xué)稅法、懂稅法，視自身利益得到保障[20]。國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的總結(jié)與評(píng)述:從國(guó)外的研究情況來(lái)看，盡管西方發(fā)達(dá)國(guó)家很早就開始對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略管理和財(cái)務(wù)管理進(jìn)行了深入地研究，并且形成了許多學(xué)派，但無(wú)論是在理論上還是在實(shí)務(wù)上，戰(zhàn)略管理和財(cái)務(wù)管理之間沒(méi)有形成足夠緊密的關(guān)系。但是由于國(guó)外市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展和法制的相對(duì)穩(wěn)定，稅收籌劃已經(jīng)發(fā)展成為專業(yè)化很強(qiáng)的實(shí)踐性學(xué)科。雖然系統(tǒng)研究財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理與稅收籌劃相結(jié)合的文獻(xiàn)比較少，但是從1967年就出現(xiàn)了關(guān)于稅收差異對(duì)公司財(cái)務(wù)決策的影響的著作，之后出現(xiàn)了很多關(guān)于企業(yè)籌資、資本結(jié)構(gòu)等聯(lián)系稅收籌劃的相關(guān)研究成果。從我國(guó)的研究情況來(lái)看，國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)對(duì)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理的研究、探討，從理論到實(shí)踐都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家。由于國(guó)內(nèi)的稅收籌劃受到各種條件的限制，發(fā)展比較緩慢，而且采集大量的公司數(shù)據(jù)進(jìn)行可比性研究目前還不太可能?？梢哉f(shuō)，稅收籌劃與企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的理論研究在我國(guó)尚屬一個(gè)比較新的課題，盡管目前有關(guān)稅收籌劃與企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的論文已不少見(jiàn)，但從整體上而言，僅停留在稅收籌劃在企業(yè)籌資、企業(yè)投資、收益分配、現(xiàn)代企業(yè)理財(cái)中的具體應(yīng)用上，而系全面地對(duì)稅收籌劃與企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略之間的相關(guān)性的理論研究和務(wù)實(shí)的探討還比較缺乏，這有待于我們進(jìn)一步加強(qiáng)理論和實(shí)踐的探索。課題研究主要內(nèi)容、實(shí)施方案（擬采用的研究方法、準(zhǔn)備工作情況及主要措施）及創(chuàng)新點(diǎn)：主要研究?jī)?nèi)容：本文立足于國(guó)內(nèi)外學(xué)者在財(cái)務(wù)戰(zhàn)略理論、稅收籌劃方面的研究成果，試將財(cái)務(wù)戰(zhàn)略理論和稅收籌劃這兩個(gè)學(xué)科交叉、融合，在現(xiàn)行的稅法框架之下，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略環(huán)節(jié)中的稅收籌劃進(jìn)行分析和研究，主要研究?jī)?nèi)容由以下四部分構(gòu)成：第一部分主要介紹企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略環(huán)節(jié)中稅收籌劃問(wèn)題這一論題的背景及其國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，并且提出本文的主要研究?jī)?nèi)容和所需要的研究方法；第二部分主要闡述與企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略、稅收籌劃相關(guān)的基礎(chǔ)理論，并分析企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略與稅收籌劃的關(guān)系，為下面部分的寫作提供理論基礎(chǔ)；第三部分中把財(cái)務(wù)戰(zhàn)略主要?jiǎng)澐譃榛I資戰(zhàn)略、資金運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略和利潤(rùn)分配戰(zhàn)略三大部分，并詳細(xì)分析在這三個(gè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略中，稅收籌劃的具體應(yīng)用范圍、應(yīng)用方法，稅收籌劃帶來(lái)的積極意義和可能存在的一些問(wèn)題及風(fēng)險(xiǎn)；第四部分主要根據(jù)方案設(shè)計(jì)，結(jié)合前面理論部分的內(nèi)容，收集相關(guān)的數(shù)據(jù)信息，進(jìn)行處理分析，最后得出本文的結(jié)論并提出相關(guān)的政策建議。實(shí)施方案：主要研究方法：（1）規(guī)范研究和案例研究相結(jié)合的方法。在本文中廣泛使用的方法是規(guī)范研究和案例研究的方法。規(guī)范研究注重對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的價(jià)值判斷，偏重于定性分析，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論研究中廣泛運(yùn)用的一種方法。為了使相關(guān)問(wèn)題的論述更加清晰、完整，筆者運(yùn)用相關(guān)案例輔助闡述論點(diǎn)，在案例的分析過(guò)程中采用了從相關(guān)財(cái)務(wù)理論和稅收政策背景到具體案例中稅收籌劃方案的實(shí)施再到總結(jié)點(diǎn)評(píng)、提出論點(diǎn)的邏輯結(jié)構(gòu)，以使研究結(jié)論更具有說(shuō)服性，從而使理論和實(shí)際得以有效結(jié)合。（2）比較分析方法。企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略中的稅收籌劃具有個(gè)性與共性兩方面的特征。所謂個(gè)性是指稅收籌劃被界定在財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理活動(dòng)中，結(jié)合財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的具體內(nèi)容所具有的不同于一般稅收籌劃的特性。本文偏重于對(duì)稅收籌劃在企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略這一特定環(huán)境中個(gè)性的把握和分析。所謂共性主要是指企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略中的稅收籌劃具有和一般稅收籌劃相同的、內(nèi)在的共同本質(zhì)特征和運(yùn)行規(guī)律。盡管企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略中的稅收籌劃與企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷戰(zhàn)略和企業(yè)并購(gòu)等環(huán)節(jié)的運(yùn)用方法各不相同，但作為具有同質(zhì)的規(guī)定性的客觀事物必然有共性可循。運(yùn)用比較分析方法有助于揭示企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略中稅收籌劃的本質(zhì)特征與內(nèi)在運(yùn)行規(guī)律，在理論研究的基礎(chǔ)上指導(dǎo)實(shí)踐活動(dòng)。（3）系統(tǒng)研究方法所謂系統(tǒng)研究方法就是將稅收籌劃置于企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的環(huán)節(jié)中，從系統(tǒng)的觀點(diǎn)出發(fā)在系統(tǒng)與要素、要素與要素、系統(tǒng)與環(huán)境之間的相互聯(lián)系和相互作用中綜合考察稅收籌劃。從系統(tǒng)的觀點(diǎn)來(lái)看，企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略中的稅收籌劃是企業(yè)財(cái)務(wù)決策系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng)。由于企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略中的稅收籌劃是由多種因素所決定并受會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等外部環(huán)境的影響和制約，因此，我把稅收籌劃定位于企業(yè)財(cái)務(wù)決策的一個(gè)組成部分，并將理論探討與案例分析結(jié)合來(lái)制定和選擇最佳的稅收籌劃方案。準(zhǔn)備工作情況及主要措施：準(zhǔn)備論文寫作所需要的稅收籌劃、企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略等各項(xiàng)理論基礎(chǔ)根據(jù)理論基礎(chǔ)進(jìn)行對(duì)稅收籌劃與企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略之間的相關(guān)性的理論研究和務(wù)實(shí)的探討。設(shè)計(jì)方案，結(jié)合理論基礎(chǔ)和研究，收集相關(guān)的數(shù)據(jù)信息或者案例，進(jìn)行實(shí)際的處理分析，最后得出本文的結(jié)論并提出相關(guān)的政策建議。分析總結(jié)，對(duì)論文再行斟酌，反復(fù)修改。創(chuàng)新點(diǎn)：1、全面地對(duì)稅收籌劃與企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略之間的相關(guān)性的理論研究和務(wù)實(shí)的探討。2、把財(cái)務(wù)戰(zhàn)略主要?jiǎng)澐譃榛I資戰(zhàn)略、資金運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略和利潤(rùn)分配戰(zhàn)略三大部分，并詳細(xì)分析在這三個(gè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略中，稅收籌劃的具體應(yīng)用范圍、應(yīng)用方法。課題進(jìn)度安排：2015年11月完成開題報(bào)告2015年12月完成初稿2016年1-3月完成終稿2016年3月底開始畢業(yè)論文答辯主要參考文獻(xiàn)：[1]Miehaelplanningforgroupsof，1985：2[2]Modigliani，Miller.SomeEstimatesoftheCostofCapitaltotheElectricUtilityIndustry.AmericanEconomicReview，1958：123-455[3]Farrar，Selwyn.Tax，CorporateFinancialPolicyandReturntoInvestment.NationalTaxJounal，1967：417[4]Fischer，Heinkel，StructureOptimization.CambrageMA：MITPress，1989：47-49[5]HusseinPlanningandFinanacialReportingCosts：AStudyoftheCanadianMarketforRedeemablePreferredShares.UniversityofCalgary，1995[6]JenniferEffectsofImputationTaxSystemsonMultinationals’Investment，F(xiàn)inancingandTax-AccountingStrategies.DukeUniversity，1997[7]MYRONS.Scholes.TaxesandBusinessstrateg