社科院-全球南方與全球治理

隊成果發(fā)布球治理學科動態(tài)2022年第5期·全球南方與全球治理|2專題序言下的本期目錄1.SebastianHaug,JacquelineBraveboy-WagnerandGüntherMaihold,“The‘GlobalSouth’intheStudyofWorldPolitics:ExaminingaMetaCategory,”ThirdWorld2.ShintaroHamanaka,“Inter-regionalismintheGlobalSouth:ComparisonwithExtra-,Cross-,Trans-,andPan-regionalism,”CambridgeReviewofInternationalAffairs,forthcoming.3.J.LuisRodriguezandChristyThornton,“TheLiberalInternationalOrderandtheGlobalSouth:AViewfromLatinAmerica,”CambridgeReviewofInternationalAffairs,forthcoming.4.YoramZ.Haftel,SooYeonKimandLotemBassan-Nygate,“High-incomeDevelopingCountries,FDIOutflowsandtheInternationalInvestmentAgreement5.HongLiu,“ChinaengagestheGlobalSouth:FromBandungtotheBeltandRoad本期審校隊成果發(fā)布球治理學科動態(tài)2022年第5期·全球南方與全球治理|3No.1SebastianHaug,JacquelineBraveboy-Wagner&“The‘GlobalSouth’intheStudyofWorldPolitics:ExaminingaMetaCategory”的序文，考察了作為元范疇(metacategory)的“全球南方”在世界政治研究中中對于“全球南方”這一元范疇的三種理解：隊成果發(fā)布全球治理學科動態(tài)2022年第5期·全球南方與全球治理|4會方面被邊緣化的不發(fā)達國家(或地區(qū))。這種國家視角e亞非拉地區(qū)的前殖民地國家組成的多邊聯(lián)盟。這種國家間視角在現(xiàn)實中表現(xiàn)為不結盟運動和77國集團(G77)。自由主義統(tǒng)治及其他形式的全球霸權的社會力量。這些社會力量處于全球理解是一種跨國家視角?！叭蚰戏健边@一元范疇下結合起來。疇作為一種分析工具的功能并不會減退，為新的現(xiàn)象級元范疇。編譯：孫振民(清華大學社會科學學院)隊成果發(fā)布ka全球治理學科動態(tài)2022年第5期·全球南方與全球治理|kaNo.2nationalAffairsoming“Inter-regionalismintheGlobalSouth:ComparisonwithExtra-,Cross-,Trans-,andPan-regionalism”的比較》作形式進行區(qū)分。區(qū)域間主義(inter-regionalism)指的是兩個已形成的區(qū)域之間隊成果發(fā)布球治理學科動態(tài)2022年第5期·全球南方與全球治理|6會議就是典型例子；泛區(qū)域主義(pan-regionalism)則是一個涵蓋了許多既有區(qū)亞太經合組織。。編譯：張尊月(上海前灘新興產業(yè)研究院)隊成果發(fā)布全球治理學科動態(tài)2022年第5期·全球南方與全球治理|7No.3LuisRodriguezandChristyThorntonnationalAffairsing“TheLiberalInternationalOrderandtheGlobalSouth:AViewfromLatinAmerica”《全球南方與自由主義國際秩序：來自拉丁美洲的視角》本文探討了長期被視作從屬的拉丁美洲國家是如何對當今自由主義國際秩有與在冷戰(zhàn)后，民主化和自由化的經濟政策不斷向世界各地蔓延。對一些學者認為，隊成果發(fā)布全球治理學科動態(tài)2022年第5期·全球南方與全球治理|8級秩序的重要和迄今被忽視的特點。家組織的模仿。拉丁美洲國家同樣對自由主義國際秩序做出了貢獻與挑戰(zhàn)。21世紀初，聯(lián)LIO者，其利用多邊主義和隊成果發(fā)布全球治理學科動態(tài)2022年第5期·全球南方與全球治理|9過多邊機構和國際法來約束強權政治。，近幾十年來多重危機的手段。隊成果發(fā)布全球治理學科動態(tài)2022年第5期·全球南方與全球治理|10No.4dLotemBassante“High-incomeDevelopingCountries,FDIOutflowsandtheInternationalInvestmentAgreementRegime”》I資協(xié)定機制(IIAregimes)形成了兩大特征：一是管理跨境資本流動的國際投資 (HIDC)從國際投資的接受國變?yōu)檩敵鰢枰鎸煞矫娴慕徊鎵毫?。一方CIIA隊成果發(fā)布全球治理學科動態(tài)2022年第5期·全球南方與全球治理|11研究設計：家監(jiān)管空間(SRS)越大說明一個國家在管理外國投資的自主權越大?！ふ我蛩?Democracy——政治民主程度，基于Marshalletal.(2017)2；PoliticalbittentwiceshyInvestmentdisputesstatesovereigntyandchangeintreatydesignInternationalOrganization880.MarshallMGGurrTRJaggersK(2017).PolityIVproject:Politicalregimecharacteristicsandtransitions,1800–2015.CenterforSystemicPeace.HeniszWJTheinstitutionalenvironmentforeconomicgrowthEconomics&Politics,12(1),1-隊成果發(fā)布球治理學科動態(tài)2022年第5期·全球南方與全球治理|12實證結果：，這可能是降低其海外投資者政治風險的一種工具。國家進行國際投資協(xié)定更有熱情。S投資協(xié)定為外國投資者提供保護的壓力較小。的很長。隊成果發(fā)布全球治理學科動態(tài)2022年第5期·全球南方與全球治理|13No.5Liu“ChinaengagestheGlobalSouth:FromBandungtotheBeltandRoadInitiative”《中國吸引全球南方：從萬隆會議到“一帶一路”倡議》出了三個觀點：全球南方的角色合法化的一個參考點。重要性，并成為促進知識轉移的總體框架。識轉讓制度化。隊成果發(fā)布全球治理學科動態(tài)2022年第5期·全球南方與全球治理|14隊成果發(fā)布全球治理學科動態(tài)2022年第5期·全球南方與全球治理|15本文的結論是：強際戰(zhàn)略中的作用。利用它來滿足其國內需求。作者還提出兩點政策建議：一是正確認識這些中國與南方國家的合作利益有利于相關知識和政策的順利運行和可和其他國家?guī)黹L期利益。隊成果發(fā)布球治理學科動態(tài)2022年第5期·全球南方與全球治理|16No.6楊潔勉《國際問題研究》《烏克蘭危機下的世界秩序變局和發(fā)展中國家的使命擔當》。文章主要圍繞三部分展開：一、烏克蘭危機對國際多極化格局的影響還任重道遠。需要克服許多困難。隊成果發(fā)布球治理學科動態(tài)2022年第5期·全球南方與全球治理|17世界力量在烏克蘭危機中的分化組合再次證明了當代國際格局變化的長期二、烏克蘭危機對國際體系的復合沖擊系體而言：之間的博弈。界統(tǒng)出現(xiàn)嚴重問題，引發(fā)普遍性通脹，甚至觸發(fā)新的經濟和社會危機。果在美西方的威逼利誘下被分而治之。隊成果發(fā)布全球治理學科動態(tài)2022年第5期·全球南方與全球治理|18際體系核心的權威性和有效性再次受到質疑。安理會在烏克蘭問題上幾近癱瘓，對立。對于現(xiàn)行原則規(guī)范而言：的動作在后，雙方互相指責。本原則。三、發(fā)展中國家群體的處境和應對隊成果發(fā)布全球治理學科動態(tài)2022年第5期·全球南方與全球治理|19的組織活動。中大國，有的(中國是持此主張