墨西哥灣漏油事件詳細(xì)分析_第1頁(yè)
墨西哥灣漏油事件詳細(xì)分析_第2頁(yè)
墨西哥灣漏油事件詳細(xì)分析_第3頁(yè)
墨西哥灣漏油事件詳細(xì)分析_第4頁(yè)
墨西哥灣漏油事件詳細(xì)分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

墨西哥灣漏油事件詳細(xì)分析墨西哥灣漏油事件詳細(xì)分析墨西哥灣漏油事件詳細(xì)分析資料僅供參考文件編號(hào):2022年4月墨西哥灣漏油事件詳細(xì)分析版本號(hào):A修改號(hào):1頁(yè)次:1.0審核:批準(zhǔn):發(fā)布日期:事故地點(diǎn)墨西哥灣(GulfofMexico)因?yàn)l臨墨西哥,而得名墨西哥灣。位于北美洲大陸東南沿海水域,部分為陸地環(huán)繞。透過(guò)佛羅里達(dá)半島和古巴島之間的佛羅里達(dá)海峽與大西洋相連,墨西哥灣衛(wèi)星圖并經(jīng)由猶加敦半島和古巴之間的猶加敦海峽與加勒比海相通。這兩個(gè)海峽均寬約160公里(100里)。墨西哥灣東西向和南北向的最遠(yuǎn)距離分別為大約1,800公尺和1,300公尺,總面積約155萬(wàn)平方公尺(60萬(wàn)平方呎)。其西北、北和東北面為美國(guó)南部海岸,西、南和東南面為墨西哥東部海岸。BP開(kāi)始在距離美國(guó)路易斯安那州海岸60多公里的墨西哥灣海域打一口名叫“馬康多”(Macondo)的油井?!吧钏仄骄€”最早由R&BFalcon公司擁有,1998年12月開(kāi)始在位于韓國(guó)蔚山的現(xiàn)代重工造船廠制造。2001年2月完工時(shí),R&BFalcon已被總部位于瑞士日內(nèi)瓦的跨洋公司收購(gòu),“深水地平線”的轉(zhuǎn)讓價(jià)為億美元??缪蠊緸榱藴p少操作費(fèi)用,將該平臺(tái)在馬紹爾群島注冊(cè)。2008年,BP從跨洋公司租用該平臺(tái),2009年10月又以億美元租價(jià)續(xù)簽三年合同,日租金近50萬(wàn)美元?!吧钏仄骄€”是當(dāng)今最先進(jìn)的海洋平臺(tái)之一。在海床上向下鉆井后,井口用直徑厘米的防噴器封口,防噴器最大承壓為1021個(gè)大氣壓,然后使用外徑53厘米的防水管將防噴器和平臺(tái)連接。這個(gè)平臺(tái)2009年9月曾在墨西哥灣臺(tái)伯油田鉆出世界上最深的深水海洋油井,在1260米的水下鉆進(jìn)了10685米。美國(guó)中部時(shí)間2010年4月20日晚9時(shí)許,在鉆井的最后階段,海水從隔水管突然噴到“深水地平線”的平臺(tái)上,升起73米的水柱。接下來(lái),大量泥漿、甲烷和水噴出來(lái),高壓的甲烷氣體排出后馬上擴(kuò)散,與空氣的混合比例達(dá)到爆炸極限并引發(fā)爆炸。事故過(guò)程美國(guó)南部路易斯安那州沿海一個(gè)石油鉆井平臺(tái)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2010年4月20日晚10點(diǎn)左右起火爆炸,造成7人重傷、至少11人失蹤,當(dāng)局已派出船只和飛機(jī)在墨西哥灣展開(kāi)搜索行動(dòng),希望能發(fā)現(xiàn)救生船或幸存者的蹤跡。事故發(fā)生后,爆炸發(fā)生后,平臺(tái)上126名工作人員大部分安全逃生,其中一些被爆炸和大火嚇壞了的工人紛紛跳下30米高的鉆塔逃生,另有一些人則選擇了救生船。這一鉆井平臺(tái)建于2001年,由越洋鉆探公司擁有,眼下與英國(guó)石油公司簽有生產(chǎn)合同。按程序,工人們馬上啟動(dòng)防噴器,但失敗了。爆炸時(shí)平臺(tái)上有126人,7人來(lái)自BP,79人來(lái)自跨洋公司,其余人來(lái)自阿納達(dá)科、哈利伯頓等公司。爆炸導(dǎo)致11名工人死亡。支援船只滅火失敗,平臺(tái)燃燒36小時(shí)后沉沒(méi)。爆炸發(fā)生后,原油泄漏流量一度被BP低估。4月23日,BP派出兩艘水下機(jī)器人,報(bào)告說(shuō)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)泄漏。次日,當(dāng)美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)發(fā)現(xiàn)漏油后,BP估計(jì)說(shuō)每天泄漏1000桶。5月12日,BP(英國(guó)石油公司)發(fā)布漏油位置的30秒視頻,引來(lái)各方估算泄漏流量的興趣。6月15日,美國(guó)能源部長(zhǎng)朱棣文等人則宣布了官方科學(xué)家團(tuán)隊(duì)的計(jì)算結(jié)果:每天泄漏萬(wàn)至6萬(wàn)桶。其流量之高,令人咋舌。由于回收能力不足,泄漏原油在過(guò)去兩個(gè)多月的時(shí)間里源源不斷地涌入附近海域。直到6月下旬,BP每天回收的油量?jī)H為泄漏量的一半。顯然,此次事故造成的污染在短時(shí)間內(nèi)難以消除。事故原因大多數(shù)井噴在一周之內(nèi)就能得以制止,一般采用的解決辦法是往油井中注入重泥漿,或者用機(jī)械手段把油井關(guān)閉,并疏導(dǎo)鼓動(dòng)井噴的危險(xiǎn)氣泡。盡管井噴并不常見(jiàn),但與水泥固井相關(guān)的井噴出現(xiàn)了顯著的增加。所謂水泥固井就是把水泥注入鋼制油井套管(環(huán)繞鉆桿的管道)四周,填補(bǔ)套管和井洞壁之間的空隙。該公司選擇了盡可能最快的鉆井方式——使用一種名叫“長(zhǎng)線”的鉆井設(shè)計(jì),在油藏和井口之間布下連串的套管。管線在原油和海底的防噴器之間通常有兩個(gè)屏障,一個(gè)是井底的水泥塞,一個(gè)是位于井口的金屬密封,也就是鎖緊套筒。馬康多油井發(fā)生井噴的時(shí)候,井口還未安裝鎖緊套筒。英國(guó)石油公司的水泥固井工作沒(méi)做足。固井之前,沒(méi)能讓套管外的鉆井泥漿循環(huán)起來(lái)——這個(gè)做法可以讓水泥發(fā)揮正常作用。沒(méi)有安裝足夠量的扶正器,僅安裝了6個(gè)而不是21個(gè)扶正器——這種裝置可以確保水泥在套管外側(cè)形成完整的密封。沒(méi)有進(jìn)行水泥膠結(jié)測(cè)井,以檢測(cè)水泥是否與套管外壁和井洞壁膠合結(jié)實(shí)。最后一點(diǎn),在事故發(fā)生之前,英國(guó)石油公司在鉆井的最后一步,也就是把鉆井平臺(tái)與油井分離時(shí),它使用質(zhì)量更輕的海水代替了高密度的鉆井泥漿注入油井。一個(gè)巨大的氣泡或許是通過(guò)水泥中的縫隙滲入到套管,向上急升。防噴器應(yīng)該在海底阻止油的外溢;沉重的液壓活塞應(yīng)該把鉆桿像汽水吸管一樣剪斷,從而堵住向上的涌溢,保護(hù)上面的鉆井平臺(tái)。但由于滲漏和疏于保養(yǎng),這個(gè)應(yīng)對(duì)裝置未能發(fā)揮作用。一股鉆探泥漿噴到了鉆井平臺(tái)上,所有激活防噴器的努力都失敗了。其中包括從海底的作業(yè)臺(tái)進(jìn)行無(wú)隔水管鉆井,這可以避免油和氣直接流動(dòng)到鉆井平臺(tái)上;一開(kāi)始就打出一個(gè)穿越沉積物的小引導(dǎo)孔,便于處理井噴;裝備激活防噴器的備用遙控系統(tǒng);最重要的是,從油藏到海底之間的屏障不得少于兩個(gè)。有一個(gè)漏洞是油井設(shè)計(jì)。從陸地或海床向下鉆井,需要鞏固洞壁以防坍塌,好比打水井之后需要在邊緣砌上磚石一樣。石油井口最細(xì)處直徑也就幾個(gè)英寸,只能放下一根外徑比井洞細(xì)一些的中空鋼管,稱為套管,以后的一切操作均在套管完成。然后用水泥將套管外壁與井洞密合,叫固井,以防止井下高壓的氣體和液體從套管外壁噴出,套管內(nèi)側(cè)的壓力則由井口的防噴器控制。鉆井時(shí),每鉆入一段就做一段的套管,套管從上至下直徑越來(lái)越小?!吧钏仄骄€”就是在做最后一段長(zhǎng)度約400米的套管時(shí)發(fā)生了事故。正如《戰(zhàn)國(guó)策》中所說(shuō),“行百里者半九十”。海洋鉆井平臺(tái)安裝套管的工作,通常由石油服務(wù)公司完成。這個(gè)平臺(tái)的服務(wù)由哈里伯頓(Halliburton)公司提供,該公司和美國(guó)原副總統(tǒng)切尼有緊密聯(lián)系。最后一段的套管安裝有兩種方法,最簡(jiǎn)單的是從井口(即海床)安置一根套管一直通向井底,另一種則是從已經(jīng)安裝的最末段套管上安裝一段套管作為內(nèi)襯,然后再下另一根套管。顯然后者更結(jié)實(shí),但要多花費(fèi)700萬(wàn)至1000萬(wàn)美元,工期要加長(zhǎng)3天。BP選擇了第一種簡(jiǎn)單的方法。還有扶正器安裝。扶正器安裝在套管外側(cè),以保證套管均勻地安裝到井洞正中央,否則套管外的水泥薄厚不均,容易形成通道,無(wú)法緊固地封閉住井底的氣體。哈里伯頓的工程師計(jì)算后認(rèn)為,如果最后一段套管外面安裝10個(gè)扶正器,氣體泄漏問(wèn)題的級(jí)別為“中等”;安裝21個(gè)扶正器,則可以將泄漏級(jí)別縮減至“較小”。BP最終只用了6個(gè)扶正器。扶正器由美國(guó)威德福(Weatherford)公司生產(chǎn),每個(gè)不超過(guò)1000美元,但BP井隊(duì)的負(fù)責(zé)人認(rèn)為增加扶正器要增加10個(gè)小時(shí)的工作量。第三個(gè)問(wèn)題是水泥膠結(jié)測(cè)井。水泥膠結(jié)測(cè)井就是在水泥固井完成后,用一個(gè)聲波儀器在套管內(nèi)側(cè)檢測(cè)一次,檢測(cè)水泥是否與套管外壁和井洞壁膠合結(jié)實(shí)。如果發(fā)現(xiàn)水泥中有通道,可以在套管上鉆個(gè)孔再注入一些水泥。平臺(tái)爆炸兩天之前,BP派來(lái)斯倫貝謝(Schlumberger)公司的服務(wù)人員進(jìn)行水泥膠結(jié)測(cè)井。但奇怪的是,BP后來(lái)又決定不測(cè)了。據(jù)稱,一次測(cè)井需要花9個(gè)至12個(gè)小時(shí)和萬(wàn)美元,不測(cè)的費(fèi)用是1萬(wàn)美元。如果發(fā)現(xiàn)水泥有問(wèn)題,需要花更多的時(shí)間來(lái)解決。實(shí)際上,美國(guó)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)的兩名獨(dú)立顧問(wèn)均表示,在使用單根套管的條件下,進(jìn)行這種水泥膠結(jié)測(cè)井是非常必要的。第四個(gè)問(wèn)題是泥漿循環(huán)。固井前,應(yīng)該讓鉆井泥漿徹底地由井底循環(huán)至平臺(tái),以檢查是否有氣體涌入泥漿,這樣也可以更好地帶出鉆屑和污物,以免污染固井用的水泥。哈里伯頓建議BP進(jìn)行徹底的泥漿循環(huán)—泥漿徹底循環(huán)一次需要12個(gè)小時(shí),但BP只循環(huán)了井下泥漿的一小部分。第五個(gè)問(wèn)題是套管鎖定。BP沒(méi)有在海床上把套管和井口鎖住,這樣套管和水泥雖然可以利用重力在井口中保持不動(dòng),但在特殊的壓力條件下,套管可以上浮并在井口中抬起,這樣井下的烷類氣體就可以通過(guò)隔水管通向平臺(tái)。原油泄漏美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)2010年4月24日說(shuō),“深水地平線”鉆井平臺(tái)爆炸沉沒(méi)約兩天,海下受損油井開(kāi)始漏油。這口油井位于海面下1525米處。海下探測(cè)器探查顯示,鉆井隔水導(dǎo)管和鉆探管開(kāi)始漏油,估計(jì)漏油量為每天1000桶左右?!拔覀冋J(rèn)為這是一起嚴(yán)重的溢出事故,”海岸警衛(wèi)隊(duì)軍官康尼-特雷爾說(shuō),“我們正竭力協(xié)助清理浮油。”租用鉆井平臺(tái)的英國(guó)石油公司出動(dòng)飛機(jī)和船只清理海面浮油,但因天氣狀況惡劣,清理工作受阻。形勢(shì)惡化美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)2010年4月28日說(shuō),美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局漏油海面估計(jì),在墨西哥灣沉沒(méi)的海上鉆井平臺(tái)“深水地平線”底部油井每天漏油大約5000桶,5倍于先前估計(jì)數(shù)量。油井當(dāng)天繼續(xù)漏油,工程人員又發(fā)現(xiàn)一處漏油點(diǎn)。為避免浮油漂至美國(guó)海岸,美國(guó)救災(zāi)部門(mén)“圈油”焚燒,燒掉數(shù)千升原油。新發(fā)現(xiàn)漏油點(diǎn)海岸警衛(wèi)隊(duì)官員瑪麗·蘭德里2010年4月28日在一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō),租用“深水地平線”的英國(guó)石油公司工程人員發(fā)現(xiàn)第三處漏油點(diǎn)。蘭德里說(shuō):“英國(guó)石油公司方面通報(bào),在海底油井處又發(fā)現(xiàn)一處漏油點(diǎn)?!焙0毒l(wèi)隊(duì)和救災(zāi)部門(mén)提供的圖表顯示,浮油覆蓋面積長(zhǎng)160公里,最寬處72公里。從空中看,浮油稠密區(qū)像一只只觸手,伸向海岸線。蘭德里介紹,美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局估計(jì),油井漏油量每天5000桶左右,是先前估計(jì)數(shù)量的5倍。英國(guó)石油公司不認(rèn)同這一數(shù)量。營(yíng)業(yè)部經(jīng)理道格·薩特爾說(shuō),先前日漏油大約1000桶的估計(jì)應(yīng)該是準(zhǔn)確的。漏油處理為避免浮油漂至美國(guó)海岸,救災(zāi)人員著手試驗(yàn)燒油。救災(zāi)人員把數(shù)千升泄漏原油圈在欄柵內(nèi),移至距離海岸更遠(yuǎn)海域,以“可控方式”點(diǎn)燃。海岸警衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人謝里·本—伊埃紹說(shuō),如果當(dāng)天“燒油”效果良好,救災(zāi)人員可能實(shí)施更大規(guī)?!盁汀毙袆?dòng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2010年4月28日下午前,浮油“觸角”已伸至距路易斯安那州海岸37公里處海域。美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局專家查理·亨利預(yù)計(jì),浮油可能將于30日晚些時(shí)候漂至密西西比河三角洲地區(qū)。路易斯安那州州長(zhǎng)博比·金德?tīng)柡粲趼?lián)邦政府提供更多援助。金德?tīng)栒f(shuō),路易斯安那州一處沿海野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)或?qū)⑹桩?dāng)其沖,受到浮油破壞。路易斯安那州、密西西比州、佛羅里達(dá)州和阿拉巴馬州已在海岸附近設(shè)置數(shù)萬(wàn)米充氣式欄柵,圍成一道防線,防御浮油“進(jìn)犯”。堵漏作業(yè)仍在繼續(xù)。英國(guó)石油公司先前嘗試用水下機(jī)器人啟動(dòng)止漏閘門(mén),未能成功。工程人員定于29日打一口減壓井,以遏制原油泄漏,預(yù)計(jì)耗資上億美元,工期長(zhǎng)達(dá)數(shù)月。工程人員還考慮建造一個(gè)罩式裝置,把浮油罩起來(lái),而后用泵把浮油抽上輪船。深海開(kāi)采開(kāi)放過(guò)早導(dǎo)致墨西哥灣原油泄漏固然有包括英國(guó)石油公司在內(nèi)的具體操作失誤,但首先美國(guó)石油開(kāi)采政策就有問(wèn)題。雖然鉆探和開(kāi)采技術(shù)有了長(zhǎng)足發(fā)展,但是在相應(yīng)的防漏等災(zāi)難應(yīng)對(duì)技術(shù)、尤其是應(yīng)對(duì)深海作業(yè)事故的技術(shù)相對(duì)滯后的情況下,不應(yīng)該過(guò)早開(kāi)放深海開(kāi)采。每個(gè)鉆井都有著不同特征,儲(chǔ)油層深度越大,地層壓力也越大,危險(xiǎn)性也越高。英國(guó)石油公司“深海地平線”鉆井平臺(tái)的開(kāi)采深度在海平面以下1500米到5500米,對(duì)開(kāi)采者來(lái)說(shuō),他們從開(kāi)始就知道這一開(kāi)采的危險(xiǎn)性。在鉆到4000米深度時(shí),深海中預(yù)料之外的強(qiáng)大壓力導(dǎo)致大量的鉆井液流失,導(dǎo)致成本迅速增加。鉆井液是一種水和黏土顆粒的混合物,能在鉆井內(nèi)形成向下的壓力,防止儲(chǔ)油層中的石油和天然氣倒涌向輸油管。在油氣鉆探和開(kāi)采領(lǐng)域時(shí)間就是金錢(qián),每天的鉆井運(yùn)作成本逾百萬(wàn)美元。英國(guó)石油公司為了節(jié)省成本拼命趕工,為事故埋下禍根。事故升級(jí)2010年5月29日,被認(rèn)為能夠在2010年8月以前控制墨西哥灣漏油局面的“滅頂法”宣告失敗。墨西哥灣漏油事件進(jìn)一步升級(jí),人們對(duì)這場(chǎng)災(zāi)難的評(píng)估也愈加悲觀?!澳鞲鐬吃托孤┦录殉蔀槊绹?guó)歷史上最嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)難?!泵绹?guó)白宮能源和氣候變化政策顧問(wèn)卡蘿爾·布勞納在5月30日表示,如果現(xiàn)行所有封堵泄漏油井的方法都無(wú)法奏效,原油泄露可能一直持續(xù)到8月份減壓井修建完畢后才會(huì)停止?!懊刻煸托孤┝靠赡軐⒔?0萬(wàn)加侖,而且這一數(shù)字很可能接近100萬(wàn)?!睋?jù)美聯(lián)社消息,有科學(xué)家在考察墨西哥灣井噴情況后表示,墨西哥灣泄露的原油量至少比原先估計(jì)多兩倍,最高多五倍。而據(jù)美國(guó)有線廣播公司稱,每天原油的泄露量達(dá)1.2萬(wàn)至2萬(wàn)桶。美國(guó)墨西哥灣原油泄漏事故2010年6月23日再次惡化:原本用來(lái)控制漏油點(diǎn)的水下裝置因發(fā)生故障而被拆下修理,滾滾原油在被部分壓制了數(shù)周后,重新噴涌而出,繼續(xù)污染墨西哥灣廣大海域。封堵成功2010年7月15日,監(jiān)控墨西哥灣海底漏油油井的攝像頭拍攝的視頻截圖顯示,漏油油井裝上新的控油裝置后再無(wú)原油漏出的跡象。在墨西哥灣漏油事件發(fā)生近3個(gè)月后,英國(guó)石油公司15日宣布,新的控油裝置已成功罩住水下漏油點(diǎn),“再無(wú)原油流入墨西哥灣”。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,新控油罩封住漏油后,接下來(lái)需要觀察此舉是否造成油井其他地方出現(xiàn)漏油點(diǎn)。英國(guó)石油公司管理人員此前曾表示,即使新裝置能完全控制漏油,英國(guó)石油公司將繼續(xù)打減壓井,因?yàn)檫@是永久性封住漏油油井的最可靠方法。漏油破壞生態(tài)環(huán)境2010年4月20日,英國(guó)石油公司在美國(guó)墨西哥灣租用的鉆井平臺(tái)“深水地平線”發(fā)生爆炸,導(dǎo)致大量石油泄漏,釀成一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境慘劇。美國(guó)政府證實(shí),此次漏油事故超過(guò)了1989年阿拉斯加埃克森公司瓦爾迪茲油輪的泄漏事件,是美國(guó)歷史上“最嚴(yán)重的一次”漏油事故。熱門(mén)新聞2010年12月13日,微型博客Twitter評(píng)出了2010年10大熱門(mén)趨勢(shì),英國(guó)石油墨西哥灣漏油事件高居榜首。污染情況2010年4月20日夜間,位于墨西哥灣的“深水地平線”鉆井平臺(tái)發(fā)生爆炸并引發(fā)大火,大約36小時(shí)后沉入墨西哥灣,11名工作人員死亡。據(jù)悉,這一平臺(tái)屬于瑞士越洋鉆探公司,由英國(guó)石油公司(BP)租賃。鉆井平臺(tái)底部油井自2010年4月24日起漏油不止。事發(fā)半個(gè)月后,各種補(bǔ)救措施仍未有明顯突破,沉沒(méi)的鉆井平臺(tái)每天漏油達(dá)到大約5000桶,并且海上浮油面積在2010年4月30日統(tǒng)計(jì)的9900平方公里基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)張。此次漏油事件造成了巨大的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)損失,同時(shí),也給美國(guó)及北極近海油田開(kāi)發(fā)帶來(lái)巨大變數(shù)。受漏油事件影響,美國(guó)路易斯安那州、亞拉巴馬州、佛羅里達(dá)州的部分地區(qū)以及密西西比州先后宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)。事發(fā)當(dāng)天,奧巴馬在白宮表示,命令內(nèi)政部長(zhǎng)肯·薩拉查對(duì)路易斯安那州附近的“深水地平線”鉆井平臺(tái)爆炸沉沒(méi)一事展開(kāi)詳盡調(diào)查,在30天內(nèi)提交報(bào)告。美國(guó)國(guó)土安全部長(zhǎng)納波利塔諾宣布,漏油事件的影響已經(jīng)不是英國(guó)石油公司還有它的承包商越洋鉆探公司能解決得了的,美國(guó)政府或?qū)⒋笠?guī)模介入,救災(zāi)還在進(jìn)行當(dāng)中。有專家預(yù)計(jì),救災(zāi)的花費(fèi)會(huì)在10億美元左右。這個(gè)油井剛要完工,尚未投產(chǎn),由英國(guó)石油公司所有。英國(guó)石油公司內(nèi)部調(diào)查顯示,墨西哥灣“深水地平線”鉆井平臺(tái)爆炸由一個(gè)甲烷氣泡引發(fā)。另外,漏油最后一道防線“防噴閥”先前發(fā)生過(guò)失效的狀況。工人在鉆井底部設(shè)置并測(cè)試一處水泥封口,隨后降低鉆桿內(nèi)部壓力,試圖再設(shè)一處水泥封口。這時(shí),設(shè)置封口時(shí)引起的化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生熱量,促成一個(gè)甲烷氣泡生成,導(dǎo)致這處封口遭破壞。5月27號(hào)專家調(diào)查顯示,海底部油井漏油量從每天5000桶,上升到2萬(wàn)5水面油污千至3萬(wàn)桶,演變成美國(guó)歷來(lái)最嚴(yán)重的油污大災(zāi)難。原油漂浮帶長(zhǎng)200公里,寬100公里,而且還在進(jìn)一步擴(kuò)散,排污行動(dòng)可能會(huì)持續(xù)數(shù)月。為了幫助美國(guó)排除原油泄漏造成的污染,10多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織向美國(guó)伸出援手,墨西哥表示,將與美國(guó)緊密合作,避免這一地區(qū)生態(tài)環(huán)境遭到進(jìn)一步破壞。挪威的一個(gè)石油公司許諾提供除油劑和設(shè)備,并派遣人員。伊朗將向美國(guó)提供打減壓井,防止原油繼續(xù)泄漏的技術(shù)。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人菲利普·克勞利對(duì)各國(guó)的援助表示感謝。若以每日漏油量最高達(dá)400萬(wàn)加侖計(jì)算,再漏油3個(gè)月,就相當(dāng)于漏出約億加侖,即約143萬(wàn)立方米。“這可能成為和平時(shí)期(全球)最嚴(yán)重的漏油災(zāi)難”。英國(guó)石油公司(BP)利用“滅頂法”堵塞墨西哥灣油井失敗,在路易斯安那州新奧爾良,有數(shù)百群眾冒雨示威抗議政府跟石油公司截油不力。2010年6月23日美國(guó)墨西哥灣原油泄漏事故再次惡化

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論