甲午中日戰(zhàn)爭

甲午中日戰(zhàn)爭目錄戰(zhàn)爭爆發(fā)的歷史背景1甲午中日戰(zhàn)爭經過2戰(zhàn)爭所帶來的影響3歷史的教訓及啟示4一、歷史背景1.日本的“大陸政策”（蓄謀侵略-根本原因）2.朝鮮“東學黨起義”（導火線-直接原因）

3.國際形勢及列強的態(tài)度（默許和縱容）

4.國內形勢及清政府的態(tài)度（希望調停，不做作戰(zhàn)準備）1.日本的“大陸政策”（蓄謀侵略-根本原因）：資本主義迅速發(fā)展市場狹小，資源有限濃厚封建性殘余內部起義不斷明治維新對外擴張對外擴張對外擴張

大陸政策世界亞洲中國中國東北蒙古朝鮮中國臺灣日本3.國際形勢及列強的態(tài)度：

當時，世界主要資本主義國家逐步向帝國主義過渡。日本的侵略行徑在一定程度上得到西方列強的支持。美國希望日本成為其侵略中國和朝鮮的助手；英國企圖利用日本牽制俄國在遠東的勢力；德國和法國為了趁日本侵華之機奪取新的利益，也支持日本侵略中國。俄國雖然對中國東北和朝鮮懷有極大的野心，但尚未準備就緒，因此對日本采取不干涉政策。列強默許或縱容的態(tài)度，成為日本實施侵略計劃的有利條件。

2.朝鮮“東學黨起義”：4.國內形勢及清政府的態(tài)度：(1)國內形勢：清朝晚期，中國正往半殖民地半封建社會的深淵沉淪。從19世紀六七十年代起，清政府中的洋務派掀起了一場“師夷長技以自強”的洋務運動。洋務運動在科學技術（特別是軍事技術）方面向歐美看齊，因此清王朝一度出現“同治中興”的景象。(2)態(tài)度：清政府腐敗無能，一味妥協(xié)退讓，消極待戰(zhàn)，貽誤戰(zhàn)機，導致如本步步緊逼。根源還是封建制度的腐朽性與落后性不如日本新興資本主義制度優(yōu)越。

（兩個階段，兩個戰(zhàn)場，四場戰(zhàn)役）兩個階段：1894年7月——1894年9月1894年10月——1895年4月兩個戰(zhàn)場：朝鮮中國本土二、甲午中日戰(zhàn)爭的經過四場戰(zhàn)役

朝鮮淪陷，戰(zhàn)火至華日軍取得黃海制海權旅順慘案北洋艦隊全軍覆沒平壤戰(zhàn)役(陸)黃海戰(zhàn)役(海)遼東戰(zhàn)役（陸）威海戰(zhàn)役（海）中國慘敗，簽訂《馬關條約》平壤之戰(zhàn)發(fā)生于9月7日—9月15日，是雙方陸軍首次大規(guī)模作戰(zhàn)。日軍分兩路進攻朝鮮首都平壤，清軍戰(zhàn)敗，主帥葉志超棄城逃走（后被斬），平壤淪陷。平壤之戰(zhàn)以清軍大敗告終。黃海海戰(zhàn)發(fā)生于1894年9月17日，即平壤陷落的第三天，日本聯合艦隊終于在鴨綠江口大東溝附近的黃海海面挑起—場激烈的海戰(zhàn)，這是甲午戰(zhàn)爭中繼豐島海戰(zhàn)后第二次海戰(zhàn)，也是中日雙方海軍一次主力決戰(zhàn)。黃海海戰(zhàn)歷時5個多小時，其規(guī)模之大，時間之長，為近代世界海戰(zhàn)史上遠東戰(zhàn)區(qū)所罕見。

鄧世昌與致遠艦海戰(zhàn)的結果是北洋艦隊損失“致遠”、“經遠”、“超勇”、“揚威”、“廣甲”（“廣甲”逃離戰(zhàn)場后觸礁，幾天后被自毀）5艘軍艦，死傷官兵千余人日本奪取了黃海的制海權。9月15日平壤之戰(zhàn)與9月17日的黃海海戰(zhàn)一起，成為中日甲午戰(zhàn)爭的轉折點，自此以后，日軍完全掌握了戰(zhàn)場主動權，并開始在中國境內迅速推進。

第一階段1894年7月——1894年9月這時在清廷內部，以光緒帝為首的主戰(zhàn)派占上風。時年慈禧太后六十歲，她盼望從速結束戰(zhàn)爭，以免耽誤她大辦慶典，因此傾向和議，但迫于清議，一時尚不敢公然主和。在此階段中，戰(zhàn)爭是在中國境外的朝鮮半島及黃海北部進行，陸戰(zhàn)主要是平壤戰(zhàn)役，海戰(zhàn)主要是黃海海戰(zhàn)。

第二階段1894年10月——1895年4月在此階段中，戰(zhàn)爭在遼東半島進行，有鴨綠江江防之戰(zhàn)和金旅之戰(zhàn)。鴨綠江防之戰(zhàn)開始于10月24日，是清軍面對日軍攻擊的首次保衛(wèi)戰(zhàn)。金旅之戰(zhàn)也開始于10月24日，至11月22日旅順口陷落，這是甲午戰(zhàn)爭期間中日雙方的關鍵一戰(zhàn)。

旅順大屠殺

1895年1月，日軍登陸山東，包圍威海衛(wèi)。2月，威海衛(wèi)淪陷，北洋艦隊總指揮丁汝昌自殺殉國，艦隊戰(zhàn)船全被日軍俘虜。威海衛(wèi)之戰(zhàn)是保衛(wèi)北洋海軍根據地的防御戰(zhàn)，也是北洋艦隊對日的最后一戰(zhàn)。威海衛(wèi)淪陷，加上日軍又進攻遼東，深入內地，京師受到威脅。清廷派李鴻章與日本議和，簽訂馬關條約。威海衛(wèi)之戰(zhàn)威海衛(wèi)淪陷，加上日軍又進攻遼東，深入內地，京師受到威脅。

清廷派李鴻章與日本議和

并簽訂《馬關條約》三、深遠影響

1895年4月17日，李鴻章代表清政府與日本簽訂喪權辱國的《馬關條約》?！恶R關條約》（又稱《春帆樓條約》）共11款，并附有“另約”和“議訂專條”。條約的主要內容為：

①中國承認朝鮮“完全無缺之獨立自主”；實則承認日本對朝鮮的控制；②中國將遼東半島、臺灣島及所有附屬各島嶼、澎湖列島割讓給日本；

③中國“賠償”日本軍費白銀兩億兩；④開放沙市、重慶、蘇州、杭州四地為通商口岸，日本政府得派遣領事官在以上各口岸駐扎，日本輪船得駛入以上各口岸搭客裝貨；⑤日本臣民得在中國通商口岸城市任便從事各項工藝制造，將各項機器任便裝運進口，其產品免征一切雜稅，享有在內地設棧存貨的便利；

⑥日本軍隊暫行占領威海衛(wèi)，由中國政府每年付占領費庫平銀五十萬兩，在未經交清末次賠款之前日本不撤退占領軍；⑦本約批準互換之后，兩國將戰(zhàn)俘盡數交還，中國政府不得處分戰(zhàn)俘中的降敵分子，立即釋放在押的為日本軍隊效勞的間諜分子，并一概赦免在戰(zhàn)爭中為日本軍隊服務的漢奸分子，免予追究。

《馬關條約》是繼《南京條約》以來最嚴重的不平等條約，它給近代中國社會帶來嚴重危害，是帝國主義變中國為半殖民地、半封建社會的一個重要的步驟。

①臺灣等大片領土的割讓，進一步破壞了中國主權的完整，刺激了列強瓜分中國的野心，民族危機進一步加深。而且還造成了臺灣和大陸難以彌補的隔閡，遺患至今。

馬關條約對中國的影響②巨額賠款，加重了中國人民的負擔。同時，加速了日本軍國主義的發(fā)展。清政府因此大借外債，致使列強控制了中國的經濟命脈。③通商口岸的開放，使帝國主義侵略勢力深入到中國內地。④允許在華投資辦廠，其他列強引用“利益均沾”的條款，爭先恐后地在中國開設工廠，嚴重阻礙了中國民族資本主義的發(fā)展。

《馬關條約》反映了帝國主義資本輸出，分割世界的侵略要求。外國資本主義對中國的侵略進入一個新的階段，中國社會半殖民地化的程度大大加深了。

馬關條約對亞洲影響①從中國方面看，第一，戰(zhàn)爭失敗標志著歷時三十余年的洋務運動的失敗，使取得的近代化成果化為烏有，打破了近代以來中國人民對民族復興的追求。第二，割地賠款，主權淪喪，便利列強對華大規(guī)模輸出資本，掀起瓜分狂潮，標志著列強侵華進入了一個新階段，大大加深了中國的半殖民地化。中國的國際地位急劇下降。第三，中國人民挽救民族危亡的運動高漲，資產階級掀起了維新變法運動和民主革命運動，中國人民自發(fā)反抗侵略的斗爭高漲，如義和團運動。

②對日本而言，得到巨額賠款和臺灣等戰(zhàn)略要地，不僅促進了本國資本主義的進一步發(fā)展，而且便利了日本對遠東地區(qū)的進一步侵略，使日本一躍成為亞洲唯一的新興資本主義強國。③對朝鮮而言，朝鮮名義上獲得了獨立，實際上卻被日本控制。之后俄國勢力進入朝鮮，日本和俄國在朝鮮的爭奪日趨激烈，最終引發(fā)了1904年日俄戰(zhàn)爭。④對遠東局勢來說，《馬關條約》掀起了帝國主義瓜分中國的狂潮，加劇了帝國主義列強在遠東的爭奪，三國干涉還遼事件明顯地反映了列強在侵華問題上既相互勾結又相互爭斗。

四、教訓及啟示甲午中日戰(zhàn)爭失敗的原因分析政治方面日本通過明治維新擺脫了封建主義制度對資本主義的束縛，走上獨立富強的道路。并且建立君主立憲政體，大力吸收第一次和第二次工業(yè)革命帶來的豐碩成果，并使之轉化為促進經濟發(fā)展的強有力的動力。中國繼續(xù)實行落后的閉關鎖國政策，滿足與自給自足的封建小農經濟。在全國普及教育大力發(fā)展工業(yè)閉關鎖國政策自給自足的小農經濟經濟方面日本積極備戰(zhàn)征收重稅（是當時中國的4倍）擴充軍備，明治天皇甚至撥出30萬的宮廷內和10%的官員薪俸支持海軍，而在中國因為慈禧太后，北洋水師六年才添一船一炮，軍隊也多不編滿，可以說軍費嚴重不足。日本積極擴充軍隊懶散腐敗的清朝軍隊軍事方面中國海軍雖然在軍事上引進先進的船只，但是在軍事的管理上依舊陳舊，僵化，很少進行軍事訓練演習，政府根本不重視艦隊的發(fā)展。文化方面甲午中日戰(zhàn)爭時期日本已經歷了明治維新