【MBA寫作】論證有效性分析常見邏輯錯誤_第1頁
【MBA寫作】論證有效性分析常見邏輯錯誤_第2頁
【MBA寫作】論證有效性分析常見邏輯錯誤_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

MBA寫作論證有效性分析常常是困擾MBA考生的一個障礙，且是他們?nèi)菀讈G分的一個項目。下面華章教育總結(jié)出八大論證有效性分析常見錯誤，舉例并加以說明。一、以偏概全30075%。表巴黎市民的就餐偏好，犯了以偏概全的錯誤。二、類比不妥其相關(guān)程度越高，類比結(jié)論的靠得住性就越大。相反，類比結(jié)論的靠得住性就越小。常使用的食物是肉類。分析：該例中就用到了類比不妥的錯誤，熊貓和棕熊盡管在很多地址具有相似的地方，可是他們的生活環(huán)境和生活適應(yīng)大不相同，這些是組成二者食物結(jié)構(gòu)不同的緣故。類比除兩個物體之間的類比還有同一個物體不同時刻的類比例：上次我打得贏他，我這次必然也打得贏。分析：世上沒有常勝將軍。三、因果倒置性也容易引發(fā)人們倒因為果，或倒果為因，犯“倒置因果”的錯誤。份人都有私家轎車。分析：這一論證確實是倒置了因果關(guān)系，應(yīng)該說私人擁有轎車是發(fā)達國家進展的結(jié)果，而不是緣故。四、無關(guān)因果指論證者將毫無因果關(guān)系的論據(jù)與結(jié)論生拉硬拽在一路的一種表現(xiàn)。例：我在學(xué)校都很受人歡迎，因為我天天穿的都很漂亮。分析：穿的漂亮和受人歡迎并無必然的聯(lián)系，不能成為直接的因果關(guān)系。很多時候人們會用前后順序來判定因果關(guān)系，這也是無關(guān)因果。例：我一坐到我的座位上，電腦就死機了，因此我必然是做錯了什么。系。五、單一因果生。例：張明很胖，他必然很少做運動。分析：張明的胖是多種緣故一路組成的，不能判定是很少運動造成的。六、偷換概念偷換概念是將一些貌似一樣的概念進行偷換，事實上改變了概念的修飾語、適用范圍、所指對象等具體內(nèi)涵。常見手腕：1、把對方言論作出歪曲，把它推翻，再假裝已經(jīng)推翻了對方真正的言論。2、斷章取義──從對方真正的言論當(dāng)選取有誤導(dǎo)性的段落。3、選取其他與對方擁有相同立場的人，把他們支持該立場的軟弱論據(jù)推翻，再假裝已經(jīng)辯倒“所有”擁有該立場的人，從以推翻該立場。分析：大文把不讓小孩們在大街上跑，歪曲為把小孩關(guān)起來，不讓他們呼吸新鮮空氣，這確實是典型的偷換概念。七、自相矛盾題(A)及其否定(并非A)，必需確信其中的一個，不然就會犯“兩不可”的錯誤。那個確實是典型的自相矛盾。八、主觀代替客觀那個問題在MBA寫作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論