在香港感受“一國兩制”的優(yōu)越性

在香港感受“一國兩制”的優(yōu)越性今天下午，同香港一些媒體人與學(xué)生聚會(huì)時(shí)，我直言不諱地說，不知道是香港的媒體退步了，還是大陸的媒體進(jìn)步了，總之，十幾年前在香港的時(shí)候，我如饑似渴地從當(dāng)?shù)孛襟w獲得真相與真知，可如今，卻感覺到一些媒體甚至比我在大陸的博客更“自律”。在我的印象中，這可是我第一次批評(píng)香港，因?yàn)?，香港對于我來說，有如指明了方向的老師……晚上回到位于皇后大道西的賓館，想起有朋友留言說中聯(lián)辦有燭光聚會(huì)，于是問了酒店服務(wù)生如何走。那服務(wù)生說，走四個(gè)街區(qū)就到了。我走了四個(gè)街區(qū)，發(fā)現(xiàn)面前都是高樓大廈，于是問一位過路的香港人。那港人指著前方從縫隙中插出來的充滿陽剛之氣的高樓說，就是那棟，頂個(gè)球的！轉(zhuǎn)過彎就來到“頂個(gè)球”的中聯(lián)辦正門，遠(yuǎn)遠(yuǎn)就看到黑壓壓的一片，以為自己來晚了，疾步過去，卻發(fā)現(xiàn)是全副武裝的警察。原來游行示威的隊(duì)伍還沒有到。看看眼前的警察，足足有一百多位吧。心中暗自慶幸，來對了，看這陣勢，今晚的熱鬧不會(huì)小哦。1992年，我被派往香港工作，有幸見證歷史并為香港回歸祖國大陸貢獻(xiàn)一份力量。就在大家努力讓香港人對北京有認(rèn)同感的時(shí)候，我卻不知不覺被香港的自由與法治所折服。那幾年，我常常一個(gè)人獨(dú)自尾隨長長的游行隊(duì)伍，或站在角落默默觀察示威的港人，思考香港的命運(yùn)，還有我自己的前途。1997年，就在香港順利回歸祖國大陸的時(shí)候，我卻再也無法回歸到以前的自己，香港讓我知道什么是“自由”和“法治”，促使我要飄洋過海，去繼續(xù)尋找民主……可不管走得多遠(yuǎn)，我始終記得，這個(gè)地方，香港，我的老師，與人生路上的航標(biāo)，所以每一次批評(píng)香港，我都有一定的心理障礙。就是這個(gè)地方，但今天我顯然來早了。于是，我就和“守株待兔”的警察們一起，耐心地站在那里苦等“鬧事”隊(duì)伍到來。又過了十分鐘，更多的警察從馬路對面過來，警車來來往往，路上的車輛減速，路邊的停車帶已經(jīng)被封起來，只有警車可以進(jìn)入。不過，一部電視臺(tái)的車開了過來，根本無視警戒線，大搖大擺地停了下來，幾位年輕人從車上跳下來，開始搬攝影器材……好的，新聞自由來了，我這樣想著，看到更多拿照相機(jī)的記者從各個(gè)路口趕過來，我心里感覺到溫暖，至少游行者不必單獨(dú)面對警察。在現(xiàn)場集聚的記者大概有二、三十位之多了……看著眼前木樁似的警察和晃來晃去的記者們，我感覺仿佛回到十幾年前激情燃燒的歲月……我充滿了期待，原來，我竟然有十幾年沒有親臨香港游行示威的現(xiàn)場了。不知道時(shí)過境遷，是否感覺依舊？這時(shí)，站在我旁邊的一位“圍觀者”身上的對講機(jī)突然響起來，我這才意識(shí)到，原來他是便衣啊，隨即我退后幾步，恢復(fù)警覺，以漫不經(jīng)心的目光打量剛才和我站在一起十位左右的圍觀者，很快我就發(fā)現(xiàn)，其中至少有六到七位都是香港的便衣警察（其實(shí)，很快就被證實(shí)了，有些亮出了牌子，有些和警察開始交流），原來真正來“打醬油”的竟然只有我和另外一兩位老外……這時(shí)大家的視線都轉(zhuǎn)向了路的盡頭，大概有六七個(gè)人朝這邊走來過來，帶頭的是一位個(gè)頭不高、很清秀的80后——當(dāng)他們走過來想進(jìn)入中聯(lián)辦前門時(shí)，被警察攔住了，我聽到那個(gè)女性的聲音高喊：請問，我們?yōu)槭裁床荒茏哌^去！這是香港嗎？原來，這就是今晚游行示威的主力，加上先前已經(jīng)到達(dá)的幾位，以及后來又陸續(xù)趕過來的，這次游行示威的人數(shù)最多時(shí)也就十幾位……我愣住了，甚至有點(diǎn)失落。一百多位荷槍實(shí)彈的警察，七八位便衣，二、三十位新聞?dòng)浾?，孤零零的看客楊恒均，等來的竟然只有這樣少的游行示威者？莫非香港也變得如此和諧了，又或者，香港也強(qiáng)大得擁有了用不完的警察？當(dāng)然，接下來發(fā)生的事，證明這寥寥可數(shù)的十幾位游行示威人士可不是好對付的，他們讓一百多位警察與幾十位記者折騰了整整幾個(gè)小時(shí)……這當(dāng)然是香港！游行示威者是吃飽了飯過來的吧，他們有條不紊地拉起了橫幅，不慌不忙地點(diǎn)起了蠟燭，宣讀宣言，接受采訪，高呼口號(hào)，井然有序……警察察卻不敢掉以輕心，始終如臨大敵。據(jù)說，在上次的游行示威中，有示威者乘有車離開大廈時(shí)突然沖進(jìn)了中聯(lián)辦，造成了混亂。有個(gè)警察開始用擴(kuò)音器喊話，要求此次游行示威的組織者出來與警察溝通，配合調(diào)查，結(jié)果那十幾位游行示威者同時(shí)大喊，我們都是組織者。其中一位說，沒看到我們現(xiàn)在正忙？沒時(shí)間與你們配合調(diào)查。警察顯然也只是照本宣科，走走程序而已，喊了幾次，沒有人理他，就識(shí)趣地放下話筒——這時(shí)，前面突然出現(xiàn)騷動(dòng)，原來，有聚會(huì)者要沖進(jìn)中聯(lián)辦，警察立即采取合圍之勢……接下來半個(gè)小時(shí)，激烈的沖撞開始了，有一位女性沖進(jìn)警察的警戒線，向中聯(lián)辦甩旗幟和傳單，警察一邊用擴(kuò)音器不停地警告游行示威者要和平進(jìn)行，要冷靜冷靜再冷靜，一邊開始以絕對的多數(shù)警力控制住激動(dòng)的示威者……擴(kuò)音器里的聲音不停傳出來，一會(huì)威脅一會(huì)懇請：你們要和平游行，我們警方已經(jīng)很配合你們，請你們遵守和平的規(guī)則……同時(shí)，一位負(fù)責(zé)拍攝現(xiàn)場的警員緊張地拍攝著騷動(dòng)……說實(shí)話，我事先并不知道今晚游行示威者的議題是什么（抗議什么），我也不想知道，更不便告訴你（別忘了“一國兩制”?。抑皇抢脕怼吧⒉健钡臋C(jī)會(huì)觀摩眼前的場景，看能不能從中尋回一些昔日的記憶。在我的記憶中，好像從來沒有這么接近游行的現(xiàn)場過，很多時(shí)候，我就站在記者中，或者被警察圍在中間。有好幾次，我擋住了跑來跑去的警察們的道，他們不但不推開我，呵斥我離開，竟然繞過我，一位警員不小心碰到我時(shí)還說了句“對不起”，這實(shí)在讓我覺得莫名其妙，甚至一頭霧水。接下來的兩個(gè)小時(shí)里，不管我多么靠近，甚至一不小心進(jìn)入到游行示威的這群人中，也不管我站在哪里，對誰照相，警察竟然只當(dāng)我是透明的，后來，我干脆得寸進(jìn)尺，就站在警察里“圍觀”激烈沖突，混在便衣中時(shí)，西裝革履的我，仿佛“北京派來的”高級(jí)總管……激烈沖突是由游行示威“隊(duì)伍”中激動(dòng)者引起的，他們想沖過去。警察一方面用擴(kuò)音器高喊“不許破壞護(hù)欄”、“再撞我們就逮捕”，一邊用四、五個(gè)警察對付一個(gè)游行示威者?？墒?，當(dāng)幾個(gè)警察攔住一位女示威者時(shí)，她的同伴沖過來，高喊，警察要打人？結(jié)果，所有的鏡頭對著那四、五名圍住女示威者的警察。我看到那些男警察立即有些手足無措，這時(shí)兩個(gè)女警察沖過來，可那個(gè)女示威者這時(shí)站住不動(dòng)，她不動(dòng)，所有的警察也不敢動(dòng)，更不敢去動(dòng)她……就在大家注意力集中在這邊的時(shí)候，一位男示威者猛然突破防線，結(jié)果被反應(yīng)迅速的四五個(gè)警察按住，抬了出去。我跟著他們出去時(shí)，差一點(diǎn)擋了他們的路。抬出來后，那男示威者站起來，我想給他們照相時(shí)，竟然發(fā)現(xiàn)照相機(jī)沒電了（真的沒電了，不是因?yàn)椤耙粐鴥芍啤辈槐憬o你看圖片?。?。那被抬出來的示威者站起來，拍拍身上并不存在的灰塵，若無其事地對著圍住自己的四五名警察顯出鄙視的表情，你們想干嘛？那邊又有游行者高喊：你們是為人民服務(wù)的，不是為人民幣服務(wù)的。警察們就是不說話——后來我注意到，除了幾位領(lǐng)導(dǎo)外，一百多位警察絕對不與任何一位游行者搭話，不管那游行者如何諷刺、嘲笑他們，他們只是用身體做圍欄，擋住這些游行示威者。突然，剛才的那位男青年又有行動(dòng)，試圖突圍五名警察的包圍，結(jié)果發(fā)生了一些碰撞。這時(shí)不知道誰喊了一聲：流血了！這一聲仿佛有魔力的呼喚，整個(gè)人群潮水般地向我們這邊沖過來。特別是那二十幾個(gè)媒體人，立即圍住這位“受傷者”，“啪啪”拍照攝像，生怕錯(cuò)過了“血跡”，有人拍了好幾張照片后才發(fā)現(xiàn)沒有拍到流血，于是問“受傷者”，血在哪里?。磕恰笆軅摺泵嗣亲?，發(fā)現(xiàn)沒有血，于是在身上到處找起來……我差一點(diǎn)笑出來，因?yàn)槲乙恢备?，就我貼在他們身邊的觀察，可能有輕微碰撞，但不至于流血，可是，這一聲“流血了”以及逐血而來的記者們，卻讓警察們大為緊張。一直在旁邊觀察，身后總是跟著一個(gè)女警秘書的指揮官慌忙跑過來，問，我們有救護(hù)人員，要不要處理？結(jié)果被那位“受傷者”的同伴呵斥了一通（你們打人，弄傷了他，你們還想干什么？），警察頭頭只好沒趣地走開了。這時(shí)，“受傷者”坐在地上，對圍住自己的十幾位記者開始講述“受傷”經(jīng)過，隨后是游行者們的中英文發(fā)言，嚴(yán)厲譴責(zé)警方“暴力”……過了不到十分鐘，救護(hù)車的“嗚嗚”聲由遠(yuǎn)及近，原來，警察竟然叫來了救護(hù)車。車上跳下兩個(gè)香港救護(hù)人員朝這邊走來。他們檢查了那位“受傷者”后，兩個(gè)醫(yī)務(wù)人員撤走了。經(jīng)過我旁邊的警察時(shí)，那個(gè)老救護(hù)員嘀咕道：根本找不到傷，我沒辦法啦。那位“受傷者”拒絕到醫(yī)院做進(jìn)一步檢查，站起來，拍拍屁股，加入到游行示威隊(duì)伍，大概傷已經(jīng)好了……事情發(fā)展到這里，實(shí)事求是地說，很有些滑稽了，而如果你在現(xiàn)場的話，你會(huì)感受到我說的是什么。因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)游行者和警察之間的互動(dòng)更像是夸張的漫畫，或者周星馳的電影鏡頭。警察雖然以十比一的優(yōu)勢占了絕對優(yōu)勢，可他們的行動(dòng)卻處處受制。雖然一位領(lǐng)導(dǎo)不停地用擴(kuò)音器“威脅”那些示威者，要逮捕他們，如果再?zèng)_撞，就使用胡椒水，以及和示威者辯論“你們這是和平游行嗎”，可從頭到尾，示威者根本不理睬他。而這些示威者雖然總體上是和平的，特別是在警察的攝像鏡頭下，都會(huì)保持節(jié)制，絕無“襲警”嫌疑，但總有情緒激動(dòng)者要作勢沖撞欄桿或者突破防線，每當(dāng)這個(gè)時(shí)候，一個(gè)示威者就可以牽動(dòng)五六個(gè)甚至十幾個(gè)警員，我眼睜睜看著一百多個(gè)警察竟然被這十幾個(gè)示威者“控制住了”。我有好幾次忍不住想笑。我當(dāng)然沒有像在西方看到滑稽的游行示威時(shí)那樣真地笑出來，因?yàn)檫@畢竟是在中國，在這塊土地上，這樣的事是不應(yīng)該笑出來的，因?yàn)樗偸前殡S著流血與悲劇?？墒牵已矍暗挠涡惺就趺纯炊几瘛跋矂　卑?，越看越覺得游行者和警察們都是在“演戲”，演給記者們以及我這個(gè)大陸來的“打醬油”的圍觀者看。是的，他們確實(shí)都在“演戲”，按照舞臺(tái)的游戲規(guī)則夸張卻認(rèn)真地表演。他們看似激動(dòng)，卻都保持著理性分寸，特別是警察，在人數(shù)足足超過十倍的情況下，卻幾乎從頭到尾，沒有看到使用任何多余的武力。正因?yàn)榫斓墓?jié)制，使得一個(gè)女孩子就可以用作勢沖闖的動(dòng)作而牽制住五、六個(gè)甚至十幾個(gè)警察，看到那些警察小心地接觸游行示威者，我反而更被警察所表現(xiàn)出的“法治”精神所感動(dòng)……且不說這次游行示威是什么議題（其實(shí)和香港人利益并不是很直接，和大陸有關(guān)），也不評(píng)論這些游行示威者幾乎都是常常出現(xiàn)在電視鏡頭上的被有些市民稱為游行示威“專業(yè)戶”的港人（還有一位外國人），平心靜氣地評(píng)估一下，今天晚上的游行示威可能要花費(fèi)上百萬納稅人的錢。如果從經(jīng)濟(jì)效率與維穩(wěn)方面來說，肯定有很多人要搖頭的。而這種游行示威在香港是很普遍的。可是，正是這個(gè)咋看上去好像“鬧劇”的場景卻彰顯了香港的獨(dú)特之處。我知道香港擁有世界上最好的“自由”與“法治”，但我沒想到，自己竟然在一個(gè)最具火爆的不和諧的場景下如此深刻地感悟到什么是自由，什么是法治。自由就是你擁有去游行示威的自由，去高呼口號(hào)的自由，甚至想沖進(jìn)某個(gè)國家機(jī)關(guān)的自由，而法治，就是你依法行使自己的權(quán)利，警察也依法行使他的職責(zé)，他的職責(zé)讓他不得不保護(hù)你的權(quán)利，使得他不得仗勢欺人，動(dòng)不動(dòng)就抓人、打人、動(dòng)粗……這也就是我認(rèn)為一場嚴(yán)肅的示威游行有些滑稽的根本原因，因?yàn)樵谝粋€(gè)擁有“自由”和“法治”的地方，這種游行示威只是家常便飯，是彰顯自由和法治的方法，只要大家還有點(diǎn)理智，記住“法治”和“自由”兩個(gè)詞，根本不會(huì)釀成悲劇。對于那些“專業(yè)”的游行示威者，去象征權(quán)力的地方游行示威甚至像上班和聚餐一樣，輕松去，折騰完后大家一起吃夜宵總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，下次碰上什么事件或者周年紀(jì)念，再去。而警察明知道這一切，并且擁有“橫掃一切人間害人蟲”的武力，卻不得不像個(gè)小媳婦一樣處處受制于擁有游行自由的“游行者”以及嚴(yán)格限制他們自己的法律。也許有人說了，這種破壞穩(wěn)定，浪費(fèi)公幣的行為，為什么不禁止？說這話的人一定不知道香港和大陸最大的差別在哪里，更不會(huì)理解為什么溫家寶總理說中國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化至少還得一百年的時(shí)間。香港回歸后，中港兩地的收入差距急劇縮小，從工資收入和房價(jià)、物價(jià)上對比，香港的生活水平甚至開始接近大陸某些地區(qū)，可是，香港仍然是一個(gè)“很香”的地方，中港兩地仍然被武裝警察和海關(guān)層層阻隔，好像兩個(gè)國家似的，赴港單程證仍然要在“黑市”上賣一百多萬元一個(gè)，有條件的人千方百計(jì)把老婆送到香港生孩子，更不用說，在國際上，持香港證件和大陸證件的旅行者被人家區(qū)別對待……這一切就部分因?yàn)椤白杂伞焙汀胺ㄖ巍痹谧鞴?。也許有人不以為然，會(huì)和我爭論，說自由和法治不錯(cuò)，但也不能這樣胡鬧和濫用啊——我要提醒他們注意，當(dāng)“自由”和“法治”被強(qiáng)勢政權(quán)掌握解釋權(quán)，不靠憲法和法律界定，而去依據(jù)“穩(wěn)定”和“大眾利益”來隨心所欲的時(shí)候，當(dāng)民眾甚至是極少數(shù)不允許在憲法和法律的范圍內(nèi)“胡鬧”的時(shí)候，自由其實(shí)等于奴役，法治也變成了人治，這個(gè)民族也就走上了通向奴役之路！從這個(gè)意義上來說，我雖然對眼前見到的這個(gè)游行示威不十分欣賞，好幾次想笑，但在內(nèi)心深處，卻再一次深切體會(huì)到香港的“自由”和“法治”的可貴，并被再次深深地打動(dòng)了。冷風(fēng)一吹，我不但沒有笑出來，倒是差一點(diǎn)濕潤了眼睛……也許，香港確實(shí)有很大的退步，特別是對大陸越來越依賴的港人們開始“自覺和自律”起來。但只要這個(gè)地方還有這種“滑稽”的游行示威和靜坐，香港依然可以以其“自由與法治”而傲視大