曼昆《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》第6微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)課后習(xí)題含含第10章

曼昆《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》第6版微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)課后習(xí)題含含答案第10章曼昆《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》第6版微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)課后習(xí)題含含答案第10章9/9曼昆《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》第6版微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)課后習(xí)題含含答案第10章word第十章外面性復(fù)習(xí)題1．舉出一個(gè)負(fù)外面性的例子和一個(gè)正外面性的例子。答：負(fù)外面性的例子：化工廠排放的化學(xué)廢氣，污染了環(huán)境，但它卻不用擔(dān)當(dāng)污染的全部成本。正外面性的例子：在臨街的自家院子里種花，既美化了自己家的環(huán)境，又使鄰居和路人能夠欣賞到美麗的花，擁有正外面性。2．用供求圖講解企業(yè)生產(chǎn)過程中發(fā)生的負(fù)外面性的影響。圖10－1存在負(fù)外面性的供求圖答：生產(chǎn)中的外面性使該物品的社會(huì)成本大于個(gè)人成本，生產(chǎn)該物品的社會(huì)最合適小于其均衡數(shù)量，即市場(chǎng)量。3．專利制用什么方法幫助社會(huì)解決了一個(gè)外面性問題?答：專利制利用法律法規(guī)的形式規(guī)定專利發(fā)明者能夠在一準(zhǔn)時(shí)期排他性的使用自己的發(fā)明的權(quán)益，激勵(lì)發(fā)明者更多地進(jìn)行新技術(shù)研究，科技發(fā)明的正外面性內(nèi)在化。4．什么是更正稅？為什么就保護(hù)環(huán)境免受污染的方法而言，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)更正稅的偏好大于管制？用于糾正負(fù)外面性影響的稅收被稱為更正稅。這種稅也被稱為庇古稅。作為解決污染的方法，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)更正稅的偏愛平時(shí)大于管制，

由于稅收能夠以較低的社會(huì)成本減少污染。

第一是由于稅收減少污染更有效率。

更正稅實(shí)質(zhì)上規(guī)定了污染權(quán)的價(jià)格，

并把污染權(quán)分配給那些減少污染成本最高的工廠。

無論環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)選擇的污染水平是多少，

它都能夠經(jīng)過稅收以最低的總成本達(dá)到這個(gè)目標(biāo)。其次，更正稅對(duì)環(huán)境更有利。在管制政策下，企業(yè)被動(dòng)地減少污染，一旦達(dá)到了管制的要求，它就沒有原因再減少排污。稅收激勵(lì)工廠主動(dòng)減少污染，以盡word力減少不得不為此支付的稅收量。5．列出不用政府干預(yù)時(shí)也能夠解決外面性引起的問題的一些方法。答：個(gè)人解決外面性所引起的問題的方法有：

(1)用道德規(guī)范和社會(huì)拘束來解決；

(2)慈善行為；(3)

經(jīng)過依靠有關(guān)各方的私利來解決外面性問題；

(4)利益各方簽訂合約。6．設(shè)想你與一個(gè)吸煙者同住一間房，但你不吸煙。依照科斯定理，什么因素決定了你的室友可否在房間里吸煙?這個(gè)結(jié)果有效率嗎?你和你室友怎樣完成這種解決方法?答：依照科斯定理，若是我被迫吸煙所承受的成本大于我的室友吸煙所獲取的收益，我的室友就不應(yīng)該在房間里吸煙。若是我的成本小于室友的收益，她就可以在房間里吸煙。只要交易成本不阻攔協(xié)議的完成，結(jié)果就是有效的。我和室友協(xié)商完成解決方法：我們中的一個(gè)補(bǔ)償另一個(gè)吸煙也許不吸煙的損失。如我給室友買一些糖果以緩解她不能夠吸煙的悲傷，來與她完成協(xié)議——她今后不在房間里吸煙。問題與應(yīng)用1．有兩種方法保護(hù)你的汽車不被偷竊：防盜杠桿使偷汽車者難以偷走你的汽車；報(bào)警器使得在你的車被偷今后，警察能夠十拿九穩(wěn)地抓得小偷。以上哪一各種類的保護(hù)會(huì)給其他車主帶來負(fù)外面性？哪一種帶來正外面性？你認(rèn)為你的解析有什么政策含義嗎？答：（1）防盜杠桿的保護(hù)給其他車主帶來負(fù)外面性，由于防盜杠桿的使用使偷汽車者難以偷走我的汽車，但偷車者會(huì)把注意力轉(zhuǎn)向其他汽車，多偷那些沒有安裝防盜杠桿的汽車。2）報(bào)警器給其他車主帶來正外面性，由于偷汽車者其實(shí)不知道哪些汽車裝了報(bào)警器，為防備被抓，他們會(huì)減少偷任何一輛車的概率。3）這一解析的政策含義是政府應(yīng)該對(duì)使用防盜杠桿的汽車全部者收稅，對(duì)裝報(bào)警器的汽車全部者恩賜補(bǔ)貼。2．你贊成以下說法嗎?為什么贊成或不同樣意?A．“必定依照更正稅引起的無謂損失來議論庇古稅作為減少污染方法的收益?！贝穑翰煌瑯右?。更正稅與其他大多數(shù)稅不同樣，它是存在負(fù)外面性時(shí)的正確激勵(lì)，從而使資源配置湊近于社會(huì)最優(yōu)。更正稅既增加了政府收入，又增加了社會(huì)福利。B．“當(dāng)決定可否向花銷者也許生產(chǎn)者征收更正稅時(shí)，政府應(yīng)該把稅加載引起外面性的市場(chǎng)一方身上?！贝穑翰煌瑯右?。無論向誰收稅，稅收的影響是同樣的。因此無論外面性是由花銷者還是生產(chǎn)者造成的，向花銷者也許生產(chǎn)者收稅會(huì)以致同樣的數(shù)量下降以及花銷者支付和生產(chǎn)者收入的價(jià)word格變動(dòng)。3．考慮滅火器市場(chǎng)。A．為什么滅火器在花銷中表現(xiàn)出正外面性?答：即使人們是出于自己利益而購(gòu)買滅火器，以減少自己的損失，人們也能夠阻攔火勢(shì)延長(zhǎng)以減少其別人的生命、財(cái)產(chǎn)損失，因此滅火器表現(xiàn)出正外面性。B．畫出滅火器市場(chǎng)圖，標(biāo)出需求曲線、社會(huì)價(jià)值曲線、供給曲線和社會(huì)成本曲線。答：滅火器的使用有正的外面性，它的社會(huì)價(jià)值曲線高于它的需求曲線。C．指出市場(chǎng)均衡產(chǎn)量水平和有效率的產(chǎn)量水平。直觀地講解為什么這兩種量不同樣。圖10－2滅火器市場(chǎng)圖答：如圖10－2所示，市場(chǎng)均衡的產(chǎn)量水平是Q1，有效率的產(chǎn)量水平是Q2。需求曲線其實(shí)不反映一種物品的社會(huì)價(jià)值。由于社會(huì)價(jià)值大于個(gè)人價(jià)值，因此社會(huì)價(jià)值曲線在需求曲線之上。社會(huì)價(jià)值曲線與供給曲線交點(diǎn)的產(chǎn)量是社會(huì)有效率的產(chǎn)量；需求曲線與供給曲線交點(diǎn)的產(chǎn)量是均衡水平的產(chǎn)量。因此，兩個(gè)產(chǎn)量不同樣。D．若是每個(gè)滅火器的外在收益是10美元，說明能引起有效率結(jié)果的政府政策。答：政策應(yīng)該對(duì)每花銷一個(gè)滅火器，向花銷者補(bǔ)貼10美元。4．舊金山的一家產(chǎn)地戲劇企業(yè)提出建立一家周邊的新劇院。在獲取贊成從前，市政規(guī)劃者全面研究了該劇院對(duì)周圍社區(qū)的影響。A．一個(gè)研究結(jié)果是，劇院引起交通擁堵，這對(duì)社區(qū)有不利影響。市政規(guī)劃者估計(jì)，額外交通擁堵給社區(qū)帶來的成本是每張票5美元。這是哪一種外面性？為什么？答：屬于負(fù)外面性，由于額外交通擁堵對(duì)社區(qū)有不利影響。wordB．畫出劇院門票市場(chǎng)的圖形，注明需求曲線、社會(huì)價(jià)值曲線、供給曲線、社會(huì)成本曲線、市場(chǎng)均衡產(chǎn)出水平，以及有效率的產(chǎn)出水平。再說明每單位的外面性數(shù)量。答：圖中顯示了劇院門票市場(chǎng)。個(gè)人成本和社會(huì)成本曲線間的垂直距離是外面成本。C．經(jīng)過進(jìn)一步研究，市政規(guī)劃者發(fā)現(xiàn)了第二種外面性。排練話劇經(jīng)常連續(xù)到深夜，演員、舞臺(tái)工作人員和其他劇院成員不時(shí)來來經(jīng)常。規(guī)劃者發(fā)現(xiàn)，步行人數(shù)的增加改進(jìn)了周圍街道的安全情況，據(jù)估計(jì)，給社區(qū)帶來的利益是每張票2美元。這是哪一種外面性？為什么？答：這屬于正外面性，由于這給那些居住在劇院周邊的帶來利益。D．在一個(gè)新圖形上，說明在存在這兩種外面性情況下的劇院門票市場(chǎng)。再注明需求曲線、社會(huì)價(jià)值曲線、供給曲線、社會(huì)成本曲線、市場(chǎng)均衡的產(chǎn)出水平、有效率的產(chǎn)出水平，以及每單位這兩種外面性的數(shù)量。答：圖中顯示正負(fù)兩種外面性。E．描述能夠帶來有效率結(jié)果的政府政策。答：有效率結(jié)果的政府政策是3美元的稅。這時(shí)的市場(chǎng)平衡量為社會(huì)最正確狀態(tài)。5．酒的花銷越多，引起的汽車事故也越多，因此，就給那些既不喝酒又不開車的人帶來了成本。A．說明酒的市場(chǎng)，標(biāo)出需求曲線、社會(huì)價(jià)值曲線、市場(chǎng)均衡的產(chǎn)量水平，以及有效率的產(chǎn)量水平。答：酒的花銷有負(fù)外面性，它的社會(huì)價(jià)值小于其個(gè)人價(jià)值。酒的有效率產(chǎn)量小于市場(chǎng)均衡時(shí)的產(chǎn)量。B．在你畫的圖上，用陰影標(biāo)出與市場(chǎng)均衡的無謂損失相對(duì)應(yīng)的面積。講解原因。word圖10－3酒市場(chǎng)圖答：圖10－3中的陰影部分就是市場(chǎng)均衡產(chǎn)生的無謂損失。酒的社會(huì)價(jià)值小于其個(gè)人價(jià)值，由社會(huì)價(jià)值和社會(huì)成本曲線決定的產(chǎn)量Q1，對(duì)社會(huì)來說是有效率的。但是，酒市場(chǎng)的交易雙方在交易時(shí)其實(shí)不考慮花銷酒所帶來的負(fù)外面性，市場(chǎng)只按個(gè)人成本和個(gè)人價(jià)值來確定使交易雙方節(jié)余最大化的均衡銷售量Q2。在Q2的水平上，酒的社會(huì)成本大于酒的社會(huì)價(jià)值，產(chǎn)生無謂損失。6．好多觀察者認(rèn)為，我們的社會(huì)中的污染程度是極高的。A．若是社會(huì)希望把總污染減少必然量，為什么讓不同樣企業(yè)減少不同樣量是有效率的?答：不同樣企業(yè)減少污染的成本不同樣，讓不同樣企業(yè)減少不同樣量的污染，就像市場(chǎng)把不同樣量的物品分配給對(duì)物議論論不同樣的買者同樣，是有效率的。B．命令與控制方法平時(shí)依靠各企業(yè)一致的減少量。為什么這種方法一般不能夠使企業(yè)達(dá)到應(yīng)該更多減少的目標(biāo)?答：命令與控制方法對(duì)企業(yè)產(chǎn)生不了更多減少污染的激勵(lì)。企業(yè)只要達(dá)到管制要求的排污量目標(biāo)就完成任務(wù)了，沒有原因再減少排污。而且，規(guī)定各企業(yè)一致的排污減少量其實(shí)不用然是最省錢的保護(hù)環(huán)境的方法。由于不同樣企業(yè)減少污染需要的成本不同樣，要求全部企業(yè)等量減少排污是沒有效率的。C．經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，合適的更正稅或可交易的污染權(quán)能夠有效地減少污染。這些方法是怎樣引導(dǎo)那些應(yīng)該減少更多污染的企業(yè)的

?答：合適的更正稅能夠把污染控制在環(huán)境部門想達(dá)到的任何程度。

同時(shí)，更正稅把污染權(quán)分配給那些減少污染成本最高的工廠，

是有效率的方法。而且，更正稅改變了對(duì)企業(yè)減少排污的激勵(lì)，企業(yè)為了減少稅出入出，

總會(huì)全力減少污染以少交稅。

可交易的污染權(quán)即污染贊成證，其減少污染與更正稅很相似。

那些以高成本才能減少污染的企業(yè)愿意為污染贊成證出最word高的價(jià)格。那些以低成本能夠減少污染的企業(yè)也愿意出賣它們所擁有的贊成證。污染贊成證成了一種稀缺資源，企業(yè)為了降低成本，提高收益，會(huì)盡量減少對(duì)這種資源的購(gòu)買，或節(jié)約這種資源，出賣給別人。這樣，企業(yè)就會(huì)更多地減少污染。8．Ringo喜愛以高音量演奏搖滾樂，Luciano喜愛歌劇，并憤恨搖滾樂。不幸的是，他們?cè)谝蛔鶋Ρ∪缂埖墓侵惺青従?。A，這個(gè)例子中的外面性是什么?答：這個(gè)例子中的外面性是：Ringo用高音量播放搖滾樂，使鄰居Luciano碰到搖滾樂的攪亂，由于Luciano

憤恨搖滾樂。B．房東能夠推行什么命令一控制政策

?這種政策會(huì)引起無效率的結(jié)果嗎

?答：房東能夠規(guī)定房客不得在房間里開大錄音機(jī)、收音機(jī)或電視機(jī)的音量。這種政策可能會(huì)引起無效率的結(jié)果。它誠(chéng)然使Luciano防備忍受搖滾樂攪亂之苦，但也使Ringo無法享受自己喜愛的音樂。若是高音量搖滾樂使Luciano所承受的成本小于Ringo的收益，這項(xiàng)政策就是無效率的。Thelandlordcouldimposearulethatmusiccouldnotbeplayedaboveacertaindecibellevel.ThiscouldbeinefficientbecausetherewouldbenoharmdonebyRingoplayinghismusicloudifLucianoisnothome.C．假設(shè)房東贊成房客做自己想做的事。依照科斯定理，

Ringo和Luciano

怎樣自己實(shí)現(xiàn)有效率的結(jié)果

?什么阻攔他們實(shí)現(xiàn)有效率的結(jié)果

?答：依照科斯定理，Ringo和Luciano能夠就此事進(jìn)行協(xié)商，比較他們各自的成本和收益，完成一個(gè)協(xié)議。要么，Ringo向Luciano支付必然的金額以補(bǔ)償Luciano忍受搖滾樂的悲傷；要么，Luciano向Ringo支付必然的金額以補(bǔ)償Ringo不能夠享受自己喜愛的音樂的損失。也許贊成Ringo能夠在每天的特準(zhǔn)時(shí)間大聲地演奏音樂。高昂的交易成本也許各方都全力要達(dá)到更好的交易而使談判破裂會(huì)阻攔他們實(shí)現(xiàn)有效率的結(jié)果。9，圖10－4表示污染權(quán)的需求曲線既準(zhǔn)時(shí)，政府能夠經(jīng)過用庇古稅確定價(jià)格或用污染贊成證確定數(shù)量來達(dá)到同樣的結(jié)果。假設(shè)治理污染的技術(shù)有顯然進(jìn)步。A．用近似于圖10－4的圖形說明這種發(fā)展對(duì)污染權(quán)需求的影響。答：由于治污技術(shù)有顯然進(jìn)步，對(duì)污染權(quán)的需求減少了，污染權(quán)的需求曲線從D向左下方移到D，。若是使用更正稅，如圖10－4，需求曲線的搬動(dòng)使污染量減少；若是使用污染贊成證，如圖10－5，污染權(quán)需求曲線的搬動(dòng)使污染價(jià)格下降。B．在每種管制制度下，對(duì)污染的價(jià)格和數(shù)量有什么影響?講解原因。word圖10－4庇古稅，更正稅圖10－5污染贊成證答：在庇古稅制度下，庇古稅決定了污染的價(jià)格，只要稅率不變，污染的價(jià)格就不變，而需求曲線的搬動(dòng)改變了污染量，使污染量減少。在污染贊成證制度下，污染贊成證的發(fā)放量決定了污染量，只要贊成證的數(shù)量不變，污染量一般不會(huì)變。而需求曲線的搬動(dòng)改變了污染價(jià)格，使污染價(jià)格降低。若是采用管制行為要求企業(yè)達(dá)到某個(gè)減少污染的目標(biāo)，治污技術(shù)的顯然進(jìn)步不會(huì)對(duì)污染的價(jià)格和數(shù)量有什么影響。企業(yè)在達(dá)到規(guī)定的排污量此后，就沒有原因進(jìn)一步減少污染了。10．假設(shè)政府決定刊行針對(duì)某種污染的可交易贊成證。A．政府是分配還是拍賣贊成證對(duì)經(jīng)濟(jì)效率有影響嗎

?答：政府無論是分配還是拍賣贊成證對(duì)經(jīng)濟(jì)效率其實(shí)不重要。由于贊成證是可交易的，減少污染成本高的企業(yè)會(huì)出高價(jià)從其他企業(yè)購(gòu)買贊成證，也能夠出高價(jià)在拍賣會(huì)上買到滿足自己需要量的贊成證。市場(chǎng)最后將會(huì)以最高的價(jià)格把贊成證分配給對(duì)它議論最高的買者。其他方式word只若是公正地發(fā)放贊成證，對(duì)效率來說都是同樣的。若是在贊成證的獲取過程中存在幕后交易或特權(quán)現(xiàn)象，就會(huì)使社會(huì)效率大大降低。由于污染企業(yè)必定多花一部分成本去“尋租”。B．若是政府選擇分配贊成證，贊成證在各企業(yè)中的分配對(duì)效率有影響嗎?答：贊成證在各企業(yè)中的分配對(duì)效率不重要。贊成證節(jié)余的企業(yè)能夠在贊成證市場(chǎng)上出賣多余的證，贊成證缺少的企業(yè)也能夠在市場(chǎng)上購(gòu)買它所需要的量。11．在快樂山谷有三家工業(yè)企業(yè)。政府想把污染減少為120單位，因此它給每個(gè)企業(yè)40單位的可交易污染贊成證。A．誰銷售贊成證?銷售多少?誰購(gòu)買贊成證？購(gòu)買多少?簡(jiǎn)單講解為什么賣者與買者愿意這樣做。在這種情況下減少污染的總成本是多少?答：減少單位污染成本最小的廠家將銷售自己的贊成證，在本題中應(yīng)該是C企業(yè)銷售贊成證。減少污染成本比

C企業(yè)高的企業(yè)將購(gòu)買贊成證，本題中應(yīng)該是

A、B

企業(yè)。

A、B、C三家企業(yè)都只獲取

40單位污染的贊成，這就意味著

A、B、C

企業(yè)必定減少的污染量分別是：

30、40、10單位。與此相對(duì)應(yīng)的成本是：A企業(yè)：30×20＝600美元，B企業(yè)：40×25＝1000美元，C企業(yè)：10×10＝100美元(1)C企業(yè)能夠?qū)⒆约旱馁澇勺C以每污染單位10～20美元之間的價(jià)格銷售給A企業(yè)30單位，C企業(yè)最多可獲取600美元。剩下的10個(gè)污染單位，C企業(yè)能夠以每單位10～25美元的價(jià)格銷售給B企業(yè)，C企業(yè)最多可得250美元。在這種交易方法下，C企