梧州機(jī)場(chǎng)遷建工程供油設(shè)備及安裝

精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)專心---專注---專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)梧州機(jī)場(chǎng)遷建工程供油設(shè)備及安裝評(píng)標(biāo)報(bào)告招標(biāo)編號(hào)：0724-1800A19N0099招標(biāo)人：梧州西江機(jī)場(chǎng)投資開發(fā)有限公司招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：國(guó)義招標(biāo)股份有限公司二O一八年二月

一、項(xiàng)目簡(jiǎn)介建設(shè)地點(diǎn)：廣西梧州市藤縣塘步鎮(zhèn)孔良村；招標(biāo)范圍：機(jī)場(chǎng)油庫(kù)、汽車地面加油站相關(guān)設(shè)備及配套設(shè)施。計(jì)劃工期：本工程工期計(jì)劃為120日歷天；二、招標(biāo)過(guò)程簡(jiǎn)介本次招標(biāo)于2018年1月15日在廣州公共資源交易中心、中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)、國(guó)義招標(biāo)股份有限公司網(wǎng)站媒體發(fā)布招標(biāo)公告，于2018年1月15日至2018年1月19日發(fā)售招標(biāo)文件?？偣灿?4家單位報(bào)名購(gòu)買了招標(biāo)文件并領(lǐng)取了相關(guān)技術(shù)資料，分別為：陜西建工安裝集團(tuán)有限公司、中國(guó)石油天然氣第六建設(shè)有限公司、首欣建設(shè)集團(tuán)有限公司、廣西建工集團(tuán)第二安裝建設(shè)有限公司、沈陽(yáng)工業(yè)安裝工程股份有限公司、十一冶建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司、陜西金平石化建設(shè)有限公司、廣東鴻潤(rùn)建設(shè)實(shí)業(yè)有限公司、中油石化建設(shè)工程有限公司、中石化工建設(shè)有限公司、湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司、廣西建工集團(tuán)第一安裝有限公司、上海煤氣第一管線工程有限公司。至投標(biāo)截止時(shí)間2018年02月08日10：30時(shí)，按規(guī)定在廣州公共資源交易中心向招標(biāo)人遞交投標(biāo)文件的單位有:陜西建工安裝集團(tuán)有限公司、中國(guó)石油天然氣第六建設(shè)有限公司、首欣建設(shè)集團(tuán)有限公司、廣西建工集團(tuán)第二安裝建設(shè)有限公司、十一冶建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司、陜西金平石化建設(shè)有限公司、中油石化建設(shè)工程有限公司、中石化工建設(shè)有限公司、廣西建工集團(tuán)第一安裝有限公司、上海煤氣第一管線工程有限公司，共11家單位。（詳見附表1“開標(biāo)記錄表”）三、評(píng)標(biāo)過(guò)程按照招標(biāo)文件和有關(guān)規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員由5名專家評(píng)委組成，其中1名評(píng)委由招標(biāo)人推薦,其余4名評(píng)委在民航專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生。評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成如下：王振富、駱洪森、紀(jì)學(xué)斌、李昂、覃希文。按照評(píng)標(biāo)程序和有關(guān)規(guī)定，經(jīng)全體專家評(píng)委推薦，一致通過(guò)由王振富任評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng)。1、對(duì)投標(biāo)文件的初步評(píng)審按評(píng)標(biāo)程序，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員分別對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行了初步評(píng)審，初步評(píng)審包括形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審，經(jīng)評(píng)審，情況如下：1）形式評(píng)審11家投標(biāo)人的投標(biāo)文件符合“形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”，均通過(guò)形式評(píng)審。（詳見附表2“形式評(píng)審匯總表”）2）資格評(píng)審?fù)稑?biāo)人十一冶建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司未按招標(biāo)文件要求提供項(xiàng)目經(jīng)理國(guó)家二級(jí)（或以上）注冊(cè)建筑師證書（機(jī)電工程），不通過(guò)資格評(píng)審。其余10家投標(biāo)人的投標(biāo)文件符合“資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”，均通過(guò)資格評(píng)審。（詳見附表3“資格評(píng)審匯總表”）3）響應(yīng)性評(píng)審10家投標(biāo)人的投標(biāo)文件符合“響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”，均通過(guò)響應(yīng)性評(píng)審。（詳見附表4“響應(yīng)性評(píng)審匯總表”）綜上所述，10家投標(biāo)人通過(guò)初步評(píng)審，1家投標(biāo)人不通過(guò)初步評(píng)審。（詳見附表5“初步評(píng)審匯總表”）2、對(duì)投標(biāo)文件的詳細(xì)評(píng)審1）施工組織設(shè)計(jì)及技術(shù)方案等評(píng)審10家投標(biāo)人的投標(biāo)文件符合“施工組織設(shè)計(jì)及技術(shù)方案等評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”，均通過(guò)施工組織設(shè)計(jì)及技術(shù)方案等評(píng)審。（詳見附表6“施工組織設(shè)計(jì)及技術(shù)方案等評(píng)審匯總表”）2）綜合評(píng)估本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法，分值總分100分，其中投標(biāo)報(bào)價(jià)90分、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)5分、其他評(píng)分因素5分。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)初步審查的各投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審并填寫了項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)分表（詳見附表7“評(píng)分表”）、其他因素評(píng)分表（詳見附表7“評(píng)分表”）、投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總表（詳見附表8“總報(bào)價(jià)評(píng)分表”）、評(píng)分匯總及排名表（詳見附表9“評(píng)分匯總及排名表”）。四、評(píng)標(biāo)結(jié)果評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)初步評(píng)審及施工組織設(shè)計(jì)及技術(shù)方案評(píng)審的投標(biāo)人按評(píng)標(biāo)辦法進(jìn)行打分，得分前三名的投標(biāo)人排序如下：（詳見附表9“評(píng)分匯總及排名表”）第一名：陜西金平石化建設(shè)有限公司，得分：97.33分；第二名：上海煤氣第一管線工程有限公司，得分：82.94分；第三名：陜西建工安裝集團(tuán)有限公司，得分：82.40分；按照招標(biāo)文件的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦本項(xiàng)目的中標(biāo)候選人為：1）陜西金平石化建設(shè)有限公司為第一中標(biāo)候選人，投標(biāo)報(bào)價(jià)為：￥11,311,085.51。2）上海煤氣第一管線工程有限公司為第二中標(biāo)候選人，投標(biāo)報(bào)價(jià)為：￥10,611,156.69。3）陜西建工安裝集團(tuán)有限公司為第三中標(biāo)候選人，投標(biāo)報(bào)價(jià)為：￥11,831,631.71。以下無(wú)正文附表：附表1開標(biāo)記錄表附表2形式評(píng)審匯總表附表3資格評(píng)審匯總表附表4