蘇素《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》考試試卷158

****蘇素《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程試卷（含答案） 學(xué)年第___學(xué)期 考試類型：（閉卷）考試考試時間：90 分鐘 年級專業(yè) 學(xué)號 姓名 1、判斷題（5分，每題1分）如果一個廠商追求利潤最大化，那么它不會在虧損狀態(tài)維持運(yùn)營。（）正確錯誤答案：錯誤解析：當(dāng)市場價格大于平均可變成本最小值而小于平均成本最小值時，維持運(yùn)營對廠商來說雖然會導(dǎo)致虧損，但它在彌補(bǔ)可變成本的基礎(chǔ)上還可以彌補(bǔ)部分固定成本，因而廠商會繼續(xù)維持運(yùn)營。生產(chǎn)要素的價格一旦確定，等成本線的斜率隨之確定。（）正確錯誤答案：正確解析：等成本線的斜率為-w/r，其中w為勞動的價格，r為資本的價格。因此，一旦亞和r確定，斜率就隨之確定。事實(shí)上，只要生產(chǎn)要素的價格比例確定，等成本線的斜率也就隨之確定。如果規(guī)模報酬不變，那么將任何一種要素的投入增加一倍，產(chǎn)量也會相應(yīng)增加一倍。（）正確錯誤答案：錯誤解析：規(guī)模報酬不變意味著將所有生產(chǎn)要素的投入增加一定的倍數(shù)，產(chǎn)量也會增加相同的倍數(shù)。公共物品的消費(fèi)存在免費(fèi)搭車的可能性。（）正確錯誤答案：正確解析：公共物品具有非排他性和非競爭性兩個特點(diǎn)。前者是指購買者在購買商品后無法有效地把他人排除在消費(fèi)商品的范圍之外，后者是指消費(fèi)量以及生產(chǎn)量的增加不會引起生產(chǎn)成本的增加。非排他性的特點(diǎn)會導(dǎo)致公共物品存在搭便車的現(xiàn)象。在一個競爭性的勞動市場上，如果最低工資高于均衡工資，必然引起失業(yè)。（）錯誤答案：正確解析：在競爭性勞動市場上，若政府規(guī)定的最低工資高于均衡工資，那么勞動供給將大于勞動需求，因此勞動市場存在失業(yè)。2、名詞題（20分，每題5分）外部性答案：外部性也稱為外溢性、相鄰效應(yīng)，是指一個經(jīng)濟(jì)活動的主體對他所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。外部性的影響會造成私人成本和社會成本之間，或私人收益和社會收益之間的不一致，這種成本和收益差別雖然會相互影響，卻沒有支付相應(yīng)的成本或得到相應(yīng)的補(bǔ)償，因此容易造成市場失靈。外部性的影響方向和作用結(jié)果具有兩面性，可以分為外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)。那些能為社會和其他個人帶來收益或能使社會和個人降低成本支出的外部性稱為外部經(jīng)濟(jì)，它是對個人或社會有利的外部性；那些能夠引起社會和其他個人成本增加或?qū)е率找鏈p少的外部性稱為外部不經(jīng)濟(jì)，它是對個人或社會不利的外部性。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，除非社會上的外部經(jīng)濟(jì)效果與外部不經(jīng)濟(jì)效果正好相互抵消，否則外部性的存在使得帕累托最優(yōu)狀態(tài)不可能達(dá)到，從而也不能達(dá)到個人和社會的最大福利。外部性理論可以為經(jīng)濟(jì)政策提供某些建議，它為政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)提供了一種強(qiáng)有力的依據(jù)，政府可以根據(jù)外部性的影響方向與影響程度的不同制定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策，并利用相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)手段，以消除外部性對成本和收益差別的影響，實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置和收入分配的公平合理。解析：空正常利潤與經(jīng)濟(jì)利潤答案：（1）正常利潤是指廠商對自己企業(yè)家才能的報酬的支付。答案：正常利潤是隱成本的一部分，超額利潤中不包括正常利潤。當(dāng)企業(yè)的超額利潤為零時，即當(dāng)總成本等于總收益的時候，企業(yè)也獲得正常利潤。（2）經(jīng)濟(jì)利潤，又稱超額利潤，指屬于企業(yè)所有者的、超過生產(chǎn)過程中所運(yùn)用的全部要素機(jī)會成本的一種收益。機(jī)會成本指生產(chǎn)者所放棄的使用相同的生產(chǎn)要素在其他生產(chǎn)用途中所能獲得的最高收入。因此，經(jīng)濟(jì)利潤=超額利潤=總收益■顯成本■隱成本，其中，顯成本指廠商在生產(chǎn)要素市場上購買或租用他人所擁有的生產(chǎn)要素的實(shí)際支出；隱成本指廠商自己所擁有的且被用于自己企業(yè)生產(chǎn)過程中的那些生產(chǎn)要素的總價格。經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注的是機(jī)會成本和經(jīng)濟(jì)利潤；生產(chǎn)者所追求的最大的利潤指的就是最大的經(jīng)濟(jì)利潤。因為會計利潤=總收益■顯成本，所以經(jīng)濟(jì)利潤=會計利潤■隱成本。因為正常利潤是企業(yè)家才能的報酬支付，是隱成本的一部分，所以經(jīng)濟(jì)利潤中不包含正常利潤。這意味著，當(dāng)廠商的經(jīng)濟(jì)利潤為零時，廠商的正常利潤已全部實(shí)現(xiàn)了?？扑苟ɡ泶鸢福嚎扑苟ɡ硎侵附沂臼袌鼋?jīng)濟(jì)中產(chǎn)權(quán)安排、交易成本和資源配置效率之間關(guān)系的原理。其基本思想由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者科斯在1960年發(fā)表的《社會成本問題》中提出，但科斯本人并沒有直接將其思想以定理形式寫出，而是體現(xiàn)在從解決環(huán)境污染的外部性問題出發(fā)所進(jìn)行的案例分析中?？扑苟ɡ硎怯善渌?jīng)濟(jì)學(xué)家在解釋科斯的基本思想時概括出來的，不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)家從不同的側(cè)面對科斯的基本思想進(jìn)行了解釋。答案：科斯定理的內(nèi)容是：只要財產(chǎn)權(quán)是明確的，并且其交易成本為零或者很小，則無論在開始時財產(chǎn)權(quán)的配置是怎么樣的，市場均衡的最終結(jié)果都是有效率的。科斯定理進(jìn)一步擴(kuò)大了“看不見的手”的作用。按照這個定理，只要那些假設(shè)條件成立，則外部影響就不可能導(dǎo)致資源配置不當(dāng)?；蛘咭粤硪唤嵌葋碚f，在所給條件下，市場力量足夠強(qiáng)大，總能夠使外部影響以最經(jīng)濟(jì)的辦法來解決，從而仍然可以實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)。但是，科斯定理解決外部影響問題在實(shí)際中并不一定真的有效。原因主要有：①資產(chǎn)的財產(chǎn)權(quán)不一定總是能夠明確地加以規(guī)定。②已經(jīng)明確的財產(chǎn)權(quán)不一定總是能夠轉(zhuǎn)讓。③明確的財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓并不總能實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。運(yùn)用科斯定理完全有可能得到這樣的結(jié)果：它與原來的狀態(tài)相比有所改善，但并不一定恰好為帕累托最優(yōu)狀態(tài)。④產(chǎn)權(quán)分配會影響收入分配，而收入分配的變動可以造成社會不公平，引起社會動亂。在社會動亂的情況下，就談不上解決外部影響的問題了。市場經(jīng)濟(jì)答案：市場經(jīng)濟(jì)是指由家庭和企業(yè)在市場上的相互交易決定資源配置的經(jīng)濟(jì)。在市場經(jīng)濟(jì)下，經(jīng)濟(jì)決策是分散進(jìn)行的，它由經(jīng)濟(jì)組織和個人各自獨(dú)立地做出。市場經(jīng)濟(jì)對于資源的配置是通過市場機(jī)制來實(shí)現(xiàn)的，通過市場機(jī)制內(nèi)的供給與需求、價格、競爭、風(fēng)險等要素之間的相互作用來促進(jìn)資源的優(yōu)化配置和各部門的按比例發(fā)展。實(shí)際上，資源配置問題就是決定經(jīng)濟(jì)社會生產(chǎn)什么和生產(chǎn)多少、如何生產(chǎn)以及為誰生產(chǎn)的問題。①生產(chǎn)什么。在市場經(jīng)濟(jì)中，市場機(jī)制通過供求規(guī)律來決定生產(chǎn)什么。當(dāng)需求量超過供給量從而產(chǎn)生短缺時，市場機(jī)制促使價格上漲，刺激這種短缺商品的生產(chǎn)，減少對它的消費(fèi)。當(dāng)需求量小于供給量從而產(chǎn)生過剩時，市場機(jī)制促使價格下跌，壓縮這種過剩商品的生產(chǎn)并增加對它的消費(fèi)。在這兩種情況下，最終會導(dǎo)致該商品的供求達(dá)到平衡。市場機(jī)制的作用在于變動價格水平來使每一種商品的生產(chǎn)適應(yīng)它的需求。②如何生產(chǎn)。一旦產(chǎn)品構(gòu)成確定以后，隨后的協(xié)調(diào)工作就是確定如何生產(chǎn)這些產(chǎn)品。在這里，仍是價格機(jī)制來分配各個生產(chǎn)者所需要的生產(chǎn)要素。為了應(yīng)對價格競爭和取得最大利潤，生產(chǎn)者的最佳方法便是采用效率最高的生產(chǎn)方法，以便把成本降低到最低點(diǎn)。生產(chǎn)者在利潤的刺激下，會用便宜的生產(chǎn)方法取代費(fèi)用較高的生產(chǎn)方法。因此，在市場經(jīng)濟(jì)下，投入的生產(chǎn)要素將分配給使用它們進(jìn)行生產(chǎn)的最富有成效的生產(chǎn)者。③為誰生產(chǎn)。為誰生產(chǎn)物品取決于生產(chǎn)要素市場上的供給和需求,

要素市場決定了勞動、土地、資本和企業(yè)家才能的價格即工資率、地租、利息率和利潤的大小，從而也就決定了這些要素所有者的報酬或收入。解析：空3、簡答題（25分，每題5分）機(jī)會成本概念與一般理解的成本概念有何聯(lián)系和區(qū)別？答案：在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，成本一般是指廠商在組織生產(chǎn)活動中所答案：使用的各種生產(chǎn)要素的價格，即為獲取一定經(jīng)濟(jì)成果而支出的費(fèi)用，它不僅包括原材料、燃料、動力、輔助材料、定資產(chǎn)折舊、員工工它不僅包括原材料、燃料、動力、輔助材料、定資產(chǎn)折舊、員工工資等費(fèi)用，還包括資本的報酬-利息、土地租金-地租、企業(yè)家才能的報酬-利潤，這樣的成本也稱生產(chǎn)費(fèi)用。機(jī)會成本則是指一定的生產(chǎn)要素被用于生產(chǎn)某種產(chǎn)品時所放棄的、用于生產(chǎn)另一種產(chǎn)品時可能獲得的最大收益。（1）機(jī)會成本概念與一般理解的成本概念的區(qū)別：一般理解的成本是生產(chǎn)活動中直接支出的生產(chǎn)費(fèi)用，而機(jī)會成本并不是生產(chǎn)中直接支出的生產(chǎn)費(fèi)用，而是要素用于其他用途的最大收益。（2）機(jī)會成本概念與一般理解的成本概念的聯(lián)系：生產(chǎn)成本和機(jī)會成本都是為了考察利潤或者說經(jīng)濟(jì)活動的效益，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，考察一種經(jīng)濟(jì)活動既要考慮生產(chǎn)成本也要考慮其機(jī)會成本。如果8產(chǎn)品的生產(chǎn)成本（生產(chǎn)費(fèi)用）不變，生產(chǎn)A產(chǎn)品的成本上升從而的利潤下降，則升從而的利潤下降，則B產(chǎn)品的機(jī)會成本下降。解析：空考慮阿克洛夫式的舊車市場：市場上存在大量的舊車銷售者，每人正好只有一輛舊車出售，車的特征完全可以由質(zhì)量來刻畫。設(shè)q￡［0，1］代表一個舊車的質(zhì)量，并且假定q在［0，1］之間均勻分布。如果擁有質(zhì)量為q的車主以價格p出售自己的舊車，其效用為us(p，q)。如果車主不出售，其效用為0。如果買主以價格p購買了質(zhì)量為q的舊車，他會獲得q—p的效用。如果買主沒有買車，其效用為0。最后，對于舊車的質(zhì)量，存在不對稱信息。車主了解自己所售車的質(zhì)量，但買主并不知道。假設(shè)不存在足夠多的車供所有的潛在買主選擇。問：(1)證明在不對稱信息條件下的一個競爭均衡中，有E(q|p)=p。(2)證明如果us(p,q)=p—q/2,那么，每個p￡(0,1/2)是一個均衡價格。(3)當(dāng)找出均衡價格，并用語言描述均衡的形成。在最終的均衡狀態(tài)下，哪些車將實(shí)現(xiàn)交易？(4)當(dāng)us(p,q)=p—q3時，市場均衡會是怎樣？存在均衡價格嗎？如果存在，有幾個？(5)前面形成的均衡是否都是帕累托有效的,如果不是,怎樣可能做到帕累托改進(jìn)？答案：證明：(1)由于市場上有大量車主，并且每人只有一輛車，他們之間存在一個競爭性均衡。并且，均衡時買主的效用q-p=0,即口="但是，由于信息不對稱，買主只能按期望質(zhì)量決策，也就是說，在任何一個給定的價格p下，只有當(dāng)期望的質(zhì)量E(q|p)=p時，才會購買。這是僅僅從消費(fèi)者角度的分析。(2)對于每位車主來說，當(dāng)us(p,q)=p?q/2時，只要價格是舊車真實(shí)質(zhì)量的一半，他就可以接受。也就是說，給定一個價格p，市場上舊車質(zhì)量是在［0,20上均勻分布，當(dāng)然這里的價格PM1/2,因為市場上最好的車的質(zhì)量是1。對于消費(fèi)者來說，當(dāng)價格p￡(0,1/2)時，給定市場上舊車質(zhì)量的分布，E(q|p)=p,此時的價格正是預(yù)期價格。這里的關(guān)鍵原因是車主的保留價格是質(zhì)量的一半，而這正好符合均勻分布下買主對舊車質(zhì)量的預(yù)期。(3)根據(jù)市場上舊車質(zhì)量q￡［0,1］這一事實(shí)，買主的期望價格是1/2。車主保留效用為0，所以當(dāng)p=1/2時，即從而qVl/4買主預(yù)期到這一點(diǎn)，從而調(diào)整自己的預(yù)期價格到p=1/8，此時4?1/64,然后，市場價格又會調(diào)低到1/128這種情況下，逆向選擇的機(jī)制發(fā)生，市場上的好車依次迅速退出市場，最終的結(jié)果是舊車市場的崩潰。因此，均衡是p=0,4=0,當(dāng)然，沒有一輛舊車會交易。這里沒有任何交易的一個原因是題目假定舊車的質(zhì)量服從［0，1］上均勻分布，如果假定的是只有好壞兩種車，那均衡是市場上全部是舊車，也就是說，市場仍然存在。(4)同樣，一開始，買主的期望價格仍然是1/2，因為市場上舊車質(zhì)量q￡［0,1］。在p=1/2時，根據(jù)車主的效用函數(shù)us(p,q)二p?q3,q341/2,即q￡［0,(1/2)1/3］,此時買主將預(yù)期價格Wfi?p=(1/2)(1/2)1/3,fflffiq^(1/2)1/3(1/2)1/9,這樣q￡[0,(1/2)1/3(1/2)1/9],^p=1/2(1/2)1/3(1/2(1/2)1/9，這里，實(shí)際上形成了一些無窮級數(shù)。假設(shè)如上過程無限持續(xù)下去兇*=(1/2)(1/3+1/9+1/27收斂+…)=(1/2)(1/3)/(1?1/3)=(1/2)1/2,即質(zhì)量會收斂收斂于q*=(1/2)1/2。此時價格p*=(1/2)3/2,并且只有一個這樣的均衡。(5)碘(2)、(3)問中的均衡不是帕累托有效的，因為市場在這些情況下不能出清。對于退出舊車市場的車來說，實(shí)際上只要信息暢通，有人愿意買，而車主愿意賣，就能實(shí)現(xiàn)交易。這些交易沒有實(shí)現(xiàn)是社會效率的一個損失。而在第(3)問中，舊車市場完全關(guān)閉。這表明信息不對稱所導(dǎo)致的逆向選擇可能會使市場失靈。②在第(4)問中，市場是有效的，因為所有的舊車都得以自愿交為車主只需要質(zhì)量一半的價格就愿意出售，正是車主的保留價格和買主的評價有一個較大的差別，所以，雖然由于低質(zhì)量車搭了高質(zhì)量車的便車，但按市場預(yù)期價格，每位車主還是能夠接受的。因此，市場雖然是帕累托有效的，但和完全信息條件下的均衡有很大不同，特別地，消費(fèi)者和生產(chǎn)者剩余的多少有很大不同。易，市場出清。得注意的是，這時好車之所以沒有退出市場，是因易，市場出清。得注意的是，這時好車之所以沒有退出市場，是因?qū)τ谂晾弁袩o效市場，只要想辦法改善買主的信息劣勢，或者高質(zhì)量車主有辦法傳遞質(zhì)量信息，帕累托改善就會出現(xiàn)。比如，車主可以提供車的出廠日期、已行駛的路程，以及修理的發(fā)票，等等。如果沒有這些，高質(zhì)量車的車主可以干脆向買主提供保證或承諾，也可以找中介提供質(zhì)量鑒定書。車主還可以把車賣給“懂行”的人，比如汽車修理廠，它們能更準(zhǔn)確地認(rèn)清舊車的質(zhì)量。買主也可以請專業(yè)人員幫助自己評價舊車的真實(shí)質(zhì)量，并對高質(zhì)量車支付更高的價格。解析：空市場中的那只“看不見的手”在做什么呢？答案：關(guān)于市場中的那只“看不見的手”如何發(fā)揮作用，可以從以下幾點(diǎn)來分析：(1)亞當(dāng)?斯密提出了“看不見的手”原理亞當(dāng)?斯密在他的《國富論》(1776年)中寫道：“每個人都在力圖使用他的資本，來使其生產(chǎn)品能得到最大的價值。一般地說，他并不企圖增進(jìn)公共福利，也不知道他所增進(jìn)的公共福利為多少。他所追求的僅僅是他個人的安樂，僅僅是他個人的利益。在這樣做時，有一只看不見的手引導(dǎo)他去促進(jìn)一種目標(biāo)，而這種目標(biāo)絕不是他所追求的東西。由于追逐他自己的利益，他經(jīng)常促進(jìn)了社會利益，其效果要比他真正想促進(jìn)社會利益時所得到的效果要大?！?2)亞當(dāng)?斯密“看不見的手”理論認(rèn)為：只要每一個人都是理性的，并且都追求自身效用最大化，那么就不需要有人來管理，將會有一只“看不見的手”來進(jìn)行調(diào)控，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行由此可以自動達(dá)到最佳狀態(tài)。即“看不見的手”通過價格機(jī)制、供求機(jī)制、競爭機(jī)制來自動調(diào)節(jié)人們的行為以使社會福利最大化。(3)該思想包含著三個要點(diǎn)：①追求個人利益是人類從事經(jīng)濟(jì)活動的主要動力：②市場這只看不見的手自發(fā)地將各種個人利益轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N共同利益；③對國民財富的增長來說，政府對經(jīng)濟(jì)管得越少越好。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)繼承了亞當(dāng)?斯密的思想，認(rèn)為自由放任的市場可以自發(fā)地導(dǎo)致共同利益的增加。解析：空說明支持價格的含義及經(jīng)濟(jì)影響。答案：（1）支持價格也稱為最低限價。它是政府所規(guī)定的某種產(chǎn)品的最低價格。最低價格總是高于市場的均衡價格。以小麥?zhǔn)袌鰹槔鐖D2-11所示，假設(shè)政府不干預(yù)時，糧食市場的均衡價格為P0，均衡需求量為Q0。假定政府制定一個高于均衡價格的支持價格P1，那么市場需求量為Q1，糧食供給量為Q2。此時市場上會出現(xiàn)產(chǎn)品過剩的情況。如果政府在P1價格上收購Q2-Q1數(shù)量的糧食，并在P0價格上零售，那么政府就要承受巨大的財政負(fù)擔(dān)，從而使得這一政策不可能持續(xù)長久。如果政府不準(zhǔn)備財政支持，只是規(guī)定一個最低限價，過度的供給會使得部分生產(chǎn)者愿意以低價銷售產(chǎn)品，這就會導(dǎo)致黑市的產(chǎn)生。2-11政府支持價格效果分析（2）福利效應(yīng)分析：當(dāng)政府以支持價格敞開收購農(nóng)民余糧時，意味著農(nóng)民出售糧食的價格高于市場均衡價格，盡管從私人部門來看，糧食產(chǎn)品存在過剩，但加上政府的收購，從整個市場來看，糧食是供求平衡的。相關(guān)的福利效應(yīng)可從圖2-12來分析。2-12保護(hù)價的福利效應(yīng)分析如圖2-12所示，原均衡價格為P1，作為福利的衡量，原消費(fèi)者剩余為三角形WQP1的面積，原生產(chǎn)者剩余為三角形QGP1的面積;當(dāng)政府實(shí)行支持價格P2后，消費(fèi)者(不包括政府)剩余為三角形WDP2的面積，減小的福利為P2P1QD的面積，生產(chǎn)者剩余為三角形P2EG的面積，增加的福利為P2P1QE的面積且大于消費(fèi)者的福利損失，就此而言有福利的凈增加，數(shù)值上等于三角形損失，就此而言有福利的凈增加，數(shù)值上等于三角形DQE的面積，因而對于生產(chǎn)者即農(nóng)民而言是有益的；然而考慮到政府因此而不得不有大筆的支出，支出額在數(shù)值上是大于上述的福利凈增加值，這種支出大筆的支出，支出額在數(shù)值上是大于上述的福利凈增加值，這種支出可能導(dǎo)致政府在其他領(lǐng)域的支出減少或采取增稅等政策，因而社會總福利并不一定有所改善。該政策增加了農(nóng)民的福利。此外，由于糧食的價格需求彈性較小，在年成好的時候農(nóng)民收入反而減少，因此支持價格保證了農(nóng)民的收入定。解析：空完全競爭廠商的短期供給曲線為什么是SMC曲線上等于和高于AVC曲線最低點(diǎn)的部分。答案： 短期供給曲線是SMC曲線上等于和高于AVC曲線最低點(diǎn)的部分，原因分析如下：對完全競爭廠商來說，其短期均衡的條件為P=MC,所以，完全競爭廠商的短期均衡條件又可以寫成P=MC(Q)。此式表明：在每

一個給定的價格水平P，完全競爭廠商應(yīng)該選擇最優(yōu)的產(chǎn)量Q,使得P=MC(Q)^,M而實(shí)現(xiàn)最大的利潤。這意味著價格P和廠商的最優(yōu)產(chǎn)量Q(即廠商愿意而且能夠提供的產(chǎn)量)之間存在著一對應(yīng)的關(guān)系，而廠商的SMC曲線恰好準(zhǔn)確地表明了這種商品的價格和廠商的短期供給量之間的關(guān)系。所以在短期均衡點(diǎn)上，商品價格和廠商的最優(yōu)產(chǎn)量之間的對應(yīng)關(guān)系可以明確用函數(shù)關(guān)系表示：Qs=f(P)。式中，P為商品的市場價格，且P=SMC,Qs表示廠商的最優(yōu)產(chǎn)量或供給量，該式即為完全競爭廠商的短期供給曲線。仔細(xì)地分析一下，可以看到，當(dāng)市場價格分別為P1、P2、P3、P4和P5時，廠商根據(jù)MR=5乂5即P=SMC)的原則，選擇的最優(yōu)產(chǎn)量順次為Q1、Q2、Q3、Q4和Q5。很清楚，SMC曲線上的E1、E2、E3、E4和E5點(diǎn)明確地表示了這些不同的價格水平與相應(yīng)的不同的最優(yōu)產(chǎn)量之間的對應(yīng)關(guān)系。但必須注意到，廠商只有在PNAVC時，才會進(jìn)行生產(chǎn)，而在PvAVC時，廠商會停止生產(chǎn)。所以，廠商的短期供給曲線應(yīng)該用SMC曲線上大于和等于AVC曲線最低點(diǎn)的部分來表示，即用SMC曲線大于和等于停止?fàn)I業(yè)點(diǎn)的部分來表示。如6-2")所示,6-2")所示,中SMC曲線上的實(shí)線部分就是完全競爭廠商的短6-2(a)期供給曲線S=S(P),該線上的a、b、c和d點(diǎn)分別與6-2(a)中SMC曲線上的￡1、E2、￡3和￡4相對應(yīng)。6-2完全競爭下廠商的短期供給曲線解析：空4、計算題（40分，每題5分）假設(shè)一個壟斷企業(yè)的邊際成本恒為零，市場中有兩類數(shù)量相同的消費(fèi)者，第一類消費(fèi)者的需求為口=12—口，第二類消費(fèi)者的需求為q=4—p,請回答以下問題：（1）如果壟斷企業(yè)沒有進(jìn)行歧視定價，那么該商品的價格將是多少。（2）如果企業(yè)進(jìn)行歧視定價，那么針對不同類型消費(fèi)者，商品的價格分別是多少。（3）計算出沒有價格歧視情況下的交易好處。（4）計算在具有價格歧視下的交易好處。（5）請問政府是否應(yīng)該禁止價格歧視。答案：（1）如果壟斷企業(yè)沒有進(jìn)行歧視定價，那么市場的總需求方程是：q=16?2p,從而反需求曲線方程是：p=8?0.5q，對應(yīng)的邊際收益為：乂口=8?4。根據(jù)壟斷企業(yè)利潤最大化的條件MR=MC,邊際成本恒為零，可得：87=0,解得川=8,將4=8代入需求函數(shù)可得產(chǎn)品的價格為4。因此，當(dāng)壟斷企業(yè)沒有歧視定價時，商品的價格為4。（2）第一類消費(fèi)者市場的反需求曲線是卬=12?4，從而邊際收益MR1=12?2q1。同理可得第二類消費(fèi)者市場的邊際收益MR2=4-2q2。企業(yè)進(jìn)行價格歧視時，遵循的原則是每個市場上滿足邊際收益等于邊際成本，即MC=MR1=MR2。因此有：12必1=402=0。解得：41=6,42=2。此時，對于第一類消費(fèi)者，商品的價格為6；對于第二類消費(fèi)者，商品的價格為2。（3）在沒有價格歧視的情況下，消費(fèi)者剩余為：因為企業(yè)的邊際成本為零，因此，企業(yè)賣出去的產(chǎn)品的收益就是企業(yè)的生產(chǎn)者剩余。生產(chǎn)者剩余為：4*8=32。（4）在具有價格歧視的情況下，消費(fèi)者剩余為：生產(chǎn)者剩余為：6*6+2*2=40。（5）由（3）和（4）中的結(jié)果比較可知，在具有價格歧視的情況下，生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余均比沒有價格歧視時的高，因此，可以得出結(jié)論：政府不應(yīng)該禁止價格歧視。解析：空若一國糧食市場的需求函數(shù)為Qd=6—0.5P,供給函數(shù)為Qs=3+P。為支持糧食生產(chǎn)，政府決定對糧食進(jìn)行每千克0.5元的從量補(bǔ)貼（產(chǎn)量單位為億噸，價格單位為元/千克）。試問：（1）實(shí)施補(bǔ)貼后，糧食的均衡價格和均衡產(chǎn)量分別是多少？（2）每千克0.5元的補(bǔ)貼在生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間是如何分配的？（3）補(bǔ)貼之后的財政支出增加額是多少？答案：（1）當(dāng)政府對廠商進(jìn)行補(bǔ)貼后，供給函數(shù)變?yōu)椋篞s=3+答案：(P+0.5)=3.5+P。市場均衡條件為：Qd=Qs,代入需求函數(shù)和供給函數(shù)可得：6-0.5P=3.5+P。求解可得均衡價格和產(chǎn)量分別為：P=5/3（元），Q=31/6（億噸）。（2）假設(shè)無政府補(bǔ)貼，市場均衡條件為：6?0.5P=3+P。求解可得均衡價格和均衡產(chǎn)量為：P=2（元），Q=5（億噸）。盡管政府補(bǔ)貼了廠商，但是消費(fèi)者從中也可以得到好處。從兩個均衡價格的差價來看，消費(fèi)者每千克糧食節(jié)省了1/3元，廠商每千克糧食多收1/6元。即在政府每千克0.5元的補(bǔ)貼中，消費(fèi)者獲得了1/3元，廠商獲得了1/6元。（3）補(bǔ)貼之后，政府財政支出的增加額為：（1/2）*（31/6）=31/12（億元）。解析：空假定市場供給函數(shù)、需求函數(shù)分別如下：Xd=1000—10Px,Xs=10＋200Px。（1）求完全競爭均衡產(chǎn)量和價格。（2）現(xiàn)政府對1單位產(chǎn)品征稅1，求征稅后短期內(nèi)的均衡產(chǎn)量、供給價格和需求價格。（3）說明均衡產(chǎn)量和價格與是向生產(chǎn)者征稅還是向消費(fèi)者征稅無關(guān)，即與名義上的納稅人無關(guān)。（4）短期內(nèi)生產(chǎn)者和消費(fèi)者各承擔(dān)多大比例的稅收？答案： （1）完全競爭均衡下，需求等于供給，即Xd=Xs,則有:1000-10Px=10+200Px，解得：Pxa4.7,Xa953。（2）假定政府對生產(chǎn)者征稅1，則此時生產(chǎn)函數(shù)變?yōu)椋篨s'=10+200(Px-1)。則由市場均衡可得：1000-10Px=10+200(Px-1),??:改川5.67,均衡產(chǎn)量為:Xa943.3。供給價格為：5?67?1=4.67；需求價格為：Px=5.67。（3）假定政府對消費(fèi)者征稅1，則此時的需求函數(shù)變?yōu)椋篨d'二1000－10（Px＋1）。則由市場均衡可得：1000?10（隙+1）=10+200改，解得:Pxa4.67,均衡產(chǎn)量為:Xa943.3。供給價格為：4.67；需求價格為：Px=4.67+1=5.67。因此，無論是向消費(fèi)者征稅還是向生產(chǎn)者征稅，每單位產(chǎn)品需要向政府繳納的稅收是不變的，有區(qū)別的只是哪一方承擔(dān)較多的稅額。此時需求價格彈性與供給價格彈性固定，則其負(fù)擔(dān)的稅負(fù)比例確定，供給價格始終為4?67,需求價格始終為5?67,均衡產(chǎn)量始終為X=943.3。（4）征稅前消費(fèi)者的需求價格為P=4.7,征稅后的價格為Px=5.67，因此，消費(fèi)者承擔(dān)的稅收比例為：（5.67－4.7）/1=97%。從而生產(chǎn)者承擔(dān)的稅收比率為3%。解析：空假定某廠商的短期邊際成本函數(shù)為MC=1+Q/2,邊際收益函數(shù)（表示增加一單位產(chǎn)品銷售所增加的總收益）為MR=dTR/dQ=10—Q。（1）求當(dāng)產(chǎn)量由2增加到4時總成本增加多少？總收益又增加多少？（2）該廠商生產(chǎn)多少產(chǎn)量才能獲得最大的利潤？（3）假定固定成本TFC=2,且已知當(dāng)產(chǎn)量Q=20時的總收益TR=0。求相應(yīng)的總成本函數(shù)和總收益函數(shù)，以及最大的利潤是多少？答案：（1）由邊際成本函數(shù)MC=1+Q/2積分，得總成本函數(shù):答案：STC=Q+Q2/4+a（a為常數(shù)）①

當(dāng)產(chǎn)量由2增加到4時，總成本的增加量為:ASTC=(4+42/4+a)-(2+22/4+a)=5再由邊際收益函數(shù)MR=10?Q3，得總收益函數(shù):TR=10Q-Q2/2+b(b為常數(shù))②當(dāng)產(chǎn)量由2增加到4時，總收益的增加量為：ATR=(10x4-42/2+b)-(10x2-22/2+b)=14(2)因為利潤^=TR-TC,于是根據(jù)式①、式②可得利潤函數(shù):n(Q)=(10Q-Q2/2+b)-(Q+Q2/4+a)=9Q-3Q2/4+(b-a)再由d^(Q)/dQ=9-3Q/2=0,解得Q=6;且所以，廠商在產(chǎn)量Q=6時實(shí)現(xiàn)最大利潤。(3)根據(jù)固定成本TFC=2,由式?得短期總成本函數(shù)為：STC=Q+Q2/4+2。又根據(jù)產(chǎn)量Q=20時的總收益TR=0,aa??:TR=10Q-Q2/2+b=10x20-202/2+b=0(^b=0。于是，^收益函為：于是，^收益函為：TR=10Q-Q2/2最后，利潤函數(shù)為:n(Q)=(10Q-Q2/2)-(Q+Q2/4+2)=9Q-(3/4)Q2-2將利潤最大化的產(chǎn)量Q=6代入上式，得該廠商的最大利潤為：n(Q)=9Q-(3/4)Q2-2=9x6-(3/4)x62-2=25解析：空假設(shè)一個企業(yè)具有Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)，即y=x1ax2b；其中，x1和x2分別是兩個投入要素，它們的價格外生給定，分別是w1和w2；請回答以下問題：(1)請描述該企業(yè)的成本最小化問題；(2)假設(shè)企業(yè)需要生產(chǎn)的產(chǎn)量為y，請找出兩個要素的最優(yōu)投入量；(3)假設(shè)該企業(yè)是規(guī)模報酬不變，并且第二種要素x2的投入量短期內(nèi)固定在k的水平上，那么該企業(yè)的短期平均成本、短期平均可變成本與平均固定成本分別為多少。答案：(1)企業(yè)的成本可以描述為：C=w1x1+w2x2,式中，答案：C為企業(yè)的總成本。企業(yè)成本最小化是說當(dāng)企業(yè)產(chǎn)量y確定的情況下，所投入生產(chǎn)要素的總價值最小，即成本最小。(2)企業(yè)的成本最小化問題：構(gòu)建拉格朗日函數(shù)：分別對x1、x2和人求一階導(dǎo)數(shù)可得:解得：所以當(dāng)企業(yè)需要生產(chǎn)的產(chǎn)量為y時，兩個要素的最優(yōu)投入量分別

為：為：(3)當(dāng)要素x2的投入量固定在k的水平上時，由生產(chǎn)函數(shù)：可得x1=(y/kb)1/a。因此成本函數(shù)為：TC=w1(y/kb)1%+亞2匕因此，短期平均成本為：短期平均可變成本為：平均固定成本為AFC=TFC/y=w2k/y。解析：空假設(shè)某個學(xué)生的月收入為山=1000元，他對面包的需求函數(shù)為x(P，山)=20/口+1000/山，面包的價格為p=4。(1)當(dāng)價格從4上漲到p,=5時，為使該學(xué)生仍買得起原來的面包消費(fèi)量，他的收入應(yīng)增加多少？(2)請計算斯勒茨基(Slutsky)替代效應(yīng)。(3)請計算收入效應(yīng)。答案：(1)根據(jù)該學(xué)生對面包的需求函數(shù)*”,皿)=20加+1000/m，當(dāng)m=1000元，p=4時，該學(xué)生對面包的需求量x=答案：20/4+1000/1000=6。當(dāng)價格從4上漲到p'=5時，為使該學(xué)生仍買得起原來的面包消費(fèi)量，他的收入應(yīng)增加：Am=x?Ap=6x(5-4)=6(2)為使該學(xué)生仍買得起原來的面包消費(fèi)量，該學(xué)生所需的收入水平為m'=m+Am=1000+6=1006。將h=將h=5和皿?=1006代入需求函可得：*(*m')20/5+1000/1006*4.994。所以，斯勒茨基替代效應(yīng)為：Axs=x(p',m')?x(p,m)=4.994－6=－1.006。(3)將^=5(3)將^=5和皿=1000代入需求函可得：x(p',m)=20/5+1000/1000=5。所以，斯勒茨基收入效應(yīng)為：Axn=x(p',m)?x(p',m’)=5－4.994=0.006。解析：空在一個完全競爭的成本不變的行業(yè)中，典型廠商的長期總成本函數(shù)LTC=0.1q3—1.2q2+n.1q,其中q代表每個廠商的年產(chǎn)量，市場需求函數(shù)為Q=6000—200P。(1)計算廠商長期平均成本最低時的產(chǎn)量和銷售價格。(2)該行業(yè)的長期均衡產(chǎn)量。(3)長期均衡狀態(tài)下該行業(yè)內(nèi)廠商的數(shù)目。答案：(1)已知總成本函數(shù)為：LTC=0.1q3-1.2q2+11.1q,答案：所以平均成本函數(shù)為：LAC=LTC/q=0.1q2-1.2q+11.1欲求LAC取最小值時的產(chǎn)量和價格，只要令dLAC/dq=0,即:d(0.1q2-1.2q+11.1)/dq=0。得:0?24=1.2,4=6。此時:LAC=0.1x62-1.2x6+11.1=7.5O由長期均衡條件P=LAC,故銷售價格為P=7?5。(2)已知市場需求函數(shù)為Q=6000-200P，行業(yè)長期均衡價格為P=7.5，故該行業(yè)長期均衡產(chǎn)量為：Q=6000-200x7.5=4500。(3)行業(yè)的長期均衡產(chǎn)量為Q=4500,從(1)中知每個廠商的均衡產(chǎn)量為q=6。因此，該行業(yè)內(nèi)廠商的數(shù)量為：n=Q/q=4500/6=750。解析：空A、B兩人的博弈收益矩陣如下試求出所有的Nash均衡，包括混合策略下的均衡。答案：(1)純策略均衡，1和2的最優(yōu)反應(yīng)以下劃線標(biāo)注：可知純策略均衡有兩個，分別為(U,L)和(D,R)。(2)混合策略均衡，設(shè)1選U和。的概率分別為p1、p2,2選1和口的概率分別為q1、42。由于混合策略均衡下不同的策略無差異，故有：于是混合策略均衡如下：1以2/3概率選“"'，1/3概率選”“；2以1/3概率選”“，2/3概率選"*’。解析：空論述市場的效率。答案：一個市場有效率就是指該市場實(shí)現(xiàn)了帕累托最優(yōu)，可以從以下幾個方面來分析市場的效率。答案：（1）市場效率的評價標(biāo)準(zhǔn)意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度定義了一個社會的評價標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)社會中一些人的境況變好就必定要使另一些人的境況變壞時，這個社會就處在一種理想狀態(tài)中。這種狀態(tài)就是帕累托效率或帕累托最優(yōu)。其有兩層含義：①微觀經(jīng)濟(jì)意義上的資源運(yùn)用效率。它是使之發(fā)揮出最大效用，從而避免浪費(fèi)現(xiàn)象，即用一定量的生產(chǎn)要素生產(chǎn)出最大價值的產(chǎn)品。②宏觀經(jīng)濟(jì)意義上的資源配置效率。它是指如何在不同生產(chǎn)單位、不同區(qū)域與不同行業(yè)之間分配有限的經(jīng)濟(jì)資源。指一個生產(chǎn)單位、個區(qū)域或一個部門如何組織并運(yùn)用有限的資源，指一個生產(chǎn)單位、個區(qū)域或一個部門如何組織并運(yùn)用有限的資源，如果一個經(jīng)濟(jì)體系能夠做到有效地分配資源和運(yùn)用資源，就可以認(rèn)為這個經(jīng)濟(jì)體系是高效率的，也可以說，這種效率就是帕累托效率。帕累托最優(yōu)狀態(tài)是用于判斷市場機(jī)制運(yùn)行效率的一般標(biāo)準(zhǔn)。帕累托最優(yōu)狀態(tài)或市場機(jī)制有效率的運(yùn)行結(jié)果是指這樣一種狀態(tài)，不可能存在資源的再配置，使得在經(jīng)濟(jì)社會中其他成員的境況不變的條件下，某些人的境況得到改善。理解境況變好對于應(yīng)用帕累托標(biāo)準(zhǔn)判斷經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率是重要的。一般來說，一個人的行為，特別是交換行為，可以顯示出變好還是變壞。（2）實(shí)現(xiàn)市場有效率的條件實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)需要滿足一系列必要條件：①任意兩個消費(fèi)者對任意兩種商品進(jìn)行交換的邊際替代率都相同；②任何兩個廠商使用一種生產(chǎn)要素生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的邊際產(chǎn)量都相等；兩種生產(chǎn)要素生產(chǎn)同一種商品的邊際技術(shù)替代率都相等；任意兩個廠商使用既定生產(chǎn)要素生產(chǎn)任意兩種產(chǎn)品的邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率都相等；③消費(fèi)者對任意兩種產(chǎn)品的邊際替代率都等于生產(chǎn)者對這兩種產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換率。（3）不同市場結(jié)構(gòu)效率的比較在完全競爭的市場結(jié)構(gòu)條件下，如果經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的行為滿足連續(xù)性的假設(shè)，那么，當(dāng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)處于一般均衡狀態(tài)時，帕累托最優(yōu)狀態(tài)的必要條件都通過一般均衡的價格比表示出來，從而使得這些條件得到滿足。可見，完全競爭的市場結(jié)構(gòu)可以實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)。在不同市場的長期均衡條件下，單個廠商的產(chǎn)量與價格水平是不相同的。完全競爭廠商的長期均衡點(diǎn)的位置發(fā)生在長期平均成本LAC曲線的最低點(diǎn)，它表示相對于其他市場結(jié)構(gòu)下的單個廠商的長期均衡而言，完全競爭廠商長期均衡時產(chǎn)量最高，價格最低；且生產(chǎn)成本降到長期平均成本的最低點(diǎn)，消費(fèi)者支付的商品價格也相當(dāng)于長期平均成本的最低水平，單個廠商的利潤口二0。相反，在壟斷市場，獲得超額利潤的壟斷廠商在長期均衡時產(chǎn)量相對來說是最低的，而價格水平相對來說又是最高的。至于壟斷競爭市場上的單個廠商長期均衡時的情況則比較接近完全競爭廠商長期均衡時的情況，單個壟斷競爭廠商長期均衡時的產(chǎn)量比較高，價格比較低，且單個廠商的利潤冗二0。至于寡頭市場上單個廠商長期均衡時的情況則比較接近壟斷廠商長期均衡時的情況，單個寡頭廠商長期均衡時的產(chǎn)量比較低，價格比較高，且單個廠商通常獲得利潤，即n>0。所以，完全競爭市場的經(jīng)濟(jì)效率最高，壟斷市場的經(jīng)濟(jì)效率最低。而壟斷競爭市場的經(jīng)濟(jì)效率比較接近完全競爭市場；寡頭市場的經(jīng)濟(jì)效率則比較接近壟斷市場。（4）對帕累托效率的評價帕累托最優(yōu)狀態(tài)的分析是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)論證“看不見的手”的原理的一個重要組成部分，它用帕累托標(biāo)準(zhǔn)驗證了完全競爭市場的效率。然而，這種分析具有較強(qiáng)的意識形態(tài)的用意，掩蓋了經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)關(guān)系，具體表現(xiàn)在：①帕累托最優(yōu)狀態(tài)可以在其中一個經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人沒有任何消費(fèi)量的條件下實(shí)現(xiàn)，這和社會的一般準(zhǔn)則是不一致的。②完全競爭符合帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)表明的含義仍然受到嚴(yán)格的完全競爭市場的假設(shè)條件的限制。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，任何一個條件遭到破壞都將引起帕累托效率的損失。③有關(guān)完全競爭市場實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)的證明同樣只具有數(shù)學(xué)意義。解析：空論述并推導(dǎo)生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)條件。答案：帕累托最優(yōu)狀態(tài)也稱為帕累托最適度、帕累托最佳狀態(tài)或帕累托最優(yōu)原則，是現(xiàn)代西方福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中討論實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資源的最優(yōu)配置的條件的理論。帕累托指出，在社會既定的收入分配條件下，如果對收入分配狀況的某種改變使每個人的福利同時增加，則這種改變使社會福利狀況改善；如果這種改變讓每個人的福利都減少了，或者一部分人福利增加而另一部分人福利減少，則這種改變沒有使社會福利狀況改善。帕累托認(rèn)為，最優(yōu)狀態(tài)應(yīng)該是這樣一種狀態(tài)：在這種狀態(tài)下，任何對該狀態(tài)的改變都不可能使一部分人的福利增加，而又不使另一部分人的福利減少，這種狀態(tài)就是一個非常有效率的狀態(tài)。（1）將生產(chǎn)契約曲線轉(zhuǎn)換到以商品為坐標(biāo)量的平面直角圖上便可得到轉(zhuǎn)換曲線（生產(chǎn)可能性曲線）。生產(chǎn)可能性曲線是指在其他條件（如技術(shù)、要素供給等）不變的情況下，生產(chǎn)產(chǎn)品乂與丫所能達(dá)到的最大產(chǎn)量的組合。其線上的每一點(diǎn)必滿足MRTSLKX=MRTSLKY。生產(chǎn)可能性曲線具有如下特征：①生產(chǎn)可能性曲線的斜率為負(fù)；②生產(chǎn)可能性曲線凹向原點(diǎn)，即曲線自上而下變得越來越陡峭：③邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率等于兩種產(chǎn)品的邊際成本之比。（2）將契約曲線轉(zhuǎn)換到以效用為坐標(biāo)量的平面直角圖上便可得到效用可能性曲線。利用生產(chǎn)可能性曲線和效用可能性曲線可以得到生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。（3）在生產(chǎn)與交換兩者之間，任何一對商品間生產(chǎn)的邊際轉(zhuǎn)換率等于消費(fèi)這兩種商品的每個個人的邊際替代率。即乂聯(lián)麗=MRSXYB=MRTXY。只要MRT與乂聯(lián)不等，重新配置資源都會使消費(fèi)者受益。只有MRS=MRT時，才能使生產(chǎn)既滿足消費(fèi)者的需要,又使資源達(dá)到有效的配置，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。解析：空某農(nóng)戶今年擴(kuò)大播種面積并取得豐收，則可預(yù)期他的收入必定（ ）。A．增加B．減少C．不變D．不確定答案”解析：農(nóng)戶收入的變化不僅取決于產(chǎn)量的增加，而且還取決于市場價格的變化。如果整個農(nóng)產(chǎn)品市場供給增加，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品的價格下降，則會出現(xiàn)“谷賤傷農(nóng)”現(xiàn)象，該農(nóng)戶的收入反而會減少。但是，如果市場供給沒有多大的變化，則市場價格基本保持穩(wěn)定，則該農(nóng)戶增產(chǎn)會帶來增收。因此，根據(jù)題意，無法確定該農(nóng)戶是否會增收。完全競爭廠商的經(jīng)營行為不同于壟斷廠商，是因為（）。A．競爭廠商在給定價格下銷售量不受限制，而壟斷廠商要大幅提高銷售量必須降低價格B．壟斷廠商索要會使他們盈利的價格，而競爭廠商永遠(yuǎn)不能獲得像壟斷者一樣的利潤C(jī)．壟斷廠商的供給價格彈性高于競爭廠商D．壟斷廠商追求利潤最大化，而競爭廠商的產(chǎn)出決策是使價格等于平均成本答案：人解析：A項，競爭廠商面臨的是既定的價格，而壟斷廠商則是價格制定者，降低價格才能使銷售量增加；B項，競爭廠商在短期可以獲得凈利潤；C項，壟斷廠商的規(guī)模大，固定成本高，生產(chǎn)轉(zhuǎn)為其他用途的可能性更小，因此供給價格彈性較?。籇項，壟斷廠商和競爭廠商的產(chǎn)出決策都是利潤最大化，競爭廠商的產(chǎn)出決策是價格等于邊際成本。如果上游工廠污染了下游居民的飲水，按科斯定理，（）就可以妥善解決。A．不管產(chǎn)權(quán)是否明確，只要交易成本為零B．只要產(chǎn)權(quán)明確，且交易成本為零C．只要產(chǎn)權(quán)明確，不管交易成本有多大D．不論產(chǎn)權(quán)是否明確，交易成本是否為零答案印解析：科斯定理