冠心病抗血小板治療的課件

冠心病抗血小板治療的現(xiàn)狀與未來冠心病抗血小板治療的12004年全球死亡原因排序2030年氣管、支氣管、肺癌交通意外慢性阻塞性肺疾病缺血性心臟病腦血管病下呼吸道感染慢性阻塞性肺疾病腹瀉病艾滋病肺結(jié)核氣管、支氣管、肺癌交通意外早產(chǎn)、低出生體重12345678910缺血性心臟病腦血管病下呼吸道感染胃癌高血壓性心臟病糖尿病艾滋病12345678910WorldHealthStatistics2008冠心病嚴重威脅全人類健康2004年全球死亡原因排序2030年氣管、支氣管、肺癌交通意2中國冠心病死亡例數(shù)位列世界第二2002年WHO心血管疾病調(diào)查數(shù)據(jù)俄羅斯：674881中國：702925印度：1531543全球前三大國中國冠心病死亡例數(shù)位列世界第二2002年WHO心血管疾病調(diào)查3中國冠心病死亡呈明顯上升趨勢BMCPublicHealth2008,8:394200020102020203012000001000000800000600000400000200000065-84歲CHD死亡35-64歲CHD死亡CHD年死亡人數(shù)中國冠心病死亡呈明顯上升趨勢BMCPublicHealt4泡沫細胞脂質(zhì)條紋間質(zhì)損害粥樣斑塊纖維化斑塊多重損傷/破裂內(nèi)皮功能障礙從第1個10年從第3個10年從第4個10年發(fā)生進展的主要原因：脂質(zhì)聚集平滑肌和膠原血栓形成,血腫Circulation.1995;92:1355-1374.冠心病的發(fā)病機制動脈粥樣硬化血栓形成過程泡沫脂質(zhì)間質(zhì)粥樣纖維化多重損傷內(nèi)皮功能障礙從第1個10年從第5抗血小板抗凝纖溶血小板黏附激活、聚集血細胞凝血瀑布激活血栓纖維蛋白原纖維蛋白纖維蛋白交聯(lián)纖維蛋白降解纖溶酶動脈粥樣硬化斑塊破裂－－＋抗血小板是抗栓治療最重要的手段之一抗血小板抗凝纖溶血小板黏附激活、聚集血細胞凝血瀑布激活血栓纖6主要抗血小板治療藥物GPIIb/IIIaGPIIb/IIIa血小板5-羥色胺腎上腺素PAF凝血酶ADPTXA2膠原纖維蛋白原GPIIb/IIIa拮抗劑氯吡格雷阿司匹林腺苷ADPAMP前列環(huán)素潘生丁攝取主要抗血小板治療藥物GPIIb/IIIaGPIIb/II7冠心病患者服用阿司匹林可獲益

循證醫(yī)學(xué)的大量研究顯示，阿司匹林應(yīng)用于急性心肌梗死、穩(wěn)定和不穩(wěn)定型心絞痛以及冠脈血管重建（PCI及CABG）均可使患者受益。 現(xiàn)已明確，冠心病患者應(yīng)用阿司匹林可以減少心肌梗死的危險。對于冠心病的高危人群，阿司匹林可以減少發(fā)展為癥狀性冠心病的風(fēng)險。冠心病患者服用阿司匹林可獲益 循證醫(yī)學(xué)的大量研究顯示，阿司匹8ISIS-2研究：

阿司匹林顯著降低MI患者死亡率死亡率降低23%入選了發(fā)病24小時內(nèi)的17187例病人，隨機分成阿司匹林組（n=8587例）；安慰劑組（n=8600例）。給予腸溶阿司匹林162.5mg/d，口服1個月，5周時治療組血管性死亡率顯著低于安慰劑組，危險降低23%，隨訪15個月，兩組仍有顯著差異，治療組的總死亡率也明顯下降。Lancet1988;ii:349-609.4%11.8%P<0.00001死亡率%阿司匹林組安慰劑組ISIS-2研究：

阿司匹林顯著降低MI患者死亡率死亡率降低9阿司匹林顯著降低

NSTEACS患者的死亡或心梗發(fā)生率4個隨機研究的薈萃分析：死亡/心梗相對降低53％EuropeanHeartJournal(2007)28,1598–1660阿司匹林顯著降低

NSTEACS患者的死亡或心梗發(fā)生率4個10指南對STE-MI患者使用阿司匹林的推薦ACCP8指南對于急性STEMI患者，無論是否行溶栓治療，推薦醫(yī)務(wù)人員在進行初步檢查后給予阿司匹林(160~325mg口服)(1A級)，隨后長期治療(75~162mg/d口服)(1A級)。AHA/ACC2007STE-ACS指南不論STEMI患者是否采用溶拴治療進行再灌注治療，都應(yīng)該在阿司匹林的基礎(chǔ)上每天聯(lián)合口服氯吡格雷75mg。ESC2008STEMI指南若無過敏反應(yīng)，推薦阿司匹林（75-100mg/d）終身服用（1A級）指南對STE-MI患者使用阿司匹林的推薦ACCP8指南AHA11AHA/ACC2007NSTE-ACS指南患者應(yīng)盡早服用阿司匹林75-162mg/天，如無禁忌，應(yīng)長期服用指南對NSTE-ACS使用阿司匹林的推薦ESC2007NSTE-ACS指南如無禁忌，所有患者都應(yīng)服用阿司匹林，起始負荷劑量160-325mg(非腸溶)，長期維持劑量為75–100mgACCP8指南對于NSTEACS患者，建議每日給予阿司匹林（75–100mg）?！就扑]等級：1A級】AHA/ACC2007NSTE-ACS指南指南對NSTE-12Lancet1996;348:1329–39.-40-30-20-10010203040有利于阿司匹林有利于氯吡格雷缺血性卒中相對風(fēng)險降低(%)心肌梗死外周血管疾病所有患者N=19185，阿司匹林325mg/天vs.氯吡格雷75mg/天，1-3年CAPRIE研究：針對冠心病和卒中患者——75mg氯吡格雷的療效與325mg阿司匹林無差異Lancet1996;348:1329–39.-40-3013由于阿司匹林劑量（325mg）并不是其最佳療效劑量(75-150mg)，CAPRIE研究中氯吡格雷的療效可能被高估。CAPRIE研究中針對卒中患者氯吡格雷的療效與阿司匹林無差異，且小劑量阿司匹林更安全權(quán)威指南指出：氯吡格雷療效可能被高估12006ESC穩(wěn)定性冠心病指南2ACCP8腦梗死抗栓共識由于阿司匹林劑量（325mg）并不是其最佳療效劑量(75-114阿司匹林+氯吡格雷雙聯(lián)治療

亦可有效治療STEMI1.Lancet2005;366:1607–212.NEnglJMed2005;352:1179-89.COMMIT/CCS-21與CLARITY-TIMI282研究證明：阿司匹林和氯吡格雷的雙聯(lián)治療可以更有效治療ST段抬高的心梗（STE-MI）。阿司匹林+氯吡格雷雙聯(lián)治療的循證支持阿司匹林+氯吡格雷雙聯(lián)治療

亦可有效治療STEMI1.La15COMMIT/CCS-2研究與CLARITY-TIMI28研究都是以阿司匹林為基礎(chǔ)的，雙聯(lián)治療對STE-MI有效依舊說明了阿司匹林是防治心腦血管疾病的基石。分析【2】COMMIT/CCS-2研究中，氯吡格雷治療時間為2-3周；而CLARITY-TIMI28研究中，氯吡格雷的治療時間為30天，二者均為短期用藥。雙聯(lián)治療研究本質(zhì)分析：

以阿司匹林為基礎(chǔ)，短期加用氯吡格雷分析【1】COMMIT/CCS-2研究與CLARITY-TIMI28研16CHARISMA研究：

阿司匹林和氯吡格雷+阿司匹林主要終點無差異累計事件發(fā)生率(%)02468隨機化后時間（月）0612182430

阿司匹林單藥組阿司匹林＋氯吡格雷組P=0.22NEnglJMed2006;354:1706-17.療效主要終點：心肌梗死、卒中、心血管死亡CHARISMA研究：

阿司匹林和氯吡格雷+阿司匹林主要終17CHARISMA研究：

氯吡格雷+阿司匹林組的出血風(fēng)險顯著高于阿司匹林組NEnglJMed2006;354:1706-17.安全終點

n(%)氯吡格雷+阿司匹林(n=7802)安慰劑+阿司匹林(n=7801)P嚴重出血130(1.7)104(1.3)0.09致死性出血26(0.3)17(0.2)0.17中度出血164(2.1)101(1.3)<0.001CHARISMA研究安全終點氯吡格雷+阿司匹林組的出血風(fēng)險顯著高于阿司匹林單用，尤其是在中度出血方面。中度出血：需要輸血治療，但尚未到達重度出血程度嚴重出血：致命性出血，顱內(nèi)出血，或?qū)е卵鲃恿W(xué)障礙、需要補充容量、強心或手術(shù)治療的出血CHARISMA研究：

氯吡格雷+阿司匹林組的出血風(fēng)險顯著高18現(xiàn)有研究只支持

短期加用氯吡格雷進行急性期雙聯(lián)治療JAmBoardFamMed2009;22:51–56.對于未接受支架的STEMI患者，現(xiàn)有的研究證據(jù)只支持短期雙聯(lián)治療（約1-2周）。盡管已有指南更新考慮延長氯吡格雷至1年，但是，對此類患者雙聯(lián)治療的長期使用尚未明確?，F(xiàn)有研究只支持

短期加用氯吡格雷進行急性期雙聯(lián)治療JAm19PCI術(shù)后并非高枕無憂NEJM.2007;256:1059-1060裸金屬支架（BMS）再狹窄藥物洗脫支架（DES）術(shù)后栓塞PCI術(shù)后并非高枕無憂NEJM.2007;256:105920減少主要冠脈事件風(fēng)險減少MI風(fēng)險不增加主要出血風(fēng)險AmJCardiol2008;101:960–966不減少全因死亡阿司匹林+氯吡格雷雙聯(lián)治療可明顯減少PCI術(shù)后不良事件的發(fā)生率減少主要冠脈事件風(fēng)險減少MI風(fēng)險不增加主要AmJCard21RACS研究：

雙聯(lián)療法明顯減少BMS術(shù)后6個月不良事件5.4%5.0%1.7%8.7%事件發(fā)生率%雙聯(lián)治療180天雙聯(lián)治療30天主要不良事件死亡、MI、卒中P=0.054P=0.0102002年4月~2003年8月共入選了1004例患者，兩組預(yù)先治療時間相似，置入裸金屬支架后隨機分為氯吡格雷30天組和氯吡格雷180天組，同時兩組都應(yīng)用阿司匹林。AmJCardiol.2007Feb1;99(3):349-52.RACS研究：

雙聯(lián)療法明顯減少BMS術(shù)后6個月不良事件5.22JAMA.2007;297:159-168DES植入6個月后繼續(xù)使用雙聯(lián)療法降低死亡/MI風(fēng)險DUKE大學(xué)3165例BMS+1501例DES，PCI術(shù)后6個月~2年隨訪86420聯(lián)合終點死亡率或MI發(fā)生率%6121824DES植入后時間（月）DES+氯吡格雷DES不加用氯吡格雷BMS+氯吡格雷BMS不加用氯吡格雷P=0.02JAMA.2007;297:159-168DES植入6個月23有研究提出質(zhì)疑：雙聯(lián)治療只需半年？Circulation2007;116:745-754(n=3021)停用氯吡格雷組繼續(xù)使用氯吡格雷組40.40.130天180天360天540天支架內(nèi)血栓的發(fā)生率(%)患者對氯吡格雷的依從性(%)97.680.742.823.310080604020030天180天360天540天氯吡格雷隨用藥時間依從性顯著降低180天后繼續(xù)加用氯吡格雷對支架內(nèi)血栓事件無益有研究提出質(zhì)疑：雙聯(lián)治療只需半年？Circulation224更大規(guī)模研究證明：

支架術(shù)6個月后仍加用氯吡格雷至2年無獲益Circulation.2009;119:987-9954.1%4.1%P=0.99停用氯吡格雷組繼續(xù)使用氯吡格雷組術(shù)后2年死亡和MI發(fā)生率%研究納入10778例行SES術(shù)后患者，術(shù)后采用阿司匹林+氯吡格雷聯(lián)合治療，隨訪30天、1年、2年時持續(xù)使用氯吡格雷的患者數(shù)為97%、62%和50%。更大規(guī)模研究證明：

支架術(shù)6個月后仍加用氯吡格雷至2年無獲25ISAR研究

支架術(shù)6個月后仍加用氯吡格雷至4年無獲益1510500 1 2 3 4時間（年）累計事件發(fā)生率（%）停用氯吡格雷組繼續(xù)使用氯吡格雷組ISAR研究從2002年6月開始，至2006年12月，共隨訪4年，研究6816例患者6個月后無差異Circulation.2008;118:S_898ISAR研究

支架術(shù)6個月后仍加用氯吡格雷至4年無獲益15026所有PCI術(shù)后患者，如果沒有阿司匹林過敏或出血風(fēng)險增加的情況，應(yīng)每日口服阿司匹林162-325mg。植入裸金屬支架后至少1個月植入雷帕霉素洗脫支架（SES）后至少3個月植入紫杉醇支架（PES）后至少6個月此后應(yīng)長期每日口服阿司匹林75-162mg（IB）。如果醫(yī)生認為患者出血風(fēng)險較大，可在支架植入后的開始階段每天口服阿司匹林75-162mg（IC）。2007AHA/ACC/SCAI指南

對阿司匹林+氯吡格雷雙聯(lián)治療的推薦所有PCI術(shù)后患者，如果沒有阿司匹林過敏或出血風(fēng)險增加的情況272007AHA/ACC/SCAI指南

對阿司匹林+氯吡格雷雙聯(lián)治療的推薦對于所有接受DES支架置入術(shù)后的患者，如沒有出血高危因素，應(yīng)當(dāng)使用氯吡格雷（75mg/d）至少12個月。對于所有接受BMS支架置入術(shù)后的患者，至少應(yīng)使用1個月，理想的是1年（除非患者出血風(fēng)險增加，對這類患者至少給藥2周）（ⅠB級）。2007AHA/ACC/SCAI指南

對阿司匹林+氯吡格雷雙28DES時代雙聯(lián)抗血小板治療共識對因任何原因不能依從12個月雙聯(lián)抗血小板治療或預(yù)計12個月內(nèi)進行外科手術(shù)者，強烈建議不要植入DES。加強病人教育及院后管理，?？寡“逅幥皠?wù)必與心血管醫(yī)生聯(lián)系。任何侵入性或外科手術(shù)需提前停用兩聯(lián)抗血小板治療時均應(yīng)考慮血栓的危害性，擇期外科手術(shù)最好在充分抗血小板治療后進行。（DES12個月后，BMS1個月后）Circulation.2007;115:813-818DES時代雙聯(lián)抗血小板治療共識對因任何原因不能依從12個月雙29其他抗血小板藥物未獲推薦目前沒有證據(jù)支持急性冠狀動脈綜合征患者急性期應(yīng)用潘生丁來替代阿司匹林或ADP受體拮抗劑，或與二者聯(lián)合治療。即使阿司匹林禁忌（過敏或出血風(fēng)險增加）的患者，也不建議應(yīng)用潘生丁替代。選擇性磷酸二脂酶Ⅲ抑制劑西洛他唑、潘生丁等在預(yù)防PCI術(shù)后的急性并發(fā)癥和再狹窄方面沒有作用或作用極小。其他抗血小板藥物未獲推薦目前沒有證據(jù)支持急性冠狀動脈綜合征患30近年抗血小板治療研究熱點TRITON-TIMI-38研究1DISPERSE2研究DISPERSE2研究亞組分析2On-TIME2研究3值得期待的ISAR-SAFE研究4近年抗血小板治療研究熱點TRITON-TIMI-38研究131

00.511.522.5050100150200250300350400450患者百分比（%）HR0.48[0.36-0.64]P<0.00011年:1.06vs2.15%HR0.48[0.36-0.65],P<0.00012.35%1.13%52%時間（天）氯吡格雷組普拉格雷組TRITON-TIMI-38研究：

普拉格雷降低支架內(nèi)血栓發(fā)生率52%00.511.522.50501001502002503032P=0.09P=0.06P=0.34TRITON-TIMI-38研究：

相對于氯吡格雷，普拉格雷增加出血事件0246810121416全部裸支架藥物洗脫支架氯吡格雷組普拉格雷組嚴重出血事件P=0.09P=0.06P=0.34TRITON-TIM33DISPERSE2研究：

AZD6140有降低心梗發(fā)生率的趨勢AZD614090mgbidAZD6140180mgbid氯吡格雷75mgdaily20%10%5%015%累計事件發(fā)生率1112131415161718191研究時間（天）JAmCollCardiol

2007;50:1844-51.DISPERSE2研究：

AZD6140有降低心梗發(fā)生34On-TIME2研究

替羅非班有降低30天全因死亡的趨勢TheLancet2008;372:537-46發(fā)布于ACC2008的On-TIME2研究為雙盲對照研究,有936例患者完成了研究P=0·1444·0%2·3%On-TIME2研究

替羅非班有降低30天全因死亡的趨勢T35值得期待的ISAR-SAFE研究DES術(shù)后(n=6000)6個月兩聯(lián)抗血小板治療1:1隨機化ASA+氯吡格雷6個月ASA+安慰劑6個月

停氯吡格雷后繼續(xù)觀察3個月（ASA繼續(xù)）主要終點：15個月死亡，MI，支架血栓，卒中，嚴重出血值得期待的ISAR-SAFE研究DES術(shù)后(n=600036冠心病抗血小板治療的未來之路醫(yī)學(xué)的進步讓冠心病的二級預(yù)防手段更加多樣化：藥物治療介入治療手術(shù)治療藥物治療·手術(shù)治療·介入治療，選誰最佳？冠心病抗血小板治療的未來之路醫(yī)學(xué)的進步讓冠心病的二級預(yù)防手段37與藥物治療相比，介入治療與手術(shù)治療

無法對冠心病患者帶來長期獲益與藥物治療相比：

PCI未能表現(xiàn)出更多臨床益處COURAGE研究1RITA-2研究21.NEnglJMed2007;356:1503-16.2.JACC2003.42(7):1161-1170.與藥物治療相比：PTCA不能改善心絞痛患者長期預(yù)后與藥物治療相比，介入治療與手術(shù)治療

無法對冠心病患者帶來長期38ATT薈萃分析：

阿司匹林——防治心腦血管疾病的基石不同類型高?；颊呤褂冒⑺酒チ志色@益非致死性心肌梗死非致死性腦梗死冠心病死亡31%22%13%2009年抗栓試驗協(xié)作組（ATT）薈萃分析：共納入16項隨機對照臨床試驗，包括17,000例高危患者，43，000患者年，進行了薈萃分析Lancet2009;373:1849-60ATT薈萃分析：

阿司匹林——防治心腦血管疾病的基石不同類型39冠心病患者需長期使用阿司匹林EuropeanHeartJournal(2006)27,2667–267450279例冠心病患者停用阿司匹林的薈萃分析薈萃分析顯示：停用及拒用阿司匹林治療與發(fā)生嚴重心臟意外的危險性增高3倍相關(guān)冠心病患者需長期使用阿司匹林EuropeanHeartJ40阿司匹林長期使用最佳劑量——100mg/d500-1500160-32575-150<75

0-5-10-15-20-25-30-3532%阿司匹林劑量(mg/d)血管事件風(fēng)險降低比例%小劑量阿司匹林（75-150mg/d）可以有效用于高?；颊邍乐匮苁录拈L期預(yù)防ATC薈萃分析證實：小劑量阿司匹林發(fā)揮最大效應(yīng)BMJ2002;324:71-86P<0.0001阿司匹林長期使用最佳劑量——100mg/d5041謝謝謝謝42冠心病抗血小板治療的現(xiàn)狀與未來冠心病抗血小板治療的432004年全球死亡原因排序2030年氣管、支氣管、肺癌交通意外慢性阻塞性肺疾病缺血性心臟病腦血管病下呼吸道感染慢性阻塞性肺疾病腹瀉病艾滋病肺結(jié)核氣管、支氣管、肺癌交通意外早產(chǎn)、低出生體重12345678910缺血性心臟病腦血管病下呼吸道感染胃癌高血壓性心臟病糖尿病艾滋病12345678910WorldHealthStatistics2008冠心病嚴重威脅全人類健康2004年全球死亡原因排序2030年氣管、支氣管、肺癌交通意44中國冠心病死亡例數(shù)位列世界第二2002年WHO心血管疾病調(diào)查數(shù)據(jù)俄羅斯：674881中國：702925印度：1531543全球前三大國中國冠心病死亡例數(shù)位列世界第二2002年WHO心血管疾病調(diào)查45中國冠心病死亡呈明顯上升趨勢BMCPublicHealth2008,8:394200020102020203012000001000000800000600000400000200000065-84歲CHD死亡35-64歲CHD死亡CHD年死亡人數(shù)中國冠心病死亡呈明顯上升趨勢BMCPublicHealt46泡沫細胞脂質(zhì)條紋間質(zhì)損害粥樣斑塊纖維化斑塊多重損傷/破裂內(nèi)皮功能障礙從第1個10年從第3個10年從第4個10年發(fā)生進展的主要原因：脂質(zhì)聚集平滑肌和膠原血栓形成,血腫Circulation.1995;92:1355-1374.冠心病的發(fā)病機制動脈粥樣硬化血栓形成過程泡沫脂質(zhì)間質(zhì)粥樣纖維化多重損傷內(nèi)皮功能障礙從第1個10年從第47抗血小板抗凝纖溶血小板黏附激活、聚集血細胞凝血瀑布激活血栓纖維蛋白原纖維蛋白纖維蛋白交聯(lián)纖維蛋白降解纖溶酶動脈粥樣硬化斑塊破裂－－＋抗血小板是抗栓治療最重要的手段之一抗血小板抗凝纖溶血小板黏附激活、聚集血細胞凝血瀑布激活血栓纖48主要抗血小板治療藥物GPIIb/IIIaGPIIb/IIIa血小板5-羥色胺腎上腺素PAF凝血酶ADPTXA2膠原纖維蛋白原GPIIb/IIIa拮抗劑氯吡格雷阿司匹林腺苷ADPAMP前列環(huán)素潘生丁攝取主要抗血小板治療藥物GPIIb/IIIaGPIIb/II49冠心病患者服用阿司匹林可獲益

循證醫(yī)學(xué)的大量研究顯示，阿司匹林應(yīng)用于急性心肌梗死、穩(wěn)定和不穩(wěn)定型心絞痛以及冠脈血管重建（PCI及CABG）均可使患者受益。 現(xiàn)已明確，冠心病患者應(yīng)用阿司匹林可以減少心肌梗死的危險。對于冠心病的高危人群，阿司匹林可以減少發(fā)展為癥狀性冠心病的風(fēng)險。冠心病患者服用阿司匹林可獲益 循證醫(yī)學(xué)的大量研究顯示，阿司匹50ISIS-2研究：

阿司匹林顯著降低MI患者死亡率死亡率降低23%入選了發(fā)病24小時內(nèi)的17187例病人，隨機分成阿司匹林組（n=8587例）；安慰劑組（n=8600例）。給予腸溶阿司匹林162.5mg/d，口服1個月，5周時治療組血管性死亡率顯著低于安慰劑組，危險降低23%，隨訪15個月，兩組仍有顯著差異，治療組的總死亡率也明顯下降。Lancet1988;ii:349-609.4%11.8%P<0.00001死亡率%阿司匹林組安慰劑組ISIS-2研究：

阿司匹林顯著降低MI患者死亡率死亡率降低51阿司匹林顯著降低

NSTEACS患者的死亡或心梗發(fā)生率4個隨機研究的薈萃分析：死亡/心梗相對降低53％EuropeanHeartJournal(2007)28,1598–1660阿司匹林顯著降低

NSTEACS患者的死亡或心梗發(fā)生率4個52指南對STE-MI患者使用阿司匹林的推薦ACCP8指南對于急性STEMI患者，無論是否行溶栓治療，推薦醫(yī)務(wù)人員在進行初步檢查后給予阿司匹林(160~325mg口服)(1A級)，隨后長期治療(75~162mg/d口服)(1A級)。AHA/ACC2007STE-ACS指南不論STEMI患者是否采用溶拴治療進行再灌注治療，都應(yīng)該在阿司匹林的基礎(chǔ)上每天聯(lián)合口服氯吡格雷75mg。ESC2008STEMI指南若無過敏反應(yīng)，推薦阿司匹林（75-100mg/d）終身服用（1A級）指南對STE-MI患者使用阿司匹林的推薦ACCP8指南AHA53AHA/ACC2007NSTE-ACS指南患者應(yīng)盡早服用阿司匹林75-162mg/天，如無禁忌，應(yīng)長期服用指南對NSTE-ACS使用阿司匹林的推薦ESC2007NSTE-ACS指南如無禁忌，所有患者都應(yīng)服用阿司匹林，起始負荷劑量160-325mg(非腸溶)，長期維持劑量為75–100mgACCP8指南對于NSTEACS患者，建議每日給予阿司匹林（75–100mg）。【推薦等級：1A級】AHA/ACC2007NSTE-ACS指南指南對NSTE-54Lancet1996;348:1329–39.-40-30-20-10010203040有利于阿司匹林有利于氯吡格雷缺血性卒中相對風(fēng)險降低(%)心肌梗死外周血管疾病所有患者N=19185，阿司匹林325mg/天vs.氯吡格雷75mg/天，1-3年CAPRIE研究：針對冠心病和卒中患者——75mg氯吡格雷的療效與325mg阿司匹林無差異Lancet1996;348:1329–39.-40-3055由于阿司匹林劑量（325mg）并不是其最佳療效劑量(75-150mg)，CAPRIE研究中氯吡格雷的療效可能被高估。CAPRIE研究中針對卒中患者氯吡格雷的療效與阿司匹林無差異，且小劑量阿司匹林更安全權(quán)威指南指出：氯吡格雷療效可能被高估12006ESC穩(wěn)定性冠心病指南2ACCP8腦梗死抗栓共識由于阿司匹林劑量（325mg）并不是其最佳療效劑量(75-156阿司匹林+氯吡格雷雙聯(lián)治療

亦可有效治療STEMI1.Lancet2005;366:1607–212.NEnglJMed2005;352:1179-89.COMMIT/CCS-21與CLARITY-TIMI282研究證明：阿司匹林和氯吡格雷的雙聯(lián)治療可以更有效治療ST段抬高的心梗（STE-MI）。阿司匹林+氯吡格雷雙聯(lián)治療的循證支持阿司匹林+氯吡格雷雙聯(lián)治療

亦可有效治療STEMI1.La57COMMIT/CCS-2研究與CLARITY-TIMI28研究都是以阿司匹林為基礎(chǔ)的，雙聯(lián)治療對STE-MI有效依舊說明了阿司匹林是防治心腦血管疾病的基石。分析【2】COMMIT/CCS-2研究中，氯吡格雷治療時間為2-3周；而CLARITY-TIMI28研究中，氯吡格雷的治療時間為30天，二者均為短期用藥。雙聯(lián)治療研究本質(zhì)分析：

以阿司匹林為基礎(chǔ)，短期加用氯吡格雷分析【1】COMMIT/CCS-2研究與CLARITY-TIMI28研58CHARISMA研究：

阿司匹林和氯吡格雷+阿司匹林主要終點無差異累計事件發(fā)生率(%)02468隨機化后時間（月）0612182430

阿司匹林單藥組阿司匹林＋氯吡格雷組P=0.22NEnglJMed2006;354:1706-17.療效主要終點：心肌梗死、卒中、心血管死亡CHARISMA研究：

阿司匹林和氯吡格雷+阿司匹林主要終59CHARISMA研究：

氯吡格雷+阿司匹林組的出血風(fēng)險顯著高于阿司匹林組NEnglJMed2006;354:1706-17.安全終點

n(%)氯吡格雷+阿司匹林(n=7802)安慰劑+阿司匹林(n=7801)P嚴重出血130(1.7)104(1.3)0.09致死性出血26(0.3)17(0.2)0.17中度出血164(2.1)101(1.3)<0.001CHARISMA研究安全終點氯吡格雷+阿司匹林組的出血風(fēng)險顯著高于阿司匹林單用，尤其是在中度出血方面。中度出血：需要輸血治療，但尚未到達重度出血程度嚴重出血：致命性出血，顱內(nèi)出血，或?qū)е卵鲃恿W(xué)障礙、需要補充容量、強心或手術(shù)治療的出血CHARISMA研究：

氯吡格雷+阿司匹林組的出血風(fēng)險顯著高60現(xiàn)有研究只支持

短期加用氯吡格雷進行急性期雙聯(lián)治療JAmBoardFamMed2009;22:51–56.對于未接受支架的STEMI患者，現(xiàn)有的研究證據(jù)只支持短期雙聯(lián)治療（約1-2周）。盡管已有指南更新考慮延長氯吡格雷至1年，但是，對此類患者雙聯(lián)治療的長期使用尚未明確?，F(xiàn)有研究只支持

短期加用氯吡格雷進行急性期雙聯(lián)治療JAm61PCI術(shù)后并非高枕無憂NEJM.2007;256:1059-1060裸金屬支架（BMS）再狹窄藥物洗脫支架（DES）術(shù)后栓塞PCI術(shù)后并非高枕無憂NEJM.2007;256:105962減少主要冠脈事件風(fēng)險減少MI風(fēng)險不增加主要出血風(fēng)險AmJCardiol2008;101:960–966不減少全因死亡阿司匹林+氯吡格雷雙聯(lián)治療可明顯減少PCI術(shù)后不良事件的發(fā)生率減少主要冠脈事件風(fēng)險減少MI風(fēng)險不增加主要AmJCard63RACS研究：

雙聯(lián)療法明顯減少BMS術(shù)后6個月不良事件5.4%5.0%1.7%8.7%事件發(fā)生率%雙聯(lián)治療180天雙聯(lián)治療30天主要不良事件死亡、MI、卒中P=0.054P=0.0102002年4月~2003年8月共入選了1004例患者，兩組預(yù)先治療時間相似，置入裸金屬支架后隨機分為氯吡格雷30天組和氯吡格雷180天組，同時兩組都應(yīng)用阿司匹林。AmJCardiol.2007Feb1;99(3):349-52.RACS研究：

雙聯(lián)療法明顯減少BMS術(shù)后6個月不良事件5.64JAMA.2007;297:159-168DES植入6個月后繼續(xù)使用雙聯(lián)療法降低死亡/MI風(fēng)險DUKE大學(xué)3165例BMS+1501例DES，PCI術(shù)后6個月~2年隨訪86420聯(lián)合終點死亡率或MI發(fā)生率%6121824DES植入后時間（月）DES+氯吡格雷DES不加用氯吡格雷BMS+氯吡格雷BMS不加用氯吡格雷P=0.02JAMA.2007;297:159-168DES植入6個月65有研究提出質(zhì)疑：雙聯(lián)治療只需半年？Circulation2007;116:745-754(n=3021)停用氯吡格雷組繼續(xù)使用氯吡格雷組40.40.130天180天360天540天支架內(nèi)血栓的發(fā)生率(%)患者對氯吡格雷的依從性(%)97.680.742.823.310080604020030天180天360天540天氯吡格雷隨用藥時間依從性顯著降低180天后繼續(xù)加用氯吡格雷對支架內(nèi)血栓事件無益有研究提出質(zhì)疑：雙聯(lián)治療只需半年？Circulation266更大規(guī)模研究證明：

支架術(shù)6個月后仍加用氯吡格雷至2年無獲益Circulation.2009;119:987-9954.1%4.1%P=0.99停用氯吡格雷組繼續(xù)使用氯吡格雷組術(shù)后2年死亡和MI發(fā)生率%研究納入10778例行SES術(shù)后患者，術(shù)后采用阿司匹林+氯吡格雷聯(lián)合治療，隨訪30天、1年、2年時持續(xù)使用氯吡格雷的患者數(shù)為97%、62%和50%。更大規(guī)模研究證明：

支架術(shù)6個月后仍加用氯吡格雷至2年無獲67ISAR研究

支架術(shù)6個月后仍加用氯吡格雷至4年無獲益1510500 1 2 3 4時間（年）累計事件發(fā)生率（%）停用氯吡格雷組繼續(xù)使用氯吡格雷組ISAR研究從2002年6月開始，至2006年12月，共隨訪4年，研究6816例患者6個月后無差異Circulation.2008;118:S_898ISAR研究

支架術(shù)6個月后仍加用氯吡格雷至4年無獲益15068所有PCI術(shù)后患者，如果沒有阿司匹林過敏或出血風(fēng)險增加的情況，應(yīng)每日口服阿司匹林162-325mg。植入裸金屬支架后至少1個月植入雷帕霉素洗脫支架（SES）后至少3個月植入紫杉醇支架（PES）后至少6個月此后應(yīng)長期每日口服阿司匹林75-162mg（IB）。如果醫(yī)生認為患者出血風(fēng)險較大，可在支架植入后的開始階段每天口服阿司匹林75-162mg（IC）。2007AHA/ACC/SCAI指南

對阿司匹林+氯吡格雷雙聯(lián)治療的推薦所有PCI術(shù)后患者，如果沒有阿司匹林過敏或出血風(fēng)險增加的情況692007AHA/ACC/SCAI指南

對阿司匹林+氯吡格雷雙聯(lián)治療的推薦對于所有接受DES支架置入術(shù)后的患者，如沒有出血高危因素，應(yīng)當(dāng)使用氯吡格雷（75mg/d）至少12個月。對于所有接受BMS支架置入術(shù)后的患者，至少應(yīng)使用1個月，理想的是1年（除非患者出血風(fēng)險增加，對這類患者至少給藥2周）（ⅠB級）。2007AHA/ACC/SCAI指南

對阿司匹林+氯吡格雷雙70DES時代雙聯(lián)抗血小板治療共識對因任何原因不能依從12個月雙聯(lián)抗血小板治療或預(yù)計12個月內(nèi)進行外科手術(shù)者，強烈建議不要植入DES。加強病人教育及院后管理，停抗血小板藥前務(wù)必與心血管醫(yī)生聯(lián)系。任何侵入性或外科手術(shù)需提前停用兩聯(lián)抗血小板治療時均應(yīng)考慮血栓的危害性，擇期外科手術(shù)最好在充分抗血小板治療后進行。（DES12個月后，BMS1個月后）Circulation.2007;115:813-818DES時代雙聯(lián)抗血小板治療共識對因任何原因不能依從12個月雙71其他抗血小板藥物未獲推薦目前沒有證據(jù)支持急性冠狀動脈綜合征患者急性期應(yīng)用潘生丁來替代阿司匹林或ADP受體拮抗劑，或與二者聯(lián)合治療。即使阿司匹林禁忌（過敏或出血風(fēng)險增加）的患者，也不建議應(yīng)用潘生丁替代。選擇性磷酸二脂酶Ⅲ抑制劑西洛他唑、潘生丁等在預(yù)防PCI術(shù)后的急性并發(fā)癥和再狹窄方面沒有作用或作用極小。其他抗血小板藥物未獲推薦目前沒有證據(jù)支持急性冠狀動脈綜合征患72近年抗血小板治療研究熱點TRITON-TIMI-38研究1DISPERSE2研究DISPERSE2研究亞組分析2On-TIME2研究3值得期待的ISAR-SAFE研究4近年抗血小板治療研究熱點TRITON-TIMI-38研究173

00.511.522.5050100150200250300350400450患者百分比（%）HR0.48[0.36-0.64]P<0.00011年:1.06vs2.15%HR0.48[0.36-0.65],P<0.00012.35%1.13%52%時間（天）氯吡格雷組普拉格雷組TRITON-TIMI-38研究：

普拉格雷降低支架內(nèi)血栓發(fā)生率52%00.511.522.50501001502002503074P=0.