歐盟罰款谷歌事件-詳細(xì)解讀

歐盟罰款谷歌事件-詳細(xì)解讀

歐盟罰款谷歌事件目錄1事件概要2事件進(jìn)展3事件原因4事件影響5谷歌壟斷門(mén)[2]6各方聲音7歐盟開(kāi)過(guò)的巨額罰單8事件雙方簡(jiǎn)介9相關(guān)詞條10Reference事件概要2017年6月27日，歐盟委員會(huì)宣布，互聯(lián)網(wǎng)巨頭谷歌存在違反歐盟競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管規(guī)定的行為，因此對(duì)谷歌罰款24.2億歐元（約合27億美元）。這一數(shù)字也打破了歐盟于2009年開(kāi)出的10.6億歐元罰款的紀(jì)錄。歐盟委員會(huì)當(dāng)天發(fā)表的一份聲明指出，谷歌進(jìn)入購(gòu)物比價(jià)市場(chǎng)后，利用自己在網(wǎng)上搜索領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，操縱搜索結(jié)果，不公平地把客戶(hù)引向自己的購(gòu)物服務(wù)。24.2億歐元的罰款金額，也打破了歐盟于2009年、向美國(guó)芯片生產(chǎn)商英特爾開(kāi)出的10.6億歐元的罰款紀(jì)錄。歐盟委員會(huì)稱(chēng)，谷歌必須在90天內(nèi)結(jié)束相關(guān)行為，否則將面臨最高可達(dá)谷歌母公司“字母表”全球平均日成交額5%的罰款。Alphabet在2016年的營(yíng)業(yè)額為903億美元，也就是說(shuō)，如谷歌未能在規(guī)定時(shí)間按照歐盟的要求作出改變，每天需額外繳納罰款1200萬(wàn)~1400萬(wàn)美元。但歐盟方面卻并未具體說(shuō)明谷歌在哪些方面需要作出改進(jìn)，只表示將由谷歌自行決定如何改進(jìn)。歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)的委員瑪格麗特·韋斯塔格：谷歌的做法是非法的，違反了歐盟的反壟斷法，這種做法讓別的公司無(wú)法獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以及進(jìn)行創(chuàng)新，更重要的是，這也妨礙了消費(fèi)者在對(duì)比中獲益，從而做出真實(shí)的選擇。據(jù)了解，歐盟委員會(huì)反壟斷部門(mén)針對(duì)谷歌購(gòu)物部門(mén)的調(diào)查已經(jīng)進(jìn)行了將近七年的調(diào)查。這樣的指控在兩年前就開(kāi)始了，2015年4月歐盟委員會(huì)就指控谷歌歪曲互聯(lián)網(wǎng)搜索結(jié)果以支持該公司自己的購(gòu)物服務(wù)，從而導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和消費(fèi)者都因此受損。.24億歐元的罰款僅相當(dāng)于Alphabet營(yíng)業(yè)額的3%，但盡管如此，這也是谷歌遭遇的最大監(jiān)管挫折。早在2013年，谷歌就曾與美國(guó)執(zhí)法者方面達(dá)成和解，但在谷歌同意修改部分搜索業(yè)務(wù)后，便逃過(guò)了處罰。谷歌2004年進(jìn)入歐洲購(gòu)物比價(jià)市場(chǎng)。從2008年起，谷歌開(kāi)始利用自身強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)搜索引擎推動(dòng)公司的“谷歌購(gòu)物”服務(wù)，使“谷歌購(gòu)物”流量大漲，而其他購(gòu)物比價(jià)服務(wù)流量驟降。歐盟委員會(huì)從2010年開(kāi)始調(diào)查谷歌這一行為。目前，歐盟委員會(huì)對(duì)谷歌共發(fā)起了3項(xiàng)反壟斷調(diào)查。其他兩項(xiàng)調(diào)查主要涉及谷歌的安卓系統(tǒng)和搜索廣告服務(wù)。[1]事件進(jìn)展1.歐盟對(duì)谷歌開(kāi)出天價(jià)罰單2017年6月27日，歐盟委員會(huì)實(shí)行了對(duì)谷歌的指控并罰款24.2億歐元，這一制裁是基于對(duì)谷歌網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物問(wèn)題長(zhǎng)達(dá)七年的調(diào)查結(jié)果。歐盟認(rèn)為，作為全球規(guī)模最大的搜索引擎，谷歌濫用其主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)排擠小型競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，不正當(dāng)?shù)匕芽蛻?hù)引向谷歌自己的購(gòu)物服務(wù)。2.谷歌：不理解歐盟罰款要上訴[2]谷歌認(rèn)為，歐盟委員會(huì)的網(wǎng)購(gòu)決策低估了這些簡(jiǎn)易而且快速鏈接的價(jià)值。雖然許多對(duì)比商品的網(wǎng)站希望谷歌更讓它們能引起用戶(hù)的注意，但谷歌的數(shù)據(jù)表明，人們顯然更希望這個(gè)鏈接可以直接讓他們看到心儀的商品，而不是一個(gè)還得進(jìn)行二次搜索的網(wǎng)站。當(dāng)人們使用谷歌搜索商品的時(shí)候，谷歌總是致力于把他們最需要的顯示出來(lái)。谷歌有能力做到這一點(diǎn)并不是偏向自己，任何特定的網(wǎng)站或者賣(mài)家，這些全部都是源于聽(tīng)取用戶(hù)反饋而努力工作以及不斷創(chuàng)新的結(jié)果?；谧C據(jù)，谷歌恕不同意今天歐盟委員會(huì)所宣布的結(jié)論。在谷歌考慮上訴的時(shí)候會(huì)詳細(xì)審查委員會(huì)的決定，并且會(huì)對(duì)此指控進(jìn)行進(jìn)一步的回應(yīng)。事件原因1.濫用主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手[3]歐盟委員會(huì)發(fā)現(xiàn)，2008年以來(lái)，谷歌一直在通過(guò)改變其搜索引擎得到的結(jié)果，使得自己的歐洲比較購(gòu)物服務(wù)——最初名為Froogle，后改為GoogleShopping——居于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的購(gòu)物業(yè)務(wù)之前。讓GoogleShopping的搜索結(jié)果排在對(duì)手前面，谷歌就可以讓曾經(jīng)表現(xiàn)不佳的該業(yè)務(wù)部門(mén)流量大增，創(chuàng)造出更多的點(diǎn)擊量和更大的營(yíng)收。與此同時(shí)，其他公司則因?yàn)楸慌诺搅撕竺?，流量隨之減少。盡管企業(yè)確實(shí)有權(quán)利去推廣自己的品牌，但是歐盟裁定，谷歌的做法違反了歐盟關(guān)于保護(hù)市場(chǎng)和消費(fèi)者的既有法規(guī)。歐盟競(jìng)爭(zhēng)專(zhuān)員維斯塔格(MargretheVestager)在周二的新聞發(fā)布會(huì)上表示：“谷歌的行為在歐盟的反壟斷法規(guī)框架之下屬于違法?！薄八麄儎儕Z了其他企業(yè)依靠自己的優(yōu)點(diǎn)去競(jìng)爭(zhēng)、去創(chuàng)新的機(jī)會(huì)，最重要的是，他們剝奪了歐洲消費(fèi)者獲得企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新帶來(lái)的好處，讓他們沒(méi)有真正的機(jī)會(huì)去做出選擇。”2.谷歌面臨的其他調(diào)查[3]歐盟委員會(huì)還在進(jìn)行關(guān)于谷歌安卓操作系統(tǒng)相關(guān)做法的調(diào)查，因?yàn)橛腥酥缚胤Q(chēng)，他們限制了替代系統(tǒng)被開(kāi)發(fā)的可能性。另外一項(xiàng)調(diào)查則是因?yàn)橛腥诵Q(chēng)谷歌在廣告方面建立了“排外性布置”，以防止廣告客戶(hù)轉(zhuǎn)向自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！皻W盟委員會(huì)專(zhuān)注于谷歌(以及之前的微軟)的做法總是會(huì)讓人不斷懷疑，是否與歐洲本土企業(yè)相比，美國(guó)企業(yè)會(huì)被更多放到歐盟的反壟斷法規(guī)顯微鏡下。然而，維斯塔格已經(jīng)非常明確地表達(dá)了她的觀點(diǎn)，即谷歌確實(shí)是一家‘好公司’，同時(shí)從歐洲反壟斷法規(guī)的視角看來(lái)，美國(guó)企業(yè)和歐洲企業(yè)并無(wú)任何差別?！笔录绊?.讓谷歌母公司市值一夜蒸發(fā)170億美元與谷歌母公司Alphabet擁有的巨額資金相比，歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)的27億美元罰款似乎顯得微不足道，但其對(duì)谷歌投資者的影響卻不容忽視。在谷歌濫用搜索引擎市場(chǎng)主導(dǎo)地位被罰的消息得到證實(shí)后，Alphabet股價(jià)下跌了2.47%，目前為每股948.09美元，接近6周來(lái)最低點(diǎn)。這意味著，投資者的股票損失高達(dá)170億美元。2.可能導(dǎo)致谷歌面臨更多訴訟[4]有十幾家公司曾經(jīng)起訴谷歌，聲稱(chēng)谷歌濫用在搜索領(lǐng)域的霸權(quán)壓制它們。這些訴訟被法院擱置，歐盟的這次裁決可能會(huì)使這些訴訟案重新啟動(dòng)。英國(guó)的Kelkoo和Foundem公司也是歐盟此次裁決的受益公司。比價(jià)網(wǎng)站Foundem和Kelkoo是首先在英國(guó)對(duì)谷歌起訴的公司。Foundem聲稱(chēng)，從2006年夏天到2009年底，谷歌在搜索結(jié)果中將Foundem的排名打壓得非常低，以至于Foundem幾乎消失不見(jiàn)。Kelkoo也宣稱(chēng)，谷歌在搜索結(jié)果不公平地對(duì)待Kelkoo和其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。英國(guó)法院2015年裁決Foundem勝訴，這使該公司能夠提交文件來(lái)協(xié)助歐盟調(diào)查谷歌。在歐洲和美國(guó)，法院曾經(jīng)接到并懸置了多起針對(duì)谷歌的訴訟，以等待歐盟對(duì)谷歌的調(diào)查結(jié)果。Preiskel＆Co的律師TimCowen表示，歐盟的判決結(jié)果可能使這些訴訟解凍。谷歌壟斷門(mén)[2]谷歌壟斷門(mén)”到底是怎樣發(fā)展到今天的呢？本專(zhuān)題為讀者們提供一個(gè)從2010年開(kāi)始的事件發(fā)展時(shí)間線：2010年2月：剛剛開(kāi)始擔(dān)任歐盟反壟斷局局長(zhǎng)的JoaquinAlmunia告知谷歌，他收到了來(lái)自英國(guó)在線購(gòu)物網(wǎng)站Foundem、微軟旗下的Ciao部門(mén)以及法國(guó)搜索服務(wù)eJustice的投訴；2010年11月30日：歐盟委員會(huì)宣布反壟斷調(diào)查的結(jié)論，指稱(chēng)“谷歌涉嫌濫用其在線搜索的主導(dǎo)地位”。歐盟懷疑谷歌在垂直搜索結(jié)果中故意將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的頁(yè)面排在更后，例如價(jià)格比較類(lèi)型的服務(wù)，同時(shí)也對(duì)廣告合同中的種種條款及限制給予了更多關(guān)注；2013年2月1日：Almunia宣布，谷歌已經(jīng)正式提交了一份完整的解決方案來(lái)化解此次反壟斷調(diào)查；2013年3月21日：包括英國(guó)比價(jià)搜尋網(wǎng)站Foundem、貓途鷹（TripAdvisorInc.）、智游網(wǎng)（ExpediaInc.）以及德國(guó)報(bào)刊出版社協(xié)會(huì)在內(nèi)等十一家公司，公開(kāi)要求Almunia將谷歌的正式反對(duì)意見(jiàn)公之于眾；2013年4月9日：代表微軟，智游網(wǎng)（Expedia）以及諾基亞公司的組織通過(guò)其安卓操作系統(tǒng)對(duì)谷歌提出反壟斷投訴。該組織表示，歐盟應(yīng)調(diào)查谷歌在移動(dòng)手機(jī)市場(chǎng)上的“欺騙性鎖定競(jìng)爭(zhēng)行為”；2014年5月20日：德國(guó)與法國(guó)部長(zhǎng)致信Almunia并批評(píng)指責(zé)了他的解決方案；2014年9月10日：Almunia表示，在為期兩年的長(zhǎng)期追求解決方案中，時(shí)間已經(jīng)完全耗盡；2014年11月1日：此案由新的歐盟競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)專(zhuān)員MargretheVestager接手。在幾個(gè)星期內(nèi)，歐盟官員再次對(duì)谷歌的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行了測(cè)驗(yàn)；2014年11月27日：若歐盟不能真正解決其反壟斷調(diào)查，歐洲議會(huì)表示將投票拆分谷歌，立法者的表決不具約束力；2015年3月19日：在美國(guó)對(duì)谷歌的反壟斷調(diào)查結(jié)束兩年之后，華爾街日?qǐng)?bào)發(fā)布了一份詳細(xì)的工作報(bào)告顯示調(diào)查人員得出了谷歌濫用壟斷權(quán)力危害互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)以及其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的結(jié)論；2015年4月15日：歐盟繼續(xù)跟進(jìn)搜索引擎案，向谷歌正式發(fā)表了反對(duì)聲明，指控其“濫用在搜索引擎市場(chǎng)中的統(tǒng)治地位，在搜索結(jié)果頁(yè)面中系統(tǒng)地傾向于谷歌自己的商品對(duì)比服務(wù)。”維斯特格還對(duì)安卓手機(jī)與平板電腦的操作系統(tǒng)展開(kāi)了一系列新的調(diào)查；2016年4月20日：歐盟所開(kāi)展的安卓系統(tǒng)調(diào)查逐步升溫，指控谷歌制定具有極大限制性的合約，阻止平板電腦與手機(jī)制造商添加具有競(jìng)爭(zhēng)力的應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)瀏覽器。并且谷歌還曾支付手機(jī)制造商和電信運(yùn)營(yíng)商僅在手機(jī)上安裝谷歌自己的搜索應(yīng)用程序；2016年7月14日：谷歌的AdSense搜索廣告成為了公司第三個(gè)被歐盟提出反對(duì)聲明的對(duì)象。與此同時(shí)，歐盟通過(guò)在搜索上發(fā)出第二套反對(duì)意見(jiàn)來(lái)支持他們的搜索引擎案；2016年11月10日：谷歌表示，安卓案例威脅到了他們向手機(jī)制造商提供免費(fèi)軟件的策略。谷歌在早先抨擊了歐盟的搜索案，稱(chēng)歐盟“沒(méi)有認(rèn)清大眾在網(wǎng)上購(gòu)物的真實(shí)情況”；2017年4月20日：歐盟表示，監(jiān)管機(jī)構(gòu)將進(jìn)一步關(guān)注谷歌對(duì)其Chrome瀏覽器新提出的廣告攔截功能。各方聲音1.歐盟反壟斷專(zhuān)員瑪格麗特·維斯塔格:“谷歌的這種行為已經(jīng)違反了歐盟的公平競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)。它阻止了其他公司的產(chǎn)品與其同臺(tái)競(jìng)技。更重要的是，它抹殺了消費(fèi)者的選擇空間，遏制了創(chuàng)新?！盵5]2.歐洲的政治家呼吁歐盟制裁谷歌甚至解除合作關(guān)系。3.美國(guó)批判人士指出，歐洲人其實(shí)是在有意針對(duì)成功的美國(guó)公司。4.雖然許多人認(rèn)為，歐盟此舉是反美形式的保護(hù)主義，但已有7家美國(guó)公司致函維斯塔格稱(chēng)，這根本不是歐盟的保護(hù)主義。這7家公司分別為Disconnect、GettyImages、新聞集團(tuán)、新聞媒體聯(lián)盟(NMA)、甲骨文、T和Yelp。這7家公司在信函中表示：“作為美國(guó)公司，我們想說(shuō)的是，此次對(duì)谷歌的執(zhí)法行動(dòng)是必要的、適當(dāng)?shù)模皇蔷哂械赜蚱?jiàn)的。我們已經(jīng)注意到，谷歌破壞了美國(guó)和國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)。谷歌在全球范圍內(nèi)運(yùn)營(yíng)，業(yè)務(wù)涵蓋整個(gè)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)，他破壞了就業(yè)，扼殺了創(chuàng)新。”[5]5.谷歌總顧問(wèn)肯特·沃克(KentWalker)在一份聲明中稱(chēng)：“一些購(gòu)物比較網(wǎng)站希望我們?cè)谒阉鹘Y(jié)果中突出顯示他們的服務(wù)，但我們的數(shù)據(jù)顯示，人們更喜歡那些直接進(jìn)入他們想要的產(chǎn)品的鏈接，而不是那些需要重復(fù)搜索的網(wǎng)站。”沃克還稱(chēng)：“當(dāng)用戶(hù)使用谷歌搜索產(chǎn)品時(shí)，我們會(huì)盡力向他們提供想要的結(jié)果。我們要把這件事做好，而不是要偏袒自家服務(wù)?！盵5]歐盟開(kāi)過(guò)的巨額罰單自2013年至2017年6月21日，歐盟委員會(huì)因違反反壟斷法案向多家企業(yè)總共罰款84.72億歐元（95.4億美元）。據(jù)歐盟委員會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，該委員會(huì)開(kāi)出罰單金額最少的年份是2015年，當(dāng)年總共罰款3.64億歐元；金額最多的年份是2016年，為37.26億歐元。如果將統(tǒng)計(jì)時(shí)間追溯至歐盟成立之初的1990年，那么該委員會(huì)總共開(kāi)出的罰單金額增至267.5億歐元。以下是歐盟開(kāi)出的一些金額最大的罰單：1．卡車(chē)生產(chǎn)商：29.3億歐元2016年7月份，歐盟對(duì)MAN、沃爾沃/雷諾、戴姆勒、依維柯以及DAF等多家卡車(chē)生產(chǎn)商總共罰款29.3億歐元，因?yàn)檫@些企業(yè)組成一個(gè)卡特爾組織，串通操縱卡車(chē)價(jià)格長(zhǎng)達(dá)14年時(shí)間。其中最大的單筆罰款是針對(duì)戴姆勒的10.08億歐元。DAF被罰7.52億歐元。沃爾沃/雷諾被罰6.7億歐元。維斯塔格在一次新聞發(fā)布會(huì)上表示：“歐洲生產(chǎn)的中型與重型卡車(chē)中，每10輛就有9輛是MAN、沃爾沃/雷諾、戴姆勒、依維柯以及DAF等公司生產(chǎn)的，這些公司組成卡特爾組織而不是互相競(jìng)爭(zhēng)，這是不可接受的?！本S斯塔格表示：“14年來(lái)，他們串通操縱卡車(chē)價(jià)格，將符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者?！?．轎車(chē)玻璃生產(chǎn)商：13.5億歐元2008年11月，數(shù)家轎車(chē)玻璃生產(chǎn)商因?yàn)榉欠ㄊ袌?chǎng)共享、交換敏感商業(yè)信息而被歐盟處以集體罰款。時(shí)任歐盟競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)專(zhuān)員的尼利-克洛斯（NeelieKroes）表示，朝日（Asahi）、皮爾金頓（Pilkington）、圣戈班（Saint-Gobain）以及索利沃（Soliver）等公司“在過(guò)去幾年中組成了卡特爾組織，在價(jià)值20億歐元的市場(chǎng)上對(duì)汽車(chē)行業(yè)與汽車(chē)消費(fèi)者進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)5年的欺詐?！边@些企業(yè)當(dāng)中，法國(guó)圣戈班收到了最大一筆罰單：8.8億歐元。美國(guó)企業(yè)皮爾金頓被罰3.57億歐元。日本朝日公司被從寬處理，罰金減半，被罰1.135億歐元。而比利時(shí)索利沃公司僅被罰440萬(wàn)歐元。3．英特爾：10.6億歐元英特爾公司在2009年5月份被歐盟罰款，原因是濫用其在CPU市場(chǎng)上的主宰地位。歐盟委員會(huì)表示，自2002年至2007年，英特爾公司在x86CPU市場(chǎng)上向只從英特爾購(gòu)買(mǎi)所有CPU的制造商提供回扣，并向一家大型零售商直接付款以使其只采購(gòu)并倉(cāng)儲(chǔ)配有英特爾CPU的電腦，這些行為都違犯了反壟斷法。但經(jīng)過(guò)兩次上訴后，歐盟最高法院要到2018年才能審理此案。4．微軟：8.99億歐元、5.61億歐元微軟曾經(jīng)數(shù)次被歐盟委員會(huì)找過(guò)麻煩。早在2004年，歐盟委員會(huì)并在裁決中認(rèn)定微軟公司濫用其市場(chǎng)主導(dǎo)地位，并責(zé)令該公司披露所有能使非微軟操作系統(tǒng)能在Windows系統(tǒng)電腦中工作、提供服務(wù)的文件。不過(guò)在2008年2月份，歐盟委員會(huì)向微軟罰款近9億歐元，稱(chēng)該公司在2004至2007年間針對(duì)這些信息進(jìn)行了“不合理的”專(zhuān)利權(quán)收費(fèi)。隨后在2013年3月份，歐盟委員會(huì)對(duì)微軟罰款5.61億歐元，這次的理由是該公司未能遵守歐盟委員會(huì)關(guān)于必須允許用戶(hù)更容易選擇常用網(wǎng)頁(yè)瀏覽器的規(guī)定。據(jù)歐盟委員會(huì)表示，從2011年5月份到2012年7月份，大約1500萬(wàn)名歐洲用戶(hù)未能享有這一選擇權(quán)，該委員會(huì)因此對(duì)微軟課以罰款。5．西班牙電信公司：1.51億歐元西班牙電信企業(yè)西班牙電信公司在2007年7月份被罰1.51億歐元。歐盟委員會(huì)表示，罰款是因?yàn)樵摴驹谖靼嘌缹拵袌?chǎng)上進(jìn)行的長(zhǎng)達(dá)5年時(shí)間的不公平定價(jià)活動(dòng)。歐盟競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)專(zhuān)員尼利-克洛斯在新聞發(fā)布會(huì)上表示：“西班牙用戶(hù)支付的高速互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)收費(fèi)高于平均水平，許多人選擇不支付價(jià)款?！笨寺逅狗Q(chēng)：“這意味著西班牙電信公司不僅提高了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成本，還嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者權(quán)益?！?.對(duì)飛利浦、三星電子和英飛凌科技罰款2014年9月，飛利浦、三星電子和英飛凌科技公司因串謀操控SIM卡價(jià)格，歐盟對(duì)其開(kāi)出1.38億歐元（折合1.81億美元）的巨額罰款。7.Facebook：被罰1.1億歐元2017年5月份，歐盟委員會(huì)因Facebook收購(gòu)WhatsApp相關(guān)事宜向該公司罰款1.1億歐元。Facebook在2014年以190億美元價(jià)格收購(gòu)了WhatsApp信息服務(wù)，但向歐盟委員會(huì)提交了誤導(dǎo)性的收購(gòu)信息，違犯了歐盟的并購(gòu)法規(guī)。歐盟競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)專(zhuān)員維斯塔格在聲明中表示：罰款是“適度的，而且是一個(gè)嚴(yán)重警告”。8．特別追繳——蘋(píng)果公司：130億歐元（未繳納稅金）對(duì)蘋(píng)果公司開(kāi)出的不是罰單，而是責(zé)令補(bǔ)繳稅款的命令。2016年8月份，歐盟委員會(huì)認(rèn)定科技行業(yè)巨頭蘋(píng)果公司在愛(ài)爾蘭獲得了高達(dá)130億歐元的非法稅款優(yōu)惠收入。歐盟委員會(huì)在報(bào)告中表示，歐盟針對(duì)國(guó)家補(bǔ)貼進(jìn)行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)愛(ài)爾蘭向蘋(píng)果公司開(kāi)出的優(yōu)惠稅款規(guī)定意味著該公司“實(shí)際支付的國(guó)際銷(xiāo)售收入適用稅率已從2003年的1%下降至2014年的0.005%?！笔录p方簡(jiǎn)介1.谷歌公司簡(jiǎn)介[1]Google的使命是整合全球信息，使人人皆可訪問(wèn)并從中受益。Google被公認(rèn)為全球最大的搜索引擎，也是互聯(lián)網(wǎng)上5大最受歡迎的網(wǎng)站之一，在全球范圍內(nèi)擁有無(wú)數(shù)的用戶(hù)。Google允許以多種語(yǔ)言進(jìn)行搜索，在操作界面中提供多達(dá)30余種語(yǔ)言選擇。除此之外，谷歌還多次入圍，《財(cái)富》歷年100家最佳雇主榜單，并榮獲2013年“最佳雇主”。Google做事的行為準(zhǔn)則是拒絕邪惡的事物(Noevil)，他們的站點(diǎn)時(shí)常包括富有幽默感的特征，如他們的圖標(biāo)有選擇的在特定時(shí)機(jī)內(nèi)風(fēng)趣的變化。Google創(chuàng)建于1998年9月，創(chuàng)始人為L(zhǎng)arryPage和SergeyBrin，他們開(kāi)發(fā)的搜索引擎屢獲殊榮，是一個(gè)用來(lái)在互聯(lián)網(wǎng)上搜索信息的簡(jiǎn)單快捷的工具。Google取自數(shù)學(xué)術(shù)語(yǔ)googol，意思是一個(gè)1后面有100個(gè)0。2.歐盟簡(jiǎn)介“總有一天，到那時(shí)，……，所有的歐洲國(guó)家，無(wú)須丟掉你們各自的特點(diǎn)和閃光的個(gè)性，都將緊緊地融合在一個(gè)高一級(jí)的整體里；到那時(shí)，你們將構(gòu)筑歐洲的友愛(ài)關(guān)系……”——維克多·雨果歐洲聯(lián)盟是根據(jù)1992年簽署的《馬斯特里赫特條約》（也稱(chēng)《歐洲聯(lián)盟條約》）所建立的國(guó)際組織，現(xiàn)擁有28個(gè)會(huì)員國(guó)，正式官方語(yǔ)言有24種，參見(jiàn)歐盟官方語(yǔ)言名稱(chēng)列表）。規(guī)范歐洲聯(lián)盟的條