西方經(jīng)濟(jì)學(xué)第5章-馬工程教材答案

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)第5章-馬工程教材答案西方經(jīng)濟(jì)學(xué)第5章-馬工程教材答案西方經(jīng)濟(jì)學(xué)第5章-馬工程教材答案xxx公司西方經(jīng)濟(jì)學(xué)第5章-馬工程教材答案文件編號：文件日期：修訂次數(shù)：第1.0次更改批準(zhǔn)審核制定方案設(shè)計(jì)，管理制度第五章1. 在短期中，壟斷企業(yè)是否會虧損為什么 解答：和完全競爭企業(yè)或其他企業(yè)一樣，在短期中，壟斷企業(yè)在利潤最大化產(chǎn)量上也可能會虧損。造成壟斷企業(yè)在短期中可能虧損的原因也主要是兩個方面：或者，在給定的規(guī)模上成本過高，或者，市場的需求過低。在這兩種情況下，在利潤最大化產(chǎn)量上，壟斷企業(yè)的平均成本就可能大于平均收益，從而，壟斷企業(yè)即使按照利潤最大化原則去進(jìn)行生產(chǎn)，仍然會遭受虧損。2. 試比較壟斷企業(yè)與完全競爭企業(yè)的最終均衡。 解答：在長期的最終均衡中，壟斷企業(yè)的長期的邊際收益等于長期的邊際成本、長期的平均收益大于或等于長期的平均成本、短期邊際收益等于最優(yōu)（規(guī)模的）短期邊際成本、短期平均收益大于或等于最優(yōu)（規(guī)模的）短期平均成本。另一方面，在長期的最終均衡中，完全競爭企業(yè)的短期邊際收益等于短期邊際成本、短期平均收益等于短期平均成本，且它們都等于市場價格。3. 談?wù)勀銓ψ匀粔艛嗟目捶?。解答：自然壟斷產(chǎn)生于如下常常與規(guī)模經(jīng)濟(jì)有關(guān)的特殊技術(shù)：典型企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的固定成本相當(dāng)之大，而可變成本從而邊際成本又相當(dāng)之小，結(jié)果平均成本隨產(chǎn)量的增加而不斷下降，一直下降到充分大的產(chǎn)量水平上才達(dá)到最低點(diǎn)。這里，充分大的產(chǎn)量是指在可盈利價格下能夠完全地滿足市場的需要。在這種情況下，如果有兩個或兩個以上的企業(yè)生產(chǎn)該產(chǎn)品，則它們就都無法達(dá)到最低的成本。于是，為了減少成本，每個企業(yè)都將努力地增加各自的產(chǎn)量，并相應(yīng)的降低價格。這就是所謂的“價格戰(zhàn)”。價格戰(zhàn)的結(jié)果，活下來的企業(yè)就成為市場的壟斷者。一旦形成壟斷，該壟斷企業(yè)就可以憑借壟斷地位而根據(jù)利潤最大化的要求來重新決定自己的產(chǎn)量和價格。4. 為什么壟斷競爭企業(yè)可以對價格施加一定的影響解答：壟斷競爭企業(yè)改變產(chǎn)量的行為會對價格產(chǎn)生一定的影響，這主要是因?yàn)椋罕M管從整個市場來看，壟斷競爭企業(yè)的“份額”是“微不足道”的，但它生產(chǎn)的卻是“差異產(chǎn)品。對于壟斷競爭企業(yè)來說，由于其產(chǎn)品的差異，具有一定的“壟斷”性質(zhì)，故它提高價格之后，不會失去所有的購買者。于是，壟斷競爭企業(yè)面臨的需求曲線不再像完全競爭時那樣為一條水平線，而是向右下方傾斜。當(dāng)然，由于壟斷競爭企業(yè)的產(chǎn)品仍然和同一市場中很多其他產(chǎn)品屬于同一種類，相互之間存在著極大的替代性，故它提高價格之后仍然會失去大量的購買者——與真正的壟斷相比，失去的購買者要多很多。因此，壟斷競爭企業(yè)面臨的需求曲線的傾斜程度也不會像完全壟斷那樣“陡峭”，而是要“平緩”得多。5. 試比較壟斷競爭企業(yè)與完全競爭企業(yè)、壟斷企業(yè)的聯(lián)系和區(qū)別。解答：壟斷競爭企業(yè)、完全競爭企業(yè)和壟斷企業(yè)的產(chǎn)品與同一市場（或不同市場）中其他企業(yè)的產(chǎn)品的替代程度大相徑庭。在完全競爭場合，產(chǎn)品的替代性趨向于無窮大——因?yàn)楫a(chǎn)品是完全同質(zhì)的；在壟斷場合，替代性為0——因?yàn)楫a(chǎn)品是完全不同質(zhì)的；在壟斷競爭場合，替代性介于前兩者之間，既不是大到無窮大，也不是小到等于0——因?yàn)楫a(chǎn)品盡管屬于同類，但卻有差異。6. 為什么同一個壟斷競爭企業(yè)會面臨各種不同的需求曲線解答：例如，考慮某個典型的壟斷競爭企業(yè)。由于壟斷競爭企業(yè)在整個市場中所占的份額微不足道，故它改變價格的行為通常不會引起其他企業(yè)也改變價格。在這種情況下，可以得到一條典型壟斷競爭企業(yè)的需求曲線，如。但是，壟斷競爭企業(yè)改變價格不會引起其他企業(yè)改變價格并不意味著其他企業(yè)就不會改變自己的價格——其他企業(yè)僅僅只是不會因?yàn)榈湫蛪艛喔偁幤髽I(yè)改變價格而改變價格，但完全可以由于其他方面的原因而改變價格。在這種情況下，典型壟斷競爭企業(yè)改變價格的結(jié)果就不再是如上所說的所示。一種極端的情況是：同一市場中的所有其他企業(yè)也都類似于典型壟斷競爭企業(yè)。于是，它們也都將出于自身的原因，同時和同等程度地改變自己的價格。在這種情況下，典型壟斷競爭企業(yè)面臨的就是另外一條需求曲線，如。7. 寡頭企業(yè)與其他類型企業(yè)（如完全競爭企業(yè)、壟斷企業(yè)、壟斷競爭企業(yè)）最主要的區(qū)別是什么解答：在寡頭市場中，企業(yè)行為的最重要的特點(diǎn)是相互依賴。這是因?yàn)椋杨^是一些相對于市場來說規(guī)模極其巨大的企業(yè)。一個寡頭企業(yè)的行為會改變整個市場的狀況，從而影響同一市場中的其他企業(yè)；這些其他企業(yè)因而必定會對寡頭企業(yè)的行為做出反應(yīng)；這些其他企業(yè)的反應(yīng)反過來又會再一次地改變市場的狀況，從而改變寡頭企業(yè)最初行動的效果。完全競爭、壟斷競爭和壟斷企業(yè)則不同。一方面，完全競爭和壟斷競爭企業(yè)由于規(guī)模非常之小，故在決定自己行動的時候，沒有必要考慮該行動對其他企業(yè)的影響，從而，沒有必要考慮其他企業(yè)可能因此而有的反應(yīng)；另一方面，壟斷企業(yè)由于在市場上“只此一家”，也沒有必要考慮自己的行動對其他企業(yè)的影響。8. 根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，在長期中，之所以存在著超額利潤或經(jīng)濟(jì)利潤，是因?yàn)榇嬖谥鞣N各樣的“進(jìn)入障礙”。這種看法對嗎為什么這種看法不對。實(shí)際上，進(jìn)入障礙導(dǎo)致的是壟斷超額利潤而不是一般的超額利潤或經(jīng)濟(jì)利潤。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以把進(jìn)入障礙看成是長期超額利潤或經(jīng)濟(jì)利潤的必要條件，是因?yàn)樗鼘?shí)際上假定了企業(yè)選擇進(jìn)入或退出的標(biāo)準(zhǔn)是零經(jīng)濟(jì)利潤或零（經(jīng)濟(jì)）利潤率。但是，如果我們假定存在有所謂的平均利潤率，且平均利潤率還大于零，則經(jīng)濟(jì)利潤的存在就并不一定會導(dǎo)致進(jìn)入——特別是，如果經(jīng)濟(jì)利潤低于平均水平，則它反而還會引