信息經(jīng)濟學研究角度與范圍課件

11信息經(jīng)濟學研究角度2信息經(jīng)濟學研究范圍第二講信息經(jīng)濟學研究角度與范圍

11信息經(jīng)濟學研究角度2信息經(jīng)濟學研究范圍第二講信息經(jīng)濟學21信息經(jīng)濟學研究角度不完全信息與非對稱信息統(tǒng)計決策21企業(yè)管理與信息管理3信息產(chǎn)業(yè)4信息經(jīng)濟521信息經(jīng)濟學研究角度不完全信息與非對稱信息統(tǒng)計決策21企業(yè)3信息經(jīng)濟學研究的第一個角度是以不完全信息與非對稱信息的假設出發(fā)分析經(jīng)濟現(xiàn)象。

這一角度的研究絕大多數(shù)建立在與一般均衡分析相銜接的基礎上，但也有部分研究成果至今無法與一般均衡分析相銜接。

如前所述1961年斯蒂格勒創(chuàng)立的搜尋理論。但是，在20世紀70—80年代經(jīng)過羅斯查爾德和P.戴蒙德等人的整理和發(fā)展，搜尋理論已經(jīng)改頭換面為一套有關信息資源配置機制的理論。不完全信息與非對稱信息13信息經(jīng)濟學研究的第一個角度是以不完全信息與非對稱信4以不完全信息和非對稱信息假設為前提進行的各種微觀經(jīng)濟學研究成果，形成了當代最富特色的信息經(jīng)濟學理論，我們將其稱為微觀信息經(jīng)濟學理論。20世紀80年代末90年代初，信息經(jīng)濟學中的委托代理關系、激勵機制、逆向選擇、道德風險、市場信號和搜尋等基本概念，逐步融入國外微觀經(jīng)濟學經(jīng)典教科書的內(nèi)容中。

4以不完全信息和非對稱信息假設為前提進行的各種微觀經(jīng)5H.范里安的《中級微觀經(jīng)濟學：現(xiàn)代觀點》（1990年版）在最后一章安排了上述內(nèi)容，這是國外較早將微觀信息經(jīng)濟學概念及其理論納入教學內(nèi)容的權威教材之一。在該書1996年版（第四版）中，作者將最后一章的標題由“信息”改為“非對稱信息”，同時，安排獨立一章闡述信息技術經(jīng)濟原理（主要分析網(wǎng)絡經(jīng)濟的外部性及知識產(chǎn)權保護問題）。

5H.范里安的《中級微觀經(jīng)濟學：現(xiàn)代觀點》（1996

克瑞普斯的《微觀經(jīng)濟學教程》（1990年版）（圖1-6）將全書分為5個部分，依次是個人與社會選擇、價格機制、非合作博弈論、信息經(jīng)濟學專題以及廠商與交易。在信息經(jīng)濟學專題中，包括了道德風險與激勵、逆向選擇與市場信號以及信息披露原則與機制設計三大部分內(nèi)容。1992年，瓦爾特·尼柯爾森在《微觀經(jīng)濟學原理與運用》（第五版）中，增加了信息經(jīng)濟學一章（第10章），討論了信息的性質(zhì)、信息價值、信息與保險、道德風險和逆向選擇等內(nèi)容，并在其他章節(jié)中討論了信息與帕累托效率、廣告與信息等問題。

6克瑞普斯的《微觀經(jīng)濟學教程》（1990年版）（圖17

斯蒂格利茨（1993）和平狄克（1995）等在他們先后出版的教材中，分別收錄了微觀信息經(jīng)濟學的內(nèi)容，前者收錄了次貨市場和逆向選擇、激勵機制、搜尋、廣告、政府信息政策，及勞動市場的不完全信息等內(nèi)容，后者收錄了次貨市場、市場信號、道德風險、委托代理問題、激勵機制及勞動市場的信息問題等內(nèi)容。1995年以來，微觀信息經(jīng)濟學的著作不斷增多?？导{德·坎貝爾（1995）在《激勵：激勵與信息經(jīng)濟學》著重探討了激勵的環(huán)境、機制設計與改進等問題，分別討論了隱蔽行動、隱蔽特征、名譽、私人商品與公共產(chǎn)品的資源配置，以及激勵中的社會成本與效率問題。

7斯蒂格利茨（1993）和平狄克（1995）等在他們8IanMolho(1997)在《信息經(jīng)濟學：市場和組織中的撒謊與欺詐》中，分別討論了次貨市場中的逆向選擇、市場信號、道德風險和激勵機制的設計四部分內(nèi)容。InesMacho-Stadler和DavidPerez-Castrillo(1997)在《信息經(jīng)濟學導論：激勵與合同》中，依次討論了基本信息模型、道德風險、逆向選擇、信號理論及應用問題。8IanMolho(1997)在《信息經(jīng)濟學：市場9

不確定性經(jīng)濟學的研究內(nèi)容和范圍與微觀信息經(jīng)濟學的內(nèi)容多有重疊，少部分著作甚至直接起名為《不確定性與信息經(jīng)濟學》，如JohnJ.Mccall編的《信息與不確定性經(jīng)濟學》（1982）Laffont《不確定性與信息經(jīng)濟學》（1997），后一本書較為系統(tǒng)地分析了不確定性、風險、信息結構、偶然市場理論、不完全市場中完備預期的均衡理論、資本市場理論、保險市場理論、通過價格傳遞的信息理論、逆向選擇與匯率，以及道德風險與匯率理論等。

9不確定性經(jīng)濟學的研究內(nèi)容和范圍與微觀信息經(jīng)濟學的內(nèi)10

早在1986年，C.Mckenna在《不確定性經(jīng)濟學》中，也分別討論了逆向選擇、市場信號和搜尋理論。此外，經(jīng)濟博弈論的理論著述，也基本上將逆向選擇、道德風險、激勵機制和市場信號納入分析框架中。1994年，EricRasmusen在《博弈論與信息：博弈論引論》中，按照博弈理論、非對稱信息和應用三個部分，系統(tǒng)地闡述了博弈論與微觀信息經(jīng)濟學的關系，具體討論了名譽、道德風險、逆向選擇和信號理論，以及這些理論在談判、行動、定價、市場進入和產(chǎn)業(yè)組織行為中的應用。

10早在1986年，C.Mckenna在《不確定性11在DavidM.Kreps所著的《微觀經(jīng)濟學教程》（1990）中，微觀信息經(jīng)濟學理論與博弈理論之間結合得相當精彩，國內(nèi)張維迎的《博弈與信息經(jīng)濟學》（上海三聯(lián)書店等，1997）中的不少精妙之處似乎也受益于這本教材。11在DavidM.Kreps所著的《微觀經(jīng)濟學信息經(jīng)濟學研究的第二個角度是從統(tǒng)計決策的角度出發(fā)，研究如何利用信息實現(xiàn)最優(yōu)信息經(jīng)濟。美國經(jīng)濟學會會長馬夏克和著名經(jīng)濟學家阿羅在這個領域建樹獨特。馬夏克在20世紀60年代和70年代的研究中逐漸建立起最優(yōu)信息系統(tǒng)的選擇的信息系統(tǒng)經(jīng)濟學理論。這一理論得到了阿羅、馬歇爾·約維茨以及日本野口悠幻雄等經(jīng)濟學家的擴展。

統(tǒng)計決策2信息經(jīng)濟學研究的第二個角度是從統(tǒng)計決策的角度出發(fā)，研1320世紀80年代后，最優(yōu)信息系統(tǒng)選擇理論成為管理會計理論中的前沿領域，1985年，英國會計學教授羅伯特·斯卡彭斯在《管理會計發(fā)展概況》中對此做了專門評價。目前，美國部分大學管理學院開設的信息經(jīng)濟學課程，多有介紹馬夏克的這套理論。在馬夏克看來，信息經(jīng)濟學由決策科學派生出來，具體研究如何選擇最優(yōu)信息系統(tǒng)或最優(yōu)信息結構的一門經(jīng)濟學。

1320世紀80年代后，最優(yōu)信息系統(tǒng)選擇理論成為管理14

1984年，阿羅將其在1949—1981年間發(fā)表的18篇論文匯集成冊，作為個人選集第4冊以《信息經(jīng)濟學》為題出版。顯然，這雖然只是微觀信息經(jīng)濟學的一部論文集，而不是對微觀信息經(jīng)濟學理論作形式化總結的論著，但是，阿羅這部文集涉及的問題大多屬于微觀信息經(jīng)濟學的基本研究論題，正如他在該盡收眼底中譯本序言中所說的那樣，“本人盡收眼底中的論文是在一段很長的時期內(nèi)分別撰寫的，它們的演變過程為讀者揭示了信息經(jīng)濟領域里研究重點的轉變?！卑⒘_這段論述似乎明白地告訴我們，信息經(jīng)濟學像任何學科一樣在不同時期有不同的重點、熱點問題和前沿領域，不能因為某個領域不再是信息經(jīng)濟學的重點領域而被誤認為不再屬于信息經(jīng)濟學的研究范圍了。141984年，阿羅將其在1949—1981年間發(fā)表15信息經(jīng)濟學研究的第三個角度是從企業(yè)管理和信息管理角度研究信息經(jīng)濟現(xiàn)象。1963年，AdrianM.McDonough在《信息經(jīng)濟學與管理系統(tǒng)》中，從信息管理角度具體探討了信息的經(jīng)濟現(xiàn)象，如企業(yè)內(nèi)部的信息需求、信息供給、信息管理的經(jīng)濟效益以及信息系統(tǒng)的經(jīng)濟環(huán)境等內(nèi)容。

企業(yè)管理與信息管理315信息經(jīng)濟學研究的第三個角度是從企業(yè)管理和信息管理161988年，MarilynM.Parker等在《信息經(jīng)濟學：與信息技術相連的商業(yè)績效》中，系統(tǒng)地論述了信息技術的預期商業(yè)收益，信息經(jīng)濟海陸空的基本理論及其在企業(yè)管理中的應用，具體包括了信息技術價值與成本構成、信息技術的規(guī)劃方法（特別是成本—收益分析）以及信息經(jīng)濟工具和信息創(chuàng)新等內(nèi)容。161988年，MarilynM.Parker等17信息經(jīng)濟學研究的第四個角度是從信息產(chǎn)業(yè)角度分析信息經(jīng)濟現(xiàn)象。1983年J.馬丁和A.弗勞爾迪的《信息經(jīng)濟學》等專門研究信息產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟著作，詳細介紹了數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)、數(shù)據(jù)處理服務業(yè)、信息零售銷售業(yè)以及通信系統(tǒng)和信息價值。

信息產(chǎn)業(yè)417信息經(jīng)濟學研究的第四個角度是從信息產(chǎn)業(yè)角度分析信181997的以來，網(wǎng)絡經(jīng)濟與通信產(chǎn)業(yè)的研究也日益增多：LeeW.McKnight和JosephP.Bailey主編的《網(wǎng)絡經(jīng)濟學》（1997），J.GregorySidak和DanielF.Spullber的《放松管制的收益與管制合同：美國網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的競爭轉型》（1997）是網(wǎng)絡經(jīng)濟學的兩部重要著作。韓國SungGulHong的《東嚴產(chǎn)業(yè)政策的政治經(jīng)濟學：中國臺灣和韓國的半導體產(chǎn)業(yè)》（1997），英國DanielJ.Ryan主編的《電信業(yè)中的私有化與競爭：國際發(fā)展》（1997）是近年來兩本有代表性的信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學著作。181997的以來，網(wǎng)絡經(jīng)濟與通信產(chǎn)業(yè)的研究也日益增多19信息經(jīng)濟學的第五個角度是從信息經(jīng)濟的統(tǒng)計測量角度分析信息經(jīng)濟現(xiàn)象。

最早開展這方面研究的是美國經(jīng)濟學家弗里茲·馬克盧普，他在1962年出版《美國的知識生產(chǎn)與分配》的著作，率先提出了知識產(chǎn)業(yè)的概念，以此為基礎對美國知識產(chǎn)業(yè)的規(guī)模做了初步的測算，發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)業(yè)占1958年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的29%，占勞動力的32%。在1996年，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織的《以知識為基礎的經(jīng)濟》（1997）報告中，將馬克盧普列為最早進行知識經(jīng)濟研究的學者。1971年，澳大利亞經(jīng)濟學家D.M.Lamberton在《信息與知識經(jīng)濟學》著作中進一步發(fā)揮了馬克盧普的理論。

信息經(jīng)濟519信息經(jīng)濟學的第五個角度是從信息經(jīng)濟的統(tǒng)計測量角度201977年，美國斯坦福大學馬克·波拉特在美國商務部資助下，以“信息經(jīng)濟”為題完成博士論文，出版了九卷本的《信息經(jīng)濟》著作，進一步發(fā)揮了馬克盧普的信息經(jīng)濟思想。1995年JorgeR.Schement等的《信息時代的趨勢與強度：美國信息的生產(chǎn)與分配》和1986年MichaelR.Rubin等的《1060—1980年美國的知識產(chǎn)業(yè)》先后對馬克盧普和波拉特的研究方法和結果進行了改進。201977年，美國斯坦福大學馬克·波拉特在美國商務21信息經(jīng)濟的測試理論和方法廣泛地影響了20世紀80年代中國信息經(jīng)濟學的發(fā)展，90年代依然不時出現(xiàn)受這種理論和思維模式影響的研究成果。在國外，這方面的研究在80年代達到了頂峰：美國檀香山東西文化交流中心的M.Jusswalla

澳大利亞國立大學的Lamberton昆士蘭大學的N.Karunaratne新西蘭梅西大學的H.J.Engelbrecht等，先后對亞太國家和地區(qū)的多數(shù)國家的信息經(jīng)濟規(guī)模進行了系列測度和跨國比較研究，部分成果以《思想的成本：十個太平洋國家的信息經(jīng)濟》（1988）為題出版。

21信息經(jīng)濟的測試理論和方法廣泛地影響了20世紀802280年代末90年代初，日本、英國、匈牙利、印度和南非等國家的學者，也先后對本國信息經(jīng)濟規(guī)模進行了測算和研究。90年代中期后，國際學術界對于這個領域的研究基本停止了，僅有零星的研究成果出現(xiàn)，轉而出現(xiàn)了對知識經(jīng)濟的探索，RobinMansell和UtaWhen的《知識社會：支持持續(xù)發(fā)展的信息技術》（1998）是這個領域的代表作之一。2280年代末90年代初，日本、英國、匈牙利、印度和23不確定性概念導致20世紀經(jīng)濟學6個主要流派或知識的誕生，它們分別是:

2信息經(jīng)濟學研究范圍不確定性經(jīng)濟學合理預期學派制度經(jīng)濟學經(jīng)濟博弈論信息經(jīng)濟學家庭經(jīng)濟學23不確定性概念導致20世紀經(jīng)濟學6個主要流派或知識24從假設條件角度分析，不確定性經(jīng)濟學主要研究不確定性形成的基礎、方式、經(jīng)濟特性及其影響，同時也考慮如何減少不確定性的損失，但這種考慮不是建立在廣泛研究信息對不確定性限制的基礎上。不確定性經(jīng)濟學是一門“被動的”信息經(jīng)濟學。不確定性經(jīng)濟學24從假設條件角度分析，不確定性25充分考慮不確定性和信息的影響，并將它們納入自身分析框架中，但這種分析是建立在人們對不確定性和獲得信息的理性判斷基礎上。合理預期假定意味著每種狀態(tài)下的均衡價格可能是這樣的價格——如果將價格理解為該狀態(tài)的真實信號，那么，由此產(chǎn)生的行動將使價格保持均衡。合理預期學派25充分考慮不確定性和信息的影響26對待不確定性與信息的態(tài)度是根據(jù)一定的先驗信息將不確定性限制在“制度”框架內(nèi)，使其發(fā)生損失的可能性減少。

是以不確定性為基礎的一般博弈論在經(jīng)濟領域應用與發(fā)展的結果。制度經(jīng)濟學經(jīng)濟博弈論26對待不確定性與信息的態(tài)度是根27則以研究信息如何制約市場不確定性和技術不確定性，如何改變經(jīng)濟參與者的決策環(huán)境而影響經(jīng)濟行為，或者研究如何利用信息和信息技術使自身處于更為有利的博弈地位等問題的一門學科。則是在綜合經(jīng)濟學、法律經(jīng)濟學和福利經(jīng)濟學等諸多經(jīng)濟學科知識的基礎之上，以家庭行為的經(jīng)濟分析為內(nèi)容而出現(xiàn)的一門學科。信息經(jīng)濟學家庭經(jīng)濟學27則以研究信息如何制約市場不確28根據(jù)上述5個研究角度，我們可將信息經(jīng)濟學研究范圍分為8個領域。微觀信息經(jīng)濟學核心領域信息系統(tǒng)經(jīng)濟學企業(yè)的信息組織理論網(wǎng)絡經(jīng)濟學和電子商務經(jīng)濟學國際信息經(jīng)濟學微觀信息經(jīng)濟學非核心領域宏觀信息經(jīng)濟學核心領域信息的產(chǎn)業(yè)組織理論28根據(jù)上述5個研究角度，我們可將信息經(jīng)濟學研究范圍29包括委托代理關系、激勵機制及市場安排、逆向選擇、道德風險和市場信號五部分內(nèi)容。這也是主流信息經(jīng)濟學的研究領域，甚至有學者直接將信息經(jīng)濟學稱為“非對稱信息經(jīng)濟學”。微觀信息經(jīng)濟學核心領域29包括委托代理關系、激勵機制及30包括信息的4種形式（完全與不完全、對稱與非對稱、公共信息與私人信息以及同質(zhì)信息與異質(zhì)信息）的模型及影響研究、搜尋、最優(yōu)信息系統(tǒng)選擇、拍賣與投標、信息商品與銷售、信息成本與價值、信息結構與信息效率、信息技術和網(wǎng)絡外部性、知識產(chǎn)權保護以及信息市場理論等內(nèi)容。微觀信息經(jīng)濟學非核心領域30包括信息的4種形式（完全與不31主要是信息經(jīng)濟與知識經(jīng)濟理論研究，包括信息經(jīng)濟的測度理論與方法、知識經(jīng)濟的測度理論與方法、國家創(chuàng)新體系、信息化（或計算機化）的測度理論與方法、信息和知識對經(jīng)濟增長的貢獻（新經(jīng)濟增長理論等），以及路徑依賴、市場鎖定、收益遞增律，信息財富和信息資源的經(jīng)濟理論等內(nèi)容。宏觀信息經(jīng)濟學核心領域31主要是信息經(jīng)濟與知識經(jīng)濟理論32研究內(nèi)容包括信息系統(tǒng)的成本、價值與創(chuàng)新、信息系統(tǒng)的投資與項目管理、信息系統(tǒng)的成本—收益分析、信息系統(tǒng)投入產(chǎn)出分析、信息系統(tǒng)定價和市場營銷等。信息系統(tǒng)經(jīng)濟學32研究內(nèi)容包括信息系統(tǒng)的成本、33

為企業(yè)的信息組織理論，包括企業(yè)信息管理和知識管理、企業(yè)信息技術戰(zhàn)略與競爭策略、企業(yè)信息化與產(chǎn)業(yè)信息化理論等內(nèi)容。企業(yè)的信息組織理論33企業(yè)的信息組織理論34（信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學）（信息技術經(jīng)濟學）包括信息產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟特征和信息技術產(chǎn)業(yè)化，信息產(chǎn)業(yè)壟斷與競爭、進入與退出、研究與開發(fā)等競爭戰(zhàn)略與策略，以及信息產(chǎn)業(yè)與就業(yè)、人力資源、經(jīng)濟周期、通貨膨脹和經(jīng)濟增長等內(nèi)容的研究。信息的產(chǎn)業(yè)組織理論34（信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學）（信息技術35包括網(wǎng)絡外部性、網(wǎng)絡經(jīng)濟的特征、作為公共產(chǎn)品的網(wǎng)絡的經(jīng)濟效率、網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的競爭、網(wǎng)絡產(chǎn)品及服務定價、網(wǎng)絡經(jīng)濟的政策，以及電子商務市場競爭、電子商務價格離散等各種經(jīng)濟問題的研究。

網(wǎng)絡經(jīng)濟學和電子商務經(jīng)濟學35包括網(wǎng)絡外部性、網(wǎng)絡經(jīng)濟的特征362信息經(jīng)濟學研究范圍國際信息經(jīng)濟學世界信息經(jīng)濟國際信息貿(mào)易從世界經(jīng)濟角度分析世界經(jīng)濟的信息化與信息經(jīng)濟發(fā)展及趨勢，如研究信息技術對國際經(jīng)濟相互依賴性的影響等。從國際經(jīng)濟學，國際貿(mào)易的角度分析信息貿(mào)易的經(jīng)濟問題，如信息產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策、信息服務貿(mào)易與國家競爭力的關系，信息服務市場的開放順序等。

362信息經(jīng)濟學研究范圍國際信息經(jīng)濟學世界信息經(jīng)濟國際信息貿(mào)3737381信息經(jīng)濟學研究角度2信息經(jīng)濟學研究范圍第二講信息經(jīng)濟學研究角度與范圍

11信息經(jīng)濟學研究角度2信息經(jīng)濟學研究范圍第二講信息經(jīng)濟學391信息經(jīng)濟學研究角度不完全信息與非對稱信息統(tǒng)計決策21企業(yè)管理與信息管理3信息產(chǎn)業(yè)4信息經(jīng)濟521信息經(jīng)濟學研究角度不完全信息與非對稱信息統(tǒng)計決策21企業(yè)40信息經(jīng)濟學研究的第一個角度是以不完全信息與非對稱信息的假設出發(fā)分析經(jīng)濟現(xiàn)象。

這一角度的研究絕大多數(shù)建立在與一般均衡分析相銜接的基礎上，但也有部分研究成果至今無法與一般均衡分析相銜接。

如前所述1961年斯蒂格勒創(chuàng)立的搜尋理論。但是，在20世紀70—80年代經(jīng)過羅斯查爾德和P.戴蒙德等人的整理和發(fā)展，搜尋理論已經(jīng)改頭換面為一套有關信息資源配置機制的理論。不完全信息與非對稱信息13信息經(jīng)濟學研究的第一個角度是以不完全信息與非對稱信41以不完全信息和非對稱信息假設為前提進行的各種微觀經(jīng)濟學研究成果，形成了當代最富特色的信息經(jīng)濟學理論，我們將其稱為微觀信息經(jīng)濟學理論。20世紀80年代末90年代初，信息經(jīng)濟學中的委托代理關系、激勵機制、逆向選擇、道德風險、市場信號和搜尋等基本概念，逐步融入國外微觀經(jīng)濟學經(jīng)典教科書的內(nèi)容中。

4以不完全信息和非對稱信息假設為前提進行的各種微觀經(jīng)42H.范里安的《中級微觀經(jīng)濟學：現(xiàn)代觀點》（1990年版）在最后一章安排了上述內(nèi)容，這是國外較早將微觀信息經(jīng)濟學概念及其理論納入教學內(nèi)容的權威教材之一。在該書1996年版（第四版）中，作者將最后一章的標題由“信息”改為“非對稱信息”，同時，安排獨立一章闡述信息技術經(jīng)濟原理（主要分析網(wǎng)絡經(jīng)濟的外部性及知識產(chǎn)權保護問題）。

5H.范里安的《中級微觀經(jīng)濟學：現(xiàn)代觀點》（19943

克瑞普斯的《微觀經(jīng)濟學教程》（1990年版）（圖1-6）將全書分為5個部分，依次是個人與社會選擇、價格機制、非合作博弈論、信息經(jīng)濟學專題以及廠商與交易。在信息經(jīng)濟學專題中，包括了道德風險與激勵、逆向選擇與市場信號以及信息披露原則與機制設計三大部分內(nèi)容。1992年，瓦爾特·尼柯爾森在《微觀經(jīng)濟學原理與運用》（第五版）中，增加了信息經(jīng)濟學一章（第10章），討論了信息的性質(zhì)、信息價值、信息與保險、道德風險和逆向選擇等內(nèi)容，并在其他章節(jié)中討論了信息與帕累托效率、廣告與信息等問題。

6克瑞普斯的《微觀經(jīng)濟學教程》（1990年版）（圖144

斯蒂格利茨（1993）和平狄克（1995）等在他們先后出版的教材中，分別收錄了微觀信息經(jīng)濟學的內(nèi)容，前者收錄了次貨市場和逆向選擇、激勵機制、搜尋、廣告、政府信息政策，及勞動市場的不完全信息等內(nèi)容，后者收錄了次貨市場、市場信號、道德風險、委托代理問題、激勵機制及勞動市場的信息問題等內(nèi)容。1995年以來，微觀信息經(jīng)濟學的著作不斷增多?？导{德·坎貝爾（1995）在《激勵：激勵與信息經(jīng)濟學》著重探討了激勵的環(huán)境、機制設計與改進等問題，分別討論了隱蔽行動、隱蔽特征、名譽、私人商品與公共產(chǎn)品的資源配置，以及激勵中的社會成本與效率問題。

7斯蒂格利茨（1993）和平狄克（1995）等在他們45IanMolho(1997)在《信息經(jīng)濟學：市場和組織中的撒謊與欺詐》中，分別討論了次貨市場中的逆向選擇、市場信號、道德風險和激勵機制的設計四部分內(nèi)容。InesMacho-Stadler和DavidPerez-Castrillo(1997)在《信息經(jīng)濟學導論：激勵與合同》中，依次討論了基本信息模型、道德風險、逆向選擇、信號理論及應用問題。8IanMolho(1997)在《信息經(jīng)濟學：市場46

不確定性經(jīng)濟學的研究內(nèi)容和范圍與微觀信息經(jīng)濟學的內(nèi)容多有重疊，少部分著作甚至直接起名為《不確定性與信息經(jīng)濟學》，如JohnJ.Mccall編的《信息與不確定性經(jīng)濟學》（1982）Laffont《不確定性與信息經(jīng)濟學》（1997），后一本書較為系統(tǒng)地分析了不確定性、風險、信息結構、偶然市場理論、不完全市場中完備預期的均衡理論、資本市場理論、保險市場理論、通過價格傳遞的信息理論、逆向選擇與匯率，以及道德風險與匯率理論等。

9不確定性經(jīng)濟學的研究內(nèi)容和范圍與微觀信息經(jīng)濟學的內(nèi)47

早在1986年，C.Mckenna在《不確定性經(jīng)濟學》中，也分別討論了逆向選擇、市場信號和搜尋理論。此外，經(jīng)濟博弈論的理論著述，也基本上將逆向選擇、道德風險、激勵機制和市場信號納入分析框架中。1994年，EricRasmusen在《博弈論與信息：博弈論引論》中，按照博弈理論、非對稱信息和應用三個部分，系統(tǒng)地闡述了博弈論與微觀信息經(jīng)濟學的關系，具體討論了名譽、道德風險、逆向選擇和信號理論，以及這些理論在談判、行動、定價、市場進入和產(chǎn)業(yè)組織行為中的應用。

10早在1986年，C.Mckenna在《不確定性48在DavidM.Kreps所著的《微觀經(jīng)濟學教程》（1990）中，微觀信息經(jīng)濟學理論與博弈理論之間結合得相當精彩，國內(nèi)張維迎的《博弈與信息經(jīng)濟學》（上海三聯(lián)書店等，1997）中的不少精妙之處似乎也受益于這本教材。11在DavidM.Kreps所著的《微觀經(jīng)濟學信息經(jīng)濟學研究的第二個角度是從統(tǒng)計決策的角度出發(fā)，研究如何利用信息實現(xiàn)最優(yōu)信息經(jīng)濟。美國經(jīng)濟學會會長馬夏克和著名經(jīng)濟學家阿羅在這個領域建樹獨特。馬夏克在20世紀60年代和70年代的研究中逐漸建立起最優(yōu)信息系統(tǒng)的選擇的信息系統(tǒng)經(jīng)濟學理論。這一理論得到了阿羅、馬歇爾·約維茨以及日本野口悠幻雄等經(jīng)濟學家的擴展。

統(tǒng)計決策2信息經(jīng)濟學研究的第二個角度是從統(tǒng)計決策的角度出發(fā)，研5020世紀80年代后，最優(yōu)信息系統(tǒng)選擇理論成為管理會計理論中的前沿領域，1985年，英國會計學教授羅伯特·斯卡彭斯在《管理會計發(fā)展概況》中對此做了專門評價。目前，美國部分大學管理學院開設的信息經(jīng)濟學課程，多有介紹馬夏克的這套理論。在馬夏克看來，信息經(jīng)濟學由決策科學派生出來，具體研究如何選擇最優(yōu)信息系統(tǒng)或最優(yōu)信息結構的一門經(jīng)濟學。

1320世紀80年代后，最優(yōu)信息系統(tǒng)選擇理論成為管理51

1984年，阿羅將其在1949—1981年間發(fā)表的18篇論文匯集成冊，作為個人選集第4冊以《信息經(jīng)濟學》為題出版。顯然，這雖然只是微觀信息經(jīng)濟學的一部論文集，而不是對微觀信息經(jīng)濟學理論作形式化總結的論著，但是，阿羅這部文集涉及的問題大多屬于微觀信息經(jīng)濟學的基本研究論題，正如他在該盡收眼底中譯本序言中所說的那樣，“本人盡收眼底中的論文是在一段很長的時期內(nèi)分別撰寫的，它們的演變過程為讀者揭示了信息經(jīng)濟領域里研究重點的轉變。”阿羅這段論述似乎明白地告訴我們，信息經(jīng)濟學像任何學科一樣在不同時期有不同的重點、熱點問題和前沿領域，不能因為某個領域不再是信息經(jīng)濟學的重點領域而被誤認為不再屬于信息經(jīng)濟學的研究范圍了。141984年，阿羅將其在1949—1981年間發(fā)表52信息經(jīng)濟學研究的第三個角度是從企業(yè)管理和信息管理角度研究信息經(jīng)濟現(xiàn)象。1963年，AdrianM.McDonough在《信息經(jīng)濟學與管理系統(tǒng)》中，從信息管理角度具體探討了信息的經(jīng)濟現(xiàn)象，如企業(yè)內(nèi)部的信息需求、信息供給、信息管理的經(jīng)濟效益以及信息系統(tǒng)的經(jīng)濟環(huán)境等內(nèi)容。

企業(yè)管理與信息管理315信息經(jīng)濟學研究的第三個角度是從企業(yè)管理和信息管理531988年，MarilynM.Parker等在《信息經(jīng)濟學：與信息技術相連的商業(yè)績效》中，系統(tǒng)地論述了信息技術的預期商業(yè)收益，信息經(jīng)濟海陸空的基本理論及其在企業(yè)管理中的應用，具體包括了信息技術價值與成本構成、信息技術的規(guī)劃方法（特別是成本—收益分析）以及信息經(jīng)濟工具和信息創(chuàng)新等內(nèi)容。161988年，MarilynM.Parker等54信息經(jīng)濟學研究的第四個角度是從信息產(chǎn)業(yè)角度分析信息經(jīng)濟現(xiàn)象。1983年J.馬丁和A.弗勞爾迪的《信息經(jīng)濟學》等專門研究信息產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟著作，詳細介紹了數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)、數(shù)據(jù)處理服務業(yè)、信息零售銷售業(yè)以及通信系統(tǒng)和信息價值。

信息產(chǎn)業(yè)417信息經(jīng)濟學研究的第四個角度是從信息產(chǎn)業(yè)角度分析信551997的以來，網(wǎng)絡經(jīng)濟與通信產(chǎn)業(yè)的研究也日益增多：LeeW.McKnight和JosephP.Bailey主編的《網(wǎng)絡經(jīng)濟學》（1997），J.GregorySidak和DanielF.Spullber的《放松管制的收益與管制合同：美國網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的競爭轉型》（1997）是網(wǎng)絡經(jīng)濟學的兩部重要著作。韓國SungGulHong的《東嚴產(chǎn)業(yè)政策的政治經(jīng)濟學：中國臺灣和韓國的半導體產(chǎn)業(yè)》（1997），英國DanielJ.Ryan主編的《電信業(yè)中的私有化與競爭：國際發(fā)展》（1997）是近年來兩本有代表性的信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學著作。181997的以來，網(wǎng)絡經(jīng)濟與通信產(chǎn)業(yè)的研究也日益增多56信息經(jīng)濟學的第五個角度是從信息經(jīng)濟的統(tǒng)計測量角度分析信息經(jīng)濟現(xiàn)象。

最早開展這方面研究的是美國經(jīng)濟學家弗里茲·馬克盧普，他在1962年出版《美國的知識生產(chǎn)與分配》的著作，率先提出了知識產(chǎn)業(yè)的概念，以此為基礎對美國知識產(chǎn)業(yè)的規(guī)模做了初步的測算，發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)業(yè)占1958年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的29%，占勞動力的32%。在1996年，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織的《以知識為基礎的經(jīng)濟》（1997）報告中，將馬克盧普列為最早進行知識經(jīng)濟研究的學者。1971年，澳大利亞經(jīng)濟學家D.M.Lamberton在《信息與知識經(jīng)濟學》著作中進一步發(fā)揮了馬克盧普的理論。

信息經(jīng)濟519信息經(jīng)濟學的第五個角度是從信息經(jīng)濟的統(tǒng)計測量角度571977年，美國斯坦福大學馬克·波拉特在美國商務部資助下，以“信息經(jīng)濟”為題完成博士論文，出版了九卷本的《信息經(jīng)濟》著作，進一步發(fā)揮了馬克盧普的信息經(jīng)濟思想。1995年JorgeR.Schement等的《信息時代的趨勢與強度：美國信息的生產(chǎn)與分配》和1986年MichaelR.Rubin等的《1060—1980年美國的知識產(chǎn)業(yè)》先后對馬克盧普和波拉特的研究方法和結果進行了改進。201977年，美國斯坦福大學馬克·波拉特在美國商務58信息經(jīng)濟的測試理論和方法廣泛地影響了20世紀80年代中國信息經(jīng)濟學的發(fā)展，90年代依然不時出現(xiàn)受這種理論和思維模式影響的研究成果。在國外，這方面的研究在80年代達到了頂峰：美國檀香山東西文化交流中心的M.Jusswalla

澳大利亞國立大學的Lamberton昆士蘭大學的N.Karunaratne新西蘭梅西大學的H.J.Engelbrecht等，先后對亞太國家和地區(qū)的多數(shù)國家的信息經(jīng)濟規(guī)模進行了系列測度和跨國比較研究，部分成果以《思想的成本：十個太平洋國家的信息經(jīng)濟》（1988）為題出版。

21信息經(jīng)濟的測試理論和方法廣泛地影響了20世紀805980年代末90年代初，日本、英國、匈牙利、印度和南非等國家的學者，也先后對本國信息經(jīng)濟規(guī)模進行了測算和研究。90年代中期后，國際學術界對于這個領域的研究基本停止了，僅有零星的研究成果出現(xiàn)，轉而出現(xiàn)了對知識經(jīng)濟的探索，RobinMansell和UtaWhen的《知識社會：支持持續(xù)發(fā)展的信息技術》（1998）是這個領域的代表作之一。2280年代末90年代初，日本、英國、匈牙利、印度和60不確定性概念導致20世紀經(jīng)濟學6個主要流派或知識的誕生，它們分別是:

2信息經(jīng)濟學研究范圍不確定性經(jīng)濟學合理預期學派制度經(jīng)濟學經(jīng)濟博弈論信息經(jīng)濟學家庭經(jīng)濟學23不確定性概念導致20世紀經(jīng)濟學6個主要流派或知識61從假設條件角度分析，不確定性經(jīng)濟學主要研究不確定性形成的基礎、方式、經(jīng)濟特性及其影響，同時也考慮如何減少不確定性的損失，但這種考慮不是建立在廣泛研究信息對不確定性限制的基礎上。不確定性經(jīng)濟學是一門“被動的”信息經(jīng)濟學。不確定性經(jīng)濟學24從假設條件角度分析，不確定性62充分考慮不確定性和信息的影響，并將它們納入自身分析框架中，但這種分析是建立在人們對不確定性和獲得信息的理性判斷基礎上。合理預期假定意味著每種狀態(tài)下的均衡價格可能是這樣的價格——如果將價格理解為該狀態(tài)的真實信號，那么，由此產(chǎn)生的行動將使價格保持均衡。合理預期學派25充分考慮不確定性和信息的影響63對待不確定性與信息的態(tài)度是根據(jù)一定的先驗信息將不確定性限制在“制度”框架內(nèi)，使其發(fā)生損失的可能性減少。

是以不確定性為基礎的一般博弈論在經(jīng)濟領域應用與發(fā)展的結果。制度經(jīng)濟學經(jīng)濟博弈論26對待不確定性與信息的態(tài)度是根64則以研究信息如何制約市場不確定性和技術不確定性，如何改變經(jīng)濟參與者的決策環(huán)境而影響經(jīng)濟行為，或者研究如何利用信息和信息技術使自身處于更為有利的博弈地位等問題的一門學科。則是在綜合經(jīng)濟學、法律經(jīng)濟學和福利經(jīng)濟學等諸多經(jīng)濟學科知識的基礎之上，以家庭行為的