國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)3章課件

第三章現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與差異產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易理論二、相互傾銷國(guó)際貿(mào)易理論三、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易四、重疊需求貿(mào)易理論五、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的衡量第三章現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與差異產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與差異產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易理論1、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與差異產(chǎn)品（1）規(guī)模經(jīng)濟(jì)（EconomyofScale）是指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減。規(guī)模經(jīng)濟(jì)有兩種情況：一種是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)（InternalEconomyofScale），是指廠商的平均生產(chǎn)成本隨著其自身生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而下降；另一種是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)（ExternalEconomyofScale），是指當(dāng)一國(guó)的某個(gè)產(chǎn)業(yè)或行業(yè)的規(guī)模和產(chǎn)量擴(kuò)大時(shí)，該產(chǎn)業(yè)或行業(yè)中各個(gè)企業(yè)的平均成本下降。通常所說(shuō)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與差異產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易理論1、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與差異產(chǎn)品（1大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)生于生產(chǎn)成本的節(jié)約。我們知道，一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)某產(chǎn)品的總成本為不變成本和可變成本之和，即TC=FC+VC。可變成本會(huì)隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而成比例地?cái)U(kuò)大，而不變成本則在生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大時(shí)增加很少甚至保持不變，因此平均成本AC＝TC/Q=FC/Q+VC/Q會(huì)隨著企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而遞減。一般而言，大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效果只有在全部企業(yè)投資中不變資本所占比重比較大時(shí)，其效果才比較明顯。從具體部門或行業(yè)來(lái)看，規(guī)模經(jīng)濟(jì)多出現(xiàn)于重化工業(yè)或資本密集型產(chǎn)業(yè)，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效果不甚明顯。大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性會(huì)鼓勵(lì)有關(guān)部門和企業(yè)追求由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效果，從而擴(kuò)大自己的生產(chǎn)規(guī)模。生產(chǎn)規(guī)模越擴(kuò)大，該企業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)能力越強(qiáng)。大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)生于生產(chǎn)成本的節(jié)約。我們知道，一個(gè)企業(yè)生（2）差異產(chǎn)品與不完全競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)差異產(chǎn)品是生產(chǎn)者獲得一定程度定價(jià)權(quán)的手段。一般而言，生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的廠商不可能將自己的產(chǎn)品定出較高的價(jià)格。廠商要使自己的產(chǎn)品在市場(chǎng)上賣較高的價(jià)格，以獲得額外利潤(rùn)，他必須生產(chǎn)差異產(chǎn)品。所謂差異產(chǎn)品是指在設(shè)計(jì)、品牌等方面明顯不同于同質(zhì)產(chǎn)品，且被消費(fèi)者認(rèn)可的產(chǎn)品。不僅廠商對(duì)差異產(chǎn)品感興趣，實(shí)際上消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品也非常感興趣。消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品的興趣來(lái)自消費(fèi)者對(duì)較高滿足程度的追求。根據(jù)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般理論，消費(fèi)者福利水平的提高來(lái)自兩個(gè)方面，一方面是對(duì)同一產(chǎn)品消費(fèi)數(shù)量的增加，即消費(fèi)同一產(chǎn)品的數(shù)量越多，其消費(fèi)的福利總水平越高；另一方面是消費(fèi)最接近本人消費(fèi)欲望的產(chǎn)品，因此對(duì)同一類或同一種產(chǎn)品而言，其品種、設(shè)計(jì)、品牌越多，滿足不同消費(fèi)者消費(fèi)欲望的可能性就越大。（2）差異產(chǎn)品與不完全競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)差異產(chǎn)品是生產(chǎn)者獲得一定程度定2、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與追求差異產(chǎn)品的矛盾無(wú)論是生產(chǎn)者追求差異產(chǎn)品，從而獲得某種定價(jià)的操縱權(quán)，還是消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品的追求，從而最大限度地滿足自己的需要，這都與現(xiàn)代化大生產(chǎn)或大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性相矛盾。大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性要求生產(chǎn)規(guī)模大、批量大、標(biāo)準(zhǔn)化從而達(dá)到節(jié)約成本的目的；但是差異化則要求小批量、多品種、多樣化，為生產(chǎn)者提供操縱價(jià)格的余地。這種小批量、多品種就意味著單位產(chǎn)品的成本或平均成本比較高，難以達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效果。3、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、差異產(chǎn)品與國(guó)際分工如果一國(guó)既希望獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果，又希望滿足生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品的追求，國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易就是最佳的解決辦法。由于國(guó)際貿(mào)易使廠商的市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，因而大規(guī)模生產(chǎn)就有了生產(chǎn)保障。國(guó)際貿(mào)易將大批量生產(chǎn)的產(chǎn)品分散到各國(guó)的市場(chǎng)上去，因而在每個(gè)具體的市場(chǎng)上，表現(xiàn)為各種產(chǎn)品的小批量供應(yīng)。2、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與追求差異產(chǎn)品的矛盾無(wú)論是生產(chǎn)者追求差異產(chǎn)品，從對(duì)應(yīng)消費(fèi)者而言，小批量的差異產(chǎn)品是價(jià)格比較低的，因?yàn)樵谏a(chǎn)它們時(shí)，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效果，使各類產(chǎn)品的平均成本較低。因而在比較低的價(jià)格下，差異產(chǎn)品是比較容易得到推行的。這種國(guó)際貿(mào)易是建立在差異產(chǎn)品的基礎(chǔ)上的，所以只要各國(guó)之間產(chǎn)品有差異，無(wú)論這種差異表現(xiàn)為何種形式，都可以成為國(guó)際貿(mào)易的載體。在前面的比較利益理論中，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是各國(guó)存在的技術(shù)差異或要素稟賦差異，因而國(guó)際分工是確定的。但在這里，由于各國(guó)的技術(shù)水平相同，而且貿(mào)易的基礎(chǔ)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的差異產(chǎn)品，因此國(guó)際分工是不確定的。假定世界上只有兩個(gè)國(guó)家——中國(guó)和美國(guó)，它們都能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品——飛機(jī)和船舶，兩國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)水平相同，這兩個(gè)部門都可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果。對(duì)應(yīng)消費(fèi)者而言，小批量的差異產(chǎn)品是價(jià)格比較低的，因?yàn)樵谏a(chǎn)它O1050Q820AC(百萬(wàn)美元)AC(百萬(wàn)美元)Q202O1080飛機(jī)的生產(chǎn)成本船舶的生產(chǎn)成本由圖可以看出，如果中國(guó)生產(chǎn)10架飛機(jī)，其平均成本是2000萬(wàn)美元，如果生產(chǎn)50架飛機(jī)，其平均成本是800萬(wàn)美元；美國(guó)也是如此，即生產(chǎn)10架飛機(jī)的平均成本是2000萬(wàn)美元，生產(chǎn)50架飛機(jī)平均成本是800萬(wàn)美元。在這里兩國(guó)生產(chǎn)飛機(jī)的平均成本的高與低不存在生產(chǎn)要素稟賦差異，也不存在技術(shù)差異，而是完全取決于生產(chǎn)規(guī)模的大小。船舶的情況也類似。如果中國(guó)生產(chǎn)2艘船，其平均成本為8000萬(wàn)美元，如果生產(chǎn)20艘船，其平均成本是1000萬(wàn)美元。美國(guó)的情況與中國(guó)相同。在這種假定情況下，如果兩國(guó)開展相互貿(mào)易，其專業(yè)化分工如何確定呢？O1050Q820AC(百萬(wàn)美元)AC(百萬(wàn)美元)Q202O在規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)揮作用的部門，兩國(guó)的國(guó)際分工決定于誰(shuí)在特定的生產(chǎn)部門中的生產(chǎn)規(guī)模較大。大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性將使該國(guó)在產(chǎn)品的生產(chǎn)和貿(mào)易中具有價(jià)格或成本優(yōu)勢(shì)。比如，美國(guó)在飛機(jī)的生產(chǎn)上規(guī)模比較大，而中國(guó)的生產(chǎn)規(guī)模較小，那么美國(guó)在生產(chǎn)和貿(mào)易中有價(jià)格和成本優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)居于劣勢(shì)地位。而且美國(guó)在該行業(yè)中生產(chǎn)規(guī)模越大，其產(chǎn)品的平均成本越低，別國(guó)越是難以同美國(guó)的低成本相競(jìng)爭(zhēng)，從而將競(jìng)爭(zhēng)者排除出該行業(yè)。由于大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性，使一國(guó)的生產(chǎn)趨于完全專業(yè)化，或者說(shuō)該國(guó)的生產(chǎn)資源越是集中于某一個(gè)特定的行業(yè)，因而也就排除了該國(guó)在其他產(chǎn)品的生產(chǎn)領(lǐng)域或行業(yè)中實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的可能性。從這一點(diǎn)出發(fā)，如果說(shuō)美國(guó)在飛機(jī)的生產(chǎn)上具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的話，中國(guó)就可能在船舶的生產(chǎn)上生產(chǎn)規(guī)模較大，單位產(chǎn)品的平均成本較低。反過(guò)來(lái)，如果中國(guó)在飛機(jī)的生產(chǎn)上，其生產(chǎn)規(guī)模比美國(guó)大，則中國(guó)在飛機(jī)的生產(chǎn)上有規(guī)模優(yōu)勢(shì)，相應(yīng)地，美國(guó)就會(huì)專門生產(chǎn)船舶，而中國(guó)專門生產(chǎn)飛機(jī)。因此可以得出結(jié)論，建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的國(guó)際分工不是完全確定的。在規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)揮作用的部門，兩國(guó)的國(guó)際分工決定于誰(shuí)在特定的生產(chǎn)如果兩國(guó)都能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，那么國(guó)際分工至少有兩種可能情況：（1）甲國(guó)專門生產(chǎn)飛機(jī)，乙國(guó)專門生產(chǎn)船舶；（2）甲國(guó)專門生產(chǎn)船舶，乙國(guó)專門生產(chǎn)飛機(jī)。國(guó)際分工的結(jié)構(gòu)要確定下來(lái)決定于三種可能的情況：首先，國(guó)際分工的結(jié)構(gòu)決定于哪個(gè)國(guó)家在特定商品的生產(chǎn)上較早實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而排除了其他國(guó)家進(jìn)入該行業(yè)的可能性，這是一個(gè)歷史的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程。一般而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較早的國(guó)家容易在可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果的部門居優(yōu)勢(shì)地位。其次，兩個(gè)起步時(shí)間相同的國(guó)家為了避免相互競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)雙方達(dá)成協(xié)議，實(shí)行“協(xié)議分工”，分別在不同的產(chǎn)品生產(chǎn)上實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。第三，后起步的國(guó)家，選定某個(gè)特定的可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果的行業(yè)，通過(guò)某種政策使其生產(chǎn)規(guī)模超過(guò)早先發(fā)展起來(lái)的國(guó)家，將其排除出該生產(chǎn)部門。4、差異產(chǎn)品條件下的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品基礎(chǔ)上的國(guó)際分工必須由國(guó)際貿(mào)易作為補(bǔ)充，否則，這種建立在差異產(chǎn)品基礎(chǔ)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果就難以實(shí)現(xiàn)。但是這種國(guó)際貿(mào)易形式不同于傳統(tǒng)意義上的建立在技術(shù)差異和要素稟賦差異基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易。如果兩國(guó)都能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，那么國(guó)際分工至少有兩種可能情況：4前述比較利益理論主要解釋產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易，即在第一產(chǎn)業(yè)中的農(nóng)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)中的制成品之間的貿(mào)易，這種貿(mào)易形式稱為“產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易”（Inter-industryTrade）。而由于差異產(chǎn)品的出現(xiàn)，特別是國(guó)與國(guó)之間同類產(chǎn)品內(nèi)部所進(jìn)行的貿(mào)易，就不再是傳統(tǒng)的貿(mào)易形式，而是表現(xiàn)為“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”（Intra-industryTrade）。所謂產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指同一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部差異甚至是非差異產(chǎn)品之間的國(guó)際貿(mào)易。中國(guó)美國(guó)布的貿(mào)易小麥的貿(mào)易產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易如圖，美國(guó)和中國(guó)之間的貿(mào)易有兩種類型：一種是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，美國(guó)向中國(guó)出口小麥，而從中國(guó)進(jìn)口布；另一種是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即美國(guó)向中國(guó)出口不同于中國(guó)的布，同時(shí)中國(guó)向美國(guó)出口不同于美國(guó)品種的中國(guó)的布。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的區(qū)別前述比較利益理論主要解釋產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易，即在第一產(chǎn)業(yè)中的農(nóng)業(yè)5、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的意義建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論是20世紀(jì)70年代中期之后發(fā)展起來(lái)的，其代表人物有蘭卡斯特（Lancaster）、格魯貝爾（Grubel）、斯彭司（Spence）、迪格西特（Dixit）、斯蒂格里茨（Stiglitz）、克魯格曼（Krugman）等。PaulKrugmanAvinashK.Dixit

HerbertG.Grubel

A.MichaelSpenceJosephE.Stiglitz5、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的意義建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論表明，盡管各國(guó)之間有相同的生產(chǎn)要素稟賦，但并不構(gòu)成它們之間存在利益沖突的條件，相反各國(guó)可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成互補(bǔ)的差異產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系。因而在這類國(guó)家之間，貿(mào)易的相互依賴代替了相互競(jìng)爭(zhēng)和沖突，自由貿(mào)易有了更多的存在基礎(chǔ)。二、相互傾銷國(guó)際貿(mào)易理論相互傾銷國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為，單純的企業(yè)占領(lǐng)市場(chǎng)、獲取最大限度利潤(rùn)的行為，也會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的出現(xiàn)，使國(guó)際貿(mào)易理論進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。在傳統(tǒng)的貿(mào)易理論中，無(wú)論是建立在技術(shù)差異基礎(chǔ)上的比較利益理論，還是建立在要素稟賦差異基礎(chǔ)上的比較利益理論，都是以完全競(jìng)爭(zhēng)為基本分析前提。但是，建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易理論則暗含著市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的命題。因?yàn)橐?guī)模經(jīng)濟(jì)排除了小企業(yè)進(jìn)入這類行業(yè)的可能性，即任何企業(yè)如果不能達(dá)到甚至超過(guò)現(xiàn)有企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模，該企業(yè)就不能進(jìn)入此類行業(yè)。這一命題改變了國(guó)際貿(mào)易理論的前提條件，實(shí)際上是國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論表明，盡管各國(guó)之間有相同的生產(chǎn)要素稟賦，但并不1、不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下企業(yè)的市場(chǎng)定價(jià)QmQPmDMRACMCO在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，企業(yè)總是希望能夠通過(guò)較大規(guī)模的生產(chǎn)，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果。但是，對(duì)一個(gè)寡頭壟斷企業(yè)或壟斷企業(yè)而言，由于企業(yè)的市場(chǎng)份額已經(jīng)足以影響到市場(chǎng)價(jià)格，所以，當(dāng)企業(yè)增加生產(chǎn)達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果時(shí)，為了將增加的產(chǎn)品銷售出去，不得不降低商品的賣價(jià)。如圖，不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)所面臨的需求曲線D向右下方傾斜，表明當(dāng)不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)增加商品的市場(chǎng)供應(yīng)時(shí)，為了使市場(chǎng)能夠獲得相應(yīng)的需求，必須降低商品的銷售價(jià)格。在邊際成本曲線MC和邊際收益曲線MR的交點(diǎn)，為企業(yè)生產(chǎn)的最佳點(diǎn)，此時(shí)企業(yè)利潤(rùn)最大化的商品定價(jià)為Pm。由于企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果，其平均成本曲線AC向右下方傾斜。1、不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下企業(yè)的市場(chǎng)定價(jià)QmQPmDMRACMCO2、傾銷與對(duì)外貿(mào)易在開放的市場(chǎng)范圍內(nèi)，不完全競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)為了達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果，希望向市場(chǎng)銷售更多的商品，但當(dāng)不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上占有一定的市場(chǎng)份額以后，國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)就很難擴(kuò)展，這類企業(yè)會(huì)在保持國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格不變的情況下，以較低的價(jià)格向國(guó)外銷售商品，進(jìn)行“傾銷”，即不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)以低于本國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格向國(guó)外銷售商品。不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)要采取傾銷戰(zhàn)略，必須具備兩個(gè)條件：一是該行業(yè)必須是不完全競(jìng)爭(zhēng)的；二是市場(chǎng)必須是分割的。假定一家在國(guó)內(nèi)具有一定市場(chǎng)勢(shì)力的企業(yè)，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上它銷售10000個(gè)單位產(chǎn)品，并且在國(guó)外銷售1000個(gè)單位產(chǎn)品?，F(xiàn)在，該廠商將該產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的售價(jià)定為200美元一件，在國(guó)外市場(chǎng)上賣150美元一件。如果該企業(yè)要增加1個(gè)單位產(chǎn)品的生產(chǎn)，它賣到哪個(gè)市場(chǎng)能夠使它獲利較多或“最大限度的利潤(rùn)”呢？2、傾銷與對(duì)外貿(mào)易在開放的市場(chǎng)范圍內(nèi)，不完全競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)為了達(dá)如果賣到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，為增加1個(gè)單位商品銷售，企業(yè)要降低該商品的賣價(jià)，假設(shè)降低1美分，其國(guó)內(nèi)賣價(jià)變成199.99美元，多賣1件商品增加的收入是199.99美元。這樣該企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上就可以銷售10001件該商品。但應(yīng)當(dāng)注意的是，當(dāng)企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上為售出增加的1單位產(chǎn)品時(shí)，它必須將所有單位產(chǎn)品的價(jià)格都降到199.99美元，因此廠商從原來(lái)10000件產(chǎn)品的銷售中，總收入減少了100美元。從而，企業(yè)從增加1單位產(chǎn)品的銷售中，只多收入99.99美元，而不是199.99美元。如果將增加的1個(gè)單位產(chǎn)品不是賣到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而是傾銷到國(guó)外，其價(jià)格也降低1美分，價(jià)格是149.99美元，則多在國(guó)外市場(chǎng)銷售1個(gè)單位的產(chǎn)品，企業(yè)多獲得149.99美元，在國(guó)外的市場(chǎng)上銷售了1001件商品。這意味著，不僅增加的1個(gè)單位的產(chǎn)品要以149.99美元銷售，而且其它的1000件商品也要降到149.99美元，由此減少收入10美元，結(jié)果在國(guó)外市場(chǎng)上多銷售1單位產(chǎn)品所得到的凈增收入是139.99美元，比銷在國(guó)內(nèi)多收入40美元。因此，對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)而言，將增加的商品傾銷到國(guó)外比銷在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)能夠獲得較多的利潤(rùn)?？梢?，傾銷是符合不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)獲取最大限度利潤(rùn)的原則的。如果賣到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，為增加1個(gè)單位商品銷售，企業(yè)要降低該商品的PP’200150DMCDfMRfMRMCQQOO左圖中，D曲線是不完全競(jìng)爭(zhēng)廠商在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)面臨的需求曲線，由于該廠商在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)具有較大的控制市場(chǎng)價(jià)格的能力，所以其增加或減少生產(chǎn)對(duì)市場(chǎng)價(jià)格影響較大。因而該廠商面臨的需求曲線比較陡峭。為增加商品銷售，在其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額較大情況下，降低單位產(chǎn)品售價(jià)對(duì)廠商收入的影響是相當(dāng)大的。右圖表示該不完全競(jìng)爭(zhēng)廠商在國(guó)外市場(chǎng)上面臨的需求曲線，由于該廠商在國(guó)外市場(chǎng)上銷售量較小，，因而其影響價(jià)格的能力有限，需求曲線較平坦，其增加1單位商品銷售所引起的總收入減少量不大。PP’200150DMCDfMRfMRMCQQOO左不完全競(jìng)爭(zhēng)廠商為了獲取最大限度的利潤(rùn)，更傾向于將增加的產(chǎn)量銷到國(guó)外市場(chǎng)，而不是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)廠商而言，無(wú)論是將增加的產(chǎn)品銷到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還是國(guó)外市場(chǎng)，當(dāng)它增加產(chǎn)品的總產(chǎn)量時(shí)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果已經(jīng)獲得。因此，一方面增加產(chǎn)量可以得到平均成本降低的利益，另一方面，企業(yè)為獲取最大限度的利潤(rùn)，需要控制產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的銷售量，從而更傾向于將產(chǎn)品銷往國(guó)外市場(chǎng)。這就產(chǎn)生了傾銷，進(jìn)而形成了對(duì)外貿(mào)易。3、相互傾銷與國(guó)際貿(mào)易不完全競(jìng)爭(zhēng)的廠商為獲取最大限度的利潤(rùn)，在存在國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩大市場(chǎng)的條件下，為了控制國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的銷售量，將產(chǎn)品傾銷到國(guó)外市場(chǎng)。實(shí)際上，如果各國(guó)都存在著類似的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)或不完全競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，那么每個(gè)國(guó)家的不完全競(jìng)爭(zhēng)廠商都會(huì)采取類似的價(jià)格戰(zhàn)略，形成相互傾銷的國(guó)際貿(mào)易格局。不完全競(jìng)爭(zhēng)廠商為了獲取最大限度的利潤(rùn)，更傾向于將增加的產(chǎn)量假定日本和美國(guó)的汽車生產(chǎn)部門都是不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，各有兩家汽車制造商。這些廠商在本國(guó)市場(chǎng)上都具有明顯的壟斷優(yōu)勢(shì)，在市場(chǎng)上占有較大的份額，且兩國(guó)各廠商的邊際成本相同，如果在本國(guó)市場(chǎng)上增加銷售，都要降低市場(chǎng)價(jià)格，從而降低利潤(rùn)水平。為此，日本的廠商決定將汽車傾銷到美國(guó)市場(chǎng)，同時(shí)美國(guó)廠商決定將其生產(chǎn)的汽車傾銷到日本市場(chǎng)，從而形成相互傾銷格局。一般而言，其產(chǎn)品在國(guó)外市場(chǎng)比在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的賣價(jià)要低。但是，由于外國(guó)廠商在對(duì)方市場(chǎng)上占的份額較小，所以在外國(guó)的市場(chǎng)上，該企業(yè)只是一個(gè)價(jià)格的承擔(dān)者，不會(huì)影響到市場(chǎng)價(jià)格，所以兩國(guó)各企業(yè)在對(duì)方市場(chǎng)上的賣價(jià)服從于進(jìn)口方企業(yè)確定的市場(chǎng)價(jià)格，由于兩國(guó)企業(yè)的邊際成本相同，所以他們根據(jù)利潤(rùn)最大化原則制定的價(jià)格也相同，進(jìn)而兩國(guó)同一質(zhì)量的汽車在兩國(guó)的市場(chǎng)價(jià)格也相同。然而，當(dāng)廠商將產(chǎn)品銷往國(guó)外時(shí)，會(huì)有一定的運(yùn)輸成本，所以其出口產(chǎn)品的價(jià)格還是低于在本國(guó)市場(chǎng)上的銷售價(jià)格。盡管如此，只要這種市場(chǎng)價(jià)格所帶來(lái)的企業(yè)凈增收入不低于將這一增加的產(chǎn)品量銷在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的凈增收入量，企業(yè)就會(huì)將產(chǎn)品傾銷到國(guó)外。因此，國(guó)際貿(mào)易會(huì)由于不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)對(duì)獲取最大限度利潤(rùn)的追求而產(chǎn)生。假定日本和美國(guó)的汽車生產(chǎn)部門都是不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，各有兩三、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易1、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的源泉外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)（ExternalEconomyofScale），是指當(dāng)一國(guó)的某個(gè)產(chǎn)業(yè)或行業(yè)的規(guī)模和產(chǎn)量擴(kuò)大時(shí)，該產(chǎn)業(yè)或行業(yè)中各個(gè)企業(yè)的平均成本下降。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要產(chǎn)生于三個(gè)方面，即生產(chǎn)設(shè)備及供應(yīng)的專門化、共同生產(chǎn)要素的相互借用或使用、技術(shù)外溢效果。2、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易假設(shè)有兩個(gè)國(guó)家——瑞士和泰國(guó)，由于瑞士在歷史上就是一個(gè)手表制造業(yè)非常發(fā)達(dá)的國(guó)家，因而形成了龐大的手表行業(yè)，實(shí)現(xiàn)了外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)成本相對(duì)較低。從直觀上看，泰國(guó)的人均工資水平較低，其手表的生產(chǎn)成本會(huì)較低，但由于泰國(guó)的手表業(yè)剛剛起步，因而其手表行業(yè)的規(guī)模太小，各種專業(yè)人員可能并不齊備，設(shè)備也不夠配套，所以其生產(chǎn)成本可能還高于瑞士。也許在泰國(guó)手表生產(chǎn)行業(yè)達(dá)到一定生產(chǎn)規(guī)模以后，其產(chǎn)品的成本才會(huì)低于瑞士，但在此之前，泰國(guó)產(chǎn)品難以與瑞士產(chǎn)品相競(jìng)爭(zhēng)。三、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易1、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的源泉外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)ACsACt每只手表的價(jià)格或成本手表的供求量C0DwO如圖，曲線ACs和ACt分別表示瑞士和泰國(guó)生產(chǎn)手表的平均成本曲線。平均成本隨行業(yè)的產(chǎn)出水平增加而下降，說(shuō)明手表業(yè)具有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。從直觀上看，由于泰國(guó)的平均工資水平較低，因而在同樣的產(chǎn)出水平上其平均成本比瑞士低。但是由于瑞士的手表工業(yè)發(fā)展較早，該國(guó)已經(jīng)形成行業(yè)優(yōu)勢(shì)，達(dá)到了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的水平，平均成本

降到C1；而泰國(guó)的手表行業(yè)剛剛起步，其平均成本為C0，高于瑞士，由此，瑞士向泰國(guó)出口手表。C1可見，在有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)，具有明顯的先動(dòng)優(yōu)勢(shì)（FirstMoverAdvantage），哪個(gè)國(guó)家領(lǐng)先一步，它就會(huì)在該產(chǎn)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而某一產(chǎn)業(yè)在哪一國(guó)最先建立，在哪一國(guó)規(guī)模最大，完全取決于歷史的原因。ACsACt每只手表的價(jià)格或成本手表的供求量C0DwO如圖，3、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與學(xué)習(xí)曲線如上所述，泰國(guó)在手表行業(yè)發(fā)展的初期，其平均成本是高于瑞士的，它表明行業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)是一個(gè)歷史積累的結(jié)果。另一方面也表明，后起國(guó)家經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的“學(xué)習(xí)”過(guò)程也能學(xué)會(huì)某些特定知識(shí)，在某種外力的作用下，會(huì)積累起整個(gè)行業(yè)逐步達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果和比較優(yōu)勢(shì)。行業(yè)累積產(chǎn)量AC平均成本如果考慮到時(shí)間因素，由于一國(guó)某產(chǎn)業(yè)累積產(chǎn)量增加，產(chǎn)業(yè)內(nèi)各廠商不斷積累生產(chǎn)技術(shù)和知識(shí)而產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)內(nèi)各企業(yè)平均成本下降的現(xiàn)象，稱為動(dòng)態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，可用學(xué)習(xí)曲線（LearningCurve）表示。學(xué)習(xí)曲線即描述成本減少與特定行業(yè)產(chǎn)出規(guī)模不斷擴(kuò)大之間關(guān)系的曲線。學(xué)習(xí)曲線3、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與學(xué)習(xí)曲線如上所述，泰國(guó)在手表行業(yè)發(fā)展的初期四、重疊需求貿(mào)易理論（OverlappingDemandTheory）1、收入水平與需求水平一國(guó)的需求水平取決于人均的收入，人均收入水平越高對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的需求水平也越高。如果兩國(guó)的平均收入水平相近，則兩國(guó)的需求結(jié)構(gòu)也必定相似；反之，如果兩國(guó)的收入水平相差很大，則他們的需求結(jié)構(gòu)也必存在顯著的差異。而兩國(guó)之間的需求結(jié)構(gòu)越接近，則兩國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易的基礎(chǔ)也就越雄厚，因?yàn)槿绻麅蓢?guó)需求結(jié)構(gòu)接近，則對(duì)任意一國(guó)的廠商來(lái)說(shuō)，他會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)其產(chǎn)品的需求，除了國(guó)內(nèi)之外，還有來(lái)自于國(guó)外的需求。那么通過(guò)貿(mào)易出口來(lái)擴(kuò)大其產(chǎn)品的需求，獲取更多的利潤(rùn)，就成為一種自然的選擇。四、重疊需求貿(mào)易理論（OverlappingDemandyyAyBOPCDEFGHq如圖，橫軸表示一國(guó)的人均收入水平（y），縱軸表示消費(fèi)者所需的各種商品的品質(zhì)等級(jí)（q）。所需的商品越高檔，則其品質(zhì)等級(jí)就越高。人均收入水平越高，則消費(fèi)者所需商品的品質(zhì)等級(jí)也就越高，二者的關(guān)系由圖中的OP線表示。現(xiàn)在，假設(shè)A國(guó)的人均收入水平為yA，則A國(guó)所需商品的品質(zhì)等級(jí)處于以D為基點(diǎn)，上限點(diǎn)為F，下限點(diǎn)為C的范圍內(nèi)。假設(shè)B國(guó)的人均收入水平為yB，則其所需商品的品質(zhì)等級(jí)處于以G為基點(diǎn)，上限點(diǎn)為H，下限點(diǎn)為E的范圍內(nèi)。對(duì)于兩國(guó)來(lái)說(shuō)，落在各自范圍之外的商品不是太高檔就是太過(guò)低劣，是其不能或不愿購(gòu)買的。圖中A國(guó)的品質(zhì)等級(jí)處于C和E之間的商品、B國(guó)的品質(zhì)等級(jí)在F和H之間的商品，均只有國(guó)內(nèi)需求，沒有來(lái)自國(guó)外的需求，所以不可能成為貿(mào)易品。但在E和F之間的商品，在兩國(guó)都有需求，即存在所謂的重疊需求。這種重疊需求是兩國(guó)開展貿(mào)易的基礎(chǔ)，品質(zhì)處于這一范圍內(nèi)的商品，A、B兩國(guó)均可輸出或輸入。由圖可知，當(dāng)兩國(guó)人均收入水平越接近時(shí)，則重疊需求的范圍就越大，兩國(guó)重復(fù)需要的商品都有可能成為貿(mào)易品。所以收入水平相似的國(guó)家，互相之間的貿(mào)易關(guān)系也就可能越密切；反之，如果收入水平相差懸殊，則兩國(guó)之間重復(fù)需要的商品就可能很少，甚至不存在，因此貿(mào)易的密切程度也就很小。yyAyBOPCDEFGHq如圖，橫軸表示一國(guó)的人均收入水平2、代表性需求與規(guī)模經(jīng)濟(jì)反映一般收入水平的需求水平，稱為“代表性需求”。因?yàn)榇硇孕枨蟠砹艘粐?guó)對(duì)各類產(chǎn)品需求中規(guī)模最大的部分的需求量，廠商為實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果，它總是瞄準(zhǔn)本國(guó)代表性需求的產(chǎn)品檔次，增加產(chǎn)品的產(chǎn)量或產(chǎn)出規(guī)模，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果。3、重疊需求與國(guó)際貿(mào)易當(dāng)每個(gè)國(guó)家的廠商都追求本國(guó)的代表性需求以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)時(shí)，該國(guó)的非代表性需求就難以在一國(guó)范圍內(nèi)得到滿足，因而需要借助國(guó)際貿(mào)易加以實(shí)現(xiàn)。更重要的是，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，本國(guó)生產(chǎn)的以滿足代表性需求的產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模也會(huì)隨之?dāng)U大，從而規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果更加明顯。這種國(guó)際貿(mào)易或相互貿(mào)易不是無(wú)條件的，它只有在收入水平相近的國(guó)家之間才可能存在，因?yàn)樗鼈冇邢嘟蛑丿B的需求部分。2、代表性需求與規(guī)模經(jīng)濟(jì)反映一般收入水平的需求水平，稱為“代美國(guó)日本韓國(guó)中國(guó)需求檔次代表性需求專門生產(chǎn)3、4、5552、3、4、5441、2、3、4、5331、2、3、41、21、2只有收入水平相近的國(guó)家之間才會(huì)有相互貿(mào)易，同時(shí)，由于這種貿(mào)易使各國(guó)專門生產(chǎn)的產(chǎn)品有了更大的市場(chǎng)范圍，因而規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果可能更加明顯。重疊需求貿(mào)易理論對(duì)于解釋二戰(zhàn)以來(lái)迅速發(fā)展的發(fā)達(dá)國(guó)家之間的相互貿(mào)易具有特別的意義；該理論從需求的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易加以概括和解釋，是國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展。4、重疊需求貿(mào)易理論的意義假定美國(guó)、日本、韓國(guó)和中國(guó)都能生產(chǎn)家庭用汽車，家庭汽車共五個(gè)檔次。美國(guó)日本韓國(guó)中國(guó)需求檔次代表性需求專門生產(chǎn)3、4、5552、五、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的衡量1、國(guó)際貿(mào)易商品分類聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》（StandardInternationalTradeClassification，SITC）將國(guó)際貿(mào)易商品分為10大類，即從第0類到第9類：0、食品及主要供食用的活動(dòng)物；1、飲料及煙類；2、除燃料以外的原材料、非食用原材料；3、礦物油、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料；4、動(dòng)植物油脂；5、化學(xué)品及相關(guān)產(chǎn)品；6、主要按原料分類的制成品；7、機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備；8、雜項(xiàng)制品；9、未分類的其它產(chǎn)品。習(xí)慣上把0－4類產(chǎn)品稱為初級(jí)產(chǎn)品，5－9類產(chǎn)品稱為制成品。海關(guān)合作理事會(huì)制定的《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》（HarmonizedCommodityDescriptionandCodingSystem,H.S）將國(guó)際貿(mào)易商品分為21類、97章。商品編碼由稅目和子目構(gòu)成（稅號(hào)中第1－4位稱為稅目，第5位開始稱為子目）。我國(guó)自1992年1月1日開始采用《協(xié)調(diào)制度》，商品編碼為8位。五、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的衡量1、國(guó)際貿(mào)易商品分類聯(lián)合國(guó)《商品編碼：03

062491——大閘蟹位數(shù)含義：章稅（品）目5678

位位位位數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)級(jí)級(jí)級(jí)級(jí)子子子子目目目目其中，章、稅(品)目、5，6位數(shù)級(jí)子目號(hào)列為《協(xié)調(diào)制度》原有的編碼，7、8位數(shù)級(jí)子目號(hào)列為我國(guó)增加的編碼。2、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（IndexofIntra-industryTrade,IIT）巴拉薩（Balassa）指數(shù)：Xi、Mi分別為i產(chǎn)業(yè)的出口額和進(jìn)口額，如果Xi＝Mi，表示一國(guó)在第i產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口平衡，即該國(guó)在第i產(chǎn)業(yè)只有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，沒有產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，此時(shí)，IITi＝0；如果Xi＝0或Mi＝0，則表示該國(guó)在第i產(chǎn)業(yè)沒有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，此時(shí)，IITi＝1。商品編碼：0306格魯貝爾（Grubel）和勞埃德（Lloyd）指數(shù)G－L指數(shù)：該指數(shù)數(shù)值在[0,1]之間，數(shù)值越大，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易越發(fā)達(dá)。測(cè)量全部產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)公式為：3、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證一般來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品越是可以多樣化、技術(shù)要求越高的產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比重越大。格魯貝爾（Grubel）和勞埃德（Lloyd）指數(shù)G－L指數(shù)第三章現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與差異產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易理論二、相互傾銷國(guó)際貿(mào)易理論三、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易四、重疊需求貿(mào)易理論五、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的衡量第三章現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與差異產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與差異產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易理論1、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與差異產(chǎn)品（1）規(guī)模經(jīng)濟(jì)（EconomyofScale）是指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減。規(guī)模經(jīng)濟(jì)有兩種情況：一種是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)（InternalEconomyofScale），是指廠商的平均生產(chǎn)成本隨著其自身生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而下降；另一種是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)（ExternalEconomyofScale），是指當(dāng)一國(guó)的某個(gè)產(chǎn)業(yè)或行業(yè)的規(guī)模和產(chǎn)量擴(kuò)大時(shí)，該產(chǎn)業(yè)或行業(yè)中各個(gè)企業(yè)的平均成本下降。通常所說(shuō)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與差異產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易理論1、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與差異產(chǎn)品（1大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)生于生產(chǎn)成本的節(jié)約。我們知道，一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)某產(chǎn)品的總成本為不變成本和可變成本之和，即TC=FC+VC?？勺兂杀緯?huì)隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而成比例地?cái)U(kuò)大，而不變成本則在生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大時(shí)增加很少甚至保持不變，因此平均成本AC＝TC/Q=FC/Q+VC/Q會(huì)隨著企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而遞減。一般而言，大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效果只有在全部企業(yè)投資中不變資本所占比重比較大時(shí)，其效果才比較明顯。從具體部門或行業(yè)來(lái)看，規(guī)模經(jīng)濟(jì)多出現(xiàn)于重化工業(yè)或資本密集型產(chǎn)業(yè)，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效果不甚明顯。大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性會(huì)鼓勵(lì)有關(guān)部門和企業(yè)追求由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效果，從而擴(kuò)大自己的生產(chǎn)規(guī)模。生產(chǎn)規(guī)模越擴(kuò)大，該企業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)能力越強(qiáng)。大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)生于生產(chǎn)成本的節(jié)約。我們知道，一個(gè)企業(yè)生（2）差異產(chǎn)品與不完全競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)差異產(chǎn)品是生產(chǎn)者獲得一定程度定價(jià)權(quán)的手段。一般而言，生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的廠商不可能將自己的產(chǎn)品定出較高的價(jià)格。廠商要使自己的產(chǎn)品在市場(chǎng)上賣較高的價(jià)格，以獲得額外利潤(rùn)，他必須生產(chǎn)差異產(chǎn)品。所謂差異產(chǎn)品是指在設(shè)計(jì)、品牌等方面明顯不同于同質(zhì)產(chǎn)品，且被消費(fèi)者認(rèn)可的產(chǎn)品。不僅廠商對(duì)差異產(chǎn)品感興趣，實(shí)際上消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品也非常感興趣。消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品的興趣來(lái)自消費(fèi)者對(duì)較高滿足程度的追求。根據(jù)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般理論，消費(fèi)者福利水平的提高來(lái)自兩個(gè)方面，一方面是對(duì)同一產(chǎn)品消費(fèi)數(shù)量的增加，即消費(fèi)同一產(chǎn)品的數(shù)量越多，其消費(fèi)的福利總水平越高；另一方面是消費(fèi)最接近本人消費(fèi)欲望的產(chǎn)品，因此對(duì)同一類或同一種產(chǎn)品而言，其品種、設(shè)計(jì)、品牌越多，滿足不同消費(fèi)者消費(fèi)欲望的可能性就越大。（2）差異產(chǎn)品與不完全競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)差異產(chǎn)品是生產(chǎn)者獲得一定程度定2、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與追求差異產(chǎn)品的矛盾無(wú)論是生產(chǎn)者追求差異產(chǎn)品，從而獲得某種定價(jià)的操縱權(quán)，還是消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品的追求，從而最大限度地滿足自己的需要，這都與現(xiàn)代化大生產(chǎn)或大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性相矛盾。大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性要求生產(chǎn)規(guī)模大、批量大、標(biāo)準(zhǔn)化從而達(dá)到節(jié)約成本的目的；但是差異化則要求小批量、多品種、多樣化，為生產(chǎn)者提供操縱價(jià)格的余地。這種小批量、多品種就意味著單位產(chǎn)品的成本或平均成本比較高，難以達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效果。3、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、差異產(chǎn)品與國(guó)際分工如果一國(guó)既希望獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果，又希望滿足生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品的追求，國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易就是最佳的解決辦法。由于國(guó)際貿(mào)易使廠商的市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，因而大規(guī)模生產(chǎn)就有了生產(chǎn)保障。國(guó)際貿(mào)易將大批量生產(chǎn)的產(chǎn)品分散到各國(guó)的市場(chǎng)上去，因而在每個(gè)具體的市場(chǎng)上，表現(xiàn)為各種產(chǎn)品的小批量供應(yīng)。2、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與追求差異產(chǎn)品的矛盾無(wú)論是生產(chǎn)者追求差異產(chǎn)品，從對(duì)應(yīng)消費(fèi)者而言，小批量的差異產(chǎn)品是價(jià)格比較低的，因?yàn)樵谏a(chǎn)它們時(shí)，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效果，使各類產(chǎn)品的平均成本較低。因而在比較低的價(jià)格下，差異產(chǎn)品是比較容易得到推行的。這種國(guó)際貿(mào)易是建立在差異產(chǎn)品的基礎(chǔ)上的，所以只要各國(guó)之間產(chǎn)品有差異，無(wú)論這種差異表現(xiàn)為何種形式，都可以成為國(guó)際貿(mào)易的載體。在前面的比較利益理論中，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是各國(guó)存在的技術(shù)差異或要素稟賦差異，因而國(guó)際分工是確定的。但在這里，由于各國(guó)的技術(shù)水平相同，而且貿(mào)易的基礎(chǔ)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的差異產(chǎn)品，因此國(guó)際分工是不確定的。假定世界上只有兩個(gè)國(guó)家——中國(guó)和美國(guó)，它們都能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品——飛機(jī)和船舶，兩國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)水平相同，這兩個(gè)部門都可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果。對(duì)應(yīng)消費(fèi)者而言，小批量的差異產(chǎn)品是價(jià)格比較低的，因?yàn)樵谏a(chǎn)它O1050Q820AC(百萬(wàn)美元)AC(百萬(wàn)美元)Q202O1080飛機(jī)的生產(chǎn)成本船舶的生產(chǎn)成本由圖可以看出，如果中國(guó)生產(chǎn)10架飛機(jī)，其平均成本是2000萬(wàn)美元，如果生產(chǎn)50架飛機(jī)，其平均成本是800萬(wàn)美元；美國(guó)也是如此，即生產(chǎn)10架飛機(jī)的平均成本是2000萬(wàn)美元，生產(chǎn)50架飛機(jī)平均成本是800萬(wàn)美元。在這里兩國(guó)生產(chǎn)飛機(jī)的平均成本的高與低不存在生產(chǎn)要素稟賦差異，也不存在技術(shù)差異，而是完全取決于生產(chǎn)規(guī)模的大小。船舶的情況也類似。如果中國(guó)生產(chǎn)2艘船，其平均成本為8000萬(wàn)美元，如果生產(chǎn)20艘船，其平均成本是1000萬(wàn)美元。美國(guó)的情況與中國(guó)相同。在這種假定情況下，如果兩國(guó)開展相互貿(mào)易，其專業(yè)化分工如何確定呢？O1050Q820AC(百萬(wàn)美元)AC(百萬(wàn)美元)Q202O在規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)揮作用的部門，兩國(guó)的國(guó)際分工決定于誰(shuí)在特定的生產(chǎn)部門中的生產(chǎn)規(guī)模較大。大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性將使該國(guó)在產(chǎn)品的生產(chǎn)和貿(mào)易中具有價(jià)格或成本優(yōu)勢(shì)。比如，美國(guó)在飛機(jī)的生產(chǎn)上規(guī)模比較大，而中國(guó)的生產(chǎn)規(guī)模較小，那么美國(guó)在生產(chǎn)和貿(mào)易中有價(jià)格和成本優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)居于劣勢(shì)地位。而且美國(guó)在該行業(yè)中生產(chǎn)規(guī)模越大，其產(chǎn)品的平均成本越低，別國(guó)越是難以同美國(guó)的低成本相競(jìng)爭(zhēng)，從而將競(jìng)爭(zhēng)者排除出該行業(yè)。由于大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性，使一國(guó)的生產(chǎn)趨于完全專業(yè)化，或者說(shuō)該國(guó)的生產(chǎn)資源越是集中于某一個(gè)特定的行業(yè)，因而也就排除了該國(guó)在其他產(chǎn)品的生產(chǎn)領(lǐng)域或行業(yè)中實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的可能性。從這一點(diǎn)出發(fā)，如果說(shuō)美國(guó)在飛機(jī)的生產(chǎn)上具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的話，中國(guó)就可能在船舶的生產(chǎn)上生產(chǎn)規(guī)模較大，單位產(chǎn)品的平均成本較低。反過(guò)來(lái)，如果中國(guó)在飛機(jī)的生產(chǎn)上，其生產(chǎn)規(guī)模比美國(guó)大，則中國(guó)在飛機(jī)的生產(chǎn)上有規(guī)模優(yōu)勢(shì)，相應(yīng)地，美國(guó)就會(huì)專門生產(chǎn)船舶，而中國(guó)專門生產(chǎn)飛機(jī)。因此可以得出結(jié)論，建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的國(guó)際分工不是完全確定的。在規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)揮作用的部門，兩國(guó)的國(guó)際分工決定于誰(shuí)在特定的生產(chǎn)如果兩國(guó)都能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，那么國(guó)際分工至少有兩種可能情況：（1）甲國(guó)專門生產(chǎn)飛機(jī)，乙國(guó)專門生產(chǎn)船舶；（2）甲國(guó)專門生產(chǎn)船舶，乙國(guó)專門生產(chǎn)飛機(jī)。國(guó)際分工的結(jié)構(gòu)要確定下來(lái)決定于三種可能的情況：首先，國(guó)際分工的結(jié)構(gòu)決定于哪個(gè)國(guó)家在特定商品的生產(chǎn)上較早實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而排除了其他國(guó)家進(jìn)入該行業(yè)的可能性，這是一個(gè)歷史的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程。一般而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較早的國(guó)家容易在可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果的部門居優(yōu)勢(shì)地位。其次，兩個(gè)起步時(shí)間相同的國(guó)家為了避免相互競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)雙方達(dá)成協(xié)議，實(shí)行“協(xié)議分工”，分別在不同的產(chǎn)品生產(chǎn)上實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。第三，后起步的國(guó)家，選定某個(gè)特定的可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果的行業(yè)，通過(guò)某種政策使其生產(chǎn)規(guī)模超過(guò)早先發(fā)展起來(lái)的國(guó)家，將其排除出該生產(chǎn)部門。4、差異產(chǎn)品條件下的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品基礎(chǔ)上的國(guó)際分工必須由國(guó)際貿(mào)易作為補(bǔ)充，否則，這種建立在差異產(chǎn)品基礎(chǔ)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果就難以實(shí)現(xiàn)。但是這種國(guó)際貿(mào)易形式不同于傳統(tǒng)意義上的建立在技術(shù)差異和要素稟賦差異基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易。如果兩國(guó)都能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，那么國(guó)際分工至少有兩種可能情況：4前述比較利益理論主要解釋產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易，即在第一產(chǎn)業(yè)中的農(nóng)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)中的制成品之間的貿(mào)易，這種貿(mào)易形式稱為“產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易”（Inter-industryTrade）。而由于差異產(chǎn)品的出現(xiàn)，特別是國(guó)與國(guó)之間同類產(chǎn)品內(nèi)部所進(jìn)行的貿(mào)易，就不再是傳統(tǒng)的貿(mào)易形式，而是表現(xiàn)為“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”（Intra-industryTrade）。所謂產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指同一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部差異甚至是非差異產(chǎn)品之間的國(guó)際貿(mào)易。中國(guó)美國(guó)布的貿(mào)易小麥的貿(mào)易產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易如圖，美國(guó)和中國(guó)之間的貿(mào)易有兩種類型：一種是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，美國(guó)向中國(guó)出口小麥，而從中國(guó)進(jìn)口布；另一種是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即美國(guó)向中國(guó)出口不同于中國(guó)的布，同時(shí)中國(guó)向美國(guó)出口不同于美國(guó)品種的中國(guó)的布。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的區(qū)別前述比較利益理論主要解釋產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易，即在第一產(chǎn)業(yè)中的農(nóng)業(yè)5、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的意義建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論是20世紀(jì)70年代中期之后發(fā)展起來(lái)的，其代表人物有蘭卡斯特（Lancaster）、格魯貝爾（Grubel）、斯彭司（Spence）、迪格西特（Dixit）、斯蒂格里茨（Stiglitz）、克魯格曼（Krugman）等。PaulKrugmanAvinashK.Dixit

HerbertG.Grubel

A.MichaelSpenceJosephE.Stiglitz5、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的意義建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論表明，盡管各國(guó)之間有相同的生產(chǎn)要素稟賦，但并不構(gòu)成它們之間存在利益沖突的條件，相反各國(guó)可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成互補(bǔ)的差異產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系。因而在這類國(guó)家之間，貿(mào)易的相互依賴代替了相互競(jìng)爭(zhēng)和沖突，自由貿(mào)易有了更多的存在基礎(chǔ)。二、相互傾銷國(guó)際貿(mào)易理論相互傾銷國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為，單純的企業(yè)占領(lǐng)市場(chǎng)、獲取最大限度利潤(rùn)的行為，也會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的出現(xiàn)，使國(guó)際貿(mào)易理論進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。在傳統(tǒng)的貿(mào)易理論中，無(wú)論是建立在技術(shù)差異基礎(chǔ)上的比較利益理論，還是建立在要素稟賦差異基礎(chǔ)上的比較利益理論，都是以完全競(jìng)爭(zhēng)為基本分析前提。但是，建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易理論則暗含著市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的命題。因?yàn)橐?guī)模經(jīng)濟(jì)排除了小企業(yè)進(jìn)入這類行業(yè)的可能性，即任何企業(yè)如果不能達(dá)到甚至超過(guò)現(xiàn)有企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模，該企業(yè)就不能進(jìn)入此類行業(yè)。這一命題改變了國(guó)際貿(mào)易理論的前提條件，實(shí)際上是國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論表明，盡管各國(guó)之間有相同的生產(chǎn)要素稟賦，但并不1、不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下企業(yè)的市場(chǎng)定價(jià)QmQPmDMRACMCO在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，企業(yè)總是希望能夠通過(guò)較大規(guī)模的生產(chǎn)，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果。但是，對(duì)一個(gè)寡頭壟斷企業(yè)或壟斷企業(yè)而言，由于企業(yè)的市場(chǎng)份額已經(jīng)足以影響到市場(chǎng)價(jià)格，所以，當(dāng)企業(yè)增加生產(chǎn)達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果時(shí)，為了將增加的產(chǎn)品銷售出去，不得不降低商品的賣價(jià)。如圖，不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)所面臨的需求曲線D向右下方傾斜，表明當(dāng)不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)增加商品的市場(chǎng)供應(yīng)時(shí)，為了使市場(chǎng)能夠獲得相應(yīng)的需求，必須降低商品的銷售價(jià)格。在邊際成本曲線MC和邊際收益曲線MR的交點(diǎn)，為企業(yè)生產(chǎn)的最佳點(diǎn)，此時(shí)企業(yè)利潤(rùn)最大化的商品定價(jià)為Pm。由于企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果，其平均成本曲線AC向右下方傾斜。1、不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下企業(yè)的市場(chǎng)定價(jià)QmQPmDMRACMCO2、傾銷與對(duì)外貿(mào)易在開放的市場(chǎng)范圍內(nèi)，不完全競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)為了達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果，希望向市場(chǎng)銷售更多的商品，但當(dāng)不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上占有一定的市場(chǎng)份額以后，國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)就很難擴(kuò)展，這類企業(yè)會(huì)在保持國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格不變的情況下，以較低的價(jià)格向國(guó)外銷售商品，進(jìn)行“傾銷”，即不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)以低于本國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格向國(guó)外銷售商品。不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)要采取傾銷戰(zhàn)略，必須具備兩個(gè)條件：一是該行業(yè)必須是不完全競(jìng)爭(zhēng)的；二是市場(chǎng)必須是分割的。假定一家在國(guó)內(nèi)具有一定市場(chǎng)勢(shì)力的企業(yè)，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上它銷售10000個(gè)單位產(chǎn)品，并且在國(guó)外銷售1000個(gè)單位產(chǎn)品。現(xiàn)在，該廠商將該產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的售價(jià)定為200美元一件，在國(guó)外市場(chǎng)上賣150美元一件。如果該企業(yè)要增加1個(gè)單位產(chǎn)品的生產(chǎn)，它賣到哪個(gè)市場(chǎng)能夠使它獲利較多或“最大限度的利潤(rùn)”呢？2、傾銷與對(duì)外貿(mào)易在開放的市場(chǎng)范圍內(nèi)，不完全競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)為了達(dá)如果賣到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，為增加1個(gè)單位商品銷售，企業(yè)要降低該商品的賣價(jià)，假設(shè)降低1美分，其國(guó)內(nèi)賣價(jià)變成199.99美元，多賣1件商品增加的收入是199.99美元。這樣該企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上就可以銷售10001件該商品。但應(yīng)當(dāng)注意的是，當(dāng)企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上為售出增加的1單位產(chǎn)品時(shí)，它必須將所有單位產(chǎn)品的價(jià)格都降到199.99美元，因此廠商從原來(lái)10000件產(chǎn)品的銷售中，總收入減少了100美元。從而，企業(yè)從增加1單位產(chǎn)品的銷售中，只多收入99.99美元，而不是199.99美元。如果將增加的1個(gè)單位產(chǎn)品不是賣到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而是傾銷到國(guó)外，其價(jià)格也降低1美分，價(jià)格是149.99美元，則多在國(guó)外市場(chǎng)銷售1個(gè)單位的產(chǎn)品，企業(yè)多獲得149.99美元，在國(guó)外的市場(chǎng)上銷售了1001件商品。這意味著，不僅增加的1個(gè)單位的產(chǎn)品要以149.99美元銷售，而且其它的1000件商品也要降到149.99美元，由此減少收入10美元，結(jié)果在國(guó)外市場(chǎng)上多銷售1單位產(chǎn)品所得到的凈增收入是139.99美元，比銷在國(guó)內(nèi)多收入40美元。因此，對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)而言，將增加的商品傾銷到國(guó)外比銷在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)能夠獲得較多的利潤(rùn)?？梢?，傾銷是符合不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)獲取最大限度利潤(rùn)的原則的。如果賣到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，為增加1個(gè)單位商品銷售，企業(yè)要降低該商品的PP’200150DMCDfMRfMRMCQQOO左圖中，D曲線是不完全競(jìng)爭(zhēng)廠商在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)面臨的需求曲線，由于該廠商在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)具有較大的控制市場(chǎng)價(jià)格的能力，所以其增加或減少生產(chǎn)對(duì)市場(chǎng)價(jià)格影響較大。因而該廠商面臨的需求曲線比較陡峭。為增加商品銷售，在其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額較大情況下，降低單位產(chǎn)品售價(jià)對(duì)廠商收入的影響是相當(dāng)大的。右圖表示該不完全競(jìng)爭(zhēng)廠商在國(guó)外市場(chǎng)上面臨的需求曲線，由于該廠商在國(guó)外市場(chǎng)上銷售量較小，，因而其影響價(jià)格的能力有限，需求曲線較平坦，其增加1單位商品銷售所引起的總收入減少量不大。PP’200150DMCDfMRfMRMCQQOO左不完全競(jìng)爭(zhēng)廠商為了獲取最大限度的利潤(rùn)，更傾向于將增加的產(chǎn)量銷到國(guó)外市場(chǎng)，而不是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)廠商而言，無(wú)論是將增加的產(chǎn)品銷到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還是國(guó)外市場(chǎng)，當(dāng)它增加產(chǎn)品的總產(chǎn)量時(shí)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果已經(jīng)獲得。因此，一方面增加產(chǎn)量可以得到平均成本降低的利益，另一方面，企業(yè)為獲取最大限度的利潤(rùn)，需要控制產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的銷售量，從而更傾向于將產(chǎn)品銷往國(guó)外市場(chǎng)。這就產(chǎn)生了傾銷，進(jìn)而形成了對(duì)外貿(mào)易。3、相互傾銷與國(guó)際貿(mào)易不完全競(jìng)爭(zhēng)的廠商為獲取最大限度的利潤(rùn)，在存在國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩大市場(chǎng)的條件下，為了控制國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的銷售量，將產(chǎn)品傾銷到國(guó)外市場(chǎng)。實(shí)際上，如果各國(guó)都存在著類似的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)或不完全競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，那么每個(gè)國(guó)家的不完全競(jìng)爭(zhēng)廠商都會(huì)采取類似的價(jià)格戰(zhàn)略，形成相互傾銷的國(guó)際貿(mào)易格局。不完全競(jìng)爭(zhēng)廠商為了獲取最大限度的利潤(rùn)，更傾向于將增加的產(chǎn)量假定日本和美國(guó)的汽車生產(chǎn)部門都是不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，各有兩家汽車制造商。這些廠商在本國(guó)市場(chǎng)上都具有明顯的壟斷優(yōu)勢(shì)，在市場(chǎng)上占有較大的份額，且兩國(guó)各廠商的邊際成本相同，如果在本國(guó)市場(chǎng)上增加銷售，都要降低市場(chǎng)價(jià)格，從而降低利潤(rùn)水平。為此，日本的廠商決定將汽車傾銷到美國(guó)市場(chǎng)，同時(shí)美國(guó)廠商決定將其生產(chǎn)的汽車傾銷到日本市場(chǎng)，從而形成相互傾銷格局。一般而言，其產(chǎn)品在國(guó)外市場(chǎng)比在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的賣價(jià)要低。但是，由于外國(guó)廠商在對(duì)方市場(chǎng)上占的份額較小，所以在外國(guó)的市場(chǎng)上，該企業(yè)只是一個(gè)價(jià)格的承擔(dān)者，不會(huì)影響到市場(chǎng)價(jià)格，所以兩國(guó)各企業(yè)在對(duì)方市場(chǎng)上的賣價(jià)服從于進(jìn)口方企業(yè)確定的市場(chǎng)價(jià)格，由于兩國(guó)企業(yè)的邊際成本相同，所以他們根據(jù)利潤(rùn)最大化原則制定的價(jià)格也相同，進(jìn)而兩國(guó)同一質(zhì)量的汽車在兩國(guó)的市場(chǎng)價(jià)格也相同。然而，當(dāng)廠商將產(chǎn)品銷往國(guó)外時(shí)，會(huì)有一定的運(yùn)輸成本，所以其出口產(chǎn)品的價(jià)格還是低于在本國(guó)市場(chǎng)上的銷售價(jià)格。盡管如此，只要這種市場(chǎng)價(jià)格所帶來(lái)的企業(yè)凈增收入不低于將這一增加的產(chǎn)品量銷在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的凈增收入量，企業(yè)就會(huì)將產(chǎn)品傾銷到國(guó)外。因此，國(guó)際貿(mào)易會(huì)由于不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)對(duì)獲取最大限度利潤(rùn)的追求而產(chǎn)生。假定日本和美國(guó)的汽車生產(chǎn)部門都是不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，各有兩三、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易1、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的源泉外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)（ExternalEconomyofScale），是指當(dāng)一國(guó)的某個(gè)產(chǎn)業(yè)或行業(yè)的規(guī)模和產(chǎn)量擴(kuò)大時(shí)，該產(chǎn)業(yè)或行業(yè)中各個(gè)企業(yè)的平均成本下降。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要產(chǎn)生于三個(gè)方面，即生產(chǎn)設(shè)備及供應(yīng)的專門化、共同生產(chǎn)要素的相互借用或使用、技術(shù)外溢效果。2、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易假設(shè)有兩個(gè)國(guó)家——瑞士和泰國(guó)，由于瑞士在歷史上就是一個(gè)手表制造業(yè)非常發(fā)達(dá)的國(guó)家，因而形成了龐大的手表行業(yè)，實(shí)現(xiàn)了外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)成本相對(duì)較低。從直觀上看，泰國(guó)的人均工資水平較低，其手表的生產(chǎn)成本會(huì)較低，但由于泰國(guó)的手表業(yè)剛剛起步，因而其手表行業(yè)的規(guī)模太小，各種專業(yè)人員可能并不齊備，設(shè)備也不夠配套，所以其生產(chǎn)成本可能還高于瑞士。也許在泰國(guó)手表生產(chǎn)行業(yè)達(dá)到一定生產(chǎn)規(guī)模以后，其產(chǎn)品的成本才會(huì)低于瑞士，但在此之前，泰國(guó)產(chǎn)品難以與瑞士產(chǎn)品相競(jìng)爭(zhēng)。三、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易1、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的源泉外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)ACsACt每只手表的價(jià)格或成本手表的供求量C0DwO如圖，曲線ACs和ACt分別表示瑞士和泰國(guó)生產(chǎn)手表的平均成本曲線。平均成本隨行業(yè)的產(chǎn)出水平增加而下降，說(shuō)明手表業(yè)具有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。從直觀上看，由于泰國(guó)的平均工資水平較低，因而在同樣的產(chǎn)出水平上其平均成本比瑞士低。但是由于瑞士的手表工業(yè)發(fā)展較早，該國(guó)已經(jīng)形成行業(yè)優(yōu)勢(shì)，達(dá)到了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的水平，平均成本

降到C1；而泰國(guó)的手表行業(yè)剛剛起步，其平均成本為C0，高于瑞士，由此，瑞士向泰國(guó)出口手表。C1可見，在有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)，具有明顯的先動(dòng)優(yōu)勢(shì)（FirstMoverAdvantage），哪個(gè)國(guó)家領(lǐng)先一步，它就會(huì)在該產(chǎn)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而某一產(chǎn)業(yè)在哪一國(guó)最先建立，在哪一國(guó)規(guī)模最大，完全取決于歷史的原因。ACsACt每只手表的價(jià)格或成本手表的供求量C0DwO如圖，3、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與學(xué)習(xí)曲線如上所述，泰國(guó)在手表行業(yè)發(fā)展的初期，其平均成本是高于瑞士的，它表明行業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)是一個(gè)歷史積累的結(jié)果。另一方面也表明，后起國(guó)家經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的“學(xué)習(xí)”過(guò)程也能學(xué)會(huì)某些特定知識(shí)，在某種外力的作用下，會(huì)積累起整個(gè)行業(yè)逐步達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果和比較優(yōu)勢(shì)。行業(yè)累積產(chǎn)量AC平均成本如果考慮到時(shí)間因素，由于一國(guó)某產(chǎn)業(yè)累積產(chǎn)量增加，產(chǎn)業(yè)內(nèi)各廠商不斷積累生產(chǎn)技術(shù)和知識(shí)而產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)內(nèi)各企業(yè)平均成本下降的現(xiàn)象，稱為動(dòng)態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，可用學(xué)習(xí)曲線（LearningCurve）表示。學(xué)習(xí)曲線即描述成本減少與特定行業(yè)產(chǎn)出規(guī)模不斷擴(kuò)大之間關(guān)系的曲線。學(xué)習(xí)曲線3、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與學(xué)習(xí)曲線如上所述，泰國(guó)在手表行業(yè)發(fā)展的初期四、重疊需求貿(mào)易理論（OverlappingDemandTheory）1、收入水平與需求水平一國(guó)的需求水平取決于人均的收入，人均收入水平越高對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的需求水平也越高。如果兩國(guó)的平均收入水平相近，則兩國(guó)的需求結(jié)構(gòu)也必定相似；反之，如果兩國(guó)的收入水平相差很大，則他們的需求結(jié)構(gòu)也必存在顯著的差異。而兩國(guó)之間的需求結(jié)構(gòu)越接近，則兩國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易的基礎(chǔ)也就越雄厚，因?yàn)槿绻麅蓢?guó)需求結(jié)構(gòu)接近，則對(duì)任意一國(guó)的廠商來(lái)說(shuō)，他會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)其產(chǎn)品的需求，除了國(guó)內(nèi)之外，還有來(lái)自于國(guó)外的需求。那么通過(guò)貿(mào)易出口來(lái)擴(kuò)大其產(chǎn)品的需求，獲取更多的利潤(rùn)，就成為一種自然的選擇。四、重疊需求貿(mào)易理論（OverlappingDemandyyAyBOPCDEFGHq如圖，橫軸表示一國(guó)的人均收入水平（y），縱軸表示消費(fèi)者所需的各種商品的品質(zhì)等級(jí)（q）。所需的商品越高檔，則其品質(zhì)等級(jí)就越高。人均收入水平越高，則消費(fèi)者所需商品的品質(zhì)等級(jí)也就越高，二者的關(guān)系由圖中的OP線表示?，F(xiàn)在，假設(shè)A國(guó)的人均收入水平為yA，則A國(guó)所需商品的品質(zhì)等級(jí)處于以D為基點(diǎn)，上限點(diǎn)為F，下限點(diǎn)為C的范圍內(nèi)。假設(shè)B國(guó)的人均收入水平為yB，則其所需商品的品質(zhì)等級(jí)處于以G為基點(diǎn)，上限點(diǎn)為H，下限點(diǎn)為E的范圍內(nèi)。對(duì)于兩國(guó)來(lái)說(shuō)，落在各自范圍之外的商品不是太高檔就是太過(guò)低劣，是其不能或不愿購(gòu)買的。圖中A國(guó)的品質(zhì)等級(jí)處于C和E之間的商品、B國(guó)的品質(zhì)等級(jí)在F和H之間的商品，均只有國(guó)內(nèi)需求，沒有來(lái)自國(guó)外的需求，所以不可能成為貿(mào)易品。但在E和F之間的商品，在兩國(guó)都有需求，即存在所謂的重疊需求。這種重疊需求是兩國(guó)開展貿(mào)易的基礎(chǔ)，品質(zhì)處于這一范圍內(nèi)的商品，A、B兩國(guó)均可輸出或輸入。由圖可知，當(dāng)兩國(guó)人均收入水平越接近時(shí)，則重疊需求的范圍就越大，兩國(guó)重復(fù)需要的商