宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)爭論與共識課件_第1頁
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)爭論與共識課件_第2頁
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)爭論與共識課件_第3頁
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)爭論與共識課件_第4頁
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)爭論與共識課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩117頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)Macroeconomics

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)Macroeconomics

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本框架:第一講宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論第二講國民收入核算理論第三講簡單國民收入決定理論(45度線模型)第四講產(chǎn)品市場和貨幣市場的一般均衡(IS-LM模型)第五講宏觀經(jīng)濟(jì)政策分析第六講宏觀經(jīng)濟(jì)政策實(shí)踐第七講總需求—總供給模型(AD

-AS模型)第八講失業(yè)與通貨膨脹第九講國際經(jīng)濟(jì)的基本知識第十講國際經(jīng)濟(jì)部門的作用第十一講經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)周期理論第十二講宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在目前的爭論和共識2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本框架:第一講宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論2第十二講

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在目

前的爭論與共識宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)Macroeconomics第十二講

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在目

前的爭論與共識宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)Mac第十二講宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在目前的爭論與共識宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)并不像微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)那么統(tǒng)一,而是各種學(xué)說和流派百花齊放,本章主要對宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)流派、尤其是目前最大的兩個流派進(jìn)行簡單的介紹。內(nèi)容上在對不同流派的爭論介紹的同時,對他們的共識加以總結(jié)。4第十二講宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在目前的爭論與共識宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)并不像微觀經(jīng)第十二講宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在目前的爭論與共識12.1新古典綜合派12.2貨幣主義學(xué)派12.3供給學(xué)派12.4新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)12.5新凱恩斯主義12.6目前宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本共識5第十二講宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在目前的爭論與共識12.1新古典綜合派12.1新古典綜合學(xué)派12.1.1代表人物與理論特征12.1.2新古典綜合派的基本理論12.1.3新古典綜合派的基本觀點(diǎn)

12.1.4新古典綜合派的政策主張12.1.5新古典綜合派的主導(dǎo)地位的動搖612.1新古典綜合學(xué)派12.1.1代表人物與理論特征612.1.1代表人物與理論特征代表人物:

漢森、希克斯、薩繆爾森、托賓、索洛,等。理論特征:繼承并發(fā)揚(yáng)了凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)理論在充分就業(yè)的前提下肯定了以馬歇爾為代表的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)(微觀經(jīng)濟(jì)理論),并把均衡方法引入凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)分析。

712.1.1代表人物與理論特征代表人物:

漢森、希克斯、薩12.1.2新古典綜合派的基本理論IS—LM模型與AD—AS模型菲利普斯曲線與通貨膨脹理論哈羅德—多瑪模型與新古典增長模型乘數(shù)—加速數(shù)模型與經(jīng)濟(jì)周期理論開放的宏觀經(jīng)濟(jì)模型

812.1.2新古典綜合派的基本理論IS—LM模型與AD—A12.1.3新古典綜合派的基本觀點(diǎn)兼顧效率與平等混合經(jīng)濟(jì)制度

912.1.3新古典綜合派的基本觀點(diǎn)兼顧效率與平等912.1.4新古典綜合派的政策主張補(bǔ)償性的財政政策和貨幣政策多種政策的綜合運(yùn)用財政政策與貨幣政策的松緊搭配。財政政策和貨幣政策的微觀化。收入政策、就業(yè)政策、浮動匯率政策、外匯管制政策、人口政策,等等1012.1.4新古典綜合派的政策主張補(bǔ)償性的財政政策和貨幣政12.1.5新古典綜合派的主導(dǎo)地位的動搖理論上無法解釋“滯脹”現(xiàn)象實(shí)踐上沒有解決“滯脹”的有效措施原有的政策措施的缺點(diǎn)日益暴露1112.1.5新古典綜合派的主導(dǎo)地位的動搖理論上無法解釋“滯12.2貨幣學(xué)派或貨幣主義12.2.1代表人物與理論特征12.2.2貨幣學(xué)派的基本理論12.2.3貨幣學(xué)派的基本觀點(diǎn)12.2.4貨幣學(xué)派的政策主張1212.2貨幣學(xué)派或貨幣主義12.2.1代表人物與理論特征12.2.1代表人物與理論特征代表人物:弗里德曼、布倫納、安德森、羅賓斯、沃爾特斯、萊德勒和帕金等。理論特征:反對凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)理論全面恢復(fù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)1312.2.1代表人物與理論特征代表人物:1312.2.2貨幣學(xué)派的基本理論新貨幣數(shù)量論弗里德曼(1956)弗里德曼和施瓦茨(1963)附加預(yù)期的菲利普斯曲線分析弗里德曼(1968)國際收支和匯率決定的貨幣分析方法約翰遜(1972)約翰遜和弗倫克爾(1976、1978)貨幣主義1412.2.2貨幣學(xué)派的基本理論新貨幣數(shù)量論附加預(yù)期的國際收12.2.2貨幣學(xué)派的基本理論(1)新貨幣數(shù)量論

(2)自然率假說(附加預(yù)期的菲利普斯曲線)(3)國際收支理論與匯率決定的貨幣分析方法1512.2.2貨幣學(xué)派的基本理論(1)新貨幣數(shù)量論15(1)新貨幣數(shù)量論一、傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論二、新貨幣數(shù)量論16(1)新貨幣數(shù)量論一、傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論16一、傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論費(fèi)希爾(費(fèi)雪)的交易方程式劍橋方程凱恩斯的貨幣需求方程17一、傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論費(fèi)希爾(費(fèi)雪)的交易方程式17費(fèi)希爾(費(fèi)雪)的交易方程式Py=MV其中:P為價格水平,M為流通中的貨幣量,y為實(shí)際國名收入,V是貨幣的流通速度。V和y是常量,則價格P與M成正比例變化。主要強(qiáng)調(diào)貨幣作為流通媒介的作用。18費(fèi)希爾(費(fèi)雪)的交易方程式Py=MV18劍橋方程M=kY=kPyP為價格水平,Y是名義國內(nèi)生產(chǎn)總值,y是實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值,k是經(jīng)常持有的貨幣量(是貨幣流通速度的倒數(shù))M是人們對貨幣的需求量由于k和y不變,則價格與貨幣數(shù)量成正比。19劍橋方程M=kY=kPy19凱恩斯的貨幣需求方程M/P=L(Y,r)=L1(Y)+L2(r)20凱恩斯的貨幣需求方程M/P=L(Y,r)=L1(Y)+L2(二、新貨幣數(shù)量論(1)凱恩斯只注意到利息率和收入對貨幣需求的影響,忽略了財富對貨其需求的影響。也把財富的構(gòu)成看得過于簡單。在吸收和修正凱恩斯靈活偏好論的基礎(chǔ)上,弗里德曼提出了新貨幣數(shù)量論。21二、新貨幣數(shù)量論(1)凱恩斯只注意到利息率和收入對貨幣需求的二、新貨幣數(shù)量論(2)M/P=f[Y,w,rm,rb,re,(1/P)·dP/dt,u式中:M表示財富持有者手中保存的名義貨幣量;P表示一般價格水平;M/P表示財富持有者手中的實(shí)際貨幣量;Y表示恒久性收入,在此也代表總財富;w表示非人力財富在總財富中所占的比重;rm表示預(yù)期的貨幣收益率;rb

表示預(yù)期的債券收益率;re

表示預(yù)期的股票收益率;(1/P)·dP/dt表示預(yù)期的實(shí)物資產(chǎn)收益率,即通貨膨脹率;u表示其他的影響貨幣需求的變量。22二、新貨幣數(shù)量論(2)M/P=f[Y,w,rm,二、新貨幣數(shù)量論(3)貨幣需求量的主要決定因素:總財富非人力財富在總財富中的比例各種非人力財富的預(yù)期回報率其它因素23二、新貨幣數(shù)量論(3)貨幣需求量的主要決定因素:23(2)自然率假說充分就業(yè)不是完全就業(yè),充分就業(yè)時的失業(yè)率就是自然失業(yè)率工人和老板關(guān)心的是實(shí)際工資,凱恩斯理論有誤附加預(yù)期的情況下有多條菲利普斯曲線24(2)自然率假說充分就業(yè)不是完全就業(yè),充分就業(yè)時的失業(yè)率就貨幣政策對經(jīng)濟(jì)的影響SPC自然失業(yè)率

abu%4%4%0SPC’cdSPC”LPC25貨幣政策對經(jīng)濟(jì)的影響SPC自然失業(yè)率abu%4%4%0S(3)國際收支理論與匯率決定的貨幣分析方法結(jié)論:有一種自動調(diào)節(jié)機(jī)制,在不借助相機(jī)抉擇的情況下,便可糾正國際收支失衡。在固定匯率的世界上,通貨膨脹是一種國際貨幣現(xiàn)象。26(3)國際收支理論與匯率決定的貨幣分析方法結(jié)論:2612.2.3貨幣學(xué)派的基本觀點(diǎn)貨幣供給對名義收入變動起決定作用。在長期中,貨幣數(shù)量不影響就業(yè)量和實(shí)際國民收入。在短期中,貨幣供給量可以影響實(shí)際變量,如就業(yè)量和實(shí)際國民收入。私人經(jīng)濟(jì)具有內(nèi)在穩(wěn)定性,國家干預(yù)反而導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重失衡。2712.2.3貨幣學(xué)派的基本觀點(diǎn)貨幣供給對名義收入變動起決定12.2.4貨幣學(xué)派的政策主張主張經(jīng)濟(jì)自由,反對相機(jī)抉擇的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。提倡實(shí)行“單一規(guī)則”的貨幣政策。提倡“收入指數(shù)化”。實(shí)行負(fù)所得稅制度。提倡浮動匯率制。2812.2.4貨幣學(xué)派的政策主張主張經(jīng)濟(jì)自由,反對相機(jī)抉擇的12.3供給學(xué)派12.3.1代表人物與理論特征12.3.2供給學(xué)派的基本理論

12.3.3供給學(xué)派的基本觀點(diǎn)12.3.4供給學(xué)派的政策主張2912.3供給學(xué)派12.3.1代表人物與理論特征2912.3.1代表人物與理論特征代表人物:拉弗、費(fèi)爾德斯坦、巴雷、羅伯茨、芒代爾、伊文斯和吉爾德等。理論特征:否定凱恩斯的有效需求理論;肯定薩伊“供給創(chuàng)造需求”的定律。3012.3.1代表人物與理論特征代表人物:3012.3.2供給學(xué)派的基本理論薩伊定律拉弗曲線3112.3.2供給學(xué)派的基本理論薩伊定律31

啟示:財政收入不能為增加稅收而一味提高稅率,而必須審時度勢,將稅率保持在適當(dāng)?shù)乃缴蟃稅收0t*T*32啟示:財政收入不能為增加稅收而一味提高稅率,而必須審時12.3.3供給學(xué)派的基本觀點(diǎn)產(chǎn)量的增長決定于生產(chǎn)要素的投入和生產(chǎn)率的增長。生產(chǎn)要素的變動取決于對各種要素的激勵機(jī)制。降低稅率能刺激供給。3312.3.3供給學(xué)派的基本觀點(diǎn)3312.3.4供給學(xué)派的政策主張減稅。削減社會福利支出。減少政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。3412.3.4供給學(xué)派的政策主張3412.4新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)12.4.1代表人物與理論特征12.4.2理性預(yù)期學(xué)派的的基本理論12.4.3新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策含義12.4.4影響3512.4新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)12.4.1代表人物與理論特征312.4.1代表人物與理論特征代表人物:盧卡斯、薩金特、華萊士、巴羅、泰勒和普雷斯科特等。理論特征:在引入理性預(yù)期假說的基礎(chǔ)上,全面恢復(fù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng);反對凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)理論和政策主張。3612.4.1代表人物與理論特征代表人物:3612.4.2理性預(yù)期學(xué)派的的基本理論1、理性預(yù)期假說2、自然率假說(持續(xù)市場出清假說)3、總供給假說

3712.4.2理性預(yù)期學(xué)派的的基本理論1、理性預(yù)期假說371、理性預(yù)期假說(1)理性預(yù)期是長期中最準(zhǔn)確的預(yù)期。理性預(yù)期是有效利用一切信息而進(jìn)行的的預(yù)期。理性預(yù)期是與預(yù)期者使用的經(jīng)濟(jì)理論和模型相一致的預(yù)期。

Xet=E(Xt/It-1)

式中:X是經(jīng)濟(jì)變量,

Xet是t-1時期對t時期經(jīng)濟(jì)變量的主觀預(yù)測值,

It-1

是t-1時期經(jīng)濟(jì)過程所反映的信息集合,

E(Xt|It-1)是t時期經(jīng)濟(jì)變量X在t-1期信息集合條件下的期望值。理性預(yù)期假定,只要經(jīng)濟(jì)主體的預(yù)期是理性的,t-1時期預(yù)測t時期的經(jīng)濟(jì)變量值Xet將與t-1時期Xt的條件期望值E(Xt|It-1)一致。381、理性預(yù)期假說(1)理性預(yù)期是長期中最準(zhǔn)確的預(yù)期。381、理性預(yù)期假說(2)理性預(yù)期弱假說:在形成關(guān)于某一經(jīng)濟(jì)變量未來值的預(yù)期時,理性經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人心目中會找到該變量的一些決定因素,它會最佳的利用關(guān)于這些決定因素的所有可公開獲知的信息。即預(yù)期是經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人按照效用最大化行為理性形成的。理性預(yù)期強(qiáng)假說:經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的主觀預(yù)期將同這些變量的真正或客觀數(shù)學(xué)條件期望相一致。391、理性預(yù)期假說(2)理性預(yù)期弱假說:在形成關(guān)于某一經(jīng)濟(jì)變量2、自然率假說(持續(xù)市場出清假說)自然率假說原本是貨幣學(xué)派的理論基礎(chǔ)之一,理性預(yù)期學(xué)派將其含義加以引申,并將它發(fā)展成為自己的理論基礎(chǔ)。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為:在每一個時點(diǎn)上,所有觀察到的結(jié)果都是“市場出清”的,是經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人是按照他們所察覺的價格做出的左右供求反映的結(jié)果。當(dāng)交易中需求和供給達(dá)到均衡時,交易中所有可能的獲益已經(jīng)被窮盡。均衡時經(jīng)濟(jì)處于自然率水平上402、自然率假說(持續(xù)市場出清假說)自然率假說原本是貨幣學(xué)派3、總供給加假說(1)微觀基礎(chǔ):工人和廠商做出的理性決策反映他們的最優(yōu)化行為勞動力的供求取決于相對價格(正?;蝾A(yù)期平均真實(shí)工資與真實(shí)工資的比較)第一個觀點(diǎn):就業(yè)取決于工人理性的在閑暇與工作之間的自愿選擇,工人改變勞動力供給是對所察覺的真實(shí)工資的變化做出的反應(yīng)。(跨期替代)只要對通貨膨脹的預(yù)期完全正確,產(chǎn)量就會在自然率水平上。413、總供給加假說(1)微觀基礎(chǔ):413、總供給加假說(2)第二個觀點(diǎn):由于廠商對別的市場上商品價格“信號提取”的困難(時間上會滯后),(單個價格上漲,增加供給;所有商品價格上漲,不需要增加供給),會導(dǎo)致“意外”供給變化沒有預(yù)期到的“意外”價格變化導(dǎo)致了盧卡斯“意外”供給函數(shù):Y-YN=a(P-Pe),即產(chǎn)量對自然水平的偏離僅僅是實(shí)際價格水平對其預(yù)期值的偏離造成的。與弗里德曼的勞動者被愚弄的假設(shè)不同,這里的廠商和勞動者都會有預(yù)期失誤,對失察的普遍價格上升會做出正向反應(yīng),即分別提高產(chǎn)品和勞動的供給,結(jié)果是總產(chǎn)量和就業(yè)量都將暫時高于它們的自然水平。423、總供給加假說(2)第二個觀點(diǎn):由于廠商對別的市場上商品價12.4.3新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策含義(1)政策無效主張(2)反通貨膨脹的真實(shí)成本(3)動態(tài)時間不一致性,信譽(yù)以及貨幣規(guī)則(4)增加供給的微觀經(jīng)濟(jì)政策(5)經(jīng)濟(jì)計量政策評價的盧卡斯批評4312.4.3新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策含義(1)政策無效主張4(1)政策無效主張假設(shè)當(dāng)局宣布打算提高貨幣供給,則理性的經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人在形成他們的預(yù)期時會考慮到其對價格水平的影響,結(jié)果產(chǎn)量和就業(yè)會停留在自然水平上不變。即使短期內(nèi)也是這樣,即貨幣是“超中性”的,政策無效。與此相反,當(dāng)局出乎當(dāng)事人的預(yù)料,在未宣布其打算的情況下增加貨幣供給,錯誤的預(yù)期會導(dǎo)致當(dāng)事人改變決策,短期內(nèi)會改變產(chǎn)出。只有政策違背預(yù)見的情況下才影響產(chǎn)量,但經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人會在新的預(yù)期時把原來的政策考慮進(jìn)去,所以政府不應(yīng)該采取機(jī)會主義行為。44(1)政策無效主張假設(shè)當(dāng)局宣布打算提高貨幣供給,則理性的經(jīng)濟(jì)政策無效主張P0P1P2YNY1ABCSAS0SAS1AD0AD1LAS45政策無效主張P0P1P2YNY1ABCSAS0SAS1AD0(2)反通貨膨脹的真實(shí)成本贊成貨幣主義關(guān)于通貨膨脹是由貨幣過多增長造成的的觀點(diǎn)。對于降低通貨膨脹的成本,凱恩斯主義認(rèn)為要付出巨大的產(chǎn)量和就業(yè)代價。而理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為:被人們相信的預(yù)告的貨幣收縮將使理性經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人立即向下矯正他們的通貨膨脹預(yù)期,理論上貨幣當(dāng)局降低通脹的成本可以為零。46(2)反通貨膨脹的真實(shí)成本贊成貨幣主義關(guān)于通貨膨脹是由貨幣過(3)動態(tài)時間不一致性,信譽(yù)以及貨幣規(guī)則如果經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人是理智的,則政策問題就以理智對手——政府與私人部門之間的一個動態(tài)博弈的形式出現(xiàn)。則會出現(xiàn)事先和事后最優(yōu)之間的差異(時間不一致),從而出現(xiàn)政府背棄諾言或以前政策的激勵。時間不一致將極大地?fù)p害所宣布的政策的信譽(yù)。在重復(fù)博弈的條件下,政府進(jìn)行欺騙的激勵會減弱,具體取決于目前所得與未來成本的比較。由一個相對獨(dú)立的中央銀行來制定和實(shí)施貨幣政策,則會避免或減少政府在貨幣政策上的相機(jī)決策權(quán)引起的信譽(yù)問題。47(3)動態(tài)時間不一致性,信譽(yù)以及貨幣規(guī)則如果經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人是理(4)增加供給的微觀經(jīng)濟(jì)政策商品市場和勞動市場是持續(xù)出清的條件下,增加產(chǎn)量,降低失業(yè)(自愿失業(yè))的適當(dāng)措施是那些增強(qiáng)微觀經(jīng)濟(jì)激勵,促使廠商和工人供給更多產(chǎn)品和勞動的政策。48(4)增加供給的微觀經(jīng)濟(jì)政策商品市場和勞動市場是持續(xù)出清的條(5)經(jīng)濟(jì)計量政策評價的“盧卡斯批評”盧卡斯抨擊了使用大規(guī)模的宏觀計量經(jīng)濟(jì)模型來評價不同政策方案的效果的作法,因?yàn)檫@種模擬建立在這樣的假設(shè)之上:即當(dāng)政策變化時,模型的參數(shù)保持不變。盧認(rèn)為:面對政策變化,宏觀經(jīng)濟(jì)計量模型的參數(shù)不會不變,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)當(dāng)事人會隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化調(diào)整他們的行為。意義:由于政策制定者預(yù)期不到新的政策對模型參數(shù)的影響,利用既有模型的模擬就不能預(yù)測其他政策體系的效果。49(5)經(jīng)濟(jì)計量政策評價的“盧卡斯批評”盧卡斯抨擊了使用大規(guī)模12.4.4影響引起了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的“理性預(yù)期革命”政策變化可以影響預(yù)期的含義深入人心5012.4.4影響引起了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的“理性預(yù)期革命”5012.5新凱恩斯主義12.5.1代表人物12.5.2原凱恩斯主義與新凱恩斯主義12.5.3理論特征12.5.4新凱恩斯主義基本假設(shè)12.5.5新凱恩斯主義主要理論12.5.6新凱恩斯主義的政策主張5112.5新凱恩斯主義12.5.1代表人物5112.5.1代表人物:曼丘、薩墨斯、布蘭查德、羅泰姆伯格、費(fèi)爾普斯、斯蒂格利茨、格特勒和伯南克等人。

5212.5.1代表人物:曼丘、薩墨斯、布蘭查德、羅泰姆伯格12.5.2原凱恩斯主義與新凱恩斯主義原凱恩斯主義沒落的兩個主要原因:統(tǒng)計檢驗(yàn)上失?。ǚ评账骨€在70年代時失靈)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)指出原凱恩斯主義缺乏微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),違反了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于經(jīng)濟(jì)人是理性的假定。原凱恩斯主義與新凱恩斯主義在三個命題上一致:勞動市場上經(jīng)常存在著超額供給經(jīng)濟(jì)中存在顯著的周期性波動經(jīng)濟(jì)政策在絕大多數(shù)年份是重要而必要的5312.5.2原凱恩斯主義與新凱恩斯主義原凱恩斯主義沒落的兩12.5.3理論特征:(1)反對恢復(fù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng);(2)反對凱恩斯主義宏觀理論與新古典微觀理論的機(jī)械結(jié)合,試圖給凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)建立一個不同于新古典傳統(tǒng)的微觀基礎(chǔ)。5412.5.3理論特征:(1)反對恢復(fù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng);512.5.4新凱恩斯主義基本假設(shè)(1)非市場出清假設(shè):與原凱恩斯主義不同:原假定名義工資剛性,新假定工資和價格有粘性。價格粘性指價格不能隨著總需求的變動而迅速變化。工資粘性指工資不能迅速調(diào)整。名義價格粘性指名義價格不能按照名義需求的變動而相應(yīng)地變化。實(shí)際價格粘性是指各類產(chǎn)品之間的相對價格比有粘性。名義工資粘性指名義工資不隨名義總需求的變動而變動。實(shí)際工資粘性指各種工資之間的相對工資比有粘性。(2)經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人是堅持最大化原則的經(jīng)濟(jì)人(3)理性預(yù)期假設(shè)5512.5.4新凱恩斯主義基本假設(shè)(1)非市場出清假設(shè):與原12.5.5新凱恩斯主義主要理論與新古典認(rèn)為企業(yè)是“價格接受者”的觀點(diǎn)相反,新凱恩斯主義認(rèn)為企業(yè)是制定價格的壟斷競爭企業(yè)。在此基礎(chǔ)上,新凱恩主義主要致力于解釋工資和加強(qiáng)各的粘性或剛性的原因。但是,還沒有形成一個統(tǒng)一的理論框架,所以相當(dāng)繁雜。5612.5.5新凱恩斯主義主要理論與新古典認(rèn)為企業(yè)是“價格接12.5.5新凱恩斯主義主要理論(2)名義剛性:名義價格變動的比例不同于名義需求變動的比例,就出現(xiàn)了名義剛性實(shí)際剛性:如果某種因素阻止了真實(shí)工資的調(diào)整,或存在一種工資相對于另一種工資或一種價格相對于另一種價格的粘性,正是剛性就出現(xiàn)了。5712.5.5新凱恩斯主義主要理論(2)名義剛性:名義價格變名義剛性名義工資剛性費(fèi)希爾和泰勒的長期勞動合同理論名義價格剛性“PAYM見解”(帕金、阿克羅夫、耶倫、曼丘)不完全競爭市場上,企業(yè)調(diào)整價格會導(dǎo)致利潤的“二階”降低,——菜單成本理論58名義剛性名義工資剛性58實(shí)際剛性:真實(shí)價格剛性:密集的市場外部性顧客市場模型價格剛信與投入——產(chǎn)出表資本市場的不完全性根據(jù)價格判斷質(zhì)量真實(shí)工資剛性:隱含合同模型逆向選擇模型勞動力流失模型偷懶模型公平模型局內(nèi)人——局外人模型59實(shí)際剛性:真實(shí)價格剛性:5912.5.6新凱恩斯主義的政策主張抑制價格粘性,修復(fù)市場機(jī)制。國家干預(yù)勞工合同,增加工資彈性,減少失業(yè)。國家干預(yù)信貸市場,利用貸款補(bǔ)貼或貸款擔(dān)保降低市場利率。6012.5.6新凱恩斯主義的政策主張抑制價格粘性,修復(fù)市場機(jī)12.6目前宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本共識1、在長期,一國生產(chǎn)物品和勞務(wù)的能力決定著該國居民的生活水平;2、在短期,總需求能夠影響一國生產(chǎn)的物品和勞務(wù)的數(shù)量;3、預(yù)期在決定經(jīng)濟(jì)的行為方面發(fā)揮著重要作用;4、在長期,總產(chǎn)出最終會恢復(fù)到其自然水平上,這一產(chǎn)出水平取決于自然失業(yè)率、資本存量和技術(shù)的狀態(tài)。6112.6目前宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本共識1、在長期,一國生產(chǎn)物品和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)Macroeconomics

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)Macroeconomics

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本框架:第一講宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論第二講國民收入核算理論第三講簡單國民收入決定理論(45度線模型)第四講產(chǎn)品市場和貨幣市場的一般均衡(IS-LM模型)第五講宏觀經(jīng)濟(jì)政策分析第六講宏觀經(jīng)濟(jì)政策實(shí)踐第七講總需求—總供給模型(AD

-AS模型)第八講失業(yè)與通貨膨脹第九講國際經(jīng)濟(jì)的基本知識第十講國際經(jīng)濟(jì)部門的作用第十一講經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)周期理論第十二講宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在目前的爭論和共識63宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本框架:第一講宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論2第十二講

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在目

前的爭論與共識宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)Macroeconomics第十二講

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在目

前的爭論與共識宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)Mac第十二講宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在目前的爭論與共識宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)并不像微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)那么統(tǒng)一,而是各種學(xué)說和流派百花齊放,本章主要對宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)流派、尤其是目前最大的兩個流派進(jìn)行簡單的介紹。內(nèi)容上在對不同流派的爭論介紹的同時,對他們的共識加以總結(jié)。65第十二講宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在目前的爭論與共識宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)并不像微觀經(jīng)第十二講宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在目前的爭論與共識12.1新古典綜合派12.2貨幣主義學(xué)派12.3供給學(xué)派12.4新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)12.5新凱恩斯主義12.6目前宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本共識66第十二講宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在目前的爭論與共識12.1新古典綜合派12.1新古典綜合學(xué)派12.1.1代表人物與理論特征12.1.2新古典綜合派的基本理論12.1.3新古典綜合派的基本觀點(diǎn)

12.1.4新古典綜合派的政策主張12.1.5新古典綜合派的主導(dǎo)地位的動搖6712.1新古典綜合學(xué)派12.1.1代表人物與理論特征612.1.1代表人物與理論特征代表人物:

漢森、希克斯、薩繆爾森、托賓、索洛,等。理論特征:繼承并發(fā)揚(yáng)了凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)理論在充分就業(yè)的前提下肯定了以馬歇爾為代表的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)(微觀經(jīng)濟(jì)理論),并把均衡方法引入凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)分析。

6812.1.1代表人物與理論特征代表人物:

漢森、??怂?、薩12.1.2新古典綜合派的基本理論IS—LM模型與AD—AS模型菲利普斯曲線與通貨膨脹理論哈羅德—多瑪模型與新古典增長模型乘數(shù)—加速數(shù)模型與經(jīng)濟(jì)周期理論開放的宏觀經(jīng)濟(jì)模型

6912.1.2新古典綜合派的基本理論IS—LM模型與AD—A12.1.3新古典綜合派的基本觀點(diǎn)兼顧效率與平等混合經(jīng)濟(jì)制度

7012.1.3新古典綜合派的基本觀點(diǎn)兼顧效率與平等912.1.4新古典綜合派的政策主張補(bǔ)償性的財政政策和貨幣政策多種政策的綜合運(yùn)用財政政策與貨幣政策的松緊搭配。財政政策和貨幣政策的微觀化。收入政策、就業(yè)政策、浮動匯率政策、外匯管制政策、人口政策,等等7112.1.4新古典綜合派的政策主張補(bǔ)償性的財政政策和貨幣政12.1.5新古典綜合派的主導(dǎo)地位的動搖理論上無法解釋“滯脹”現(xiàn)象實(shí)踐上沒有解決“滯脹”的有效措施原有的政策措施的缺點(diǎn)日益暴露7212.1.5新古典綜合派的主導(dǎo)地位的動搖理論上無法解釋“滯12.2貨幣學(xué)派或貨幣主義12.2.1代表人物與理論特征12.2.2貨幣學(xué)派的基本理論12.2.3貨幣學(xué)派的基本觀點(diǎn)12.2.4貨幣學(xué)派的政策主張7312.2貨幣學(xué)派或貨幣主義12.2.1代表人物與理論特征12.2.1代表人物與理論特征代表人物:弗里德曼、布倫納、安德森、羅賓斯、沃爾特斯、萊德勒和帕金等。理論特征:反對凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)理論全面恢復(fù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)7412.2.1代表人物與理論特征代表人物:1312.2.2貨幣學(xué)派的基本理論新貨幣數(shù)量論弗里德曼(1956)弗里德曼和施瓦茨(1963)附加預(yù)期的菲利普斯曲線分析弗里德曼(1968)國際收支和匯率決定的貨幣分析方法約翰遜(1972)約翰遜和弗倫克爾(1976、1978)貨幣主義7512.2.2貨幣學(xué)派的基本理論新貨幣數(shù)量論附加預(yù)期的國際收12.2.2貨幣學(xué)派的基本理論(1)新貨幣數(shù)量論

(2)自然率假說(附加預(yù)期的菲利普斯曲線)(3)國際收支理論與匯率決定的貨幣分析方法7612.2.2貨幣學(xué)派的基本理論(1)新貨幣數(shù)量論15(1)新貨幣數(shù)量論一、傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論二、新貨幣數(shù)量論77(1)新貨幣數(shù)量論一、傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論16一、傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論費(fèi)希爾(費(fèi)雪)的交易方程式劍橋方程凱恩斯的貨幣需求方程78一、傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論費(fèi)希爾(費(fèi)雪)的交易方程式17費(fèi)希爾(費(fèi)雪)的交易方程式Py=MV其中:P為價格水平,M為流通中的貨幣量,y為實(shí)際國名收入,V是貨幣的流通速度。V和y是常量,則價格P與M成正比例變化。主要強(qiáng)調(diào)貨幣作為流通媒介的作用。79費(fèi)希爾(費(fèi)雪)的交易方程式Py=MV18劍橋方程M=kY=kPyP為價格水平,Y是名義國內(nèi)生產(chǎn)總值,y是實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值,k是經(jīng)常持有的貨幣量(是貨幣流通速度的倒數(shù))M是人們對貨幣的需求量由于k和y不變,則價格與貨幣數(shù)量成正比。80劍橋方程M=kY=kPy19凱恩斯的貨幣需求方程M/P=L(Y,r)=L1(Y)+L2(r)81凱恩斯的貨幣需求方程M/P=L(Y,r)=L1(Y)+L2(二、新貨幣數(shù)量論(1)凱恩斯只注意到利息率和收入對貨幣需求的影響,忽略了財富對貨其需求的影響。也把財富的構(gòu)成看得過于簡單。在吸收和修正凱恩斯靈活偏好論的基礎(chǔ)上,弗里德曼提出了新貨幣數(shù)量論。82二、新貨幣數(shù)量論(1)凱恩斯只注意到利息率和收入對貨幣需求的二、新貨幣數(shù)量論(2)M/P=f[Y,w,rm,rb,re,(1/P)·dP/dt,u式中:M表示財富持有者手中保存的名義貨幣量;P表示一般價格水平;M/P表示財富持有者手中的實(shí)際貨幣量;Y表示恒久性收入,在此也代表總財富;w表示非人力財富在總財富中所占的比重;rm表示預(yù)期的貨幣收益率;rb

表示預(yù)期的債券收益率;re

表示預(yù)期的股票收益率;(1/P)·dP/dt表示預(yù)期的實(shí)物資產(chǎn)收益率,即通貨膨脹率;u表示其他的影響貨幣需求的變量。83二、新貨幣數(shù)量論(2)M/P=f[Y,w,rm,二、新貨幣數(shù)量論(3)貨幣需求量的主要決定因素:總財富非人力財富在總財富中的比例各種非人力財富的預(yù)期回報率其它因素84二、新貨幣數(shù)量論(3)貨幣需求量的主要決定因素:23(2)自然率假說充分就業(yè)不是完全就業(yè),充分就業(yè)時的失業(yè)率就是自然失業(yè)率工人和老板關(guān)心的是實(shí)際工資,凱恩斯理論有誤附加預(yù)期的情況下有多條菲利普斯曲線85(2)自然率假說充分就業(yè)不是完全就業(yè),充分就業(yè)時的失業(yè)率就貨幣政策對經(jīng)濟(jì)的影響SPC自然失業(yè)率

abu%4%4%0SPC’cdSPC”LPC86貨幣政策對經(jīng)濟(jì)的影響SPC自然失業(yè)率abu%4%4%0S(3)國際收支理論與匯率決定的貨幣分析方法結(jié)論:有一種自動調(diào)節(jié)機(jī)制,在不借助相機(jī)抉擇的情況下,便可糾正國際收支失衡。在固定匯率的世界上,通貨膨脹是一種國際貨幣現(xiàn)象。87(3)國際收支理論與匯率決定的貨幣分析方法結(jié)論:2612.2.3貨幣學(xué)派的基本觀點(diǎn)貨幣供給對名義收入變動起決定作用。在長期中,貨幣數(shù)量不影響就業(yè)量和實(shí)際國民收入。在短期中,貨幣供給量可以影響實(shí)際變量,如就業(yè)量和實(shí)際國民收入。私人經(jīng)濟(jì)具有內(nèi)在穩(wěn)定性,國家干預(yù)反而導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重失衡。8812.2.3貨幣學(xué)派的基本觀點(diǎn)貨幣供給對名義收入變動起決定12.2.4貨幣學(xué)派的政策主張主張經(jīng)濟(jì)自由,反對相機(jī)抉擇的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。提倡實(shí)行“單一規(guī)則”的貨幣政策。提倡“收入指數(shù)化”。實(shí)行負(fù)所得稅制度。提倡浮動匯率制。8912.2.4貨幣學(xué)派的政策主張主張經(jīng)濟(jì)自由,反對相機(jī)抉擇的12.3供給學(xué)派12.3.1代表人物與理論特征12.3.2供給學(xué)派的基本理論

12.3.3供給學(xué)派的基本觀點(diǎn)12.3.4供給學(xué)派的政策主張9012.3供給學(xué)派12.3.1代表人物與理論特征2912.3.1代表人物與理論特征代表人物:拉弗、費(fèi)爾德斯坦、巴雷、羅伯茨、芒代爾、伊文斯和吉爾德等。理論特征:否定凱恩斯的有效需求理論;肯定薩伊“供給創(chuàng)造需求”的定律。9112.3.1代表人物與理論特征代表人物:3012.3.2供給學(xué)派的基本理論薩伊定律拉弗曲線9212.3.2供給學(xué)派的基本理論薩伊定律31

啟示:財政收入不能為增加稅收而一味提高稅率,而必須審時度勢,將稅率保持在適當(dāng)?shù)乃缴蟃稅收0t*T*93啟示:財政收入不能為增加稅收而一味提高稅率,而必須審時12.3.3供給學(xué)派的基本觀點(diǎn)產(chǎn)量的增長決定于生產(chǎn)要素的投入和生產(chǎn)率的增長。生產(chǎn)要素的變動取決于對各種要素的激勵機(jī)制。降低稅率能刺激供給。9412.3.3供給學(xué)派的基本觀點(diǎn)3312.3.4供給學(xué)派的政策主張減稅。削減社會福利支出。減少政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。9512.3.4供給學(xué)派的政策主張3412.4新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)12.4.1代表人物與理論特征12.4.2理性預(yù)期學(xué)派的的基本理論12.4.3新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策含義12.4.4影響9612.4新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)12.4.1代表人物與理論特征312.4.1代表人物與理論特征代表人物:盧卡斯、薩金特、華萊士、巴羅、泰勒和普雷斯科特等。理論特征:在引入理性預(yù)期假說的基礎(chǔ)上,全面恢復(fù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng);反對凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)理論和政策主張。9712.4.1代表人物與理論特征代表人物:3612.4.2理性預(yù)期學(xué)派的的基本理論1、理性預(yù)期假說2、自然率假說(持續(xù)市場出清假說)3、總供給假說

9812.4.2理性預(yù)期學(xué)派的的基本理論1、理性預(yù)期假說371、理性預(yù)期假說(1)理性預(yù)期是長期中最準(zhǔn)確的預(yù)期。理性預(yù)期是有效利用一切信息而進(jìn)行的的預(yù)期。理性預(yù)期是與預(yù)期者使用的經(jīng)濟(jì)理論和模型相一致的預(yù)期。

Xet=E(Xt/It-1)

式中:X是經(jīng)濟(jì)變量,

Xet是t-1時期對t時期經(jīng)濟(jì)變量的主觀預(yù)測值,

It-1

是t-1時期經(jīng)濟(jì)過程所反映的信息集合,

E(Xt|It-1)是t時期經(jīng)濟(jì)變量X在t-1期信息集合條件下的期望值。理性預(yù)期假定,只要經(jīng)濟(jì)主體的預(yù)期是理性的,t-1時期預(yù)測t時期的經(jīng)濟(jì)變量值Xet將與t-1時期Xt的條件期望值E(Xt|It-1)一致。991、理性預(yù)期假說(1)理性預(yù)期是長期中最準(zhǔn)確的預(yù)期。381、理性預(yù)期假說(2)理性預(yù)期弱假說:在形成關(guān)于某一經(jīng)濟(jì)變量未來值的預(yù)期時,理性經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人心目中會找到該變量的一些決定因素,它會最佳的利用關(guān)于這些決定因素的所有可公開獲知的信息。即預(yù)期是經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人按照效用最大化行為理性形成的。理性預(yù)期強(qiáng)假說:經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的主觀預(yù)期將同這些變量的真正或客觀數(shù)學(xué)條件期望相一致。1001、理性預(yù)期假說(2)理性預(yù)期弱假說:在形成關(guān)于某一經(jīng)濟(jì)變量2、自然率假說(持續(xù)市場出清假說)自然率假說原本是貨幣學(xué)派的理論基礎(chǔ)之一,理性預(yù)期學(xué)派將其含義加以引申,并將它發(fā)展成為自己的理論基礎(chǔ)。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為:在每一個時點(diǎn)上,所有觀察到的結(jié)果都是“市場出清”的,是經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人是按照他們所察覺的價格做出的左右供求反映的結(jié)果。當(dāng)交易中需求和供給達(dá)到均衡時,交易中所有可能的獲益已經(jīng)被窮盡。均衡時經(jīng)濟(jì)處于自然率水平上1012、自然率假說(持續(xù)市場出清假說)自然率假說原本是貨幣學(xué)派3、總供給加假說(1)微觀基礎(chǔ):工人和廠商做出的理性決策反映他們的最優(yōu)化行為勞動力的供求取決于相對價格(正?;蝾A(yù)期平均真實(shí)工資與真實(shí)工資的比較)第一個觀點(diǎn):就業(yè)取決于工人理性的在閑暇與工作之間的自愿選擇,工人改變勞動力供給是對所察覺的真實(shí)工資的變化做出的反應(yīng)。(跨期替代)只要對通貨膨脹的預(yù)期完全正確,產(chǎn)量就會在自然率水平上。1023、總供給加假說(1)微觀基礎(chǔ):413、總供給加假說(2)第二個觀點(diǎn):由于廠商對別的市場上商品價格“信號提取”的困難(時間上會滯后),(單個價格上漲,增加供給;所有商品價格上漲,不需要增加供給),會導(dǎo)致“意外”供給變化沒有預(yù)期到的“意外”價格變化導(dǎo)致了盧卡斯“意外”供給函數(shù):Y-YN=a(P-Pe),即產(chǎn)量對自然水平的偏離僅僅是實(shí)際價格水平對其預(yù)期值的偏離造成的。與弗里德曼的勞動者被愚弄的假設(shè)不同,這里的廠商和勞動者都會有預(yù)期失誤,對失察的普遍價格上升會做出正向反應(yīng),即分別提高產(chǎn)品和勞動的供給,結(jié)果是總產(chǎn)量和就業(yè)量都將暫時高于它們的自然水平。1033、總供給加假說(2)第二個觀點(diǎn):由于廠商對別的市場上商品價12.4.3新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策含義(1)政策無效主張(2)反通貨膨脹的真實(shí)成本(3)動態(tài)時間不一致性,信譽(yù)以及貨幣規(guī)則(4)增加供給的微觀經(jīng)濟(jì)政策(5)經(jīng)濟(jì)計量政策評價的盧卡斯批評10412.4.3新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策含義(1)政策無效主張4(1)政策無效主張假設(shè)當(dāng)局宣布打算提高貨幣供給,則理性的經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人在形成他們的預(yù)期時會考慮到其對價格水平的影響,結(jié)果產(chǎn)量和就業(yè)會停留在自然水平上不變。即使短期內(nèi)也是這樣,即貨幣是“超中性”的,政策無效。與此相反,當(dāng)局出乎當(dāng)事人的預(yù)料,在未宣布其打算的情況下增加貨幣供給,錯誤的預(yù)期會導(dǎo)致當(dāng)事人改變決策,短期內(nèi)會改變產(chǎn)出。只有政策違背預(yù)見的情況下才影響產(chǎn)量,但經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人會在新的預(yù)期時把原來的政策考慮進(jìn)去,所以政府不應(yīng)該采取機(jī)會主義行為。105(1)政策無效主張假設(shè)當(dāng)局宣布打算提高貨幣供給,則理性的經(jīng)濟(jì)政策無效主張P0P1P2YNY1ABCSAS0SAS1AD0AD1LAS106政策無效主張P0P1P2YNY1ABCSAS0SAS1AD0(2)反通貨膨脹的真實(shí)成本贊成貨幣主義關(guān)于通貨膨脹是由貨幣過多增長造成的的觀點(diǎn)。對于降低通貨膨脹的成本,凱恩斯主義認(rèn)為要付出巨大的產(chǎn)量和就業(yè)代價。而理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為:被人們相信的預(yù)告的貨幣收縮將使理性經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人立即向下矯正他們的通貨膨脹預(yù)期,理論上貨幣當(dāng)局降低通脹的成本可以為零。107(2)反通貨膨脹的真實(shí)成本贊成貨幣主義關(guān)于通貨膨脹是由貨幣過(3)動態(tài)時間不一致性,信譽(yù)以及貨幣規(guī)則如果經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人是理智的,則政策問題就以理智對手——政府與私人部門之間的一個動態(tài)博弈的形式出現(xiàn)。則會出現(xiàn)事先和事后最優(yōu)之間的差異(時間不一致),從而出現(xiàn)政府背棄諾言或以前政策的激勵。時間不一致將極大地?fù)p害所宣布的政策的信譽(yù)。在重復(fù)博弈的條件下,政府進(jìn)行欺騙的激勵會減弱,具體取決于目前所得與未來成本的比較。由一個相對獨(dú)立的中央銀行來制定和實(shí)施貨幣政策,則會避免或減少政府在貨幣政策上的相機(jī)決策權(quán)引起的信譽(yù)問題。108(3)動態(tài)時間不一致性,信譽(yù)以及貨幣規(guī)則如果經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人是理(4)增加供給的微觀經(jīng)濟(jì)政策商品市場和勞動市場是持續(xù)出清的條件下,增加產(chǎn)量,降低失業(yè)(自愿失業(yè))的適當(dāng)措施是那些增強(qiáng)微觀經(jīng)濟(jì)激勵,促使廠商和工人供給更多產(chǎn)品和勞動的政策。109(4)增加供給的微觀經(jīng)濟(jì)政策商品市場和勞動市場是持續(xù)出清的條(5)經(jīng)濟(jì)計量政策評價的“盧卡斯批評”盧卡斯抨擊了使用大規(guī)模的宏觀計量經(jīng)濟(jì)模型來評價不同政策方案的效果的作法,因?yàn)檫@種模擬建立在這樣的假設(shè)之上:即當(dāng)政策變化時,模型的參數(shù)保持不變。盧認(rèn)為:面對政策變化,宏觀經(jīng)濟(jì)計量模型的參數(shù)不會不變,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)當(dāng)事人會隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化調(diào)整他們的行為。意義:由于政策制定者預(yù)期不到新的政策對模型參數(shù)的影響,利用既有模型的模擬就不能預(yù)測其他政策體系的效果。110(5)經(jīng)濟(jì)計量政策評價的“盧卡斯批評”盧卡斯抨擊了使用大規(guī)模12.4.4影響引起了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的“理性預(yù)期革

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論