湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施

附件1綜合評(píng)估法一、初步評(píng)審按照本暫行辦法第十九條至二十二條、以及招標(biāo)文件規(guī)定，對(duì)投標(biāo)文件的形式、投標(biāo)人資格和實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件情況進(jìn)行評(píng)審。對(duì)不符合相關(guān)規(guī)定和要求的投標(biāo)文件予以否決。二、詳細(xì)評(píng)審經(jīng)初步評(píng)審合格的投標(biāo)人，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件確定的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其提交的投標(biāo)文件作進(jìn)一步評(píng)審、比較。評(píng)審程序如下：進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審的合格投標(biāo)人超過9個(gè)時(shí)，招標(biāo)人在招標(biāo)文件中可以規(guī)定對(duì)所有合格投標(biāo)人提交的投標(biāo)文件進(jìn)行進(jìn)一步評(píng)審、比較，也可以規(guī)定按照技術(shù)方案和企業(yè)資信及履約能力得分之和由高至低的順序，確定9個(gè)合格投標(biāo)人進(jìn)入后續(xù)評(píng)審1．技術(shù)方案評(píng)審。按照本暫行辦法第二十三條以及相關(guān)評(píng)審表格和招標(biāo)文件之規(guī)定進(jìn)行評(píng)審。2．企業(yè)資信及履約能力評(píng)審。按照本暫行辦法第二十四條、第二十五條以及相關(guān)評(píng)審表格和招標(biāo)文件之規(guī)定進(jìn)行評(píng)審。3．報(bào)價(jià)評(píng)審。按照本暫行辦法第二十八條至第三十一條以及相關(guān)評(píng)審表格和招標(biāo)文件之規(guī)定進(jìn)行評(píng)審。4．匯總評(píng)分結(jié)果。C=J1×D+J2×E+J3×F其中:C——評(píng)標(biāo)總得分；D——技術(shù)方案評(píng)審得分；E——企業(yè)資信及履約能力評(píng)審得分；F——投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審得分。J1、J2、J3——各項(xiàng)評(píng)審因素的權(quán)重三、投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審步驟和方式1．按照本暫行辦法第二十八條至第三十一條之規(guī)定進(jìn)行評(píng)審，對(duì)低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的投標(biāo)人予以否決。2．基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算：基準(zhǔn)價(jià)：Y=A×(1-α)×60%+B×(1-β)×40%其中：A——進(jìn)入報(bào)價(jià)評(píng)審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)中，大于或等于X（1－10%）的報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值X——進(jìn)入報(bào)價(jià)評(píng)審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值

X=（X1+X2+……Xn-1+Xn）／n

n——進(jìn)入報(bào)價(jià)評(píng)審環(huán)節(jié)的投標(biāo)人個(gè)數(shù)X1、X2、Xn-1、Xn——進(jìn)入報(bào)價(jià)評(píng)審環(huán)節(jié)的投標(biāo)人的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)B——最高投標(biāo)限價(jià)α——0、1%、2%、3%，開標(biāo)時(shí)隨機(jī)抽取確定β——3%、3.5%、4%、4.5%、5%、5.5%、6%，開標(biāo)時(shí)隨機(jī)抽取確定四、各項(xiàng)評(píng)審因素權(quán)重招標(biāo)人根據(jù)以下評(píng)審因素權(quán)重表在招標(biāo)文件中明確所選評(píng)審因素權(quán)重。附表：評(píng)審因素權(quán)重序號(hào)評(píng)審因素權(quán)數(shù)1技術(shù)方案J10.05～0.302企業(yè)資信及履約能力J20.35～0.453投標(biāo)報(bào)價(jià)J30.35～0.50評(píng)審因素權(quán)重合計(jì)1.00附表1：分階段的技術(shù)方案評(píng)審計(jì)分表附表2：企業(yè)資信及履約能力評(píng)審計(jì)分表附表3：投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審表附表1：分階段的技術(shù)方案評(píng)審計(jì)分表附表1-1：技術(shù)方案評(píng)審計(jì)分表（）序號(hào)評(píng)審項(xiàng)目及取值范圍評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審計(jì)分1總承包方案（16-20分）總承包管理方案及措施（8-10分）總承包管理方案是否清晰并切實(shí)可行；內(nèi)容是否全面、完整；部署及措施是否合理、先進(jìn)、可靠；能否滿足項(xiàng)目管理需要等?？偝邪芾碇攸c(diǎn)、難點(diǎn)分析（8-10）總承包管理重難點(diǎn)控制是否得當(dāng)；處置措施是否具備針對(duì)性；能否滿足項(xiàng)目需要等2設(shè)計(jì)方案（39-52分）設(shè)計(jì)說明（8-10分）各專業(yè)設(shè)計(jì)說明是否完整、充分、準(zhǔn)確；項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)各項(xiàng)指標(biāo)是否滿足任務(wù)書及規(guī)劃設(shè)計(jì)要點(diǎn)，是否科學(xué)、合理；技術(shù)指標(biāo)是否滿足任務(wù)書要求，是否符合規(guī)劃要求?？偲矫鎴D布局及建筑功能（9-12分）規(guī)劃構(gòu)思與功能布局是否新穎、合理；與周邊環(huán)境是否協(xié)調(diào)；豎向設(shè)計(jì)是否合理；綜合管網(wǎng)設(shè)計(jì)是否完整；交通流線及開口是否合理可行；停車位布置、消防、日照間距是否滿足要求；建筑平面功能要求是否滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求；工藝系統(tǒng)流程設(shè)計(jì)是否符合設(shè)計(jì)任務(wù)書要求等。建筑造型（9-12分）建筑創(chuàng)意、空間處理是否合理；立面造型、比例尺度是否和諧美觀；建筑的功能和形式是否統(tǒng)一；功能與形式是否統(tǒng)一；與周圍環(huán)境是否相協(xié)調(diào)；是否能夠較好的體現(xiàn)建筑風(fēng)格等。結(jié)構(gòu)及設(shè)備方案（6-8分）結(jié)構(gòu)方案的選型是否合理可行、是否滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求；結(jié)構(gòu)方案的設(shè)計(jì)依據(jù)是否符合規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)要求；設(shè)備方案的選型是否合理可行、是否滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求等。綠色建筑與裝配式建筑設(shè)計(jì)（4-6分）綠色建筑（建筑節(jié)能）措施是否科學(xué)、合理；各類節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品（如建筑垃圾再生產(chǎn)品等）應(yīng)用方案是否具體、合理、符合規(guī)范；裝配式技術(shù)（如有）是否合理、可行等。設(shè)計(jì)深度（3-4分）是否符合設(shè)計(jì)任務(wù)書要求；是否滿足國家規(guī)定的《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》等。3施工組織設(shè)計(jì)（21-28分）施工方案與技術(shù)措施（9-12分）對(duì)項(xiàng)目總體概況表述是否清晰、完整；部署及措施是否先進(jìn)、可靠；針對(duì)項(xiàng)目的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析是否透徹，解決方案是否切實(shí)可行；施工平面布置是否有針對(duì)性、合理，較好滿足施工需要，是否符合安全、文明生產(chǎn)要求等。管理體系與措施（9-12分）質(zhì)量、安全、環(huán)境保護(hù)目標(biāo)是否明確；管理機(jī)構(gòu)是否健全；職責(zé)分工是否明確；管理制度是否健全；實(shí)施與監(jiān)控措施是否全面、有效；總工期及節(jié)點(diǎn)工期是否滿足招標(biāo)文件要求；施工進(jìn)度計(jì)劃內(nèi)容是否全面；措施是否有力；計(jì)劃編制是否合理、可行等。資源配備計(jì)劃（3-4分）資源投入計(jì)劃、施工部署、施工方法與進(jìn)度計(jì)劃是否能夠相互呼應(yīng)并較好的滿足施工需要；調(diào)配投入計(jì)劃是否合理、準(zhǔn)確等。4建筑信息模型及其他（0-18分）BIM技術(shù)應(yīng)用（如有）（0-10分）BIM技術(shù)應(yīng)用管理體系、管理制度、保障措施是否齊全；BIM應(yīng)用流程與計(jì)劃是否完整、有效；重點(diǎn)工藝節(jié)點(diǎn)及施工流程BIM三維模型是否科學(xué)、合理等。其他（如有）（0-8分）招標(biāo)人其他要求注：1.技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)編制要求1.1招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目的特點(diǎn)在分值范圍內(nèi)設(shè)置各評(píng)審項(xiàng)目的具體分值，各項(xiàng)分值之和為100分；1.2計(jì)分表中的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)為通用模板，招標(biāo)人可根據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際情況在評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的招標(biāo)人其他要求中進(jìn)行補(bǔ)充；1.3招標(biāo)工程為專業(yè)工程的，招標(biāo)人可根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況對(duì)評(píng)審計(jì)分表中的評(píng)審項(xiàng)目、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整；2.技術(shù)方案評(píng)審要求2.1由評(píng)標(biāo)委員會(huì)獨(dú)立評(píng)審計(jì)分。2.2投標(biāo)文件的“技術(shù)方案暗標(biāo)”內(nèi)出現(xiàn)投標(biāo)人名稱或者出現(xiàn)任何能直接判斷出投標(biāo)人名稱的內(nèi)容的，技術(shù)方案評(píng)審計(jì)零分。2.3技術(shù)方案缺失某項(xiàng)評(píng)審項(xiàng)目的，該項(xiàng)計(jì)零分；2.4評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)單項(xiàng)評(píng)審項(xiàng)目評(píng)審應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的區(qū)間內(nèi)計(jì)分，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各項(xiàng)因素的評(píng)分不得低于招標(biāo)文件規(guī)定該因素滿分值的80%；評(píng)分低于滿分值85%的或高于滿分分值95%的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說明。2.5技術(shù)方案第1項(xiàng)和第4項(xiàng)為全體評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的評(píng)審計(jì)分去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值。第2項(xiàng)設(shè)計(jì)方案、第3項(xiàng)施工組織設(shè)計(jì)分組評(píng)審時(shí)，第2項(xiàng)、第3項(xiàng)得分分別為該組成員評(píng)審計(jì)分去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值，其中參與評(píng)分的成員人數(shù)少于或等于5人的，不去掉最高分和最低分。附表1-2：技術(shù)方案評(píng)審計(jì)分表（適用于市政工程可行性研究、方案設(shè)計(jì)完成后啟動(dòng)的招標(biāo)）序號(hào)評(píng)審項(xiàng)目及取值范圍評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審計(jì)分1總承包方案（16-20分）總承包管理方案及措施（8-10分）總承包管理方案是否清晰并切實(shí)可行；內(nèi)容是否全面、完整；部署及措施是否合理、先進(jìn)、可靠；能否滿足項(xiàng)目管理需要等?？偝邪芾碇攸c(diǎn)、難點(diǎn)分析（8-10）總承包管理重難點(diǎn)控制是否得當(dāng)；處置措施是否具備針對(duì)性；能否滿足項(xiàng)目需要等2設(shè)計(jì)方案（39-52分）設(shè)計(jì)說明（9-12分）各專業(yè)設(shè)計(jì)說明是否完整、充分、準(zhǔn)確；項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)各項(xiàng)指標(biāo)是否滿足任務(wù)書及規(guī)劃設(shè)計(jì)要點(diǎn)，是否科學(xué)、合理；技術(shù)指標(biāo)是否滿足任務(wù)書要求，是否符合規(guī)劃要求。對(duì)項(xiàng)目的理解及設(shè)計(jì)思路（6-8分）對(duì)項(xiàng)目的理解是否正確、全面；設(shè)計(jì)思路是否清晰、科學(xué)、合理、可行；總體布置方案、節(jié)點(diǎn)方案是否合理、符合規(guī)范等。工程設(shè)計(jì)方案（12-16分）工程設(shè)計(jì)方案是否合理、符合規(guī)范；對(duì)重點(diǎn)、難點(diǎn)、關(guān)鍵性技術(shù)問題是否有切實(shí)可行的對(duì)策措施；是否具備較強(qiáng)的針對(duì)性、操作性和可實(shí)施性等；綠色建筑（建筑節(jié)能）措施是否科學(xué)、合理；各類節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品（如建筑垃圾再生產(chǎn)品等）應(yīng)用方案是否具體、合理、符合規(guī)范。質(zhì)量、造價(jià)控制措施（9-12分）質(zhì)量保證體系及措施是否完善、有效、可行；計(jì)價(jià)依據(jù)及使用情況是否合理；工程造價(jià)的控制措施是否具體、合理、可行等。設(shè)計(jì)深度（3-4分）是否符合設(shè)計(jì)任務(wù)書要求；是否滿足國家規(guī)定的《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》等。3施工組織設(shè)計(jì)（21-28分）施工方案與技術(shù)措施（9-12分）對(duì)項(xiàng)目總體概況表述是否清晰、完整；部署及措施是否先進(jìn)、可靠；針對(duì)項(xiàng)目的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析是否透徹，解決方案是否切實(shí)可行；施工平面布置是否有針對(duì)性、合理，較好滿足施工需要，是否符合安全、文明生產(chǎn)要求等。管理體系與措施（9-12分）質(zhì)量、安全、環(huán)境保護(hù)目標(biāo)是否明確；管理機(jī)構(gòu)是否健全；職責(zé)分工是否明確；管理制度是否健全；實(shí)施與監(jiān)控措施是否全面、有效；總工期及節(jié)點(diǎn)工期是否滿足招標(biāo)文件要求；施工進(jìn)度計(jì)劃內(nèi)容是否全面；措施是否有力；計(jì)劃編制是否合理、可行等。資源配備計(jì)劃（3-4分）資源投入計(jì)劃、施工部署、施工方法與進(jìn)度計(jì)劃是否能夠相互呼應(yīng)并較好的滿足施工需要；調(diào)配投入計(jì)劃是否合理、準(zhǔn)確等。4建筑信息模型及其他（0-18分）BIM技術(shù)應(yīng)用（如有）（0-10分）BIM技術(shù)應(yīng)用管理體系、管理制度、保障措施是否齊全；BIM應(yīng)用流程與計(jì)劃是否完整、有效；重點(diǎn)工藝節(jié)點(diǎn)及施工流程BIM三維模型是否科學(xué)、合理等。其他（如有）（0-8分）裝配式技術(shù)是否合理、可行等。招標(biāo)人其他要求注：1.技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)編制要求1.1招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目的特點(diǎn)在分值范圍內(nèi)設(shè)置各評(píng)審項(xiàng)目的具體分值，各項(xiàng)分值之和為100分；1.2計(jì)分表中的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)為通用模板，招標(biāo)人可根據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際情況在評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的招標(biāo)人其他要求中進(jìn)行補(bǔ)充；1.3招標(biāo)工程為園林綠化工程的，招標(biāo)人可根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況對(duì)評(píng)審計(jì)分表中的評(píng)審項(xiàng)目、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整；2.技術(shù)方案評(píng)審要求2.1由評(píng)標(biāo)委員會(huì)獨(dú)立評(píng)審計(jì)分。2.2投標(biāo)文件的“技術(shù)方案暗標(biāo)”內(nèi)出現(xiàn)投標(biāo)人名稱或者出現(xiàn)任何能直接判斷出投標(biāo)人名稱的內(nèi)容的，技術(shù)方案評(píng)審計(jì)零分。2.3技術(shù)方案缺失某項(xiàng)評(píng)審項(xiàng)目的，該項(xiàng)計(jì)零分；2.4評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)單項(xiàng)評(píng)審項(xiàng)目評(píng)審應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的區(qū)間內(nèi)計(jì)分，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各項(xiàng)因素的評(píng)分不得低于招標(biāo)文件規(guī)定該因素滿分值的80%；評(píng)分低于滿分值85%的或高于滿分分值95%的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說明。2.5技術(shù)方案第1項(xiàng)和第4項(xiàng)為全體評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的評(píng)審計(jì)分去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值。第2項(xiàng)設(shè)計(jì)方案、第3項(xiàng)施工組織設(shè)計(jì)分組評(píng)審時(shí)，第2項(xiàng)、第3項(xiàng)得分分別為該組成員評(píng)審計(jì)分去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值，其中參與評(píng)分的成員人數(shù)少于或等于5人的，不去掉最高分和最低分。附表1-3：技術(shù)方案評(píng)審計(jì)分表（適用于初步設(shè)計(jì)完成后啟動(dòng)的招標(biāo)）序號(hào)評(píng)審項(xiàng)目及取值范圍評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審計(jì)分1總承包方案（16-20分）總承包管理方案及措施（8-10分）總承包管理方案是否清晰并切實(shí)可行；內(nèi)容是否全面、完整；部署及措施是否合理、先進(jìn)、可靠；能否滿足項(xiàng)目管理需要等?？偝邪芾碇攸c(diǎn)、難點(diǎn)分析（8-10）總承包管理重難點(diǎn)控制是否得當(dāng)；處置措施是否具備針對(duì)性；能否滿足項(xiàng)目需要等2設(shè)計(jì)方案（20-28分）設(shè)計(jì)說明（8-12分）各專業(yè)設(shè)計(jì)說明是否完整、充分、準(zhǔn)確。優(yōu)化設(shè)計(jì)（12-16分）合理化建議是否可行，對(duì)項(xiàng)目特點(diǎn)難點(diǎn)準(zhǔn)確把握、關(guān)鍵問題解決方案是否完整可行；優(yōu)化設(shè)計(jì)是否能實(shí)現(xiàn)初步設(shè)計(jì)的各項(xiàng)指標(biāo)且控制在工程概算內(nèi)；新技術(shù)、新材料、新設(shè)備、新工藝的采用是否可行、可靠且經(jīng)濟(jì)等，如使用各類節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品（如建筑垃圾再生產(chǎn)品等）。3施工組織設(shè)計(jì)（42-54分）施工方案與技術(shù)措施（9-12分）對(duì)項(xiàng)目總體概況表述是否清晰、完整；部署及措施是否先進(jìn)、可靠；針對(duì)項(xiàng)目的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析是否透徹，解決方案是否切實(shí)可行；施工平面布置是否有針對(duì)性、合理，較好滿足施工需要，是否符合安全、文明生產(chǎn)要求等。質(zhì)量管理體系與措施（9-12分）質(zhì)量目標(biāo)是否明確，是否優(yōu)于招標(biāo)文件的要求；管理機(jī)構(gòu)是否健全，職責(zé)分工是否明確；管理制度是否齊全；實(shí)施與監(jiān)控措施是否全面、有效等。安全管理體系與措施（9-12分）安全目標(biāo)是否明確，是否優(yōu)于招標(biāo)文件的要求；管理機(jī)構(gòu)是否健全，職責(zé)分工是否明確；管理制度是否齊全；實(shí)施與監(jiān)控措施是否全面、有效等。環(huán)境保護(hù)管理體系與措施（6-7分）環(huán)境管理目標(biāo)是否明確，是否優(yōu)于招標(biāo)文件的要求；管理機(jī)構(gòu)是否健全，職責(zé)分工是否明確；管理制度是否齊全；實(shí)施與監(jiān)控措施是否全面、有效等。工程進(jìn)度計(jì)劃與保證措施（6-7分）總工期及節(jié)點(diǎn)工期是否滿足招標(biāo)文件要求；施工進(jìn)度計(jì)劃內(nèi)容是否全面，線路是否清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制是否合理、可行；措施是否有力、合理、可行等。資源配備計(jì)劃（3-4分）資源投入計(jì)劃、施工部署、施工方法與進(jìn)度計(jì)劃是否能夠相互呼應(yīng)并較好的滿足施工需要；調(diào)配投入計(jì)劃是否合理、準(zhǔn)確等。4建筑信息模型及其他（0-18分）BIM技術(shù)應(yīng)用（0-10分）BIM技術(shù)應(yīng)用管理體系健全、管理制度、保障措施是否齊全；BIM應(yīng)用流程與計(jì)劃是否完整、有效；重點(diǎn)工藝節(jié)點(diǎn)及施工流程BIM三維模型是否科學(xué)、合理等。其他（0-8分）招標(biāo)人其他要求（如有）注：1.技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)編制要求1.1招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目的特點(diǎn)在分值范圍內(nèi)設(shè)置各評(píng)審項(xiàng)目的具體分值，各項(xiàng)分值之和為100分；1.2計(jì)分表中的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)為通用模板，招標(biāo)人可根據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際情況在評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的招標(biāo)人其他要求中進(jìn)行補(bǔ)充；1.3招標(biāo)工程為專業(yè)工程、園林綠化工程的，招標(biāo)人可根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況對(duì)評(píng)審計(jì)分表中的評(píng)審項(xiàng)目、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整；2.技術(shù)方案評(píng)審要求2.1由評(píng)標(biāo)委員會(huì)獨(dú)立評(píng)審計(jì)分。2.2投標(biāo)文件的“技術(shù)方案暗標(biāo)”內(nèi)出現(xiàn)投標(biāo)人名稱或者出現(xiàn)任何能直接判斷出投標(biāo)人名稱的內(nèi)容的，技術(shù)方案評(píng)審計(jì)零分。2.3技術(shù)方案缺失某項(xiàng)評(píng)審項(xiàng)目的，該項(xiàng)計(jì)零分；2.4評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)單項(xiàng)評(píng)審項(xiàng)目評(píng)審應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的區(qū)間內(nèi)計(jì)分，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各項(xiàng)因素的評(píng)分不得低于招標(biāo)文件規(guī)定該因素滿分值的80%；評(píng)分低于滿分值85%的或高于滿分分值95%的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說明。2.5技術(shù)方案第1項(xiàng)和第4項(xiàng)為全體評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的評(píng)審計(jì)分去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值。第2項(xiàng)設(shè)計(jì)方案、第3項(xiàng)施工組織設(shè)計(jì)分組評(píng)審時(shí)，第2項(xiàng)、第3項(xiàng)得分分別為該組成員評(píng)審計(jì)分去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值，其中參與評(píng)分的成員人數(shù)少于或等于5人的，不去掉最高分和最低分。附表2：企業(yè)資信及履約能力評(píng)審計(jì)分表序號(hào)評(píng)審因素最高分值評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)選取方式計(jì)分方式類別數(shù)量和分值計(jì)分制最低分最高分1獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人財(cái)務(wù)狀況9銀行授信額度銀行授信額度＞最高投標(biāo)限價(jià)2倍時(shí)，得3分；最高投標(biāo)限價(jià)≤銀行授信額度≤最高投標(biāo)限價(jià)2倍時(shí)，得1.5分；銀行授信額度＜最高投標(biāo)限價(jià)時(shí)，得0分。招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目規(guī)模及評(píng)標(biāo)辦法相關(guān)規(guī)定，確定是否納入評(píng)審加分制03資產(chǎn)負(fù)債率資產(chǎn)負(fù)債率＜70%時(shí)，得3分；70%≤資產(chǎn)負(fù)債率≤80%時(shí)，得1.5分；資產(chǎn)負(fù)債率＞80%時(shí)，得0分。03凈資產(chǎn)凈資產(chǎn)＞最高投標(biāo)限價(jià)2倍時(shí)，得3分；最高投標(biāo)限價(jià)≤凈資產(chǎn)≤最高投標(biāo)限價(jià)2倍時(shí)，得1.5分；凈資產(chǎn)＜最高投標(biāo)限價(jià)時(shí)，得0分。032獨(dú)立投標(biāo)人(設(shè)計(jì)資質(zhì))或聯(lián)合體中設(shè)計(jì)單位優(yōu)良信息5國家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)國家級(jí)優(yōu)秀工程設(shè)計(jì)獎(jiǎng)，每個(gè)1.5分。招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目規(guī)模及評(píng)標(biāo)辦法相關(guān)規(guī)定，確定是否納入評(píng)審加分制03省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)省級(jí)優(yōu)秀工程設(shè)計(jì)獎(jiǎng)，每個(gè)1分。02類似工程業(yè)績(jī)6業(yè)績(jī)?cè)O(shè)計(jì)業(yè)績(jī)，每個(gè)3分。招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)確定是否納入評(píng)審加分制06信用評(píng)價(jià)12設(shè)計(jì)招投標(biāo)信用評(píng)價(jià)獨(dú)立投標(biāo)人（設(shè)計(jì)資質(zhì)）或聯(lián)合體中設(shè)計(jì)單位獲得的設(shè)計(jì)招標(biāo)投標(biāo)信用評(píng)價(jià)得分*12%。設(shè)計(jì)單位信用評(píng)價(jià)結(jié)果未公布之前，按照不良行為記錄扣分處理；嚴(yán)重不良行為記錄每條扣6分，一般不良行為記錄每條扣3分。列入省公管辦或省住建廳發(fā)布的黑名單扣12分。必選項(xiàng)扣分制0123獨(dú)立投標(biāo)人(施工資質(zhì))或聯(lián)合體中施工單位優(yōu)良信息8國家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)魯班獎(jiǎng)，每個(gè)2分；國家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)，每個(gè)1.7分。招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目規(guī)模及評(píng)標(biāo)辦法相關(guān)規(guī)定，確定是否納入評(píng)審加分制04省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)芙蓉獎(jiǎng)，每個(gè)1.5分；省優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)，每個(gè)1分。046國家級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化工地建設(shè)工程項(xiàng)目施工工地安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)習(xí)交流項(xiàng)目，每個(gè)1分。02省級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化工地省建筑施工質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化年度項(xiàng)目考評(píng)優(yōu)良工地，每個(gè)0.1分；省建筑施工安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化年度項(xiàng)目考評(píng)優(yōu)良工地，每個(gè)0.1分。04類似工程業(yè)績(jī)6業(yè)績(jī)施工業(yè)績(jī)，每個(gè)3分。招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)確定是否納入評(píng)審06信用評(píng)價(jià)25施工招投標(biāo)信用評(píng)價(jià)獨(dú)立投標(biāo)人(施工資質(zhì))或聯(lián)合體中施工單位獲得的施工招標(biāo)投標(biāo)信用評(píng)價(jià)得分*25%。必選項(xiàng)025現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)25現(xiàn)場(chǎng)安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)獨(dú)立投標(biāo)人(施工資質(zhì))或聯(lián)合體中施工單位獲得的現(xiàn)場(chǎng)安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)得分*25%必選項(xiàng)0254擬任工程總承包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯8闡述是否流暢、條理是否清晰、回答問題是否完整；答辯是否充分結(jié)合招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際，是否具有較強(qiáng)的針對(duì)性。招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)確定是否納入評(píng)審加分制08不良行為記錄0嚴(yán)重不良行為記錄每條扣6分；一般不良行為記錄每條扣3分。列入省公管辦或省住建廳發(fā)布的黑名單扣18分。必選項(xiàng)扣分制-180注：1．財(cái)務(wù)狀況：1.1最高投標(biāo)限價(jià)≥20000萬元的項(xiàng)目,銀行授信額度和凈資產(chǎn)兩項(xiàng)評(píng)審因素應(yīng)當(dāng)列入評(píng)審計(jì)分范圍；5000萬元≤最高投標(biāo)限價(jià)＜20000萬元的項(xiàng)目，招標(biāo)人可根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況選擇銀行授信額度、資產(chǎn)負(fù)債率和凈資產(chǎn)中的一項(xiàng)或是多項(xiàng)評(píng)審因素列入評(píng)審計(jì)分范圍；最高投標(biāo)限價(jià)＜5000萬元的項(xiàng)目，銀行授信額度和凈資產(chǎn)評(píng)審因素不得列入評(píng)審計(jì)分范圍。1.2銀行授信額度以企業(yè)與銀行簽訂有效的年度授信協(xié)議書為準(zhǔn)，多家銀行的年度授信額度不能累加計(jì)算；凈資產(chǎn)及資產(chǎn)負(fù)債率以經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表為準(zhǔn)，具體見標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件。2．優(yōu)良信息：2.1選擇規(guī)則2.1.1最高投標(biāo)限價(jià)≥20000萬元的工程總承包項(xiàng)目、最高投標(biāo)限價(jià)≥3000萬元的專業(yè)工程總承包項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)將優(yōu)良信息中的獎(jiǎng)項(xiàng)和標(biāo)準(zhǔn)化工地全部列入評(píng)審計(jì)分范圍（設(shè)計(jì)資質(zhì)或聯(lián)合體中設(shè)計(jì)單位國家級(jí)和省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)審數(shù)量可由招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況從1-2個(gè)中進(jìn)行選擇，但國家級(jí)和省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)量須保持一致；施工資質(zhì)或聯(lián)合體中施工單位國家級(jí)和省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)可由招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況從1-3個(gè)中進(jìn)行選擇，但國家級(jí)和省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)量須保持一致；國家級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化工地評(píng)審數(shù)量可由招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況從1-2個(gè)中進(jìn)行選擇；省建筑施工質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化年度項(xiàng)目考評(píng)優(yōu)良工地評(píng)審數(shù)量可由招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況從10-20個(gè)中進(jìn)行選擇；省建筑施工安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化年度項(xiàng)目考評(píng)優(yōu)良工地評(píng)審數(shù)量可由招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況從10-20個(gè)中進(jìn)行選擇，但質(zhì)量管理、安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化工地評(píng)審數(shù)量應(yīng)當(dāng)保持一致）；2.1.25000萬元≤最高投標(biāo)限價(jià)＜20000萬元的工程總承包項(xiàng)目、1000≤最高投標(biāo)限價(jià)＜3000萬元的專業(yè)工程總承包項(xiàng)目，優(yōu)良信息中的獎(jiǎng)項(xiàng)和標(biāo)準(zhǔn)化工地可以列入評(píng)審計(jì)分范圍（設(shè)計(jì)資質(zhì)或聯(lián)合體中設(shè)計(jì)單位國家級(jí)和省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)審數(shù)量可由招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況從0-2個(gè)中進(jìn)行選擇，但國家級(jí)和省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)量須保持一致；施工資質(zhì)或聯(lián)合體中施工單位國家級(jí)和省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)可由招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況從0-3個(gè)中進(jìn)行選擇，但國家級(jí)和省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)量須保持一致；國家級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化工地評(píng)審數(shù)量可由招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況從0-2個(gè)中進(jìn)行選擇；省建筑施工質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化年度項(xiàng)目考評(píng)優(yōu)良工地評(píng)審數(shù)量可由招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況從0-10個(gè)中進(jìn)行選擇；省建筑施工安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化年度項(xiàng)目考評(píng)優(yōu)良工地評(píng)審數(shù)量可由招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況從0-10個(gè)中進(jìn)行選擇，但質(zhì)量管理、安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化工地評(píng)審數(shù)量應(yīng)當(dāng)保持一致）；2.1.3最高投標(biāo)限價(jià)＜5000萬元的工程總承包項(xiàng)目、最高投標(biāo)限價(jià)＜1000萬元的專業(yè)工程總承包項(xiàng)目，優(yōu)良信息中的獎(jiǎng)項(xiàng)和標(biāo)準(zhǔn)化工地均不得列入評(píng)審計(jì)分范圍。2.2加分規(guī)則2.2.1設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)招標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目的特征明確設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)類別，招標(biāo)項(xiàng)目為房屋建筑總承包工程的，對(duì)應(yīng)優(yōu)秀（公共）建筑設(shè)計(jì)、優(yōu)秀傳統(tǒng)建筑設(shè)計(jì)、優(yōu)秀特色建筑設(shè)計(jì)、優(yōu)秀住宅與住宅小區(qū)設(shè)計(jì)綜合獎(jiǎng)加分；招標(biāo)項(xiàng)目為市政總承包工程的，對(duì)應(yīng)優(yōu)秀市政公用工程設(shè)計(jì)綜合獎(jiǎng)加分；招標(biāo)項(xiàng)目為建筑智能化專業(yè)工程的，對(duì)應(yīng)優(yōu)秀建筑智能化專項(xiàng)獎(jiǎng)加分；招標(biāo)項(xiàng)目為園林綠化工程的，對(duì)應(yīng)優(yōu)秀園林景觀設(shè)計(jì)專項(xiàng)獎(jiǎng)加分。設(shè)計(jì)單位有兩個(gè)及以上的，分別按照計(jì)分規(guī)則分值的1／2計(jì)取。2.2.2施工獎(jiǎng)項(xiàng)（1）招標(biāo)項(xiàng)目為房屋建筑總承包和市政總承包工程的，招標(biāo)項(xiàng)目工程類型與獲獎(jiǎng)工程的工程類型不一致，則該獲獎(jiǎng)工程不予計(jì)分，即：房屋建筑工程招標(biāo)不對(duì)獲獎(jiǎng)的市政基礎(chǔ)設(shè)施工程計(jì)分，市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)不對(duì)獲獎(jiǎng)的房屋建筑工程計(jì)分；以專業(yè)資質(zhì)獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)不予計(jì)分。承建單位有兩個(gè)及以上的，分別按照計(jì)分規(guī)則分值的1／2計(jì)取。（2）招標(biāo)項(xiàng)目為專業(yè)工程的，僅對(duì)以同專業(yè)資質(zhì)獲得的相應(yīng)獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)分。以總承包資質(zhì)獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)不予計(jì)分。2.2.3標(biāo)準(zhǔn)化工地（1）招標(biāo)項(xiàng)目為房屋建筑總承包和市政總承包工程的，招標(biāo)項(xiàng)目工程類型與標(biāo)準(zhǔn)化工地的工程類型不一致，則該標(biāo)準(zhǔn)化工地不予計(jì)分，即：房屋建筑工程招標(biāo)不對(duì)獲得標(biāo)準(zhǔn)化工地的市政基礎(chǔ)設(shè)施工程計(jì)分，市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)不對(duì)獲得標(biāo)準(zhǔn)化工地的房屋建筑工程計(jì)分；以專業(yè)資質(zhì)獲得的標(biāo)準(zhǔn)化工地不予計(jì)分。（2）招標(biāo)項(xiàng)目為專業(yè)工程的，僅對(duì)以同專業(yè)資質(zhì)獲得的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化工地計(jì)分。以總承包資質(zhì)獲得的標(biāo)準(zhǔn)化工地不予計(jì)分。2.3同一工程的獎(jiǎng)項(xiàng)（含綠色建筑）、標(biāo)準(zhǔn)化工地加分規(guī)則2.3.1同一工程的設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)，僅按最高獎(jiǎng)項(xiàng)（級(jí)）計(jì)算一次。2.3.2同一工程的施工獎(jiǎng)項(xiàng)，僅按最高獎(jiǎng)項(xiàng)（級(jí)）計(jì)算一次。2.3.3同一工程同時(shí)獲得質(zhì)量類和安全類標(biāo)準(zhǔn)化工地，應(yīng)分別予以計(jì)分，但同一工程同時(shí)獲得國家級(jí)、省級(jí)安全類標(biāo)準(zhǔn)化工地，僅按國家級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化工地計(jì)分，不得同時(shí)計(jì)分。2.4綠色建筑加分規(guī)定招標(biāo)項(xiàng)目中包含綠色建筑內(nèi)容或要求的，招標(biāo)人可在國家級(jí)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)中增加三星綠色建筑標(biāo)識(shí)加分（每個(gè)1分），以住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部公布文件為準(zhǔn)；可在省級(jí)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)中增加二星綠色建筑標(biāo)識(shí)加分（每個(gè)0.5分），以湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳公布文件為準(zhǔn)；可在省級(jí)施工獎(jiǎng)項(xiàng)中增加省綠色施工工程加分（每個(gè)0.5分），以湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳公布文件為準(zhǔn)。增加綠色建筑標(biāo)識(shí)、綠色施工工程加分后，國家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)和省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)規(guī)定的個(gè)數(shù)和最高分不變。2.5園林綠化工程加分規(guī)定招標(biāo)工程為園林綠化工程的，國家級(jí)施工獎(jiǎng)項(xiàng)僅對(duì)中國人居環(huán)境范例獎(jiǎng)（園林綠化獲獎(jiǎng)項(xiàng)目）加分（每個(gè)2分），以住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部公布文件為準(zhǔn)；省級(jí)施工獎(jiǎng)項(xiàng)僅對(duì)湖南省園林綠化優(yōu)質(zhì)工程加分（每個(gè)1分），以湖南省園林綠化協(xié)會(huì)公布文件為準(zhǔn)。國家級(jí)、省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)規(guī)定的個(gè)數(shù)和對(duì)應(yīng)最高分不變；標(biāo)準(zhǔn)化工地均不加分。2.6與我省簽署了招標(biāo)投標(biāo)信息共享備忘錄的省區(qū)市發(fā)布的相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)和標(biāo)準(zhǔn)化工地可以用于我省招投標(biāo)。3．信用評(píng)價(jià)3.1設(shè)計(jì)單位信用評(píng)價(jià)（1）設(shè)計(jì)單位信用評(píng)價(jià)情況采用提交投標(biāo)文件截止之時(shí)最新公布的信用評(píng)價(jià)結(jié)果。評(píng)標(biāo)時(shí)以在“湖南省智慧住建云—湖南省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”中查詢的結(jié)果為準(zhǔn)。設(shè)計(jì)單位信用評(píng)價(jià)結(jié)果發(fā)布之前，招標(biāo)評(píng)標(biāo)過程中投標(biāo)人信用評(píng)價(jià)分值統(tǒng)一計(jì)100分，若出現(xiàn)不良行為記錄或列入湖南省公管辦或湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)布的黑名單的，予以扣分。（2）以聯(lián)合體投標(biāo)，其中設(shè)計(jì)單位有兩家（含兩家）以上的，由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中確定聯(lián)合體信用評(píng)價(jià)的計(jì)分方式。3.2施工單位信用評(píng)價(jià)（1）施工單位信用評(píng)價(jià)情況采用提交投標(biāo)文件截止之時(shí)最新公布的信用評(píng)價(jià)結(jié)果。評(píng)標(biāo)時(shí)以在“湖南省智慧住建云—湖南省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”中查詢的結(jié)果為準(zhǔn)；（2）以聯(lián)合體投標(biāo)的，其中施工單位有兩家（含兩家）以上的，由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中確定聯(lián)合體信用評(píng)價(jià)的計(jì)分方式。3.3招標(biāo)項(xiàng)目為專業(yè)工程、園林綠化工程的，評(píng)標(biāo)時(shí)投標(biāo)人的信用評(píng)價(jià)分值統(tǒng)一計(jì)100分。未參加信用評(píng)價(jià)的投標(biāo)人，按照信用評(píng)價(jià)處于末位的合格投標(biāo)人的分值計(jì)取。4.施工單位現(xiàn)場(chǎng)安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)4.1現(xiàn)場(chǎng)安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)得分F=［F1+F2］/2;其中，F(xiàn)1、F2——現(xiàn)場(chǎng)安全、質(zhì)量管理評(píng)價(jià)得分；F1（F2）=［K1+K2+…+Km］/m；K1、K2、Km——投標(biāo)人在本省行政區(qū)域內(nèi)項(xiàng)目的安全（質(zhì)量）考評(píng)得分；m——投標(biāo)人的安全（質(zhì)量）考評(píng)項(xiàng)目個(gè)數(shù)。4.2現(xiàn)場(chǎng)安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)情況采用提交投標(biāo)文件截止之時(shí)最新公布的現(xiàn)場(chǎng)安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)結(jié)果。評(píng)標(biāo)時(shí)以在“湖南省智慧住建云—湖南省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”中查詢的結(jié)果為準(zhǔn)。4.3以聯(lián)合體投標(biāo)的，其中施工單位有兩家（含兩家）以上的，由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中確定聯(lián)合體現(xiàn)場(chǎng)安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)的計(jì)分方式。4.4沒有參加現(xiàn)場(chǎng)安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)的投標(biāo)人，按照現(xiàn)場(chǎng)安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)處于末位的合格投標(biāo)人的分值計(jì)取。4.5招標(biāo)項(xiàng)目為房屋建筑工程總承包和市政工程總承包的，評(píng)標(biāo)時(shí)投標(biāo)人的現(xiàn)場(chǎng)安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)分值均按湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)布的分值為準(zhǔn)；招標(biāo)項(xiàng)目為專業(yè)工程的，評(píng)標(biāo)時(shí)投標(biāo)人的現(xiàn)場(chǎng)安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)分值統(tǒng)一計(jì)100分；招標(biāo)項(xiàng)目園林綠化工程總承包的，評(píng)標(biāo)時(shí)投標(biāo)人的現(xiàn)場(chǎng)安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)結(jié)果按投標(biāo)人在本省行政區(qū)域內(nèi)項(xiàng)目的園林綠化工程質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)考評(píng)得分平均值計(jì)分，園林綠化工程質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)結(jié)果以省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)文為準(zhǔn)，結(jié)果發(fā)布前統(tǒng)一計(jì)滿分。未參與園林綠化工程質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)的投標(biāo)人，按照得分處于末位的合格投標(biāo)人分值計(jì)取。5.類似工程業(yè)績(jī)規(guī)定5.1招標(biāo)人可以根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況選取0-2個(gè)類似工程業(yè)績(jī)納入評(píng)審。5.2考核依據(jù)：以投標(biāo)文件中提供的中標(biāo)通知書（招標(biāo)工程提交）、合同和竣工驗(yàn)收資料以及答疑文件明確可以作為考核依據(jù)的資料的復(fù)印件為準(zhǔn)，并提供“湖南省智慧住建云—湖南省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”或者“全國建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”上體現(xiàn)其作為設(shè)計(jì)人或承包人的項(xiàng)目網(wǎng)頁截圖。相關(guān)指標(biāo)不一致時(shí)，依次按照中標(biāo)通知書、合同、竣工驗(yàn)收資料的順序認(rèn)定。5.3考核期限：1095天，按工程竣工驗(yàn)收文件中建設(shè)單位簽字之日起計(jì)算。6．項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)6.1現(xiàn)場(chǎng)答辯：是否要求擬任工程總承包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯，招標(biāo)人在招標(biāo)文件中明確。6.2不良行為記錄：6.2.1擬任工程總承包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人扣分有效期為180天，自湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳公布之日起至