電大競(jìng)爭(zhēng)法匯總

競(jìng)爭(zhēng)法期末復(fù)習(xí)題（一）名詞解釋題1.限制競(jìng)爭(zhēng)行為：是指經(jīng)營(yíng)者濫用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或幾個(gè)經(jīng)營(yíng)者之間以合同協(xié)議或其他方式共謀避免競(jìng)爭(zhēng)貨排斥競(jìng)爭(zhēng)的行為。2.壟斷行為：是指經(jīng)營(yíng)者以獨(dú)占或有組織的聯(lián)合行為等方式，憑借經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)或行政權(quán)力，操縱或支配市場(chǎng)，限制和排斥競(jìng)爭(zhēng)的行為。3.卡特爾：音譯詞，其本意是指協(xié)議或同盟，是對(duì)壟斷協(xié)議最常用的表述方法之一，它主要是歐洲國(guó)家，尤其是德國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法中對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的慣用語(yǔ)，同時(shí)，也為許多國(guó)家的反壟斷法廣泛使用。4.經(jīng)營(yíng)者集中：是指兩個(gè)或兩個(gè)以上企業(yè)以一定的方式或手段形成的企業(yè)間的資產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和人員的融合。5.強(qiáng)制交易：是指中央政府部門、地方政府部門及其他依法具有管理公共事務(wù)職能的組織，利用行政權(quán)力強(qiáng)制安排市場(chǎng)交易活動(dòng)，限制和排斥競(jìng)爭(zhēng)、妨礙公平交易的行為。一、單項(xiàng)選擇題1、某商廈開(kāi)展有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)，其公告中稱：本次活動(dòng)分兩次抽獎(jiǎng)：第一次一等獎(jiǎng)8名，各獎(jiǎng)彩電一臺(tái)（價(jià)值4500元）；第二次一等獎(jiǎng)3名，各獎(jiǎng)錄音機(jī)一臺(tái)（價(jià)值2300元）；第一次獲獎(jiǎng)?wù)哌€可參加第二次抽獎(jiǎng)。對(duì)此事的以下判斷中，何者為正確？（）B、可以兩次開(kāi)獎(jiǎng)，但最高獎(jiǎng)的總值不得超過(guò)5000元，該商廈構(gòu)成不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售2、啤酒廠在其產(chǎn)品的瓶頸上掛一標(biāo)簽，標(biāo)簽上印有“獲1900年柏林國(guó)際啤酒博覽會(huì)金獎(jiǎng)”字樣一個(gè)帶外文的徽章。事實(shí)上，該廠的啤酒產(chǎn)品自1986年才投入市場(chǎng)，也從未得過(guò)任何獎(jiǎng)項(xiàng)。請(qǐng)問(wèn)，對(duì)這一行為應(yīng)如何認(rèn)定？（）A、根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，該行為構(gòu)成虛假表示行為3、甲欲買“全聚德”牌的快餐包裝烤鴨，臨上火車前誤購(gòu)了商標(biāo)不同而外包裝十分近似的顯著標(biāo)明名稱為“仝聚德”的烤鴨，遂向“全聚德”公司投訴。“全聚德”公司發(fā)現(xiàn)，“仝聚德”烤鴨的價(jià)格僅為“全聚德”烤鴨的1/3。如果“全聚德”起訴“仝聚德”，其糾紛的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是下列哪一種？（）C、欺騙性交易的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛4、甲商場(chǎng)在電視上作廣告，稱該商場(chǎng)到貨一批意大利聚酯漆家具，歡迎購(gòu)買。消費(fèi)者乙購(gòu)買了一套家具后發(fā)現(xiàn)這些家具產(chǎn)于廣州，遂向工商行政管理局投訴。工商行政管理局根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)甲商場(chǎng)作出責(zé)令停止引人誤解的虛假宣傳，罰款1萬(wàn)元的行政處罰。甲商場(chǎng)不服，向上一級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議，理由是其廣告真實(shí)地反映了商品特性，因?yàn)檫@批家具確實(shí)是使用了意大利進(jìn)口聚酯漆。下列表述正確的是哪項(xiàng)？（）A、甲商場(chǎng)的廣告易使人誤解，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)5、甲酒廠生產(chǎn)的“太歲康”高梁酒，在本省市場(chǎng)上頗有名氣。以后，乙酒廠推出“狀元樂(lè)”高梁酒，其酒瓶開(kāi)頭和瓶貼標(biāo)簽的圖樣、色彩與“太歲康”幾近一致，但使用的注冊(cè)商標(biāo)、商品名稱以及廠名廠址均不同。對(duì)此，下列表述中哪一個(gè)是正確的？（）A、因注冊(cè)商標(biāo)、商品名稱以及廠名廠址均不相同，乙廠對(duì)甲廠不構(gòu)成侵權(quán)B、“太歲康”商標(biāo)不屬省內(nèi)知名，其標(biāo)識(shí)又未獲得專利，甲廠不能起訴乙廠侵權(quán)C、兩種商品裝璜外觀近似，足以造成購(gòu)買者發(fā)生誤認(rèn)，故乙廠的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)D、兩種商品裝璜雖然外觀近似，但常喝“太歲康”的人仔細(xì)辨認(rèn)可以加以區(qū)別，故乙廠的行為不受法律禁止6、甲制藥廠組織參觀乙制藥廠實(shí)驗(yàn)室時(shí)，甲廠一名技術(shù)人員暗中提取了實(shí)驗(yàn)室中的一種溶液樣品。回到甲廠后，該技術(shù)人員與他人一起分析了溶液的成分，得出了乙廠新開(kāi)發(fā)的一種藥品的配方，甲廠迅速根據(jù)此配方推出了一種新藥。乙廠在市場(chǎng)上見(jiàn)到這種新藥十分震驚，經(jīng)調(diào)查查清了其中原委，遂向人民法院提起訴訟，要求甲廠賠償損失，并停止生產(chǎn)這種藥品。以下說(shuō)法正確的是哪項(xiàng)？（）A、甲廠不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)樘崛∪芤簶悠返募夹g(shù)人員并不能代表甲廠B、甲廠構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，但只能停止生產(chǎn)這種藥品，而不能賠償損失C、人民法院無(wú)權(quán)管轄此案D、乙廠的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持7、某市工商局規(guī)定，餐飲企業(yè)從業(yè)人員必須在市第二人民醫(yī)院體檢合格方可上崗。該市第一、第三人民醫(yī)院與第二人民醫(yī)院屬同一等級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，對(duì)工商局的這種做法提出了異議，認(rèn)為構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。下列說(shuō)法中正確的是哪項(xiàng)？（）C、工商局的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)8、某市電信局在為用戶辦理入戶事宜時(shí)指定用戶在電信局勞動(dòng)服務(wù)公司下屬電子器材商店購(gòu)買機(jī)，購(gòu)買者減收100元手續(xù)費(fèi)。下列表述中正確的是哪項(xiàng)？（）D、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的構(gòu)成要件中并不要求用戶是否受到損害，如果其他經(jīng)營(yíng)者受到損害，又滿足其他條件就構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，此案中電信局的行為屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)9、某商廈銷售VCD機(jī)，在門口廣告牌上寫(xiě)明：“凡在本商廈購(gòu)買VCD機(jī)者，返給總價(jià)款3%的回扣，介紹推銷者給付總價(jià)款1%的傭金?！痹搹V告被人發(fā)現(xiàn)后舉報(bào)到有關(guān)部門，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)該商廈給付的回扣、傭金、賬面上均已明確記載。據(jù)此，商廈的給付回扣、傭金的行為是下列何種性質(zhì)？（）C、正當(dāng)?shù)拇黉N交易行為10、2002年春季，時(shí)代商場(chǎng)大量銷售裘皮大衣，并稱銷售價(jià)格為“跳摟價(jià)”，其實(shí)價(jià)格只比冬季降低5%，對(duì)外卻聲稱降價(jià)200%。下列表述哪個(gè)是錯(cuò)誤的？（）A、商場(chǎng)違反了《民法通則》和《合同法》規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則B、商場(chǎng)違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的禁止作引人誤解的虛假宣傳C、商場(chǎng)違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的禁止欺詐性經(jīng)營(yíng)D、商場(chǎng)違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的禁止以低價(jià)傾銷11、某電器銷售公司甲與某電視機(jī)廠乙因貸款糾紛而產(chǎn)生隔閡，甲不再經(jīng)銷乙的產(chǎn)品。當(dāng)客戶詢問(wèn)甲的營(yíng)業(yè)人員是否有乙廠的電視機(jī)時(shí)，營(yíng)業(yè)人員故意說(shuō)道：“乙廠的電視機(jī)質(zhì)量不好，價(jià)格又貴，所以我們不再賣他們的產(chǎn)品了”。下列有關(guān)該事例的哪一表述是正確的？（）A、甲侵犯了乙的名譽(yù)權(quán)B、甲的行為屬于詆毀乙的商業(yè)信譽(yù)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為C、甲的行為因未通過(guò)宣傳媒介詆毀乙的商業(yè)信譽(yù)，故不構(gòu)成詆毀商業(yè)信譽(yù)D、甲侵犯了乙的榮譽(yù)權(quán)12、下列哪些是不屬于違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的行為：（）A、某商場(chǎng)向某電視機(jī)廠進(jìn)貨時(shí)支付給中間人的傭金2萬(wàn)元，但沒(méi)有入賬B、某超市以低于成本的價(jià)格銷售活蝦C、某公司以高價(jià)向其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的職員李某購(gòu)買該公司的客戶資料D、某天然氣公司要求其用戶只能購(gòu)買其附屬企業(yè)生產(chǎn)的爐具13、有甲乙丙丁四位同學(xué)在課堂上針對(duì)詆毀商譽(yù)行為發(fā)表各自的主張，根據(jù)我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和相關(guān)法律的規(guī)定，你認(rèn)為下列哪一位同學(xué)的表述是正確的？（）A、甲同學(xué)認(rèn)為：“經(jīng)營(yíng)者對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)行詆毀，其主觀心態(tài)既可以是故意，也可以是過(guò)失”B、乙同學(xué)認(rèn)為：“經(jīng)營(yíng)者通過(guò)新聞發(fā)布會(huì)形式發(fā)布影響其他同業(yè)經(jīng)營(yíng)者商譽(yù)的信息，只要該信息是真實(shí)的，不構(gòu)成詆毀行為”C、丙同學(xué)認(rèn)為：“新聞單位被經(jīng)營(yíng)者唆使對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者從事詆毀商譽(yù)行為的，可與經(jīng)營(yíng)者構(gòu)成共同的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”D、丁同學(xué)認(rèn)為：“詆毀行為只能是針對(duì)市場(chǎng)上某一特定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)施的”二、多項(xiàng)選擇題1、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所規(guī)定的欺騙性交易方法有（ABCD）。A、經(jīng)營(yíng)者在商品上冒用認(rèn)證標(biāo)志名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的行為B、經(jīng)營(yíng)者擅自使用他人的企業(yè)名稱或姓名讓人誤認(rèn)為是他人的商品行為C、經(jīng)營(yíng)者使用與知名商品近似的名稱包裝裝潢造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)誤購(gòu)的行為D、經(jīng)營(yíng)者假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)2、“天府之國(guó)”火鍋城是在上海有一定知名度的餐館，其店面裝修、服務(wù)員制服、餐具、菜單等都形成了自己的特色。天堂美食城是一家新開(kāi)業(yè)的餐館，為了使得開(kāi)業(yè)興隆，天堂美食城作了大量的宣傳，特別是在店前掛起了一道橫幅，上面寫(xiě)著“特聘天府之國(guó)一級(jí)廚師主廚，歡迎各位光臨”，同時(shí)其服務(wù)員的制服以及菜單等都采用與“天府之國(guó)”火鍋城相類似的形式。下列說(shuō)法哪些是正確的？（BCD）A、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法不適用于服務(wù)，本案不構(gòu)成反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為B、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法適用于服務(wù)，本案構(gòu)成反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為C、構(gòu)成了虛假表示的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為D、構(gòu)成了虛假宣傳行為3、根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)的行為有（ABCD）。A、限制本地商品流向外地市場(chǎng)B、限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)C、限制他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品D、限制其他經(jīng)營(yíng)者的正當(dāng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)4、下列行為中，哪些屬于法律規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？（ACD）A、某市政府發(fā)文規(guī)定，由于本市最近連續(xù)發(fā)生煤氣中毒事件，因此各單位必須使用本市煤氣公司生產(chǎn)的煤氣安全閥B、天氣漸暖，某商場(chǎng)決定所有皮衣六折優(yōu)惠出售C、甲公司為提高本公司產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率，通過(guò)座談會(huì)的形式，向顧客宣傳乙公司的產(chǎn)品不如甲公司的產(chǎn)品D、甲地（不屬山東省）出產(chǎn)的蘋果品質(zhì)優(yōu)良，但市場(chǎng)知名度不高，銷路不暢，因此甲地的水果公司在其產(chǎn)品的外包裝上全部印上“煙臺(tái)蘋果優(yōu)質(zhì)品牌”5、漁民田歸農(nóng)等人出海捕得墨魚(yú)5噸，以每公斤15元的低價(jià)一次性賣給順陽(yáng)縣鮮鮮食品公司，該公司的下列做法中沒(méi)有違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》有關(guān)規(guī)定的是（：ABCD）1、答案：ABCDA、該公司以每公斤20元的價(jià)格出售墨魚(yú)，而其他銷售者的售價(jià)為每公斤25元B、其他銷售者在市場(chǎng)壓力下，被迫以每公斤20元的收購(gòu)價(jià)出售墨魚(yú)，而該公司進(jìn)一步將價(jià)格降為每公斤18元C、其他銷售者在該公司將價(jià)格降為每公斤18元后，被迫進(jìn)行價(jià)格跟進(jìn)，而該公司又將價(jià)格下調(diào)至每公斤15元D、為防止墨魚(yú)久放變質(zhì)，其他銷售者在無(wú)奈之下將價(jià)格也調(diào)至每公斤15元，不料該公司竟以低于其進(jìn)價(jià)的每公斤12元銷售6、某國(guó)有企業(yè)一部分產(chǎn)品因成本高、價(jià)格高而沒(méi)有銷路，造成產(chǎn)品積壓，資金不能周轉(zhuǎn)，無(wú)法清償?shù)狡趥鶆?wù)，企業(yè)瀕臨倒閉。債權(quán)人多次要求清償債務(wù)，并聲明再不清償債務(wù)將向人民法院申請(qǐng)宣告該國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)。該企業(yè)無(wú)奈，擬采取下列措施，請(qǐng)判斷企業(yè)下列哪些行為不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？（ABC）A、將即將到期的產(chǎn)品，以低于成本價(jià)格出售B、將其他大量積壓產(chǎn)品以低于成本價(jià)格出售C、將其他一部分積壓的產(chǎn)品以低于成本價(jià)格出售，以用來(lái)和A、B兩項(xiàng)的收入共同清償?shù)狡趥鶆?wù)D、將另一部分不積壓的產(chǎn)品也以低于成本價(jià)格出售，以加強(qiáng)企業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，占領(lǐng)市場(chǎng)7、以下行為．哪些構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為?（：CD）A、甲廠產(chǎn)品發(fā)生質(zhì)量事故，輿論誤指為乙廠產(chǎn)品，乙廠公開(kāi)說(shuō)明事實(shí)真相B、甲汽車廠不滿乙鋼鐵廠起訴其拖欠貸款，散布乙廠產(chǎn)品質(zhì)量低的虛假事實(shí)C、甲冰箱廠散布乙冰箱廠售后服務(wù)差的虛假事實(shí)，雖未指名，但一般人可以推知D、甲燈具廠捏造乙燈具廠偷工減料的事實(shí)，但只告訴乙廠的幾家客戶8、下列行為中，屬于限制競(jìng)爭(zhēng)的是（ABCD）A、一盒月餅45萬(wàn)元，除精美包裝外，還送一枚商品房鑰匙 B、某市政府辦公室發(fā)文，本市所有機(jī)關(guān)的招待用酒都必須用本市生產(chǎn)的“藍(lán)星啤酒”C、某是公安局交警隊(duì)要求所有購(gòu)車者都必須安裝“永固牌”汽車防盜鎖，否則不予上牌照D、某市燃起公司規(guī)定所有燃起用戶都必須使用其指定的“巨能牌”熱水器，否則不予供氣9、某商店專營(yíng)服裝，在當(dāng)?shù)仡H有名氣。1995年春，該商店為減少冬季服裝庫(kù)存，經(jīng)商店經(jīng)理決定，對(duì)外謊稱有獎(jiǎng)銷售以吸引消費(fèi)者購(gòu)買冬服。一時(shí)間眾多銷售者踴躍到該商店購(gòu)買過(guò)季冬裝，每名購(gòu)買者憑發(fā)票摸獎(jiǎng)一張。下列說(shuō)法正確的有（ABCD）。A、該店的商業(yè)行為屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)B、該商店的商業(yè)行為由檢查監(jiān)督部門處理C、消費(fèi)者可以要求該商店進(jìn)行賠償D、檢查監(jiān)督部門應(yīng)責(zé)令商店停止其違法行為10、監(jiān)督檢查部門在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)，（ABC）應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供有關(guān)資料或情況。A、被檢查的經(jīng)營(yíng)者B、證明人C、利害關(guān)系人D、國(guó)家機(jī)關(guān)11、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)督檢查部門，在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)，享有下列哪些職權(quán)？（ABCD）A、詢問(wèn)權(quán)B、查詢復(fù)制權(quán)C、檢查權(quán)D、處罰權(quán)1.某超市以低于成本的價(jià)格銷售活蝦不屬于違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的行為。（×）2.卡特爾其本意是指協(xié)議或同盟，是對(duì)壟斷協(xié)議最常用的表述方法之一，它主要是歐洲國(guó)家，尤其是德國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法中對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的慣用語(yǔ)，同時(shí)，也為許多國(guó)家的反壟斷法廣泛使用。（√）3.監(jiān)督檢查部門在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)，被檢查的經(jīng)營(yíng)者、利害關(guān)系人、證明人應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供有關(guān)資料或情況。（√）4.政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限定他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，限制其他經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)。政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)，或者本地商品流向外地市場(chǎng)。（√）5.經(jīng)營(yíng)者針對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手捏造、散布散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)方才構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?！?.競(jìng)爭(zhēng)法律責(zé)任的特點(diǎn)？答：（1）綜合運(yùn)用多種法律責(zé)任形式，維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序和社會(huì)公共利益。（2）處罰形式既有單罰制又有雙罰制，以滿足社會(huì)現(xiàn)實(shí)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法的期望和要求。（3）對(duì)受害人損失的賠償，及保留填平原則又實(shí)施溢出原則。2.濫用行政權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)的危害有哪些？答：（1）阻礙我國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成。（2）損害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者的自由、競(jìng)爭(zhēng)與合法利益。（3）損害消費(fèi)者的利益。（4）損害行政機(jī)關(guān)的威信與執(zhí)法效率。（5）不利于我國(guó)政治文明和精神文明的建設(shè)。3.簡(jiǎn)述德國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法律制度的兩個(gè)組成部分。答：（1）德國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法律制度以《反限制競(jìng)爭(zhēng)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》為兩大支柱。（2）《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》制定于1909年，起宗旨在禁止商業(yè)活動(dòng)中的違反“善良風(fēng)俗”的行為，因此一開(kāi)始就被視為民法的特別法，是關(guān)于民法上“誠(chéng)信原則”的具體規(guī)定。（3）《反限制競(jìng)爭(zhēng)法》制定于1957，旨在確保競(jìng)爭(zhēng)自由，防止限制競(jìng)爭(zhēng)或壟斷，國(guó)家有權(quán)利對(duì)市場(chǎng)加以必要監(jiān)督。4.簡(jiǎn)述商業(yè)秘密權(quán)的特殊性。答：（1）所有權(quán)主體的多元性。（2）權(quán)利客體的擴(kuò)散性。（3）法律保護(hù)期限的不確定性。（4）權(quán)利喪失的高風(fēng)險(xiǎn)性。（5）商業(yè)秘密權(quán)應(yīng)屬于企業(yè)信息權(quán)、相對(duì)排他性信息權(quán)、秘密信息權(quán)。其中秘密信息權(quán)是這種權(quán)利的基本屬性和核心特征。5.簡(jiǎn)述濫用市場(chǎng)支配地位的表現(xiàn)形式。答：（1）壟斷高價(jià)或壟斷低價(jià)。（2）掠奪性定價(jià)。（3）拒絕交易。（4）強(qiáng)制交易。（5）搭售或附加。（6）差別待遇。不定項(xiàng)選擇題（每題1分，共5分）1、根據(jù)供應(yīng)與需求的關(guān)系，市場(chǎng)可以分為（BCD）。A.商品市場(chǎng)B.買方市場(chǎng)C.賣方市場(chǎng)D.相對(duì)均衡市場(chǎng)2、美國(guó)通過(guò)的聯(lián)邦第一部反托拉斯法是（C）。A.《克萊頓法》B.《英里爾法》C.《謝爾曼法》D.《聯(lián)邦委員會(huì)法》3、在國(guó)外，競(jìng)爭(zhēng)法一般由（A）兩部分構(gòu)成。A.反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法B.經(jīng)濟(jì)合同法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法C.商標(biāo)法和專利法D.產(chǎn)品質(zhì)量法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法4、競(jìng)爭(zhēng)法的功能有（ABD）。A.威懾功能B.矯正功能C.逐利功能D.協(xié)調(diào)與促進(jìn)功能5．競(jìng)爭(zhēng)法的原則主要有（ACD）。A.自由原則B.等價(jià)有償原則C.平等原則D.公正原則二、不定項(xiàng)選擇題（每題1分，共5分）1、商業(yè)秘密的兩大特征是（A）。A.新穎性和保密性B.商業(yè)性和秘密性C.創(chuàng)造性和專有性D.實(shí)用性和專有性2、在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中商業(yè)賄賂主要指（A）。A.回扣B.讓利C.折扣D.傭金3、擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品的行為屬于（A）。A.假冒或仿冒行為B.虛假宣傳行為C.侵犯商業(yè)秘密行為D.詆毀商譽(yù)行為4、下列有獎(jiǎng)銷售行為中屬于不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為的有（ABCE）。A.謊稱有獎(jiǎng)進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售B.故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售C.利用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品D.抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售的獎(jiǎng)品為5000元的實(shí)物E.抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售的最高金額超過(guò)5000元5、經(jīng)營(yíng)者給(AD)的，必須如實(shí)入帳，接受折扣、傭金的經(jīng)營(yíng)者必須如實(shí)入帳。A.對(duì)方折扣B.對(duì)方傭金C.中間人折扣D.中間人傭金二、不定項(xiàng)選擇題（每題1分，共5分）1、實(shí)施濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)行為的主體是（D）。A.具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者B.公用企業(yè)C.專賣企業(yè)D.政府及其所屬部門2、我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》嚴(yán)加禁止的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有（BD）。A.以格式合同對(duì)消費(fèi)者作出不合法律規(guī)定的行為B.通謀投標(biāo)行為C.侵犯消費(fèi)者的人身權(quán)行為D.降價(jià)排擠行為3、下列屬于正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為的有（BCD）。A.因轉(zhuǎn)產(chǎn)而低于成本價(jià)格銷售商品B.投標(biāo)者串通抬高標(biāo)價(jià)C.甲公司在廣告中暗示乙公司的產(chǎn)品質(zhì)量有問(wèn)題，未達(dá)到國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)查情況不屬實(shí)。D.某自治縣政府規(guī)定，由于市場(chǎng)假冒偽劣商品過(guò)多，致使最近發(fā)生多起煤氣中毒事件，因此各單位及居民必須安裝本縣“光明”煤氣設(shè)備廠生產(chǎn)的減壓閥。4、根據(jù)反不正當(dāng)法的有關(guān)規(guī)定，下列屬于查處不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主管機(jī)關(guān)是（D）。A.各級(jí)司法部門B.縣級(jí)以上人民政府質(zhì)量監(jiān)督管理部門。C.各級(jí)政府機(jī)構(gòu)D.縣級(jí)以上人民政府工商行政管理部門5、搭售行為的主體是（A）。A.從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人B.某些經(jīng)濟(jì)組織C.公民個(gè)人D.各種法人三、名詞解釋（每題4分，共20分）1、市場(chǎng)是指由人們的需要及為滿足需要所構(gòu)成的交易機(jī)會(huì)和場(chǎng)所。2、競(jìng)爭(zhēng)法是由國(guó)家制定或者認(rèn)可的、維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、調(diào)整經(jīng)營(yíng)者之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系及相關(guān)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。3、反壟斷實(shí)體法是指通過(guò)規(guī)范壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)行為來(lái)調(diào)整企業(yè)和企業(yè)聯(lián)合組織相互間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的實(shí)體法律規(guī)范的總和。4、《謝爾曼法》19世紀(jì)60年代末，美國(guó)相繼出現(xiàn)了壟斷性的普爾、托拉斯等形式的企業(yè)聯(lián)合。這些壟斷組織通過(guò)掠奪性手段壟斷市場(chǎng)，操縱價(jià)格，排擠兼并中小企業(yè)，嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者利益。為此，1890年，美國(guó)第五十一屆國(guó)會(huì)通過(guò)了《謝爾曼法》，以消除托拉斯對(duì)社會(huì)帶來(lái)的消極影響。5、競(jìng)爭(zhēng)法體系是指按照一定的原則和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有競(jìng)爭(zhēng)法律規(guī)范進(jìn)行分類組合而成的具有一定結(jié)構(gòu)和內(nèi)在聯(lián)系的有機(jī)整體。三、名詞解釋（每題4分，共20分）4、認(rèn)證標(biāo)志：即指產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志，是指經(jīng)國(guó)際或國(guó)內(nèi)權(quán)威的質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證合格后對(duì)符合認(rèn)證要求的企業(yè)頒發(fā)認(rèn)證書(shū)，并允許其按規(guī)定使用的標(biāo)志。5、虛假宣傳：是指在商業(yè)活動(dòng)中經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法對(duì)商品或者服務(wù)作出與實(shí)際內(nèi)容不相符的虛假信息，導(dǎo)致客戶或消費(fèi)者誤解的行為。6、商業(yè)詆毀行為:指從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的市場(chǎng)主體為了占領(lǐng)市場(chǎng)，針對(duì)同類競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，故意捏造和散布有損其商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的虛假信息，以削弱其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，使其無(wú)法正常參與市場(chǎng)交易活動(dòng)，從而使自己在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)地位的行為。4、商業(yè)行賄：是指經(jīng)營(yíng)者為了銷售、購(gòu)買商品或取得其他交易機(jī)會(huì)而向交易對(duì)象或有關(guān)個(gè)人給付財(cái)物或者其他利益的不正當(dāng)行為。5、傭金：指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中給予為其提供服務(wù)的具有合法經(jīng)營(yíng)資格的中間人的勞務(wù)報(bào)酬。三、名詞解釋（每題4分，共20分）7、限制競(jìng)爭(zhēng)行為：是指經(jīng)營(yíng)者濫用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)或兩個(gè)以上經(jīng)營(yíng)者通過(guò)協(xié)議等聯(lián)合方式損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利益的行為。8、行政性壟斷：指地方政府、政府經(jīng)濟(jì)主管部門或其他政府職能部門，憑借行政權(quán)利排斥、限制或妨礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。9、公用企業(yè)：指城鎮(zhèn)中為適應(yīng)公眾生活需要而設(shè)立的企業(yè)組織。4、搭售：是指經(jīng)營(yíng)者在出售商品或提供服務(wù)時(shí)，違背交易相對(duì)方的意愿，強(qiáng)行搭配其他商品或附加其他不合理?xiàng)l件的行為。5、低價(jià)傾銷行為：是指經(jīng)營(yíng)者以排擠對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品。四、簡(jiǎn)答題（每題10分，共30分）1、簡(jiǎn)述競(jìng)爭(zhēng)法律責(zé)任的特點(diǎn)。（1）綜合運(yùn)用多種法律責(zé)任形式，維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序和社會(huì)公共利益；（2）處罰形式既有單罰制又有雙罰制，以滿足社會(huì)現(xiàn)實(shí)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法的期望和要求；（3）對(duì)受害人損失的賠償，既保留填平原則又實(shí)施溢出原則。2、簡(jiǎn)述競(jìng)爭(zhēng)法所規(guī)制的基本內(nèi)容。（1）禁止壟斷行為（2）禁止限制競(jìng)爭(zhēng)行為（3）禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為（4）確定競(jìng)爭(zhēng)管理制度（5）確定競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制程序制度等3、各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)立法的共同點(diǎn)主要表現(xiàn)在哪些方面？（1）對(duì)壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)均持反對(duì)態(tài)度（2）實(shí)體法與程序法相結(jié)合（3）專門立法與相關(guān)立法相結(jié)合（4）民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任并用（5）普遍禁止、限制與適用中的除外規(guī)定相結(jié)合五、論述題（每題15分，共30分）1、如何理解美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法中的“本身違法原則”和“合理原則”？美國(guó)法院在適用《謝爾曼法》時(shí)，逐漸通過(guò)判例確定的兩項(xiàng)判斷一行為是否為反競(jìng)爭(zhēng)行為的重要原則，即“本身違法原則”和“合理原則”?！氨旧磉`法原則”是指某些反競(jìng)爭(zhēng)的行為其本身就是違法的，不需要再通過(guò)對(duì)其他因素加以考慮和判斷。例如，固定價(jià)格、限制產(chǎn)量或劃分市場(chǎng)的行為，其本身就是違法行為，企業(yè)只要實(shí)施了這樣的行為，就必然回遭到反員的禁止，觸犯了反競(jìng)爭(zhēng)法?！昂侠碓瓌t”是指某些對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的限制比較模糊的行為是否構(gòu)成違法行為，必須在慎重考察企業(yè)行為的意圖、行為方式以及行為后果等因素之后，才能作出判斷；只有在企業(yè)存在謀求壟斷意圖，并通過(guò)不屬于“工業(yè)發(fā)展的正常方法”實(shí)現(xiàn)了目的，造成對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)性限制的情況下，其行為才構(gòu)成違法行為，否則就是合理的行為。如何對(duì)有關(guān)因素加以判斷，則是法官的責(zé)任。折中情況下，回造成行政執(zhí)法部門和法院花費(fèi)大量的人力、物力，去獲得各種證據(jù)，以證明企業(yè)行為是否具有違法性，從而有可能降低法律適用的效率。2、如何理解歐盟競(jìng)爭(zhēng)法中反競(jìng)爭(zhēng)行為的共同構(gòu)成要件？（1）反競(jìng)爭(zhēng)行為的主體是企業(yè)。企業(yè)主要包括以下幾種：個(gè)體商人、私營(yíng)公司、由個(gè)人所有并控制的多家公司、國(guó)營(yíng)公司、從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的政府機(jī)構(gòu)、“聚合型”的合資公司、代理商與其被代理商、分包商等。（2）企業(yè)實(shí)施了具有扭曲競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)的行為。企業(yè)實(shí)施的行為是否構(gòu)成對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的扭曲，應(yīng)當(dāng)考慮以下三個(gè)因素：A.正常的競(jìng)爭(zhēng)條件是否發(fā)生顯著的變化；B.企業(yè)的商業(yè)獨(dú)立性與經(jīng)營(yíng)自主權(quán)是否受到損害，即企業(yè)的貿(mào)易自由是否受到企業(yè)之間的各種協(xié)議的限制，從而在企業(yè)之間消除競(jìng)爭(zhēng)；C.共同市場(chǎng)的統(tǒng)一完整是否受到破壞。（3）在共同市場(chǎng)中具有影響力。對(duì)于企業(yè)之間共同實(shí)施的反競(jìng)爭(zhēng)行為或企業(yè)單獨(dú)實(shí)施的反競(jìng)爭(zhēng)行為來(lái)說(shuō)，都要求折中企業(yè)行為必須造成影響成員國(guó)貿(mào)易的后果，并且這種后果的程度是顯著的；對(duì)于“聚合”行為來(lái)說(shuō)，要求聚合行為所引起的企業(yè)規(guī)模的變化和市場(chǎng)銷售額的變化在共同市場(chǎng)內(nèi)部具有相當(dāng)大的影響填空題：1、競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)是：對(duì)抗性、非理性、雙重性。2、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則包括：競(jìng)爭(zhēng)必須公平、競(jìng)爭(zhēng)必須充分、競(jìng)爭(zhēng)必須有利于社會(huì)整體利益。

3、各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)立法的差異點(diǎn)主要表現(xiàn)在：（1）競(jìng)爭(zhēng)立法的形式靈活、各具特色；（2）競(jìng)爭(zhēng)立法重心不同；（3）競(jìng)爭(zhēng)立法內(nèi)容不同。4、競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)抗性是指競(jìng)爭(zhēng)參與者之間的敵對(duì)狀態(tài)，競(jìng)爭(zhēng)方式的針?shù)h相對(duì)，競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程的激烈程度等綜合內(nèi)容。

5、競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制程序法包括反壟斷程序法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)程序法和競(jìng)爭(zhēng)管理程序法三個(gè)方面內(nèi)容。1、假冒或仿冒行為所侵害的客體是商品特有的名稱、包裝和裝潢。2、我國(guó)法律對(duì)于商譽(yù)的規(guī)定主要是局限于經(jīng)營(yíng)者的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)兩點(diǎn)。3、《商標(biāo)法》第38條第1項(xiàng)規(guī)定，“未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品或商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的”，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。4、我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》禁止商業(yè)賄賂行為，但允許有折扣和傭金的合法行為。5、有獎(jiǎng)銷售主要包括附贈(zèng)式和抽獎(jiǎng)式兩種。6、商業(yè)賄賂的一個(gè)重要構(gòu)成要件是或的經(jīng)營(yíng)者在主觀上只能是故意。7、廣告的經(jīng)營(yíng)者不得在明知或者應(yīng)知的情況下代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假?gòu)V告?！吨x爾曼法》是世界上第一部成文的反壟斷法。1896年德國(guó)制定了世界上第一部《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。一般認(rèn)為，美國(guó)是現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)法的發(fā)源地。美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施主要是由行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)和司法機(jī)關(guān)互相配合與制約來(lái)完成的。美國(guó)聯(lián)邦行政機(jī)構(gòu)設(shè)立了司法部反托拉斯局，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)，此外，在美國(guó)還有私人對(duì)違反競(jìng)爭(zhēng)法律的行為提起的三倍賠償?shù)脑V訟。在德國(guó)，執(zhí)行競(jìng)爭(zhēng)法的主體除聯(lián)邦和州卡特爾局，聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部和壟斷委員會(huì)這些國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)主管機(jī)關(guān)以外，法律還規(guī)定了私人執(zhí)行機(jī)制以及歐洲競(jìng)爭(zhēng)網(wǎng)絡(luò)之間的合作機(jī)制。英國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)法僅指反壟斷法。公平交易委員會(huì)是根據(jù)《禁止壟斷法》的規(guī)定而特別設(shè)立的行政機(jī)構(gòu)。實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)法的司法機(jī)關(guān)主要是俄羅斯憲法法院，普通法院和經(jīng)濟(jì)法院。俄羅斯反壟斷機(jī)關(guān)還有權(quán)到憲法法院，普通法院或者經(jīng)濟(jì)法院起訴?！栋屠韫s》是國(guó)際上第一個(gè)比較系統(tǒng)規(guī)定競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的國(guó)際公約。需要特別禁止的行為包括商業(yè)混淆行為，商業(yè)詆毀行為，商業(yè)誤導(dǎo)行為。歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的域內(nèi)效力是指歐盟競(jìng)爭(zhēng)法適用于歐盟整個(gè)共同市場(chǎng)，并具有高于成員國(guó)國(guó)內(nèi)法的效力。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的特征是行為法特性，補(bǔ)充性，一定程度的不確定性。中國(guó)現(xiàn)代意義上的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法始于20世紀(jì)80年代。侵害特定同業(yè)者利益的行為包括混淆商品經(jīng)營(yíng)者，誹謗其他競(jìng)爭(zhēng)者等行為。市場(chǎng)混同行為涉及三方當(dāng)事人?！侗Ｗo(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第10條第2款具體列舉了三種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，第一種正是市場(chǎng)混同行為。以成文法規(guī)的形式對(duì)商標(biāo)保護(hù)加以規(guī)定的則首推1803年法國(guó)的《關(guān)于工廠，制造場(chǎng)和作坊的法律》，將假冒商標(biāo)比照私自偽造文件罪處理。假冒注冊(cè)商標(biāo)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的行為。依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的法律適用原則，行為人在實(shí)施假冒他人注冊(cè)商標(biāo)行為時(shí)，完全按照《商標(biāo)法》的規(guī)定予以處罰。判斷商品是否為知名商品不應(yīng)以任何人對(duì)該商品是否知道為必要，而應(yīng)以該商品在相關(guān)市場(chǎng)領(lǐng)域中有較高的知名度為要件。商品長(zhǎng)久并廣泛行銷，使用，在其相關(guān)領(lǐng)域廣為人知并有較好的信譽(yù)的，可以認(rèn)定為知名商品。所謂通用的商品名稱，包裝，裝潢，是指在某一領(lǐng)域內(nèi)已被特定行業(yè)普遍使用，為交易者共同承認(rèn)的商品名稱，包裝，裝潢，如“葡萄酒”，“西瓜霜”等都是本行業(yè)通用的商品名稱。具有商業(yè)價(jià)值而被他人仿冒的名稱，如自然人的姓名，筆名，藝名等，也可以構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。商品上的虛假標(biāo)識(shí)行為可分為（1）偽造或冒用質(zhì)量標(biāo)志（2）偽造產(chǎn)地（3）采用其他方法對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。所謂質(zhì)量標(biāo)志，是指證明經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)到一定水平的標(biāo)志。產(chǎn)地是商品的地理來(lái)源，比如商品的出產(chǎn)地，制造地或加工地等。確立廣告的一般準(zhǔn)則：（1）廣告內(nèi)容要做到真實(shí)，合法，準(zhǔn)確和清晰（2）廣告內(nèi)容具有可識(shí)別性（3）廣告活動(dòng)的程序符合法律規(guī)定。廣告內(nèi)容真實(shí)具體體現(xiàn)在：（1）廣告應(yīng)該以事實(shí)為依據(jù)（2）廣告中關(guān)于商品和服務(wù)的承諾，應(yīng)當(dāng)保證兌現(xiàn)（3）廣告應(yīng)當(dāng)客觀地介紹商品和服務(wù)。嚴(yán)令禁止在廣告中使用一些宣傳手法和一些宣傳語(yǔ)言，文字，數(shù)字，圖案等，如不能明示或隱含“包治百病”，“療效最佳”，“根治”，“安全預(yù)防”“祖?zhèn)髅胤健薄巴耆珶o(wú)副作用”等不科學(xué)的斷言。禁止對(duì)部分特殊商品做廣告或者采取大眾傳播媒介做廣告，如放射性藥品。虛假?gòu)V告宣傳行為的主體包括廣告主和廣告經(jīng)營(yíng)者。就廣告經(jīng)營(yíng)者而言，明知廣告主的廣告內(nèi)容是虛假的或者引人誤解的，仍然為廣告主代理，設(shè)計(jì)，制作，發(fā)布廣告，構(gòu)成虛假?gòu)V告宣傳行為。有獎(jiǎng)銷售行為的類型包括附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷售行為與抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售行為。對(duì)有獎(jiǎng)銷售行為進(jìn)行法律規(guī)制的理由：（1）有獎(jiǎng)銷售產(chǎn)生不良的市場(chǎng)導(dǎo)向，危及正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序（2）有獎(jiǎng)銷售促使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)畸形激烈，可能強(qiáng)化阻礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的障礙（3）有獎(jiǎng)銷售容易欺騙或者誤導(dǎo)消費(fèi)者，易于損害消費(fèi)者權(quán)益。德國(guó)禁止商業(yè)往來(lái)中帶有“附贈(zèng)”“獎(jiǎng)勵(lì)”“憑票贈(zèng)送”“免費(fèi)”等詞語(yǔ)的廣告宣傳。此外，抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售在德國(guó)是被禁止的。經(jīng)營(yíng)者不得從事下列有獎(jiǎng)銷售：（1）采用謊稱有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售（2）利用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品（3）抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額超過(guò)5000元。內(nèi)定人員必須是經(jīng)營(yíng)者足以控制，影響的人員。操縱有獎(jiǎng)銷售是指經(jīng)營(yíng)者故意將設(shè)有中獎(jiǎng)標(biāo)志的商品，獎(jiǎng)券不投放市場(chǎng)或者不與商品，獎(jiǎng)券同時(shí)投放市場(chǎng)，或者故意將帶有不同獎(jiǎng)金金額或者獎(jiǎng)品標(biāo)志的商品，獎(jiǎng)券按照不同時(shí)間投放市場(chǎng)。有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)，對(duì)超過(guò)500元以上獎(jiǎng)的兌獎(jiǎng)情況，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)隨時(shí)向購(gòu)買者明示。商業(yè)賄賂行為的特征：行為具有多發(fā)性和隱蔽性，行為具有多重違法性及社會(huì)危害性，賄賂手段的多樣性。商業(yè)賄賂行為除了違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》外，還可能涉及對(duì)《會(huì)計(jì)法》，《稅法》《刑法》的違反。物質(zhì)性利益包括股權(quán)的設(shè)立，債務(wù)的免除，酒席招待，免費(fèi)旅游等。在商業(yè)賄賂中，行賄人的目的是明確的經(jīng)營(yíng)利益或可能帶來(lái)經(jīng)營(yíng)利益的交易機(jī)會(huì)。經(jīng)營(yíng)者的范圍還應(yīng)當(dāng)包括其代表人，代理人。行為人主觀方面必須是故意，過(guò)失不構(gòu)成商業(yè)賄賂行為。當(dāng)受賄人是國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家公務(wù)員時(shí)，除經(jīng)營(yíng)者利益和市場(chǎng)秩序外，還侵害了國(guó)家廉政制度。刑事責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)依據(jù)《刑法》第163,164條關(guān)于商業(yè)賄賂罪的規(guī)定?；乜坌袨榘l(fā)生在銷售者與購(gòu)買者之間。折扣一般不直接向?qū)Ψ街Ц冬F(xiàn)金。折扣的支付方式是公開(kāi)的，并且在賬目上反映為營(yíng)業(yè)收入的抵減項(xiàng)目。折扣是合法的，是一種商業(yè)活動(dòng)中合法的促銷手段。經(jīng)營(yíng)者銷售或者購(gòu)買商品，可以以明示方式給對(duì)方折扣，給中間人傭金，但要如實(shí)入賬。傭金的法律特征：（1）傭金支付關(guān)系發(fā)生在經(jīng)營(yíng)者與中間人之間（2）中間人具有合法的中介資格（3）傭金的支付方式必須是公開(kāi)的，并且在賬目上反映為營(yíng)業(yè)收入的抵減項(xiàng)目（4）傭金是合法的勞務(wù)報(bào)酬。附贈(zèng)的法律特征：（1）附贈(zèng)屬于叢法律關(guān)系（2）附贈(zèng)行為之對(duì)象是經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者（3）附贈(zèng)行為一般具有公開(kāi)性。美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)法有三大淵源：一是制定法或成文法，二是判例法，三是各種反壟斷指南。歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的主要執(zhí)法機(jī)構(gòu)包括歐盟委員會(huì)，成員國(guó)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)，歐洲法院。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的類型依據(jù)行為所采取的手段性質(zhì)所作的分類有欺騙性市場(chǎng)交易行為，引誘性市場(chǎng)交易行為，強(qiáng)迫性市場(chǎng)交易行為。假冒注冊(cè)商標(biāo)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為包括：（1）未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；（2）銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的；（3）偽造，擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造，擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；（4）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。商業(yè)宣傳分為在商品上的宣傳，通過(guò)廣告的宣傳和其他方法的宣傳（包括對(duì)商品的現(xiàn)場(chǎng)演示，在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所對(duì)商品作的文字標(biāo)注或說(shuō)明，通過(guò)新聞媒介所作的不同于廣告的宣傳報(bào)道等）。一、填空題（每空1分，共15分）1、濫用獨(dú)占地位限制競(jìng)爭(zhēng)的行為的主體是公用企業(yè)或者具有具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者，侵害的客體是市場(chǎng)交易關(guān)系，行為客觀方面表現(xiàn)為“安排他人之間的交易”，行為的目的是從被指定的經(jīng)營(yíng)者處獲得利益。2、在國(guó)外，最早的搭售行為是從專利權(quán)人在專利許可合同或?qū)＠a(chǎn)品出租、銷售中強(qiáng)迫被許可人同時(shí)購(gòu)買其他非專利產(chǎn)品而發(fā)展起來(lái)的。3、歐美發(fā)達(dá)國(guó)家反壟斷法的實(shí)體內(nèi)容主要由三個(gè)部分組成：禁止限制競(jìng)爭(zhēng)行為、禁止濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、控制企業(yè)合并。4、不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的降價(jià)銷售行為有銷售鮮活商品、處理有效期即將到期的商品或其他積壓商品、季節(jié)性降價(jià)和因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)及歇業(yè)而降價(jià)銷售商品的。5、我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所禁止的行為有：一是串通投標(biāo)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為；二是濫用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)地位限制競(jìng)爭(zhēng)行為；三是行政性壟斷行為。四、簡(jiǎn)答題（每題10分，共30分）4、簡(jiǎn)述不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為的概念及種類。答：指經(jīng)營(yíng)者違反誠(chéng)實(shí)信用原則和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，利用物質(zhì)、金錢或者其他經(jīng)濟(jì)利益引誘購(gòu)買者與之交易，排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。2分（1）欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為２分是指經(jīng)營(yíng)者虛構(gòu)有獎(jiǎng)事實(shí)或隱瞞有關(guān)事實(shí)真相，使設(shè)“獎(jiǎng)勵(lì)”無(wú)法被購(gòu)買者所得的不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為。２分（2）利用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品；2分（3）巨獎(jiǎng)銷售行為。2分5、簡(jiǎn)述商譽(yù)與名譽(yù)的區(qū)別。答：（1）商譽(yù)屬于名譽(yù)的一種，所謂名譽(yù)是指由社會(huì)一般人對(duì)特定人作出的有關(guān)其品行、功績(jī)、職業(yè)、資歷和身份等方面評(píng)價(jià)的總和，是對(duì)一個(gè)人的精神價(jià)值的評(píng)價(jià)，它關(guān)涉社會(huì)特定人的人格與尊嚴(yán)。（2分）（2）我國(guó)民法通則規(guī)定了公民、法人的名譽(yù)權(quán)，“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)”。（3分）（3）法人的名譽(yù)是社會(huì)對(duì)法人的全部經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、信用、生產(chǎn)或銷售商品的質(zhì)量、服務(wù)態(tài)度以及對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)等諸多方面的總體評(píng)價(jià)。（2分）（4）但商譽(yù)與法人的名譽(yù)權(quán)有所區(qū)別，它是從事工商業(yè)活動(dòng)的法人，以及從事各種商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的公民、個(gè)人合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、信用、資信、商品或服務(wù)質(zhì)量、價(jià)格等諸方面的社會(huì)性評(píng)價(jià)。（3分）6、簡(jiǎn)述商業(yè)受賄的構(gòu)成條件。（1）商業(yè)受賄的主體既可以是單位，也可以是個(gè)人。（2分）（2）主觀上具有故意（2分）（3）客觀上實(shí)施了非法索取或接受行賄者給付的財(cái)物或其他利益的行為，但不要求已為他人謀取了經(jīng)濟(jì)利益。（4分）（4）行為具有違法性。（2分）五、論述題（15分）據(jù)你所知，目前在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為有哪些新動(dòng)向，如何進(jìn)一步完善對(duì)不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為的規(guī)范與管理？本題可以從以下角度思考：（1）目前不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為從一般性商品上設(shè)置有獎(jiǎng)銷售發(fā)展到在特殊商品上，如房地產(chǎn)上進(jìn)行不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售；（2分）（2）從小額商品上的不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售到大額貴重商品上的不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售；（2分）（3）從商品銷售過(guò)程中的不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售發(fā)展到售后服務(wù)中也產(chǎn)生了不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為；（2分）（4）從直接金錢或物品作為獎(jiǎng)品的不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售發(fā)展到規(guī)避法律，以其他多樣化方式進(jìn)行不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售，規(guī)避法律有關(guān)最高獎(jiǎng)金額不得超過(guò)5000元的規(guī)定，進(jìn)行各種方式的巨獎(jiǎng)銷售；（2分）（5）欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為普遍存在；（1分）（6）附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷售行為越來(lái)越成為變相的“搭售”行為；（2分）（7）應(yīng)加強(qiáng)對(duì)抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售行為的管理和控制，在必要的時(shí)候，可以立法取消抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售行為，以杜絕在商品銷售或提供服務(wù)過(guò)程中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的發(fā)生。加強(qiáng)對(duì)有獎(jiǎng)銷售行為的監(jiān)管力度，提高有獎(jiǎng)銷售的透明度和可信性。嚴(yán)格限制有獎(jiǎng)銷售的金額，將附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷售與抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售控制在合法的限度之內(nèi)，這樣既有利于活躍市場(chǎng)，也不至于發(fā)生不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，危害市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的秩序。（4分）四、簡(jiǎn)答題（每題10分，共30分）7、簡(jiǎn)述行政性壟斷的特征。答：（1）行為的實(shí)施主體是政府及其所屬部門。（2）行為在客觀上表現(xiàn)為濫用行政權(quán)力。（3）行為具有較強(qiáng)的抽象性。（4）行為具有鮮明的強(qiáng)制性。8、如何認(rèn)定搭售行為？答：（1）主體必須是經(jīng)營(yíng)者（2）行為在客觀上表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)濫用（3）主產(chǎn)品和搭售產(chǎn)品互不相干（4）搭售行為足以給他人造成損害9、簡(jiǎn)述串通投標(biāo)行為的特征。答：（1）主體是多個(gè)，且有直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系（2）行為人相互通氣，惡意串通，形成一致意見(jiàn)（3）行為人主觀上具有明確的意思聯(lián)絡(luò)，希望達(dá)到串通的目的，即存在明顯的故意。五、論述題（15分）試述行政性壟斷的表現(xiàn)形式及其危害。答：（1）行政強(qiáng)制交易（5分）（2）地區(qū)封鎖（5分）（3）危害性：破壞了市場(chǎng)的統(tǒng)一性；侵犯市場(chǎng)主體合法經(jīng)營(yíng)權(quán)；助長(zhǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)（5分）五、案例分析（15分）參考答案：本案的案情設(shè)涉及濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題。（2分）在本案中，南京市防疫站無(wú)視“娃哈哈”果奶應(yīng)適用企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的事實(shí)，誤套標(biāo)準(zhǔn)，做法欠妥。（3分）并在不合行政程序的情況下，就決定向媒體宣傳，造成“娃哈哈”公司的巨大損失。（3分）從防疫站的行為來(lái)看，其行為明顯違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的有關(guān)規(guī)定，（3分）具有排擠的性質(zhì)，（2分）屬于濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。（2分）一、填空題（每空1分，共15分）1、從本質(zhì)和特征上講，反壟斷實(shí)體法是以公法的方法調(diào)整原屬私法的調(diào)整對(duì)象，是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)民主的法律，是國(guó)家抑制壟斷、促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的競(jìng)爭(zhēng)政策法。2、一般意義上商業(yè)秘密應(yīng)具備的特性包括：新穎性、實(shí)用性、價(jià)值性、可保密性。3、搭售，是指經(jīng)營(yíng)者在出售商品或提供服務(wù)時(shí)，違背交易相對(duì)方的意愿，強(qiáng)行搭配其他商品或附加其他不合理?xiàng)l件的行為。4、行政性壟斷的表現(xiàn)形式主要有兩種：強(qiáng)制交易和地區(qū)封鎖。5、濫用獨(dú)占地位限制競(jìng)爭(zhēng)的行為的主體是公用企業(yè)或者具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者，侵害的客體是市場(chǎng)交易關(guān)系，行為客觀方面表現(xiàn)為“安排他人之間的交易”。二、不定項(xiàng)選擇題（每題1分，共5分）1、美國(guó)通過(guò)的聯(lián)邦第一部反托拉斯法是（C）。A.《克萊頓法》B.《英里爾法》C.《謝爾曼法》D.《聯(lián)邦委員會(huì)法》2、經(jīng)營(yíng)者不得采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購(gòu)買商品。單位或者個(gè)人在帳外暗中收受回扣的，以（B）論處。A.貪污B.受賄C.行賄D.賄賂3、在商品上偽造或冒用（ABCD），對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示，是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。A.認(rèn)證標(biāo)志B.名優(yōu)標(biāo)志C.產(chǎn)地D.他人注冊(cè)商標(biāo)4、下列（AB）行為不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。A.以低于成本的價(jià)格銷售鮮活商品B.以低于成本價(jià)格處理積壓商品C.有獎(jiǎng)銷售最高獎(jiǎng)為6000元D.發(fā)布虛假?gòu)V告5、政府及其所屬部門，不得濫用行政權(quán)力（ABCD）。A.限定他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品B.限制其他經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)C.限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)D.限制本地商品流入外地市場(chǎng)三、名詞解釋（每題4分，共20分）10、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為:指商業(yè)活動(dòng)中與誠(chéng)實(shí)信用、公平交易的商業(yè)規(guī)則和商業(yè)道德相背離的各種行為。11、本身違法原則：美國(guó)法院在適用《謝爾曼法》時(shí)，逐漸通過(guò)判例確定的一項(xiàng)判斷一行為是否為反競(jìng)爭(zhēng)行為的重要原則，即某些反競(jìng)爭(zhēng)的行為其本身就是違法的，可以不需要再通過(guò)對(duì)其他因素加以考慮和判斷，而直接認(rèn)定其為反競(jìng)爭(zhēng)行為。12、商業(yè)秘密：是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。4、商業(yè)賄賂：是指經(jīng)營(yíng)者為銷售或者購(gòu)買商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對(duì)方單位或者個(gè)人的行為。5、串通招標(biāo)、投標(biāo)行為:是指在招標(biāo)活動(dòng)中，兩個(gè)以上行為人以協(xié)議形式或共同行動(dòng)限制競(jìng)爭(zhēng)的共謀行為。四、簡(jiǎn)答題（每題10分，共30分）10、競(jìng)爭(zhēng)法體系的結(jié)構(gòu)由哪幾部分組成？答：（1）反壟斷實(shí)體法（2）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)體法（3）競(jìng)爭(zhēng)管理實(shí)體法（4）競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制程序法11、假冒他人注冊(cè)商標(biāo)有哪些表現(xiàn)形式？答：（1）在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)。（2）在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)。（3）在類似商品上使用與他人的注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)。（4）在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)。12簡(jiǎn)述虛假宣傳的法律責(zé)任。答：（1）責(zé)任形式：?jiǎn)为?dú)責(zé)任連帶責(zé)任（2）責(zé)任內(nèi)容：民事責(zé)任行政責(zé)任刑事責(zé)任五、論述題（15分）試述回扣與折扣、傭金的區(qū)別。答：回扣與折扣的區(qū)別。答：（1）回扣是帳外暗中退給對(duì)方單位或者個(gè)人的財(cái)物，而折扣是明示給予對(duì)方的一定比例商品價(jià)款。明示并如實(shí)入帳構(gòu)成折扣，而帳外暗中就構(gòu)成回扣，為法律所禁止。是否明示并如實(shí)入帳，是二者的根本區(qū)別。2分（2）折扣只能給予交易對(duì)方，而回扣則可能不給予作為交易對(duì)方的單位，而是從帳外暗中給予單位中的個(gè)人。2分（3）折扣只表現(xiàn)為一定比例的商品價(jià)款，即以一定數(shù)額的金錢表現(xiàn)出來(lái)；而回扣，則可以是財(cái)物、一定比例的商品價(jià)款、金錢、實(shí)物或其他方式。2分（4）折扣是表現(xiàn)為合同之中的條款，具有合法性；回扣則體現(xiàn)了行賄者與受賄者之間的主觀惡意，具有違法性。2分回扣與傭金的區(qū)別（1）傭金具有合法性，而回扣是為我國(guó)法律所禁止的一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。2分（2）支付傭金，給予者與接受者均應(yīng)如實(shí)入帳，不如實(shí)入帳是回扣的主要特征。3分（3）傭金是一種勞務(wù)報(bào)酬，只能給予具有合法經(jīng)營(yíng)資格的中間人，而回扣給予作為交易對(duì)方的單位或個(gè)人。2分五、案例分析（15分）某百貨商場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益平平，為打開(kāi)銷路，改變營(yíng)銷方式，進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售，有獎(jiǎng)銷售的辦法是購(gòu)買商品達(dá)到一定數(shù)額后即可抽獎(jiǎng)，最高獎(jiǎng)品金額達(dá)人民幣40000元。實(shí)行該方法后，營(yíng)業(yè)額大增，百貨商場(chǎng)趁機(jī)將一批質(zhì)次價(jià)高的商品銷售出去，在抽獎(jiǎng)活動(dòng)中，商場(chǎng)又擅自將中大獎(jiǎng)的獎(jiǎng)號(hào)泄漏給本商場(chǎng)職工，并暗中安排由本店職工獲獎(jiǎng)。試問(wèn)：1、該商場(chǎng)的有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)有哪些做法構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？2、執(zhí)法部門對(duì)此應(yīng)進(jìn)行怎樣的處理？參考答案：1、違法之處有：（1）最高獎(jiǎng)金額超過(guò)5000元；（2）借有獎(jiǎng)銷售推銷質(zhì)次價(jià)高的商品；（3）暗中安排本店職工中獎(jiǎng)2、責(zé)令停止違法行為，處1萬(wàn)元------10萬(wàn)元的罰款。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)和特點(diǎn)有哪些？市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是逐利性。逐利性是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的根本區(qū)別，是競(jìng)爭(zhēng)的起點(diǎn)和終點(diǎn)，并貫穿競(jìng)爭(zhēng)的全過(guò)程。如果說(shuō)非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是有其他目的，那么，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)則是赤裸裸地表現(xiàn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)注和愛(ài)好。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)：競(jìng)爭(zhēng)具有對(duì)抗性、非理性和雙重性等特點(diǎn)。競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)抗性是指進(jìn)駐參與者之間的敵對(duì)狀態(tài)，競(jìng)爭(zhēng)方式的針?shù)h相對(duì)，競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程的激烈程度等綜合內(nèi)容，它使競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出你死我活的不可調(diào)和性。競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)抗性是競(jìng)爭(zhēng)的魅力所在，它孕育創(chuàng)新勢(shì)力的同時(shí)也孕育破壞勢(shì)力，他是競(jìng)爭(zhēng)雙重作用產(chǎn)生的根源。競(jìng)爭(zhēng)的非理性，是指競(jìng)爭(zhēng)使競(jìng)爭(zhēng)主體超越法律、道德和理智，使競(jìng)爭(zhēng)法的過(guò)程和結(jié)果遠(yuǎn)離合理、有效的正常軌道的趨勢(shì)。這種趨勢(shì)既來(lái)自于競(jìng)爭(zhēng)的參與者自身，也來(lái)自于他不可控的外部因素。競(jìng)爭(zhēng)的雙重性是指競(jìng)爭(zhēng)作用向不同方向發(fā)展的傾向，競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果呈現(xiàn)出利弊均在的矛盾狀態(tài)。他是我們不僅不能再一般意義上作出肯定或者否定競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)論，更不能在具體的情勢(shì)下貿(mào)然斷定競(jìng)爭(zhēng)各方面誰(shuí)是誰(shuí)非。2.簡(jiǎn)述競(jìng)爭(zhēng)法律責(zé)任的特點(diǎn)?1、采用綜合法律手段，既保留和適用傳統(tǒng)法律責(zé)任形式，又創(chuàng)設(shè)出獨(dú)特的責(zé)任形式，以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的反應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)行為。2、處罰形式既有單罰制又有雙罰制，單罰制中既有可能只罰責(zé)任人員，也可能只單罰單位。3、對(duì)受害人損失是賠償，既保留填平原則又實(shí)施溢出原則。.各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)立法的差異點(diǎn)有哪些？一是主張我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)立法采取分立式模式，即分別制定反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。主要理由為：壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是兩個(gè)性質(zhì)不同的問(wèn)題，應(yīng)分別予以調(diào)整，壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)分屬于兩個(gè)不同的法律部門，壟斷受經(jīng)濟(jì)法調(diào)整，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)受民法調(diào)整；中國(guó)的壟斷特殊而又復(fù)雜，需要進(jìn)行專門的特殊調(diào)整等。二、是主張采用統(tǒng)一模式，像匈牙利的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的“公平交易法”那樣，把同屬競(jìng)爭(zhēng)范疇中三大類行為進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)整。主要理由是有利于競(jìng)爭(zhēng)法各部分的協(xié)調(diào)、統(tǒng)一和平衡發(fā)展。三是主張?jiān)诟?jìng)爭(zhēng)法之初采取一種綜合的調(diào)整模式，既不采用分立式，也不采用統(tǒng)一式，而是從當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況出發(fā)，以一部《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》把當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)條件下已經(jīng)出現(xiàn)或即將出現(xiàn)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為及大量的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為均納入其中加以綜合調(diào)整。這種觀點(diǎn)形成于20世界90年代初我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初步確立、全國(guó)統(tǒng)一的競(jìng)爭(zhēng)立法開(kāi)始之時(shí)。主要理由是對(duì)于市場(chǎng)機(jī)制剛剛確立的中國(guó)，那些典型的被西方國(guó)家所認(rèn)可的壟斷行為在現(xiàn)實(shí)中表現(xiàn)尚不充分，無(wú)論是采取分立式還是即分別單獨(dú)制定《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，還是采取統(tǒng)一式即制定發(fā)壟斷、反限制競(jìng)爭(zhēng)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法三位一體的競(jìng)爭(zhēng)法，均缺乏現(xiàn)實(shí)的客觀條件，而當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)生活中具有中國(guó)特色的行政性壟斷、一定程度的限制競(jìng)爭(zhēng)行為及大量的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的危害則極為嚴(yán)重、亟待調(diào)整，中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)立法不宜完全拘泥于國(guó)外意義上的分立式或統(tǒng)一式，而應(yīng)有一部適應(yīng)中國(guó)這一具體國(guó)情的競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)之進(jìn)行綜合調(diào)整。.歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的法律淵源有哪些？1、《歐盟條約》及后來(lái)對(duì)其進(jìn)行修改補(bǔ)充的有關(guān)條約中包含的競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)范，即主要指《單一歐洲條約》和《歐洲聯(lián)盟條約》中對(duì)《歐共體條約》修改補(bǔ)充后所形成競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)范。2、由歐盟部長(zhǎng)理事會(huì)和歐盟委員會(huì)根據(jù)《歐盟條約》的原則制定的關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)政策的法規(guī)、指令和決定。由歐盟部長(zhǎng)理事會(huì)制定的法規(guī)，具有普遍的約束力；而由歐盟委員會(huì)制定的處理決定，則只對(duì)涉及的當(dāng)事人具有約束力。3、有歐盟各有關(guān)機(jī)構(gòu)根據(jù)《歐盟條約》的規(guī)定代表歐盟對(duì)外簽署的國(guó)際公約中涉及的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)范。4、歐盟兩級(jí)法院對(duì)涉及競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)議案件的審理所作的判決，以及歐洲法院為解釋《歐盟條約》中涉及競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)范所作出的預(yù)裁。實(shí)際上，歐盟兩級(jí)法院成為歐盟競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)范體系具有最終解釋權(quán)力的機(jī)構(gòu)。思考題1.為什么說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)法屬于經(jīng)濟(jì)法范疇？1、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法起源于國(guó)家對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則，競(jìng)爭(zhēng)法從一開(kāi)始便作為經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)重要組成部分而存在和發(fā)展。他的產(chǎn)生和發(fā)展正是以競(jìng)爭(zhēng)立法為契機(jī)的，他是以競(jìng)爭(zhēng)法為基本內(nèi)容之一而形成和發(fā)展起來(lái)的。2、競(jìng)爭(zhēng)法具有經(jīng)濟(jì)的典型特征。我們可以從多維的角度來(lái)考察經(jīng)濟(jì)法在不同方面所具有的特征，如，從調(diào)整對(duì)象來(lái)看，競(jìng)爭(zhēng)法即調(diào)整平等關(guān)系有調(diào)整管理關(guān)系；從性質(zhì)上來(lái)看，競(jìng)爭(zhēng)法以保護(hù)公共利益、經(jīng)營(yíng)者利益和消費(fèi)者利益為己任，具有公私兼容的性質(zhì)；從調(diào)整方法上看，競(jìng)爭(zhēng)法既注重市場(chǎng)調(diào)解，又進(jìn)行市場(chǎng)管制，強(qiáng)調(diào)二者的有機(jī)結(jié)合；從基本原則上看競(jìng)爭(zhēng)法及要求公平，又注重效率，實(shí)行效率優(yōu)先兼顧公平的原則等，競(jìng)爭(zhēng)法的這些突出特征，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)法的特征，因此，我們說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)法屬于經(jīng)濟(jì)范疇。3、競(jìng)爭(zhēng)法從主旨和整體上看，不應(yīng)歸于傳統(tǒng)民法或商法，而應(yīng)歸于經(jīng)濟(jì)法。按照資本主義國(guó)家公法和私法劃分理論，民商法是調(diào)整平等主體之間的關(guān)系、保護(hù)私人利益的法，其奉行權(quán)利本位，意思自治等原則；而競(jìng)爭(zhēng)法的主旨在于為保障和促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)而由國(guó)家對(duì)競(jìng)爭(zhēng)主體意思自治的限制，具有很強(qiáng)的公法性，不應(yīng)屬于民法和商法。雖然競(jìng)爭(zhēng)法給予規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)的需要而綜合運(yùn)用了多種法律規(guī)范，即不僅有經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范，而且還有民商法律規(guī)范，行政法規(guī)范及刑事法規(guī)范等，但我們不能因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)法中有某種部門法屬性飛法律規(guī)范，即將其劃歸該法域，而應(yīng)從競(jìng)爭(zhēng)法的主旨和整體上去考察、分析其法律屬性。事實(shí)上，競(jìng)爭(zhēng)法這種多種屬性規(guī)范的綜合并用恰恰體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)法的綜合調(diào)整特點(diǎn)；民事、行政、刑事三種責(zé)任并用的制度，正表明競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)歸于經(jīng)濟(jì)法。認(rèn)定知名商品的要素有哪些？1、商標(biāo)的知名度，判斷商品是否知名，需要在相關(guān)公眾中予以考察，結(jié)合商品銷售地區(qū)、時(shí)間、信譽(yù)、廣告宣傳量的多少等因素認(rèn)定2、地域范圍的界定。在認(rèn)定知名商品時(shí)，必須接受知名商品有全國(guó)性和地方性的區(qū)別，承認(rèn)商品知名度的地域限制，才能有效保護(hù)生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者的合法利益。3、相關(guān)公眾范圍的確定。對(duì)使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，可以根據(jù)主要部分和整體印象相近，一般購(gòu)買者施以普通注意力會(huì)發(fā)生誤認(rèn)等綜合分析認(rèn)定。侵犯商業(yè)秘密的行為有哪些？侵犯商業(yè)秘密的行為表現(xiàn)如下：1、以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；2、披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；3、違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；4、第三人明知或應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。.簡(jiǎn)述虛假宣傳行為的法律特征。虛假宣傳行為的法律特征如下：1、宣傳所提供的信息是虛假信息，在對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行宣傳是最普通的營(yíng)銷戰(zhàn)略。2、虛假宣傳的性質(zhì)是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)的有效運(yùn)行的前提和基礎(chǔ)，也是決定市場(chǎng)主體命運(yùn)的重要因素3、虛假宣傳的直接受害者是消費(fèi)者或同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，因消費(fèi)者充分相信虛假?gòu)V告的內(nèi)容并按照廣告實(shí)施購(gòu)買行為4、虛假宣傳是通過(guò)廣告或者其他形式實(shí)現(xiàn)的，廣告的基本功能是傳遞信息，同時(shí)廣告?zhèn)鬟f的信息不同于一般的商品信息，它帶有勸誘性，誘導(dǎo)人們的思想和行為接近其推銷的目標(biāo)簡(jiǎn)述欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為的概念和種類。欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為，是指經(jīng)營(yíng)者隱瞞事實(shí)真相或者發(fā)布有獎(jiǎng)的虛假信息，引誘消費(fèi)者與其交易，但無(wú)法得到所稱“獎(jiǎng)勵(lì)”的活動(dòng)。我國(guó)法律規(guī)定欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為包括以下幾種：1、謊稱有獎(jiǎng)銷售或者對(duì)設(shè)獎(jiǎng)種類、中獎(jiǎng)概率、最高獎(jiǎng)金額、總金額、品種、種類、數(shù)量、質(zhì)量、提供方法等作虛假的表示。2、采取不正當(dāng)手段故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)。3、故意將設(shè)有中獎(jiǎng)標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券不投放市場(chǎng)或者不與商品、獎(jiǎng)券同時(shí)投放市場(chǎng)；故意將帶有不同獎(jiǎng)金金額或者獎(jiǎng)品標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券按不同時(shí)間投放市場(chǎng)。4、被限制處分權(quán)或不可能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的獎(jiǎng)品。5、其他欺騙性有獎(jiǎng)享受行為。思考題1.p2241.查處不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為時(shí)，會(huì)發(fā)生哪些法律規(guī)范的競(jìng)合問(wèn)題？一、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售的民事責(zé)任《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款的規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害者的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)利的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。”因有獎(jiǎng)銷售行為而受到侵害的購(gòu)買者，可以根據(jù)《關(guān)于禁止有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》請(qǐng)求損害賠償。現(xiàn)實(shí)中，尤其損害責(zé)任的界定比較復(fù)雜，受害消費(fèi)者通常無(wú)法通過(guò)訴訟途徑活動(dòng)救濟(jì)。因此，規(guī)定受害者的停止侵害請(qǐng)求權(quán)，排除妨害請(qǐng)求權(quán)，有利于消費(fèi)者在不同階段及時(shí)得到救濟(jì)。二、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售的行政責(zé)任和形式責(zé)任《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第26條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者違反本法第13條規(guī)定進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售的，監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款。”這是對(duì)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)的行政責(zé)任的規(guī)定。同時(shí)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第50條規(guī)定：“在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒(méi)收違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額50%以上3倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒(méi)收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！毙姓?zé)任的形式一般是罰款，情節(jié)嚴(yán)重的可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為的實(shí)施者規(guī)定了刑事責(zé)任：1謊稱有獎(jiǎng)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以以詐騙罪追究刑事責(zé)任；2利用有獎(jiǎng)銷售推銷質(zhì)次價(jià)高的商品，如果該商品因質(zhì)量問(wèn)題致人損害，情節(jié)嚴(yán)重的可依據(jù)新產(chǎn)品質(zhì)量法追究刑事責(zé)任。1.簡(jiǎn)述商業(yè)詆毀行為的構(gòu)成要件。1、信息的公開(kāi)性，非公開(kāi)的信息即使是捏造的，也不構(gòu)成商業(yè)詆毀；2、信息所言事實(shí)的虛假性。真實(shí)的事實(shí)描述或性能對(duì)比得出的結(jié)論也不屬于商業(yè)詆毀。.商業(yè)賄賂行為的法律特征有哪些？

1）在主觀上是故意的，以爭(zhēng)奪市場(chǎng)為目的。主觀上無(wú)論是受賄還是行賄都具有故意，如果是出于無(wú)奈或者是勒索而進(jìn)行了給付財(cái)物和其他利益的行為，則不夠成商業(yè)賄賂行為。

2）商業(yè)賄賂行為采取隱蔽的形式進(jìn)行。往往都是通過(guò)帳外暗中給付的方式進(jìn)行的。3）商業(yè)賄賂行為的對(duì)象，既包括單位，也包括個(gè)人，但是不包括促成交易的中間人。

4）采取的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段包括以財(cái)物行賄和以其他手段行賄兩種方式。財(cái)物主要表現(xiàn)為能折算為金錢的各種費(fèi)用，其他手段主要指國(guó)內(nèi)外旅游、考察、提供居室等等。

5）商業(yè)賄賂行為具有違法性。不但違反了《反法》，也違反了財(cái)物、會(huì)計(jì)方面的法律、法規(guī)。.限制競(jìng)爭(zhēng)行為有哪些危害型？1、阻礙我國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成。2、損害市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的自由、競(jìng)爭(zhēng)與合法利益。3、損害消費(fèi)者的利益。4、兵貴神速行政機(jī)關(guān)的威信與執(zhí)法效率；5、不利于我國(guó)政治文明和精神文明的建設(shè)。.行政壟斷表現(xiàn)形式及危害有哪些？.行政壟斷表現(xiàn)形式有五類：1、地區(qū)封鎖；2、部門壟斷；3、強(qiáng)制交易；4、強(qiáng)制經(jīng)營(yíng)者實(shí)施危害競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為；5、制定含有限制競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容的規(guī)定。行政壟斷的危害：除具有經(jīng)濟(jì)性壟斷所造成的諸如限制、破壞公平競(jìng)爭(zhēng)、導(dǎo)致資源配置效率、經(jīng)營(yíng)管理低效率、動(dòng)態(tài)技術(shù)低效率等損害后果外，還使市場(chǎng)自身的運(yùn)行規(guī)則屈于行政干預(yù)，喪失其協(xié)調(diào)生產(chǎn)布局、優(yōu)化資源配置、提高整體經(jīng)濟(jì)效益的調(diào)節(jié)功能，人為設(shè)置市場(chǎng)壁壘，阻礙全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成，并助長(zhǎng)行業(yè)不正之風(fēng)，增加行政管理人員以權(quán)謀私的空間，誘發(fā)腐敗，引起人們對(duì)政府信任度的降低，甚至導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)隱患和政治危機(jī)。競(jìng)爭(zhēng)法名詞解釋：市場(chǎng)：是指由人們的需要及為滿足需要所構(gòu)成的交易機(jī)會(huì)和場(chǎng)所。競(jìng)爭(zhēng)：是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，為獲取交易機(jī)會(huì)，占有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，追求利益最大化，以其他競(jìng)爭(zhēng)者為對(duì)手而從事的較量。競(jìng)爭(zhēng)法：是由國(guó)家制定或者認(rèn)可的、維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、調(diào)整經(jīng)營(yíng)者之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系及相關(guān)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。競(jìng)爭(zhēng)法體系：是指按照一定的原則和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有競(jìng)爭(zhēng)法律規(guī)范進(jìn)行分類組合而形成的具有一定結(jié)構(gòu)和內(nèi)在聯(lián)系的有機(jī)整體?！吨x爾曼法》：19世紀(jì)60年代末，美國(guó)相繼出現(xiàn)了壟斷性質(zhì)的普爾、托拉斯等形式的企業(yè)聯(lián)合。這些壟斷組織通過(guò)掠奪性手段壟斷市場(chǎng)，操縱價(jià)格，排擠兼并中小企業(yè)，嚴(yán)懲損害了消費(fèi)者利益。為此，1890年，美國(guó)第五十一屆國(guó)會(huì)通過(guò)了該法，以消除托拉斯對(duì)社會(huì)帶來(lái)的消極影響。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：是指商業(yè)活動(dòng)中與誠(chéng)實(shí)信用、公平交易的商業(yè)規(guī)則和商業(yè)道德相背離的各種行為。反壟斷實(shí)體法：是指通過(guò)規(guī)范壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)行為來(lái)調(diào)整企業(yè)和企業(yè)聯(lián)合組織相互間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的實(shí)體法律規(guī)范的總和。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)體法：是指通過(guò)控制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為來(lái)調(diào)整競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的各種實(shí)體法律規(guī)范的總稱。競(jìng)爭(zhēng)管理實(shí)體法：是指規(guī)定國(guó)家管理機(jī)關(guān)與市場(chǎng)主體在競(jìng)爭(zhēng)管理中的權(quán)利、義務(wù)及法律責(zé)任的實(shí)體法規(guī)范的總稱。競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制程序法：是指為保證競(jìng)爭(zhēng)實(shí)體法所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實(shí)現(xiàn)而制定的各種程序性規(guī)范的總和。競(jìng)爭(zhēng)立法模式：是指一國(guó)在進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)立法時(shí)所采取的、與調(diào)整范圍有關(guān)的法律類型。假冒：指因使用與他人的注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)而造成商品出處的混淆，以誤導(dǎo)消費(fèi)者的情形。知名商品：指在市場(chǎng)上具有一定知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品。企業(yè)名稱由四部分構(gòu)成：行政區(qū)劃名稱、字號(hào)、待業(yè)和組織形式，在通常情況下，這四部分不可分割。認(rèn)證標(biāo)志：即指產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志，是指經(jīng)國(guó)際或國(guó)內(nèi)權(quán)威的質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證合格后對(duì)符合認(rèn)證要求的企業(yè)頒發(fā)認(rèn)證書(shū)，并允許其近規(guī)定使用的標(biāo)志。名優(yōu)標(biāo)志：是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的榮譽(yù)標(biāo)記，通常是由有關(guān)的組織或部門頒發(fā)的。商業(yè)秘密：是指不為公眾知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。虛假宣傳：是指在商業(yè)活動(dòng)中經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法對(duì)商品或者服務(wù)作出與實(shí)際內(nèi)容不相符的虛假信息，導(dǎo)致客戶或消費(fèi)者誤解的行為。有獎(jiǎng)銷售：是指經(jīng)營(yíng)者銷售商品或者提供服務(wù)，附帶性地向購(gòu)買者提供物品、金錢或者其他經(jīng)濟(jì)上的利益的行為。它包括：獎(jiǎng)勵(lì)所有購(gòu)買者的附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷售和獎(jiǎng)勵(lì)部分購(gòu)買者的抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售兩種形式。不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售：是指經(jīng)營(yíng)者違反誠(chéng)實(shí)信用原則和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，利用物質(zhì)、金錢或其他經(jīng)濟(jì)利益引誘購(gòu)買者與之交易，排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。商譽(yù)：主要包括商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)兩種，但其內(nèi)涵還要廣泛一些。它是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，社會(huì)對(duì)商業(yè)經(jīng)營(yíng)者的生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等經(jīng)營(yíng)質(zhì)量以及與此相關(guān)的諸如資信狀況、經(jīng)營(yíng)者個(gè)人名譽(yù)等多方面的綜合評(píng)價(jià)。商業(yè)詆毀行為：是指從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的市場(chǎng)主體為了占領(lǐng)市場(chǎng)，針對(duì)同類競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，故意捏造和散布有損其商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的虛假信息，以削弱其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，使其無(wú)法正常參與市場(chǎng)交易活動(dòng)，從而使自己在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)地位的行為。商業(yè)賄賂：是指經(jīng)營(yíng)者為銷售或者購(gòu)買商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對(duì)方單位或者個(gè)人的行為。商業(yè)賄賂包括商業(yè)行賄和商業(yè)受賄兩方面。商業(yè)行賄：是指經(jīng)營(yíng)者為了銷售、購(gòu)買商品或取得其他交易機(jī)會(huì)而向交易對(duì)象或有關(guān)個(gè)人給付財(cái)物或者其他利益的不正當(dāng)行為。商業(yè)受賄：是指經(jīng)營(yíng)者或內(nèi)部工作人員、代理人以及有關(guān)國(guó)家工作人員，索取或收受他人財(cái)物或者其他利益，為他人謀取經(jīng)濟(jì)利益的行為。折扣：是指商品購(gòu)銷中的讓利，經(jīng)營(yíng)者在銷售商品時(shí)，以明示并如實(shí)入賬的方式給予對(duì)方的價(jià)格優(yōu)惠。傭金：是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中給予為其提供服務(wù)的具有合法經(jīng)營(yíng)資格的中間人的勞務(wù)報(bào)酬。經(jīng)營(yíng)者在銷售或者購(gòu)買商品時(shí)，可以明示方式給中間人傭金。經(jīng)營(yíng)者給中間人傭金的，必須如實(shí)入賬；中間人接受傭金的，也必須如實(shí)入賬。限制競(jìng)爭(zhēng)行為：是指經(jīng)營(yíng)者濫用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)或兩個(gè)以上經(jīng)營(yíng)者通過(guò)協(xié)議等聯(lián)合方式損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利益的行為。行政壟斷：是指地方政府、政府經(jīng)濟(jì)主管部門或其他政府職能部門，憑借行政權(quán)力排斥、限制或妨礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。濫用獨(dú)占地位限制競(jìng)爭(zhēng)：是指公用企業(yè)或者依法享有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者，以排擠其他競(jìng)爭(zhēng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)為目的，限定他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品。公用企業(yè)：是指涉及公用事業(yè)的經(jīng)營(yíng)者。包括供水、供電、供熱、供氣、郵政電訊、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的經(jīng)營(yíng)者。其他具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者：是指除公用企業(yè)外，依法律、法規(guī)而享有獨(dú)占經(jīng)營(yíng)權(quán)的其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體。搭售：是指經(jīng)營(yíng)者在出售商品或提供服務(wù)時(shí)，違背交易相對(duì)方的意愿，強(qiáng)行搭配其他商品或附加其他不合理?xiàng)l件的行為。也稱附條件交易行為。低價(jià)傾銷行為：是指經(jīng)營(yíng)者以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品。串通招標(biāo)、投標(biāo)行為：是指在招投標(biāo)活動(dòng)中，兩個(gè)以上行為人以協(xié)議形式或共同行動(dòng)限制競(jìng)爭(zhēng)的共謀行為。簡(jiǎn)答：競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)：A競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)抗性：是指競(jìng)爭(zhēng)參與者之間的敵對(duì)狀態(tài)，競(jìng)爭(zhēng)方式的針?shù)h相對(duì)，競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程的激烈程度等綜合內(nèi)容。它是競(jìng)爭(zhēng)雙重性作用產(chǎn)生的根源。B競(jìng)爭(zhēng)的非理性，是指使競(jìng)爭(zhēng)主體超越法律、道德和理智，使競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程和結(jié)果遠(yuǎn)離合理、有效的正常軌道的趨勢(shì)。C競(jìng)爭(zhēng)的雙重性：是指競(jìng)爭(zhēng)作用向不同方向發(fā)展的傾向，競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果呈現(xiàn)出的利弊均在的矛盾狀態(tài)。競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是逐利性，因?yàn)樗沂玖耸袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的根本區(qū)別，它是競(jìng)爭(zhēng)的起點(diǎn)和終點(diǎn)，并貫穿于競(jìng)爭(zhēng)的全過(guò)程。如果說(shuō)非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有著其他目的，那么，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)則赤裸裸表現(xiàn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)注和愛(ài)好。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則：A競(jìng)爭(zhēng)必須公平；B競(jìng)爭(zhēng)必須充分；C競(jìng)爭(zhēng)必須有利于社會(huì)整體利益。競(jìng)爭(zhēng)法的特點(diǎn)：A競(jìng)爭(zhēng)法既規(guī)范影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的行為雙規(guī)范具體競(jìng)爭(zhēng)行為；B競(jìng)爭(zhēng)法是實(shí)體法與程序法的結(jié)合；C競(jìng)爭(zhēng)法是公法與私法的結(jié)合。競(jìng)爭(zhēng)法的調(diào)整對(duì)象：A經(jīng)營(yíng)者之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；B政府及其職能部門、其他社會(huì)團(tuán)體涉與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)引發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)法律關(guān)系；C競(jìng)爭(zhēng)管理機(jī)關(guān)對(duì)經(jīng)營(yíng)者的管理形成的管理關(guān)系。競(jìng)爭(zhēng)法的宗旨：是指該法的立法本意及其立場(chǎng)。從競(jìng)爭(zhēng)法的起源和發(fā)展來(lái)看，競(jìng)爭(zhēng)法的一部分源于侵權(quán)法，它針對(duì)市場(chǎng)交易中的種種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，通過(guò)民事賠償甚至刑罰手段加以禁止；競(jìng)爭(zhēng)法的另一部分源于制裁限制競(jìng)爭(zhēng)的共謀及經(jīng)濟(jì)壟斷的對(duì)策。這說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)法從其誕生之日起，即將維護(hù)公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序，保障合法經(jīng)營(yíng)者的利益放在首位；在對(duì)付壟斷產(chǎn)生的弊病時(shí)，又將保持市場(chǎng)活力，增進(jìn)經(jīng)濟(jì)民主作為自己的天職。所以，競(jìng)爭(zhēng)法的宗旨可以概括為：維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序，保持與增進(jìn)經(jīng)濟(jì)民主。競(jìng)爭(zhēng)法的原則：A平等、自愿原則：經(jīng)營(yíng)者可以按照自己的意志決定設(shè)立、變更或參與交易活動(dòng)。B公平原則：在經(jīng)營(yíng)中經(jīng)營(yíng)者都應(yīng)受到公正合理的待遇。C維護(hù)充分有效競(jìng)爭(zhēng)的原則。競(jìng)爭(zhēng)法律責(zé)任的類型：A行政責(zé)任：對(duì)行政機(jī)關(guān)及其工作人員的違法失職行為給予警告、記過(guò)、降職、開(kāi)除等，對(duì)違法競(jìng)爭(zhēng)者給予責(zé)令停止違法行為、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令改正、警告、罰款、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、沒(méi)收違法所得等行政處罰。B民事責(zé)任：形式有：停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失、消除影響、賠禮道歉等。C刑事責(zé)任：主要有：有期徒刑、罰金及沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。競(jìng)爭(zhēng)法律責(zé)任的特點(diǎn)：A采用綜合法律手段，適用多種法律責(zé)任形式，以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的反競(jìng)爭(zhēng)行為。B處罰形式既有單罰制又有雙罰制，單罰制中既可能只罰責(zé)任人員，也可能只罰單位。C對(duì)受害人損失的賠償，既保留填平原則又實(shí)施溢出原則。填平原則：即侵權(quán)人給予肥害人的賠償不應(yīng)超出受害人所遭受的損失。否則便有失公平。溢出原則：即侵權(quán)人給予受害人的賠償，應(yīng)在實(shí)際損失的基礎(chǔ)上加倍賠償。競(jìng)爭(zhēng)法體系的結(jié)構(gòu)：A反壟斷實(shí)體法：是指通過(guò)規(guī)范壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)行為來(lái)調(diào)整企業(yè)和企業(yè)聯(lián)合組織相互間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的實(shí)體法律規(guī)范的總和。B反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)體法：是指通過(guò)控制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為來(lái)調(diào)整競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的各種實(shí)體法律規(guī)范的總稱。C競(jìng)爭(zhēng)管理實(shí)體法：是指規(guī)定國(guó)家管理機(jī)關(guān)與市場(chǎng)主體在競(jìng)爭(zhēng)管理中權(quán)利、義務(wù)及法律責(zé)任的實(shí)體法規(guī)范的總稱。D競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制程序法：是指為保證競(jìng)爭(zhēng)實(shí)體法所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實(shí)現(xiàn)而制定的各種程序性規(guī)范的總和。競(jìng)爭(zhēng)法所規(guī)制的基本內(nèi)容：A禁止壟斷行為：壟斷是指經(jīng)營(yíng)者通過(guò)自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或企業(yè)合并形成對(duì)一定市場(chǎng)的獨(dú)占與控制。B禁止限制競(jìng)爭(zhēng)行為：限制競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者濫用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或幾個(gè)經(jīng)營(yíng)者之間以合同協(xié)議或其他方式共謀避免競(jìng)爭(zhēng)或排斥競(jìng)爭(zhēng)的行為。C禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；D規(guī)定競(jìng)爭(zhēng)管理制度；E確定規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)的程序制度。世界各國(guó)主要競(jìng)爭(zhēng)立法模式：A分立式立法模式：是將反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)分別單獨(dú)立法。以德國(guó)和日本為代表。B統(tǒng)一式產(chǎn)法模式：是將反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)合并統(tǒng)一立法。有匈牙利、澳大利亞及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。C綜合式立法模式：是將反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法分別納入若干單行法律、法規(guī)之中進(jìn)行綜合調(diào)整。美國(guó)和英國(guó)是典型代表。競(jìng)爭(zhēng)立法模式的共同點(diǎn)：A對(duì)壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)均持反對(duì)態(tài)度；B實(shí)體法與程序法相結(jié)合；C專門立法與相關(guān)立法相結(jié)合；D民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任并用；E普遍禁止、限制與適用中的除外規(guī)定相結(jié)合，實(shí)行適用中的特別豁免制度。競(jìng)爭(zhēng)立法模式的差異點(diǎn)：A競(jìng)爭(zhēng)立法的形式靈活、各具特色；B競(jìng)爭(zhēng)立法重心不同：發(fā)達(dá)國(guó)家以反壟斷為重心，欠發(fā)達(dá)國(guó)家以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為重心。C競(jìng)爭(zhēng)立法內(nèi)容不同。中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)立法模式的選擇：我國(guó)采用列舉式。我國(guó)法學(xué)理論界關(guān)于選擇競(jìng)爭(zhēng)立法模式的主張有三種：A主張我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)立法采取分立式模式；B主張采用統(tǒng)一調(diào)整模式；C主張?jiān)诟?jìng)爭(zhēng)立法之初采取一種綜合的調(diào)整模式。（被采用）競(jìng)爭(zhēng)法的地位：A競(jìng)爭(zhēng)法在一國(guó)法律體系中的位置：競(jìng)爭(zhēng)法屬經(jīng)濟(jì)法的范疇，是經(jīng)濟(jì)法的組成部分之一。主要理由為：（1）現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法起源于國(guó)家對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)制，競(jìng)爭(zhēng)法從開(kāi)始便作為經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)組成部分而存在和發(fā)展；（2）競(jìng)爭(zhēng)法具有經(jīng)濟(jì)法的典型特征；（3）競(jìng)爭(zhēng)法從主旨和整體上看，不應(yīng)歸于傳統(tǒng)民法或商法，而應(yīng)歸于經(jīng)濟(jì)法。B競(jìng)爭(zhēng)法在經(jīng)濟(jì)法的的地位：競(jìng)爭(zhēng)法是經(jīng)濟(jì)法的核心構(gòu)成部分，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)法體系中占有基礎(chǔ)性的、重要的地位，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，規(guī)制市場(chǎng)行為，促進(jìn)和保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的基本法。C競(jìng)爭(zhēng)法與相關(guān)法律部門的關(guān)系：競(jìng)爭(zhēng)法與其相關(guān)的法律部門之間的關(guān)系主要表現(xiàn)為聯(lián)系和區(qū)別兩方面。這種聯(lián)系可能是直接的，也可能是間接的；這種區(qū)別或多或少；這些相關(guān)的法律部門主要有宏觀調(diào)控法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、企業(yè)法、價(jià)格法、合同法、侵權(quán)行為法等。競(jìng)爭(zhēng)法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的關(guān)系：聯(lián)系：A兩法都保護(hù)消費(fèi)者利益，競(jìng)爭(zhēng)法立法宗旨之一就是保護(hù)消費(fèi)者利益，尤其是從競(jìng)爭(zhēng)法的發(fā)展趨勢(shì)上看，世界范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)法呈現(xiàn)出越來(lái)越強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的傾向。B兩項(xiàng)法律在實(shí)體規(guī)范上有一些交叉，既受競(jìng)爭(zhēng)法的調(diào)控，又作為侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為而受到消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的禁止。C在立法形式上也存在著交叉，許多國(guó)家的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中有維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的內(nèi)容，而有些消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中又包容了制止反競(jìng)爭(zhēng)行為的條款。區(qū)別：競(jìng)爭(zhēng)只是通過(guò)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，經(jīng)營(yíng)者是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的直接參加者，而消費(fèi)者往往是競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果的接受者和評(píng)判者，競(jìng)爭(zhēng)法在著重規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的同時(shí)，對(duì)基于反競(jìng)爭(zhēng)行為而遭受損害的消費(fèi)者予以保護(hù)；而消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法則重在對(duì)消費(fèi)者權(quán)益予以充分的揭示和全面的保護(hù)，其保護(hù)的范圍、內(nèi)容、方法和手段等都較競(jìng)爭(zhēng)法更為廣泛和有力。競(jìng)爭(zhēng)法與產(chǎn)品質(zhì)量法的關(guān)系：產(chǎn)品質(zhì)量法是調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量管理關(guān)系和產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。包括：一是確定產(chǎn)品的制造者和銷售者對(duì)其生產(chǎn)或出售的產(chǎn)品所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，如果他們提供的產(chǎn)品存在某種缺陷，致使消費(fèi)者的人身遭受傷害或使其財(cái)產(chǎn)受到損失，則生產(chǎn)或出售這一產(chǎn)品的制造商、批發(fā)商乃至零售商都要對(duì)該消費(fèi)者承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。二是規(guī)定產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度，產(chǎn)品質(zhì)量法的主旨在于保護(hù)消費(fèi)者的利益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，其大多數(shù)規(guī)定屬?gòu)?qiáng)制性規(guī)范，當(dāng)事人無(wú)權(quán)以合同方式排除，因此其屬于經(jīng)濟(jì)法的范疇。二者