2023年法律職業(yè)資格考試必考客觀題

2023年法律職業(yè)資格考試必考客觀題1.看守所值班武警甲擅離職守，在押的犯罪嫌疑人乙趁機(jī)逃走，但剛跑到監(jiān)獄外的樹(shù)林即被抓回。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

甲主觀上是過(guò)失，乙是故意B.

甲、乙是事前無(wú)通謀的共犯C.

甲構(gòu)成私放在押人員罪D.

乙不構(gòu)成脫逃罪【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，故意與過(guò)失的區(qū)別在于對(duì)危害結(jié)果的意志態(tài)度不同，故意對(duì)危害結(jié)果持不排斥態(tài)度，過(guò)失對(duì)危害結(jié)果持排斥態(tài)度。本題中，甲“擅離職守”是故意的，但對(duì)乙的逃跑是不知情的，其主觀心態(tài)不是故意，而是過(guò)失。在押的犯罪嫌疑人乙出于脫逃的故意，實(shí)施脫逃的行為，乙主觀上是故意。B項(xiàng)，共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。由于甲是過(guò)失犯罪，乙是故意犯罪，二者不構(gòu)成共同犯罪。C項(xiàng)，根據(jù)《刑法》第400條的規(guī)定，私放在押人員罪是指司法工作人員故意私放在押人員情節(jié)嚴(yán)重的行為。失職致使在押人員脫逃罪是指司法工作人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃，造成嚴(yán)重后果的行為。本題中，甲是過(guò)失，因此不構(gòu)成私放在押人員罪。甲作為看守所值班武警，擅離職守使乙趁機(jī)逃走，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成失職致使在押人員脫逃罪。D項(xiàng)，脫逃罪的行為主體是依法被關(guān)押的罪犯、被告人及犯罪嫌疑人。本題中，乙實(shí)施脫逃的行為，其離開(kāi)監(jiān)獄時(shí)犯罪就已經(jīng)成立，雖然出現(xiàn)很快被抓回這一最終結(jié)果，但不影響脫逃罪的成立。2.某甲因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利3年，有期徒刑從1999年7月1日起執(zhí)行，對(duì)甲實(shí)際剝奪政治權(quán)利的期限是（）。A.

1999年7月1日至2002年6月30日B.

2009年7月1日至2012年6月30日C.

1999年7月1日至2009年6月30日D.

1999年7月1日至2012年6月30日【答案】:

D【解析】:判處有期徒刑、拘役附加剝奪政治權(quán)利的，剝奪政治權(quán)利的刑期從有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計(jì)算。但是，剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然適用于主刑執(zhí)行期間。3.關(guān)于刑法上的因果關(guān)系，下列哪一判斷是正確的？（）A.

甲開(kāi)槍射擊乙，乙迅速躲閃，子彈擊中乙身后的丙。甲的行為與丙的死亡之間不具有因果關(guān)系B.

甲追趕小偷乙，乙慌忙中撞上疾駛汽車(chē)身亡。甲的行為與乙的死亡之間具有因果關(guān)系C.

甲、乙沒(méi)有意思聯(lián)絡(luò)，碰巧同時(shí)向丙開(kāi)槍?zhuān)揖蛑辛吮男呐K。甲、乙的行為與丙的死亡之間不具有因果關(guān)系D.

甲以殺人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒藥，但在該毒藥起作用前，丙開(kāi)槍殺死了乙。甲的行為與乙的死亡之間不具有因果關(guān)系【答案】:

D【解析】:因果關(guān)系中的結(jié)果可因第三人的故意或過(guò)失的介入而中斷，即因果關(guān)系因異常因素的介入而中斷。在行為人的行為介人了第三者或被害人的行為而導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的場(chǎng)合，要判斷某種結(jié)果是否是行為人的行為所造成時(shí)，應(yīng)當(dāng)考察行為人的行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的可能性的大小、介入情況的異常性大小以及介入情況對(duì)結(jié)果發(fā)生作用的大小。A項(xiàng)，先前行為是甲的開(kāi)槍行為，介入因素是乙的躲閃，結(jié)果是丙的死亡。①甲向乙開(kāi)槍的行為對(duì)乙身后丙的生命具有很大危險(xiǎn)性，對(duì)丙死亡所起的作用大。②介入因素也即乙的躲閃并不異常。③乙的躲閃對(duì)丙的死亡所起作用較大，正因乙的躲閃導(dǎo)致子彈擊中丙。兩項(xiàng)因素判斷得出二者具有因果關(guān)系，最終結(jié)果是甲的開(kāi)槍行為與丙的死亡具有因果關(guān)系。B項(xiàng)，先前行為是甲的追趕行為，介入因素是車(chē)禍，結(jié)果是乙的死亡。①甲的追趕對(duì)乙的死亡所起作用不大，因?yàn)閮H僅是追趕而已。②車(chē)禍具有異常性。③車(chē)禍對(duì)乙的死亡所起作用較大。甲的追趕行為與乙的死亡沒(méi)有因果關(guān)系。D項(xiàng)，先前行為是甲的投毒行為，介入因素是丙的開(kāi)槍?zhuān)Y(jié)果是乙的死亡。①甲的投毒量足以致乙死亡。②丙的開(kāi)槍對(duì)甲而言很異常。③丙的開(kāi)槍直接導(dǎo)致乙死亡。甲的行為與乙的死亡沒(méi)有因果關(guān)系，丙的行為與乙的死亡有因果關(guān)系。C項(xiàng)，擇一的競(jìng)合是指兩個(gè)以上的行為分別都能導(dǎo)致結(jié)果的發(fā)生，但在沒(méi)有意思聯(lián)絡(luò)的情況下，競(jìng)合在一起發(fā)生了結(jié)果。在這種情形下，如果除去一個(gè)條件結(jié)果仍會(huì)發(fā)生，除去所有條件則結(jié)果不會(huì)發(fā)生，那么所有條件行為都是結(jié)果發(fā)生的原因?；诖?，甲、乙的行為與丙的死亡均有因果關(guān)系。4.中共十八屆四中全會(huì)指出，全面推進(jìn)依法治國(guó)，基礎(chǔ)在基層，工作重點(diǎn)在（）。A.

中央B.

基層C.

干部D.

中央和基層【答案】:

B【解析】:全面推進(jìn)依法治國(guó)，基礎(chǔ)在基層，工作重點(diǎn)也在基層。黨的十九大報(bào)告指出：“加強(qiáng)農(nóng)村基層基礎(chǔ)工作，健全自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系?！卑l(fā)揮基層黨組織在全面依法治國(guó)中的戰(zhàn)斗堡壘作用，增強(qiáng)基層干部法治觀念、法治為民的意識(shí)，提高依法辦事能力。加強(qiáng)基層法治機(jī)構(gòu)建設(shè)，強(qiáng)化基層法治隊(duì)伍，建立重心下移、力量下沉的法治工作機(jī)制，改善基層基礎(chǔ)設(shè)施和裝備條件，推進(jìn)法治干部下基層活動(dòng)。5.公元前399年，在古雅典城內(nèi)，來(lái)自社會(huì)各階層的501人組成的法庭審理了一起特別案件。被告人是著名哲學(xué)家蘇格拉底，其因在公共場(chǎng)所喜好與人辯論、傳授哲學(xué)而被以“不敬神”和“敗壞青年”的罪名判處死刑。在監(jiān)禁期間，探視友人欲幫其逃亡，但被拒絕。蘇格拉底說(shuō)，雖然判決不公正，但逃亡是毀壞法律，不能以錯(cuò)還錯(cuò)。最后，他服從判決，喝下毒藥而亡。對(duì)此，下列哪些說(shuō)法是正確的？（）A.

人的良知、道德感與法律之間有時(shí)可能發(fā)生抵觸B.

蘇格拉底服從判決的決定表明，一個(gè)人可以被不公正地處罰，但不應(yīng)放棄探究真理的權(quán)利C.

就本案的事實(shí)看，蘇格拉底承認(rèn)判決是不公正的，但并未從哲學(xué)上明確得出“惡法非法”這一結(jié)論D.

從本案的法官、蘇格拉底和他的朋友各自的行為看，不同的人對(duì)于“正義”概念可能會(huì)有不同的理解【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項(xiàng)，法律和道德雖然密切相關(guān)，但二者并不完全等同。近現(xiàn)代法在確認(rèn)和體現(xiàn)道德時(shí)大多注意二者重合的限度，傾向于只將最低限度的道德要求轉(zhuǎn)化為法律義務(wù)，注意明確法與道德的調(diào)整界限。由此可知，道德與法律之間有時(shí)也可能出現(xiàn)沖突。B項(xiàng)，蘇格拉底認(rèn)為，守法即正義，即使所遵守的法律是惡法。因而蘇格拉底雖然遭受不公正的處罰，但是他仍然堅(jiān)守內(nèi)心的信仰，不放棄追求真理的權(quán)利。C項(xiàng)，蘇格拉底服從判決的原因在于，他認(rèn)為即使不公正的判決（法律）也應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶袷?，因?yàn)槭胤凑x?？梢?jiàn)，蘇格拉底認(rèn)為“惡法亦法”，而不是“惡法非法”。D項(xiàng)，本案的法官認(rèn)為蘇格拉底信奉新神，蠱惑青年，是不正義的行為，應(yīng)當(dāng)受到處罰。蘇格拉底認(rèn)為，守法即正義，即使是遵守惡法。而他的朋友則認(rèn)為，不公正的法律不是法律，不值得遵守。可見(jiàn)，不同的人對(duì)于“正義”的概念可能有不同的理解。6.公民基本權(quán)利也稱憲法權(quán)利。關(guān)于公民基本權(quán)利，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

人權(quán)是基本權(quán)利的來(lái)源，基本權(quán)利是人權(quán)憲法化的具體表現(xiàn)B.

基本權(quán)利的主體主要是公民，在我國(guó)法人也可以作為基本權(quán)利的主體C.

我國(guó)公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候，不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和利益D.

權(quán)利和義務(wù)的平等性是我國(guó)公民基本權(quán)利和義務(wù)的重要特點(diǎn)【答案】:

A|C|D【解析】:A項(xiàng)，人權(quán)是人之所以為人的權(quán)利。人權(quán)與基本權(quán)利的區(qū)別主要在于：①人權(quán)是一種自然權(quán)，而基本權(quán)利是實(shí)定法上的權(quán)利；②人權(quán)具有道德和價(jià)值上的效力，而基本權(quán)利是法律和制度上保障的權(quán)利，其效力與領(lǐng)域受到限制；③人權(quán)表現(xiàn)為價(jià)值體系，而基本權(quán)利是具體的權(quán)利體系；④人權(quán)源于自然法，而基本權(quán)利源于人權(quán)等。人權(quán)是基本權(quán)利的來(lái)源，基本權(quán)利是人權(quán)憲法化的具體表現(xiàn)。B項(xiàng)，基本權(quán)利的主體是公民。我國(guó)《憲法》第2章“公民的基本權(quán)利和義務(wù)”規(guī)定了公民的基本權(quán)利和義務(wù)，其中并沒(méi)有規(guī)定法人可以作為基本權(quán)利的主體。C項(xiàng)，《憲法》第51條規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候，不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。D項(xiàng)，我國(guó)公民基本權(quán)利和義務(wù)具有廣泛性、平等性、現(xiàn)實(shí)性和一致性四大特點(diǎn)。7.區(qū)房管局向某公司發(fā)放房屋拆遷許可證。被拆遷人王某向區(qū)房管局提出申請(qǐng)，要求公開(kāi)該公司辦理拆遷許可證時(shí)所提交的建設(shè)用地規(guī)劃許可證，區(qū)房管局作出拒絕公開(kāi)的答復(fù)。對(duì)此，下列哪一說(shuō)法是正確的？（）A.

王某提出申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)出示有效身份證件B.

因王某與申請(qǐng)公開(kāi)的信息無(wú)利害關(guān)系，拒絕公開(kāi)是正確的C.

因區(qū)房管局不是所申請(qǐng)信息的制作主體，拒絕公開(kāi)是正確的D.

拒絕答復(fù)應(yīng)自收到王某申請(qǐng)之日起一個(gè)月內(nèi)作出【答案】:

C【解析】:A項(xiàng)，《政府信息公開(kāi)條例》第25條第1款規(guī)定，公民、法人或者其他組織向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)?zhí)峁┡c其自身相關(guān)的稅費(fèi)繳納、社會(huì)保障、醫(yī)療衛(wèi)生等政府信息的，應(yīng)當(dāng)出示有效身份證件或者證明文件。本題中，王某申請(qǐng)的公開(kāi)是某公司的建設(shè)用地規(guī)劃許可證，不屬于與王某自身相關(guān)的稅費(fèi)繳納、社會(huì)保障、醫(yī)療衛(wèi)生等政府信息，因此王某無(wú)須出示有效身份證件。B項(xiàng)，《政府信息公開(kāi)條例》第13條規(guī)定，除本條例第9條、第10條、第11條、第12條規(guī)定的行政機(jī)關(guān)主動(dòng)公開(kāi)的政府信息外，公民、法人或者其他組織還可以根據(jù)自身生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要，向國(guó)務(wù)院部門(mén)、地方各級(jí)人民政府及縣級(jí)以上地方人民政府部門(mén)申請(qǐng)獲取相關(guān)政府信息。即只要申請(qǐng)人能證明申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息與自己的生產(chǎn)、生活、科研等有關(guān)即可。申請(qǐng)人王某為被拆遷人，與所申請(qǐng)公開(kāi)的信息有直接的利害關(guān)系，區(qū)房管局不應(yīng)拒絕公開(kāi)。C項(xiàng)，《政府信息公開(kāi)條例》第17條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)制作的政府信息，由制作該政府信息的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)公開(kāi)；行政機(jī)關(guān)從公民、法人或者其他組織獲取的政府信息，由保存該政府信息的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)公開(kāi)。法律、法規(guī)對(duì)政府信息公開(kāi)的權(quán)限另有規(guī)定的，從其規(guī)定。此規(guī)定確立了行政機(jī)關(guān)公開(kāi)政府信息的分工，即誰(shuí)制作誰(shuí)公開(kāi)、誰(shuí)保存誰(shuí)公開(kāi)，但這兩項(xiàng)要求并非并列，前者處于優(yōu)先地位。申請(qǐng)人王某向區(qū)房管局申請(qǐng)公開(kāi)的是該公司辦理拆遷許可證時(shí)所提交的建設(shè)用地規(guī)劃許可證，此許可證的發(fā)放者為規(guī)劃部門(mén)而不是區(qū)房管局。因此該規(guī)劃許可證應(yīng)當(dāng)由規(guī)劃部門(mén)進(jìn)行公開(kāi)，區(qū)房管局拒絕公開(kāi)具有法律依據(jù)，是正當(dāng)?shù)?。D項(xiàng)，《政府信息公開(kāi)條例》第24條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開(kāi)申請(qǐng)，能夠當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以答復(fù)。行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù)；如需延長(zhǎng)答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開(kāi)工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意，并告知申請(qǐng)人，延長(zhǎng)答復(fù)的期限最長(zhǎng)不得超過(guò)15個(gè)工作日。申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息涉及第三方權(quán)益的，行政機(jī)關(guān)征求第三方意見(jiàn)所需時(shí)間不計(jì)算在本條第2款規(guī)定的期限內(nèi)。本案并無(wú)特殊情形，因此拒絕答復(fù)應(yīng)自收到王某申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)作出。即使有特殊情況，最長(zhǎng)只能延長(zhǎng)15個(gè)工作日，即為30個(gè)工作日而非自然日，不能與1個(gè)月等同。8.關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)制度，下列哪些說(shuō)法是正確的？（）A.

國(guó)家建立社會(huì)保險(xiǎn)制度，是為了使勞動(dòng)者在年老、患病、工傷、失業(yè)、生育等情況下獲得幫助和補(bǔ)償B.

國(guó)家設(shè)立社會(huì)保險(xiǎn)基金，按照保險(xiǎn)類(lèi)型確定資金來(lái)源，實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌C.

用人單位和職工都有繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)D.

勞動(dòng)者死亡后，其社會(huì)保險(xiǎn)待遇由遺屬繼承【答案】:

A|B|C【解析】:關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)制度，不僅體現(xiàn)在《社會(huì)保險(xiǎn)法》中，《勞動(dòng)法》也有涉及。A項(xiàng)，《社會(huì)保險(xiǎn)法》第2條規(guī)定，國(guó)家建立基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)制度，保障公民在年老、疾病、工傷、失業(yè)、生育等情況下依法從國(guó)家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利。B項(xiàng)，《勞動(dòng)法》第72條規(guī)定，社會(huì)保險(xiǎn)基金按照保險(xiǎn)類(lèi)型確定資金來(lái)源，逐步實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌。用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。C項(xiàng)，《社會(huì)保險(xiǎn)法》第4條第1款規(guī)定，中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位和個(gè)人依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。第12條第1、2款規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定的本單位職工工資總額的比例繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，記入基本養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金。職工應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定的本人工資的比例繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，記入個(gè)人賬戶。D項(xiàng)，《社會(huì)保險(xiǎn)法》第14條規(guī)定，（基本養(yǎng)老保險(xiǎn)）個(gè)人賬戶不得提前支取，記賬利率不得低于銀行定期存款利率，免征利息稅。個(gè)人死亡的，個(gè)人賬戶余額可以繼承。據(jù)此，不能籠統(tǒng)的斷定“勞動(dòng)者死亡后，其社會(huì)保險(xiǎn)待遇由遺屬繼承”，絕大多數(shù)的社會(huì)保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)由勞動(dòng)者本人享有，其死亡后歸于消滅。9.某縣公安局以沈某涉嫌銷(xiāo)售偽劣商品罪為由將其刑事拘留，并經(jīng)縣檢察院批準(zhǔn)逮捕。后檢察院決定不起訴，沈某申請(qǐng)國(guó)家賠償，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)拒絕。下列說(shuō)法正確的是（）。A.

縣公安局為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)B.

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)拒絕賠償，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知沈某C.

國(guó)家應(yīng)當(dāng)給予沈某賠償D.

對(duì)拒絕賠償，沈某可以向縣檢察院的上一級(jí)檢察院申請(qǐng)復(fù)議【答案】:

B|C|D【解析】:A項(xiàng)，《國(guó)家賠償法》第21條第3款規(guī)定，對(duì)公民采取逮捕措施后決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。據(jù)此，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)為作出逮捕決定的機(jī)關(guān)，即縣檢察院。B項(xiàng)，《國(guó)家賠償法》第23條規(guī)定，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)，作出是否賠償?shù)臎Q定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定，應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取賠償請(qǐng)求人的意見(jiàn)，并可以與賠償請(qǐng)求人就賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額依照本法第四章的規(guī)定進(jìn)行協(xié)商。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)制作賠償決定書(shū)，并自作出決定之日起10日內(nèi)送達(dá)賠償請(qǐng)求人。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定不予賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)自作出決定之日起10日內(nèi)書(shū)面通知賠償請(qǐng)求人，并說(shuō)明不予賠償?shù)睦碛?。因此，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)拒絕賠償，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知沈某。C項(xiàng)，根據(jù)《國(guó)家賠償法》第17條第2項(xiàng)的規(guī)定，行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)，對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。本題中，沈某被采取了逮捕措施，而后檢察院又決定不起訴，則沈某有權(quán)申請(qǐng)國(guó)家賠償，國(guó)家應(yīng)當(dāng)給與沈某賠償。D項(xiàng)，《國(guó)家賠償法》第24條第2款規(guī)定，賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償?shù)姆绞?、?xiàng)目、數(shù)額有異議的，或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出不予賠償決定的，賠償請(qǐng)求人可以自賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償或者不予賠償決定之日起30日內(nèi)，向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。據(jù)此，沈某可以向縣檢察院的上一級(jí)檢察院申請(qǐng)復(fù)議。10.甲與乙同居一室，某日大地震電燈熄滅，乙因年邁體衰，行動(dòng)不便，甲快速奔跑，將乙撞倒，致其頭破血流，當(dāng)場(chǎng)昏厥，不治而亡。甲的行為屬于（）。A.

緊急避險(xiǎn)B.

避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)C.

意外事件D.

不構(gòu)成犯罪【答案】:

B【解析】:甲在發(fā)生地震、自己的生命遭受?chē)?yán)重威肋之時(shí)，為逃跑求生，將乙撞倒，屬于緊急避險(xiǎn)行為。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)情況下，電燈熄滅，情勢(shì)危急，不侵害他人的合法權(quán)益自己就無(wú)法求得生路，為避免自己生命所遭受的緊急危險(xiǎn)，倉(cāng)皇出逃，即使致乙倒地死亡，也是屬于“不得已”的情形，依照刑法的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)屬于避險(xiǎn)行為。但是，結(jié)合本案的具體情況考慮，緊急避險(xiǎn)的成立條件之一是保全的利益應(yīng)當(dāng)大于犧牲的利益，甲以犧牲他人生命的方式保全自己的生命，已經(jīng)超過(guò)了緊急避險(xiǎn)的限度，屬于避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。11.下列哪些情形下，合議庭成員不承擔(dān)責(zé)任？（）A.

發(fā)現(xiàn)了新的無(wú)罪證據(jù)，合議庭作出的判決被改判的B.

合議庭認(rèn)為審前供述雖非自愿，但能夠與其他證據(jù)相印證，因此予以采納，該供述后來(lái)被上級(jí)法院排除后而改判的C.

辯護(hù)方提出被告人不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的線索和證據(jù)材料，合議庭不予調(diào)查，作出有罪判決而被改判無(wú)罪的D.

合議庭對(duì)某一事實(shí)的認(rèn)定以生效的民事判決為依據(jù)，后來(lái)該民事判決被撤銷(xiāo)，導(dǎo)致刑事判決發(fā)回重審的【答案】:

A|B|D【解析】:《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)合議庭職責(zé)的若干規(guī)定》第10條規(guī)定，合議庭組成人員存在違法審判行為的，應(yīng)當(dāng)按照《人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法（試行）》等規(guī)定追究相應(yīng)責(zé)任。合議庭審理案件有下列情形之一的，合議庭成員不承擔(dān)責(zé)任：（一）因?qū)Ψ衫斫夂驼J(rèn)識(shí)上的偏差而導(dǎo)致案件被改判或者發(fā)回重審的；（二）因?qū)Π讣聦?shí)和證據(jù)認(rèn)識(shí)上的偏差而導(dǎo)致案件被改判或者發(fā)回重審的；（三）因新的證據(jù)而導(dǎo)致案件被改判或者發(fā)回重審的；（四）因法律修訂或者政策調(diào)整而導(dǎo)致案件被改判或者發(fā)回重審的；（五）因裁判所依據(jù)的其他法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或變更而導(dǎo)致案件被改判或者發(fā)回重審的；（六）其他依法履行審判職責(zé)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的情形。A項(xiàng)屬于第（三）種情形；B項(xiàng)屬于第（五）種情形；D項(xiàng)屬于第（二）種情形。C項(xiàng)，《人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法（試行）》第2條規(guī)定，人民法院審判人員在審判、執(zhí)行工作中，故意違反與審判工作有關(guān)的法律、法規(guī)，或者因過(guò)失違反與審判工作有關(guān)的法律、法規(guī)造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違法審判責(zé)任。合議庭對(duì)于辯護(hù)人提出的線索和證據(jù)材料不予調(diào)查導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤，合議庭成員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。12.朱某自訴陳某犯誹謗罪，法院審理后，陳某反訴朱某侮辱罪。法院審查認(rèn)為，符合反訴條件，合并審理此案，判處陳某有期徒刑一年，判處朱某有期徒刑一年。兩人不服，均以對(duì)對(duì)方量刑過(guò)輕、己方量刑過(guò)重為由提出上訴。關(guān)于二審法院的判決，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

如認(rèn)為對(duì)兩人量刑均過(guò)輕，可同時(shí)加重朱某和陳某的刑罰B.

如認(rèn)為對(duì)某一人的量刑過(guò)輕，可加重該人的刑罰C.

即使認(rèn)為對(duì)兩人量刑均過(guò)輕，也不得同時(shí)加重朱某和陳某的刑罰D.

如認(rèn)為一審量刑過(guò)輕，只能通過(guò)審判監(jiān)督程序糾正【答案】:

A|B【解析】:《刑事訴訟法》第226條規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。本題中，朱某和陳某互為自訴人，并且，兩人不服均提出上訴，都不受上訴不加刑的限制，即既可以因量刑過(guò)輕加重一人的刑罰，也可以加重兩人的刑罰。13.關(guān)于證人證言與鑒定意見(jiàn)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

證人證言只能由自然人提供，鑒定意見(jiàn)可由單位出具B.

生理上、精神上有缺陷的人有時(shí)可以提供證人證言，但不能出具鑒定意見(jiàn)C.

如控辯雙方對(duì)證人證言和鑒定意見(jiàn)有異議的，相應(yīng)證人和鑒定人均應(yīng)出庭D.

證人應(yīng)出庭而不出庭的，其庭前證言仍可能作為證據(jù)；鑒定人應(yīng)出庭而不出庭的，鑒定意見(jiàn)不得作為定案根據(jù)【答案】:

D【解析】:A項(xiàng)，只有自然人才能做證人和鑒定人。B項(xiàng)，《刑事訴訟法》第62條規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。鑒定人需要具備專(zhuān)門(mén)知識(shí)和鑒定人資質(zhì)，因此生理上、精神上有缺陷的人若能運(yùn)用專(zhuān)門(mén)知識(shí)和技能進(jìn)行判斷，也可以出具鑒定意見(jiàn)。C項(xiàng)，《刑事訴訟法》第192條1、3款規(guī)定，公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。因此，證人、鑒定人必須出庭需要具備一定的條件，控辯雙方對(duì)其有異議既非其充分條件，也非其必要條件。D項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《高法解釋》）第78條第3款規(guī)定，經(jīng)人民法院通知，證人沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，法庭對(duì)其證言的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)的，該證人證言不得作為定案的根據(jù)。據(jù)此，證人應(yīng)出庭而不出庭的，若法庭能確定其證言的真實(shí)性，其庭前證言仍可作為證據(jù)?！缎淌略V訟法》第187條第3款規(guī)定，經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見(jiàn)不得作為定案的根據(jù)。14.下列關(guān)于法律與宗教關(guān)系的說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是哪一項(xiàng)？（）A.

由于部分宗教教規(guī)與國(guó)家法律存在抵觸，公民能夠以信仰宗教為由，回避?chē)?guó)家部分法律的強(qiáng)行性規(guī)定B.

公民有信仰這種宗教的自由，也有信仰那種宗教的自由，法律保護(hù)公民正常合法的傳教活動(dòng)C.

任何國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人，都不得強(qiáng)制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民D.

在我國(guó)社會(huì)主義條件下，必須堅(jiān)定不移地堅(jiān)持和實(shí)行宗教同國(guó)家政治生活及教育相分離的原則【答案】:

A【解析】:BCD三項(xiàng)，我國(guó)《憲法》第36條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民有宗教信仰自由。任何國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人不得強(qiáng)制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信宗教的公民。國(guó)家保護(hù)正常的宗教活動(dòng)。任何人不得利用宗教進(jìn)行破壞社會(huì)秩序、損害公民身體健康、妨害國(guó)家教育制度的活動(dòng)。宗教團(tuán)體和宗教事務(wù)不受外國(guó)勢(shì)力的支配?！庇纱丝梢?jiàn)：一方面，法律保障公民的宗教信仰自由。每個(gè)公民既有信仰宗教的自由，也有不信仰宗教的自由；有信仰這種宗教的自由，也有信仰那種宗教的自由。另一方面，國(guó)家依法管理宗教事務(wù)。首先，法律禁止有人利用宗教從事破壞社會(huì)秩序、損害公民身體健康、妨害國(guó)家教育制度的活動(dòng)。其次，國(guó)家依法取締邪教組織，懲治邪教活動(dòng)。最后，國(guó)家通過(guò)法律確保宗教團(tuán)體和宗教事務(wù)不受外國(guó)勢(shì)力的支配。15.關(guān)于行政訴訟，下列哪些情形法院可以認(rèn)定下位法不符合上位法？（）A.

下位法延長(zhǎng)上位法規(guī)定的履行法定職責(zé)的期限B.

下位法以參照方式限縮上位法規(guī)定的義務(wù)主體的范圍C.

下位法限制上位法規(guī)定的權(quán)利范圍D.

下位法超出上位法規(guī)定的強(qiáng)制措施的適用范圍【答案】:

A|B|C|D【解析】:最高人民法院《關(guān)于印發(fā)〈關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范問(wèn)題的座談會(huì)紀(jì)要〉的通知》規(guī)定，下位法不符合上位法的常見(jiàn)情形有：（一）下位法縮小上位法規(guī)定的權(quán)利主體范圍，或者違反上位法立法目的擴(kuò)大上位法規(guī)定的權(quán)利主體范圍；（二）下位法限制或者剝奪上位法規(guī)定的權(quán)利，或者違反上位法立法目的擴(kuò)大上位法規(guī)定的權(quán)利范圍；（三）下位法擴(kuò)大行政主體或其職權(quán)范圍；（四）下位法延長(zhǎng)上位法規(guī)定的履行法定職責(zé)期限；（五）下位法以參照、準(zhǔn)用等方式擴(kuò)大或者限縮上位法規(guī)定的義務(wù)或者義務(wù)主體的范圍、性質(zhì)或者條件；（六）下位法增設(shè)或者限縮違反上位法規(guī)定的適用條件；（七）下位法擴(kuò)大或者限縮上位法規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類(lèi)和幅度的范圍；（八）下位法改變上位法已規(guī)定的違法行為的性質(zhì)；（九）下位法超出上位法規(guī)定的強(qiáng)制措施的適用范圍、種類(lèi)和方式，以及增設(shè)或者限縮其適用條件；（十）法規(guī)、規(guī)章或者其他規(guī)范文件設(shè)定不符合行政許可法規(guī)定的行政許可，或者增設(shè)違反上位法的行政許可條件；（十一）其他相抵觸的情形。16.林某是某出版社的負(fù)責(zé)人，在審核某本書(shū)的過(guò)程中，林某發(fā)現(xiàn)書(shū)中有幾行反動(dòng)內(nèi)容，涉及煽動(dòng)分裂邊疆某地區(qū)的言辭。但考慮到出版社即將獲得的經(jīng)濟(jì)利益，林某仍然將該書(shū)予以印刷出版。下列表述正確的是（）。A.

因篇幅較小，危害不大，不構(gòu)成犯罪B.

林某的行為煽動(dòng)分裂國(guó)家，破壞國(guó)家統(tǒng)一，構(gòu)成犯罪C.

林某的行為構(gòu)成煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪D.

林某的行為構(gòu)成煽動(dòng)分裂國(guó)家罪【答案】:

B|D【解析】:煽動(dòng)分裂國(guó)家罪，是指煽動(dòng)分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一的行為。本罪的主要特征表現(xiàn)為行為人以慫恿、鼓動(dòng)、號(hào)召等方式實(shí)施煽動(dòng)分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一的行為。林某的行為符合本罪的構(gòu)成要件。17.市政府決定，將牛某所在村的集體土地征收轉(zhuǎn)為建設(shè)用地。因?qū)ρa(bǔ)償款數(shù)額不滿，牛某對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工進(jìn)行阻撓。市公安局接警后派警察到現(xiàn)場(chǎng)處理。經(jīng)口頭傳喚和調(diào)查后，該局對(duì)牛某處以10日拘留。牛某不服處罰起訴，法院受理。下列哪一說(shuō)法是正確的？（）[2011年真題]A.

市公安局警察口頭傳喚牛某構(gòu)成違法B.

牛某在接受詢問(wèn)時(shí)要求就被詢問(wèn)事項(xiàng)自行提供書(shū)面材料，不予準(zhǔn)許C.

市政府征收土地決定的合法性不屬于本案的審查范圍D.

本案不適用變更判決【答案】:

C【解析】:A項(xiàng)，《治安管理處罰法》第82條第1款規(guī)定，需要傳喚違反治安管理行為人接受調(diào)查的，經(jīng)公安機(jī)關(guān)辦案部門(mén)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，使用傳喚證傳喚。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的違反治安管理行為人，人民警察經(jīng)出示工作證件，可以口頭傳喚，但應(yīng)當(dāng)在詢問(wèn)筆錄中注明。本案中，公安機(jī)關(guān)對(duì)違反治安管理行為的人進(jìn)行傳喚，原則上要使用傳喚證傳喚，但對(duì)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的違反治安管理的行為人，可以口頭傳喚。B項(xiàng)，《治安管理處罰法》第84條第2款規(guī)定，被詢問(wèn)人要求就被詢問(wèn)事項(xiàng)自行提供書(shū)面材料的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；必要時(shí)，人民警察也可以要求被詢問(wèn)人自行書(shū)寫(xiě)。C項(xiàng)，本題中出現(xiàn)了多個(gè)行政行為，即市政府的征收決定、對(duì)牛某的補(bǔ)償和市公安局對(duì)牛某的10日拘留。牛某只是對(duì)拘留處罰提起訴訟，故案件的審理對(duì)象應(yīng)為行政處罰決定，其他行政行為不是案件的審理對(duì)象。D項(xiàng)，由于案件的審理對(duì)象為行政處罰決定，《行政訴訟法》第77條第1款規(guī)定，行政處罰明顯不當(dāng)，或者其他行政行為涉及對(duì)款額的確定、認(rèn)定確有錯(cuò)誤的，人民法院可以判決變更。由此可見(jiàn)，案件的審理可以適用變更判決。18.根據(jù)國(guó)際法相關(guān)規(guī)則，關(guān)于國(guó)際爭(zhēng)端解決方式，下列哪些表述是正確的？（）A.

甲乙兩國(guó)就界河使用發(fā)生糾紛，丙國(guó)為支持甲國(guó)可出面進(jìn)行武裝干涉B.

甲乙兩國(guó)發(fā)生邊界爭(zhēng)端，丙國(guó)總統(tǒng)可出面進(jìn)行調(diào)停C.

甲乙兩國(guó)可書(shū)面協(xié)議將兩國(guó)的專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)爭(zhēng)端提交聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院，國(guó)際法院對(duì)此爭(zhēng)端擁有管轄權(quán)D.

國(guó)際法院可就國(guó)際爭(zhēng)端解決提出咨詢意見(jiàn)，該意見(jiàn)具有法律拘束力【答案】:

B|C【解析】:國(guó)際法上的國(guó)際爭(zhēng)端或國(guó)際糾紛，主要是指國(guó)家之間在國(guó)際關(guān)系或交往中產(chǎn)生的利益矛盾、權(quán)利對(duì)立或行為沖突。A項(xiàng)，現(xiàn)代國(guó)際法確立了和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的基本原則，使用戰(zhàn)爭(zhēng)或武力解決爭(zhēng)端是被禁止的。B項(xiàng)，為促進(jìn)國(guó)際爭(zhēng)端的和平解決，第三方可以調(diào)停人的身份，就爭(zhēng)端的解決提出方案，并直接參加或主持談判，以協(xié)助爭(zhēng)端解決。C項(xiàng)，依自愿管轄原則，對(duì)于任何爭(zhēng)端，當(dāng)事國(guó)都可以在爭(zhēng)端發(fā)生后，達(dá)成協(xié)議，將爭(zhēng)端提交國(guó)際法院。法院根據(jù)當(dāng)事國(guó)各方的同意進(jìn)行管轄。D項(xiàng)，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》和《國(guó)際法院規(guī)約》的規(guī)定，國(guó)際法院除訴訟活動(dòng)外，還有提供法律咨詢的重要職能，稱為法院的咨詢管轄權(quán)。法院作出的咨詢意見(jiàn)雖然沒(méi)有法律拘束力，但對(duì)于有關(guān)問(wèn)題的解決以及國(guó)際法的發(fā)展都具有重要的影響。19.下列選項(xiàng)中，檢察官違反職業(yè)道德規(guī)范，可以直接給予降級(jí)、撤職或者開(kāi)除處分的情形有哪些選項(xiàng)？（）A.

甲檢察官在主辦一起涉嫌故意傷害的案件中將案卷丟失，情節(jié)嚴(yán)重B.

乙檢察官利用工作上的便利，私自向案件當(dāng)事人借用住房，情節(jié)嚴(yán)重C.

丙檢察官違法使用警械、警具，造成嚴(yán)重后果D.

丁檢察官違反法定訴訟程序，造成錯(cuò)案并給當(dāng)事人造成嚴(yán)重?fù)p失，情節(jié)嚴(yán)重【答案】:

C|D【解析】:A項(xiàng)，根據(jù)《檢察人員紀(jì)律處分條例》第93條規(guī)定，丟失案卷、案件材料、檔案的，給予警告、記過(guò)或者記大過(guò)處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予降級(jí)或者撤職處分。B項(xiàng)，第98條規(guī)定，利用檢察權(quán)或者借辦案之機(jī)，借用、占用案件當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人、利害關(guān)系人或者發(fā)案單位、證人等的住房、交通工具或者其他財(cái)物，或者謀取其他個(gè)人利益的，給予警告、記過(guò)或者記大過(guò)處分；情節(jié)較重的，給予降級(jí)或者撤職處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開(kāi)除處分。C項(xiàng)，第145條規(guī)定，違反有關(guān)規(guī)定使用、管理警械、警具的，給予警告、記過(guò)或者記大過(guò)處分；造成嚴(yán)重后果或者惡劣影響的，給予降級(jí)、撤職或者開(kāi)除處分。D項(xiàng)，第99條規(guī)定，違反辦案期限或者有關(guān)案件管理程序規(guī)定，情節(jié)較重的，給予警告、記過(guò)或者記大過(guò)處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予降級(jí)或者撤職處分。20.李某和錢(qián)某參加省教委組織的“省中小學(xué)教師自學(xué)考試”。后省教委以“通報(bào)”形式，對(duì)李某、錢(qián)某等4名作弊考生進(jìn)行了處理，并通知當(dāng)次考試各科成績(jī)作廢，三年之內(nèi)不準(zhǔn)報(bào)考。李某、錢(qián)某等均得知該通報(bào)內(nèi)容。李某向省政府遞交了行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)，省政府未予答復(fù)。李某訴至法院。下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）A.

法院應(yīng)當(dāng)受理李某對(duì)通報(bào)不服提起的訴訟B.

李某對(duì)省教委提起訴訟后，法院可以通知錢(qián)某作為第三人參加訴訟C.

法院應(yīng)當(dāng)受理李某對(duì)省政府不予答復(fù)行為提起的訴訟D.

錢(qián)某在訴訟程序中提供的、被告在行政程序中未作為處理依據(jù)的證據(jù)可以作為認(rèn)定被訴處理決定合法的依據(jù)【答案】:

D【解析】:AC兩項(xiàng)，《行政訴訟法》第26條第3款規(guī)定，復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。本案中，李某可以對(duì)原行為提起訴訟，也可以對(duì)省政府不予答復(fù)行為提起訴訟。B項(xiàng)，《行政訴訟法》第29條規(guī)定，公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關(guān)系但沒(méi)有提起訴訟，或者同案件處理結(jié)果有利害關(guān)系的，可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。人民法院判決第三人承擔(dān)義務(wù)或者減損第三人權(quán)益的，第三人有權(quán)依法提起上訴。李某、錢(qián)某等四人的權(quán)益為同一行政行為所拘束，實(shí)際上在李某的訴訟中，錢(qián)某等三人均屬于利害關(guān)系人型的第三人，法院可以通知錢(qián)某作為第三人參加訴訟。D項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第60條第3項(xiàng)規(guī)定，原告或者第三人在訴訟程序中提供的、被告在行政程序中未作為具體行政行為依據(jù)的證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法的依據(jù)。21.安某放的羊吃了朱某家的玉米秸，二人爭(zhēng)執(zhí)。安某毆打朱某，致其左眼部青紫、鼻骨骨折，朱某被鑒定為輕微傷。在公安分局的主持下，安某與朱某達(dá)成協(xié)議，由安某向朱某賠償500元。下列說(shuō)法正確的是（）。A.

安某與朱某達(dá)成協(xié)議后，仍可以對(duì)安某進(jìn)行治安處罰B.

如果安某拒不履行協(xié)議，朱某可以直接向法院提起行政訴訟C.

如果安某拒不履行協(xié)議，朱某應(yīng)當(dāng)先向區(qū)公安分局的上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服再提起行政訴訟D.

如果安某拒不履行協(xié)議，朱某可以向法院提起民事訴訟【答案】:

D【解析】:《治安管理處罰法》第9條規(guī)定，對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對(duì)違反治安管理行為人給予處罰，并告知當(dāng)事人可以就民事?tīng)?zhēng)議依法向人民法院提起民事訴訟。A項(xiàng)，題中只是交代了達(dá)成協(xié)議這一事實(shí)，而沒(méi)有交代達(dá)成協(xié)議后的履行情況，故不能得出公安機(jī)關(guān)仍然可以處罰安某的結(jié)論。BC兩項(xiàng)，題中交代了安某拒不履行協(xié)議而沒(méi)有交代公安機(jī)關(guān)是否處罰安某，沒(méi)有可訴的行政行為存在，朱某直接向法院提起行政訴訟的理由也就不存在。行政機(jī)關(guān)居間調(diào)解民事糾紛的行為不屬于可訴行政行為范疇。且對(duì)治安管理行為不服尋求救濟(jì)時(shí)，并不適用“復(fù)議前置”的規(guī)定。D項(xiàng)，題中交代了安某不履行協(xié)議，朱某可以提起民事訴訟。22.萬(wàn)姓檢察官與楊姓檢察官系大學(xué)同學(xué)，畢業(yè)后考入同一檢察院工作。某次萬(wàn)姓檢察官承辦一疑難案件，辛苦工作月余進(jìn)展甚微，終日壓力巨大、精神痛苦。楊姓檢察官見(jiàn)狀，出于關(guān)心私下向萬(wàn)姓檢察官打聽(tīng)此案情況及目前現(xiàn)狀；萬(wàn)姓檢察官大吐苦水，約楊姓檢察官當(dāng)晚來(lái)家，將案件所有情況全盤(pán)相告。請(qǐng)問(wèn)兩位檢察官的行為是否違背了其職業(yè)道德？（）A.

萬(wàn)檢察官的行為違反職業(yè)道德，楊檢察官的行為不違反職業(yè)道德B.

楊檢察官的行為違反職業(yè)道德，萬(wàn)檢察官的行為不違反職業(yè)道德C.

萬(wàn)檢察官和楊檢察官的行為均違反了職業(yè)道德D.

萬(wàn)檢察官和楊檢察官的行為均不違反職業(yè)道德【答案】:

C【解析】:檢察官應(yīng)該嚴(yán)格遵守檢察紀(jì)律，不違反規(guī)定過(guò)問(wèn)、干預(yù)其他檢察官、其他人民檢察院或者其他司法機(jī)關(guān)正在辦理的案件，不私自探詢其他檢察官、其他人民檢察院或者其他司法機(jī)關(guān)正在辦理的案件情況和有關(guān)信息，不泄露案件的辦理情況及案件承辦人的有關(guān)信息，不違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)案件當(dāng)事人、訴訟代理人、辯護(hù)人及其他與案件有利害關(guān)系的人員。兩位檢察官的行為均違反了職業(yè)道德。23.關(guān)于我國(guó)刑事起訴制度，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

實(shí)行公訴為主、自訴為輔的犯罪追訴機(jī)制B.

公訴為主表明公訴機(jī)關(guān)可主動(dòng)干預(yù)自訴C.

實(shí)行的起訴原則為起訴法定主義為主，兼采起訴便宜主義D.

起訴法定為主要求凡構(gòu)成犯罪的必須起訴【答案】:

A|C【解析】:AB兩項(xiàng)，我國(guó)刑事訴訟實(shí)行以公訴為主、自訴為輔的犯罪追訴機(jī)制，即在對(duì)刑事犯罪實(shí)行國(guó)家追訴的同時(shí)，兼采被害人追訴主義。絕大多數(shù)刑事案件由人民檢察院代表國(guó)家向人民法院提起公訴，只有部分刑事案件由被害人及其法定代理人、近親屬直接向人民法院提起自訴，由人民法院直接受理。但公訴為主并不表明公訴機(jī)關(guān)可主動(dòng)干預(yù)自訴。C項(xiàng)，在起訴原則上，我國(guó)采用以起訴法定主義為主，兼采起訴便宜主義，檢察官的起訴裁量權(quán)受到嚴(yán)格限制。D項(xiàng)，檢察官仍然有一定的不起訴裁量權(quán)，即酌定不起訴，不是凡構(gòu)成犯罪的都必須起訴。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照《刑法》規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。24.甲欲殺害乙。某日凌晨3點(diǎn)，甲朝乙的臥室投放毒氣，當(dāng)日上午10時(shí)，乙被發(fā)現(xiàn)死亡，但經(jīng)法醫(yī)鑒定，乙的死亡時(shí)間在9小時(shí)以前，死亡原因是心臟病突發(fā)。對(duì)于甲的行為，下列說(shuō)法正確的有（）。A.

甲的行為構(gòu)成故意殺人罪既遂B.

甲的行為構(gòu)成故意殺人罪未遂C.

甲的投毒行為與乙死亡結(jié)果之間不具有刑法因果關(guān)系D.

甲構(gòu)成了過(guò)失致人死亡罪【答案】:

B|C【解析】:甲的投毒行為與乙死亡結(jié)果之間不具有刑法因果關(guān)系，所以甲對(duì)乙死亡結(jié)果缺乏負(fù)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)。當(dāng)發(fā)生危害結(jié)果時(shí)，刑法因果關(guān)系是行為人對(duì)該結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)。本案中，甲雖然主觀上是希望乙死亡結(jié)果的發(fā)生，但事實(shí)上，乙的死亡并非由甲的投毒行為所致，而是由乙自己心臟病突發(fā)所致，所以甲不負(fù)故意殺人罪既遂的責(zé)任，甲應(yīng)負(fù)故意殺人罪未遂的責(zé)任。25.以下對(duì)劫持航空器罪闡述正確的有（）。A.

航空器裝載完畢且外倉(cāng)門(mén)已經(jīng)關(guān)閉，即使并未起飛，仍屬于劫持航空器罪針對(duì)的對(duì)象B.

本罪適用死刑的情形僅包括致人重傷和死亡C.

本罪致人重傷和死亡的情形僅包括故意重傷和故意殺人的情形，而不包括過(guò)失致人重傷、死亡的情形D.

本罪的對(duì)象僅限于民用航空器，不包括軍用航空器【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，劫持航空器罪的行為對(duì)象是正在使用中或飛行中的航空器。航空器裝載完畢且外倉(cāng)門(mén)已經(jīng)關(guān)閉，也屬于本罪的行為對(duì)象。B項(xiàng)，劫持航空器罪適用死刑的情形還包括致航空器嚴(yán)重破壞的情形。C項(xiàng)，致人重傷和死亡不僅包括暴力、脅迫行為過(guò)失致人重傷、死亡，而且還包括故意傷害致人重傷與故意殺人的情形。D項(xiàng)，劫持航空器中航空器不僅包括民用航空器，也可以是軍用航空器，如軍事、警察、海關(guān)等部門(mén)的航空器。26.甲、乙兩村因水源發(fā)生糾紛。甲村20名村民手持鐵鍬等農(nóng)具，在兩村交界處強(qiáng)行修建引水設(shè)施。乙村18名村民隨即趕到，手持木棍、鐵鍬等與甲村村民互相謾罵、互扔石塊，甲村3人被砸成重傷。因警察及時(shí)疏導(dǎo)，兩村村民才逐漸散去。關(guān)于本案，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

村民為爭(zhēng)水源而斗毆，符合聚眾斗毆罪的主觀要件B.

不分一般參加斗毆還是積極參加斗毆，甲、乙兩村村民均觸犯聚眾斗毆罪C.

因警察及時(shí)疏導(dǎo)，兩村未發(fā)生持械斗毆，屬于聚眾斗毆未遂D.

對(duì)扔石塊將甲村3人砸成重傷的乙村村民，應(yīng)以故意傷害罪論處【答案】:

A|D【解析】:《刑法》第292條規(guī)定，聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處3年以上10年以下有期徒刑：(一)多次聚眾斗毆的；(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；(三)在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；(四)持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第234條（故意傷害罪）、第232條（故意殺人罪）的規(guī)定定罪處罰。A項(xiàng)，聚眾斗毆并沒(méi)有目的上的要求，只需要具有聚眾斗毆的故意。無(wú)論村民為何而斗毆，只要有聚眾斗毆的故意，便復(fù)核聚眾斗毆罪的主觀要件。B項(xiàng)，聚眾斗毆處罰的是首要分子和其他積極參加者，對(duì)一般參加者并不進(jìn)行刑事處罰。C項(xiàng)，聚眾斗毆罪的法定刑升格條件包括持械聚眾斗毆，但是聚眾斗毆罪的犯罪狀態(tài)與持械與否并無(wú)因果關(guān)聯(lián)。未持械，參與斗毆的，仍構(gòu)成本罪既遂。D項(xiàng)，聚眾斗毆致人重傷、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。乙村村民扔石塊將甲村3人砸成重傷，應(yīng)以故意傷害罪論處。27.被告人甲犯數(shù)罪被判死刑，甲向辯護(hù)人咨詢死刑復(fù)核程序的有關(guān)情況，辯護(hù)人對(duì)此作出的下列哪一答復(fù)符合法律及司法解釋的規(guī)定？（）A.

應(yīng)當(dāng)調(diào)查甲的人際關(guān)系B.

應(yīng)當(dāng)為甲指定辯護(hù)人C.

應(yīng)當(dāng)審查甲犯罪的情節(jié)、后果及危害程度D.

應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理并通知檢察院派員出庭【答案】:

C【解析】:《高法解釋》第348條規(guī)定，復(fù)核死刑、死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)全面審查以下內(nèi)容：（一）被告人的年齡，有無(wú)責(zé)任能力，是否系懷孕的婦女；（二）原審判決認(rèn)定的主要事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分；（三）犯罪情節(jié)、后果及危害程度；（四）原審判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行；（五）有無(wú)法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié)；（六）訴訟程序是否合法；（七）應(yīng)當(dāng)審查的其他情況。28.羅某作為人民陪審員參與D市中級(jí)法院的案件審理工作。關(guān)于羅某的下列哪一說(shuō)法是正確的？（）A.

擔(dān)任人民陪審員，必須經(jīng)D市人大常委會(huì)任命B.

同法官享有同等權(quán)利，也能擔(dān)任合議庭審判長(zhǎng)C.

可參與中級(jí)法院二審案件審理，并對(duì)事實(shí)認(rèn)定、法律適用獨(dú)立行使表決權(quán)D.

可要求合議庭將案件提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定是否提交審委會(huì)討論決定【答案】:

D【解析】:A項(xiàng)，《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》第8條規(guī)定，符合擔(dān)任人民陪審員條件的公民，可以由其所在單位或者戶籍所在地的基層組織向基層人民法院推薦，或者本人提出申請(qǐng)，由基層人民法院會(huì)同同級(jí)人民政府司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行審查，并由基層法院院長(zhǎng)提出人民陪審員人選，提請(qǐng)同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任命。本題中，D市設(shè)中級(jí)法院，說(shuō)明D市為設(shè)區(qū)的市，因此羅某擔(dān)任人民陪審員，應(yīng)當(dāng)由基層人民法院的同級(jí)人大常委會(huì)（即縣級(jí)人大常委會(huì)）任命，而非D市人大常委會(huì)任命。B項(xiàng)，《高法解釋》第175條規(guī)定，審判長(zhǎng)由審判員擔(dān)任。助理審判員由本院院長(zhǎng)提出，經(jīng)審判委員會(huì)通過(guò)，可以臨時(shí)代行審判員職務(wù)，并可以擔(dān)任審判長(zhǎng)。人民陪審員依法參加人民法院的審判活動(dòng)，除不得擔(dān)任審判長(zhǎng)外，同法官享有同等權(quán)利。C項(xiàng)，根據(jù)《刑事訴訟法》第183條的規(guī)定，人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人或者五人組成合議庭進(jìn)行?？梢?jiàn)，第二審的合議庭只能由審判員組成。D項(xiàng)，《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》第11條第2款規(guī)定，合議庭評(píng)議案件時(shí)，實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則。人民陪審員同合議庭其他組成人員意見(jiàn)分歧的，應(yīng)當(dāng)將其意見(jiàn)寫(xiě)人筆錄，必要時(shí)，人民陪審員可以要求合議庭將案件提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定是否提交審判委員會(huì)討論決定。29.為了落實(shí)司法便民，檢察院開(kāi)設(shè)了網(wǎng)上舉報(bào)、申訴和信息查詢系統(tǒng)，法院實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上預(yù)約立案和電子簽章，公民對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)實(shí)行網(wǎng)上監(jiān)督收效明顯。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在法治建設(shè)中的作用，下列哪一選項(xiàng)是不正確的？（）A.

社會(huì)主義法治理念的落實(shí)要與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展相結(jié)合B.

社會(huì)主義法治理念的落實(shí)也體現(xiàn)于對(duì)網(wǎng)絡(luò)依法進(jìn)行管理C.

司法機(jī)關(guān)是否貫徹社會(huì)主義法治理念，其衡量的根本指標(biāo)即是否采用現(xiàn)代科技手段D.

司法機(jī)關(guān)采用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)落實(shí)司法便民，是在工作中做到執(zhí)法為民的具體表現(xiàn)【答案】:

C【解析】:C項(xiàng)，司法機(jī)關(guān)是否貫徹社會(huì)主義法治理念，其衡量的根本指標(biāo)為以人為本、保障人權(quán)、文明執(zhí)法，是否采用現(xiàn)代科技手段僅僅為司法機(jī)關(guān)是否貫徹社會(huì)主義法治理念的一般性指標(biāo)和要求。A項(xiàng)，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展使得當(dāng)今社會(huì)的信息渠道更加的暢通，同時(shí)，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步為社會(huì)主義法治理念的落實(shí)提供了堅(jiān)定的技術(shù)支撐和科學(xué)指導(dǎo)，促進(jìn)了科學(xué)立法、文明執(zhí)法和公正司法，因此社會(huì)主義法治理念的結(jié)合要與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展相結(jié)合。B項(xiàng)，科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍，它既能有助于社會(huì)主義法治理念的落實(shí)，也有可能運(yùn)用不得當(dāng)違反社會(huì)主義法治理念的要求，阻礙法治社會(huì)的建設(shè)。因此對(duì)網(wǎng)絡(luò)依法進(jìn)行管理也是社會(huì)主義法治理念的應(yīng)有之義。D項(xiàng)，司法機(jī)關(guān)在落實(shí)社會(huì)主義法治理念的過(guò)程中，采用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)落實(shí)司法便民，體現(xiàn)了以人為本的社會(huì)主義法治理念，是在工作中做到執(zhí)法為民的具體表現(xiàn)。30.經(jīng)常居住于中國(guó)的英國(guó)公民邁克，乘坐甲國(guó)某航空公司航班從甲國(guó)出發(fā)，前往中國(guó)，途經(jīng)乙國(guó)領(lǐng)空時(shí)，飛機(jī)失去聯(lián)系。若干年后，邁克的親屬向中國(guó)法院申請(qǐng)宣告其死亡。關(guān)于該案件應(yīng)適用的法律，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

中國(guó)法B.

英國(guó)法C.

甲國(guó)法D.

乙國(guó)法【答案】:

A【解析】:《涉外民事關(guān)系法律適用法》第13條規(guī)定，宣告失蹤或者宣告死亡，適用自然人經(jīng)常居所地法律。本題中，由于英國(guó)公民邁克的經(jīng)常居所地在中國(guó)，所以，宣告死亡的問(wèn)題應(yīng)該適用中國(guó)法。31.根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，國(guó)務(wù)院組成人員中包括下列哪些？（）A.

總理、副總理B.

國(guó)務(wù)委員、各部長(zhǎng)C.

各委員會(huì)主任、審計(jì)長(zhǎng)D.

秘書(shū)長(zhǎng)、各部副部長(zhǎng)【答案】:

A|B|C【解析】:根據(jù)憲法第86條，國(guó)務(wù)院由下列人員組成：總理、副總理若干人、國(guó)務(wù)委員若干人、各部部長(zhǎng)、各委員會(huì)主任、審計(jì)長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)。32.某區(qū)公安分局以沈某收購(gòu)贓物為由，擬對(duì)沈某處以1000元罰款。該分局向沈某送達(dá)了聽(tīng)證告知書(shū)，告知其可以在3日內(nèi)提出聽(tīng)證申請(qǐng)，沈某遂提出聽(tīng)證要求。次日，該分局在未進(jìn)行聽(tīng)證的情況下向沈某送達(dá)1000元罰款決定。沈某申請(qǐng)復(fù)議。下列哪些說(shuō)法是正確的？（）A.

該分局在作出決定前，應(yīng)告知沈某處罰的事實(shí)、理由和依據(jù)B.

沈某申請(qǐng)復(fù)議的期限為60日C.

該分局不進(jìn)行聽(tīng)證并不違法D.

該罰款決定違法【答案】:

A|B|D【解析】:A項(xiàng)，《行政處罰法》第31條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。B項(xiàng)，《行政復(fù)議法》第9條規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)；但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)60日的除外。因不可抗力或者其他正當(dāng)理由耽誤法定申請(qǐng)期限的，申請(qǐng)期限自障礙消除之日起繼續(xù)計(jì)算。CD兩項(xiàng)，《行政處罰法》第42條第1款規(guī)定，行政機(jī)關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷(xiāo)許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽(tīng)證的權(quán)利；當(dāng)事人要求聽(tīng)證的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽(tīng)證。當(dāng)事人不承擔(dān)行政機(jī)關(guān)組織聽(tīng)證的費(fèi)用?！吨伟补芾硖幜P法》第98條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)作出吊銷(xiāo)許可證以及處2000元以上罰款的治安管理處罰決定前，應(yīng)當(dāng)告知違反治安管理行為人有權(quán)要求舉行聽(tīng)證；違反治安管理行為人要求聽(tīng)證的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法舉行聽(tīng)證。本題中，某區(qū)公安分局對(duì)沈某的罰款為1000元，沈某不享有法定聽(tīng)證權(quán)。但區(qū)公安分局已承諾給沈某聽(tīng)證且沈某要求聽(tīng)證，基于此沈某獲得了聽(tīng)證權(quán)。區(qū)公安分局不進(jìn)行聽(tīng)證構(gòu)成違法，由此所作出的處罰決定也即構(gòu)成違法。33.甲在犯罪時(shí)不滿18周歲，開(kāi)庭審理時(shí)已滿18周歲。法庭應(yīng)如何確定審理的形式？（）A.

應(yīng)當(dāng)公開(kāi)審理B.

應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理C.

可以不公開(kāi)審理D.

可以公開(kāi)審理【答案】:

A【解析】:《刑事訴訟法》第11條規(guī)定，人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開(kāi)進(jìn)行。第285條規(guī)定，審判的時(shí)候被告人不滿18周歲的案件，不公開(kāi)審理。但是，經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學(xué)校和未成年人保護(hù)組織可以派代表到場(chǎng)。即未成年犯罪不公開(kāi)審理的年齡是指審判時(shí)年齡。34.下列關(guān)于德國(guó)法律制度形成與發(fā)展的哪一表述是錯(cuò)誤的？（）A.

1532年頒布的《加洛林納法典》是一部刑法和刑事訴訟法方面的法律，對(duì)德國(guó)封建法的發(fā)展具有重要影響B(tài).

“潘德克頓學(xué)派”的思想構(gòu)成《德國(guó)民法典》的理論基礎(chǔ)C.

希特勒當(dāng)政期間的德國(guó)法堅(jiān)持維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)制和聯(lián)邦制D.

魏瑪共和國(guó)時(shí)期的法律強(qiáng)調(diào)“社會(huì)本位”【答案】:

C【解析】:C項(xiàng)，1933年，納粹黨頭目希特勒出任總理，開(kāi)始了法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治。希特勒頒布了一系列法律、法令，將國(guó)家政治生活全面納入戰(zhàn)時(shí)軌道。在憲政方面，頒布了《消除人民和國(guó)家痛苦法》、《保護(hù)德意志人民緊急條例》、《禁止組織新黨法》、《德國(guó)改造法》等一系列法西斯法令，廢除了資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)民主制和聯(lián)邦制，維護(hù)希特勒個(gè)人獨(dú)裁和納粹一黨專(zhuān)政。A項(xiàng)，在整個(gè)德國(guó)封建時(shí)代，法律的分散性和法律淵源的多元化是德國(guó)法最基本的特點(diǎn)。習(xí)慣法、地方法、教會(huì)法、羅馬法以及帝國(guó)法令長(zhǎng)期并存。1532年，德國(guó)以帝國(guó)名義頒布了一部刑法典——《加洛林納法典》，該法典共179條，主要包括刑法和刑事訴訟法方面的內(nèi)容，被多數(shù)邦國(guó)長(zhǎng)期援用，在德國(guó)封建法的發(fā)展中具有重要影響。B項(xiàng)，“潘德克頓學(xué)派”的集大成者是著名學(xué)者溫德莎德，其代表作是《潘德克頓教科書(shū)》。“潘德克頓學(xué)派”是由羅馬法發(fā)展而成的體大思精的德國(guó)民法學(xué)?！兜聡?guó)民法典》第一草案是潘德克頓法學(xué)的產(chǎn)物?！兜聡?guó)民法典》的編制、結(jié)構(gòu)、概念、語(yǔ)言，完全是潘德克頓法學(xué)的結(jié)晶。即“潘德克頓學(xué)派”的思想構(gòu)成《德國(guó)民法典》的理論基礎(chǔ)。D項(xiàng)，1919年，戰(zhàn)敗的德國(guó)進(jìn)入魏瑪共和國(guó)時(shí)期。由于政體的變化和社會(huì)化思潮的影響，德國(guó)加快了民主政治的進(jìn)程，在沿用原有法律的同時(shí)，頒布了大量的“社會(huì)化”法律，使德國(guó)成為經(jīng)濟(jì)立法和勞工立法的先導(dǎo)?！段含攽椃ā肥乾F(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)的第一部憲法，對(duì)后來(lái)的憲法有較大的影響。根據(jù)《魏瑪憲法》的規(guī)定，聯(lián)邦有權(quán)依法律將私人企業(yè)收歸公有；所有權(quán)負(fù)有義務(wù)。該法還規(guī)定了“勞工會(huì)議制度”和“經(jīng)濟(jì)會(huì)議制度”，被稱為“經(jīng)濟(jì)憲法”。據(jù)此，魏瑪共和國(guó)時(shí)期的法律強(qiáng)調(diào)“社會(huì)本位”。35.王某因制作、販賣(mài)淫穢物品罪被北京市人民法院判處有期徒刑，在河北省某監(jiān)獄服刑。服刑期間，王某脫逃。在逃到山西省某市時(shí)，強(qiáng)奸婦女一名。后又逃到陜西省某市，被該市公安機(jī)關(guān)抓獲。其在被押解回河北省某監(jiān)獄后向獄友吹噓此事，被舉報(bào)而事發(fā)。對(duì)于強(qiáng)奸一案，應(yīng)如何處理？（）A.

應(yīng)在服刑地河北省的相應(yīng)法院審理B.

應(yīng)由前罪審判地北京市的相應(yīng)法院審理C.

應(yīng)由犯罪地山西省的相應(yīng)法院審理D.

應(yīng)由被捕獲地陜西省的相應(yīng)法院審理【答案】:

A【解析】:根據(jù)《刑訴解釋》第11條的規(guī)定，正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他罪沒(méi)有判決的，由原審地人民法院管轄；由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院審判更為適宜的，可以由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院管轄。罪犯在服刑期間又犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。罪犯在脫逃期間犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。但是，在犯罪地抓獲罪犯并發(fā)現(xiàn)其在脫逃期間的犯罪的，由犯罪地的人民法院管轄。王某在脫逃期間犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。本案中，強(qiáng)奸一案是在被押解回監(jiān)獄后案發(fā)，因此應(yīng)當(dāng)由服刑地河北省相應(yīng)的法院審理。36.下列哪些情形下當(dāng)事人需要先申請(qǐng)行政復(fù)議，才可以提起行政訴訟？（）A.

某企業(yè)對(duì)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)作出的禁止和限制經(jīng)營(yíng)者集中的決定不服的B.

江某對(duì)省政府作出的行政行為不服的C.

縣政府為孫某頒發(fā)采礦許可證，劉某認(rèn)為該行為已經(jīng)侵犯了自己已有的采礦權(quán)D.

王某不服稅務(wù)局要求其補(bǔ)繳2300元個(gè)人所得稅決定的【答案】:

A|C|D【解析】:A項(xiàng)，《反壟斷法》第53條規(guī)定，對(duì)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依據(jù)本法第28條（禁止經(jīng)營(yíng)者集中）、第29條（限制經(jīng)營(yíng)者集中）作出的決定不服的，可以先依法申請(qǐng)行政復(fù)議；對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依法提起行政訴訟。B項(xiàng)，《行政復(fù)議法》第14條規(guī)定，對(duì)國(guó)務(wù)院部門(mén)或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的國(guó)務(wù)院部門(mén)或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟；也可以向國(guó)務(wù)院申請(qǐng)裁決，國(guó)務(wù)院依照本法的規(guī)定作出最終裁決?？芍?，該條款授予了行政相對(duì)人選擇權(quán)，對(duì)于省級(jí)政府作出的具體行政行為，既可以提起行政復(fù)議，也可以直接提起行政訴訟。對(duì)省級(jí)政府作出的行政行為不服的，無(wú)需行政復(fù)議前置。C項(xiàng)，《行政復(fù)議法》第30條第1款規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其已經(jīng)依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)行政復(fù)議；對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。D項(xiàng)，《稅收征收管理法》第88條規(guī)定，納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人同稅務(wù)機(jī)關(guān)在納稅上發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，必須先依照稅務(wù)機(jī)關(guān)的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應(yīng)的擔(dān)保，然后可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議；對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依法向人民法院起訴。37.廖某在某鎮(zhèn)沿街路邊搭建小棚經(jīng)營(yíng)雜貨，縣建設(shè)局下發(fā)限期拆除通知后強(qiáng)制拆除，并對(duì)廖某作出罰款2萬(wàn)元的處罰。廖某起訴，法院審理認(rèn)為廖某所建小棚未占用主干道，其違法行為沒(méi)有嚴(yán)重到既需要拆除又需要實(shí)施頂格處罰的程度，判決將罰款改為1000元。法院判決適用了下列哪些原則？（）A.

行政公開(kāi)B.

比例原則C.

合理行政D.

誠(chéng)實(shí)守信【答案】:

B|C【解析】:A項(xiàng)，行政公開(kāi)原則，是程序正當(dāng)原則下的子原則，指除涉及國(guó)家秘密和依法受到保護(hù)的商業(yè)秘密、個(gè)人隱私外，行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理應(yīng)當(dāng)公開(kāi)，以實(shí)現(xiàn)公民的知情權(quán)、了解權(quán)。本題未涉及該原則。B項(xiàng)，比例原則是合理行政原則下的子原則。比例原則有三方面的要求：①合目的性，是指行政機(jī)關(guān)行使裁量權(quán)所采取的具體措施必須符合法律目的。②適當(dāng)性，是指行政機(jī)關(guān)所選擇的具體措施和手段應(yīng)當(dāng)為法律所必需，結(jié)果與措施和手段之間存在著正當(dāng)性。③損害最小，是指在行政機(jī)關(guān)在可以采用多種方式實(shí)現(xiàn)某一行政目的的情況下，應(yīng)當(dāng)采用對(duì)當(dāng)事人權(quán)益損害最小的方式。本題中，法院的判決將罰款改為1000元，使處罰結(jié)果與違法行為的嚴(yán)重程度相稱，體現(xiàn)了比例原則。C項(xiàng)，合理行政原則，是指行政行為應(yīng)當(dāng)具有理性基礎(chǔ)，禁止行政主體的武斷專(zhuān)橫和隨意。最低限度的理性，是行政行為應(yīng)當(dāng)具有一個(gè)有正常理智的普通人所能達(dá)到的合理與適當(dāng)，并且能夠符合科學(xué)公理和社會(huì)公德。本案中，廖某所建小棚未占用主干道，其違法行為沒(méi)有嚴(yán)重到既需要拆除又需要實(shí)施頂格處罰的程度，因此法院適用合理行政原則，判決減輕了處罰。D項(xiàng)，誠(chéng)實(shí)守信原則有兩個(gè)子原則：①行政信息真實(shí)原則，即行政機(jī)關(guān)公布的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、可信，不能提供虛假信息和材料。②信賴保護(hù)原則，即非因法定事由并經(jīng)法定程序，行政機(jī)關(guān)不得撤銷(xiāo)、變更已經(jīng)生效的行政（許可）決定。本題中法院的判決未適用誠(chéng)實(shí)守信原則。38.根據(jù)《憲法》和《立法法》規(guī)定，關(guān)于法律案的審議，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

列入全國(guó)人大會(huì)議議程的法律案，由法律委員會(huì)根據(jù)各代表團(tuán)和有關(guān)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)的審議意見(jiàn)，對(duì)法律案進(jìn)行統(tǒng)一審議，向主席團(tuán)提出審議結(jié)果報(bào)告和法律草案修改稿B.

列入全國(guó)人大會(huì)議議程的法律案，在交付表決前，提案人要求撤回的，應(yīng)說(shuō)明理由，經(jīng)主席團(tuán)同意并向大會(huì)報(bào)告，對(duì)法律案的審議即行終止C.

列入全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議議程的法律案，因調(diào)整事項(xiàng)較為單一，各方面意見(jiàn)比較一致的，也可經(jīng)一次常委會(huì)會(huì)議審議即交付表決D.

列入全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議議程的法律案，因暫不付表決經(jīng)過(guò)兩年沒(méi)有再次列入常委會(huì)會(huì)議議程審議的，由委員長(zhǎng)會(huì)議向常委會(huì)報(bào)告，該法律案終止審議【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項(xiàng)，《立法法》第20條規(guī)定，列入全國(guó)人民代表大會(huì)會(huì)議議程的法律案，由法律委員會(huì)根據(jù)各代表團(tuán)和有關(guān)的專(zhuān)門(mén)委員會(huì)的審議意見(jiàn)，對(duì)法律案進(jìn)行統(tǒng)一審議，向主席團(tuán)提出審議結(jié)果報(bào)告和法律草案修改稿，對(duì)重要的不同意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)在審議結(jié)果報(bào)告中予以說(shuō)明，經(jīng)主席團(tuán)會(huì)議審議通過(guò)后，印發(fā)會(huì)議。B項(xiàng)，第22條規(guī)定，列入全國(guó)人民代表大會(huì)會(huì)議議程的法律案，在交付表決前，提案人要求撤回的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，經(jīng)主席團(tuán)同意，并向大會(huì)報(bào)告，對(duì)該法律案的審議即行終止。C項(xiàng)，第30條規(guī)定，列入常務(wù)委員會(huì)會(huì)議議程的法律案，各方面意見(jiàn)比較一致的，可以經(jīng)兩次常務(wù)委員會(huì)會(huì)議審議后交付表決；調(diào)整事項(xiàng)較為單一或者部分修改的法律案，各方面的意見(jiàn)比較一致的，也可以經(jīng)一次常務(wù)委員會(huì)會(huì)議審議即交付表決。D項(xiàng)，第42條規(guī)定，列入常務(wù)委員會(huì)會(huì)議審議的法律案，因各方面對(duì)制定該法律的必要性、可行性等重大問(wèn)題存在較大意見(jiàn)分歧擱置審議滿兩年的，或者因暫不付表決經(jīng)過(guò)兩年沒(méi)有再次列入常務(wù)委員會(huì)會(huì)議議程審議的，由委員長(zhǎng)會(huì)議向常務(wù)委員會(huì)報(bào)告，該法律案終止審議。39.在公訴案件中，適用當(dāng)事人和解需要具備以下哪些條件？（）A.

犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪B.

通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的C.

因民間糾紛引起，涉嫌《刑法》分則第4章、第5章規(guī)定的犯罪案件，可能判處3年有期徒刑以下刑罰的，或除瀆職犯罪以外的可能判處7年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件D.

犯罪嫌疑人、被告人在5年以內(nèi)沒(méi)有故意犯罪的【答案】:

A|B|C|D【解析】:根據(jù)《刑事訴訟法》第288條，下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：①因民間糾紛引起，涉嫌《刑法》分則第4章、第5章規(guī)定的犯罪案件，可能判處3年有期徒刑以下刑罰的。②除瀆職犯罪以外的可能判處7年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被害人在5年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本程序。40.關(guān)于村莊治理，下列有關(guān)說(shuō)法正確的是（）。A.

村民代表應(yīng)當(dāng)向其推選戶或者村民小組負(fù)責(zé)，接受村民監(jiān)督B.

村務(wù)監(jiān)督機(jī)構(gòu)成員向村民委員會(huì)負(fù)責(zé)，可以列席村民委員會(huì)會(huì)議C.

村民委員會(huì)工作移交由村民選舉委員會(huì)主持，由鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府監(jiān)督D.

村民會(huì)議有權(quán)撤銷(xiāo)或者變更村民委員會(huì)不適當(dāng)?shù)臎Q定；有權(quán)撤銷(xiāo)或者變更村民代表會(huì)議不適當(dāng)?shù)臎Q定【答案】:

A|C|D【解析】:A項(xiàng)，村民代表由村民推選產(chǎn)生，自然要對(duì)推選戶或村民小組負(fù)責(zé)，并受其監(jiān)督。B項(xiàng)，《村民委員會(huì)組織法》第32條規(guī)定，村務(wù)監(jiān)督機(jī)構(gòu)成員向村民會(huì)議和村民代表會(huì)議負(fù)責(zé)，可以列席村民委員會(huì)會(huì)議。C項(xiàng)，村委會(huì)成員由村民直接選舉產(chǎn)生，具體工作由選舉委員會(huì)負(fù)責(zé)。D項(xiàng)，村民會(huì)議和村委會(huì)之間屬于領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，對(duì)村委會(huì)的決定既可以改變，也可以撤銷(xiāo)。41.關(guān)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，下列說(shuō)法正確的是（）。A.

假冒服務(wù)商標(biāo)的犯罪，不構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪B.

對(duì)存有標(biāo)價(jià)的未銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品，應(yīng)積極查證實(shí)際銷(xiāo)售平均價(jià)格來(lái)確定貨值金額C.

對(duì)沒(méi)有標(biāo)價(jià)的假冒商品，如無(wú)法查證其實(shí)際銷(xiāo)售的平均價(jià)格，依據(jù)其他證據(jù)，可以采信行為人供述價(jià)格D.

在未銷(xiāo)售的假冒注冊(cè)商標(biāo)商品沒(méi)有標(biāo)價(jià)、無(wú)法查證其平均價(jià)格、行為人供述價(jià)格不合理時(shí)，可以委托相應(yīng)資質(zhì)的估價(jià)部門(mén)進(jìn)行估價(jià)【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項(xiàng)，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的商標(biāo)，是指商品生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者為使自己的商品在市場(chǎng)上同其他同行的商品相區(qū)別而使用的文字、圖形或者文字圖形相結(jié)合的標(biāo)記。而服務(wù)商標(biāo)又稱服務(wù)標(biāo)記或勞務(wù)標(biāo)記，是指提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者為將自己提供的服務(wù)與他人提供的服務(wù)相區(qū)別而使用的標(biāo)志。BCD三項(xiàng)，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第12條規(guī)定，本解釋所稱“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額”，是指行為人在實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為過(guò)程中，制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值。已銷(xiāo)售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值，按照實(shí)際銷(xiāo)售的價(jià)格計(jì)算。制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和未銷(xiāo)售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值，按照標(biāo)價(jià)或者已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際銷(xiāo)售平均價(jià)格計(jì)算。侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有標(biāo)價(jià)或者無(wú)法查清其實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算。多次實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷(xiāo)售金額累計(jì)計(jì)算。本解釋第3條所規(guī)定的“件”，是指標(biāo)有完整商標(biāo)圖樣的一份標(biāo)識(shí)。因此，涉案侵權(quán)物品的價(jià)格認(rèn)定有以下3個(gè)步驟：①對(duì)存有標(biāo)價(jià)的未銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品，司法機(jī)關(guān)仍應(yīng)積極查證實(shí)際銷(xiāo)售平均價(jià)格，當(dāng)兩者不致時(shí)，應(yīng)以后者作為計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)。②對(duì)沒(méi)有標(biāo)價(jià)的未銷(xiāo)售假冒商品，如司法機(jī)關(guān)也無(wú)法查證其實(shí)際銷(xiāo)售平均價(jià)格，在存有行為人供述價(jià)格的情況下，在補(bǔ)強(qiáng)的基礎(chǔ)上可以采信此價(jià)格予以認(rèn)定。③在未銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品沒(méi)有標(biāo)價(jià)、無(wú)法查證其實(shí)際銷(xiāo)售平均價(jià)格、行為人供述價(jià)格不合理時(shí)，司法機(jī)關(guān)可以委托具有相應(yīng)資質(zhì)的估價(jià)部門(mén)進(jìn)行估價(jià)，對(duì)其依據(jù)假冒注冊(cè)商標(biāo)商品實(shí)物狀況并結(jié)合市場(chǎng)調(diào)查同類(lèi)物品價(jià)格情況所作的鑒定應(yīng)予認(rèn)定。按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算應(yīng)是最后的選擇。42.關(guān)于《法國(guó)民法典》有關(guān)規(guī)定所體現(xiàn)的資產(chǎn)階級(jí)民法基本原則，下列哪一說(shuō)法是不正確的？（）A.

“所有法國(guó)人都享有民事權(quán)利”，“滿21歲為成年，到此年齡后，除結(jié)婚章中規(guī)定的例外，有能力為一切民事生活上的行為”——民事權(quán)利地位平等原則B.

“所有權(quán)是對(duì)物有絕對(duì)無(wú)限制地使用、收益及處分的權(quán)利，但法令所禁止的使用不在此限”——私有財(cái)產(chǎn)權(quán)不可侵犯和部分有限原則C.

“契約是一種合意，依此合意，一人或數(shù)人對(duì)其他一人或數(shù)人負(fù)擔(dān)給付、作為或不作為的債務(wù)”，“依法成立的契約，在締結(jié)契約的當(dāng)事人間有相當(dāng)于法律的效力”——契約自由原則D.

“任何行為使他人受損害時(shí)，因自己的過(guò)失而致行為發(fā)生之人對(duì)該他人負(fù)賠償?shù)呢?zé)任”，“任何人不僅對(duì)其行為所致的損害，而且對(duì)其過(guò)失或懈怠所致的損害負(fù)賠償責(zé)任”——過(guò)失（錯(cuò)）責(zé)任原則【答案】:

B【解析】:《法國(guó)民法典》篇幅龐大、條文很多，但是主要有四個(gè)基本原則：全體公民民事權(quán)利平等的原則、契約自由原則、資本主義私有財(cái)產(chǎn)權(quán)無(wú)限制和不可侵犯原則、過(guò)失責(zé)任原則。A項(xiàng)，是全體公民民事權(quán)利平等的原則的體現(xiàn)。B項(xiàng)，體現(xiàn)的是資本主義私有財(cái)產(chǎn)權(quán)無(wú)限制和不可侵犯原則。C項(xiàng)，體現(xiàn)了《法國(guó)民法典》中的契約自由原則，即契約一經(jīng)有效成立，不得隨意變動(dòng)，當(dāng)事人須依約定，善意履行。D項(xiàng)，體現(xiàn)了過(guò)失責(zé)任原則，即承擔(dān)損害賠償責(zé)任以過(guò)失為基礎(chǔ)。43.“偽造、變?cè)旃善?、公司、企業(yè)債券罪”屬于下列哪一罪名？（）A.

單一罪名B.

選擇罪名C.

類(lèi)罪名D.

概括罪名【答案】:

B【解析】:刑法分則的條文所包含的犯罪構(gòu)成內(nèi)容復(fù)雜。在一個(gè)條文中包含了不同的行為方式或者不同的犯罪對(duì)象，既可以按照行為方式的不同或者犯罪對(duì)象的不同分別確定罪名，也可以概括為一個(gè)罪名使用的罪名形式，這種罪名屬于選擇罪名。44.因?qū)?zhí)法不滿，沈某遭到城管執(zhí)法局工作人員毆打，住院治療10天。沈某提出行政賠償訴訟。下列說(shuō)法正確的是（）。A.

因毆打行為系工作人員的個(gè)人行為，故沈某的請(qǐng)求不屬于國(guó)家賠償范圍B.

如城管執(zhí)法局拒不確認(rèn)毆打行為違法，沈某可直接向法院提起行政賠償訴訟C.

沈某對(duì)自己的賠償請(qǐng)求承擔(dān)舉證責(zé)任D.

法院在判決時(shí)應(yīng)對(duì)城管執(zhí)法局的致害行為是否違法予以確認(rèn)【答案】:

B|C|D【解析】:A項(xiàng)，毆打行為是工作人員在執(zhí)行公務(wù)的過(guò)程中，是公務(wù)行為。根據(jù)《國(guó)家賠償法》第3條的規(guī)定，以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的，屬于國(guó)家賠償范圍。B項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第3條規(guī)定，賠償請(qǐng)求人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)及其工作人員實(shí)施了國(guó)家賠償法第3條第③、④、⑤項(xiàng)和第4條第④項(xiàng)規(guī)定的非具體行政行為的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)并造成損失，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)拒不確認(rèn)致害行為違法，賠償請(qǐng)求人可直接向人民法院提起行政賠償訴訟。C項(xiàng)，《國(guó)家賠償法》第15條規(guī)定，人民法院審理行政賠償案件，賠償請(qǐng)求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)自己提出的主張，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。D項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第34條規(guī)定，人民法院對(duì)賠償請(qǐng)求人未經(jīng)確認(rèn)程序而直接提起行政賠償訴訟的案件，在判決時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)致害行為是否違法予以確認(rèn)。45.進(jìn)口到中國(guó)的某種化工材料數(shù)量激增，其中來(lái)自甲國(guó)的該種化工材料數(shù)量最多，導(dǎo)致中國(guó)同類(lèi)材料的生產(chǎn)企業(yè)遭受實(shí)質(zhì)損害。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，下列哪一選項(xiàng)是正確的?（）A.

中國(guó)有關(guān)部門(mén)啟動(dòng)保障措施調(diào)查，應(yīng)以國(guó)內(nèi)有關(guān)生產(chǎn)者申請(qǐng)為條件B.

中國(guó)有關(guān)部門(mén)可僅對(duì)已經(jīng)進(jìn)口的甲國(guó)材料采取保障措施C.

如甲國(guó)企業(yè)同意進(jìn)行價(jià)格承諾，則可避免被中國(guó)采取保障措施D.

如采取保障措施，措施針對(duì)的材料范圍應(yīng)當(dāng)與調(diào)查范圍相一致【答案】:

D【解析】:“兩反一?！敝械馁Q(mào)易保障措施的啟動(dòng)只需要三個(gè)實(shí)體條件：①進(jìn)口數(shù)量增加；②對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害或者嚴(yán)重?fù)p害威脅；③二者之間具有因果關(guān)系。A項(xiàng)，《保障措施條例》第4條規(guī)定，商務(wù)部沒(méi)有收到采取保障措施的書(shū)面申請(qǐng)，但有充分證據(jù)認(rèn)為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)因進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量增加而受到損害的，可以決定立案調(diào)查。所以，既可依國(guó)內(nèi)有關(guān)生產(chǎn)者的申請(qǐng)啟動(dòng)調(diào)查，也可由商務(wù)部依職權(quán)啟動(dòng)調(diào)查。B項(xiàng)，《保障措施條例》第22條規(guī)定，保障措施應(yīng)當(dāng)針對(duì)正在進(jìn)口的產(chǎn)品實(shí)施，不區(qū)分產(chǎn)品來(lái)源國(guó)(地區(qū))。C項(xiàng)，保障措施中不存在價(jià)格承諾問(wèn)題，只有反傾銷(xiāo)與反補(bǔ)貼中存在價(jià)格承諾。D項(xiàng)，《保障措施條例》第23條規(guī)定，采取保障措施應(yīng)當(dāng)限于防止、補(bǔ)救嚴(yán)重?fù)p害并便利調(diào)整國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)所必要的范圍內(nèi)。通常，此處的必要范圍會(huì)小于或等于調(diào)查的范圍，但一定不能超過(guò)調(diào)查范圍。因此，如采取保障措施，措施針對(duì)的材料范圍應(yīng)當(dāng)與調(diào)查范圍相一致。46.區(qū)公安分局以曹某涉嫌職務(wù)侵占罪為由將曹某刑事拘留，區(qū)檢察院批準(zhǔn)對(duì)曹某的逮捕。區(qū)法院判處曹某構(gòu)成侵占罪，不予刑事處罰。曹某上訴，甲市中級(jí)法院判決曹某無(wú)罪。判決生效后，曹某請(qǐng)求國(guó)家賠償。下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）A.

區(qū)法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)B.

區(qū)檢察院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)C.

因?yàn)椴苣硾](méi)有受到刑事處罰，國(guó)家不予賠償D.

曹某申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出【答案】:

B|C【解析】:AB兩項(xiàng)，刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定規(guī)則為后置原則：作出最后一個(gè)錯(cuò)誤的法律文書(shū)的機(jī)關(guān)即為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。本案中，區(qū)法院為最后一個(gè)作出錯(cuò)誤的法律文書(shū)的機(jī)關(guān)，因此，由區(qū)法院作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。C項(xiàng)，本案中，區(qū)法院錯(cuò)誤作出有罪判決，且曹某有受到實(shí)際羈押（刑拘和批捕），國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)，《國(guó)家賠償法》第22條第2款規(guī)定，賠償請(qǐng)求人要求賠償，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出。47.李某在某餐館就餐時(shí)，被鄰桌互毆的陌生人誤傷。李某認(rèn)為，依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第7條第1款中“消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利”的規(guī)定，餐館應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，據(jù)此起訴。法官結(jié)合該法第7條第2款中“消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求”的規(guī)定來(lái)解釋第7條第1款，認(rèn)為餐館對(duì)商品和服務(wù)之外的因素導(dǎo)致傷害不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，遂判決李某敗訴。對(duì)此，下列哪一說(shuō)法是不正確的？（）A.

李某的解釋為非正式解釋B.

李某運(yùn)用的是文義解釋方法C.

法官運(yùn)用的是體系解釋方法D.

就不同解釋方法之間的優(yōu)先性而言，存在固定的位階關(guān)系【答案】:

D【解析】:D項(xiàng)，法律解釋的方法主要包括：文義解釋、立法者目的解釋、歷史解釋、比較解釋、體系解釋、客觀目的解釋等?，F(xiàn)今大部分法學(xué)家都認(rèn)可法律解釋存在位階關(guān)系，但其中位階關(guān)系不是固定的，也就是說(shuō)，依位階關(guān)系不能得以終局確定個(gè)別解釋方法的重要性，重要性如何很大部分取決于其將造成如何的法律后果。A項(xiàng)，法律解釋根據(jù)解釋主體和解釋效力的不同，可分為正式解釋與非正式解釋。非正式解釋是指由學(xué)者或其他個(gè)人及組織對(duì)法律規(guī)定所作的不具有法律拘束力的解釋。李某是受到傷害的個(gè)人，不具有解釋法律的權(quán)力，所以其作出的解釋為非正式解釋。B項(xiàng)，文義解釋指按照日常的、一般的或法律的語(yǔ)言使用方式清晰地描述制定法的某個(gè)條款的內(nèi)容。李某根據(jù)法條規(guī)定，認(rèn)為餐館對(duì)自己在接受服務(wù)時(shí)所受到的損害應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，雖然該損害是商品和服務(wù)之外的因素導(dǎo)致的，屬于對(duì)法律本義的解釋?zhuān)瑢傥牧x解釋。C項(xiàng)，體系解釋指將被解釋的法律條文放在整部法律中乃至整個(gè)法律體系中，聯(lián)系此法條與其他法條的相互關(guān)系來(lái)解釋法律。法官在依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第7條第1款解釋法律的時(shí)候，結(jié)合了該法的第7條第2款，聯(lián)系了此法條與彼法條之間的相互關(guān)系，屬于體系解釋。48.某省會(huì)所在地的市人民代表大會(huì)制定的《加強(qiáng)市容環(huán)境保護(hù)的管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）規(guī)定，每個(gè)用燃料的個(gè)體戶每年都要交納環(huán)境保護(hù)費(fèi)。個(gè)體戶王某沒(méi)有交納環(huán)境保護(hù)費(fèi)。市工商行政管理局以其違法經(jīng)營(yíng)為由，根據(jù)《辦法》的規(guī)定，對(duì)王某罰款500元，并暫扣王某的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。王某不服，向市政府申請(qǐng)行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)維持了原處罰決定。王某遂到市工商局評(píng)理，被工商局根據(jù)市公安局制定的《對(duì)妨礙執(zhí)行公務(wù)的處理決定》關(guān)押了一天。請(qǐng)問(wèn)下列選項(xiàng)中，對(duì)本案分析不正確的是（）。A.

市人大制定的《辦法》是違法的，因?yàn)樗鼪](méi)有規(guī)定暫扣營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政處罰的權(quán)力B.

作為省會(huì)市公安局，有權(quán)設(shè)定一定的人身自由罰C.

王某妨礙執(zhí)行公務(wù)，工商管理局對(duì)其采取一定的限制其人身自由的措施是正確的D.

該市人大制定的《辦法》是合法的【答案】:

A|B|C【解析】:AD兩項(xiàng)，《行政處罰法》第11條規(guī)定，地方性法規(guī)可以設(shè)定除限制人身自由、吊銷(xiāo)企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照以外的行政處罰。本案中，該《辦法》性質(zhì)上屬于地方性法規(guī)，有權(quán)設(shè)立暫扣營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政處罰。B項(xiàng)，《行政處罰法》第9條規(guī)定，法律可以設(shè)定各種行政處罰，限制人身自由的行政處罰，只能由法律設(shè)定。C項(xiàng)，《行政處罰法》第16條規(guī)定，國(guó)務(wù)院或者經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)，但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。49.公平正義是社會(huì)主義法治的價(jià)值追求。關(guān)于我國(guó)憲法與公平正義的關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)是不正確的？（）A.

樹(shù)立與強(qiáng)化憲法權(quán)威，必然要求堅(jiān)定地守持和維護(hù)公平正義B.

法律面前人人平等原則是公平正義在憲法中的重要體現(xiàn)C.

憲法對(duì)婦女、老人、兒童等特殊主體權(quán)利的特別保護(hù)是實(shí)現(xiàn)公平正義的需要D.

禁止一切差別是憲法和公平正義的要求【答案】:

D【解析】:CD兩項(xiàng)，法律面前人人平等并非是絕對(duì)的平等，在法律制定及其適用中，要實(shí)現(xiàn)真正的公平正義，需要對(duì)特殊地域以及特殊群體或個(gè)體作出必要的區(qū)別化對(duì)待。《憲法》在關(guān)于公民權(quán)利和自由的規(guī)定中，多處明確規(guī)定了對(duì)婦女、老人、兒童等特殊主體的權(quán)利的保護(hù)。A項(xiàng)，法律的作用是解決社會(huì)糾紛，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義。公平正義作為法的實(shí)施的目標(biāo)，應(yīng)該將其貫穿于法的實(shí)施的整個(gè)過(guò)程當(dāng)中。樹(shù)立