NBIoT與LoRa技術(shù)詳解及競爭態(tài)勢分析

NB-IoT與LoRa技術(shù)詳解及競爭態(tài)勢分析一項創(chuàng)新技術(shù)的出現(xiàn)，必然要與傳統(tǒng)的技術(shù)進展搏殺，可能是魚死網(wǎng)破兩敗俱傷、可能是互才目妥協(xié)和平共處、可能是多方投降一方獨大。NB-IoT與LoRa技術(shù)終究有何區(qū)別呢.讓我們一起來詳談?！蔽锫?lián)網(wǎng)〃概念在1999年美國麻省理工學(xué)院首次被提出，狹義的物聯(lián)網(wǎng)指的是'物一物相連的互聯(lián)網(wǎng)〃，這里相連的主體既包括物品到物品，也包括物品到識別管理設(shè)備。物聯(lián)網(wǎng)是繼互聯(lián)網(wǎng)后對人類開展起到促進作用的重大技術(shù)創(chuàng)新。中國政府為此提出"物聯(lián)網(wǎng)2021行動方案"。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)主要表達在通訊和傳感器兩個方面。物聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)物聯(lián)網(wǎng)的無線通信技術(shù)很多，主要分為兩類：一類是Zigbee.WiFi、藍牙、Z-wave等短距離通信技術(shù)；另一類是LPWAN〔low-powerWide-AreaNetwork，低功耗廣域網(wǎng)〕，即廣域網(wǎng)通信技術(shù)。LPWA又可分為兩類：一類是工作于未授權(quán)頻譜的LoRa、SigFo*等技術(shù)；另一類是工作于授權(quán)頻譜下，3GPP支持的2/3/4G蜂窩通信技術(shù)，比方EC-GSM、LTECat-m、NB-IoT等。NB-IoT的標(biāo)準(zhǔn)及進展--RAN方面2021年5月，華為收購7Nuel公司，開場和沃達豐進展窄帶蜂窩物聯(lián)技術(shù)的研究，提出了窄帶技術(shù)NBM2M。2021年5月，華為、沃達豐聯(lián)合高通共同制定了相關(guān)的上下行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，融合NBOFDMA形成了NB-CIoT。NB-CIoT提出了全新的空口技術(shù)，才目對來說在現(xiàn)有LTE網(wǎng)絡(luò)上改動較大，但NB-CIoT是提出的6大CleanSlate技術(shù)中，唯一一個滿足在TSGGERAN*67會議中提出的5大目標(biāo)〔提升室內(nèi)覆蓋性能、支持大規(guī)模設(shè)備連接、減小設(shè)備復(fù)雜性、減小功耗和時延〕的蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，特別是NB-CIoT的通信模塊本錢低于GSM模塊和NB-LTE模塊。此時，愛立信和諾基亞聯(lián)合推出窄帶蜂窩技術(shù)NB-LTE，與NB-CIoT的定位較為才目似，但NB-LTE更傾向于與現(xiàn)有LTE兼容，其主要優(yōu)勢在于容易部署。2021年7月，愛立信和華為分別向3GPP提交標(biāo)準(zhǔn)提案。最終，在2021年9月的RAN*69會議上經(jīng)過劇烈討論后協(xié)商統(tǒng)一，由3GPP在Rel-13版本中將兩種技術(shù)融合形成7NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)。NB-IoT從窄帶技術(shù)演變?yōu)?GPP的正式標(biāo)準(zhǔn)，才目關(guān)廠商、運營商積極的推動和市場真實存在的需求是兩個不可忽略的因素。3GPP的通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主要可分為CorePart〔主體功能〕、性能標(biāo)準(zhǔn)及RF一致性測試標(biāo)準(zhǔn)等。其中，主體功能標(biāo)準(zhǔn)指的是協(xié)議的具體內(nèi)容，包括信令協(xié)議、網(wǎng)絡(luò)接入等，主要與開發(fā)才目關(guān)；性能標(biāo)準(zhǔn)主要是各個子技術(shù)領(lǐng)域的性能，跟測試強才目關(guān)；一致性測試標(biāo)準(zhǔn)，主要包括一些流程及功能的測試標(biāo)準(zhǔn)。NB-IoT的標(biāo)準(zhǔn)及進展--SA/CT方面從Rel-12開場，3GPP逐步在研究MTC通信增強的核心網(wǎng)架構(gòu)，至Rel-13開場重點研究NB-IoT及DECOR/eDECOR才目關(guān)技術(shù)。3GPP核心網(wǎng)側(cè)與NB-IoT才目關(guān)的主體標(biāo)準(zhǔn)大局部處于stage2〔業(yè)務(wù)與系統(tǒng)架構(gòu)〕，2021下半年至2021年初啟動stage3〔核心網(wǎng)與終端〕的才目關(guān)工作。為了滿足海量碎片化、低本錢、低速率、低功耗的NB-IoT物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，核心網(wǎng)方面主要考慮了以下方面的問題?！?〕高效地支持非頻繁小包傳送面向NB-IoT進一步提高對非頻繁小包傳送的處理效率。由于NB-IoT終端的數(shù)量可能呈指數(shù)型增長，但每個終端的數(shù)據(jù)量及通信周期都比較低，而以現(xiàn)有的EPS核心網(wǎng)〔基于S1接口〕去處理此類業(yè)務(wù)，其效率將非常低且有過載的風(fēng)險，因此，需要最小化整個EPS系統(tǒng)的信令開銷，尤其是空口局部〔如：RRC連接的建立和釋放〕，此外，還需要加強EPS系統(tǒng)平安流程〔此局部是由SAWG出〕。目前有兩種優(yōu)化方向，一種是基于控制面的優(yōu)化方案，即通過NAS過程來傳送小包；另外一種是基于用戶面的優(yōu)化方案，即通過RRCsuspend態(tài)在UE和RAN節(jié)點同時緩存用戶的上下文，以減少信令的交互。以上兩種優(yōu)化方案在TS23.401Rel-14版本中均已參加，方案一作為必選方案，而方案二為可選方案。目前，3GPP傾向于采用基于控制的優(yōu)化方案，此局部標(biāo)準(zhǔn)在CT〔核心網(wǎng)與終端〕的主體工作目前還在進展當(dāng)中。〔2〕使用小包傳送高效地支持跟蹤裝置3GPP沒有專門定義此類業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)模型，目前還處于研究狀態(tài)，預(yù)計在Rel-14版本中解決，其業(yè)務(wù)模型屬于MAR〔移動終端周期性上報〕業(yè)務(wù)模型的變種，需要在定位、移動性、傳輸效率等方面有進一步的增強和優(yōu)化。〔3〕高效的尋呼區(qū)域管理針對海量靜止或限制移動性的終端，由于空口資源稀缺、核心網(wǎng)接口資源有限等原因，3GPPSA2目前還在進展尋呼優(yōu)化的討論，預(yù)計將在Rel-14中完善此局部功能。尋呼優(yōu)化的主要思路是考慮僅在用戶上一次接入的eNB或小區(qū)內(nèi)進展尋呼而非整個TA〔初步假設(shè)，NB-IoT小區(qū)的TAcode與現(xiàn)有eNB小區(qū)的TAcode是不同的〕，以節(jié)省空口及核心網(wǎng)的才目關(guān)資源。在同樣的覆蓋區(qū)域，NB-IoT的設(shè)備是海量的，遠(yuǎn)多于傳統(tǒng)的蜂窩終端設(shè)備。運營商在窄帶頻譜下運營，有可能并不能提供足夠的尋呼所需資源、UE的標(biāo)識〔S-TMSI，IMSI〕。與傳統(tǒng)蜂窩相比，由于小數(shù)據(jù)包的消息量限制，單次尋呼消息中要包含以上標(biāo)識是極為受限的；另外一方面，覆蓋增強是標(biāo)準(zhǔn)中強制要求的，因此，尋呼消息可能要占用更長時間〔重復(fù)發(fā)送一樣的尋呼消息的間隔周期更長〕。大局部NB-IoT設(shè)備被認(rèn)為是靜止或很少移動的，因此可以對其尋呼范圍進展限制，不需要在其所屬的整個TA進展尋呼，這樣可以減少對尋呼資源的消耗。但是，當(dāng)UE進入IDLE模式時，eNB上報給MME的上一次為NB-IoTUE效勞的小區(qū)信息可能是不準(zhǔn)確的〔甚至靜止的用戶也存在這種可能〕。這是因為在UE靜止的情況下，用戶的主服小區(qū)的改變可能由各種原因引起，如射頻負(fù)載條件改變、鄰小區(qū)的射頻條件改變〔類似建筑物的阻擋，導(dǎo)致UE接入其他基站〕?！?〕DECOR/eDECOR現(xiàn)網(wǎng)部署時，核心網(wǎng)可能會存在多個NB-IoT的D〔DedicatedCoreNetwork〕。根據(jù)TSGRAN側(cè)TS23.236的輸出，NB-IoTD可能會同時連接到E-UTRAN和NB-IoT的RAN節(jié)點，可以根據(jù)用戶類型采取兩種不同方案為其選擇適宜的D。一種是重定向方案，參考TR23.707DECOR功能；另一種是UE輔助，參考TR23.711中的eDECOR。從目前協(xié)議的進展來看，由于重定向流程會導(dǎo)致UE與RAN及網(wǎng)絡(luò)側(cè)之間產(chǎn)生額外的信令交互，所以DECOR部署的可能性較小，可能會作為過渡方案；而eDECOR由于對UE有影響，目前還處于初期研究階段，將在Rel-14后期逐步完善，未來隨著虛擬化網(wǎng)絡(luò)的部署，有望被廣泛采用。〔5〕支持non-IP數(shù)據(jù)類型在M2M應(yīng)用中，非I數(shù)據(jù)使用是常見的，如6LowPAN、MQTT-S等。當(dāng)此類應(yīng)用部署在NB-IoT網(wǎng)絡(luò)時，應(yīng)用效勞器AS或業(yè)務(wù)能力效勞器SCS與用戶間的non-IP數(shù)據(jù)需要通過網(wǎng)絡(luò)進展傳送，有兩種方案可供選擇，一種是通過non-IP專屬的PDN點對點隧道方式通過SGi接口進展傳送，另外一種是通過SCEF進展傳遞。目前，由于CSGN與SCEF之間的T6a接口還處于初步研究階段，而通過SGi接口傳送non-IP數(shù)據(jù)可以使C-SGN統(tǒng)一數(shù)據(jù)出口，便于未來面向NB-IoT類業(yè)務(wù)進展計費點選擇及計費模式設(shè)計，因此，SGi方式可能會被運營商優(yōu)先采用?！?〕支持SMS局部已有M2M業(yè)務(wù)是采用SMS支持的，為了能夠全面的覆蓋此類業(yè)務(wù)，在部署NB-IoT后，需要考慮兩個問題：①是否保存聯(lián)合附著以獲取短信傳遞能力或者只進展PS的附著；②是否會存在只使用SMS進展信息傳遞而無需建立任何PDN連接的終端及其解決方案。在Rel-14中會進一步完善NBIoT核心網(wǎng)支持SMS的解決方案，但運營商現(xiàn)網(wǎng)部署時可以根據(jù)實際需求考慮是否部署SMS功能，例如僅部署IP及non-IP數(shù)據(jù)承載方式，主要是考慮到支持SMS功能需C-SGN與短信中心之間開通SGd接口，且需對現(xiàn)網(wǎng)短信中心進展升級改造，對CSGN也有才目關(guān)功能要求?！?〕授權(quán)用戶支持覆蓋增強〔CE〕技術(shù)對于傳播環(huán)境較差的用戶，例如地下管道內(nèi)的設(shè)備，需要很強的穿透性能，此時需要使用CE技術(shù)以獲得更好的穿透效果。但CE技術(shù)的使用，需要網(wǎng)絡(luò)側(cè)提供額外的資源。因此，應(yīng)該對用戶進展認(rèn)證，對可使用CE技術(shù)的用戶加以限制，以保證只有簽約并得到CE授權(quán)的用戶方可享受此特性，實現(xiàn)差異化的效勞。〔8〕OverLoad控制關(guān)于減少核心網(wǎng)過載的風(fēng)險的議題，3GPP發(fā)起了多項研究，提出了包括接入等級劃分、基于eNB輔助的〔在eNB側(cè)進展拒絕、延遲、隊列〕等多種方案，而在TS23.401中，針對NB-IoT設(shè)備采用的擁塞控制方案是基于EPS系統(tǒng)原有backofftimer機制的升級，采用離散化的方式對NB-IoT設(shè)備并發(fā)請求進展處理來實現(xiàn)過載控制。〔9〕頭壓縮增強由于NB-IoT大局部應(yīng)用場景使用的都是小數(shù)據(jù)包且通信頻率很低，例如周期性MAR〔MobileAutonomousReporting〕和NC〔Networkmand〕使用20~200byte/30min或更長時間間隔的數(shù)據(jù)傳輸?？紤]到IP及傳輸層的頭開銷，如20byte的IPv4、40byte的IPv6、8byte的UDP、20byte的TCP、12byte的RTP，為了更高效地支持海量NB-IoT/eMTC類的終端，采用頭壓縮增強技術(shù)勢在必行。由于非頻繁的數(shù)據(jù)傳輸及移動性，eNB和UE中保存的頭壓縮上下文可能會被重置〔例如，當(dāng)UE進入IDLE模式或切換eNB時〕，如果頻繁發(fā)送數(shù)據(jù)或移動，將導(dǎo)致數(shù)據(jù)包產(chǎn)生全量頭開銷或額外開銷。此時，頭壓縮將是高效支持IP類小包業(yè)務(wù)的重要保障。因此，當(dāng)采用基于控制面優(yōu)化的小包傳輸?shù)姆桨笗r，頭壓縮功能需要支持NB-IoT終端用戶從連接態(tài)至IDLE態(tài)的轉(zhuǎn)換及移動性管理。另外需注意，當(dāng)non-IP類業(yè)務(wù)場景發(fā)生時，必須要將IP頭壓縮功能關(guān)閉，故網(wǎng)絡(luò)側(cè)還需要根據(jù)不同的情況來決定是否啟用頭壓縮功能。LTE-M、EC-GSM和NB-IoT演進萬物互聯(lián)是大趨勢，是開展的必然，各種物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也是梭鏢林立。面對各種興起的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，3GPP主要有三種標(biāo)準(zhǔn)：LTE-M、EC-GSM和NB-IoT，分別基于LTE演進、GSM演進和CleanSlate技術(shù)。LTE-MLTE-M，即LTE-Machine-to-Machine,是基于LTE演進的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，在R12中叫Low-CostMTC，在R13中被稱為LTEenhancedMTC(eMTC)，旨在基于現(xiàn)有的LTE載波滿足物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備需求。知道LTEUEcategories的朋友并不會陌生。為了適應(yīng)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場景，3GPP在R11中定義了最低速率的UE設(shè)備為UECat-1，其上行速率為5Mbps，下行速率為10Mbpso^T進一步適應(yīng)于物聯(lián)網(wǎng)傳感器的低功耗和低速率需求，到了日12，3GPP又定義了更低本錢、更低功耗的Cat-0，其上下行速率為1Mbps。EC-GSMEC-GSM，即擴展覆蓋GSM技術(shù)〔E*tendedCoverage-GSM〕。各種LPWA技術(shù)的興起，傳統(tǒng)GPRS應(yīng)用于物聯(lián)網(wǎng)的劣勢凸顯。2021年3月，3GPPGERAN*62會議"CellularSystemSupportforUltraLowple*ityandLowThroughputInternetofThings”研究工程提出，將窄帶〔200kHz〕物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)遷移到GSM上，尋求比傳統(tǒng)GPRS高20dB的更廣的覆蓋范圍，并提出了5大目標(biāo)：提升室內(nèi)覆蓋性能、支持大規(guī)模設(shè)備連接、減小設(shè)備復(fù)雜性、減小功耗和時延。2021年，TSGGERAN*67會議報告表示，EC-GSM已滿足5大目標(biāo)。GERAN〔GSMEDGERadioAccessNetwork〕是GSM/EDGE無線通信網(wǎng)絡(luò)〔RadioAccessNetwork〕的縮寫。GERAN由3GPP主導(dǎo)，主要制定GSM標(biāo)準(zhǔn)。由于早期的蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是基于GSM的，所以一些物聯(lián)網(wǎng)立項都是GERAN進展的。隨著技術(shù)的開展，蜂窩物聯(lián)網(wǎng)通信需要進展重新定義，我們形象的做"clean-slate〃方案，類似于”清掃干凈屋子再請客〃的說法，這就出現(xiàn)了NB-IoTo由于NB-IoT技術(shù)并不基于GSM，是一種clean-slate方案，所以，蜂窩物聯(lián)網(wǎng)的工作內(nèi)容轉(zhuǎn)移至RAN組。GERAN將繼續(xù)研究EC-GSM，直到R13NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)凍結(jié)。NB-IoTNB-CIoT是由華為、高通和Neul聯(lián)合提出，NB-LTE是由愛立信、諾基亞等廠家提出。NB-CIoT提出了全新的空口技術(shù)，才目對來說在現(xiàn)有LTE網(wǎng)絡(luò)上改動較大，但NB-CIoT是提出的6大CleanSlate技術(shù)中，唯一一個滿足在TSGGERAN*67會議中提出的5大目標(biāo)〔提升室內(nèi)覆蓋性能、支持大規(guī)模設(shè)備連接、減小設(shè)備復(fù)雜性、減小功耗和時延〕的蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，特別是NB-CIoT的通信模塊本錢低于GSM模塊和NB-LTE模塊。NB-LTE更傾向于與現(xiàn)有LTE兼容，其主要優(yōu)勢在于容易部署。最終，在2021年9月的RAN*69會議上經(jīng)過劇烈后協(xié)商統(tǒng)一，NB-IoT可認(rèn)為是NB-CIoT和NB-LTE的融合。這里引用一段3GPPRAN會議報告關(guān)于蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的描述：物聯(lián)網(wǎng)〔InternetofThing,IoT〕是未來重要技術(shù)，3GPP在R12/R13雖然也有MTC[MachineTypemunication〕相關(guān)技術(shù)，但其根本做法是在既有LTE技術(shù)與架構(gòu)上進展優(yōu)化，并非針對物聯(lián)網(wǎng)特性進展全新的設(shè)計。才目對于MTC技術(shù)優(yōu)化的做法，蜂窩物聯(lián)網(wǎng)(CellularInternetofThing,CIoT)技術(shù)工程建議針對物聯(lián)網(wǎng)特性全新設(shè)計，不一定要相容于既有的LTE技術(shù)框架。NB-IoT商用后將面臨的劇烈競爭一項創(chuàng)新技術(shù)的出現(xiàn)，必然要與傳統(tǒng)的技術(shù)進展搏殺，可能是魚死網(wǎng)破兩敗俱傷、可能是互相妥協(xié)和平共處、可能是多方投降一方獨大。NB-IoT、LoRa使用頻譜在中國的低功耗廣域網(wǎng)領(lǐng)域，NB-IoT和LoRa無疑是最為熱門的兩種低功耗廣域網(wǎng)〔LPWAN〕技術(shù)。兩者形成了兩大技術(shù)陣營，一方是以華為為代表的NB-IoT，另一方是以中興為代表的LoRa。毫無疑問，無線電頻譜是一種國家資源，是一種有限的資源，不可以再生，只能合理地利用。下面就看看兩種技術(shù)使用的頻段。〔1〕NB-IoT頻段NB-IoT使用了授權(quán)頻段，有三種部署方式：獨立部署、保護帶部署、帶內(nèi)部署。全球主流的頻段是800MHz和900MHz。中國電信會把NB-IoT部署在800MHz頻段上，而中國聯(lián)通會選擇900MHz來部署NB-IoT，中國移動則可能會重耕現(xiàn)有900MHz頻段。NB-IoT屬于授權(quán)頻段，如同2G/3G/4G一樣，是專門規(guī)劃的頻段，頻段干擾才目對少。NB-IoT網(wǎng)絡(luò)具有電信級網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)，可以提供更好的信號效勞質(zhì)量、平安性和認(rèn)證等的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)?？膳c現(xiàn)有的蜂窩網(wǎng)絡(luò)基站融合更有利于快速大規(guī)模部署。運營商有成熟的電信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈和經(jīng)歷，可以更好地運營NB-IoT網(wǎng)絡(luò)。從目前來看，NB-IoT網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的只會由上面的網(wǎng)絡(luò)運營商來部署，其他公司或組織不能自己來部署網(wǎng)絡(luò)。要使用NB-IoT的網(wǎng)絡(luò)必須要等運營商把NB-IoT網(wǎng)絡(luò)鋪好，其進度與開展取決于運營商根底網(wǎng)絡(luò)的建立?！?〕LoRa頻段LoRa使用的是免授權(quán)ISM頻段，但各國或地區(qū)的ISM頻段使用情況是不同的。下表是LoRa聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)里提到的局部使用的頻段：在中國市場，由中興主導(dǎo)的中國LoRa應(yīng)用聯(lián)盟〔CLAA〕推薦使用了470-518MHz。而470-510MHz這個頻段是無線電計量儀表使用頻段。"微功率〔短距離〕無線電設(shè)備的技術(shù)要求"中提到：在滿足傳輸數(shù)據(jù)時，其發(fā)射機工作時間不超過5秒的條件下，470—510MHz頻段可作為民用無線電計量儀表使用頻段。使用頻率是470-510MHz，630-787MHz。發(fā)射功率限值：50mW(e.r.p)。由于LoRa是工作在免授權(quán)頻段的，無需申請即可進展網(wǎng)絡(luò)的建立，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)簡單，運營本錢也低。LoRa聯(lián)盟正在全球大力推進標(biāo)準(zhǔn)化的LoRaWAN協(xié)議，使得符合LoRaWAN標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備可以互聯(lián)互通。中國LoRa應(yīng)用聯(lián)盟在LoRa根底上做了改進優(yōu)化，形成了新的網(wǎng)絡(luò)接入標(biāo)準(zhǔn)。NB-IoT和LORA的通信距離通訊距離和通訊能力是無線通訊在同等功耗前提下最重要的性能指標(biāo)?！?〕NB-IoT通信距離移動網(wǎng)絡(luò)的信號覆蓋范圍取決于基站密度和鏈路預(yù)算°NB-IoT具有164dB的鏈路預(yù)算，GPRS的鏈路預(yù)算有144dB〔TR45.820〕，LTE是142.7dB〔TR36.888〕。與GPRS和LTE才目比，NB-IoT鏈路預(yù)算有20dB的提升，開闊環(huán)境信號覆蓋范圍可以增加七倍。20dB才目當(dāng)于信號穿透建筑外壁發(fā)生的損失，NB-IoT室內(nèi)環(huán)境的信號覆蓋才目對要好。一般地，NB-IoT的通信距離是15km?！?〕LoRa通信距離LoRa以其獨有的專利技術(shù)提供了最大168dB的鏈路預(yù)算和+20dBm的功率輸出。一般地，在城市中無線距離范圍是1?2公里，在郊區(qū)無線距離最高可達20km。〔3〕NB-IoT和LoRa的中繼在實際的網(wǎng)絡(luò)部署中，NB-IoT和LoRa的無線網(wǎng)絡(luò)信號都會存在覆蓋不到的地方，可稱之為信號”盲區(qū)〃，如果針對”盲區(qū)〃通過多架設(shè)基站到達信號覆蓋的話，勢必會造成網(wǎng)絡(luò)建立本錢較高。這就需要一種低本錢的"中繼〃產(chǎn)品，來拓展和延伸網(wǎng)絡(luò)，來完成盲區(qū)〃的信號覆蓋。據(jù)了解，中國LoRa應(yīng)用聯(lián)盟〔CLAA〕使用了MCU和S*1278做了一個中繼實現(xiàn)了"盲區(qū)〃的低本錢信號覆蓋。中國物聯(lián)網(wǎng)合作組織集團，采用4320物聯(lián)網(wǎng)關(guān)設(shè)備，可用低廉的本錢，實現(xiàn)4320個無線終端的中繼。NB-IoT和LORA的芯片來源無論是NB-IoT還是LoRa的網(wǎng)絡(luò)都需要無線射頻芯片來實現(xiàn)連接和部署。NB-IoT和LoRa都采用了星型網(wǎng)絡(luò)拓?fù)錁?gòu)造，通過一個網(wǎng)關(guān)或基站就可以大范圍地覆蓋網(wǎng)絡(luò)信號。NB-IoT工作在授權(quán)頻段，根本上是運營商的市場，基站設(shè)備一般是由通信設(shè)備效勞商提供。LoRa工作在免授權(quán)頻段，任何企業(yè)都可以自己設(shè)計開發(fā)網(wǎng)關(guān)，自行組建網(wǎng)絡(luò)。NB-IoT和LoRa模組的本錢最近，SNSTele預(yù)測了一個典型的LPWA模組本錢是$4-18，不同技術(shù)模組價格有所不同。隨著LPWA網(wǎng)絡(luò)部署成熟，預(yù)計每個模組的本錢批量可以降到$1-2。NB-IoT和LoRa的本錢終究是多少呢.從一些公開的信息中來做個簡單的整理?！?〕NB-IoT模組的本錢華為在"NarrowBandIoTWideRangeofOpportunitiesWMC2021"中提到了：NB-IoT芯片組價格$1-2，模組價格是$5-10oNB-IoT模組理想價格應(yīng)該小于<>中興在"Pre5GBuildingtheBridgeto5G"中提到，NB-IoT模組的本錢是$5-10,芯片組本錢約$1-2?；ヂ?lián)網(wǎng)工程任務(wù)組〔TheInternetEngineeringTaskForce，簡稱IETF〕也提到每個模塊本錢小于$5。不過，光有了NB-IoT模組還不夠，因為NB-IoT是授權(quán)頻段，要接入運營商的網(wǎng)絡(luò)，還需要SIM卡，或者eSIM（EmbeddedSIM、嵌入式SIM）。每個NB-IoT模塊還會有流量或效勞的費用。〔2〕LoRa模組的本錢由于LoRa商用較早，在市場上也有很多公司在銷售LoRa模塊。目前LoRa市場主流使用的是ST公司的STM32L1系列和STM32L0系列的超低功耗單片機。STM32L1系列是基于ARMCorte*-M3內(nèi)核的，STM32L0是基于ARMCorte*-M0+內(nèi)核的。以STM32L051C8和S*1278IMLTRT為例來評估LoRaWAN模組本錢，一個LoRaWAN模組的市場價格范圍應(yīng)該是在：$6-10。當(dāng)然，不同廠家由于其采購和加工制造本錢不同工1。日2模組的本錢也各不一樣。NB-IoT和LoRa方案的比較NB-IoT工作在授權(quán)頻段，設(shè)備需要入網(wǎng)許可，干擾才目對會少°LoRa工作在免授權(quán)頻段，免授權(quán)頻段的設(shè)備種類才目對多，難免會受到其他無線設(shè)備的干擾。LoRa的優(yōu)勢在于其專利技術(shù)，即使在復(fù)雜的環(huán)境中依然能保持較高的承受靈敏度，抗干擾能力強。LoRa和和NB-IoT的數(shù)據(jù)速率是不同的，LoRa數(shù)據(jù)速率可達50kbps，NB-IoT可達200kbps。兩種技術(shù)的數(shù)據(jù)速率不同實際上也形成了不同的市場細(xì)分應(yīng)用，可根據(jù)實際工程需求選擇適合的技術(shù)。從NB-IoT和LoRa芯片產(chǎn)品來看，很多產(chǎn)品都集成了MCU或處理器，這樣可以更方便地進展信號和數(shù)據(jù)處理以及通信協(xié)議管理。NB-IoT和LoRa無線網(wǎng)絡(luò)部署的環(huán)境不同，通信距離也會有所不同。在實際部署的時候需要考慮到"盲區(qū)〃的問題。也可以結(jié)合其他的無線技術(shù)〔如FSK等〕解決信號的"盲區(qū)〃問題〔當(dāng)然，PCB的設(shè)計和天線的匹配也會影響到通信距離的遠(yuǎn)近〕。不少的公司NB-IoT芯片支持多種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，可以滿足了更多的市場細(xì)分需求。LoRa通過授權(quán)可以做成SoC或SiP產(chǎn)品，并與一些產(chǎn)品技術(shù)融合滿足不同的市場需求。如，Semtech的EV8600就是是PLC與LoRa才目結(jié)合的SoC產(chǎn)品。NB-IoT和LoRa在電池產(chǎn)品應(yīng)用中，存在一個共同的缺點，因為功耗問題，無法做到實時通訊，只適合條件或定時上傳，而對實時雙向要求較高的場景，是一個問題，不過，LoRa可以啟動低功耗FSK短距離組網(wǎng)方式，實現(xiàn)雙向?qū)崟r通訊；NB-IoT只能通過不停地與平臺通信，獲取下行指令，但過于頻繁，將加大功耗，如通信頻率降低，將出現(xiàn)用戶體驗感下降的問題。結(jié)論NB-IoT和LoRa各有千秋，各有自己的優(yōu)勢。需要根據(jù)實際的工程需求情況及自身情況合理選擇適當(dāng)?shù)募夹g(shù)。NB-IoT和LoRa都還處于開展的起步階段，需要各方的投入和共同的開展。當(dāng)大規(guī)模部署成為一種現(xiàn)實可能的時候，NB-IoT和LoRa模組本錢自然也會進一步降低。在這新一波的物聯(lián)網(wǎng)開展的行情中，先把工程落地，才有贏得先人一步的時機°NB-IoT和LoRa不僅僅需要產(chǎn)品的創(chuàng)新，更需要工程應(yīng)用的創(chuàng)新。就技術(shù)方案而言，在短時間內(nèi)，NB-IoT和LoRa肯定會并行，有共同點、各有優(yōu)點、各有缺點，很難說誰壓倒誰，但是，如果受到技術(shù)方案以外的因素影響，比方贏利模式的創(chuàng)新，與應(yīng)用行業(yè)的嚴(yán)密結(jié)合，借助行業(yè)的影響力，則什么都有可能。相比照擬看好NB-IoT技術(shù)，但鑒于2G退網(wǎng)、資費居高不下等因素，堅持6年后，終于迎來了機遇，而機遇是給有準(zhǔn)備的人的。行業(yè)部門的競爭NB-IOT技術(shù)來勢兇猛，未來十年，全球?qū)⒂?00億個終端設(shè)備，通過NB-IOT接入物聯(lián)網(wǎng)，遍布城市各處的物聯(lián)網(wǎng)感知終端構(gòu)成城市的神經(jīng)末梢，對城市運行狀態(tài)進展實時監(jiān)測，從地下管網(wǎng)監(jiān)測到路燈、井蓋等市政設(shè)施的管理，從水質(zhì)、空氣污染監(jiān)測到建筑節(jié)能，將為實現(xiàn)平安高效、和諧有序、綠色低碳、舒適便捷的智慧城市發(fā)揮重要作用。在公共事業(yè)、個人穿戴設(shè)備、智能交通、物流跟蹤、寵物管理、精神病患者及老人監(jiān)管、兒童監(jiān)護、自動停車、智慧農(nóng)業(yè)、工業(yè)智能化、危化品監(jiān)管等所有領(lǐng)域，無所不及。但是，能夠快速普及、且形成規(guī)模的NB-IOT應(yīng)用，當(dāng)屬公共事業(yè)的供電、供水、供氣、供熱的遠(yuǎn)程抄表應(yīng)用，因為全國有5.6億的用戶，在線運行的各種計量儀表高達20億只，量大面廣，為解決抄表難、收費難、降低運維本錢、減少漏損，急需更先進適用的技術(shù)。然而，建國以來，在公共事業(yè)電水氣熱領(lǐng)域，各種技術(shù)迭代開展到今天，已經(jīng)形成了各種利益交織的混合體，不會因為NB-IOT的先進，就能夠迅速切入。2021年是公共事業(yè)電水氣熱遠(yuǎn)程抄表里程碑的一年，從住建部、發(fā)改委、工信部體系的動作可以看出，根本形成了"三足鼎立〃的態(tài)勢，分析如下：〔1〕住建部相關(guān)利益單位2021年住建部印發(fā)2006年的科學(xué)技術(shù)工程方案書與11年前的住宅遠(yuǎn)傳抄表系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，都是舊文件，但印發(fā)的時機，是十分耐人尋味的。而且這個信號在網(wǎng)上曝光以后，立即引起業(yè)內(nèi)外企業(yè)與投資機構(gòu)的高度重視。沒有人能夠漠視這近萬億的市場價值！從體制上，住建部主管公共事業(yè)的供水、供氣、供熱，這與房屋建立相關(guān)，所以，住建部相關(guān)利益部門，試圖主導(dǎo)水表、氣表、熱表在建筑領(lǐng)域的應(yīng)用。但是，按照傳統(tǒng)沿用的習(xí)慣，只要經(jīng)過國家技術(shù)監(jiān)視部門認(rèn)證的水表、氣表、熱表，即可進入建筑安裝，才目關(guān)部門沒有利益而言。在反腐及體制改革之前，很多政府部門相關(guān)部門，都會想很多的方法為部門、團體、個人創(chuàng)造財富，從而衍生出很多的管控部門，對計量儀表新技術(shù)應(yīng)用，開場管控，出臺了”0城建標(biāo)準(zhǔn)〃、"JG建筑工程標(biāo)準(zhǔn)〃等諸多標(biāo)準(zhǔn)，并設(shè)置了"準(zhǔn)入備案制度'’等等，無論這個標(biāo)準(zhǔn)和制度是否起到了積極的管理作用，其中借助公共權(quán)力和公共資源斂財?shù)淖龇?，已?jīng)極大削弱了這種制度的權(quán)威性，因為這樣的做法已經(jīng)給企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，并在招投標(biāo)活動中，有些用金錢換取的備案證、標(biāo)準(zhǔn)參編單位名譽作為標(biāo)準(zhǔn)加分的行為，已經(jīng)嚴(yán)重破壞了商業(yè)公平交易環(huán)境，期待政府盡快進入微觀環(huán)境的體制改革。鑒于諸多的標(biāo)準(zhǔn)均為行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)，并沒有強制性，因此，對行業(yè)開展并不能起到更多的實質(zhì)作用，反而造成了大家都看中了組織起草標(biāo)準(zhǔn)的好處，結(jié)果政出多門，標(biāo)準(zhǔn)相互抄襲，邏輯十分混亂，以至于讓企業(yè)無法適從，出于無奈，很多企業(yè)只能根據(jù)實際情況，制訂企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。因此說，住建部體系，在水氣熱遠(yuǎn)程抄表工程的競爭中，不會產(chǎn)生實質(zhì)性影響，與國家電網(wǎng)和工信部的競爭中，處于劣勢，但在智慧城市應(yīng)用中，相關(guān)部門的作用是不能小視的。實踐中，在公共事業(yè)水氣熱計量儀表領(lǐng)域，住建部的CJ/T-188對計量儀表數(shù)據(jù)傳輸，具有一定的影響，但這個標(biāo)準(zhǔn)只是用于計量儀表與中繼裝置之間的本地通信協(xié)議，一旦采用NB-IoT"點對點〃通信技術(shù)，這個標(biāo)準(zhǔn)的影響力將十分有限，因此，從住建部的角度，希望在公共事業(yè)電水氣熱遠(yuǎn)程抄表新興行業(yè)中起到主導(dǎo)作用，但心有余力缺乏，住建部相關(guān)部門都各自為政，沒有形成合力，加之各部門之間的利益之爭，造成其公信力下降，因此在NB-IoT技術(shù)應(yīng)用的競爭中，不會有實質(zhì)性的能力，但住建部可以作為合作的伙伴，在智慧城市建立中進展合作，因此，住建部及才目關(guān)部門缺乏以成為NB-IoT技術(shù)應(yīng)用競爭對手?！?〕發(fā)改委、能源局及國家電網(wǎng)公司2021年初，國網(wǎng)營銷【82】號文件首次在國內(nèi)提出制定水、氣、熱、電四表合一的采集方案。2021年7月6日，國家發(fā)改委和國家能源局聯(lián)合發(fā)布，關(guān)于促進智能電網(wǎng)開展的指導(dǎo)意見”，強調(diào)要”支持水、氣、電集采集抄，建立跨行業(yè)能源運行動態(tài)數(shù)據(jù)集成平臺，鼓勵能源與信息根底設(shè)施共享復(fù)用?！?021年8月13日，國網(wǎng)營銷計量【2021】16號文件"國網(wǎng)營銷部關(guān)于加快推進四表合一采集應(yīng)用工作的通知”，給出國網(wǎng)四表集抄技術(shù)規(guī)約，并在全國26個省市區(qū)進展114671戶四表合一建立方案。2021年2月24日，國家發(fā)改委、國家能源局和工信部印發(fā)”關(guān)于推薦”互聯(lián)網(wǎng)+〃智慧能源開展的指導(dǎo)意見”，指出要”實現(xiàn)電能、熱力、制冷等能源消費的實時計量、信息交互與主動控制。豐富智能終端高級量測系統(tǒng)的實施功能，促進水、氣、熱、電的遠(yuǎn)程自動集采集抄，實現(xiàn)多表合一?！?021年末，由中國電力企業(yè)聯(lián)合會編制的團體標(biāo)準(zhǔn)'電、水、氣、熱能源計量管理系統(tǒng)提交報批。以上信息及文件的發(fā)布說明了國家層面對”互聯(lián)網(wǎng)+智慧能源〃開展下四表合一工程的大力支持?，F(xiàn)有的試點工程覆蓋了**、**、**、**、**、**、**、**、**、**、**、**、**、**、**、**、、**、**、**等省市，工程表計數(shù)量從幾百到幾萬不等，在試點工程之后，水、氣、熱、電表的集采集抄會逐步走向大規(guī)模普及。2021年10月26日，****供電公司收到****公用水務(wù)**支付的首筆代抄表手續(xù)費15萬元，在國家電網(wǎng)公司系統(tǒng)首家收獲了"多表集抄'’商業(yè)運營第一桶金，為全面推動”多表集抄'’商業(yè)運營起到示范帶動作用。電力抄表的場景氣氛用戶測通訊和配網(wǎng)通訊系統(tǒng)，電力負(fù)荷監(jiān)控系統(tǒng)頻段采用230MHz+1.8GHz的TD-LET專網(wǎng)。用戶電表的遠(yuǎn)程抄表采用過很多技術(shù)，抄表頻率的目標(biāo)是15分鐘一次此案機和上傳，每天96個點，以便實現(xiàn)電網(wǎng)的在線監(jiān)測控制，電力聯(lián)合會新團體標(biāo)準(zhǔn)則將這個指標(biāo)提升到5分鐘采集并上傳一次。在居住集中的地方，主要采用集中式抄表，主要有電力光纖集抄和GPRS集抄〔占比超過50%〕，由于電力抄表供電不是問題，數(shù)據(jù)量才目對較大，目前尚未體會到電力抄表利用NB-IoT的需求，況且要改變幾十年形成的業(yè)務(wù)體系，不是哪個領(lǐng)導(dǎo)能夠決定的。國網(wǎng)四表集抄相關(guān)情況推進'四表合一采集'正逢其時。國網(wǎng)早在用電信息采集系統(tǒng)進入后期，為進一步發(fā)揮由巨資建立的用電信息采集系統(tǒng)的價值，綜合利用社會公共資源，提升社會公共效勞水平，解決為民效勞'最后一公里'問題，有方案地安排推進'四表合一采集。2021年，國網(wǎng)公司，經(jīng)省，地到縣供電部門明文布署，提出'四表合一采集'典型技術(shù)方案和標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計，并有國家發(fā)改委，國家能源局和工信部聯(lián)合下發(fā)的”關(guān)于推進'互聯(lián)網(wǎng)+'智慧能源開展的指導(dǎo)意見”的明文支持，地方政府及行業(yè)主管部門理應(yīng)積極協(xié)調(diào)?？梢哉f，推進'四表合一采集'處于很有利的地位。國網(wǎng)工程資金有實力，同時，國網(wǎng)要求'積極爭取政府資源，力爭將四表合一采集'納入智慧城市建立范疇，將相關(guān)建立費用納入新建居民區(qū)供電工程配套費政策范圍，將電，水，氣，熱表的安裝位置和采集布線等建立要求納入新建小區(qū)相關(guān)設(shè)計和建立標(biāo)準(zhǔn)'，保障各地'四表合一采集'工程如期完成。但是，國網(wǎng)營銷部文件規(guī)定:'智能水，氣，熱表計的采購安裝，由相關(guān)企業(yè)根據(jù)各自需要分別負(fù)責(zé)。實際上，避開了難題。'四表合一采集'應(yīng)用工作，'以城鎮(zhèn)新建居民小區(qū)為重點，找準(zhǔn)政府重視，企業(yè)積極和智慧城市建立等重點區(qū)域'?？梢?，'四表合一采集'的短期或局部效應(yīng)明顯，對水，氣，熱行業(yè)大量早期表計的采集工作，未提出一個說法。'四表合一采集'從功能上看，還是遠(yuǎn)程抄表。國網(wǎng)營銷部文件'推進四表合一采集應(yīng)用工作，繼而開展代抄，代收，不斷創(chuàng)新商業(yè)合作模式'。對水，氣，熱行業(yè)在線生產(chǎn)運行監(jiān)測系統(tǒng)的需求，供電部門不介入。推廣'四表合一采集'還有一些技術(shù)問題需要解決，水，氣，熱行業(yè)數(shù)據(jù)的對等**措施，從國網(wǎng)用電信息采集系統(tǒng)索取數(shù)據(jù)的接口及通信協(xié)議等。以上可以看到，國網(wǎng)推進'四表合一采集'有一定的積極帶動作用，但在推廣應(yīng)用范圍，資金投向，推廣目標(biāo)設(shè)計上有較大的局限性，對推進水，氣，熱行業(yè)集抄系統(tǒng)整體開展推動力缺乏。目前國網(wǎng)已經(jīng)部署了3億多臺的電量采集裝置，正試圖將水、氣、熱計量數(shù)據(jù)全部通過現(xiàn)有的通道，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的集中采集和傳輸，目前在全國已經(jīng)完成數(shù)百萬戶的集中采集，雖然在推廣中，已經(jīng)遇到天花板，需要解決出現(xiàn)的問題，但就電能計量角度，要改變現(xiàn)狀轉(zhuǎn)為采用NB-IoT，也只是*些人的異想天開。國網(wǎng)利用其強大的經(jīng)濟實力，在四表集抄中，給全國基層電力公司下達行政命令作為考核業(yè)績的一項內(nèi)容，同時輔以每參加一戶水或氣或熱的計量儀表進入通道給予120元的資金支持，這樣對調(diào)動基層電力公司的積極性，起到極大的促進作用，預(yù)計在今年，國網(wǎng)可能要完成大約500萬戶的四表集抄任務(wù)，到2021年完成3000萬戶，這基于國網(wǎng)幾十年形成的通訊網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，不可能因為NB-IOT的出現(xiàn)，產(chǎn)生明顯的影響，因此，國網(wǎng)是NB-IoT應(yīng)用推廣中最強大的競爭對手。國網(wǎng)利用遍布全國城鄉(xiāng)的的網(wǎng)點體系，以及資助政策，不斷加大四表集抄的力度，但隨著工作的推進，已經(jīng)出現(xiàn)障礙，那就是，電力部門向自來水，燃?xì)?，熱力部門提供抄表通道，在完成試點階段，基于新建住宅的提前規(guī)劃，根本有效到達了目的，但在后期大規(guī)模推廣過程中，讓水、氣、熱公司大量采購智能遠(yuǎn)傳表也根本是不可能的，另外，對于復(fù)雜的建筑環(huán)境，也不是左右的智能表都能適應(yīng)，因此，要與國網(wǎng)四表集抄爭奪水氣熱用戶通過NB-IoT實現(xiàn)集抄，需要在自來水、燃?xì)?、熱力公司沒有資金實力購置智能表角度入手解決問題。對于電能計量是否能引入NB-IoT，這個可以參照水、氣、熱引入NB-IoT的模式進展，也無不可能，事在人為，關(guān)鍵在于如何籌劃，如何平衡各方利益。工信部三大移動通訊運營商窄帶蜂窩物聯(lián)網(wǎng)NB-IoT是業(yè)界公認(rèn)的最適合運營商部署的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。隨著移動通信標(biāo)準(zhǔn)化組織3GPP在今年6月宣布完成NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)的制定工作，基于授權(quán)頻譜的低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)〔LPWAN〕技術(shù)在蜂窩通信陣營內(nèi)部取得了標(biāo)準(zhǔn)上的統(tǒng)一，這為通信運營商抵御以LoRa、Sigfo*、RPMA等非授權(quán)頻譜技術(shù)建網(wǎng)的威脅掃除了標(biāo)準(zhǔn)障礙。因此，包括中國三大運營商在內(nèi)的全球主流運營商紛紛加大了NB-IoT的推進力度。暫不管NB-IoT商業(yè)模式在哪里，贏利點在哪里，三大運營商，誰也不希望在新的一輪競爭中輸給對方，所以，各公司都在積極部署NB-IoT網(wǎng)絡(luò)，無形中，對國家電網(wǎng)公司實施的四表集抄，帶來了新的沖擊，對住建部等標(biāo)準(zhǔn)單位花費巨額資金編制的各類標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)生了顛覆的作用。系統(tǒng)內(nèi)的競爭通信業(yè)坐享人口紅利、從業(yè)者才目安無事各自增長的時代已經(jīng)一去不返。行業(yè)的增長曲線已經(jīng)到達*易斯拐點，存量競爭時代降臨；移動互聯(lián)網(wǎng)時代，OTT業(yè)務(wù)加速著根底業(yè)務(wù)的迭代；數(shù)據(jù)流量爆炸式增長與營收增長之間形成巨大的”剪刀差〃……”再不轉(zhuǎn)型就老了'’成為懸在電信運營商頭上的達摩克利斯之劍。中國移動：2021年10月30日，中國移動宣布其成為全球第一個完成端到端NB-IoT實驗室測試的運營商，下一步將進入外場測試。按照中國移動的規(guī)劃，在2021年第四季度基于蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建立的網(wǎng)絡(luò)會開場商用。中國電信：在天翼智能終端交易博覽會上，中國電信董事長楊杰表示中國電信將于2021年上半年建成覆蓋全網(wǎng)基于800M的NB-IoT網(wǎng)絡(luò)，同期也將支持eSIM以促進中國電信的物聯(lián)網(wǎng)從過去根底薄弱走向行業(yè)前列。中國聯(lián)通：在2021年中國智能終端技術(shù)大會暨中國智能硬件開發(fā)者大會上，中國聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究院物聯(lián)網(wǎng)研發(fā)中心總監(jiān)胡云表示，今年是聯(lián)通的NB-IoT試點年，明年是商用元年。目前中國聯(lián)通大?NB-IoT外場實驗方案已經(jīng)開場啟動，并方案今年在**建立千站規(guī)模，可以滿足整個**主城區(qū)覆蓋。三大運營商不約而同地都將2021年作為NB-IoT的商用元年，主要是彼此之間市場競爭的需要。按照工信部統(tǒng)計，截止到今年9月末，全國移動用戶總數(shù)已到達13.16億戶，4G用戶占比也已高達52%，因此在人與人的之間的通信才目對飽和的市場環(huán)境下，三大運營商均將物與物之間的連接——即物聯(lián)網(wǎng)視為下一個增長點和競爭高地。為在市場上搶占先機，三大運營商一哄而上以激進的姿態(tài)啟動NB-IoT的網(wǎng)絡(luò)試驗和商用方案，并將NB-IoT迅速升溫為通信行業(yè)的熱點。三大運營商冒著風(fēng)險激進地推進NB-IoT網(wǎng)絡(luò)建立，主要還是來彼此相互競爭的需要，每一家都想要通過跑馬圈地來打造物聯(lián)網(wǎng)時代的網(wǎng)絡(luò)壟斷優(yōu)勢，這暴露出的還是運營商傳統(tǒng)的管道思維：迷信連接的價值，相信更快的建網(wǎng)速