QC提高抗水板混凝土防水性的合格率課件

提高抗水板混凝土防水性的合格率川大與文里項目部QC小組提高抗水板混凝土防水性的合格率川大與文里項目部QC小組七、要因確認八、制定對策九、對策實施十、效果檢查十一、鞏固措施十二、總結和下一步打算目錄工程概況QC小組概況選題理由現狀分析目標設定原因分析七、要因確認目錄工程概況一、工程概況川大與文里工程于2015年10月開工，計劃2017年4月竣工驗收。住宅樓結構形式為框剪結構，總建筑面約為8.7萬㎡。主樓基礎形式為筏板基礎，副樓為獨立柱+抗水板基礎。一、工程概況川大與文里工程于2015年10月開工，計劃201二、QC小組概況1.小組簡介小組名稱川大與文里項目部QC小組編號WY4-Z2015-06成立日期2015年7月小組類型現場型課題提高抗水板混凝土防水性的合格率編號WY4-T2015-06活動日期2015年7月至2016年2月二、QC小組概況1.小組簡介小組名稱川大與文里項目部QC小組2.小組成員小組成員小組職務姓名性別年齡文化程度職務組長呂興建男33本科項目副經理組員姚傳德男65本科項目副經理組員衛(wèi)平男29本科技術負責人組員蔣華貴男31本科生產經理組員杜勇忠男63中專質檢員組員余向前男28大專技術員組員馮再興男28大專施工員組員龐大江男27大專工人2.小組成員小小組職務姓名性別年齡文化程度職務組長呂興建3.活動計劃表和實際進度表制表人：衛(wèi)平制表日期：2015年10月3日3.活動計劃表和實際進度表制表人：衛(wèi)平選題理由1、本工程位于府南河附近，地下水位較高，對抗水板處理不當將嚴重影響防水使用功能，需要耗費大量的人力和物力進行維修，處理難度較大、費用高。通過小組活動進行技術改進和優(yōu)化提高抗水板防水質量。2、抗水板混凝土防水性的合格率普遍不高，為了提高實際合格率,項目部確立質量目標；合格，確保每個檢驗批主控項目全部合格，一般項目合格率達95%。選題理由1、本工程位于府南河附近，地下水位較高，對抗水板處理四、現狀分析（P階段）通過對公司已施工的其他項目工程抗水板防水性的調查和總結，小組成員對發(fā)現的質量問題進行統(tǒng)計如下：

表一

總計檢查200個點，不合格數量43個點，即合格率為78.5%。四、現狀分析（P階段）通過對公司已施工的其他項目工程抗水板防頻數統(tǒng)計表（表二）頻數統(tǒng)計表（表二）[總結]：由上表可以看出，抗浮錨桿節(jié)點滲水(不合格所占比例為83%)，是影響抗水板防水質量的主要問題。假如我們把“抗浮錨桿節(jié)點滲水”這個主要問題解決27%的話，那么我們就能抗水板防水性的合格率提高到95.14%。計算如下：（200-36×27%）÷200×100%=95.14%。制圖人：衛(wèi)平時間：2015.08.15抗水板防水質量問題排列圖[總結]：制圖人：衛(wèi)平時間：2015.08.15抗水五、目標設定1、攻關目標：針對以上主要問題，小組研究后認為確保使合格率達到95%以上就能達到預期的目標和要求。目標值計算：95%-78.5%=16.5%所以確定目標為：抗水板防水質量合格率提高至少16.5個百分點。五、目標設定1、攻關目標：六、原因分析

制圖人：衛(wèi)平日期2015年11月28日六、原因分析

七、要因確認針對原因分析中得出的9條可能的末端因素，我們小組制定了要因確認計劃表。按QC小組組內分工落實到具體的人并明確了具體完成時間。要因確認計劃表制表人：衛(wèi)平制表時間：2015年8月1日序號末端因素確認內容確認方法確認標準責任人計劃完成時間1未進行崗前培訓檢查培訓資料是否齊全。調查分析崗前培訓資料齊全衛(wèi)平2015.10.142交底制度未落實1、檢查交底資料是否齊全；2、對班組進行問卷調查。調查分析現場驗證1、交底資料齊全；2、技術交底問卷考核85分合格，合格率達到100%。衛(wèi)平2015.10.143振動棒直徑過大現場操作工具是否齊全調查分析現場驗證現場采用直徑為50mm、30mm的振搗棒。余向前2015.10.254配合比不當對配合比進行進行檢查現場驗證配合比合理余向前2015.10.28七、要因確認針對原因分析中得出的9條可能的末端因素，我們小組要因確認計劃表制表人：衛(wèi)平制表時間：2015年8月1日5砼澆筑振搗不實、漏振施工工藝是否合理調查分析現場驗證砼澆筑振搗密實，布點均勻。余向前2015.10.156抗浮錨桿節(jié)點處理不當施工工藝是否合理調查分析有無更合理的施工工藝。龐大江2015.10.147未安排專人執(zhí)行有無專人執(zhí)行調查分析現場驗證有專人執(zhí)行龐大江2015.10.208工期緊張工期是否按進度計劃執(zhí)行調查分析現場驗證采用前鋒線對實際進度與計劃進度比較。龐大江2015.11.19測量工具未鑒定合格檢查測量工具檢定證書調查分析所有測量工具檢定合格，并在有效期內馮再興2015.11.14要因確認計劃表制表人：衛(wèi)平針對表中9條未端因素，小組選擇有針對性的進行要因確認。確認1末端因素一：未進行崗前培訓確認方法調查分析確認人衛(wèi)平確認時間2015.10.14確認過程小組對崗前培訓記錄進行了檢查，發(fā)現所有作業(yè)人員均進行了崗前培訓且記錄齊全。

確認結果崗前培訓資料齊全。確認結論非要因針對表中9條未端因素，小組選擇有針對性的進行要因確認。確認1確認2末端因素二：交底制度未落實確認方法調查分析現場驗證確認人衛(wèi)平確認時間2015.10.14確認過程小組對技術交底記錄進行了檢查，發(fā)現各工序均進行了技術交底且記錄齊全。小組在交底名單中隨機抽取了5名工人進行現場問卷調查，成績均為85分以上，交底合格率100%。確認結果交底資料齊全；技術交底問卷考核合格率達到100%。確認結論非要因成績（分）工人95～1001人90～943人85～891人85以下0制表人衛(wèi)平制表時間2015.10.15確認2末端因素二：交底制度未落實確認方法調查分析確認人衛(wèi)平確確認3末端因素三：振動棒直徑過大確認方法調查分析確認人余向前確認時間2015.10.25確認過程小組成員余向前于2015年10月25日對施工現場進行調查分析，發(fā)現現場使用30mm、50mm的振動棒，不存在振動棒直徑過大情況。確認結果現場操作工具齊全。確認結論非要因確認3末端因素三：振動棒直徑過大確認方法調查分析確認人余向前確認4末端因素四：配合比不當確認方法現場驗證確認人余向前確認時間2015.10.28確認過程小組成員余向前于2015年10月28日對混凝土配合比調查發(fā)現，配合比由具備相應資質的實驗室提供。

確認結果配合比由具備相應資質的實驗室提供。確認結論非要因確認4末端因素四：配合比不當確認方法現場驗證確認人余向前確認確認5末端因素五：砼澆筑振搗不實、漏振確認方法調查分析現場驗證確認人余向前確認時間2015.10.15確認過程小組成員余向前于2015年10月15日對現場混凝土澆筑進行現場調查，發(fā)現混凝土澆筑振搗密實，均勻布點。確認結果混凝土澆筑振搗密實，均勻布點。確認結論非要因確認5末端因素五：砼澆筑振搗不實、漏振確認方法調查分析確認人確認6末端因素六：抗浮錨桿節(jié)點處理不當確認方法調查分析確認人龐大江確認時間2015.10.14確認過程小組成員就抗浮錨桿節(jié)點處理召開專題討論會，并對其他項目施工中的問題進行歸集，發(fā)現抗浮錨桿節(jié)點滲水，嚴重影響抗水板防水質量?？梢詮氖┕すに嚿线M行改進。

確認結果有更合理的施工工藝確認結論要因確認6末端因素六：抗浮錨桿節(jié)點處理不當確認方法調查分析確認人確認7末端因素七：未安排專人執(zhí)行確認方法調查分析確認人龐大江確認時間2015.10.20確認過程小組成員龐大江于2015年10月20日對施工現場，發(fā)現有專人進行必要修補及清理工作。

確認結果有專人執(zhí)行確認結論非要因確認7末端因素七：未安排專人執(zhí)行確認方法調查分析確認人龐大江確認8末端因素八：工期緊張確認方法現場驗證確認人龐大江確認時間2015.11.14確認過程小組成員對工期采用前鋒線作比較，展開討論，各抒己見，經過討論后工期合理。

確認結果工期合理確認結論非要因確認8末端因素八：工期緊張確認方法現場驗證確認人龐大江確認時確認9末端因素九：測量工具未鑒定合格確認方法調查分析確認人馮再興確認時間2015.11.14確認過程小組成員馮再興于2015年11月14日對施工現場所用的測量儀器進行了檢查，發(fā)現所有的測量儀器均鑒定合格、有效。

確認結果所有測量工具檢定合格，并在有效期內確認結論非要因確認9末端因素九：測量工具未鑒定合格確認方法調查分析確認人馮小組全體成員對9項末梢因素進行分析，確定主要因素為：（1）抗浮錨桿節(jié)點處理不當。結論：通過以上分析，抗浮錨桿節(jié)點處理不當因素對提高抗水板混凝土防水性的質量有著顯著地影響，是主要原因。小組全體成員對9項末梢因素進行分析，確定主要因素為：八、制定對策序號主要原因對策（What）目標（Why）措施（How）地點（Where）時間（When）負責人（Who）1抗浮錨桿節(jié)點處理不當1.合理改進施工工藝。進行專項技術交底，確定合理加固方式。確保不出現漏水的質量問題。1、召集經驗豐富的管理人員舉行專題研討會議，討論改進方法，總結經驗。2、根據會議總結，細致進行技術交底，落實改進做法。3、以鋼筋為中心，挖一個寬400，深200的坑；在坑內澆筑C15細石砼，形成寬200，深100的坑；澆灌防水油膏80深，作防水卷材，遇鋼筋時開口鋪設；再次灌20防水油膏，做防水保護層和止水條。3#、4#、5#、6#地下室、會議室2015．10衛(wèi)平制表人：衛(wèi)平制表時間：2015年10月5日2015年11月16日，小組全體成員針對以上確認的一條要因召開了專題討論會，遵循“5W1H”原則，認真策劃實現對策的措施，并制成對策措施表如下：對策措施八、制定對策序號主要原因對策（What）目標（Why）措施（九、對策實施（D階段）在以上對策實施過程當中，經過小組全體人員討論研究，最為關鍵的一個步驟就是二次灌油膏，具體施工工藝流程如下所示：[實施]：針對抗浮錨桿節(jié)點處理不當，具體實施如下：九、對策實施（D階段）在以上對策實施過程當中，經過小組全體人制圖人：衛(wèi)平制圖時間：2015年10月20日制圖人：衛(wèi)平

抗浮錨桿節(jié)點處理實照工藝分析:此施工工藝的施工，有效的避免了地下水的浮力及建筑自身的重力對抗浮錨桿節(jié)點的沖擊，是一個柔性的節(jié)點，能起到緩沖作用，同時也能起到防水作用?？垢″^桿節(jié)點處理實照QC提高抗水板混凝土防水性的合格率課件十、效果檢查（C階段）1．質量效果：經過小組成員的共同努力，順利完成了課題，提高了抗水板的防水性質量合格率。在對策實施后施工過程中，小組對記錄的防水問題進行全面的整理、統(tǒng)計分析，共調查300個點，合格率從78.5%提高到95%，繪制成調查表、統(tǒng)計表、排列圖如下：制表人：衛(wèi)平制表時間：2015年11月20日對策實施后抗水板質量(問題調查表)

總計檢查300個點，不合格數量15個點，不合格率為5%，即合格率為95%。序號檢查項目檢查點數不合格數量所占比例1抗浮錨桿節(jié)點滲水6020.7%2后澆帶/施工縫滲水6031%3蜂窩6041.3%4爛根6031%5其他（觀感）6031%合計300155%十、效果檢查（C階段）1．質量效果：制表人：衛(wèi)平序號檢查項目頻數（點）百分比（%）累計百分比（%）1抗浮錨桿節(jié)點滲水213%13%2后澆帶/施工縫滲水320%33%3蜂窩427%60%4爛根320%80%5其他（觀感）320%100%合計15制表人：衛(wèi)平制表時間：2015年11月20日對策實施后抗水板質量(問題)統(tǒng)計分析表序號檢查項目頻數（點）百分比（%）累計百分比（%）1抗浮錨桿制圖人：衛(wèi)平制圖時間：2015年11月20日對策實施前后對比排列圖從對比排列圖中可以看出，對策實施后，“抗浮錨桿節(jié)點滲水”問題已從對策實施前的“關鍵的少數”變?yōu)閷Σ邔嵤┖蟮摹按我亩鄶怠?。說明小組活動所采取的改進措施有效。制圖人：衛(wèi)平制圖人：衛(wèi)平制圖時間：2015年11月20日對策實施前后合格率對比柱狀圖制圖人：衛(wèi)平2．經濟效益：經過小組成員的共同努力，QC活動前一次性合格為78.5%，QC活動后一次性合格率為95%，返工率由21.5%降為5%，本工程防水總造價為200萬元，保修金為5%，減少的返工量為21.5%-5%=16.5%QC活動投入的費用：5000元QC活動產生的經濟效益為：200*5%*16.5%-0.5=1.15萬元3．社會效益：項目部采用QC方法保證了抗水板的施工質量和施工進度，使得各施工節(jié)點都能順利完成，贏得了業(yè)主、監(jiān)理的一致好評，為確?！笆?yōu)質結構”創(chuàng)造了有利的條件，為企業(yè)樹立了良好的社會形象，提高了企業(yè)的市場競爭力。2．經濟效益：3．社會效益：十一、鞏固措施1、標準化措施①編制了《作業(yè)指導書》，現場嚴格按照作業(yè)指導書完成；②完善了《項目獎罰措施》；③完善了《項目質量檢查、管理制度》；④完善了《項目崗位管理責任制度》；⑤完善了《班組質量管理制度》。2、小組成員對2015年10月至2016年2月期間對抗水板質量進行跟蹤檢查，未發(fā)現有漏水點。十一、鞏固措施1、標準化措施十二、總結和下一步打算（A階段）1、總結通過這次活動，我們達成預定目標。更重要的是，我們學習到更多的知識，尤其是以PDCA思想為核心的工作方法，能通過工具和方法的運用去解決問題。對我們個人技能和知識的提升有很大幫助。在本次活動中，QC小組成員在團隊精神、質量意識、QC知識等各方面都有了很大的進步。在專業(yè)技術方面，各成員對抗水板的技術質量有了更深的了解與運用。在管理技術方面，各成員管理能力提高到一個新的高度。小組成員綜合素質方面都到得了提升。序號項目自我評價（滿分為10分）活動前活動后1團隊精神692質量意識7.593個人能力784QC知識895進取精神79十二、總結和下一步打算（A階段）1、總結序號項目自我評價（滿小組活動前后綜合素質評價雷達圖制圖人：衛(wèi)平制圖時間：2015年11月22日小組活動前后綜合素質評價雷達圖制圖人：衛(wèi)平以下問題有待下一循環(huán)努力解決和完善:1、如何提好地下室混凝土的自防水性。2、下一步打算以下問題有待下一循環(huán)努力解決和完善:2、下一步打算END請各位領導指正！祝：生活快樂身體健康！END請各位領導指正！祝：生活快樂身體健康！提高抗水板混凝土防水性的合格率川大與文里項目部QC小組提高抗水板混凝土防水性的合格率川大與文里項目部QC小組七、要因確認八、制定對策九、對策實施十、效果檢查十一、鞏固措施十二、總結和下一步打算目錄工程概況QC小組概況選題理由現狀分析目標設定原因分析七、要因確認目錄工程概況一、工程概況川大與文里工程于2015年10月開工，計劃2017年4月竣工驗收。住宅樓結構形式為框剪結構，總建筑面約為8.7萬㎡。主樓基礎形式為筏板基礎，副樓為獨立柱+抗水板基礎。一、工程概況川大與文里工程于2015年10月開工，計劃201二、QC小組概況1.小組簡介小組名稱川大與文里項目部QC小組編號WY4-Z2015-06成立日期2015年7月小組類型現場型課題提高抗水板混凝土防水性的合格率編號WY4-T2015-06活動日期2015年7月至2016年2月二、QC小組概況1.小組簡介小組名稱川大與文里項目部QC小組2.小組成員小組成員小組職務姓名性別年齡文化程度職務組長呂興建男33本科項目副經理組員姚傳德男65本科項目副經理組員衛(wèi)平男29本科技術負責人組員蔣華貴男31本科生產經理組員杜勇忠男63中專質檢員組員余向前男28大專技術員組員馮再興男28大專施工員組員龐大江男27大專工人2.小組成員小小組職務姓名性別年齡文化程度職務組長呂興建3.活動計劃表和實際進度表制表人：衛(wèi)平制表日期：2015年10月3日3.活動計劃表和實際進度表制表人：衛(wèi)平選題理由1、本工程位于府南河附近，地下水位較高，對抗水板處理不當將嚴重影響防水使用功能，需要耗費大量的人力和物力進行維修，處理難度較大、費用高。通過小組活動進行技術改進和優(yōu)化提高抗水板防水質量。2、抗水板混凝土防水性的合格率普遍不高，為了提高實際合格率,項目部確立質量目標；合格，確保每個檢驗批主控項目全部合格，一般項目合格率達95%。選題理由1、本工程位于府南河附近，地下水位較高，對抗水板處理四、現狀分析（P階段）通過對公司已施工的其他項目工程抗水板防水性的調查和總結，小組成員對發(fā)現的質量問題進行統(tǒng)計如下：

表一

總計檢查200個點，不合格數量43個點，即合格率為78.5%。四、現狀分析（P階段）通過對公司已施工的其他項目工程抗水板防頻數統(tǒng)計表（表二）頻數統(tǒng)計表（表二）[總結]：由上表可以看出，抗浮錨桿節(jié)點滲水(不合格所占比例為83%)，是影響抗水板防水質量的主要問題。假如我們把“抗浮錨桿節(jié)點滲水”這個主要問題解決27%的話，那么我們就能抗水板防水性的合格率提高到95.14%。計算如下：（200-36×27%）÷200×100%=95.14%。制圖人：衛(wèi)平時間：2015.08.15抗水板防水質量問題排列圖[總結]：制圖人：衛(wèi)平時間：2015.08.15抗水五、目標設定1、攻關目標：針對以上主要問題，小組研究后認為確保使合格率達到95%以上就能達到預期的目標和要求。目標值計算：95%-78.5%=16.5%所以確定目標為：抗水板防水質量合格率提高至少16.5個百分點。五、目標設定1、攻關目標：六、原因分析

制圖人：衛(wèi)平日期2015年11月28日六、原因分析

七、要因確認針對原因分析中得出的9條可能的末端因素，我們小組制定了要因確認計劃表。按QC小組組內分工落實到具體的人并明確了具體完成時間。要因確認計劃表制表人：衛(wèi)平制表時間：2015年8月1日序號末端因素確認內容確認方法確認標準責任人計劃完成時間1未進行崗前培訓檢查培訓資料是否齊全。調查分析崗前培訓資料齊全衛(wèi)平2015.10.142交底制度未落實1、檢查交底資料是否齊全；2、對班組進行問卷調查。調查分析現場驗證1、交底資料齊全；2、技術交底問卷考核85分合格，合格率達到100%。衛(wèi)平2015.10.143振動棒直徑過大現場操作工具是否齊全調查分析現場驗證現場采用直徑為50mm、30mm的振搗棒。余向前2015.10.254配合比不當對配合比進行進行檢查現場驗證配合比合理余向前2015.10.28七、要因確認針對原因分析中得出的9條可能的末端因素，我們小組要因確認計劃表制表人：衛(wèi)平制表時間：2015年8月1日5砼澆筑振搗不實、漏振施工工藝是否合理調查分析現場驗證砼澆筑振搗密實，布點均勻。余向前2015.10.156抗浮錨桿節(jié)點處理不當施工工藝是否合理調查分析有無更合理的施工工藝。龐大江2015.10.147未安排專人執(zhí)行有無專人執(zhí)行調查分析現場驗證有專人執(zhí)行龐大江2015.10.208工期緊張工期是否按進度計劃執(zhí)行調查分析現場驗證采用前鋒線對實際進度與計劃進度比較。龐大江2015.11.19測量工具未鑒定合格檢查測量工具檢定證書調查分析所有測量工具檢定合格，并在有效期內馮再興2015.11.14要因確認計劃表制表人：衛(wèi)平針對表中9條未端因素，小組選擇有針對性的進行要因確認。確認1末端因素一：未進行崗前培訓確認方法調查分析確認人衛(wèi)平確認時間2015.10.14確認過程小組對崗前培訓記錄進行了檢查，發(fā)現所有作業(yè)人員均進行了崗前培訓且記錄齊全。

確認結果崗前培訓資料齊全。確認結論非要因針對表中9條未端因素，小組選擇有針對性的進行要因確認。確認1確認2末端因素二：交底制度未落實確認方法調查分析現場驗證確認人衛(wèi)平確認時間2015.10.14確認過程小組對技術交底記錄進行了檢查，發(fā)現各工序均進行了技術交底且記錄齊全。小組在交底名單中隨機抽取了5名工人進行現場問卷調查，成績均為85分以上，交底合格率100%。確認結果交底資料齊全；技術交底問卷考核合格率達到100%。確認結論非要因成績（分）工人95～1001人90～943人85～891人85以下0制表人衛(wèi)平制表時間2015.10.15確認2末端因素二：交底制度未落實確認方法調查分析確認人衛(wèi)平確確認3末端因素三：振動棒直徑過大確認方法調查分析確認人余向前確認時間2015.10.25確認過程小組成員余向前于2015年10月25日對施工現場進行調查分析，發(fā)現現場使用30mm、50mm的振動棒，不存在振動棒直徑過大情況。確認結果現場操作工具齊全。確認結論非要因確認3末端因素三：振動棒直徑過大確認方法調查分析確認人余向前確認4末端因素四：配合比不當確認方法現場驗證確認人余向前確認時間2015.10.28確認過程小組成員余向前于2015年10月28日對混凝土配合比調查發(fā)現，配合比由具備相應資質的實驗室提供。

確認結果配合比由具備相應資質的實驗室提供。確認結論非要因確認4末端因素四：配合比不當確認方法現場驗證確認人余向前確認確認5末端因素五：砼澆筑振搗不實、漏振確認方法調查分析現場驗證確認人余向前確認時間2015.10.15確認過程小組成員余向前于2015年10月15日對現場混凝土澆筑進行現場調查，發(fā)現混凝土澆筑振搗密實，均勻布點。確認結果混凝土澆筑振搗密實，均勻布點。確認結論非要因確認5末端因素五：砼澆筑振搗不實、漏振確認方法調查分析確認人確認6末端因素六：抗浮錨桿節(jié)點處理不當確認方法調查分析確認人龐大江確認時間2015.10.14確認過程小組成員就抗浮錨桿節(jié)點處理召開專題討論會，并對其他項目施工中的問題進行歸集，發(fā)現抗浮錨桿節(jié)點滲水，嚴重影響抗水板防水質量。可以從施工工藝上進行改進。

確認結果有更合理的施工工藝確認結論要因確認6末端因素六：抗浮錨桿節(jié)點處理不當確認方法調查分析確認人確認7末端因素七：未安排專人執(zhí)行確認方法調查分析確認人龐大江確認時間2015.10.20確認過程小組成員龐大江于2015年10月20日對施工現場，發(fā)現有專人進行必要修補及清理工作。

確認結果有專人執(zhí)行確認結論非要因確認7末端因素七：未安排專人執(zhí)行確認方法調查分析確認人龐大江確認8末端因素八：工期緊張確認方法現場驗證確認人龐大江確認時間2015.11.14確認過程小組成員對工期采用前鋒線作比較，展開討論，各抒己見，經過討論后工期合理。

確認結果工期合理確認結論非要因確認8末端因素八：工期緊張確認方法現場驗證確認人龐大江確認時確認9末端因素九：測量工具未鑒定合格確認方法調查分析確認人馮再興確認時間2015.11.14確認過程小組成員馮再興于2015年11月14日對施工現場所用的測量儀器進行了檢查，發(fā)現所有的測量儀器均鑒定合格、有效。

確認結果所有測量工具檢定合格，并在有效期內確認結論非要因確認9末端因素九：測量工具未鑒定合格確認方法調查分析確認人馮小組全體成員對9項末梢因素進行分析，確定主要因素為：（1）抗浮錨桿節(jié)點處理不當。結論：通過以上分析，抗浮錨桿節(jié)點處理不當因素對提高抗水板混凝土防水性的質量有著顯著地影響，是主要原因。小組全體成員對9項末梢因素進行分析，確定主要因素為：八、制定對策序號主要原因對策（What）目標（Why）措施（How）地點（Where）時間（When）負責人（Who）1抗浮錨桿節(jié)點處理不當1.合理改進施工工藝。進行專項技術交底，確定合理加固方式。確保不出現漏水的質量問題。1、召集經驗豐富的管理人員舉行專題研討會議，討論改進方法，總結經驗。2、根據會議總結，細致進行技術交底，落實改進做法。3、以鋼筋為中心，挖一個寬400，深200的坑；在坑內澆筑C15細石砼，形成寬200，深100的坑；澆灌防水油膏80深，作防水卷材，遇鋼筋時開口鋪設；再次灌20防水油膏，做防水保護層和止水條。3#、4#、5#、6#地下室、會議室2015．10衛(wèi)平制表人：衛(wèi)平制表時間：2015年10月5日2015年11月16日，小組全體成員針對以上確認的一條要因召開了專題討論會，遵循“5W1H”原則，認真策劃實現對策的措施，并制成對策措施表如下：對策措施八、制定對策序號主要原因對策（What）目標（Why）措施（九、對策實施（D階段）在以上對策實施過程當中，經過小組全體人員討論研究，最為關鍵的一個步驟就是二次灌油膏，具體施工工藝流程如下所示：[實施]：針對抗浮錨桿節(jié)點處理不當，具體實施如下：九、對策實施（D階段）在以上對策實施過程當中，經過小組全體人制圖人：衛(wèi)平制圖時間：2015年10月20日制圖人：衛(wèi)平

抗浮錨桿節(jié)點處理實照工藝分析:此施工工藝的施工，有效的避免了地下水的浮力及建筑自身的重力對抗浮錨桿節(jié)點的沖擊，是一個柔性的節(jié)點，能起到緩沖作用，同時也能起到防水作用?？垢″^桿節(jié)點處理實照QC提高抗水板混凝土防水性的合格率課件十、效果檢查（C階段）1．質量效果：經過小組成員的共同努力，順利完成了課題，提高了抗水板的防水性質量合格率。在對策實施后施工過程中，小組對記錄的防水問題進行全面的整理、統(tǒng)計分析，共調查300個點，合格率從78.5%提高到95%，繪制成調查表、統(tǒng)計表、排列圖如下：制表人：衛(wèi)平制表時間：2015年11月20日對策實施后抗水板質量(問題調查表)

總計檢查300個點，不合格數量15個點，不合格率為5%，即合格率為95%。序號檢查項目檢查點數不合格數量所占比例1抗浮錨桿節(jié)點滲水6020.7%2后澆帶/施工縫滲水6031%3蜂窩6041.3%4爛根6031%5其他（觀感）6031%合計300155%十、效果檢查（C階段）1．質量效果：制表人：衛(wèi)平序號檢查項目頻數（點）百分比（%）累計百分比（%）1抗浮錨桿節(jié)點滲水213%13%2后澆帶/施工縫滲水320%33%3蜂窩427%60%4爛根320%80%5其他（觀感）320%100%合計15制表人：衛(wèi)平制表時間：2015年11月20日對策實施后抗水板質量(問題)統(tǒng)計分析表序號檢查項目頻數（點）百分比（%）累計百分比（%）1抗浮錨桿制圖人：衛(wèi)平