進(jìn)入阻止與掠奪課件

第九章進(jìn)入阻止與掠奪1長(zhǎng)期的市場(chǎng)結(jié)構(gòu):隨機(jī)過(guò)程與特征化事實(shí)2進(jìn)入阻止3掠奪與不對(duì)稱信息4作為進(jìn)入障礙的長(zhǎng)期合約5掠奪性行為與反壟斷政策第九章進(jìn)入阻止與掠奪11長(zhǎng)期的市場(chǎng)結(jié)構(gòu):隨機(jī)過(guò)程與特征《事實(shí)例子:某行業(yè)由256家企業(yè)組成,每家企業(yè)銷售額為1000萬(wàn)美元,在任一射期,每家企業(yè)銷售額減少15%的概率為0.25,保持不變的概率為0.5,增加15%的概率為0.25。表9-1256家同等觀模企業(yè)4年之后的規(guī)模分布情況銷售額(百萬(wàn)美元)時(shí)期03088210時(shí)期1時(shí)期296時(shí)期3時(shí)期4企業(yè)規(guī)模分市變得不均衡且差別明顯1長(zhǎng)期的市場(chǎng)結(jié)構(gòu):隨機(jī)過(guò)程與特征《事實(shí)2這種不平衡趨勢(shì)是所有具有獨(dú)立于企業(yè)規(guī)模和增長(zhǎng)率的隨機(jī)變量的發(fā)畏過(guò)程共有的特征羅伯特·吉布萊特的分析過(guò)程:假設(shè)X為t肘期的企北規(guī)模,ⅵ是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)且服從正態(tài)分布、均值為μ,方差為G2。X+v)X,兩邊同肘取對(duì)數(shù)得x,=rtV(9-2)重復(fù)迭代,得x=x0++v+1+v-2+-3++09表明:在t時(shí)期企些規(guī)模的對(duì)數(shù)是一個(gè)隨機(jī)變量,每一期抗動(dòng)項(xiàng)本身是一個(gè)隨機(jī)量并且會(huì)導(dǎo)致企業(yè)規(guī)模偏離其正帝的分布。這種不平衡趨勢(shì)是所有具有獨(dú)立于企業(yè)規(guī)模和增長(zhǎng)率的隨機(jī)變量3吉布萊特的分析表明:即使不考慮企業(yè)合并、破產(chǎn)倒閉、掠奪性行為等因素,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)自然地向寡頭市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演變。約萬(wàn)諾維奇(1982)、尼爾森與溫特(1982)、薩頓\2019)等研究認(rèn)為:市場(chǎng)中存在強(qiáng)有力的潛在力量使各產(chǎn)業(yè)趫句于非均衙的寡頭市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。結(jié)論:在分析不均衡的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征時(shí),不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為這些結(jié)果主要是由大企業(yè)采取掠奪性行為所致。吉布萊特的分析表明:即使不考慮企業(yè)合并、破產(chǎn)倒閉、掠44個(gè)關(guān)于迸入與退出的特征化事實(shí)進(jìn)入是普遍存在的;進(jìn)入市場(chǎng)的企業(yè)主要是小規(guī)模企業(yè)進(jìn)入企業(yè)的存活率相對(duì)較低雖然各個(gè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入與退出比率各不相同,但是高進(jìn)入比率的產(chǎn)北伴隨著高退出比率。4個(gè)關(guān)于迸入與退出的特征化事實(shí)52進(jìn)入阻止回顧斯塔克爾伯格雙寡頭模型每家企業(yè)具有相同的邊際成本C,需求函數(shù)P=A-Q。領(lǐng)導(dǎo)者的最優(yōu)反應(yīng)函數(shù)A-cA-A-PA-CA-cPE16模型表明:先行者具有明硝的優(yōu)勢(shì)。在位企北利用其先動(dòng)者的優(yōu)勢(shì),就能獲得主導(dǎo)產(chǎn)品市場(chǎng)的能力和大部分利潤(rùn)。若先動(dòng)者無(wú)法承諾生產(chǎn)q,那么就會(huì)回到古諾模型,兩家企業(yè)擁有對(duì)稱的產(chǎn)量。2進(jìn)入阻止62.1限制性產(chǎn)量與限制性價(jià)格模型掠奪性行為發(fā)生在主導(dǎo)企業(yè)只有將競(jìng)爭(zhēng)者逐出市場(chǎng)或者阻止進(jìn)入之后它才能羸利的情況下。斯塔充爾伯格模型中不存在掠奪性行為。所以修改斯塔克爾伯格模型假設(shè)潛在進(jìn)入者「跟隨者丿進(jìn)入市場(chǎng)肘必須支付一次性成本領(lǐng)導(dǎo)者的最優(yōu)反應(yīng)函數(shù)仍為(9-4)。這種情況下,若追隨者的利潤(rùn)為負(fù),則其不進(jìn)入市場(chǎng)。在最優(yōu)反應(yīng)函數(shù)給定的情況下,市場(chǎng)價(jià)格(9-6)PA+CqL2進(jìn)入者利潤(rùn)為TC.9)2-F(9-72.1限制性產(chǎn)量與限制性價(jià)格模型7頓導(dǎo)者選枰合透的q使進(jìn)入者的利潤(rùn)為0,可以降低進(jìn)人者的進(jìn)入市煬激勵(lì),使q=A-C-2vF(9-8a領(lǐng)導(dǎo)者的產(chǎn)量隨著F的增加而減少,即跟隨者進(jìn)入成本趟高,領(lǐng)導(dǎo)者阻止其進(jìn)入越容易若F>則跟隨者利澗為負(fù),在位企業(yè)術(shù)需要采取任何行動(dòng)就可以阻止進(jìn)入。因此,q=max{,A-c-2√F9-8b)l6時(shí),若F=0,則q4=A-cP=C,領(lǐng)導(dǎo)者利闐為0此時(shí)允許進(jìn)入者進(jìn)入會(huì)更好。假設(shè)F不為0,P=C+√F,q=A-c-2√F,領(lǐng)導(dǎo)者的利澗為π=2(A-C)√F-4F頓導(dǎo)者選枰合透的q使進(jìn)入者的利潤(rùn)為0,可以降低進(jìn)人者的進(jìn)入8先許進(jìn)入時(shí),領(lǐng)導(dǎo)奇產(chǎn)量=2,利測(cè)為應(yīng),若在位者的最優(yōu)選擇是進(jìn)入阻止,則要滿足2(A-c)√F-4F>(A-c)2/8(910稍作處理令√F=a(A-c)/4,且0?a1當(dāng)a=0時(shí),進(jìn)入阻止無(wú)利可圖;當(dāng)a=1時(shí),進(jìn)入不會(huì)發(fā)生。實(shí)施進(jìn)入阻止的條件(9-10)可表示為(2-a)>(9-11)先許進(jìn)入時(shí),領(lǐng)導(dǎo)奇產(chǎn)量=2,利測(cè)為應(yīng),若在9a<a即進(jìn)入成本足夠低,則進(jìn)入阻止無(wú)利可圖當(dāng)a>a,即進(jìn)入成本很高,在位者將產(chǎn)量提利到q=A-c-2√F=(A-c)(2-a)2以阻止進(jìn)入是有利可圖的。在位領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)可以恰當(dāng)?shù)剡x擇其產(chǎn)量qL,在獲得高收益的同肘阻止競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入,該行為可視作承諾,即市場(chǎng)價(jià)格不會(huì)超過(guò)P=c+2√F。將該價(jià)格與產(chǎn)量成為限制性價(jià)格萬(wàn)和限制性價(jià)格Q注意1、在位企北選擇限制性產(chǎn)量阻止了進(jìn)入者的進(jìn)入,有利可圖2、為使進(jìn)入阻止行為有效,在位企業(yè)必須有足夠的能力生產(chǎn)限制性產(chǎn)量a<a10進(jìn)入阻止與掠奪課件11進(jìn)入阻止與掠奪課件12進(jìn)入阻止與掠奪課件13進(jìn)入阻止與掠奪課件14進(jìn)入阻止與掠奪課件15進(jìn)入阻止與掠奪課件16進(jìn)入阻止與掠奪課件17進(jìn)入阻止與掠奪課件18進(jìn)入阻止與掠奪課件19進(jìn)入阻止與掠奪課件20進(jìn)入阻止與掠奪課件21進(jìn)入阻止與掠奪課件22進(jìn)入阻止與掠奪課件23進(jìn)入阻止與掠奪課件24進(jìn)入阻止與掠奪課件25進(jìn)入阻止與掠奪課件26進(jìn)入阻止與掠奪課件27進(jìn)入阻止與掠奪課件28進(jìn)入阻止與掠奪課件29進(jìn)入阻止與掠奪課件30進(jìn)入阻止與掠奪課件31進(jìn)入阻止與掠奪課件32進(jìn)入阻止與掠奪課件33進(jìn)入阻止與掠奪課件34進(jìn)入阻止與掠奪課件35進(jìn)入阻止與掠奪課件36進(jìn)入阻止與掠奪課件37進(jìn)入阻止與掠奪課件38進(jìn)入阻止與掠奪課件39進(jìn)入阻止與掠奪課件40進(jìn)入阻止與掠奪課件41進(jìn)入阻止與掠奪課件42進(jìn)入阻止與掠奪課件43進(jìn)入阻止與掠奪課件44進(jìn)入阻止與掠奪課件45進(jìn)入阻止與掠奪課件46進(jìn)入阻止與掠奪課件47進(jìn)入阻止與掠奪課件48進(jìn)入阻止與掠奪課件49進(jìn)入阻止與掠奪課件50進(jìn)入阻止與掠奪課件51進(jìn)入阻止與掠奪課件52進(jìn)入阻止與掠奪課件53進(jìn)入阻止與掠奪課件54第九章進(jìn)入阻止與掠奪1長(zhǎng)期的市場(chǎng)結(jié)構(gòu):隨機(jī)過(guò)程與特征化事實(shí)2進(jìn)入阻止3掠奪與不對(duì)稱信息4作為進(jìn)入障礙的長(zhǎng)期合約5掠奪性行為與反壟斷政策第九章進(jìn)入阻止與掠奪551長(zhǎng)期的市場(chǎng)結(jié)構(gòu):隨機(jī)過(guò)程與特征《事實(shí)例子:某行業(yè)由256家企業(yè)組成,每家企業(yè)銷售額為1000萬(wàn)美元,在任一射期,每家企業(yè)銷售額減少15%的概率為0.25,保持不變的概率為0.5,增加15%的概率為0.25。表9-1256家同等觀模企業(yè)4年之后的規(guī)模分布情況銷售額(百萬(wàn)美元)時(shí)期03088210時(shí)期1時(shí)期296時(shí)期3時(shí)期4企業(yè)規(guī)模分市變得不均衡且差別明顯1長(zhǎng)期的市場(chǎng)結(jié)構(gòu):隨機(jī)過(guò)程與特征《事實(shí)56這種不平衡趨勢(shì)是所有具有獨(dú)立于企業(yè)規(guī)模和增長(zhǎng)率的隨機(jī)變量的發(fā)畏過(guò)程共有的特征羅伯特·吉布萊特的分析過(guò)程:假設(shè)X為t肘期的企北規(guī)模,ⅵ是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)且服從正態(tài)分布、均值為μ,方差為G2。X+v)X,兩邊同肘取對(duì)數(shù)得x,=rtV(9-2)重復(fù)迭代,得x=x0++v+1+v-2+-3++09表明:在t時(shí)期企些規(guī)模的對(duì)數(shù)是一個(gè)隨機(jī)變量,每一期抗動(dòng)項(xiàng)本身是一個(gè)隨機(jī)量并且會(huì)導(dǎo)致企業(yè)規(guī)模偏離其正帝的分布。這種不平衡趨勢(shì)是所有具有獨(dú)立于企業(yè)規(guī)模和增長(zhǎng)率的隨機(jī)變量57吉布萊特的分析表明:即使不考慮企業(yè)合并、破產(chǎn)倒閉、掠奪性行為等因素,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)自然地向寡頭市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演變。約萬(wàn)諾維奇(1982)、尼爾森與溫特(1982)、薩頓\2019)等研究認(rèn)為:市場(chǎng)中存在強(qiáng)有力的潛在力量使各產(chǎn)業(yè)趫句于非均衙的寡頭市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。結(jié)論:在分析不均衡的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征時(shí),不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為這些結(jié)果主要是由大企業(yè)采取掠奪性行為所致。吉布萊特的分析表明:即使不考慮企業(yè)合并、破產(chǎn)倒閉、掠584個(gè)關(guān)于迸入與退出的特征化事實(shí)進(jìn)入是普遍存在的;進(jìn)入市場(chǎng)的企業(yè)主要是小規(guī)模企業(yè)進(jìn)入企業(yè)的存活率相對(duì)較低雖然各個(gè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入與退出比率各不相同,但是高進(jìn)入比率的產(chǎn)北伴隨著高退出比率。4個(gè)關(guān)于迸入與退出的特征化事實(shí)592進(jìn)入阻止回顧斯塔克爾伯格雙寡頭模型每家企業(yè)具有相同的邊際成本C,需求函數(shù)P=A-Q。領(lǐng)導(dǎo)者的最優(yōu)反應(yīng)函數(shù)A-cA-A-PA-CA-cPE16模型表明:先行者具有明硝的優(yōu)勢(shì)。在位企北利用其先動(dòng)者的優(yōu)勢(shì),就能獲得主導(dǎo)產(chǎn)品市場(chǎng)的能力和大部分利潤(rùn)。若先動(dòng)者無(wú)法承諾生產(chǎn)q,那么就會(huì)回到古諾模型,兩家企業(yè)擁有對(duì)稱的產(chǎn)量。2進(jìn)入阻止602.1限制性產(chǎn)量與限制性價(jià)格模型掠奪性行為發(fā)生在主導(dǎo)企業(yè)只有將競(jìng)爭(zhēng)者逐出市場(chǎng)或者阻止進(jìn)入之后它才能羸利的情況下。斯塔充爾伯格模型中不存在掠奪性行為。所以修改斯塔克爾伯格模型假設(shè)潛在進(jìn)入者「跟隨者丿進(jìn)入市場(chǎng)肘必須支付一次性成本領(lǐng)導(dǎo)者的最優(yōu)反應(yīng)函數(shù)仍為(9-4)。這種情況下,若追隨者的利潤(rùn)為負(fù),則其不進(jìn)入市場(chǎng)。在最優(yōu)反應(yīng)函數(shù)給定的情況下,市場(chǎng)價(jià)格(9-6)PA+CqL2進(jìn)入者利潤(rùn)為TC.9)2-F(9-72.1限制性產(chǎn)量與限制性價(jià)格模型61頓導(dǎo)者選枰合透的q使進(jìn)入者的利潤(rùn)為0,可以降低進(jìn)人者的進(jìn)入市煬激勵(lì),使q=A-C-2vF(9-8a領(lǐng)導(dǎo)者的產(chǎn)量隨著F的增加而減少,即跟隨者進(jìn)入成本趟高,領(lǐng)導(dǎo)者阻止其進(jìn)入越容易若F>則跟隨者利澗為負(fù),在位企業(yè)術(shù)需要采取任何行動(dòng)就可以阻止進(jìn)入。因此,q=max{,A-c-2√F9-8b)l6時(shí),若F=0,則q4=A-cP=C,領(lǐng)導(dǎo)者利闐為0此時(shí)允許進(jìn)入者進(jìn)入會(huì)更好。假設(shè)F不為0,P=C+√F,q=A-c-2√F,領(lǐng)導(dǎo)者的利澗為π=2(A-C)√F-4F頓導(dǎo)者選枰合透的q使進(jìn)入者的利潤(rùn)為0,可以降低進(jìn)人者的進(jìn)入62先許進(jìn)入時(shí),領(lǐng)導(dǎo)奇產(chǎn)量=2,利測(cè)為應(yīng),若在位者的最優(yōu)選擇是進(jìn)入阻止,則要滿足2(A-c)√F-4F>(A-c)2/8(910稍作處理令√F=a(A-c)/4,且0?a1當(dāng)a=0時(shí),進(jìn)入阻止無(wú)利可圖;當(dāng)a=1時(shí),進(jìn)入不會(huì)發(fā)生。實(shí)施進(jìn)入阻止的條件(9-10)可表示為(2-a)>(9-11)先許進(jìn)入時(shí),領(lǐng)導(dǎo)奇產(chǎn)量=2,利測(cè)為應(yīng),若在63a<a即進(jìn)入成本足夠低,則進(jìn)入阻止無(wú)利可圖當(dāng)a>a,即進(jìn)入成本很高,在位者將產(chǎn)量提利到q=A-c-2√F=(A-c)(2-a)2以阻止進(jìn)入是有利可圖的。在位領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)可以恰當(dāng)?shù)剡x擇其產(chǎn)量qL,在獲得高收益的同肘阻止競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入,該行為可視作承諾,即市場(chǎng)價(jià)格不會(huì)超過(guò)P=c+2√F。將該價(jià)格與產(chǎn)量成為限制性價(jià)格萬(wàn)和限制性價(jià)格Q注意1、在位企北選擇限制性產(chǎn)量阻止了進(jìn)入者的進(jìn)入,有利可圖2、為使進(jìn)入阻止行為有效,在位企業(yè)必須有足夠的能力生產(chǎn)限制性產(chǎn)量a<a64進(jìn)入阻止與掠奪課件65進(jìn)入阻止與掠奪課件66進(jìn)入阻止與掠奪課件67進(jìn)入阻止與掠奪課件68進(jìn)入阻止與掠奪課件69進(jìn)入阻止與掠奪課件70進(jìn)入阻止與掠奪課件71進(jìn)入阻止與掠奪課件72進(jìn)入阻止與掠奪課件73進(jìn)入阻止與掠奪課件74進(jìn)入阻止與掠奪課件75進(jìn)入阻止與掠奪課件76進(jìn)入阻止與掠奪課件77進(jìn)入阻止與掠奪課件78進(jìn)入阻止與掠奪課件79進(jìn)入阻止與掠奪課件80進(jìn)入阻止與掠奪課件81進(jìn)入阻止與掠奪課件82進(jìn)入阻止與掠奪課件83進(jìn)入阻止與掠奪課件84進(jìn)入阻止與掠奪課件85進(jìn)入阻止與掠奪課件86進(jìn)入阻止與掠奪課件87進(jìn)入阻止與掠奪課件88進(jìn)入阻止與掠奪課件89進(jìn)