《企業(yè)會計信息披露研究開題報告（含提綱）5000字》

企業(yè)會計信息披露研究開題報告目錄TOC\o"1-1"\h\u32316豐樂種業(yè)公司會計信息披露問題及對策開題報告文獻綜述 113008一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 18160二、論文研究目的與意義 323355三、論文研究目標與主要內(nèi)容 429007四、進度計劃及可行性 611574五、論文研究方法 621105六、參考文獻 7一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀（一）國外研究現(xiàn)狀關于會計信息披露的問題，國外研究比較早，最早可以追溯到上個世紀二三十年代，1933年美國成立證券交易委員會(SEC)，作為一個獨立的管制機構(gòu)進行會計信息披露管制，并授權(quán)美國會計師協(xié)會制定會計準則，從那時起西方一直研究信息披露的問題，直到21世紀。國外學者Ahmed（2013）認為企業(yè)除了通過年報披露社會責任信息外，還能通過公共媒體進行宣傳，發(fā)布獨立的報告，可以將這幾種方法結(jié)合起來運用。Frazier等（2014）認為公司管理層會有選擇性地披露能夠反映公司經(jīng)營業(yè)績的內(nèi)容。因此，企業(yè)在披露社會責任信息時，會選擇更有利的方式來反映企業(yè)的績效，這樣就不利于投資者對企業(yè)具體信息的了解。關于信息披露的動因。CharlesH（2015）認為建立社會責任報告制度十分重要，因為對企業(yè)而言，提升環(huán)境業(yè)績透明度的有效路徑是社會責任報告制度的構(gòu)建。在對社會責任會計信息披露水平和外資股權(quán)集中度兩者的關系進行研究時發(fā)現(xiàn)其呈負相關關系。關于社會責任會計信息披露的內(nèi)容。JadrankaMrsik（2015）指出社會責任會計信息披露的內(nèi)容包含社會責任成本和社會責任負債方面的信息。MarcoFazzini（2016）通過內(nèi)容分析法對企業(yè)的社會責任會計信息披露展開研究，最終把信息披露的內(nèi)容確定為三方面，分別是社會責任風險、環(huán)保法律法規(guī)和污染物排放治理。不同于西方發(fā)達國家社會責任會計信息披露內(nèi)容的規(guī)范與詳盡，我國對社會責任會計信息披露內(nèi)容的研究起步較晚，披露內(nèi)容并不全面，且存在較大差距。國外企業(yè)的披露方式包括定性披露、財務量化披露和非財務量化披露等。EvenFallan（2016）在對英國131家企業(yè)年報分析中，發(fā)現(xiàn)約91%的社會責任信息是定性描述的。NorhasimahMdNor（2016）選取芬蘭環(huán)境敏感行業(yè)企業(yè)為研究樣本，發(fā)現(xiàn)定性披露的企業(yè)多于財務量化披露的企業(yè)。國內(nèi)外專家學者主要基于傳統(tǒng)會計角度研究社會責任會計信息質(zhì)量評價體系，通常是依據(jù)專家評判環(huán)境信息質(zhì)量的分數(shù)進行質(zhì)量排名，例如CIFAR指數(shù)、AIMR指數(shù)、FAF指數(shù)、標準普爾的財務透明度指數(shù)等。GaiaMelloni（2017）指出衡量社會責任會計信息披露質(zhì)量的另一個指標是信息披露的數(shù)量，設立披露指數(shù)這一方法為評價社會責任會計信息披露質(zhì)量提供了新的途徑。（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀國內(nèi)關于信息披露始于上世紀八九十年代，進入21世紀，關于信息披露的研究越來越多。深交所于2008年12月頒布了《深圳證券交易所上市公司信息披露考核辦法》，指出環(huán)境會計信息披露質(zhì)量的原則主要有六個方面，包括披露質(zhì)量的真實性、完整性、及時性、準確性、合法合規(guī)性及公平性。雖然環(huán)境會計信息披露質(zhì)量原則目前并沒有統(tǒng)一的定義，但是綜合各學者的研究，本文認為其原則主要包含真實性、可靠性和及時性。于俊紅（2015）對滬市企業(yè)公布的年度數(shù)據(jù)進行研究后得出政府的外部管制與企業(yè)內(nèi)部管理制度會影響社會責任會計信息披露水平。韓振宇（2015）在選取A股上市公司中的79家化工行業(yè)企業(yè)為樣本進行研究后，得出來源于外部的社會責任制度壓力會明顯影響社會責任會計信息披露水平，通常外部壓力越大，企業(yè)越會主動地披露社會責任會計信息。沈仁杰（2016）在研究分析了我國企業(yè)的社會責任會計計量與報告后認為，以試點方式推行企業(yè)的社會責任會計是個不錯的選擇，試點的重污染企業(yè)可以試著設立社會責任會計賬、企業(yè)財務會計核算賬兩本賬簿，等發(fā)展成熟時可以將兩者合二為一。周健鑫（2017）致力于研究社會責任會計的理論和實務，認為資產(chǎn)負債表應包含社會責任會計報表，并且要獨立成為對外披露的附表，因為其可以有效避免非獨立社會責任報告模式引起的財務信息和非財務信息的混雜。關于信息披露的內(nèi)容。楊璐（2016）通過研究企業(yè)社會責任會計信息的主要來源與存在問題，得出社會責任信息披露的內(nèi)容有環(huán)境成本、環(huán)境費用等；在對公司付諸于環(huán)境方面的努力、公司承擔環(huán)境責任花費的成本等進行分析時，發(fā)現(xiàn)披露內(nèi)容還包含環(huán)境管理狀況、環(huán)境管理結(jié)構(gòu)與環(huán)保目標等。趙晶（2017）在對我國公司的社會責任會計信息披露形式進行研究分析后，主要選取環(huán)境價值、環(huán)境等級和社會責任實務三個角度對社會責任會計信息進行披露。舒雅婷（2017）則主張社會責任會計信息披露模式目前階段仍以環(huán)境績效信息披露為主，但需要編制獨立的或非獨立的環(huán)境績效報告，且要在日后成熟的會計發(fā)展中加大這種比例。關于信息披露質(zhì)量與衡量指標的研究。雖然諸多學者和專家一直致力于研究環(huán)境會計信息披露質(zhì)量，但對于信息披露質(zhì)量的原則問題直至目前還沒有統(tǒng)一的定論，很多專家結(jié)合自己的經(jīng)驗、學識和研究專業(yè)試著對社會責任會計信息披露質(zhì)量的原則做了解釋。胡彩婷,田海霞（2016）用盈余披露指數(shù)的替代指標，采用收益激進度、平滑度和總收益不透明度進行環(huán)境會計信息披露質(zhì)量的衡量和計算。王睿（2016）在此基礎上進一步研究了盈余平滑度和激進度，結(jié)合深交所年度信息披露考評等級，強化了衡量信息披露的指標。左春芳,馬佳（2017）認為在衡量社會責任會計信息披露質(zhì)量的時候自愿性信息尤為重要，因為其與信息披露的透明度密切相關。郭璐（2017）借鑒國外學者的方法，認為衡量社會責任會計信息披露質(zhì)量的指標主要是顯著性、量化性和時間性。綜上所述，國內(nèi)外會計信息披露的研究頗為豐富，國外學者詳細地研究會計信息披露的內(nèi)容、形式、原因及制約方法等方面，國內(nèi)對信息披露的促進和制約效果有一定的研究，但沒有形成確切的結(jié)論，國內(nèi)學者的研究相對而言比較保守，研究多以本國的資本市場為背景，將會計信息披露的主要影響因素概括為財務狀況和公司規(guī)模，或是來源于外部的監(jiān)管和企業(yè)的內(nèi)部控制，而國外學者不僅關注這些，還對制度環(huán)境、股權(quán)集散程度、公共壓力等有獨到見的，因此我們要進一步研究信息披露質(zhì)量評價體系，探尋其作用機理，在了解評價體系和確定指標體系的基礎上提出合理的建議和意見，推動上市公司會計信息披露合理的發(fā)展。二、論文研究目的與意義（一）研究目的隨著我國市場經(jīng)濟方面的快速發(fā)展，上市公司數(shù)量的不斷增多，經(jīng)濟全球化的不斷深入，我國受全球金融危機的影響也越發(fā)深刻，風險不斷增加，其中上市公司會計信息披露不足就是一個很重要的問題，關于上市公司會計信息披露的研究，西方發(fā)達國家在這方面已經(jīng)比較成熟。而我國相關的研究起步比較晚，主要借鑒西方社會會計信息披露理論的研究成果，但由于其復雜性，計量對象多元化、披露模式與傳統(tǒng)會計模式不同，使我國仍處于社會責任會計信息披露研究的瓶頸時期。本文研究的目的是以上市企業(yè)豐樂種業(yè)公司為例，分析其會計信息披露的現(xiàn)狀，并以1997年至2001年底企業(yè)豐樂種業(yè)公司會計信息造假為案例，分析其會計信息披露中出現(xiàn)的問題，可以補充相關的數(shù)據(jù)，彌補中國上市企業(yè)會計信息披露的不足，幫助上市公司更好地完善會計信息披露。（二）研究意義如今上市公司面臨的形勢越發(fā)復雜，許多上市公司包括美國雷曼兄弟、我國中信泰富等，在經(jīng)濟危機沖擊下，或無奈宣告破產(chǎn)、或受到巨額虧損，給國家和人民的財產(chǎn)帶來極大的影響，投資者的信心也愈發(fā)減弱。雖然政府一再申明上市公司需要及時進行會計信息披露，但除了少數(shù)央企仿照國際企業(yè)準確地發(fā)布會計信息披露報告外，大多數(shù)企業(yè)很少披露，一些企業(yè)雖然也開始注意到會計信息的披露，但內(nèi)容、方式和渠道等存在不規(guī)范的現(xiàn)象，給經(jīng)濟發(fā)展帶來很不利的影響。本論文研究豐樂種業(yè)公司的會計信息披露問題，可以幫助上市會計信息披露理論的發(fā)展和完善，保證上市公司市場的穩(wěn)定和繁榮，規(guī)范我國會計信息披露問題。另一方面本文在分析豐樂種業(yè)公司會計信息問題的基礎上，提出相應的解決對策，政府等外部機構(gòu)加強對會計信息披露的規(guī)定，豐樂種業(yè)內(nèi)部加強對會計信息的管理，對指導豐樂種業(yè)正確地進行會計信息披露具有一定的現(xiàn)實意義，同時對企業(yè)上市公司的會計信息披露也有一定借鑒意義。三、論文研究目標與主要內(nèi)容（一）研究目標論文研究的目標是弄清豐樂種業(yè)會計信息披露出現(xiàn)的問題，并深入探究其出現(xiàn)的原因，然后在此基礎上，提出具體改進豐樂種業(yè)會計信息披露問題的對策，以增強豐樂種業(yè)公司社會責任和披露意識，提高豐樂種業(yè)公司會計信息披露的質(zhì)量，保證上市公司可持續(xù)發(fā)展。（二）主要內(nèi)容一、緒論（一）研究的目的與意義1.研究目的2.研究意義（二）相關概念界定1.會計信息披露2.內(nèi)部控制信息披露（三）相關理論基礎1.委托代理理論2.信號傳遞理論3.信息不對稱理論二、豐樂種業(yè)公司會計信息披露現(xiàn)狀（一）豐樂種業(yè)公司簡介（二）豐樂種業(yè)公司的發(fā)展現(xiàn)狀（三）豐樂種業(yè)會計信息披露重大缺陷回顧1.虛增利潤2.虛假披露募集資金的使用情況3.未對重要事項及時披露4.證監(jiān)會的處罰決定三、豐樂種業(yè)公司會計信息披露存在的問題（一）自愿披露意識不強（二）披露信息真假難以判斷（三）定量信息披露不足（四）披露隨意，缺乏統(tǒng)一標準四、豐樂種業(yè)公司信息披露問題的原因分析（一）客觀原因分析1.會計信息披露相關法律規(guī)范缺失2.相關部門監(jiān)管力度不夠3.會計信息造假違法成本不高（二）主觀原因分析1.內(nèi)部披露信息動力不足2.相關責任人職業(yè)道德缺失3.公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)存在問題五、提高豐樂種業(yè)公司會計信息披露質(zhì)量的建議（一）政府等外部機構(gòu)加強對會計信息披露的規(guī)定1.加大對會計信息披露的立法規(guī)定2.健全會計信息披露的統(tǒng)一標準3.健全會計信息管理監(jiān)督體系4.加強會計信息造假的處罰力度（二）豐樂種業(yè)內(nèi)部加強對會計信息的管理1.加強公司對會計信息披露重要性的認識2.加強公司內(nèi)部誠信道德教育3.完善豐樂種業(yè)公司的治理結(jié)構(gòu)結(jié)論四、進度計劃及可行性（一）進度2020年08月29日—2020年09月27日：收集資料，確定題目，進行開題答辯；2020年09月28日—2020年10月27日：查找資料，開始寫論文，與導師溝通；2020年10月28日—2020年10月29日：中期檢查；2020年12月09日—2020年12月13日：論文定稿，終期檢查；2020年12月14日—2020年12月20日：打印裝訂，準備答辯；2020年12月24日—2020年12月31日：論文答辯。（二）進度計劃的可行性在論文開題以后，有充分的時間進行選題和搜集資料。經(jīng)過慎重的思考，確定了論文的寫作方向，并選擇好了要寫的論文題目，之后與指導老師進行了及時的溝通，然后通過在圖書館閱讀相關書籍以及利用網(wǎng)絡資源，搜集了大量的資料進行研究，從中獲得的了很多相關知識，為今后的論文寫作打下了好的基礎。具體的方法如下：1.借助圖書館及網(wǎng)絡資源查閱相關期刊、圖書等文獻資料。2.收集有關數(shù)據(jù)及資料進行分析對比。3.與同伴交流達成共識后整合資料。4.定期與指導教師交流溝通，在其指導下修改。五、論文研究方法第一，文獻分析法。通過知網(wǎng)、圖書館查閱豐樂種業(yè)公司的官網(wǎng)、證監(jiān)會官網(wǎng)等多種渠道匯總整理和分析了豐樂種業(yè)公司會計信息披露的相關文獻，為本文案例的探討奠定了扎實的基礎。第二，歸納演繹法。通過閱讀相關國內(nèi)外學者的文獻，以現(xiàn)有公開數(shù)據(jù)為依據(jù)來驗證本文的基本觀點，以豐樂種業(yè)公司為具體對象，進行深入分析、比較和評價，分析豐樂種業(yè)公司會計信息披露出現(xiàn)的問題，歸納總結(jié)之所以出現(xiàn)問題的原因，并在此基礎上提出相應的解決對策。第三，案例分析法。以1997年至2001年底企業(yè)豐樂種業(yè)公司會計信息造假為案例，分析其會計造假涉及的資金數(shù)額，銀監(jiān)會對其違規(guī)行為所進行的懲罰，運用定性和定量的分析方法，理論結(jié)合實際，通過具體的案例分析，使文章更具有說服力，更加生動具體。六、參考文獻[1]劉琨,吳云帆,牟世友.上市公司環(huán)境會計信息披露實證研究——以云南省為例[J].會計之友,2019(03):123-126.[2]鐘君.房地產(chǎn)行業(yè)上市公司內(nèi)部控制信息披露研究[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2019(01):191-193.[3]朱平平,姚葉葉公司會計信息披露監(jiān)管問題及對策分析[J].納稅,2019,13(04):98-99.[4]于雪彥.會計信息披露質(zhì)量與噪音交易——基于股價信息含量視角的檢驗[J].上海管理科學,2019,41(01):73-80.[5]夏青.基于上市公司會計報表附注披露現(xiàn)狀的研究[J].會計師,2019(01):6-7.[6]謝玉娟.審計質(zhì)量、關系型交易與會計信息披露質(zhì)量[J].財會通訊,2019(03):28-32.[7]胡倩倩.上市公司環(huán)境會計信息披露研究——以河南地區(qū)為例[J].納稅,2019,13(03):71-72.[8]柳芝,羅穎.醫(yī)藥上市公司研發(fā)支出會計信息披露問題研究[J].財會通訊,2019(01):23-27.[9]李晴.我國上市公司會計信息披露的若干問題研究[J].中國集體經(jīng)濟,2019(07):140-141.[10]馬靚.上市公司會計信息披露問題與對策探析[J].經(jīng)貿(mào)實踐,2018(17):141-142.[11]笪春梅.上市公司會計信息披露問題及對策[J].財經(jīng)界(學術(shù)版),2018(14):58-59.[12]王立楨.上市公司會計信息披露存在的問題及對策[