高考作文素材之時事熱評:“收視率造假”亟待刮骨療傷_第1頁
高考作文素材之時事熱評:“收視率造假”亟待刮骨療傷_第2頁
高考作文素材之時事熱評:“收視率造假”亟待刮骨療傷_第3頁
高考作文素材之時事熱評:“收視率造假”亟待刮骨療傷_第4頁
高考作文素材之時事熱評:“收視率造假”亟待刮骨療傷_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

作文素材之時事熱評:“收視率造假”亟待刮骨療傷目錄:1.“賣1個億要花9000萬買收視率”,電視劇被收視率“綁架”了2.上億收入電視劇花9000萬買收視率,公信力何在?|特評3.熱評|“收視率造假”毒瘤不除,電視劇業(yè)難翻身4.“收視率造假”亟待刮骨療傷5.多管齊下遏制收視率造假亂象正文:“賣1個億要花9000萬買收視率”,電視劇被收視率“綁架”了202112/1608:18\t"/omn/20211216/_blank"新京報文/和生(媒體人)編輯遲道華實習(xí)生武鑫校對李立軍據(jù)法治日報消息,收視率造假亂象已經(jīng)沉重打擊了整個影視行業(yè)。“90%以上的電視劇都存在買收視率的情況,收視率造假是困擾影視行業(yè)的一顆大毒瘤。”《人民的名義》總監(jiān)制和總發(fā)行人李學(xué)政道出的“真相”,再次引發(fā)關(guān)注。這樣的“真相”令行外人震驚,據(jù)李學(xué)政介紹,他參與投資的一部電視劇今年4月在衛(wèi)視播出,“這部劇一共賣了1個多億,卻花了9000萬元買收視率”。而即使是播出后廣受好評的《人民的名義》,他和團隊成員也曾糾結(jié)是否要買收視率。在電視行業(yè),收視率之“疾”,已經(jīng)猛如虎。為什么像《人民的名義》這樣的優(yōu)質(zhì)電視劇也要“糾結(jié)”買不買收視率?這緣于整個行業(yè)鏈條運轉(zhuǎn)之弊,整個電視劇行業(yè)已然被收視率“綁架”。電視劇制作方之所以要購買收視率是受制于電視臺,如果電視劇收視率不高,那制作方將因合同限制無法及時收到電視臺的“回款”,或者無法收到足額的“回款”。而電視臺的“經(jīng)濟命脈”又被廣告方掌握,目前電視臺的大部分收入依然來自廣告費用,但廣告方投放廣告的標準,則唯“收視率”是從。因此,在電視劇生產(chǎn)、播放和投入、產(chǎn)出的鏈條上,“收視率”幾乎成了衡量一部劇成敗與否的唯一標準。這本無可厚非,收視率某種程度上就意味著口碑的高低,可以反映一部劇的受歡迎程度。但現(xiàn)實是,近年來“收視率”愈加成了可控數(shù)據(jù),同新媒體領(lǐng)域的“刷流量”一樣,通過特殊渠道就可以“購買”,人為地調(diào)控“高低”。不為人所知的是,“收視率”數(shù)據(jù)并非由公開透明的公共平臺統(tǒng)一監(jiān)測,市面上的不少“收視率”數(shù)據(jù),是由一些數(shù)據(jù)公司提供,因此,就有了數(shù)據(jù)被污染、被操控甚至被篡改的可能。過去,“收視率”的采集并非大數(shù)據(jù)式的統(tǒng)一監(jiān)測,而是選取樣本來進行測算。于是,有些造假人員,通過購買監(jiān)測社區(qū)的媒體,如信箱、電梯、廣告位等,影響樣本居民的收視習(xí)慣,從而提高收視率。但現(xiàn)在,“收視率”隨著“技術(shù)升級”,也有了被直接篡改的可能。而隨著資本的介入,對“收視率”愈加唯命是從,“買收視率”也逐漸演變?yōu)樾袠I(yè)普遍的“潛規(guī)則”。想要改變這一現(xiàn)狀,需要統(tǒng)一、開放、透明的數(shù)據(jù)采集平臺,并轉(zhuǎn)變唯“收視率”是從的行業(yè)規(guī)則。2020年4月,國家廣播電視總局發(fā)布《廣播電視行業(yè)統(tǒng)計管理規(guī)定》,強調(diào)廣播電視主管部門應(yīng)當依托大數(shù)據(jù)統(tǒng)計信息系統(tǒng),統(tǒng)籌收視收聽率(點擊率)統(tǒng)計工作,對數(shù)據(jù)的采集、發(fā)布進行監(jiān)督。國家廣播電視總局和人民日報也已經(jīng)上線了具有公信力的大數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)供各衛(wèi)視采用。這是轉(zhuǎn)變行業(yè)風氣的關(guān)鍵一步。當然,想要一改行業(yè)風氣,還需要進一步加強行業(yè)監(jiān)管和行業(yè)清查,比如鑒于“買賣收視率”已經(jīng)形成成熟產(chǎn)業(yè)鏈,不妨針對這一行業(yè)“毒瘤”,開展專項清查行動,嚴打、嚴懲參與倒賣數(shù)據(jù)的中介公司和數(shù)據(jù)公司;建立聯(lián)合懲戒機制,對于參與收視率造假的各環(huán)節(jié)參與方,追查、懲處,并設(shè)立失信名單,將失信方列入“黑名單”,限制其生產(chǎn)、制作、經(jīng)營行為。也可考慮進一步完善相關(guān)法律條款,精準框定“收視率”的行業(yè)定義,對于相關(guān)違法行為,制定明確的懲罰條例等等。轉(zhuǎn)變這一行業(yè)風氣,需要相關(guān)部門的有序引導(dǎo),也需要行業(yè)參與方自律、自潔,逐漸扭轉(zhuǎn)行業(yè)風向。根本而言,優(yōu)秀的影視劇需要好的收視率匹配其品質(zhì),但是,過度追求“收視率”,只會本末倒置,忽視了影視劇內(nèi)容本身的打磨,讓文藝創(chuàng)作演變?yōu)橘Y本和流量的游戲,進而拉低整個行業(yè)的品質(zhì)。電視劇制作方需要清醒地認識到,真正用心用力地創(chuàng)作出好的作品,用優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容贏得觀眾和口碑,自然會有其本該配享的高收視率,舍“末”逐“本”,行業(yè)才更有未來。上億收入電視劇花9000萬買收視率,公信力何在?|特評202112/1521:51文|深圳特區(qū)報評論員莊媛“90%以上的電視劇都存在買收視率的情況,收視率造假是困擾影視行業(yè)的一顆大毒瘤?!边@樣的觀點,金盾影視中心主任、《人民的名義》總監(jiān)制和總發(fā)行人李學(xué)政,已經(jīng)在各種公開場合說了四五年。讓他感到痛心的是,這么多年過去了,這顆毒瘤依然沒有被剜掉。李學(xué)政不是第一個抨擊收視率造假的業(yè)內(nèi)人士。據(jù)媒體報道,在影視行業(yè),收視率造假似乎是一個秘而不宣的“潛規(guī)則”。收視率造假由來已久,雖屢遭揭露,卻愈演愈烈。近年來,各種有關(guān)收視率造假的新聞層出不窮,亦有多位影視劇知名人士公開聲討電視收視率造假。比如,早在2018年9月,導(dǎo)演郭靖宇就在微博公開稱,自己執(zhí)導(dǎo)的影視劇《娘道》,因不愿意花錢買收視率,被電視臺長期擱置,而這筆費用高達7200萬元。而報道中李學(xué)政披露的數(shù)字更令人愕然——他參與投資的一部電視劇,一共賣了1個多億,卻花了9000萬元買收視率。九成收入都拿去買數(shù)據(jù),收視率的公信力何在?作為“注意力經(jīng)濟”時代的重要量化指標,收視率直觀顯示了影視作品的熱度和播出效果,在一定程度上代表了觀眾的喜愛程度和滿意程度。而實際上,收視率造假輕而易舉,污染樣本戶、篡改數(shù)據(jù)是常見的造假方式。近年來,專業(yè)造假機構(gòu)甚至愈發(fā)壯大、更加明目張膽,嚴重影響影視行業(yè)的健康發(fā)展。收視率造假現(xiàn)象之所以屢禁不止、愈加猖獗,歸根到底都是源于“利益”二字。在目前的評價體系下,收視率造假,“成績單”好看了,既可以提升電視劇的影響力,也能吸引廣告投放,為電視臺帶來滾滾財源。相關(guān)主體都在同一條利益鏈上,而收視率市場的法律法規(guī)和監(jiān)管機制尚不健全,收視率造假是各方均能“獲利”的高收益低風險行為。而這樣的現(xiàn)象久而久之又形成了一種“怪圈”:收視率好壞的壓力層層傳導(dǎo),全行業(yè)都或主動或被動地被收視率綁架了,陷入被虛假數(shù)據(jù)支配的泥沼,漸漸不再將內(nèi)容質(zhì)量放在首位。“注水”的收視率,看似繁花似錦,實則海市蜃樓。如此虛假繁榮,嚴重擾亂了正常的市場秩序,導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)。而作為從事價值輸出的影視行業(yè),收視率造假也不可避免地損害了社會風氣,污染文化生態(tài)。是“病”就得治,整治收視率造假的頑疾,必須經(jīng)歷一番刮骨療毒。國家廣播電視總局從2019年起打出了一套“組合拳”,是一個積極信號。但在推出大數(shù)據(jù)系統(tǒng)之外,還應(yīng)建立健全收視率相關(guān)的法律法規(guī)和監(jiān)管機制,實施有效監(jiān)管,提高違法成本,有力打擊收視率造假的相關(guān)主體。更重要的是,建立多元化的評價體系,引入多方位、多層次的評價機制,改變“唯收視率”現(xiàn)狀。熱評|“收視率造假”毒瘤不除,電視劇業(yè)難翻身202112/1514:45\t"/omn/20211215/_blank"上游新聞蕭鵬據(jù)報道,金盾影視中心主任、《人民的名義》總監(jiān)制和總發(fā)行人李學(xué)政在接受采訪時表示,“90%以上的電視劇都存在買收視率的情況,收視率造假是困擾影視行業(yè)的一顆大毒瘤?!边@個觀點,李學(xué)政已經(jīng)在各種公開場合說了四五年。讓他感到痛心的是,這么多年過去了,這顆毒瘤依然沒有被剜掉。李學(xué)政參與投資的一部電視劇今年4月在衛(wèi)視播出,這部劇一共賣了1個多億,卻花了9000萬元買收視率,“掙的錢全部花在這上面了?!彪娨晞】嗍找暵试旒倬靡?!收視率的基本含義是指某時段收看某頻道或節(jié)目的觀眾占市場觀眾總數(shù)的百分比。假定A市場共有100名觀眾,如果其中10人觀看了某一部劇,則A市場該劇的收視率就是10%。電視劇收視率越高,則選擇觀看該電視劇的觀眾就越多。從利益鏈條來看,電視臺用高收視率獲得了數(shù)量更多、費用更高的廣告;制作方能夠更快地拿到電視臺的回款;廣告主則可以拿著高收視率交差。這似乎成了各方心安理得造假收視率的“潛規(guī)則”。實際上,電視臺等方面造假收視率,有著多方面的危害,這不但影響觀眾的選擇判斷,侵害了電視觀眾的知情權(quán),而且最終將反噬自身,電視劇行業(yè)最終走進的是“劣幣驅(qū)逐良幣”的怪圈。首先,虛假的收視率直接導(dǎo)致電視劇行業(yè)惡性競爭。眾所周知,收視率是評價一部電視劇優(yōu)劣的重要指標,也是廣告商投放力度、電視臺收益的關(guān)鍵因素。一方面,內(nèi)容劣質(zhì)的電視劇可以通過造假收視率而大行其道,另一方面,真正內(nèi)容優(yōu)質(zhì)的電視劇難以得到觀眾的正確認可,也難以在市場上獲得公正評價。對于一個理性的投資人而言,在可能獲得同等收益的情況下,他們寧愿花小錢投資爛劇,而不愿花高價精心制作優(yōu)質(zhì)影視劇。其次,花大價錢購買收視率也將極大地打擊投資人的信心。收益一個多億,卻花了9000萬元買收視率。按照正常的邏輯,最大的賺頭應(yīng)該歸投資人,這不得不說是一個令廣大投資人寒心的數(shù)字。購買收視率的天價投入,使得投資人邊際效益遞減。缺乏投資人積極投入的電視劇產(chǎn)業(yè),將使原本寒冷的市場愈加冰涼。再次,電視臺等方面通過收視率造假,表面上營造了一種虛假“繁榮”,實則是對廣大觀眾的欺騙與“挑釁”。試想,當觀眾在精心選擇一部人氣較高的電視劇觀看,然而實際情況是,該部電視劇收視率卻添加了“水分”,所謂收視率不過是個幌子,這是否有一種大呼上當?shù)母杏X?當下一部所謂高收視率電視劇上線,受過傷的觀眾是否還有當初的熱忱?電視臺、電視劇制作人等將以何種方式重拾觀眾“芳心”?目前常見的電視劇收視率造假方式主要有兩種,一是污染樣本戶,二是篡改數(shù)據(jù)。建立幾套由權(quán)威機構(gòu)獨立掌控的大數(shù)據(jù)評測系統(tǒng),拒絕市場化機構(gòu)受人為操控污染和篡改的數(shù)據(jù),或許是打破收視率造假潛規(guī)則、打擊收視率“泡沫”的正確方向。同時立法機構(gòu)應(yīng)出臺明確的法律法規(guī),由監(jiān)管部門依法對存在造假收視率的電視劇下“重錘”,令收視率造假者無處藏身。把真正的優(yōu)秀電視劇呈現(xiàn)到觀眾眼前,讓投資人獲得合理的回報,促進更多的好作品誕生,這才是電視劇事業(yè)繁榮的本質(zhì)。“收視率造假”毒瘤不除,電視劇業(yè)難翻身。“收視率造假”亟待刮骨療傷2021-12-1609:59:10來源:河北新聞網(wǎng)收視率造假問題從20世紀90年代起一直存在,后來在資本的作用下愈發(fā)隱蔽和復(fù)雜多樣。越來越多的影視機構(gòu)和數(shù)據(jù)公司加入造假行列,或成為衛(wèi)視造假的幫兇,或直接淪為造假的主謀?!度嗣竦拿x》總監(jiān)制和總發(fā)行人李學(xué)政稱,自己參與投資的一部電視劇一共賣了1個多億,其中9000萬花在了買收視率上。此外,業(yè)內(nèi)90%以上的電視劇存在買收視率的現(xiàn)象,收視率造假是困擾影視行業(yè)的一顆大毒瘤。(12月15日《法治日報》)收視率是萬惡之源,當影視節(jié)目“唯收視率論英雄”時,將收視率做為主要評價指標時,相關(guān)利益方為了牟取更大的利益,就會絞盡腦汁弄虛作假,收視率造假也就成為行業(yè)的公開“潛規(guī)則”,從業(yè)者紛紛加入“內(nèi)卷”,導(dǎo)致收視率造假愈發(fā)不可收拾。而且,由于收視率指標具有自我強化性,衛(wèi)視為了商業(yè)利益,不看質(zhì)量只看收視率,形成了逆向選擇,致使影視劇制作走向畸形化,將大量資金用于購買收視率,嚴重影響到行業(yè)健康發(fā)展。不難想象,當一部電視劇收入才1億多元,卻要花9000萬元買收視率,利潤都沒有了,無法維系正常經(jīng)營,還如何實現(xiàn)滾動發(fā)展。而且,當業(yè)內(nèi)90%以上的電視劇存在買收視率時,那么就會出現(xiàn)“逆淘汰”現(xiàn)象,花錢買收視率的電視劇更受衛(wèi)視青睞,收入也更有保障。制作成本高的品質(zhì)劇,則因買不起收視率被排擠出局,留給觀眾的只能是劇情注水、收視率注水的劣質(zhì)劇,攪渾行業(yè)生態(tài)。顯然,在收視率造假成為普遍現(xiàn)象后,影視機構(gòu)、衛(wèi)視、廣告商、觀眾等都是這場燒錢游戲的“輸家”,唯有收視率數(shù)據(jù)造假黑產(chǎn)業(yè)賺了大錢。在風頭最勁的年景,收視率造假的年產(chǎn)業(yè)規(guī)模在數(shù)十億元,平均每個節(jié)目的造假成本高達3000萬元至4000萬元?!赌锏馈穼?dǎo)演郭靖宇曾揭露,購買收視率的價格高達90萬一集。造假黑產(chǎn)牟取了巨額利潤,毀壞了影視業(yè)的良性發(fā)展,已經(jīng)成為大毒瘤,必須對其動大手術(shù),盡早刮骨療傷。早在2016年,國家廣電總局發(fā)文“全國省級電視臺簽署《恪守媒體社會責任,反對唯收視率自律公約》”,強調(diào)“在電視劇購銷合同中不簽訂以收視率和以收視率排名定價、議價的條款?!?020年,國家廣電總局發(fā)布《廣播電視行業(yè)統(tǒng)計管理規(guī)定》明確,參與買賣收視率或參與收視率造假的機構(gòu),將不予換發(fā)《廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證》,并撤銷其節(jié)目制作經(jīng)營許可??梢姡驌羰找暵试旒儆姓驴裳?,國家廣電總局可聯(lián)合司法、工商、工信部等監(jiān)管部門,對參與收視率造假的機構(gòu)實施嚴厲打擊,對造假源頭進行溯源,封禁數(shù)據(jù)造假平臺,對違規(guī)者施以法律懲戒和信用懲罰。同時,加大推廣國家廣電總局的“收視綜合評價大數(shù)據(jù)系統(tǒng)”,保障其權(quán)威性、可靠性,使其發(fā)揮主導(dǎo)作用,引導(dǎo)影視業(yè)走上質(zhì)量為王的正軌。(江德斌)多管齊下遏制收視率造假亂象2021年12月16日07:08

來源:北京青年報作者:斯涵涵收視率造假問題從20世紀90年代起一直存在,后來在資本的作用下愈發(fā)隱蔽和復(fù)雜多樣。越來越多的影視機構(gòu)和數(shù)據(jù)公司加入造假行列,或成為衛(wèi)視造假的幫兇,或直接淪為造假的主謀。曾經(jīng)有一部劇收入1億多元,9000萬元用來買收視率。(12月15日《法治日報》)收視率的基本含義是指某時段收看某頻道或節(jié)目的觀眾占市場觀眾總數(shù)的百分比。對于影視行業(yè)來說,收視率無疑是實現(xiàn)有效量化的硬指標,它不僅體現(xiàn)了觀眾對電視節(jié)目的歡迎程度,某種程度上

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論