發(fā)展經(jīng)濟學(xué)第12次課課件

發(fā)展經(jīng)濟學(xué)

（EconomicsofDevelopment）王春超twangcc@發(fā)展經(jīng)濟學(xué)

（EconomicsofDevelopmen1第5講指導(dǎo)發(fā)展：市場與控制發(fā)展中的管理計劃與市場實行市場化的改革第5講指導(dǎo)發(fā)展：市場與控制發(fā)展中的管理2計劃經(jīng)濟

人類有意識地自覺地在全社會范圍內(nèi)控制、管理、安排國民經(jīng)濟活動的一種經(jīng)濟運行方式和管理方式。企業(yè)居民家庭計劃經(jīng)濟3計劃經(jīng)濟：現(xiàn)實背景和理論思辯蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟和社會體制中國計劃經(jīng)濟發(fā)展和運行計劃經(jīng)濟：現(xiàn)實背景和理論思辯蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟和社會體制4日本式的現(xiàn)代化道路在中國走不通，日本對中國的影響由盛轉(zhuǎn)微；“十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義”（毛澤東）可是，馬克思恩格斯從來沒有設(shè)想過，社會主義可以率先出現(xiàn)在俄國和中國。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑作為共產(chǎn)主義第一階段的社會主義的構(gòu)想列寧主義新創(chuàng)造列寧：在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，一國可以率先發(fā)動社會主義革命斯大林：一國可以建成社會主義；赫魯曉夫：蘇聯(lián)將提前進入共產(chǎn)主義蘇聯(lián)計劃和社會體制對中國的影響思想、理論與綱領(lǐng)國家建設(shè)的效果日本式的現(xiàn)代化道路在中國走不通，日本對中國的影響由盛轉(zhuǎn)微；5社會主義計劃經(jīng)濟的實踐層面與思想層面《國家與革命》：列寧在革命前的構(gòu)想?！靶陆?jīng)濟政策”：列寧在掌權(quán)后的“退卻”：二元?！吧鐣髁x核算大論戰(zhàn)”A.紐拉特研究了戰(zhàn)時經(jīng)濟，證明“集中管制、中央計劃是可行的”，而且這樣的體制在戰(zhàn)后“因?qū)年P(guān)切”也要求繼續(xù)延續(xù)；國家可以像管理一家巨型公司一樣管理國民經(jīng)濟（Neurath，1919)；米賽斯的反駁：沒有價格指引私人和企業(yè)，就不可能有經(jīng)濟核算，資源就得不到有效利用（Mises，1919）迪金森認為社會主義也可以完成經(jīng)濟核算，因為社會主義與資本主義在理論上等價，核算等式的“市場解”同樣可以計劃當局解決（Dickinson,1933)。如何反應(yīng)？社會主義計劃經(jīng)濟的實踐層面與思想層面6蘭格：中央計劃人員可以像市場主體一樣，通過試錯法，通過調(diào)控價格，得到正確的核算價格;由于國家機關(guān)人員素質(zhì)比較好，他們比市場中人掌握更多的知識和信息，所以他們做得會比市場好（Lange,1938)；哈耶克認為標準的經(jīng)濟學(xué)均衡模型誤導(dǎo)了人們，市場本來是一個過程，用以處理無法集中利用的發(fā)散的信息與知識（Hayek，1940）斯大林領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)，結(jié)束了列寧的新經(jīng)濟政策，轉(zhuǎn)向全盤公有化的中央計劃體制；1928-1940年代的經(jīng)濟增長引人矚目；蘇聯(lián)成為反法西斯戰(zhàn)爭的中流砥柱；“中央計劃經(jīng)濟”模式對西方國家及知識界的影響；哈耶克《通向奴役的道路》（1944），以及他在西方知識圈內(nèi)的孤立。蘭格：中央計劃人員可以像市場主體一樣，通過試錯法，通過調(diào)控價7中國革命的兩階段綱領(lǐng)：從新民主主義到社會主義黨在過渡時期的總路線——

大體用18年時間進城后的分歧：“鞏固新民主主義秩序”，還是加快過渡、轉(zhuǎn)向社會主義改造？

分歧1：劉少奇天津講話“剝削有功論”

分歧2：劉少奇批“農(nóng)業(yè)社會主義”和山西互助組、合作社

分歧3：薄一波1953年財經(jīng)會議挨批（“公私平等納稅”）

杜潤生：農(nóng)業(yè)合作化高潮中的“小腳女人”鄧小平：快、急、粗

國家第一次全面介入社會經(jīng)濟中國的計劃經(jīng)濟體制建設(shè)之路中國革命的兩階段綱領(lǐng)：從新民主主義到社會主義中國的計劃經(jīng)濟體8蘇聯(lián)式的中央計劃體制，經(jīng)得起反法西斯戰(zhàn)爭的考驗，卻沒能經(jīng)得起更長時期的歷史檢驗（Maddison）1950-1973年，蘇聯(lián)人均GDP年均增長3.36%;1973-1990年均增長0.74%；1990-1998為-6.86%;比較西歐12國，1950-1973人均GDP年均增長3.9%，1973-1998年均增長1.8%;美國1950-1973年人均GDP年增2.5%，1973-1998年為2%，1973年后蘇聯(lián)的勞動生產(chǎn)率增長緩慢，全要素生產(chǎn)率嚴重為負。（1）微觀效率低：平均和邊際的資本-產(chǎn)出比高，單位GDP的消耗高，因為長期短缺，存貨儲備大，工人沒有工作積極性；（2）軍事和空間支出占GDP15%，為美國的3倍和西歐的5倍；（3）自然資源的強開采，帶來環(huán)境后果（4）體制僵硬，社會缺乏活力，公民自由沒有保障1991年后，“前蘇聯(lián)”成了歷史！蘇聯(lián)式的中央計劃體制，經(jīng)得起反法西斯戰(zhàn)爭的考驗，卻沒能經(jīng)得起9中國革命的兩階段綱領(lǐng)：從新民主主義到社會主義黨在過渡時期的總路線——

大體用18年時間進城后的分歧：“鞏固新民主主義秩序”，還是加快過渡、轉(zhuǎn)向社會主義改造？

分歧1：劉少奇天津講話“剝削有功論”

分歧2：劉少奇批“農(nóng)業(yè)社會主義”和山西互助組、合作社

分歧3：薄一波1953年財經(jīng)會議挨批（“公私平等納稅”）

杜潤生：農(nóng)業(yè)合作化高潮中的“小腳女人”鄧小平：快、急、粗

國家第一次全面介入社會經(jīng)濟中國的計劃經(jīng)濟體制建設(shè)之路中國革命的兩階段綱領(lǐng)：從新民主主義到社會主義中國的計劃經(jīng)濟體10什么是“蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟的教訓(xùn)”？當代的中國經(jīng)濟發(fā)展如何從計劃經(jīng)濟發(fā)展過程中汲取教訓(xùn)？

蘇聯(lián)模式的主要問題信息問題動力問題在經(jīng)濟技術(shù)更落后、農(nóng)民占人口絕大多數(shù)的環(huán)境里，建立中央計劃體制及其改革的過程。什么是“蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟的教訓(xùn)”？11如何管理經(jīng)濟，讓經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展市場經(jīng)濟以市場為基本聯(lián)結(jié)方式，即以商品等價交換關(guān)系為基礎(chǔ)的經(jīng)濟運行方式和管理方式。市場經(jīng)濟以自由競爭為特征，通過市場價格支配著人、財、物等資源在產(chǎn)業(yè)之間與企業(yè)之間的移動。如何管理經(jīng)濟，讓經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展市場經(jīng)濟12Fg.CorrelationbetweenpercapitaGDPandMarketizationn01234567892000400060008000100001200014000160001800020000PercapitaGDPMarketizationindexFg.Correlationbetweenperca13基本結(jié)論：市場化程度越高的地區(qū)，其人均GDP越高?；窘Y(jié)論：14市場失靈市場機制不能實現(xiàn)資源最優(yōu)配置的情況。

在微觀經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域，市場失靈有以下幾種：（1）不完全競爭，尤其是壟斷導(dǎo)致的市場失靈。超額利潤的形成與消費者剩余的減少。市場失靈15（2）外部性導(dǎo)致的市場失靈。（3）公共產(chǎn)品的提供方面存在的市場失靈（4）在解決社會公平方面的市場失靈。（2）外部性導(dǎo)致的市場失靈。16在宏觀經(jīng)濟領(lǐng)域存在的市場失靈：主要是凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)家的看法。消費需求不足投資需求不足在宏觀經(jīng)濟領(lǐng)域存在的市場失靈：17思考與討論：計劃經(jīng)濟體制與市場經(jīng)濟體制如何融合促進經(jīng)濟發(fā)展。如何避免中等收入陷阱？為什么說科技對經(jīng)濟發(fā)展有促進作用，科技是如何促進經(jīng)濟發(fā)展的？思考與討論：計劃經(jīng)濟體制與市場經(jīng)濟體制如何融合促進經(jīng)濟發(fā)展。18演講完畢，謝謝觀看！演講完畢，謝謝觀看！19發(fā)展經(jīng)濟學(xué)

（EconomicsofDevelopment）王春超twangcc@發(fā)展經(jīng)濟學(xué)

（EconomicsofDevelopmen20第5講指導(dǎo)發(fā)展：市場與控制發(fā)展中的管理計劃與市場實行市場化的改革第5講指導(dǎo)發(fā)展：市場與控制發(fā)展中的管理21計劃經(jīng)濟

人類有意識地自覺地在全社會范圍內(nèi)控制、管理、安排國民經(jīng)濟活動的一種經(jīng)濟運行方式和管理方式。企業(yè)居民家庭計劃經(jīng)濟22計劃經(jīng)濟：現(xiàn)實背景和理論思辯蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟和社會體制中國計劃經(jīng)濟發(fā)展和運行計劃經(jīng)濟：現(xiàn)實背景和理論思辯蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟和社會體制23日本式的現(xiàn)代化道路在中國走不通，日本對中國的影響由盛轉(zhuǎn)微；“十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義”（毛澤東）可是，馬克思恩格斯從來沒有設(shè)想過，社會主義可以率先出現(xiàn)在俄國和中國。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑作為共產(chǎn)主義第一階段的社會主義的構(gòu)想列寧主義新創(chuàng)造列寧：在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，一國可以率先發(fā)動社會主義革命斯大林：一國可以建成社會主義；赫魯曉夫：蘇聯(lián)將提前進入共產(chǎn)主義蘇聯(lián)計劃和社會體制對中國的影響思想、理論與綱領(lǐng)國家建設(shè)的效果日本式的現(xiàn)代化道路在中國走不通，日本對中國的影響由盛轉(zhuǎn)微；24社會主義計劃經(jīng)濟的實踐層面與思想層面《國家與革命》：列寧在革命前的構(gòu)想?！靶陆?jīng)濟政策”：列寧在掌權(quán)后的“退卻”：二元?！吧鐣髁x核算大論戰(zhàn)”A.紐拉特研究了戰(zhàn)時經(jīng)濟，證明“集中管制、中央計劃是可行的”，而且這樣的體制在戰(zhàn)后“因?qū)年P(guān)切”也要求繼續(xù)延續(xù)；國家可以像管理一家巨型公司一樣管理國民經(jīng)濟（Neurath，1919)；米賽斯的反駁：沒有價格指引私人和企業(yè)，就不可能有經(jīng)濟核算，資源就得不到有效利用（Mises，1919）迪金森認為社會主義也可以完成經(jīng)濟核算，因為社會主義與資本主義在理論上等價，核算等式的“市場解”同樣可以計劃當局解決（Dickinson,1933)。如何反應(yīng)？社會主義計劃經(jīng)濟的實踐層面與思想層面25蘭格：中央計劃人員可以像市場主體一樣，通過試錯法，通過調(diào)控價格，得到正確的核算價格;由于國家機關(guān)人員素質(zhì)比較好，他們比市場中人掌握更多的知識和信息，所以他們做得會比市場好（Lange,1938)；哈耶克認為標準的經(jīng)濟學(xué)均衡模型誤導(dǎo)了人們，市場本來是一個過程，用以處理無法集中利用的發(fā)散的信息與知識（Hayek，1940）斯大林領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)，結(jié)束了列寧的新經(jīng)濟政策，轉(zhuǎn)向全盤公有化的中央計劃體制；1928-1940年代的經(jīng)濟增長引人矚目；蘇聯(lián)成為反法西斯戰(zhàn)爭的中流砥柱；“中央計劃經(jīng)濟”模式對西方國家及知識界的影響；哈耶克《通向奴役的道路》（1944），以及他在西方知識圈內(nèi)的孤立。蘭格：中央計劃人員可以像市場主體一樣，通過試錯法，通過調(diào)控價26中國革命的兩階段綱領(lǐng)：從新民主主義到社會主義黨在過渡時期的總路線——

大體用18年時間進城后的分歧：“鞏固新民主主義秩序”，還是加快過渡、轉(zhuǎn)向社會主義改造？

分歧1：劉少奇天津講話“剝削有功論”

分歧2：劉少奇批“農(nóng)業(yè)社會主義”和山西互助組、合作社

分歧3：薄一波1953年財經(jīng)會議挨批（“公私平等納稅”）

杜潤生：農(nóng)業(yè)合作化高潮中的“小腳女人”鄧小平：快、急、粗

國家第一次全面介入社會經(jīng)濟中國的計劃經(jīng)濟體制建設(shè)之路中國革命的兩階段綱領(lǐng)：從新民主主義到社會主義中國的計劃經(jīng)濟體27蘇聯(lián)式的中央計劃體制，經(jīng)得起反法西斯戰(zhàn)爭的考驗，卻沒能經(jīng)得起更長時期的歷史檢驗（Maddison）1950-1973年，蘇聯(lián)人均GDP年均增長3.36%;1973-1990年均增長0.74%；1990-1998為-6.86%;比較西歐12國，1950-1973人均GDP年均增長3.9%，1973-1998年均增長1.8%;美國1950-1973年人均GDP年增2.5%，1973-1998年為2%，1973年后蘇聯(lián)的勞動生產(chǎn)率增長緩慢，全要素生產(chǎn)率嚴重為負。（1）微觀效率低：平均和邊際的資本-產(chǎn)出比高，單位GDP的消耗高，因為長期短缺，存貨儲備大，工人沒有工作積極性；（2）軍事和空間支出占GDP15%，為美國的3倍和西歐的5倍；（3）自然資源的強開采，帶來環(huán)境后果（4）體制僵硬，社會缺乏活力，公民自由沒有保障1991年后，“前蘇聯(lián)”成了歷史！蘇聯(lián)式的中央計劃體制，經(jīng)得起反法西斯戰(zhàn)爭的考驗，卻沒能經(jīng)得起28中國革命的兩階段綱領(lǐng)：從新民主主義到社會主義黨在過渡時期的總路線——

大體用18年時間進城后的分歧：“鞏固新民主主義秩序”，還是加快過渡、轉(zhuǎn)向社會主義改造？

分歧1：劉少奇天津講話“剝削有功論”

分歧2：劉少奇批“農(nóng)業(yè)社會主義”和山西互助組、合作社

分歧3：薄一波1953年財經(jīng)會議挨批（“公私平等納稅”）

杜潤生：農(nóng)業(yè)合作化高潮中的“小腳女人”鄧小平：快、急、粗

國家第一次全面介入社會經(jīng)濟中國的計劃經(jīng)濟體制建設(shè)之路中國革命的兩階段綱領(lǐng)：從新民主主義到社會主義中國的計劃經(jīng)濟體29什么是“蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟的教訓(xùn)”？當代的中國經(jīng)濟發(fā)展如何從計劃經(jīng)濟發(fā)展過程中汲取教訓(xùn)？

蘇聯(lián)模式的主要問題信息問題動力問題在經(jīng)濟技術(shù)更落后、農(nóng)民占人口絕大多數(shù)的環(huán)境里，建立中央計劃體制及其改革的過程。什么是“蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟的教訓(xùn)”？30如何管理經(jīng)濟，讓經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展市場經(jīng)濟以市場為基本聯(lián)結(jié)方式，即以商品等價交換關(guān)系為基礎(chǔ)的經(jīng)濟運行方式和管理方式。市場經(jīng)濟以自由競爭為特征，通過市場價格支配著人、財、物等資源在產(chǎn)業(yè)之間與企業(yè)之間的移動。如何管理經(jīng)濟，讓經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展市場經(jīng)濟31Fg.