量子物理學(xué)的實(shí)驗(yàn)與哲學(xué)基礎(chǔ)課件_第1頁
量子物理學(xué)的實(shí)驗(yàn)與哲學(xué)基礎(chǔ)課件_第2頁
量子物理學(xué)的實(shí)驗(yàn)與哲學(xué)基礎(chǔ)課件_第3頁
量子物理學(xué)的實(shí)驗(yàn)與哲學(xué)基礎(chǔ)課件_第4頁
量子物理學(xué)的實(shí)驗(yàn)與哲學(xué)基礎(chǔ)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩37頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

量子物理學(xué)的實(shí)驗(yàn)

與哲學(xué)基礎(chǔ)

量子物理學(xué)的實(shí)驗(yàn)

與哲學(xué)基礎(chǔ)1

量子物理學(xué)是德國(guó)物理學(xué)家麥克斯·普朗克于1900年在柏林提出的。起初是為了解釋一些光學(xué)現(xiàn)象而提出的,但經(jīng)過薛定鍔、波爾、泡利等物理學(xué)者學(xué)家的努力,現(xiàn)在,量子物理學(xué)已經(jīng)成為許多現(xiàn)代高科技的基礎(chǔ)。例如激光,如果不依靠量子物理學(xué)是無法解釋清楚的。并且還可以解釋某些化學(xué)現(xiàn)象。量子物理學(xué)是德國(guó)物理學(xué)家麥克斯·普朗克于1900年在2

盡管到現(xiàn)在為止,量子物理學(xué)已經(jīng)發(fā)展的比較完善,并且以之為基礎(chǔ)的新技術(shù),譬如量子計(jì)算、量子通訊已嶄露頭角,但它的發(fā)展并不平坦,并且從一開始就有著激烈的爭(zhēng)論,那就是波爾和愛因斯坦的對(duì)話。

盡管到現(xiàn)在為止,量子物理學(xué)已經(jīng)發(fā)展的比較3

愛因斯坦試圖保持關(guān)于世界的經(jīng)典的觀點(diǎn),但波爾認(rèn)為這是不可能的。在這個(gè)爭(zhēng)論中,一個(gè)被稱為Gedanken的實(shí)驗(yàn)問題占有顯著的地位。Gedanken的意思是思想,也就是說只是在頭腦中進(jìn)行的實(shí)驗(yàn),這受限與當(dāng)時(shí)的實(shí)驗(yàn)條件,但在激光出現(xiàn)之后,這個(gè)實(shí)驗(yàn)才成為現(xiàn)實(shí),即所謂的雙柵實(shí)驗(yàn)。愛因斯坦試圖保持關(guān)于世界的經(jīng)典的觀點(diǎn),但波爾認(rèn)4雙柵實(shí)驗(yàn)雙柵實(shí)驗(yàn)5在高中的課程中就有上面的雙柵實(shí)驗(yàn),其實(shí)驗(yàn)結(jié)果也比較容易理解:

光是一種光波,在滿足相干的條件下通過雙縫后出現(xiàn)干涉現(xiàn)象,即在屏上出現(xiàn)明暗相間的條紋。1、暗條紋的地方是光通過雙縫后相互抵消的區(qū)域2、明條紋的地方是光通過雙縫后相互加強(qiáng)的區(qū)域這個(gè)實(shí)驗(yàn)是沒有任何問題的,但是當(dāng)用單個(gè)的粒子,也就是光的單個(gè)量子進(jìn)行這個(gè)實(shí)驗(yàn)時(shí)就會(huì)產(chǎn)生哲學(xué)上的問題在高中的課程中就有上面的雙柵實(shí)驗(yàn),其實(shí)驗(yàn)結(jié)果也比較容易理解:6例如:粒子會(huì)從兩條縫中的哪一條通過?當(dāng)粒子通過某一條縫時(shí)你怎么知道另一條縫此時(shí)是開著的還是關(guān)著的?

事情往往如此:通過實(shí)驗(yàn),又產(chǎn)生了一些新的在過去的討論中所沒有想到的新實(shí)驗(yàn)的可能性,并以此為基礎(chǔ)產(chǎn)生了新的觀念。這是個(gè)普遍現(xiàn)象。

例如:事情往往如此:通過實(shí)驗(yàn),又產(chǎn)生了一些新的在過7

量子力學(xué)就是研究這種隨機(jī)事件的,但是它所研究的隨機(jī)性又不同于經(jīng)典物理或日常生活中的隨機(jī)性,具有新的性質(zhì):1、量子力學(xué)研究的隨機(jī)事件不但是沒有原因的,而且連隱藏在背后的原因也沒有2、偶然事件也沒有任何原因

也正是這些原因,讓包括愛因斯坦在內(nèi)的一些物理學(xué)家不舒服,在物理界引起很多分歧。量子力學(xué)就是研究這種隨機(jī)事件的,但是它所研究的8

讓我們?cè)倩氐诫p縫干涉實(shí)驗(yàn)。前面說從左面發(fā)射光線,通過雙縫后,形成了干涉條紋。我們知道光是由粒子產(chǎn)生的,那么就又有了下面的問題:

一個(gè)單獨(dú)粒子穿過縫隙,會(huì)有什么樣的情況出現(xiàn)?

愛因斯坦試圖證明可以知道粒子是從那條縫中通過的,而且如果收集許多粒子,就會(huì)形成要找的圖形。但是波爾已經(jīng)證明他錯(cuò)了。

而現(xiàn)在的觀點(diǎn)是:

信息對(duì)于解釋量子物理學(xué)起著至關(guān)重要的作用!讓我們?cè)倩氐诫p縫干涉實(shí)驗(yàn)。前面說從左面發(fā)射光線,9

一方面:如果對(duì)于粒子的路徑選擇有任何信息,那么就不會(huì)有干涉。人們能否知道這個(gè)信息不重要,關(guān)鍵是到底有沒有這種信息的存在。

另一方面:如果沒有任何信息,無論你花多少努力也得不到這種信息,那么就只能看到干涉。

這個(gè)理論很有意思,因?yàn)楦缮鏃l紋就包含著信息,所以可做如下選擇:1、知道粒子選擇哪條途徑2、在干涉圖形中獲得信息一方面:如果對(duì)于粒子的路徑選擇有任何信息,那么10

在量子理論中,另一個(gè)很重要的概念是糾纏態(tài)。量子糾纏態(tài)是量子力學(xué)的本質(zhì)和最主要的特征。下面解釋一下糾纏態(tài)。

現(xiàn)在有兩個(gè)系統(tǒng)(用兩個(gè)骰子表示)。當(dāng)去測(cè)量時(shí),每個(gè)骰子都會(huì)給出一個(gè)完全隨機(jī)的結(jié)果。然而,一旦一個(gè)骰子被測(cè)定出來,對(duì)另一個(gè)骰子的測(cè)量

結(jié)果就被確定了。也就是說只要一個(gè)粒子被測(cè)定了,另一個(gè)粒子的量子態(tài)就立即被確定了,不論兩者相距多遠(yuǎn)。

像這樣,多個(gè)量子位相互作用,就形成了糾纏態(tài)。

糾纏態(tài)現(xiàn)在已被應(yīng)用到實(shí)際中,例如:量子計(jì)算機(jī)。在量子理論中,另一個(gè)很重要的概念是糾纏態(tài)。量子11我們?cè)倩氐秸軐W(xué)的問題上:

首先,量子力學(xué)是非常正確的,問題是這意味著什么。信息是量子力學(xué)的中心概念,所以,量子力學(xué)不是關(guān)于現(xiàn)實(shí)的,而是關(guān)于信息的,關(guān)于知識(shí)的。

波爾說,無論量子現(xiàn)象超出經(jīng)典的物理學(xué)解釋有多遠(yuǎn),但是對(duì)任何事情的描述,都必須用經(jīng)典的術(shù)語來表達(dá),

經(jīng)典的術(shù)語是指邏輯的陳述,即一個(gè)判斷是正確的,還是錯(cuò)誤的。

因?yàn)闆]有什么量子世界,只有一個(gè)抽象的量子物理學(xué)描述。

我們?cè)倩氐秸軐W(xué)的問題上:12

其次,

認(rèn)為物理學(xué)的任務(wù)是去發(fā)現(xiàn)自然究竟是怎么樣的想法是錯(cuò)誤的,物理學(xué)所做的只是關(guān)于自然的如何描述。人們不可能判斷自然是什么,只能討論如何描述自然。

這也是哲學(xué)家們很久以前就告訴過我們的。就是說人們根本不可能判斷自然到底是什么?我們只能討論如何來描述自然。其次,認(rèn)為物理學(xué)的任務(wù)是去發(fā)現(xiàn)自然究竟13

現(xiàn)在對(duì)于一個(gè)簡(jiǎn)單的問題有一種很簡(jiǎn)單的回答。這個(gè)問題是物理學(xué)家和生物學(xué)家韋勒提出的。

問題是:世界為什么是量子化的,最簡(jiǎn)單的理由是什么?

假定信息是最基本的概念,以此出發(fā),那么當(dāng)我們描述某種情況時(shí),就必須做判斷,就必須使用邏輯的前提,這個(gè)前提必須是一、二、三個(gè)等等,不能一點(diǎn)五個(gè)前提;在計(jì)算機(jī)化的情況下,

也只能使用一、二、三等整數(shù)個(gè)比特。

由以上的觀點(diǎn)看出,信息在作出判斷時(shí)是量子化的,所以世界就表現(xiàn)為量子化的?,F(xiàn)在對(duì)于一個(gè)簡(jiǎn)單的問題有一種很簡(jiǎn)單的回答。這個(gè)14

如果用這種觀點(diǎn)判斷薛定鍔的貓的問題,那么這個(gè)問題就不存在了:

如果用這種觀點(diǎn)判斷薛定鍔的貓的問題,15

薛定諤設(shè)想了一個(gè)理想實(shí)驗(yàn):將一只貓關(guān)在箱子里,箱內(nèi)還置有一小塊鈾、一個(gè)盛有毒氣的玻璃瓶,和一套由檢測(cè)器控制的榔頭所構(gòu)成的執(zhí)行機(jī)構(gòu)。鈾是不穩(wěn)定的元素,衰變時(shí)放出射線觸發(fā)檢測(cè)器,驅(qū)動(dòng)榔頭擊碎玻璃瓶,釋放出毒氣將貓毒死。鈾未衰變前,毒氣未放出,貓是活的。鈾原子在何時(shí)衰變是不確定的,所以是處于疊加態(tài)。薛定諤挖苦說:按照量子力學(xué)的解釋,箱中之貓?zhí)幱凇八溃畀B加態(tài)”————既死了又活著!薛定諤設(shè)想了一個(gè)理想實(shí)驗(yàn):將一只貓關(guān)在箱16

量子力學(xué)告訴我們,經(jīng)過一段時(shí)間以后,這個(gè)原子就會(huì)處于一種衰變和不衰變的疊加狀態(tài)。因此,如果量子力學(xué)如人們所認(rèn)為的那樣是普遍適用的,那么這個(gè)貓也就處于死與活的疊加狀態(tài)。這個(gè)問題經(jīng)常被人們錯(cuò)誤地表達(dá)為:量子力學(xué)預(yù)言,這只貓是處于一種既死又活的狀態(tài)。量子力學(xué)告訴我們,經(jīng)過一段時(shí)間以后,17

以我們的觀點(diǎn)來看,我們所能說的只不過是我們所具有的信息是這樣的。因?yàn)椴]有客觀的方式來說明貓是死是活,所以不能說。我們對(duì)現(xiàn)實(shí)無法下判斷,只能對(duì)我們的知識(shí)下判斷。我們的知識(shí)說,兩種結(jié)果都有同樣的可能性,我們對(duì)此無法區(qū)別。所以只能用疊加態(tài)來描述這種情況,我們無法獨(dú)立于實(shí)驗(yàn)而對(duì)真實(shí)發(fā)生的情況下判斷。以我們的觀點(diǎn)來看,我們所能說的只不過是我們所具有的18

我們總是在談?wù)撐磥?,未來的發(fā)展,但未來總是很難預(yù)測(cè),基本上無法說未來將會(huì)怎么樣。盡管愛尼阿克,愛尼阿克是最早的計(jì)算機(jī)之一,盡管愛尼阿克的計(jì)算器裝有一萬八千個(gè)真空管,并且重達(dá)三十噸。但未來的電腦可能只有一千個(gè)真空管,而且只有一噸半重。這個(gè)對(duì)未來的偉大預(yù)言怎么樣?我們總是在談?wù)撐磥?,未來的發(fā)展,但未來總是很難預(yù)測(cè),19謝謝欣賞!謝謝欣賞!20本課件不參加演講,謝謝!本課件不參加演講,謝謝!21量子物理學(xué)的實(shí)驗(yàn)

與哲學(xué)基礎(chǔ)

量子物理學(xué)的實(shí)驗(yàn)

與哲學(xué)基礎(chǔ)22

量子物理學(xué)是德國(guó)物理學(xué)家麥克斯·普朗克于1900年在柏林提出的。起初是為了解釋一些光學(xué)現(xiàn)象而提出的,但經(jīng)過薛定鍔、波爾、泡利等物理學(xué)者學(xué)家的努力,現(xiàn)在,量子物理學(xué)已經(jīng)成為許多現(xiàn)代高科技的基礎(chǔ)。例如激光,如果不依靠量子物理學(xué)是無法解釋清楚的。并且還可以解釋某些化學(xué)現(xiàn)象。量子物理學(xué)是德國(guó)物理學(xué)家麥克斯·普朗克于1900年在23

盡管到現(xiàn)在為止,量子物理學(xué)已經(jīng)發(fā)展的比較完善,并且以之為基礎(chǔ)的新技術(shù),譬如量子計(jì)算、量子通訊已嶄露頭角,但它的發(fā)展并不平坦,并且從一開始就有著激烈的爭(zhēng)論,那就是波爾和愛因斯坦的對(duì)話。

盡管到現(xiàn)在為止,量子物理學(xué)已經(jīng)發(fā)展的比較24

愛因斯坦試圖保持關(guān)于世界的經(jīng)典的觀點(diǎn),但波爾認(rèn)為這是不可能的。在這個(gè)爭(zhēng)論中,一個(gè)被稱為Gedanken的實(shí)驗(yàn)問題占有顯著的地位。Gedanken的意思是思想,也就是說只是在頭腦中進(jìn)行的實(shí)驗(yàn),這受限與當(dāng)時(shí)的實(shí)驗(yàn)條件,但在激光出現(xiàn)之后,這個(gè)實(shí)驗(yàn)才成為現(xiàn)實(shí),即所謂的雙柵實(shí)驗(yàn)。愛因斯坦試圖保持關(guān)于世界的經(jīng)典的觀點(diǎn),但波爾認(rèn)25雙柵實(shí)驗(yàn)雙柵實(shí)驗(yàn)26在高中的課程中就有上面的雙柵實(shí)驗(yàn),其實(shí)驗(yàn)結(jié)果也比較容易理解:

光是一種光波,在滿足相干的條件下通過雙縫后出現(xiàn)干涉現(xiàn)象,即在屏上出現(xiàn)明暗相間的條紋。1、暗條紋的地方是光通過雙縫后相互抵消的區(qū)域2、明條紋的地方是光通過雙縫后相互加強(qiáng)的區(qū)域這個(gè)實(shí)驗(yàn)是沒有任何問題的,但是當(dāng)用單個(gè)的粒子,也就是光的單個(gè)量子進(jìn)行這個(gè)實(shí)驗(yàn)時(shí)就會(huì)產(chǎn)生哲學(xué)上的問題在高中的課程中就有上面的雙柵實(shí)驗(yàn),其實(shí)驗(yàn)結(jié)果也比較容易理解:27例如:粒子會(huì)從兩條縫中的哪一條通過?當(dāng)粒子通過某一條縫時(shí)你怎么知道另一條縫此時(shí)是開著的還是關(guān)著的?

事情往往如此:通過實(shí)驗(yàn),又產(chǎn)生了一些新的在過去的討論中所沒有想到的新實(shí)驗(yàn)的可能性,并以此為基礎(chǔ)產(chǎn)生了新的觀念。這是個(gè)普遍現(xiàn)象。

例如:事情往往如此:通過實(shí)驗(yàn),又產(chǎn)生了一些新的在過28

量子力學(xué)就是研究這種隨機(jī)事件的,但是它所研究的隨機(jī)性又不同于經(jīng)典物理或日常生活中的隨機(jī)性,具有新的性質(zhì):1、量子力學(xué)研究的隨機(jī)事件不但是沒有原因的,而且連隱藏在背后的原因也沒有2、偶然事件也沒有任何原因

也正是這些原因,讓包括愛因斯坦在內(nèi)的一些物理學(xué)家不舒服,在物理界引起很多分歧。量子力學(xué)就是研究這種隨機(jī)事件的,但是它所研究的29

讓我們?cè)倩氐诫p縫干涉實(shí)驗(yàn)。前面說從左面發(fā)射光線,通過雙縫后,形成了干涉條紋。我們知道光是由粒子產(chǎn)生的,那么就又有了下面的問題:

一個(gè)單獨(dú)粒子穿過縫隙,會(huì)有什么樣的情況出現(xiàn)?

愛因斯坦試圖證明可以知道粒子是從那條縫中通過的,而且如果收集許多粒子,就會(huì)形成要找的圖形。但是波爾已經(jīng)證明他錯(cuò)了。

而現(xiàn)在的觀點(diǎn)是:

信息對(duì)于解釋量子物理學(xué)起著至關(guān)重要的作用!讓我們?cè)倩氐诫p縫干涉實(shí)驗(yàn)。前面說從左面發(fā)射光線,30

一方面:如果對(duì)于粒子的路徑選擇有任何信息,那么就不會(huì)有干涉。人們能否知道這個(gè)信息不重要,關(guān)鍵是到底有沒有這種信息的存在。

另一方面:如果沒有任何信息,無論你花多少努力也得不到這種信息,那么就只能看到干涉。

這個(gè)理論很有意思,因?yàn)楦缮鏃l紋就包含著信息,所以可做如下選擇:1、知道粒子選擇哪條途徑2、在干涉圖形中獲得信息一方面:如果對(duì)于粒子的路徑選擇有任何信息,那么31

在量子理論中,另一個(gè)很重要的概念是糾纏態(tài)。量子糾纏態(tài)是量子力學(xué)的本質(zhì)和最主要的特征。下面解釋一下糾纏態(tài)。

現(xiàn)在有兩個(gè)系統(tǒng)(用兩個(gè)骰子表示)。當(dāng)去測(cè)量時(shí),每個(gè)骰子都會(huì)給出一個(gè)完全隨機(jī)的結(jié)果。然而,一旦一個(gè)骰子被測(cè)定出來,對(duì)另一個(gè)骰子的測(cè)量

結(jié)果就被確定了。也就是說只要一個(gè)粒子被測(cè)定了,另一個(gè)粒子的量子態(tài)就立即被確定了,不論兩者相距多遠(yuǎn)。

像這樣,多個(gè)量子位相互作用,就形成了糾纏態(tài)。

糾纏態(tài)現(xiàn)在已被應(yīng)用到實(shí)際中,例如:量子計(jì)算機(jī)。在量子理論中,另一個(gè)很重要的概念是糾纏態(tài)。量子32我們?cè)倩氐秸軐W(xué)的問題上:

首先,量子力學(xué)是非常正確的,問題是這意味著什么。信息是量子力學(xué)的中心概念,所以,量子力學(xué)不是關(guān)于現(xiàn)實(shí)的,而是關(guān)于信息的,關(guān)于知識(shí)的。

波爾說,無論量子現(xiàn)象超出經(jīng)典的物理學(xué)解釋有多遠(yuǎn),但是對(duì)任何事情的描述,都必須用經(jīng)典的術(shù)語來表達(dá),

經(jīng)典的術(shù)語是指邏輯的陳述,即一個(gè)判斷是正確的,還是錯(cuò)誤的。

因?yàn)闆]有什么量子世界,只有一個(gè)抽象的量子物理學(xué)描述。

我們?cè)倩氐秸軐W(xué)的問題上:33

其次,

認(rèn)為物理學(xué)的任務(wù)是去發(fā)現(xiàn)自然究竟是怎么樣的想法是錯(cuò)誤的,物理學(xué)所做的只是關(guān)于自然的如何描述。人們不可能判斷自然是什么,只能討論如何描述自然。

這也是哲學(xué)家們很久以前就告訴過我們的。就是說人們根本不可能判斷自然到底是什么?我們只能討論如何來描述自然。其次,認(rèn)為物理學(xué)的任務(wù)是去發(fā)現(xiàn)自然究竟34

現(xiàn)在對(duì)于一個(gè)簡(jiǎn)單的問題有一種很簡(jiǎn)單的回答。這個(gè)問題是物理學(xué)家和生物學(xué)家韋勒提出的。

問題是:世界為什么是量子化的,最簡(jiǎn)單的理由是什么?

假定信息是最基本的概念,以此出發(fā),那么當(dāng)我們描述某種情況時(shí),就必須做判斷,就必須使用邏輯的前提,這個(gè)前提必須是一、二、三個(gè)等等,不能一點(diǎn)五個(gè)前提;在計(jì)算機(jī)化的情況下,

也只能使用一、二、三等整數(shù)個(gè)比特。

由以上的觀點(diǎn)看出,信息在作出判斷時(shí)是量子化的,所以世界就表現(xiàn)為量子化的?,F(xiàn)在對(duì)于一個(gè)簡(jiǎn)單的問題有一種很簡(jiǎn)單的回答。這個(gè)35

如果用這種觀點(diǎn)判斷薛定鍔的貓的問題,那么這個(gè)問題就不存在了:

如果用這種觀點(diǎn)判斷薛定鍔的貓的問題,36

薛定諤設(shè)想了一個(gè)理想實(shí)驗(yàn):將一只貓關(guān)在箱子里,箱內(nèi)還置有一小塊鈾、一個(gè)盛有毒氣的玻璃瓶,和一套由檢測(cè)器控制的榔頭所構(gòu)成的執(zhí)行機(jī)構(gòu)。鈾是不穩(wěn)定的元素,衰變時(shí)放出射線觸發(fā)檢測(cè)器,驅(qū)動(dòng)榔頭擊碎玻

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論