歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述課件

歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估(價(jià))文獻(xiàn)綜述歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估(價(jià))文獻(xiàn)綜述報(bào)告內(nèi)容◆相關(guān)概念辨析文獻(xiàn)整理歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估研究歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估方法研究結(jié)論1.相關(guān)概念辨析歷史街區(qū)σ初次提出“歷史街區(qū)”的概念,是1933年8月國(guó)際現(xiàn)代建筑學(xué)會(huì)在雅典通過(guò)的《雅典憲章》:“對(duì)有歷史價(jià)值的建筑和街區(qū),均應(yīng)妥為保存,不可加以破壞1987年由國(guó)際古跡遺址理事會(huì)在華盛頓通過(guò)的《保護(hù)歷史城鎮(zhèn)與城區(qū)憲章》(又稱《華盛頓憲章》提出“歷史城區(qū)”(historicurbanareas)的概念,并將其定義為:“不論大小,包括城市、鎮(zhèn)、歷史中心區(qū)和居住區(qū),也包括其自然和人造的環(huán)境?！鼈儾粌H可以作為歷史的見(jiàn)證,而且體現(xiàn)了城鎮(zhèn)傳統(tǒng)文化的價(jià)值”文件列舉了“歷史街區(qū)”中應(yīng)該保護(hù)的五項(xiàng)內(nèi)容:o1)街區(qū)的整體形態(tài)以及街道的格局o2)建筑、植被、廣場(chǎng)三者的空間關(guān)系σ3)歷史建筑的內(nèi)部構(gòu)造和外部面貌,包括高度體量、建造樣式、材料等o4)街區(qū)與周邊自然環(huán)境以及人工環(huán)境的聯(lián)系05)街區(qū)在歷史上的突出貢獻(xiàn)和功能。歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估(價(jià))文獻(xiàn)綜述歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述歷史街1報(bào)告內(nèi)容◆相關(guān)概念辨析文獻(xiàn)整理歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估研究歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估方法研究結(jié)論報(bào)告內(nèi)容21.相關(guān)概念辨析歷史街區(qū)σ初次提出“歷史街區(qū)”的概念,是1933年8月國(guó)際現(xiàn)代建筑學(xué)會(huì)在雅典通過(guò)的《雅典憲章》:“對(duì)有歷史價(jià)值的建筑和街區(qū),均應(yīng)妥為保存,不可加以破壞1987年由國(guó)際古跡遺址理事會(huì)在華盛頓通過(guò)的《保護(hù)歷史城鎮(zhèn)與城區(qū)憲章》(又稱《華盛頓憲章》提出“歷史城區(qū)”(historicurbanareas)的概念,并將其定義為:“不論大小,包括城市、鎮(zhèn)、歷史中心區(qū)和居住區(qū),也包括其自然和人造的環(huán)境?！鼈儾粌H可以作為歷史的見(jiàn)證,而且體現(xiàn)了城鎮(zhèn)傳統(tǒng)文化的價(jià)值”文件列舉了“歷史街區(qū)”中應(yīng)該保護(hù)的五項(xiàng)內(nèi)容:o1)街區(qū)的整體形態(tài)以及街道的格局o2)建筑、植被、廣場(chǎng)三者的空間關(guān)系σ3)歷史建筑的內(nèi)部構(gòu)造和外部面貌,包括高度體量、建造樣式、材料等o4)街區(qū)與周邊自然環(huán)境以及人工環(huán)境的聯(lián)系05)街區(qū)在歷史上的突出貢獻(xiàn)和功能。1.相關(guān)概念辨析31.相關(guān)概念辨析歷史街區(qū)o我國(guó)正式提“歷史街區(qū)”的概念,是在1986年國(guó)務(wù)院公布第二批國(guó)家級(jí)歷史文化名城時(shí)?！白鳛闅v史文化名城,不僅要看城市的歷史,及其保存的文物古跡,還要看其現(xiàn)狀格局和風(fēng)貌是否保留著歷史特色,并具有一定的代表城市傳統(tǒng)風(fēng)貌的街區(qū)”。其基礎(chǔ)是此前由建設(shè)部于1985年提出(設(shè)立)的“歷史性傳統(tǒng)街區(qū)”:對(duì)文物古跡比較集中,或能較完整地體現(xiàn)出某一歷史時(shí)期傳統(tǒng)風(fēng)貌和民族地方特色的街區(qū)……等也予以保護(hù),核定公布為地方各級(jí)‘歷史文化保護(hù)區(qū)’。o2002年10月修訂后的《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》正式將歷史街區(qū)列入不可移動(dòng)文物范疇,具體規(guī)定為:“保存文物特別豐富并且具有重大歷史價(jià)值或者革命意義的城鎮(zhèn)、街道村莊,并由省、自治區(qū)、直轄市人民政府核定公布為歷史文化街區(qū)、村鎮(zhèn),并報(bào)國(guó)務(wù)院備案”(《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》第十四條)1.相關(guān)概念辨析41.相關(guān)概念辨析價(jià)值σ價(jià)值是一個(gè)應(yīng)用很廣泛的詞,涉及很多領(lǐng)域如經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)等,目前我國(guó)對(duì)于歷史街區(qū)的價(jià)值認(rèn)識(shí)上沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的概念來(lái)闡述。o1979年《巴拉憲章》中說(shuō)“文化重要性”一詞與“遺產(chǎn)意義”和“文化遺產(chǎn)價(jià)值”具有相同的含義?！拔幕匾浴敝笇?duì)過(guò)去、現(xiàn)在及將來(lái)的人們具有美學(xué)、歷史、科學(xué)、社會(huì)和精神價(jià)值。文化重要性包含于遺產(chǎn)地本身、遺產(chǎn)地的構(gòu)造、環(huán)境、用途、關(guān)聯(lián)、涵義、記錄、相關(guān)場(chǎng)所及物體之中。第五條中說(shuō)“對(duì)遺產(chǎn)地的保護(hù)應(yīng)認(rèn)識(shí)并考慮到各方面的文化和自然價(jià)值,而不能毫無(wú)根據(jù)地強(qiáng)調(diào)一種價(jià)值,犧牲其他價(jià)值2015版《實(shí)施世界遺產(chǎn)公約操作指南》對(duì)突出的普遍價(jià)值的定義是:指罕見(jiàn)的、超越了國(guó)家界限的、對(duì)全人類的現(xiàn)在和未來(lái)均具有普遍的重要意義的文化或自然價(jià)值。1.相關(guān)概念辨析51.相關(guān)概念辨析評(píng)價(jià)&評(píng)估評(píng)價(jià):《辭?！贰冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》①議論價(jià)格。②衡量評(píng)定人或事物的價(jià)值英國(guó)著名城市地理學(xué)家、倫敦大學(xué)規(guī)劃學(xué)院教授彼得·霍爾認(rèn)為,在城市規(guī)劃領(lǐng)域中,“評(píng)價(jià)”一詞有兩種含義,首先,它意味著一種是非或好壞的判斷,尤其是現(xiàn)代許多重要的規(guī)劃項(xiàng)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法為這層含義注入了新的活力。其二,評(píng)價(jià)也包含著各種優(yōu)先順序的排列,在這層意義上它更接近于“比較”、“選擇”等概念的含意。在我們所論述的問(wèn)題中,“評(píng)價(jià)”意味著這樣一種方法,就是按照事先擬定的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)選擇的對(duì)象進(jìn)行數(shù)量或性質(zhì)的判斷,以確定其程度或排列的順序評(píng)估:《辭?！贰冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》:評(píng)價(jià)、估量(估計(jì)衡量)口因此,評(píng)價(jià)也可以稱作“評(píng)估”,是按照一定的原則與方法,根據(jù)制定的指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的一方面或者全部做出相應(yīng)的評(píng)判注:2008年我國(guó)頒布的新版《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第46、47條中使用了“評(píng)估”。其所指內(nèi)涵實(shí)際上與相關(guān)研究文獻(xiàn)所提“評(píng)價(jià)”相同。1.相關(guān)概念辨析62文獻(xiàn)整理以“歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估”作為搜索關(guān)鍵詞,知網(wǎng)搜集到的相關(guān)度較大的文章有18篇,萬(wàn)方有8篇,維普有5篇(三者有重合)。下面列舉了主要的18篇文章作為文獻(xiàn)綜述的對(duì)象。2文獻(xiàn)整理7作者及年份研究名稱主要研究?jī)?nèi)容劉敏等/哈工大學(xué)對(duì)歷史街區(qū)的形態(tài)特征、地域特征和關(guān)聯(lián)特征建立起價(jià)報(bào)/2003歷史街區(qū)探析稙評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),其評(píng)估只反映了部分的街區(qū)本質(zhì)特征和價(jià)值并且只是模糊的定性評(píng)估⑦列舉出國(guó)內(nèi)外歷史街區(qū)保護(hù)更新研究階段劃分、更新規(guī)內(nèi)外歷史街區(qū)保護(hù)關(guān)的核心問(wèn)題、更新規(guī)劃的關(guān)鍵技術(shù)與模型、更新規(guī)劃實(shí)踐模黃勇、石亞靈/規(guī)規(guī)劃與實(shí)踐評(píng)述及啟⑦認(rèn)為我國(guó)歷史街區(qū)保護(hù)更新需形成理論標(biāo)準(zhǔn)化、視角多劃師期刊/2015化、矛盾協(xié)調(diào)化、保護(hù)人性化和模式特色化的“五化思路與體系。③提出我國(guó)歷史街區(qū)保護(hù)更新規(guī)劃的思路與建議從環(huán)境組成要素、形態(tài)構(gòu)成、功能價(jià)值三個(gè)方面對(duì)歷史街黃瑋瑋/華中科技區(qū)綜合價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)。其中將歷史街區(qū)的物質(zhì)環(huán)境要素構(gòu)大學(xué)項(xiàng)士論文|歷史街區(qū)的價(jià)值評(píng)估分為自然環(huán)境、建筑、街巷空間、節(jié)點(diǎn)空間以及其他歷研究構(gòu)筑物等五個(gè)方面,對(duì)形態(tài)解構(gòu)有一定參考價(jià)值,但該評(píng)價(jià)體系采取的是定性的評(píng)價(jià)方法,存在一定的主觀性和片面性劉嫚/安徽建筑大皖南歷史街區(qū)綜合價(jià)仙利用專家統(tǒng)計(jì)法、AHP層次分析法、成對(duì)比較法等方法學(xué)碩士論文/2014評(píng)價(jià)研究過(guò)分析幾個(gè)皖南歷史街區(qū)的案例,對(duì)其價(jià)值進(jìn)行評(píng)估作者及年份8作者及年份研究名稱主要研究?jī)?nèi)容比較了歷史城鎮(zhèn)類世界文化遺產(chǎn)和我國(guó)歷史文化名曾舒懷、孟超/上海析囯際申遣標(biāo)準(zhǔn)與中國(guó)歷城保護(hù)制度的發(fā)展、界定和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),分析其中的域市規(guī)劃/200史城鎮(zhèn)價(jià)值評(píng)估的差異主要差異并淺析其背后的原因,指出由于國(guó)內(nèi)塊乏中遣標(biāo)準(zhǔn)下的歷史類城鎮(zhèn)的研究,影響了我國(guó)“歷史城鎮(zhèn)”類世界文化遺產(chǎn)的申報(bào)利用層次分析法(AHP)和特爾菲法構(gòu)建了王春暉等/吉林建筑歷史街區(qū)價(jià)值譯價(jià)及旅游區(qū)價(jià)值評(píng)價(jià)體系,并以長(zhǎng)春市的6處主要?dú)v史街區(qū)大學(xué)/201開(kāi)發(fā)研究為案例進(jìn)行了實(shí)證研究。同時(shí),針對(duì)歷史街區(qū)的價(jià)值展現(xiàn)和文化保護(hù)的狀況,提出了旅游開(kāi)發(fā)的策咯。根據(jù)對(duì)歷史街區(qū)文化資源的屬性特征的理解,案例資的分析,結(jié)合相關(guān)規(guī)定及相關(guān)研究中歷史街區(qū)文毛文/蘇州科技大學(xué)城市歷史街區(qū)文化資源價(jià)化資源價(jià)值構(gòu)成的一些國(guó)素,通過(guò)專家咨詢對(duì)歷史碩士論文/2014值評(píng)估研究街區(qū)文化資源價(jià)值的構(gòu)成進(jìn)行研究,并按照體系構(gòu)建的相關(guān)原則構(gòu)建歷史街區(qū)文化源價(jià)值構(gòu)體系,科學(xué)、系化地述歷史街文化資源含的價(jià)值為了對(duì)歷史街區(qū)文化資源進(jìn)行更好的保護(hù)和利用毛文、周云/山西建歷史街區(qū)文化資源價(jià)值評(píng)采用簡(jiǎn)單相關(guān)性分析、層次分析法、市場(chǎng)調(diào)研修正筑/2014估研究等方法構(gòu)建了歷史街區(qū)文化資源價(jià)值評(píng)估體系,得到提升街區(qū)價(jià)值的重要影響因素,為歷史街區(qū)的保更訢提供了參考依據(jù)。作者及年份9作者及年份研究名稱主要研究?jī)?nèi)容張浩祺/山西建筑|歷史街區(qū)產(chǎn)業(yè)價(jià)值評(píng)估研模糊綜合評(píng)價(jià)法,枸建了城市歷2016史街區(qū)產(chǎn)評(píng)估指標(biāo)體系,給出城市歷史街區(qū)產(chǎn)業(yè)價(jià)值歷史文化街區(qū)的形態(tài)價(jià)值吳欣燕/華南理工大|評(píng)估體系研究—以廠為歷史街區(qū)產(chǎn)業(yè)決策咨詢和產(chǎn)業(yè)選擇提供依據(jù)學(xué)碩士論文/2014肇核心街區(qū)為例華南理工大學(xué)碩士論墓于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)保護(hù)與延續(xù)文/陳靖敏/2012的歷史街區(qū)綜合評(píng)價(jià)體系重于歷史文化街區(qū)社會(huì)價(jià)值方面的挖掘與評(píng)價(jià)體系的建構(gòu),對(duì)本文有一定參考意義Gls應(yīng)用于歷史街區(qū)的現(xiàn)狀調(diào)查、保護(hù)規(guī)劃編制胡明星、董衛(wèi)/傳統(tǒng)陽(yáng)S技術(shù)在歷史街區(qū)保護(hù)翅保護(hù)和管理的全過(guò)程中,改變以往歷史街區(qū)保護(hù)價(jià)與發(fā)展期刊/2004劃中的應(yīng)用研究值評(píng)價(jià)的人為性和不確定性,實(shí)現(xiàn)歷史街區(qū)的動(dòng)態(tài)管理,并對(duì)歷史街區(qū)的文化資源保護(hù)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮輔助決策作用強(qiáng)調(diào)歷史文化街區(qū)的價(jià)值應(yīng)注重保護(hù)其延續(xù)至今的王世仁/北京規(guī)劃建歷史文化街區(qū)的價(jià)值取向居住功能、肌理和歷史風(fēng)特征、注重保存修繕格設(shè)雜志/200原則—一兼議南池子保護(hù)局的完整性。歷史街區(qū)首先是一個(gè)生活場(chǎng)所同時(shí)又是一個(gè)疊加了許多歷史層面的歷史遺存對(duì)它們是不能用一種模式去保護(hù)的作者及年份10歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述課件11歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述課件12歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述課件13歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述課件14歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述課件15歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述課件16歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述課件17歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述課件18歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述課件19歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述課件20歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述課件21歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述課件22歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述課件23歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述課件24歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述課件25歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述課件26歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述課件27歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述課件28歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估(價(jià))文獻(xiàn)綜述歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估(價(jià))文獻(xiàn)綜述報(bào)告內(nèi)容◆相關(guān)概念辨析文獻(xiàn)整理歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估研究歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估方法研究結(jié)論1.相關(guān)概念辨析歷史街區(qū)σ初次提出“歷史街區(qū)”的概念,是1933年8月國(guó)際現(xiàn)代建筑學(xué)會(huì)在雅典通過(guò)的《雅典憲章》:“對(duì)有歷史價(jià)值的建筑和街區(qū),均應(yīng)妥為保存,不可加以破壞1987年由國(guó)際古跡遺址理事會(huì)在華盛頓通過(guò)的《保護(hù)歷史城鎮(zhèn)與城區(qū)憲章》(又稱《華盛頓憲章》提出“歷史城區(qū)”(historicurbanareas)的概念,并將其定義為:“不論大小,包括城市、鎮(zhèn)、歷史中心區(qū)和居住區(qū),也包括其自然和人造的環(huán)境?！鼈儾粌H可以作為歷史的見(jiàn)證,而且體現(xiàn)了城鎮(zhèn)傳統(tǒng)文化的價(jià)值”文件列舉了“歷史街區(qū)”中應(yīng)該保護(hù)的五項(xiàng)內(nèi)容:o1)街區(qū)的整體形態(tài)以及街道的格局o2)建筑、植被、廣場(chǎng)三者的空間關(guān)系σ3)歷史建筑的內(nèi)部構(gòu)造和外部面貌,包括高度體量、建造樣式、材料等o4)街區(qū)與周邊自然環(huán)境以及人工環(huán)境的聯(lián)系05)街區(qū)在歷史上的突出貢獻(xiàn)和功能。歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估(價(jià))文獻(xiàn)綜述歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述歷史街29報(bào)告內(nèi)容◆相關(guān)概念辨析文獻(xiàn)整理歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估研究歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估方法研究結(jié)論報(bào)告內(nèi)容301.相關(guān)概念辨析歷史街區(qū)σ初次提出“歷史街區(qū)”的概念,是1933年8月國(guó)際現(xiàn)代建筑學(xué)會(huì)在雅典通過(guò)的《雅典憲章》:“對(duì)有歷史價(jià)值的建筑和街區(qū),均應(yīng)妥為保存,不可加以破壞1987年由國(guó)際古跡遺址理事會(huì)在華盛頓通過(guò)的《保護(hù)歷史城鎮(zhèn)與城區(qū)憲章》(又稱《華盛頓憲章》提出“歷史城區(qū)”(historicurbanareas)的概念,并將其定義為:“不論大小,包括城市、鎮(zhèn)、歷史中心區(qū)和居住區(qū),也包括其自然和人造的環(huán)境?！鼈儾粌H可以作為歷史的見(jiàn)證,而且體現(xiàn)了城鎮(zhèn)傳統(tǒng)文化的價(jià)值”文件列舉了“歷史街區(qū)”中應(yīng)該保護(hù)的五項(xiàng)內(nèi)容:o1)街區(qū)的整體形態(tài)以及街道的格局o2)建筑、植被、廣場(chǎng)三者的空間關(guān)系σ3)歷史建筑的內(nèi)部構(gòu)造和外部面貌,包括高度體量、建造樣式、材料等o4)街區(qū)與周邊自然環(huán)境以及人工環(huán)境的聯(lián)系05)街區(qū)在歷史上的突出貢獻(xiàn)和功能。1.相關(guān)概念辨析311.相關(guān)概念辨析歷史街區(qū)o我國(guó)正式提“歷史街區(qū)”的概念,是在1986年國(guó)務(wù)院公布第二批國(guó)家級(jí)歷史文化名城時(shí)?！白鳛闅v史文化名城,不僅要看城市的歷史,及其保存的文物古跡,還要看其現(xiàn)狀格局和風(fēng)貌是否保留著歷史特色,并具有一定的代表城市傳統(tǒng)風(fēng)貌的街區(qū)”。其基礎(chǔ)是此前由建設(shè)部于1985年提出(設(shè)立)的“歷史性傳統(tǒng)街區(qū)”:對(duì)文物古跡比較集中,或能較完整地體現(xiàn)出某一歷史時(shí)期傳統(tǒng)風(fēng)貌和民族地方特色的街區(qū)……等也予以保護(hù),核定公布為地方各級(jí)‘歷史文化保護(hù)區(qū)’。o2002年10月修訂后的《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》正式將歷史街區(qū)列入不可移動(dòng)文物范疇,具體規(guī)定為:“保存文物特別豐富并且具有重大歷史價(jià)值或者革命意義的城鎮(zhèn)、街道村莊,并由省、自治區(qū)、直轄市人民政府核定公布為歷史文化街區(qū)、村鎮(zhèn),并報(bào)國(guó)務(wù)院備案”(《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》第十四條)1.相關(guān)概念辨析321.相關(guān)概念辨析價(jià)值σ價(jià)值是一個(gè)應(yīng)用很廣泛的詞,涉及很多領(lǐng)域如經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)等,目前我國(guó)對(duì)于歷史街區(qū)的價(jià)值認(rèn)識(shí)上沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的概念來(lái)闡述。o1979年《巴拉憲章》中說(shuō)“文化重要性”一詞與“遺產(chǎn)意義”和“文化遺產(chǎn)價(jià)值”具有相同的含義?！拔幕匾浴敝笇?duì)過(guò)去、現(xiàn)在及將來(lái)的人們具有美學(xué)、歷史、科學(xué)、社會(huì)和精神價(jià)值。文化重要性包含于遺產(chǎn)地本身、遺產(chǎn)地的構(gòu)造、環(huán)境、用途、關(guān)聯(lián)、涵義、記錄、相關(guān)場(chǎng)所及物體之中。第五條中說(shuō)“對(duì)遺產(chǎn)地的保護(hù)應(yīng)認(rèn)識(shí)并考慮到各方面的文化和自然價(jià)值,而不能毫無(wú)根據(jù)地強(qiáng)調(diào)一種價(jià)值,犧牲其他價(jià)值2015版《實(shí)施世界遺產(chǎn)公約操作指南》對(duì)突出的普遍價(jià)值的定義是:指罕見(jiàn)的、超越了國(guó)家界限的、對(duì)全人類的現(xiàn)在和未來(lái)均具有普遍的重要意義的文化或自然價(jià)值。1.相關(guān)概念辨析331.相關(guān)概念辨析評(píng)價(jià)&評(píng)估評(píng)價(jià):《辭?！贰冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》①議論價(jià)格。②衡量評(píng)定人或事物的價(jià)值英國(guó)著名城市地理學(xué)家、倫敦大學(xué)規(guī)劃學(xué)院教授彼得·霍爾認(rèn)為,在城市規(guī)劃領(lǐng)域中,“評(píng)價(jià)”一詞有兩種含義,首先,它意味著一種是非或好壞的判斷,尤其是現(xiàn)代許多重要的規(guī)劃項(xiàng)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法為這層含義注入了新的活力。其二,評(píng)價(jià)也包含著各種優(yōu)先順序的排列,在這層意義上它更接近于“比較”、“選擇”等概念的含意。在我們所論述的問(wèn)題中,“評(píng)價(jià)”意味著這樣一種方法,就是按照事先擬定的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)選擇的對(duì)象進(jìn)行數(shù)量或性質(zhì)的判斷,以確定其程度或排列的順序評(píng)估:《辭?！贰冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》:評(píng)價(jià)、估量(估計(jì)衡量)口因此,評(píng)價(jià)也可以稱作“評(píng)估”,是按照一定的原則與方法,根據(jù)制定的指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的一方面或者全部做出相應(yīng)的評(píng)判注:2008年我國(guó)頒布的新版《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第46、47條中使用了“評(píng)估”。其所指內(nèi)涵實(shí)際上與相關(guān)研究文獻(xiàn)所提“評(píng)價(jià)”相同。1.相關(guān)概念辨析342文獻(xiàn)整理以“歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)估”作為搜索關(guān)鍵詞,知網(wǎng)搜集到的相關(guān)度較大的文章有18篇,萬(wàn)方有8篇,維普有5篇(三者有重合)。下面列舉了主要的18篇文章作為文獻(xiàn)綜述的對(duì)象。2文獻(xiàn)整理35作者及年份研究名稱主要研究?jī)?nèi)容劉敏等/哈工大學(xué)對(duì)歷史街區(qū)的形態(tài)特征、地域特征和關(guān)聯(lián)特征建立起價(jià)報(bào)/2003歷史街區(qū)探析稙評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),其評(píng)估只反映了部分的街區(qū)本質(zhì)特征和價(jià)值并且只是模糊的定性評(píng)估⑦列舉出國(guó)內(nèi)外歷史街區(qū)保護(hù)更新研究階段劃分、更新規(guī)內(nèi)外歷史街區(qū)保護(hù)關(guān)的核心問(wèn)題、更新規(guī)劃的關(guān)鍵技術(shù)與模型、更新規(guī)劃實(shí)踐模黃勇、石亞靈/規(guī)規(guī)劃與實(shí)踐評(píng)述及啟⑦認(rèn)為我國(guó)歷史街區(qū)保護(hù)更新需形成理論標(biāo)準(zhǔn)化、視角多劃師期刊/2015化、矛盾協(xié)調(diào)化、保護(hù)人性化和模式特色化的“五化思路與體系。③提出我國(guó)歷史街區(qū)保護(hù)更新規(guī)劃的思路與建議從環(huán)境組成要素、形態(tài)構(gòu)成、功能價(jià)值三個(gè)方面對(duì)歷史街黃瑋瑋/華中科技區(qū)綜合價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)。其中將歷史街區(qū)的物質(zhì)環(huán)境要素構(gòu)大學(xué)項(xiàng)士論文|歷史街區(qū)的價(jià)值評(píng)估分為自然環(huán)境、建筑、街巷空間、節(jié)點(diǎn)空間以及其他歷研究構(gòu)筑物等五個(gè)方面,對(duì)形態(tài)解構(gòu)有一定參考價(jià)值,但該評(píng)價(jià)體系采取的是定性的評(píng)價(jià)方法,存在一定的主觀性和片面性劉嫚/安徽建筑大皖南歷史街區(qū)綜合價(jià)仙利用專家統(tǒng)計(jì)法、AHP層次分析法、成對(duì)比較法等方法學(xué)碩士論文/2014評(píng)價(jià)研究過(guò)分析幾個(gè)皖南歷史街區(qū)的案例,對(duì)其價(jià)值進(jìn)行評(píng)估作者及年份36作者及年份研究名稱主要研究?jī)?nèi)容比較了歷史城鎮(zhèn)類世界文化遺產(chǎn)和我國(guó)歷史文化名曾舒懷、孟超/上海析囯際申遣標(biāo)準(zhǔn)與中國(guó)歷城保護(hù)制度的發(fā)展、界定和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),分析其中的域市規(guī)劃/200史城鎮(zhèn)價(jià)值評(píng)估的差異主要差異并淺析其背后的原因,指出由于國(guó)內(nèi)塊乏中遣標(biāo)準(zhǔn)下的歷史類城鎮(zhèn)的研究,影響了我國(guó)“歷史城鎮(zhèn)”類世界文化遺產(chǎn)的申報(bào)利用層次分析法(AHP)和特爾菲法構(gòu)建了王春暉等/吉林建筑歷史街區(qū)價(jià)值譯價(jià)及旅游區(qū)價(jià)值評(píng)價(jià)體系,并以長(zhǎng)春市的6處主要?dú)v史街區(qū)大學(xué)/201開(kāi)發(fā)研究為案例進(jìn)行了實(shí)證研究。同時(shí),針對(duì)歷史街區(qū)的價(jià)值展現(xiàn)和文化保護(hù)的狀況,提出了旅游開(kāi)發(fā)的策咯。根據(jù)對(duì)歷史街區(qū)文化資源的屬性特征的理解,案例資的分析,結(jié)合相關(guān)規(guī)定及相關(guān)研究中歷史街區(qū)文毛文/蘇州科技大學(xué)城市歷史街區(qū)文化資源價(jià)化資源價(jià)值構(gòu)成的一些國(guó)素,通過(guò)專家咨詢對(duì)歷史碩士論文/2014值評(píng)估研究街區(qū)文化資源價(jià)值的構(gòu)成進(jìn)行研究,并按照體系構(gòu)建的相關(guān)原則構(gòu)建歷史街區(qū)文化源價(jià)值構(gòu)體系,科學(xué)、系化地述歷史街文化資源含的價(jià)值為了對(duì)歷史街區(qū)文化資源進(jìn)行更好的保護(hù)和利用毛文、周云/山西建歷史街區(qū)文化資源價(jià)值評(píng)采用簡(jiǎn)單相關(guān)性分析、層次分析法、市場(chǎng)調(diào)研修正筑/2014估研究等方法構(gòu)建了歷史街區(qū)文化資源價(jià)值評(píng)估體系,得到提升街區(qū)價(jià)值的重要影響因素,為歷史街區(qū)的保更訢提供了參考依據(jù)。作者及年份37作者及年份研究名稱