2020高考作文預(yù)測

2020高考作文預(yù)測：規(guī)矩VS自由，疫情給我們上了一課!這段時間，歐洲成為新冠疫情的“震中”，而中國大陸似乎已經(jīng)成為最安全的地帶，許多海外華人紛紛歸國，但其中一小撮帶著“臭毛病”的人犯了癮，非要鬧出一些是非來。背景新聞1一位澳籍華人返京后，不按規(guī)定居家隔離，非要不戴口罩外出跑步。社區(qū)防疫人員勸說：“隔離期間，不能外出”。該女子不但不聽勸告，還大喊“救命啊，有人騷擾”。警察趕到現(xiàn)場后對其進(jìn)行教育：“不管你是中國人還是外國人，都要遵守中華人民共和國的法律！”背景新聞2在上海浦東機場隔離酒店，一名從意大利歸國的留學(xué)生無視隔離規(guī)定，意圖沖闖隔離區(qū)，還叫嚷說：“隔離區(qū)也要保障人權(quán)”。她嫌棄酒店提供的白開水有雜質(zhì)，只有喝礦泉水才能活下去。防疫人員口頭警告她：“你不是來旅游的！這里不是賓館，這里是隔離區(qū)！”背景新聞3近日，一名從意大利回國的女華僑因航班到達(dá)時間較晚，檢測排隊人多，因為機場待檢區(qū)條件簡陋而發(fā)出了嘶吼：“我是歸國華僑，你們就給我安排這里？！我從歐洲回來的人就這種待遇？”上面這些人遭到了網(wǎng)友的群嘲：還有拉薩主持人下場開懟...看到這些新聞后，小編同網(wǎng)友一樣感慨、憤怒，但哀其不幸，怒其不爭之余，小編還想起一個話題：無規(guī)矩不自由一、沒有約束就沒有自由！現(xiàn)實中沒有絕對的自由，每個人在擁有自由的同時也要接受相應(yīng)的束縛。法律有句諺語：“你揮拳的范圍止于他人鼻尖前”。試想如果社會沒有法律，那么人人都會因一己私利就可以為所欲為。叫囂著“我就是不戴口罩跑步，你干涉我，就是干涉我的自由”的澳籍華人女士，張口閉口就說自由，顯然不懂什么才是真正“自由”。當(dāng)你的行為自由妨礙他人自由的時候，就不叫自由。束縛自由擦擦眼睛看一下，那些瞞報病情、拒絕隔離、妨礙防疫人員工作甚至大打出手的，都收到了法律給的“刑罰大禮包”。一萬個人安分守己，一千個在前線堅守?fù)Q來的成果，可能被一個“不守規(guī)矩”的人徹底破壞。勿以惡小而為之，自認(rèn)為身體健康就不需要戴口罩，隔離期間就可以隨意出門跑步，就算沒有造成惡劣后果，也是對規(guī)則的恣意踐踏。不遵守規(guī)則就要受到規(guī)則的懲罰，沒有“不自由”，就無所謂自由。二、享受權(quán)利就要擔(dān)負(fù)起義務(wù)！沒有無權(quán)利的義務(wù)，也沒有無義務(wù)的權(quán)利。權(quán)利和義務(wù)是對等的，在享受權(quán)利的同時就要承擔(dān)起相應(yīng)的義務(wù)。有的人還比較同情那位要喝“礦泉水”的女生，認(rèn)為照顧一下少數(shù)人的個性化需求也可以理解。平時，也許這樣的要求可以被理解，酒店服務(wù)以滿足顧客的需求為目標(biāo)無可厚非。但防疫非常時期并非平時，目前這樣的安全形勢，是千千萬萬醫(yī)護(hù)人員、社區(qū)工作者、警察、外賣小哥、志愿者乃至14億中國人歷時2個多月拼下來的，防疫斗爭如同“戰(zhàn)時”。在這樣的時刻，隔離期間的隔離區(qū)目的是為阻隔病毒傳播，保護(hù)全體人民的安全，被隔離人員所謂的個性化需求是需要付出代價的，喝礦泉水需要采購配送，快遞外賣要做消毒防疫處理，假如給你礦泉水，其他人或許需要可樂，還有需要吃火鍋的，是不是都要滿足？在資源嚴(yán)重緊缺的當(dāng)下，個性化需求無疑增加了防疫工作壓力，把有限的資源浪費在這些“非必需”的需求上，不是保障所謂的“人權(quán)”，而是對更廣大人民群眾的生命權(quán)、健康權(quán)等基本人權(quán)的傷害。想要保障自身健康的權(quán)利，就要承擔(dān)遵守防疫規(guī)定這種義務(wù)，承擔(dān)義務(wù)沒有挑三揀四。隔離期間，因為生活習(xí)慣差異，難免會有不方便，甚至焦慮煩躁，但這些不是任性放縱的借口，“不喝礦泉水就渴死”的論調(diào)可以休矣！三、疫情和法律面前人人都平等！法律面前人人平等，是指人人平等地享有法律規(guī)定的權(quán)利和承擔(dān)法律義務(wù)不允許任何人享有超越法律的特權(quán)。疫情防控是一場人民戰(zhàn)爭，看看當(dāng)前中國的做法：當(dāng)武漢最危險的時候，我們本著應(yīng)收盡收的原則，建立火神山、雷神山和方艙醫(yī)院，不放棄每一條生命，對治療費用一律免除；當(dāng)疫情擴(kuò)散時，我們堅決貫徹防疫制度，廣大群眾說不出門就一律在家堅守；當(dāng)國內(nèi)疫情好轉(zhuǎn)國外情況危急時，我們嚴(yán)防外部輸入，對于入境人員不分國籍，一律實行14天隔離的政策。這些無不顯示著疫情面前同樣也是人人平等，誰也沒有突破規(guī)定的特權(quán)?！皻W洲”回來的就不一樣了嗎？沾了一點“洋氣”，喝了一些“洋墨水”后，就充滿了身份上的優(yōu)越感，自以為高人一等?，F(xiàn)在中國14億人付出慘重代價換回來的情況好轉(zhuǎn)，為什么要給你讓步？憑什么你就得享受超國民待遇？~醒醒醒吧！沒有規(guī)矩何談自由!來一篇范文吧！閱讀下面的文字，根據(jù)要求作文。有人說：規(guī)則就是用來被打破的，一直墨守成規(guī)，這樣的生活并不是我們想要的。有人說：人們遵守規(guī)則，生活才會有秩序，否則就會亂成一鍋粥。有人說：沒有自由的秩序和沒有秩序的自由，同樣具有破壞性。對此你有怎樣的體驗和思考？結(jié)合上述材料，寫一篇文章。注意：1.角度自選，立意自定，題目自擬。2.明確文體，不得寫成詩歌。3.不得少于800字。4.不得抄襲、套作。范文展示由之上，規(guī)則守護(hù)由之上，規(guī)則守護(hù)自由在高處，就必定需要規(guī)則來守護(hù)住最后一道防線。靈活變通、求真務(wù)實的規(guī)則才更有利于社會的自由發(fā)展。（開門見山，點出“自由”與“規(guī)則”關(guān)系，并亮出觀點。）想起前些日子那令無數(shù)國人震驚的“重慶公交車墜江事件”，不正是自由逃脫了規(guī)則的約束而肆意妄為所造成的悲劇嗎？當(dāng)事人某女士無視公交車上“不能干擾司機”的規(guī)則而隨意發(fā)泄作為消費者的自由怒火，而司機也忽視了“公交車上乘客生命第一”的規(guī)則，與女士發(fā)生爭執(zhí)。兩人跨越規(guī)則的代價是整輛公交車乘客的悲慘結(jié)局。因此，沒有秩序的自由，必定會擾亂社會安定，對人身安全造成巨大傷害。（舉例，正面論證“沒有秩序的自由”具有破壞性。）再想起之前的“基因編輯嬰兒”事件，賀建奎忽視了作為一名科學(xué)家所應(yīng)擁有的社會倫理道德的底線，公然越界，只因為自己瘋狂的科學(xué)實驗。這樣的自由，最后也導(dǎo)致了一顆科學(xué)事業(yè)新星的隕落和其一生事業(yè)的埋葬。（繼續(xù)舉例，反面論證“自由”需要“規(guī)則”“秩序”的守護(hù)。）這兩例事件都是因為只“貪圖享受”自由的美味而無視規(guī)則所引發(fā)的悲劇。熊培云曾說過：“自由并不是一個人可以隨意攻擊的武器，自由之上的凈土，是由規(guī)則來守護(hù)的?！敝挥幸?guī)則守護(hù)的自由，我們才可以在安寧的社會里盡情享受。而在自由這片天空里，規(guī)則不應(yīng)是死板麻木的，只有自由的秩序才更有利于藍(lán)天里自由的翱翔。（承上啟下，進(jìn)一步明確“自由”與“秩序”的關(guān)系，完善觀點。）火熱電影《我不是藥神》中，男主人公程勇（徐崢飾）因幫助貧苦的老百姓而走私抗癌藥，市場上天價一瓶的藥他只賣500元。但因為其走私的行為觸犯了法律，所以最后被警察抓捕時我們不禁心中絞痛?？呻S后法院的判決卻讓影迷們心中一暖，本應(yīng)被判無期徒刑的程勇只被判了幾年的有期徒刑。而當(dāng)扣押著程勇的車子駛過街道時，警察也示意司機將車速降到最低，只因車外站著幾千位被幫助過的老百姓正在默默為他們的大英雄送行。雖說法大于情是真理，可適應(yīng)人性、守護(hù)善良、靈活變通的法律規(guī)則才更適應(yīng)社會的發(fā)展，才更有利于保存住中華民族血液里的那股善良。這才是擁有自由的秩序的力量，這才是人性的力量。（進(jìn)一步舉例論證“規(guī)則”需要“靈活變通、求真務(wù)實”這樣“才更有利于社會的自由發(fā)展”。）擁有秩序的自由，就像是燈塔在默默守護(hù)回家的航船，為你投來光明，指引方向；擁有自由的秩序，就像是一股清流在混沌間流淌，為你撥開迷霧，迎來曙光。只有兩者齊心協(xié)力，雙劍合璧，我們的祖國才能永久昌盛?。ㄓ帽扔髅鞔_“秩序”與“自由”的關(guān)系，再次提出文章的觀點。）【點評】作為考場作文，本文對“自由”“秩序”“規(guī)則”的概念理解以及彼此之間的關(guān)系梳理還是比較到位的。這是一篇較為標(biāo)準(zhǔn)的“觀點+材料+分析+小結(jié)”式的議論文。文章觀點的首尾呼應(yīng)，中間的承上啟下，在一定程度上彌補了論證過程中分析篇幅較少的缺陷。延伸閱讀1、沒有規(guī)則不成方圓。沒有規(guī)則的社會，便是一盤散沙。我們早已不是文明尚未開化的時代，在物質(zhì)與精神日益富足的今天，需要規(guī)則來規(guī)范人的行為。沒有規(guī)則，就像沒有了公平正義的準(zhǔn)繩，隨之而來的一定是難以調(diào)控的混亂。規(guī)則是不分年齡與身份的。否則，社會公平又從何談起呢?面對規(guī)則，人人都要無條件的服從。因為只有規(guī)則，才能真正維護(hù)自己的權(quán)益。當(dāng)規(guī)則與人情相撞時，規(guī)則定會占據(jù)上風(fēng)，常有人說“法律無情，人有情”，“做事要學(xué)會變通”，然而在規(guī)則面前，任何有情都化為無情。社會設(shè)定了嚴(yán)格的規(guī)章制度，就需要每個人遵守，因為只有規(guī)則，才能維護(hù)應(yīng)有的秩序。考試有考試規(guī)則，比賽有比賽規(guī)則，出行有交通規(guī)則，做事有辦事規(guī)則，做人有行為準(zhǔn)則……生活中處處有規(guī)則，只有遵守規(guī)則，才能更好的享受生活，維護(hù)自己的權(quán)益，維護(hù)社會的秩序。2、風(fēng)箏很自由，可以翱翔于天地之間，它飛得穩(wěn)穩(wěn)的，不像燕子，它可以停在空中。風(fēng)箏身上連著一條線，風(fēng)箏線使得風(fēng)箏在線軸的牽引下平穩(wěn)地飛翔，不至于飛走?？墒?，當(dāng)這根線拉得太緊的時候，風(fēng)箏便會像沒頭蒼蠅一樣，亂無目的地左沖一下，右滑一下;完全沒有了線的牽引，失去平衡的風(fēng)箏會很快從天上掉下來。風(fēng)箏的自由，建立在線的束縛和牽引上。所謂適度的自由是讓事情保持在一個平衡點上，不至于太多或者太少。線放多了，風(fēng)箏由于風(fēng)力不夠飛不起來，而線少了呢，風(fēng)箏又無法在風(fēng)的作用下飛上天。沒有線的風(fēng)箏更不行。以此來比喻我們對生活自由的態(tài)度，那就是既不要過度束縛自己，也不能過度地放縱自己，更不能認(rèn)為束縛是自由的天敵，而徹底舍棄它。在生活中，面對任何事情，都需要有一顆善于平衡的心，一種健康的心態(tài)，這樣才能獲得真正的自由。3、“自由”誠可貴規(guī)則必守之社會在不斷發(fā)展，人們在追求平等的同時更向往自由?！白杂伞笔窃诜梢?guī)定范圍內(nèi)，不受拘束、不受限制，并不是無界限的。不以規(guī)矩，不能成方圓。規(guī)則的制定是為了保護(hù)大眾權(quán)利和安全的，不能為了一己私利，無視規(guī)則，枉顧他人安危。近日在宿遷火車站，有旅客不顧安檢工作人員的勸阻，執(zhí)意要帶一只小倉鼠上車。小倉鼠是他女兒的愛寵，作為父親，我們理解您愛女心切，作為飼主，我們也懂你不舍愛寵的心情。但是作為一名旅客，是不是更應(yīng)該考慮如何配合工作人員，遵守鐵路的相關(guān)規(guī)定，保證自己和他人的出行安全。倉鼠屬于活物，是鐵路明令禁止攜帶的。因為活物可能咬傷他人，也有攜帶傳染性疾病的可能。再者說，你喜歡小倉鼠，還有不少人害怕它，一旦帶進(jìn)站帶上車，容易引起慌亂。不要為了自己的一己私欲，強行違反規(guī)則，弄到當(dāng)眾摔鼠，血肉模糊的下場。為了你和你的愛寵一路順風(fēng)，下次出行前可以采取寄養(yǎng)他處，行李托運等方式妥善安排。春運還在火熱進(jìn)行中，在車站和列車這樣人口密集的公眾場所，更要做一個尊重規(guī)則、遵守規(guī)則的人。為了自己一己私欲，不顧他人安危的又何止“摔鼠男”一人。那些沒來急下車，搶奪公交司機方向盤的乘客，為了讓司機在禁止停車的站外停車，魯莽的搶奪關(guān)系全車生命的方向盤，是何其愚蠢。為了讓趕車遲到的丈夫趕得上高鐵，竟公然扒著高鐵車門，無視