工業(yè)軟件EDA行業(yè)專題研究:聊聊EDA廠商競爭的優(yōu)與劣_第1頁
工業(yè)軟件EDA行業(yè)專題研究:聊聊EDA廠商競爭的優(yōu)與劣_第2頁
工業(yè)軟件EDA行業(yè)專題研究:聊聊EDA廠商競爭的優(yōu)與劣_第3頁
工業(yè)軟件EDA行業(yè)專題研究:聊聊EDA廠商競爭的優(yōu)與劣_第4頁
工業(yè)軟件EDA行業(yè)專題研究:聊聊EDA廠商競爭的優(yōu)與劣_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

工業(yè)軟件EDA行業(yè)專題研究:聊聊EDA廠商競爭的優(yōu)與劣1貫穿芯片設計全流程的工業(yè)軟件——EDA廣義的EDA涵蓋了工藝平臺開發(fā),集成電路設計以及集成電路制造三個階段,各階段均存在對應的EDA工具,其中工藝平臺開發(fā)和集成電路制造環(huán)節(jié)主要運用制造類EDA工具。而狹義EDA概念代指的EDA設計類工具,主要運用于集成電路設計環(huán)節(jié),可粗略分為模擬類EDA工具與數(shù)字類EDA工具。從定制程度出發(fā),芯片設計方法可以分為基于標準單元的半定制設計(Semi—CustomDesign)和基于晶體管的全定制設計(Full-CustomDesign)兩種。半定制設計基于門陣列和標準單元,廣泛采用電子設計自動化工具,一般用來設計數(shù)字電路。全定制設計是指所有器件和互聯(lián)版圖都用手工生成的設計方法,一般用于設計模擬電路及數(shù)?;旌想娐?。制造類EDA簡介:工藝器件設計及PCB設計制造類EDA工具:制造類EDA工具主要用于晶圓廠或IDM的制造部門,在工藝平臺開發(fā)階段和后續(xù)集成電路制造階段均有使用。在工藝平臺開發(fā)階段主要負責元器件建模、仿真驗證、良率分析、PDK開發(fā)驗證等,在集成電路制造階段則用于封裝設計,PCB布局布線。盡管制造類EDA市場規(guī)模相對較小,但其直接影響到工藝開發(fā)包PDK的建立,同時也是EDA廠商與代工廠商溝通合作的一大渠道,業(yè)務地位較為重要。數(shù)字類EDA簡介:數(shù)字芯片前端設計數(shù)字芯片設計側(cè)重于邏輯運算,其電路規(guī)模大,工藝要求高,設計流程較為復雜。數(shù)字芯片設計是由電路功能設計、邏輯綜合、物理實現(xiàn)以及電路和版圖分析驗證組成的過程。這一過程通常分為數(shù)字前端設計和數(shù)字后端設計兩部分,主要包括芯片定義(明確項目需求)、邏輯設計、邏輯綜合、綜合后仿真、布局布線、寄生參數(shù)提取、時序分析與優(yōu)化、物理驗證和版圖交付等環(huán)節(jié)。數(shù)字芯片前端設計分為芯片定義、邏輯設計、邏輯綜合、綜合后仿真四個環(huán)節(jié),并在最后生成門級網(wǎng)表文件:1.芯片定義:是指根據(jù)市場或用戶需求指定芯片實現(xiàn)的功能和性能指標參數(shù),完成設計規(guī)格文檔。2.邏輯設計:根據(jù)架構(gòu)設計,基于硬件描述語言(HDL),在編程語言層面(RTL)實現(xiàn)邏輯設計,并通過邏輯仿真或形式驗證等手段驗證邏輯設計功能的正確性,其包含RTL代碼編寫,代碼檢查,功能仿真三個環(huán)節(jié)。3.邏輯綜合:通過EDA工具將硬件描述語言轉(zhuǎn)化成特定的門級網(wǎng)表,并優(yōu)化門級網(wǎng)表的延時、面積和功耗等,最終輸出描述數(shù)字芯片結(jié)構(gòu)的門級網(wǎng)表文件。4.綜合后仿真:包括邏輯綜合后的電路仿真、形式驗證與靜態(tài)時序分析(STA)。形式驗證用于檢查邏輯綜合后的結(jié)果和RTL代碼在邏輯功能上是否一致。靜態(tài)時序分析實際上是檢測每條時序路徑是否滿足時序要求的過程,其先將設計分解為很多不同時序路徑的集合,然后計算每條時序路徑的延時信息,最后檢查路徑延時,分析其是否滿足時序約束。在完成后端的布局布線之后還需要再使用電路的實際參數(shù)進行一次靜態(tài)時序分析。數(shù)字類EDA簡介:數(shù)字芯片后端設計數(shù)字芯片后端設計分為物理設計、信號完整性分析及寄生參數(shù)提取、布局布線后仿真、物理驗證、版圖交付五個環(huán)節(jié),最后生成版圖文件交付晶圓廠代工生產(chǎn):1.物理設計:物理設計是指將門級網(wǎng)表根據(jù)時序等約束布局、布線并最終生成版圖的過程,可以分為版圖規(guī)劃、單元布局、時鐘樹綜合和詳細布線等步驟。其中布局規(guī)劃是指在芯片上規(guī)定輸入/輸出單元、宏單元及其他主要模塊位置;單元布局是指根據(jù)網(wǎng)表和時序約束自動放置標準單元;時鐘樹綜合是指插入時鐘緩沖器,生成時鐘網(wǎng)絡,最小化時鐘延遲和時鐘偏差;布線是指在滿足布線層數(shù)限制、線寬、線間距等約束條件下,根據(jù)電路關系自動連接各個單元的過程。2.信號完整性分析及寄生參數(shù)提?。盒盘柾暾苑治鲇糜隍炞C電路中的信號能否以要求的時序、持續(xù)時間和電壓幅度達到接收端;寄生參數(shù)提取則是使用晶圓廠提供的工藝文件,并結(jié)合軟件提取電路中的寄生電阻與電容,以產(chǎn)生包含寄生參數(shù)的后仿真電路網(wǎng)表。3.布局布線后仿真:這一步的仿真與綜合后仿真相似,同樣需要進行時序驗證以及功能等價性檢查等。不同的是布局布線后的仿真添加了信號線的延遲信息和寄生參數(shù),所以最為接近實際的芯片。4.物理驗證:通常包括版圖設計規(guī)則檢查(DesignRuleCheck,DRC)、版圖電路圖一致性檢查(LayoutVersusSchematic,LVS)和電氣規(guī)則檢查(ElectronicRuleCheck,ERC)等。5.版圖交付:即版圖集成,形成最終交付晶圓代工廠生產(chǎn)的版圖。模擬類EDA簡介:模擬芯片設計模擬芯片設計流程相對簡單,可分為前端功能設計與后端物理實現(xiàn)。前端負責定義輸入與輸出關系、規(guī)范時序/功耗等參數(shù)范圍,將功能目標進行量化,并通過反復仿真與驗證優(yōu)化電路結(jié)構(gòu)。后端則依據(jù)相關參數(shù)要求,實現(xiàn)由設計電路向圖形格式的轉(zhuǎn)換,并經(jīng)過仿真驗證環(huán)節(jié)后,完成模擬芯片設計版圖的制作。1.電路圖輸入:模擬電路的設計從原理圖設計開始。設計師根據(jù)前期電路性能需求選擇合適的基礎元器件,形成一定的組合,設計出符合需求的電路結(jié)構(gòu)。原理圖包含抽象化的器件符號及連線,這些符號表示晶體管、電阻、電容等。2.電路前仿真:為了確保電路工作正確,設計師需要用到電路仿真工具以模擬電路的功能、性能等。仿真環(huán)節(jié)使設計師不用將電路真正制造出來去檢查電路是否正確,節(jié)省了大量的時間和成本。3.版圖設計:版圖設計主要包括版圖的布局和布線,通過版圖設計工具將每個器件放置到合適位置,并用圖形將各個器件進行正確的連接。在版圖設計的過程中,設計師需要考慮元器件電阻、電容等實際的物理問題。4.物理驗證:版圖設計完成后,需進行物理驗證。物理驗證是指判定版圖是否滿足工藝制造規(guī)范以及是否與電路圖一致的驗證過程,包括設計規(guī)則檢查(DRC)和電路圖一致性檢查(LVS),以確保版圖與原理圖一致并且符合晶圓制造的要求。5.寄生參數(shù)提?。和瑪?shù)字芯片設計。6.電路后仿真:對包含寄生參數(shù)的后仿真電路網(wǎng)表再次進行仿真,驗證電路實際工作的各項功能和性能,仿真方法與電路前仿真相同。2三個維度看行業(yè)競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)格局:龍頭晶圓廠商的長期合作方占據(jù)一定優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)三角結(jié)合緊密。產(chǎn)業(yè)鏈關系層面,代工廠商、EDA廠商與IC設計廠商構(gòu)成三角關系,其中代工廠作為基礎模型供給方,定期向EDA廠商提供工藝設計工具包(PDK),幫助其實現(xiàn)技術(shù)迭代更新。而下游IC設計廠商作為需求方,采購EDA及相關定制化服務以滿足芯片設計需求,并在芯片設計完成后交付代工廠商代為生產(chǎn)。三者結(jié)合緊密,循環(huán)迭代促進產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。合作方層面,代工廠(晶圓廠)所提供的工藝設計工具包(PDK)是EDA行業(yè)的核心要素之一。在制程逐漸縮小,芯片設計成本呈幾何式放大的背景下,代工廠的原版數(shù)據(jù)包是保證EDA設計、仿真正確無誤的堅強保障,同時數(shù)據(jù)包的實時更新也確保了EDA工具能滿足最前沿IC設計需求,因此EDA廠商與代工廠商的緊密合作是行業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果。隨著制程工藝的逐漸提升,相關軟硬件資本開支大幅提升,先進制程逐漸由臺積電等少數(shù)幾家代工廠商壟斷,考慮到IC設計行業(yè)價值量集中于尖端芯片領域,與龍頭晶圓廠商存在長期合作關系的EDA廠商存在一定競爭優(yōu)勢。下游客戶層面,對于國內(nèi)EDA廠商(華大九天、概倫電子、廣立微等),其前五大客戶營收占比均處于高位,客戶集中度較高。但從前五大客戶構(gòu)成角度看,前五大客戶銷售收入梯度差較大,EDA軟件銷售(不含技術(shù)服務)市場存在長尾市場特征,即大部分公司采購EDA的金額的絕對值較低。從產(chǎn)品力維度看,對于EDA廠商,更廣泛的客戶覆蓋范圍意味著更好的業(yè)績持續(xù)性與更強的產(chǎn)品通用性,因此客戶集中度更低的EDA廠商在競爭中占據(jù)一定優(yōu)勢(ProPlus是概倫電子經(jīng)銷商,非單一大客戶)。業(yè)績周期:數(shù)字類EDA廠商或存在更大業(yè)績彈性銷售模式層面,當前海外EDA廠商商業(yè)模式多為“限時許可模式+預售模式+維護和專業(yè)服務收費模式”,其中限時許可模式營收占比較高,其以liscense的形式發(fā)放EDA工具使用許可,并按合同履行時間的比例確認收入。該類收費模式較為平滑,受集成電路產(chǎn)業(yè)波動影響較小,使得全球EDA市場呈現(xiàn)出弱周期性特征(相對集成電路市場而言)。而國內(nèi)EDA廠商收費模式更近似于買斷制,后續(xù)維護、更新僅收取少量費用。買斷制模式下,下游客戶(IC設計廠商)將根據(jù)產(chǎn)業(yè)景氣度決定EDA采購量,故國內(nèi)EDA廠商業(yè)績將受到集成電路產(chǎn)業(yè)變動影響,呈現(xiàn)出更強的周期性。下游IC設計廠商的“無形資產(chǎn)-軟件”賬面原值變動情況可視為該廠商EDA采購開銷的一種近似。以2019年為例,當年集成電路銷售額受存儲器價格影響而大幅下降,部分IC設計廠商減少了對EDA的采購開支,與其2020年EDA采購開銷形成對比。3市場空間:具備自研跨細分行業(yè)能力的廠商或存在較大成長潛力數(shù)字與模擬類EDA產(chǎn)品細分市場空間差距較小國內(nèi)市場是未來國產(chǎn)EDA廠商的主要的業(yè)績增量來源。業(yè)務結(jié)構(gòu)層面,過往國內(nèi)EDA廠商營收構(gòu)成中海外業(yè)績收入曾占據(jù)一定比例,但隨著2018年中美貿(mào)易糾紛后國產(chǎn)替代的大力推進,國內(nèi)營收高速增長,占比持續(xù)提升。從替換難易程度考慮,短期內(nèi)國內(nèi)市場是未來國產(chǎn)EDA廠商的主要的業(yè)績增量來源。考慮到國內(nèi)EDA相關公司短期內(nèi)業(yè)績增長主要來源于國內(nèi)市場,則國內(nèi)數(shù)字/模擬類EDA市場空間決定其短期成長上限,而市場空間主要由下游IC設計公司采購額度決定,且EDA細分市場空間受對應IC設計細分市場大小影響。近年來我國集成電路市場高速增長,由2013年的2509億元增長至2020年的8848億元,7年復合增速高達19.73%。同時,IC設計產(chǎn)業(yè)占比持續(xù)提升,由2013年的32.24%提升至2020年的42.7%,價值量相對較低的封測環(huán)節(jié)則占比逐漸縮小,彰顯我國集成電路行業(yè)競爭力的持續(xù)上升,并直接帶動EDA產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。具體到模擬集成電路市場,2013-2018年中國模擬集成電路市場規(guī)模由1475億元增長至2273億元,5年復合增速為9.16%,增速小于集成電路行業(yè)整體增速且增速波動幅度相對較小,凸顯行業(yè)弱周期特性。以我國同期IC設計產(chǎn)業(yè)占比對模擬IC設計市場進行測算可得,2020年我國模擬IC設計市場規(guī)模約為1157億元。結(jié)合我國歷年來國內(nèi)IC設計市場規(guī)模,則可通過倒減的方式對“數(shù)字+射頻”類芯片的IC設計市場規(guī)模進行測算。測算可得,2020年我國“數(shù)字+射頻”類芯片IC設計市場規(guī)模約為2621億元,增速整體處于高位但波動較大??紤]到市場規(guī)模本質(zhì)上是業(yè)內(nèi)公司營業(yè)收入的加總,而業(yè)內(nèi)公司營業(yè)收入的總和與下游客戶的采購支出相等,則可通過對下游客戶采購支出進行測算,繼而得到對應產(chǎn)品的市場規(guī)模。以模擬類EDA為例,可通過統(tǒng)計下游模擬IC設計廠商每年對EDA的采購支出比例(以“無形資產(chǎn)-軟件-本期增加值”測算),來測算模類EDA市場規(guī)模。2020-2021H1我國主要模擬IC設計企業(yè)的“無形資產(chǎn)-軟件-本期增加值”占當年營收比均小于1%,即模擬類EDA市場規(guī)模小于等于模擬IC設計市場規(guī)模的1%。此處取樂觀假設“模擬類EDA市場規(guī)模約等于模擬IC設計市場規(guī)模的1%”,可得2020年模擬類EDA市場規(guī)模約為11.57億元。整體來看,無論是在EDA采購的投入比例還是絕對值方面,數(shù)字IC設計廠商均高于模擬IC設計廠商,且其EDA采購投入也存在著更大的波動性,與數(shù)字IC市場的波動性較為吻合。從細分產(chǎn)品類型看,CPU/GPU相關IC設計廠商對EDA的投入更高。國內(nèi)

“數(shù)字+射頻”類EDA市場空間可由兩種方式測算,其一是采用第三方給出的國內(nèi)EDA市場規(guī)模倒減模擬類EDA市場規(guī)模,其二是以樂觀假設“數(shù)字與射頻類EDA市場規(guī)模約等于其IC設計市場規(guī)模的2%”,對數(shù)字與射頻類EDA整體市場規(guī)模做測算。從總體市場規(guī)模出發(fā),國內(nèi)“數(shù)字+射頻”類EDA市場空間大于模擬類EDA市場空間,但與模擬芯片相比,數(shù)字芯片設計也存在著更多的細分環(huán)節(jié),僅粗略劃分即可分為前端設計,前端仿真,后端設計,后端仿真四大類,盡管各細分環(huán)節(jié)價值量存在一定差異,但單個細分環(huán)節(jié)數(shù)字類EDA產(chǎn)品市場空間與模擬類EDA相差不大。且當前國產(chǎn)數(shù)字類EDA廠商跨細分環(huán)節(jié)業(yè)務較少,而模擬類EDA行業(yè)已出現(xiàn)全流程覆蓋國產(chǎn)廠商。從細分環(huán)節(jié)角度看,各國產(chǎn)EDA廠商面臨的市場空間差距較小,因此跨細分行業(yè)能力成為EDA廠商成長核心。復盤海外,對比國內(nèi):具備跨細分行業(yè)能力的公司或擁有更大成長潛力當前全球EDA市場處于新思科技、鏗騰電子、西門子

EDA三家廠商壟斷的格局,行業(yè)高度集中,2020年三大國際EDA巨頭全球市場占有率超過77%。復盤過往歷史可知,三大巨頭均是以其核心EDA產(chǎn)品為錨,在持續(xù)高研發(fā)投入的同時,通過不斷拓展、兼并、收購實現(xiàn)各環(huán)節(jié)各設計環(huán)節(jié)覆蓋,逐步形成全流程解決方案,并最終實現(xiàn)寡頭壟斷格局??紤]到芯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論