我國會計準則與國際會計準則的趨同淺析

我們國家會計準則與國際會計準則的趨同淺析一、我們國家會計原則趨同國際的必定性會計原則的國際趨同是指在制訂修正和完善會計原則的經過中，充足借鑒國際通行的做法,具體表現(xiàn)出國際會計慣例，使會計原則指點下的會計信息在范圍內可比和有效_會計原則國際趨同包含下面幾個方面的涵義首先,在世界各國經濟交往曰益頻繁的發(fā)展趨勢下，趨同是世界各國在協(xié)調基礎上的進步，是世界各國到達的一個共同目的,而不是一國向另一國靠攏其次，趨同是一個動態(tài)經過漸進的經過，是永無盡頭沒有終點的;最^,趨同不等于完全等同，應該允許世界各國根據(jù)本身的經濟發(fā)展階段等現(xiàn)實情況，在會計原則的制定和完善經過中堅持自己的獨特之處考慮到我們國家的國情，存在下面幾點加大趨同化的原因：(―)國際間貿易的增大伴隨的快速發(fā)展和經濟全球化的深切進入發(fā)展，當下國際貿易增加明顯加速，發(fā)達國家已經不知足與商業(yè)資本和貨幣資本的國際化，開始實行生產資本的國際化，開始將一些基本的生產車間從自己的國家遷移到一些欠發(fā)達的地區(qū)和國家以中國為例，當前中國是世界上最大的“工廠在中國我們能夠很容易的發(fā)現(xiàn)一些世界著名品牌都紛紛在這里建立生產基地。而同時中國也積極利用這方面的影響將自己的優(yōu)勢產品銷售到國外發(fā)達地區(qū)，如中國的紡織產品_這些在中國建立生產基地的企業(yè)就必需遵守中國的會計原則_這就需要我們的會計原則具有國際通用性。(二〕加強企業(yè)競爭力的需要近年來，我們國家很多企業(yè)的商品屢遭西方國家的反傾銷調查并多次敗訴，其中重要原因是由于西方國家不成認我們國家企業(yè)的成本計算方法而2()()6年新會計原則已經在很多重大方面與國際會計原則獲得了本質性的趨同_今后我們國家企業(yè)在應對反傾銷調查時，其提供的成本數(shù)據(jù)的真實性就不能被輕易否認了。因而,會計原則的國際化趨同對于我們國家企業(yè)的商品出口和外貿活動具有非常主要的意義。(三〕融通國際資金的要求由于我們國家現(xiàn)行的會計規(guī)范體系與國際會計原則存在較大的差別，國外投資者無法有效地評估投資企業(yè)的真實業(yè)績和資金回報情況，對我們國家不成熟的商業(yè)環(huán)境可能帶來的風險有所顧慮，導致了投資者持慎重觀望的態(tài)度，這對于我們國家當前經濟建設對國外資金的迫切需要造成了很大的障礙過去，企業(yè)所需資金一般只靠國內供給:但是當國內缺乏需要的資金時,那就必需依靠外資了_關于這一問題,我們能夠從股票的角度來討論這個問題中國的好多企業(yè)如今都選擇了在境外的證券市場上市來融資那么在這種情況下就要受當?shù)厥袌鲆?guī)則的影響而自己的財政報表也就必需要根據(jù)當?shù)氐囊?guī)則要求，假如我們的企業(yè)在紐約上市，而用自己的會計原則制造的年度財政報表可能就要遭到當?shù)厥袌龅馁|疑,而會計原則假如能夠國際趨同，那么這個問題就能夠迎刃而解了。二、我們國家會計原則S國際趨同的具體表現(xiàn)出(―)內容體系方面新會計原則體系基本實現(xiàn)了與國際財政報告原則的趨同。我們國家新會計原則的數(shù)量到達39項，由項基本會計原則和38項詳細會計原則構成「而當前有效的國際會計原則有40余個,能夠說在內容體系方面新會計原則已經具體表現(xiàn)出了很好地具體表現(xiàn)出了國際趨同。(二〕基本原則方面新會計原則中的基本原則，繼續(xù)保留了主要性原則慎重原則、本質重于形式原則等，也強調了可比性一致性明晰性等原則—但權責發(fā)生制和歷史成本不再作為會計核算的基本原則。(三〕要素計童方面新會計原則體系在會計要素計量方面的一大亮點就是公允價值的應用。新會計原則在應用公允價值時把握這樣一個原則：以歷史成本為基礎，同時引入公允價值，但是公允價值在什么情況下能夠用限制比較多總體原則要把握兩點:一是要運行活潑踴躍的市場；二是交易雙方在完全自愿的情況下,沒有第三方干擾,討價還價構成的價格，可以以說是公允的_總體上說,新會計原則體系對公允價值的運用還是比較慎重的，而這些做法也是國際原則所要求的。三、我們國家會計原則與國際趨同的考慮經濟全球化已經帶動了會計原則的國際化—同時中國作為世界上最大的發(fā)展中國家,作為世界主要的一個經濟體,也順應了時代的潮水，積極的實行了會計制度的全球化，以使自己的企業(yè)更好的參與國際競爭,更好地吸引外資「但是我們不能置中國的詳細國情于不故/而全面照搬國際通用的會計原則我們在實行會計原則國際化的經過中，必需分析我們的特殊國情,對于十分的會計事項使用有別于國際原則的處理方法,這也是國際趨同的真正意義。(一〕法律環(huán)境與原則的制訂有差別在法律體系上我們國家是成文法體系國家，與英美等遵守例法體系的國家有很大差異不同在法律傳統(tǒng)上,幾乎沒有依靠律師和會計師職業(yè)判定的傳統(tǒng)法律環(huán)境發(fā)展上的滯后與中國會計原則中要求更多地以會計師的職業(yè)判定來處理問題之間存在很大的差別。(二〕缺少完好的會計概念框架體系國際上通行的“財政會計與報告的概念框架，的作用是指點會計法規(guī)的制訂施行,是會計理論體系的指點綱領而我尚未建立完好的會計概念框架體系會計原則的制訂必需由會計概念框架指點由于對財政會計的基本根據(jù)及其互相關系還缺乏深切進入的認識，因此我們國家會計原則的制訂缺乏一個規(guī)范的理論基礎，影響著我們國家會計原則國際化進程。(三〕會計原則的著重上有差別我們國家企業(yè)會計原則規(guī)范的著重點是利潤表，以收入利潤的計量為優(yōu)先考慮，其確定的基礎是由歷史成本原則配比原則和穩(wěn)健原則構成的而國際財“報告原則規(guī)范的重點是資產負債表，按其提供的會計信息著重于預測企業(yè)將來現(xiàn)金流量有鑒于此，我們國家當下對上市公司監(jiān)管強調利潤指標的傾向，使我們國家會計原則在會計要素確實認計量、披露等方面難以實現(xiàn)與國際財政報告原則的完全一致，造成相關財政信息缺乏可比性。(四〕公司治理構造不完善公司治理構造是企業(yè)所有者與經營者之間的權利與利益關系在體制或制度方面所作的一種制度布置會計系統(tǒng)從屬于公司體系內部,必定遭到公司治理的影響當企業(yè)組織不完善缺乏需要的內部和外部控制時，會計系統(tǒng)可能成為內部人控制條件下用來欺騙股東等外部利益相關者的工具健全的公司治理構造可使會計原則得到有效履行防備舞弊行為我們國家上市公司治理存在眾多問題,如土市公司收到非標準審計報告卻沒有相應的處理懲罰；會不自發(fā)地干涉企業(yè)經營等等。(五〕我們國家會計界參與制訂國際會計原則的影響較小我們國家1997年參加國際會計師聯(lián)合會和國際會計原則委員會，并成為國際會計原則委員會的觀察員，為我們參與國際會計原則的制訂提供了空間財務部會計司司長馮淑萍也作為亞洲的代表被選人原則咨詢委員會年1月丨日，改組后的國際會計原則理事會開始運轉，以往以注冊會計師為代表按構成的理事會的政治化經過被專家決策程序所代替也就是說，包含中國在內的發(fā)展中國家在國際會計原則制訂經過中的發(fā)言權將大打折扣實現(xiàn)我們國家會計原則國際化,不能采用被動的態(tài)度,而應爭取自動，在國際協(xié)調中獲得發(fā)言權隨著我們國家經濟的發(fā)展會計制度體系的逐步完善,2()(n年以后我、們在國際會計原則理事會已經得到了很大的改變。四、結束語為了順應世界經濟的發(fā)展，徹底的改善市場環(huán)境,提升中國企業(yè)的國際競爭力，促進經濟全球化，中國一貫積極支持和參與會計國際趨同，以為會計標準國際趨同是進步，是方向，是大勢所趨高質量全球公認的會計原則體系不僅對于維護與促進全球經濟的穩(wěn)定與