企業(yè)法律顧問考試合同審查的技巧和方法每日一練(2014.7.18)-

企業(yè)法律顧問考試合同審查的技巧和方法每日一練(2014.7.181、不定項選擇題。每題所設選項中有一個或多個正確答案,少選,不選,多選均不計分!1、甲是精神病患者,一日突然手持匕首追殺乙,甲將乙逼到一房屋的角落里,乙在無處可逃的情況下,順手將桌上的花瓶拾起扔向甲,致使甲右眼失明,乙的行為是(。A.正當防衛(wèi)B.緊急避險C.防衛(wèi)過當D.犯罪行為A解析:《刑法》第20條規(guī)定了正當防衛(wèi)制度,其適用的對象條件是正在進行的不法侵害,至于這種不法侵害是來自什么樣人的侵害,法律并沒有限定。所以,對于精神病人的不法侵害,只要符合正當防衛(wèi)的基本特征,也可以成為防衛(wèi)的對象。另外,正當防衛(wèi)與緊急避險區(qū)別的關(guān)鍵在于行為的對象不同,正當防衛(wèi)行為的對象只能是不法侵害者本人,而緊急避險行為的對象則必須是第三者。本題中行為人因保護自己的生命安全而給不法侵害人造成了重傷害,并沒有超出防衛(wèi)限度,非防衛(wèi)過當。故正確答案為A。2、下列對主犯的表述,正確的有(。A.主犯是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子B.犯罪集團的首要分子都是主犯C.對于主犯,應當從重處罰D.教唆犯因為不直接實施犯罪,因此一般按從犯處罰B解析:主犯包括兩類犯罪分子,即組織、領(lǐng)導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子,A選項錯誤。首要分子與主犯不是一一對應關(guān)系,主犯不一定都是首要分子,首要分子也不一定都是主犯。犯罪集團的首要分子都是主犯,但聚眾犯罪的首要分子不一定是主犯,B選項正確。從輕、從重處罰是量刑的情節(jié),主犯也可能存在從輕處罰的情節(jié),C選項錯誤。對教唆犯按照他在共同犯罪所起的作用處罰。如果起主要作用的,按主犯處罰;如果僅起到次要作用的按從犯處罰。D選項錯誤。3、下列對假釋的考察及法律后果,表述正確的有(。A.假釋考驗期限,為沒有執(zhí)行完畢的刑期,從假釋之日起計算B.被假釋的犯罪分子,只要沒有違反法律、行政法規(guī)或者國務院有關(guān)部門關(guān)于假釋的監(jiān)督管理規(guī)定,假釋考驗期滿,就認為原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢,并公開予以宣告C.犯罪分子被假釋后,離開自己的居所時,應當報經(jīng)監(jiān)督機關(guān)批準D.犯罪分子被假釋后,原判有附加刑的,附加刑仍須繼續(xù)執(zhí)行D解析:我國《刑法》第83條規(guī)定:有期徒刑的假釋考驗期限,為沒有執(zhí)行完畢的刑期;無期徒刑的假釋考驗期限為10年。假釋考驗期限,從假釋之日起計算。A選項錯誤。根據(jù)《刑法》第85條規(guī)定,對于被假釋的犯罪分子的考察,主要是考察其在假釋考驗期限內(nèi)是否具有《刑法》第86條規(guī)定的情形,即是否再犯新罪或者發(fā)現(xiàn)漏罪,以及是否違反法律/行政法規(guī)或者國務院有關(guān)部門關(guān)于假釋的監(jiān)督管理規(guī)定。如果沒有《刑法》第86條規(guī)定的情形,假釋考驗期滿,就認為原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢,并公開予以宣告。因此,沒有違反法律、行政法規(guī)或者國務院有關(guān)部門關(guān)于假釋的監(jiān)督管理規(guī)定,但如果再犯新罪或者發(fā)現(xiàn)漏罪,則撤銷假釋,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定實行數(shù)罪并罰。B選項錯誤。被假釋的犯罪分子,離開所居住的市、縣或者遷居,應當報經(jīng)監(jiān)督機關(guān)批準。C選項錯誤。犯罪分子被假釋后,原判有附加刑的,附加刑仍須繼續(xù)執(zhí)行。D選項正確。4、關(guān)于犯罪停止形態(tài),下列哪種說法是錯誤的?(A.犯罪停止形態(tài)只存在于故意犯罪中B.間接故意不可能有犯罪預備、未遂、中止形態(tài)C.對過失犯罪而言,只有犯罪成立與否的問題,沒有既遂未遂的問題D.在犯罪預備階段只能出現(xiàn)犯罪預備形態(tài),不可能出現(xiàn)犯罪中止形態(tài)D解析:在犯罪預備階段既可能出現(xiàn)犯罪預備形態(tài),也可能出現(xiàn)犯罪中止形態(tài)。故選D。5、按照刑法規(guī)定,在戰(zhàn)時,對被判處3年以下有期徒刑沒有現(xiàn)實危險宣告緩刑的犯罪軍人,允許其戴罪立功,確有立功表現(xiàn)時,可以(。A.免予執(zhí)行原判刑罰B.維持原判刑罰C.減輕執(zhí)行原判刑罰D.撤銷原判刑罰,不以犯罪論處D解析:戰(zhàn)時緩刑雖是一種特殊緩刑,但實際上是刑事責任消滅的一種特殊方式,緩刑與戰(zhàn)時緩刑在適用的時間、適用的對象、適用的條件、考驗的內(nèi)容、法律后果等方面存在相當明顯的區(qū)別。在戰(zhàn)時,對被判處3年以下有期徒刑沒有現(xiàn)實危險宣告緩刑的犯罪軍人,允許其戴罪立功,確有立功表現(xiàn)時,可以撤銷原判刑罰,不以犯罪論處。6、依據(jù)法律規(guī)定,下列關(guān)于死刑的說法哪些是不正確的?(A.對不屬于罪行極其嚴重的犯罪分子,既不能判處死刑立即執(zhí)行,也不能判處死刑緩期執(zhí)行B.死刑緩期執(zhí)行的判決,可以由高級人民法院核準C.對犯罪時不滿18周歲的人,不能判處死刑立即執(zhí)行,但可以判處死刑同時宣告緩期2年執(zhí)行D.對審判時懷孕的婦女,可以判處死刑,但必須在其生育或者流產(chǎn)后才能執(zhí)行死刑判決CD解析:《刑法》第48條第1款規(guī)定:死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。死緩是死刑的執(zhí)行制度,而不是獨立的刑罰種類。不能判處死刑就意味著既不能判處死刑立即執(zhí)行,也不能判處死緩。因此對于不屬于罪行極其嚴重的犯罪分子,既不能判處死刑立即執(zhí)行,也不能判處死刑緩期執(zhí)行。A項正確。第48條第2款規(guī)定:死刑緩期執(zhí)行的,可以由高級人民法院判決或者核準。所以B項正確?！缎谭ā返?9條第1款規(guī)定:犯罪的時候不滿18周歲的人和審判的時候懷孕的婦女,不適用死刑。意味著對這兩種人既不能判處死刑立即執(zhí)行,也不能判處死刑緩期執(zhí)行。所以C、D項說法錯誤。7、關(guān)于犯罪停止形態(tài),下列哪種說法是錯誤的?(A.犯罪停止形態(tài)只存在于故意犯罪中B.間接故意不可能有犯罪預備、未遂、中止形態(tài)C.對過失犯罪而言,只有犯罪成立與否的問題,沒有既遂未遂的問題D.在犯罪預備階段只能出現(xiàn)犯罪預備形態(tài),不可能出現(xiàn)犯罪中止形態(tài)D解析:在犯罪預備階段既可能出現(xiàn)犯罪預備形態(tài),也可能出現(xiàn)犯罪中止形態(tài)。故選D。8、賭博犯張某某日在王某家賭博,王某將身邊的8000元現(xiàn)金全部輸給了張某,王某十分氣惱,向張某要回8000元現(xiàn)金,張某不同意。于是,王某就動手去搶,張某為了不使8000元錢被搶回,將王某打傷。張某的行為是(。A.正當防衛(wèi)B.防衛(wèi)不適時C.防衛(wèi)過當D.故意犯罪D解析:《刑法》第20條規(guī)定了正當防衛(wèi)制度,其防衛(wèi)目的必須是為了保護合法權(quán)益免受不法侵害,本題案例中所保護的利益為非法利益,因此不能構(gòu)成正當防衛(wèi)。正確答案為D。9、下列正在執(zhí)行刑罰的罪犯,都能認真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,但只有(可以且應當減刑。A.甲,犯搶劫罪,被判有期徒刑12年,已執(zhí)行7年。一次因地震造成監(jiān)獄倒塌,有的犯人趁機逃跑,甲沒有逃跑B.乙,盜竊累犯,被判有期徒刑10年,已執(zhí)行6年,在監(jiān)獄里刻苦鉆研,發(fā)明出一種能帶來巨大經(jīng)濟利益的軸承制造方法C.丙,犯受賄罪,被判無期徒刑,已執(zhí)行9年,一次在抗洪搶險中表現(xiàn)突出D.丁,犯走私罪,被判無期徒刑,已執(zhí)行12年,因丁的及時報告,監(jiān)管人員有效地制止了一起組織越獄犯罪BCD解析:《刑法》第78條的減刑分為“可以”減刑(酌定減刑與“應當”減刑(法定減刑,前者是犯罪分子只要認真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)或者具有立功表現(xiàn)的即可獲得減刑,后者的條件是有重大立功表現(xiàn)。B、C、D三項表述都屬于有重大立功表現(xiàn),故應當減刑,而A項只屬一般遵守監(jiān)規(guī),只是可以減刑。10、對下列哪些情形應當從重處罰?(A.甲教唆17周歲的高中生王某實施故意殺人行為,但王某并未聽從B.乙與未滿14周歲的初中生葉某發(fā)生性行為,葉某完全出于自愿C.丙為索債而非法扣押拘禁他人并在扣押、拘禁的過程中毆打而致被害人輕傷D.某公安民警丁利用職權(quán)非法拘禁自己的仇人邢某BCD解析:如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。所A項不符合題意。奸淫不滿14周歲的幼女的,即使幼女出于自愿,也構(gòu)成強重處罰。犯非法拘禁罪,具有毆打、侮辱等情節(jié)的,或者國家機關(guān)工作人員利拘禁罪的,應當從重處罰。所以B、C、D三項符合題意。11、甲因侵占罪被判處有期徒刑1年,同時宣告緩刑2年,緩刑考驗期滿后第三年,甲又犯間諜罪,則甲(。A.構(gòu)成一般累犯B.構(gòu)成特別累犯C.不構(gòu)成累犯,因為后罪是危害國家安全罪D.不構(gòu)成累犯,因為緩刑考驗期滿后再犯罪不符合累犯構(gòu)成條件D解析:被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期滿后又犯罪的,不構(gòu)成累犯,因為緩刑是附條件地不執(zhí)行刑罰,考驗期滿原判的刑罰就不再執(zhí)行了,而不是刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢。12、甲于1992年3月5日犯A罪,該罪的法定最高刑為10年,1996年11月21日甲又犯B罪,B罪的法定最高刑為7年,那么A罪的追訴期限的結(jié)束時間應為(。A.2007年3月4日B.2011年11月20日C.2006年11月20日D.2002年3月4日.B解析:在追訴期限以內(nèi)又犯罪的,前罪追訴的期限從犯后罪之日起計算。由于前罪的法定最高刑期為10年,故其追訴時效應為15年,即從1996年11月21日起算,結(jié)束時間應為2011年11月20日。13、對下列哪些情形應當從重處罰?(A.甲教唆17周歲的高中生王某實施故意殺人行為,但王某并未聽從B.乙與未滿14周歲的初中生葉某發(fā)生性行為,葉某完全出于自愿C.丙為索債而非法扣押拘禁他人并在扣押、拘禁的過程中毆打而致被害人輕傷D.某公安民警丁利用職權(quán)非法拘禁自己的仇人邢某BCD解析:如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。所A項不符合題意。奸淫不滿14周歲的幼女的,即使幼女出于自愿,也構(gòu)成強重處罰。犯非法拘禁罪,具有毆打、侮辱等情節(jié)的,或者國家機關(guān)工作人員利拘禁罪的,應當從重處罰。所以B、C、D三項符合題意。14、下列關(guān)于共同犯罪的說法中,正確的有(。A.共同犯罪主觀故意的意志因素既可以表現(xiàn)為共同直接故意,也可以表現(xiàn)為共同間接故意,還可以表現(xiàn)為直接故意與間接故意的結(jié)合B.共同犯罪的客觀行為既可以表現(xiàn)為共同的作為,也可以表現(xiàn)為共同的不作為,還可以表現(xiàn)為作為與不作為的結(jié)合C.共謀實行犯罪,在現(xiàn)場沒有直接實行犯罪行為,但在一旁吶喊助威的,也認定為是共同犯罪D.事后的幫助行為,如果事先有通謀的,以共犯論處ABCD解析：對于共同犯罪的意志因素，各共同犯罪人既可以是共同希望危害結(jié)果的發(fā)生，也可以是共同放任危害結(jié)果的發(fā)生，還可以是有的共同犯罪人基于希望有的則基于放任，即共同犯罪主觀故意的意志因素既可以表現(xiàn)為共同直接故意，也可以表現(xiàn)為共同間接故意，還可以表現(xiàn)為直接故意與間接故意的結(jié)合，A正確。共同犯罪的客觀行為既可以表現(xiàn)為共同的作為，如甲、乙二人共同將丙殺死；也可以表現(xiàn)為共同的不作為，如兒子、兒媳共同遺棄年邁無獨立生活能力的父母；還可以表現(xiàn)為作為與不作為的結(jié)合，如鐵道養(yǎng)護工甲與乙事先合謀破壞鐵路設施，在乙實施破壞行為時，甲佯裝熟睡，不履行其職責，故B正確。只要共謀實行犯罪，即使沒有直接實施犯罪行為，也認定為共同犯罪，只是在量刑上會予以考慮，C正確。單獨的事后幫助行為不構(gòu)成共同犯罪，但如果事前有通謀的，事后的幫助行為以共犯論處，D正確。15、甲是精神病患者，一日突然手持匕首追殺乙，甲將乙逼到一房屋的角落里，乙在無處可逃的情況下，順手將桌上的花瓶拾起扔向甲，致使甲右眼失明，乙的行為是(。A．正當防衛(wèi)A解析：《刑法》第20條規(guī)定了正當防衛(wèi)制度，其適用的對象條件是正在進行的不法侵害，至于這種不法侵害是來自什么樣人的侵害，法律并沒有限定。所以，對于精神病人的不法侵害，只要符合正當防衛(wèi)的基本特征，也可以成為防衛(wèi)的對象。另外，正當防衛(wèi)與緊急避險區(qū)別的關(guān)鍵在于行為的對象不同，正當防衛(wèi)行為的對象只能是不法侵害者本人，而緊急避險行為的對象則必須是第三者。本題中行為人因保護自己的生命安全而給不法侵害人造成了重傷害，并沒有超出防衛(wèi)限度，非防衛(wèi)過當。故正確答案為A。16、按照刑法規(guī)定，在戰(zhàn)時，對被判處3年以下有期徒刑沒有現(xiàn)實危險宣告緩刑的犯罪軍人，允許其戴罪立功，確有立功表現(xiàn)時，可以(。A．免予執(zhí)行原判刑罰C．減輕執(zhí)行原判刑罰D解析：戰(zhàn)時緩刑雖是一種特殊緩刑，但實際上是刑事責任消滅的一種特殊方式，緩刑與戰(zhàn)時緩刑在適用的時間、適用的對象、適用的條件、考驗的內(nèi)容、法律后果等方面存在相當明顯的區(qū)別。在戰(zhàn)時，對被判處3年以下有期徒刑沒有現(xiàn)實危險宣告緩刑的犯罪軍人，允許其戴罪立功，確有立功表現(xiàn)時，可以撤銷原判刑罰，不以犯罪論處。17、下列對主犯的表述，正確的有(。A．主犯是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子C．對于主犯，應當從重處罰罰B．犯罪集團的首要分子都是主犯B．維持原判刑罰D．撤銷原判刑罰，不以犯罪論處B．緊急避險C．防衛(wèi)過當D．犯罪行為D．教唆犯因為不直接實施犯罪，因此一般按從犯處B解析：主犯包括兩類犯罪分子，即組織、領(lǐng)導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，A選項錯誤。首要分子與主犯不是一一對應關(guān)系，主犯不一定都是首要分子，首要分子也不一定都是主犯。犯罪集團的首要分子都是主犯，但聚眾犯罪的首要分子不一定是主犯，B選項正確。從輕、從重處罰是量刑的情節(jié)，主犯也可能存在從輕處罰的情節(jié)，C選項錯誤。對教唆犯按照他在共同犯罪所起的作用處罰。如果起主要作用的，按主犯處罰；如果僅起到次要作用的按從犯處罰。D選項錯誤。18、下列哪些情形不屬于結(jié)果加重犯？(A．侮辱他人導致他人自殺身亡B．監(jiān)管人員對被監(jiān)管人進行毆打與體罰虐待致人死亡C．強制猥褻婦女致人死亡ABCD解析：結(jié)果加重犯是指在一行為已經(jīng)實現(xiàn)了基本罪的基礎上，又引起了法定的更為嚴重的結(jié)果，因而加重其法定刑的情況。結(jié)果加重犯是依據(jù)分則條文確定的?！缎谭ā返?46條、第261條沒有對侮辱罪、遺棄罪規(guī)定加重的法定刑，因此不存在結(jié)果加重犯問題。根據(jù)《刑法》第248條的規(guī)定，監(jiān)管人員對被監(jiān)管人員進行毆打與體罰致人死亡的，按故意殺人罪定罪處罰，屬于轉(zhuǎn)化犯而非結(jié)果加重犯?！缎谭ā返?37條雖然規(guī)定了強制猥褻婦女罪有兩個量刑檔次，存在加重情形，但加重情形僅限于“聚眾或者在公共場所”的法定情形，而沒有規(guī)定包括致人重傷、死亡等其他需要加重處罰的損害結(jié)果，屬于期間加重犯而非結(jié)果加重犯。19、下列關(guān)于共同犯罪的說法中，正確的有(。A．共同犯罪主觀故意的意志因素既可以表現(xiàn)為共同直接故意，也可以表現(xiàn)為共同間接故意，還可以表現(xiàn)為直接故意與間接故意的結(jié)合B．共同犯罪的客觀行為既可以表現(xiàn)為共同的作為，也可以表現(xiàn)為共同的不作為，還可以表現(xiàn)為作為與不作為的結(jié)合C．共謀實行犯罪，在現(xiàn)場沒有直接實行犯罪行為，但在一旁吶喊助威的，也認定為是共同犯罪D．事后的幫助行為，如果事先有通謀的，以共犯論處ABCD解析：對于共同犯罪的意志因素，各共同犯罪人既可以是共同希望危害結(jié)果的發(fā)生，也可以是共同放任危害結(jié)果的發(fā)生，還可以是有的共同犯罪人基于希望有的則基于放任，即共同犯罪主觀故意的意志因素既可以表現(xiàn)為共同直接故意，也可以表現(xiàn)為共同間接故意，還可以表現(xiàn)為直接故意與間接故意的結(jié)合，A正確。共同犯罪的客觀行為既可以表現(xiàn)為共同的作為，如甲、乙二人共同將丙殺死；也可以表現(xiàn)為共同的不作為，如兒子、兒媳共同遺棄年邁無獨立生活能力的父母；還可以表現(xiàn)為作為與不作為的結(jié)合，如鐵道養(yǎng)護工甲與乙事先合謀D．遺棄沒有獨立生活能力的人致其死亡破壞鐵路設施，在乙實施破壞行為時，甲佯裝熟睡，不履行其職責，故B正確。只要共謀實行犯罪，即使沒有直接實施犯罪行為，也認定為共同犯罪，只是在量刑上會予以考慮，C正確。單獨的事后幫助行為不構(gòu)成共同犯罪，但如果事前有通謀的，事后的幫助行為以共犯論處，D正確。20、甲因侵占罪被判處有期徒刑1年，同時宣告緩刑2年，緩刑考驗期滿后第三年，甲又犯間諜罪，則甲(。A．構(gòu)成一般累犯B．構(gòu)成特別累犯C．不構(gòu)成累犯，因為后罪是危害國家安全罪D．不構(gòu)成累犯，因為緩刑考驗期滿后再犯罪不符合累犯構(gòu)成條件D解析：被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期滿后又犯罪的，不構(gòu)成累犯，因為緩刑是附條件地不執(zhí)行刑罰，考驗期滿原判的刑罰就不再執(zhí)行了，而不是刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢。21、朱某因婚外戀產(chǎn)生殺害妻子李某之念。某日晨，朱某在給李某炸油餅時投放了可以致死的“毒鼠強”。朱某為防止其6歲的兒子吃餅中毒，將其子送到幼兒園，并囑咐其子等他來接。不料李某當日提前下班后將其子接回，并與其子一起吃油餅。朱某得知后，趕回到家中，其妻、子已中毒身亡。關(guān)于本案，下列哪一說法是正確的？(A．朱某對其妻、子的死亡具有直接故意C．朱某對其子的死亡具有過失C解析：朱某為防止其6歲的兒子中毒，將其送到幼兒園，并囑咐其子等他來接，這表明了他不希望兒子中毒，因此不具有直接故意和放任危害結(jié)果發(fā)生的間接故意。朱某已經(jīng)預見到可能發(fā)生此危害結(jié)果，以為將其子送到幼兒園就能避免危害結(jié)果的發(fā)生，對其主觀心態(tài)應當認定為過于自信的過