廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費碳排放分析畢業(yè)設(shè)計

廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費碳排放分析畢業(yè)設(shè)計廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費碳排放分析摘要:隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,產(chǎn)業(yè)機構(gòu)不斷優(yōu)化升級,從經(jīng)濟及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度探討碳排放問題,能較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐袛嗪桶盐沼绊懩茉聪M碳排放量的因素,因地制宜的制定產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與能源消費碳排放之間協(xié)調(diào)發(fā)展的政策。本文基于廣州市1990-2011的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與能源消費碳排放的相關(guān)數(shù)據(jù),在已有的理論基礎(chǔ)上,對廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與含碳能源消費發(fā)生的二氧化碳排放量進行協(xié)整分析。應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法,驗證了1990-2011年來本市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整與能源消費碳排放之間的聯(lián)系。本文采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法,本市能源消費總量能源消費結(jié)構(gòu),能源消費總量,能源利用效率對經(jīng)濟增長的影響逐漸超過了物質(zhì)資本,能源利用效率小于經(jīng)濟增長與能源消費總量的關(guān)聯(lián)度。綜上,將來在重視物質(zhì)資本投入以維持經(jīng)濟發(fā)展的同時,更要著眼于改善調(diào)整提高能源利用效率,改善能源消費結(jié)構(gòu)。analysisTheeco-circumstancesindustrialstructureandenergyconsumptioncarbonemissionsinGuangzhouZhaiRickyCollegeofResources,EnvironmentalScienceandEngineering,HubeiUniversityofScienceandTechnology,Xianning437100,ChinaFacultyadviser:CHENZhiAbstract:Withthecontinuousdevelopmentofeconomy,theconstantoptimizationandupgradingofindustrialstructure,fromtheAngleofeconomicdevelopmentanditsrelatedindustries,discussestheissueofcarbonemissions,canmoreprecisejudgmentandgraspthefactorsthataffectenergyconsumptioncarbonemissions,adjustmeasurestolocalconditions,formulateindustrydevelopmentandthecoordinateddevelopmentbetweenenergyconsumptioncarbonemissionspolicy.Thisarticle,basedontheindustrialstructurechangeofeco-circumstancesand1990-2011isassociatedwithenergyconsumptioncarbonemissionsdata,onthebasisofexistingtheory,theeco-circumstancesandchangeofindustrialstructureandcarboncarbondioxideemissionsfromenergyconsumptionofcointegrationanalysis.Applicationofgreyrelationanalysismethod,verifiedthe1990-2011years,thecity'sindustrialstructureoptimizationadjustmentandtherelationshipbetweenenergyconsumptioncarbonemissions.Resultsshowthat:usinggreycorrelationanalysismethod,thetotalenergyconsumptioninenergyconsumptionstructure,thetotalenergyconsumption,energyefficiencyoneconomicgrowthwasmorethanphysicalcapitalgradually,theinfluenceofenergyefficiencyislessthantheeconomicgrowthandenergyconsumptionofthetotalcorrelationdegree.Inconclusion,attachesgreatimportancetothematerialcapitalinvestmentinthefuturetomaintaineconomicdevelopmentatthesametime,morefocusonimprovetheadjustmenttoimproveenergyuseefficiency,improvetheenergyconsumptionstructureKeywords:TheindustrialstructureCarbonemissionsGreycorrelationanalysisCoordinateanalysisXianningcityGrangercausalitytest0引言近年來,碳排放問題引起了世界各國的廣泛關(guān)注。由于經(jīng)濟的快速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化隨著城市化進程的步步深入。廣州市作為地處鄂東南經(jīng)濟的發(fā)展重點,武漢、長沙、南昌中三角經(jīng)濟區(qū)中心腹地,發(fā)揮自己生態(tài)園林城市的優(yōu)勢的同時,進一步鞏固第二,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。進一步推進廣州的經(jīng)濟進程。一般認(rèn)為資本、生產(chǎn)技術(shù)和勞動力是經(jīng)濟增長的三個重要生產(chǎn)要素[1]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的工業(yè)化進程直接加劇了二氧化碳的排放,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是中國碳排放增長的重要驅(qū)動因素之一,其影響程度較大。除第二產(chǎn)業(yè)中基礎(chǔ)工業(yè)以外,其他行業(yè)的GDP與能源消耗碳排放之間的關(guān)系微乎其微,較早實現(xiàn)工業(yè)化國家,如西歐和美國,人均能源消耗碳排放基本與50年前的排放量相同,而人均GDP卻增長了三倍有余[2]。綜合1990?2011年相關(guān)數(shù)據(jù)分析了廣州市能源消費結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及碳排放之間的關(guān)系。分析得出:廣州市能源消費碳排放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進之間存在著非常明顯的正比例線性關(guān)系。另一方面,能源消費結(jié)構(gòu)的變動卻對廣州市能源消耗碳排放影響并不顯著。再次基礎(chǔ)之上,提出了基于節(jié)能減排目標(biāo)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長與協(xié)調(diào)能源利用的政策建議[4]。因此開發(fā)新能源技術(shù),進一步多元化能源消費結(jié)構(gòu),推進工業(yè)企業(yè)節(jié)能減排技術(shù)改進,提高能源利用效率。積極發(fā)揮經(jīng)濟優(yōu)勢,引導(dǎo)金融機構(gòu)為低碳產(chǎn)業(yè)服務(wù)[4]。經(jīng)濟發(fā)展不僅體現(xiàn)為絕對數(shù)量的增加,同時還表現(xiàn)出結(jié)構(gòu)性的轉(zhuǎn)化。按照問題研究的重要性?對廣州市來說,研究此問題的意義何在?本文在已有的理論研究基礎(chǔ)上,通過灰色協(xié)整分析與檢驗,旨在探討廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與含碳能源消費所發(fā)生的二氧化碳排放量之間的內(nèi)在機制以,對廣州市在穩(wěn)定快速發(fā)展經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)過程中協(xié)調(diào)能源消耗碳排放以及經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展有一定參考作用。1國內(nèi)外研究進展1.1國外研究進展自從18世紀(jì)工業(yè)革命以來,第二第三產(chǎn)業(yè)比重不斷加大,越來越多的公民涌入城鎮(zhèn)。工業(yè)化帶動經(jīng)濟的不停發(fā)展,城市化水平在持續(xù)提高。在給人們物質(zhì)生活帶來極大改善的同時,各種問題也逐漸浮現(xiàn)出來。其中,資源以及環(huán)境的問題長期以來困擾著各個致力于快速發(fā)展經(jīng)濟的國家。國外眾多學(xué)者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與碳排放的關(guān)系進行了專門分析DebabrataTalukdar等2001對44個1987??1995年主要發(fā)展中國家的面板數(shù)據(jù)回歸研究得出結(jié)論發(fā)現(xiàn),第一產(chǎn)業(yè)占GDP的權(quán)重與碳排放呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展減少了各國的碳排放,而第二產(chǎn)業(yè)權(quán)重的增加卻顯著增加了其碳排放。而使用類似數(shù)據(jù),Jorgenson2007得出了相反結(jié)論,他在對35個發(fā)展中國家1980??1999年的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與各國碳排放之間存在顯著正相關(guān),第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出水平及農(nóng)業(yè)機械的使用增加了該國的碳排放[1]。國外主流的研究表明相當(dāng)強的相關(guān)關(guān)系存在于碳排放與經(jīng)濟增長之間,如EaknineDouglasHoltz使用數(shù)據(jù)面板的分析方法得出結(jié)論認(rèn)為經(jīng)濟發(fā)展的速度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能緩解全球總的碳排放量。Shafikbandyopadhyay1992發(fā)現(xiàn)在國民收入與各年的森林砍伐數(shù)量之間也存在倒u型曲線關(guān)系。但是Sb所關(guān)注研究的的僅僅為某一個發(fā)達(dá)國家的某個州的狀況,他們的研究工作對于全球其他國家或地區(qū)來說還不具有普遍的適用性[25]。在對碳排放的影響因素研究上,國外學(xué)者B.F。//.ngandKi-HongChou在1998年介紹了一種新的能源需求分解方法-LMD,對數(shù)平均權(quán)重Divisi,分解法。數(shù)據(jù)集能夠通過數(shù)據(jù)處理得到,同時以、中國、韓國和新加坡的數(shù)據(jù)比較了這種新方法和其他三種方法的不同,認(rèn)為這種方法優(yōu)于其他三者。最終得出能夠運用于能源和環(huán)境分解研究[20].。1.2國內(nèi)研究進展徐玉高、郭園等2001采用時間序列和截面數(shù)據(jù)的方法進行計量分析,對我國經(jīng)濟增長與碳排放的關(guān)系進行了實證研究,認(rèn)為人均GDP與人均碳排放之間不存在倒U曲線,人均GDP和人口增長的增加是人均碳排放增加的主要來源,而能源消費強度的下降則是碳排放減少的重要來源。國內(nèi)學(xué)者魏一鳴、焦建玲、韓智勇等認(rèn)為中國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展和能源消費碳排放兩者協(xié)調(diào)相互作用的。然而研究表明,在近30年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計中,兩者評不具有協(xié)整性。李健、周慧[16]則認(rèn)為影響地區(qū)碳排放強度的主要因素是第二產(chǎn)業(yè)。全國第二產(chǎn)業(yè)與能源碳排放強度的關(guān)聯(lián)程度最大的省市自治區(qū)占到了18個,但第二產(chǎn)業(yè)并沒有成為影響地區(qū)能源碳排放量持續(xù)增大的絕對因素。對國內(nèi)外研究進展的評述,突出自己研究的特色和創(chuàng)新點;本文擬通過綜合城市化各個指標(biāo),采用灰色關(guān)聯(lián)分析得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指標(biāo),在此基礎(chǔ)上,結(jié)合廣州市能源消耗碳排放量,對變量的時序進行平穩(wěn)性檢驗后[8]。運用Granger因果檢驗方法,分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與二氧化碳排放量之間的相互關(guān)系。找出二者之間回歸方程,并進行檢驗。達(dá)到協(xié)調(diào)各產(chǎn)業(yè)平衡發(fā)展、能源的合理消耗與碳排放環(huán)境保護之間的動態(tài)平衡[10]。2研究區(qū)域概況、數(shù)據(jù)來源與研究方法2.1研究區(qū)域概況廣州位于廣東省東南,廣州市位于武漢南部80公里處,是廣州市的南大門,與湖南、江西接壤,成為武漢、長沙、南昌金三角(長江中游城市集群)中的中心城市,有著獨特的區(qū)位優(yōu)勢。全市面積9861平方公里,2011年末總?cè)丝?95.25萬人。2011年,全市生產(chǎn)總值為652.01億元,比上年增長25.31%。其中第一產(chǎn)業(yè)118.8億元,比上年增長17.65%第二產(chǎn)業(yè)309.25億元,比去年增長第三產(chǎn)業(yè)223.96億元。廣州市是武漢城市圈:全國資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(簡稱“兩型社會”)建設(shè)綜合配套改革試驗區(qū)的重要組成部分[3]。定位于生態(tài)園林城市,旅游資源較為豐富。可合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),走經(jīng)濟的快速發(fā)展與環(huán)境的良好保持的可持續(xù)發(fā)展路線。因而保持環(huán)境問題與城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化緊密的結(jié)合了起來。解決伴隨著社會發(fā)展而來的氣候和環(huán)境惡化的難題,對當(dāng)代中國有著十分重要的意義。2.2數(shù)據(jù)來源本文所采用的數(shù)據(jù)主要來源于《廣州市統(tǒng)計年鑒》2000-2012,其中選取了1990??2011年地區(qū)GDP與第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)GPD比重。碳排放主要選取了煤、石油、天然氣三個指標(biāo),把三個指標(biāo)按照標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)換系數(shù)轉(zhuǎn)換成標(biāo)準(zhǔn)煤。居民生活用能碳排放測算的實質(zhì)是計算居民生活用能中燃燒化石能源所對應(yīng)的碳量,其碳排放量可根據(jù)各類能源的碳排放系數(shù)計算獲得14。2.3研究方法本文采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法,對有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和碳排放的多個影響指標(biāo)系統(tǒng)包含有多種因素,這些因素哪些是主要的,哪些是次要的,哪些影響大,哪些影響小,那些需要抑制,那些需要發(fā)展,那些事潛在的,哪些是明顯的。在此基礎(chǔ)上得到碳排放的綜合指標(biāo)。2.3.1灰色關(guān)聯(lián)分析(1)確定反映系統(tǒng)行為特征的參考數(shù)列和影響系統(tǒng)行為的比較數(shù)列反映系統(tǒng)行為特征的數(shù)據(jù)序列,稱為參考數(shù)列。影響系統(tǒng)行為的因素組成的數(shù)據(jù)序列,比較數(shù)列。(2)對參考數(shù)列和比較數(shù)列進行無量綱化處理由于系統(tǒng)中各因素的物理意義不同,導(dǎo)致數(shù)據(jù)的量綱也不一定相同,不便于比較,或在比較時難以得到正確的結(jié)論。因此在進行灰色關(guān)聯(lián)度分析時,一般都要進行無量綱化的數(shù)據(jù)處理。(3)求參考數(shù)列與比較數(shù)列的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)ξ(Xi)所謂關(guān)聯(lián)程度,實質(zhì)上是曲線間幾何形狀的差別程度。因此曲線間差值大小,可作為關(guān)聯(lián)程度的衡量尺度。對于一個參考數(shù)列X0有若干個比較數(shù)列,各比較數(shù)列與參考數(shù)列在各個時刻(即曲線中的各點)的關(guān)聯(lián)系數(shù)ξ(Xi)可由下列公式算出:其中ρ為分辨系數(shù),ρ0,通常取0.5。是第二級最小差,記為Δmin。是兩級最大差,記為Δ。為各比較數(shù)列Xi曲線上的每一個點與參考數(shù)列X0曲線上的每一個點的絕對差值,記為Δoik。所以關(guān)聯(lián)系數(shù)ξ(Xi)也可簡化如下列公式:(4)求關(guān)聯(lián)度ri因為關(guān)聯(lián)系數(shù)是比較數(shù)列與參考數(shù)列在各個時刻(即曲線中的各點)的關(guān)聯(lián)程度值,所以它的數(shù)不止一個,而信息過于離散將是結(jié)果不利于對整體的把握。得出結(jié)論,需要將離散曲線中的每一個變量對應(yīng)值相關(guān)聯(lián),得出一個集中值,并以此作為參考數(shù)據(jù)中關(guān)聯(lián)度的表示數(shù)量,其求關(guān)聯(lián)度ri的公式見2:(5)關(guān)聯(lián)度排序各個因素之間的關(guān)聯(lián)程度主要通過關(guān)聯(lián)度系數(shù)的從大到小依次序排列來表達(dá)。并非只是通過其值的關(guān)聯(lián)度。對于一個參考數(shù)據(jù)列,有幾個比較數(shù)列的情況?？梢杂孟率鲫P(guān)系表示各比較曲線與參考曲線在各點(時刻)的差。2.3.2協(xié)整分析協(xié)整的概念是如果所考慮的時間序列具有相同的單整階數(shù),且某種線性組合(協(xié)整向量)使得組合時間序列的單整階數(shù)降低,則稱這些時間序列之間存在顯著的協(xié)整關(guān)系。所謂協(xié)整關(guān)系可理解為兩變量間具有長期穩(wěn)定關(guān)系。1987年,Engle恩格爾和Granger格蘭杰指出,在多維時間序列系統(tǒng)的分析中,如果每個分量時間序列都是單整數(shù)階的,那么這些分量時間序列的某種線性組合會降低其單整的階數(shù),這種向量時間序列稱為協(xié)整系統(tǒng)。在時間序列中常會發(fā)現(xiàn)兩個變量存在一種長期穩(wěn)定關(guān)系,把這種長期穩(wěn)定關(guān)系稱為"協(xié)整關(guān)系”傳統(tǒng)的協(xié)整分析方法是通過對序列差分將其轉(zhuǎn)化為平穩(wěn)序列,得出其中的線性均衡關(guān)系,這種協(xié)整關(guān)系可稱為線性協(xié)整,線性協(xié)整的建模理論是從實際的數(shù)據(jù)生成過程出發(fā),在非平穩(wěn)序列中尋找可能存在的長期線性均衡關(guān)系,以建立序列的結(jié)構(gòu)模型!從而反映序列的運行機制。存在的協(xié)整關(guān)系的變量建立動態(tài)模型奠定了理論基礎(chǔ)[15]。1、序列的平穩(wěn)性檢驗在運用協(xié)整理論進行分析時,先要檢驗被分析的時間序列變量是否平穩(wěn),即是否存在單位根。單位根是表示非平穩(wěn)性的一種方式,單位根檢驗就是檢驗變量是否穩(wěn)定的過程。應(yīng)用較為常見的是Dickey-FullertestDF檢驗和AugmentedDickey-FullertestADF檢驗,即增廣的DF檢驗。……4上述公式4中,是待檢驗的時間序列,是常數(shù)項,為時間趨勢,是因變量的滯后階數(shù),是隨機誤差項。ADF檢驗采用t統(tǒng)計量進行檢驗,但這個t統(tǒng)計量在原假設(shè)下并不服從t分布,Mackinnon進行了大量模擬,給出了3個不同檢驗回歸模型以及不同樣本下t統(tǒng)計量在1%、5%、10%檢驗水平下的臨界值。若檢驗t統(tǒng)計量小于臨界值,則拒絕原假設(shè),也就是不存在單位根,是穩(wěn)定的序列;反之則接受。2、協(xié)整檢驗本檢驗方法協(xié)整反應(yīng)不同數(shù)據(jù)序列長期動態(tài)均衡關(guān)系。為了檢驗兩個時間序列是否協(xié)整,Engle和Granger于1987年提出了兩步檢驗法,稱為E-G檢驗法。該檢驗的前提條件是時間序列為同階單整,其基本思想是對回歸方程的殘差進行單位根檢驗,若殘差序列是平穩(wěn)序列,則表明方程的因變量和解釋變量之間存在協(xié)整關(guān)系,否則不存在協(xié)整關(guān)系。2.3.3Granger因果關(guān)系檢驗Granger因果關(guān)系檢驗,在相同條件背景下,設(shè)定兩個參數(shù)變量A、B,A與B之間的關(guān)系通過一定的內(nèi)在聯(lián)系,對于其進行預(yù)測。如果A的預(yù)測效果對于B來說相較于B單據(jù)的預(yù)測效果產(chǎn)生了正的經(jīng)濟效應(yīng),則變量X與Y存在有格蘭杰因果關(guān)系。相關(guān)建模如5、6[17]?！?…………6在公式5中,我們假設(shè)F0:α1?2…αq0。在公式6中,假設(shè)F0:δ1δ1…δs0。由此可得一下幾種情況:原因是A是引起B(yǎng)的變化。原因是B引起A的變化。因果關(guān)系存在與A、B之間(4)A與B之間是是獨立的3計算結(jié)果與分析3.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動分析隨著改革開放在近幾十年的深入開展,廣州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在近20年來發(fā)生了巨大變化,國民經(jīng)濟和社會各項事業(yè)有了快速的發(fā)展。全市第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口分別從1990年的17.46萬人和19.49萬人增長到2011年的37.75萬人和65.70萬人。第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口由1990年的63.17萬人減少到2011年的44,.11萬人。全市第二,三產(chǎn)業(yè)GDP比重逐年提高,城市人口隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動而逐年增加。社會、經(jīng)濟、政治、教育、文體等方面也得到了快速的發(fā)展,第二、三產(chǎn)業(yè)GDP占全市GDP的比重穩(wěn)步上升,截止2011年末達(dá)到81.78%見附表1。3.2能源消費與碳排放量變化分析廣州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在近20年來發(fā)生了巨大變化,國民經(jīng)濟和社會各項事業(yè)有了快速的發(fā)展。全市第二、三產(chǎn)業(yè)GDP占全市GDP的比重穩(wěn)步上升。另一方面,以工業(yè)制造業(yè)為代表的第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以及人民物質(zhì)生活水平的不斷提高,必然能源消耗的不斷增加。廣州市1990年到2011年的22年之間,碳排放總量由183.38萬噸增長到2163.02萬噸。增長了11.8倍見表1。變化曲線見圖1另一方面,廣州市國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP由1990年的26.08億元增長到2011年的652.01億元,增長了25倍。廣州市1990-2011年能源消費變化情況:從廣州市1990-2011年所消費的能源可以看出,廣州市22年來碳排放量處于體上升的趨勢,其中能源消費總量從1990年的74.65萬噸增長到2011年的880.87萬噸。廣州市1990-2011年單位GDP能耗呈現(xiàn)出逐年遞減的趨勢,能源利用率逐漸提高,環(huán)比碳排放有減少的趨勢見表3。在此基礎(chǔ)上,把煤、石油、天然氣的能源消費量各自乘以相應(yīng)的排放系數(shù),然后相加,就得到各年的碳排放量:見表4到2002年的4004.07萬t,凈增長為231.88萬t,年均增長速度為1.53%,增長速度放緩。第三階段:2003-2010年,能源消費量從4446.80萬t到7303.45萬t,凈增長為2856.65萬t,其中,2007年到2008年間碳排放總量有所減少,這7年間,碳排放總量增速較快,年均增速達(dá)到了9.2%,說明2003年是廣州市能源消費量劇增的開始?？傮w說來,廣州市能源消費量的增長近年來保持著較高水平發(fā)展趨勢,因此,在今后的發(fā)展道路中,廣州市必須要在保持經(jīng)濟增長的同時,提高能源利用效率,減少含碳能源的消費量。廣州市1990-2011年碳排放變化基本分為三個階段,第一個階段為1990年至1996年,為第一個增長期,第二個為1996年至2002年,為穩(wěn)定期,2002年至今為快速增長期見圖1。于此相對應(yīng),1990-2011年廣州市各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)GDP增長情況碳排放總量變化階段性表現(xiàn)出一致性。見圖2而從1990-2011年各產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員人數(shù)變化趨勢可以看出碳排放的變化趨勢與第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員變化曲線基本重合,與第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員表現(xiàn)出相悖的變化見圖3。3.2灰關(guān)聯(lián)分析碳排放恒等式[2],該等式通過一種邏輯方程把人口、政策、經(jīng)濟等各種元素和能源消費碳排放建立起模型,該方程的基本表達(dá)如下:做關(guān)聯(lián)分析先要指定參考數(shù)據(jù)列。參考數(shù)據(jù)列常記為,設(shè)第一個參考數(shù)據(jù)為,第二個參考數(shù)據(jù)為,第k個參考數(shù)據(jù)為。因此,參考序列可表示為在灰色關(guān)聯(lián)分析中,整個數(shù)據(jù)數(shù)列通常記為,類似參考序列的表達(dá)方式,有,設(shè)定一個參數(shù)數(shù)列,有幾個比較數(shù)列的情況。那么下述公式表示曲線個參數(shù)點的差。式中,是第k個時刻比較曲線與參考曲線的相對差值,它稱為對在k時刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)。其中,0.5是分辨系數(shù),記為一般在0與1之間選取;碳排放總量(萬噸),生產(chǎn)總值GDP億元、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值(億元)、人均GDP萬元、第二產(chǎn)業(yè)地區(qū)生產(chǎn)總值比重(億元),第三產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值比重(億元),城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘恼急?。則相應(yīng)的關(guān)聯(lián)系數(shù)序列如下:根據(jù)關(guān)聯(lián)系數(shù)求關(guān)聯(lián)度得j相應(yīng)的關(guān)聯(lián)序為上述關(guān)聯(lián)序表明對輸沙量影響最大的是第二產(chǎn)業(yè),其次是第三產(chǎn)業(yè),影響最小的是第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)。4協(xié)整與因果關(guān)系分析4.1平穩(wěn)性檢驗對廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和碳排放的協(xié)整分析,兩個時間序列變量為年末實際碳排放量Carb和城市化綜合指標(biāo)UR。以Carb為被解釋量,以UR為解釋量。利用Eviews6.0對二者進行分析。通過檢驗發(fā)現(xiàn),當(dāng)Carb與Ur同時進行二階ADF檢驗時,在臨界值1%的時候他們都是平穩(wěn)的,均為二階單整,所以可以認(rèn)為序列DDCarb和序列DDUr是平穩(wěn)的,為同階單整。4.3Granger因果關(guān)系檢基于產(chǎn)業(yè)機構(gòu)調(diào)整與碳排放具有協(xié)整關(guān)系,用Granger因果檢驗法對二者進行檢驗,看他們是否存在因果關(guān)系。表4表明滯后兩期時,城市化是碳排放的Granger原因,但碳排放量卻不是第二三產(chǎn)業(yè)增長的Granger原因。由此說明廣州市產(chǎn)業(yè)機構(gòu)優(yōu)化水平的提高并不完全依賴于工業(yè)發(fā)展所發(fā)揮的帶動作用。5結(jié)論與建議5.1結(jié)論與討論通過對廣州市1990-2011年城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與含碳能源消費發(fā)生二氧化碳排放量統(tǒng)計數(shù)據(jù)的實證分析證實,協(xié)整關(guān)系檢驗結(jié)果表明城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)與二氧化碳排放量之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,同時Granger因果關(guān)系的檢驗結(jié)果表明二期滯后時,城市化是二氧化碳排放量的影響因素,但后者不是前者的原因,說明廣州的城市化發(fā)展與二氧化碳排放量之間,不具有理論上的雙向因果關(guān)系。城市化水平與碳排放量成正相關(guān),協(xié)整檢驗結(jié)果表明,廣州市碳排放與城市化水平之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,說明城市化是導(dǎo)致廣州市碳排放量增長的一個重要因素。3由于本文所采用的數(shù)據(jù)大多來自廣州市統(tǒng)計年鑒,統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源有限,所以統(tǒng)計的變量有所欠缺,而且城市化與碳排放是二階協(xié)整,二次誤差修正還有待進一步研究,需要在以后的學(xué)習(xí)中繼續(xù)探討。5.2建議能源對第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的約束也越來越明顯,城市經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,不僅要追求速度,更要追求質(zhì)量的提高,高能耗的的發(fā)展觀念將不再適用于現(xiàn)代化的經(jīng)濟發(fā)展道路,對未來人類社會的可持續(xù)發(fā)展也會構(gòu)成威脅,鑒于此,提出以下幾點建議:第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是碳排放持續(xù)增長的原因,而碳排放不是經(jīng)濟發(fā)展的推動因素。這一結(jié)論說明,在經(jīng)濟發(fā)展進程中,應(yīng)注重轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展服務(wù)業(yè)等低碳產(chǎn)業(yè),強力推進資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會建設(shè),在推進城市化的同時達(dá)到節(jié)能減排的戰(zhàn)略目標(biāo),實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。從以上分析綜合分析得出,廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的主要問題表現(xiàn)在:城市第一、二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布較為不合理,第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)化水平偏低,第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足,第一產(chǎn)業(yè)比重及就業(yè)人員比重偏大,產(chǎn)業(yè)競爭力低下,優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)不明顯,產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)钟邢?產(chǎn)業(yè)鏈各級游產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度較低,第三產(chǎn)業(yè)占比例較低,增長潛力不突出,尤其以現(xiàn)代城市服務(wù)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重短缺。在武漢城市圈全面建設(shè)“資源節(jié)約型,環(huán)境友好型社會”的大背景下,應(yīng)該以品稗與實力產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為核心,以市場為導(dǎo)向,以市場為載體,以企業(yè)為主體,以科技為動力,以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新型第三產(chǎn)業(yè)為主力,緊抓“兩型社會”建設(shè)契機,全面調(diào)整各級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),從而建立適合廣州市情的、合理的、科學(xué)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)鏈。促進經(jīng)濟又好又快發(fā)展。3鑒于全球平均氣溫和碳排放量不斷增加的現(xiàn)實狀況,從源頭根本上降低碳能源的消耗,從而降低二氧化碳等溫室氣體的排放。減少化石能源的消耗并不等于減緩經(jīng)濟發(fā)展的步伐,相反是促進經(jīng)濟更近不移發(fā)展的動力。使用新的能源結(jié)構(gòu),合理調(diào)整城市規(guī)劃,交通,土地,實現(xiàn)符合可持續(xù)發(fā)展的新型健康的經(jīng)濟發(fā)展模式。最終實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境雙向發(fā)展。參考文獻(xiàn)[1]譚飛燕,張雯.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的碳排放效應(yīng)分析?基于省際數(shù)據(jù)的實證研究[J].經(jīng)濟問題,2011,9:32-35.[2]鄭長德,劉帥.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放:基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].開發(fā)研究,20112:26-33[4]朱臻,嚴(yán)燕,