礦井水災(zāi)防治第1講緒論1章

1煤礦火災(zāi)與水災(zāi)防治楊宏民副所長(zhǎng)教授級(jí)高工劉軍副教授、博士；；2個(gè)人簡(jiǎn)介1998-2002，焦作工學(xué)院，礦山通風(fēng)與安全專(zhuān)業(yè)，本科；2002-2005，河南理工大學(xué)，安全工程專(zhuān)業(yè)，瓦斯災(zāi)害治理方向，碩士；2005-2008，河南理工大學(xué)瓦斯地質(zhì)研究所，工作；2008-2012，河南理工大學(xué)，安全工程專(zhuān)業(yè)，瓦斯災(zāi)害治理方向，博士；

2008-今，河南理工大學(xué)瓦斯防治技術(shù)及裝備研究所工作。辦公室：安全樓501參考書(shū)目《煤礦水災(zāi)防治》，武強(qiáng)《煤礦防治水規(guī)定》，國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局《煤礦防治水規(guī)定釋義》，武強(qiáng)《礦井水害防治》，武強(qiáng)《礦井水災(zāi)防治》，王國(guó)際羅紹河、王心義、潘國(guó)營(yíng)

34全國(guó)煤礦水害概況全國(guó)煤礦水害概況5全國(guó)煤礦水害概況

1.

黨和政府高度重視煤礦防治水工作。

2.

煤礦防治水法律、法規(guī)不斷健全完善。國(guó)家安監(jiān)總局、國(guó)家煤礦安監(jiān)局在2006年出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)煤礦水害防治工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，2008年出臺(tái)了《關(guān)于預(yù)防暴雨洪水引發(fā)煤礦事故災(zāi)難的指導(dǎo)意見(jiàn)》和《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)煤礦水害防治工作的意見(jiàn)》，2009年以國(guó)務(wù)院安委會(huì)辦公室名義下發(fā)了《關(guān)于防范煤礦水害事故的緊急通知》。2009年正式頒布實(shí)施《煤礦防治水規(guī)定》（安監(jiān)總局第28號(hào)局長(zhǎng)令），2011年頒布實(shí)施新修改的《煤礦安全規(guī)程》（防治水部分）。

3.開(kāi)展防治水專(zhuān)項(xiàng)檢查，促進(jìn)防治水工作。6全國(guó)煤礦水害概況

4.加強(qiáng)防治水基礎(chǔ)工作，提升水害防治能力。國(guó)家安全監(jiān)管總局、國(guó)家煤礦安監(jiān)局組織編寫(xiě)了《全國(guó)煤礦典型水害案例與防治技術(shù)》、《華北地區(qū)奧灰水綜合防治技術(shù)》、《煤礦防治水工作指南》、《煤礦防治水規(guī)定釋義》和《煤礦安全規(guī)程釋義防治水部分》等，為監(jiān)管監(jiān)察和煤礦企業(yè)做好煤礦防治水工作提供了技術(shù)支持。

5.嚴(yán)肅事故調(diào)查和責(zé)任追究，通過(guò)事故教訓(xùn)推動(dòng)防治水工作。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年到2010年，共有166人受到處分，其中刑事處分65人，黨政紀(jì)處分101人，涉及處級(jí)干部44人，廳局級(jí)干部23人，對(duì)四個(gè)事故礦井共處罰1.49億元。通過(guò)嚴(yán)格的事故查處，促進(jìn)了防治水工作。

6．

防治水工作成效顯著。經(jīng)過(guò)各有關(guān)方面的共同努力，水害事故大幅度下降，2010年與2005年相比，全國(guó)煤礦水害事故起數(shù)由104起下降到38起，下降了63.5%，死亡人數(shù)由593人下降到224人，下降了62.2%。7煤礦水害的特點(diǎn)及原因分析1．水害事故持續(xù)下降?！笆晃濉逼陂g（2006年-2010年，下同）全國(guó)共發(fā)生水害事故306起、死亡1325人，分別占同期煤礦事故3%和7.9%；事故起數(shù)從2005年的104起下降到2010年的38起，死亡人數(shù)由593人下降到224人，分別下降63.5%和62.2%；較大事故（3-9人）由2005年33起下降到2010年13起，死亡人數(shù)由158人下降到60人，分別下降60.6%和62.0%。2．重特大水害事故沒(méi)有明顯改善?！笆晃濉逼陂g發(fā)生10人以上重特大水害事故26起，死亡506人，占同期全國(guó)煤礦重特大事故17.4%和16.5%。平均每年發(fā)生5起左右，沒(méi)有得到明顯改善。3．鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦水害事故所占比例仍然較大?！笆晃濉逼陂g，國(guó)有重點(diǎn)煤礦發(fā)生28起事故、死亡182人，占總數(shù)的9.1%和13.7%；國(guó)有地方煤礦發(fā)生40起、死亡180人，占總數(shù)的13.1%和13.6%；鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦發(fā)生238起、死亡963人，占總數(shù)的77.8%和72.7%，鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦仍是水害事故的多發(fā)區(qū)。8煤礦水害的特點(diǎn)及原因分析4．發(fā)生水害事故的類(lèi)型主要是老空水。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“十一五”期間，全國(guó)發(fā)生3人以上水害事故140起、死亡1083人，主要有老空水、地表水、巖溶水、沖積層水和其他水害，其中老空水害發(fā)生129起、死亡971人，占較大以上水害事故92.1%和89.7%，地表水害發(fā)生7起、死亡55人，占較大以上水害事故5%和5.1%。5．國(guó)有煤礦重特大水害事故時(shí)有發(fā)生?！笆晃濉逼陂g，全國(guó)發(fā)生了4起特別重大透水事故，死亡162人，其中國(guó)有煤礦發(fā)生3起，特別是中央企業(yè)發(fā)生了兩起特別重大透水事故，損失嚴(yán)重，社會(huì)影響巨大。2008年7月21日，廣西壯族自治區(qū)右江礦務(wù)局那讀煤礦（國(guó)有地方）發(fā)生老空透水，造成36人死亡；2010年3月1日，神華集團(tuán)烏海能源有限公司駱駝山煤礦（中央企業(yè)）發(fā)生陷落柱底板奧陶系灰?guī)r突水事故，造成32人死亡；2010年3月28日，山西華晉焦煤公司王家?guī)X煤礦（中央企業(yè)）發(fā)生老空透水事故，造成153人被困，經(jīng)全力搶救，115人獲救，38人死亡。9煤礦水害的特點(diǎn)及原因分析6．個(gè)別地區(qū)水害事故相對(duì)較多。十一五期間，共有10個(gè)地區(qū)發(fā)生重特大透水事故，其中，山西發(fā)生5起、死亡142人，黑龍江發(fā)生5起、死亡75人，貴州發(fā)生5起、死亡68人，河南發(fā)生4起、死亡64人，四省發(fā)生的重特大透水事故占全國(guó)73.1%和69%。7．發(fā)生了多起重大透水淹井和未遂事故。2006年12月16日，河北省金能集團(tuán)井陘礦務(wù)局臨城煤礦；2009年1月8日，河北省峰峰集團(tuán)公司九龍煤礦；2010年7月25日，河南省焦煤集團(tuán)寶雨山公司何莊煤礦；2010年10月15日，山西省大遠(yuǎn)煤業(yè)等礦井都發(fā)生過(guò)底板突水，造成礦井被淹。8．由自然災(zāi)害引發(fā)多起礦難。2006年7月2日，河南省平煤集團(tuán)新峰一礦發(fā)生水庫(kù)潰堤倒灌井下的事故；2006年7月14日至16日，湖南省受第4號(hào)強(qiáng)熱帶風(fēng)暴的影響，衡陽(yáng)、郴州等地發(fā)生特大洪澇災(zāi)害，致使113對(duì)礦井被淹和138對(duì)礦井開(kāi)采水平被淹，造成地面6人死亡、井下8人失蹤。9.防治水工作任重而道遠(yuǎn)。10課程要求1.礦井水的主要來(lái)源；2.礦床沖水條件；3.什么是透水事故？4.為什么會(huì)發(fā)生透水事故？5.透水事故會(huì)造成哪些危害？6.發(fā)生透水事故該怎么辦？7.如何預(yù)防和治理透水事故？緒論本章要求：1.了解我國(guó)主要水害區(qū)分布；2.熟悉煤礦水害主要類(lèi)型及特點(diǎn)。13一、幾起典型的煤礦水災(zāi)事故1.王家?guī)X突水事故（2010年3月28日14時(shí)30分許）經(jīng)過(guò)整整8天8夜的救援，115人成功獲救！一、幾起典型的煤礦水災(zāi)事故王家?guī)X煤礦是華晉焦煤有限責(zé)任公司位于山西省鄉(xiāng)寧縣和河津市境內(nèi)。礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為6.0Mt/a，由西安煤礦設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)。井田走向長(zhǎng)約10~22Km，傾斜寬約：5.5~10.3km，面積約194.2k㎡。主要開(kāi)采2號(hào)煤、10號(hào)煤，其中2號(hào)煤平均厚度6.5m，10號(hào)煤層平均厚度為2.34m。2號(hào)煤層最大瓦斯含量為2.07m3/t，10號(hào)煤層最大瓦斯含量為1.20m3/t。全礦區(qū)共劃分5個(gè)分區(qū)，投產(chǎn)移交I、II分區(qū)。采用一個(gè)水平開(kāi)拓全井田，水平標(biāo)高為﹢510m。煤層多賦予侵蝕基準(zhǔn)面之上，含水層微弱，水文地質(zhì)簡(jiǎn)單。預(yù)計(jì)開(kāi)采至400m以上的2、3號(hào)煤層時(shí)，礦井涌水量約150m3/h。14事故概況15

事發(fā)前曾兩次接到滲水報(bào)告,多名工人發(fā)現(xiàn)異常。承建工程的某部經(jīng)理說(shuō),28日11時(shí)10分,當(dāng)班的一名副經(jīng)理升井匯報(bào),井下27隊(duì)的工作面800m處右下角底板處有少量滲水；安排正在井下的技術(shù)經(jīng)理到出水點(diǎn)觀察。

11點(diǎn)50分,這名經(jīng)理升井匯報(bào),出水沒(méi)有壓力,水是清的,無(wú)異味。并向在場(chǎng)的一位技術(shù)人員詢問(wèn),該人說(shuō)曾對(duì)該位置進(jìn)行了探測(cè),探測(cè)報(bào)告說(shuō)：在820m之內(nèi)可以正常堀進(jìn)。記者在采訪中,部分工人反映：25日就巳發(fā)現(xiàn)工作面掌頭煤層壓力增大,煤壁掛汗并出現(xiàn)異味,并向調(diào)度室進(jìn)行了匯報(bào),但沒(méi)有引起重視。事故概況16

不拋棄不放棄的信念創(chuàng)造生命奇跡

4月4日晚,山西王家?guī)X透水事故救援隊(duì)準(zhǔn)備下井救人。他們頭上的礦燈,連成了一條救助生命的光明通道。

4月5日凌晨,第一批獲救的9名遇險(xiǎn)工人成功升井，其后又相繼救出了106名遇險(xiǎn)礦工，創(chuàng)造了人類(lèi)礦搶救和生命奇跡。1718一、幾起典型的煤礦水災(zāi)事故（1）事故性質(zhì)與損失華晉焦煤公司王家?guī)X礦“3·28”特別重大透水事故是一起責(zé)任事故，共造成38人死亡、115人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失4937萬(wàn)元。（2）事故處理對(duì)39名事故責(zé)任人進(jìn)行了處理。其中，9名涉嫌犯罪的事故責(zé)任人被移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任，30名企業(yè)人員和黨政機(jī)關(guān)工作人員受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分。對(duì)華晉焦煤公司處以225萬(wàn)元罰款，對(duì)中煤一建公司處以210萬(wàn)元罰款。19一、幾起典型的煤礦水災(zāi)事故（3）事故原因直接原因：該礦20101回風(fēng)巷掘進(jìn)工作面附近小煤窯老空區(qū)積水情況未探明，且在發(fā)現(xiàn)透水征兆后未及時(shí)采取撤出井下作業(yè)人員等果斷措施，掘進(jìn)作業(yè)導(dǎo)致老空區(qū)積水透出，造成+583.168m標(biāo)高以下巷道被淹和人員傷亡。間接原因：地質(zhì)勘探程度不夠，水文地質(zhì)條件不清，未查明老窯采空區(qū)位置和范圍、積水情況；水患排查治理不力，發(fā)現(xiàn)透水征兆后未采取有效措施；施工組織不合理，趕工期、搶進(jìn)度；未對(duì)職工進(jìn)行全員安全培訓(xùn)，部分新到礦職工未經(jīng)培訓(xùn)就安排上崗作業(yè)，部分特殊工種人員無(wú)證上崗。20一、幾起典型的煤礦水災(zāi)事故2.河南禹州1.16透水事故2008年1月16日17時(shí)左右，大仝煤業(yè)有限公司在井下開(kāi)采過(guò)程中發(fā)生透水事故，出水量約2000立方米，水源系老空水。當(dāng)班入井31人，其中13人安全升井，18人被困井下。經(jīng)過(guò)近12個(gè)小時(shí)的連續(xù)奮戰(zhàn)，17名礦工獲救生還。

2007年7月28日20時(shí)至29日8時(shí)，河南省三門(mén)峽市突降暴雨，降雨量達(dá)115.2毫米。7月29日8時(shí)30分左右，河南陜縣支建煤礦東風(fēng)井，因河床水通過(guò)采空區(qū)涌入井下，導(dǎo)致井下兩條水平巷道和兩條傾斜巷道被淹沒(méi)。當(dāng)班下井的102名礦工中33人及時(shí)升井，其余69人被困。8月1日12時(shí)53分，隨著最后一名礦工安全升井，69名礦工在井下被困75個(gè)多小時(shí)后全部生還。1、支建礦業(yè)有限公司基本情況中國(guó)鋁業(yè)公司陜縣支建礦業(yè)有限公司位于陜縣王家后鄉(xiāng)上莊村，其前身為陜縣支建煤礦，該礦井是國(guó)內(nèi)罕見(jiàn)的同時(shí)開(kāi)采煤炭和鋁土礦兩種礦產(chǎn)資源的礦井，始建于1958年，煤炭開(kāi)采年設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力21萬(wàn)噸，核定生產(chǎn)能力14萬(wàn)噸，采用斜井多水平開(kāi)拓，低瓦斯礦井，通風(fēng)方式為中央并列式，于2005年9月改制為有限公司，現(xiàn)有職工414人。剩余可采儲(chǔ)量782萬(wàn)噸，服務(wù)年限30年。

礦區(qū)為山嶺溝壑地貌。呈近東西向的鐵爐溝河與支建礦業(yè)有限公司東風(fēng)井井口相比鄰，且橫穿井田中央，走向距離遠(yuǎn)，橫向呈”V“字型開(kāi)闊發(fā)育，具有較強(qiáng)的匯水能力。東風(fēng)井井口西300余米處是中國(guó)鋁業(yè)公司廢棄的鋁土礦礦坑，該礦坑塌陷區(qū)向南延伸至鐵爐溝河河床底部，因鐵爐溝河河床底部標(biāo)高大部分在+300以上，該區(qū)在一般氣候條件下為貧水區(qū)；原本隔水性較好的鋁土礦層因采掘大大降低了其隔水性和抗透水能力，導(dǎo)致了廢棄的鋁土礦礦坑具有短時(shí)的蓄水能力和其底部瀉水的可能性。2、透水事故發(fā)生經(jīng)過(guò)７月２８日２０時(shí)至２９日８時(shí)，河南省三門(mén)峽市突降暴雨，降雨量１１５．２毫米。７月２９日凌晨，陜縣支建地區(qū)大雨如注，山洪暴發(fā)，平日干枯的鐵爐溝河頓時(shí)洪水咆哮，排山倒海的大洪水不斷沖擊河堤。８時(shí)１０分，負(fù)責(zé)防洪巡查的中鋁礦業(yè)分公司員工張長(zhǎng)興，在鋁土礦采區(qū)邊界外１０多米的河道，發(fā)現(xiàn)一個(gè)飛速旋轉(zhuǎn)的漩渦，順著漩渦洪水洶涌滲入地下。而就在此時(shí)，雨水在流經(jīng)鐵爐溝河中形成洶涌的洪水，流入中國(guó)鋁業(yè)公司礦業(yè)分公司開(kāi)采過(guò)的廢棄鋁土礦塌陷區(qū)和因廢礦渣擠占河床致使河水上漲進(jìn)入一個(gè)與河底相鄰的廢棄鋁土礦坑中。２９日８時(shí)４０分左右，鋁土礦塌陷區(qū)和鋁土礦礦坑中的積水通過(guò)支建煤業(yè)有限公司打有象征性三道“水閘墻”的廢棄巷道潰入正在生產(chǎn)中的支建煤業(yè)有限公司礦井，肆虐的洪水流至二水平后沿軌道下山和皮帶下山湍流而下，致使井下兩條水平巷道和兩條傾斜巷道被淹沒(méi)。當(dāng)班下井的１０２名礦工，經(jīng)礦方立即組織井下人員撤離，只有３３人解圍升井，其余６９人被困井下，生死未卜，危在旦夕。預(yù)計(jì)透水量4000立方米，淹沒(méi)巷道600余米，水位穩(wěn)定在+265米左右的位置。3、透水事故搶救經(jīng)過(guò)事故發(fā)生后，國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志作出重要批示，要求全力施救，科學(xué)施救，嚴(yán)防次生事故發(fā)生，確保被困礦工生命安全。河南省委省政府、國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局、國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局負(fù)責(zé)人先后親臨現(xiàn)場(chǎng)，指揮組織搶險(xiǎn)救援工作，共同研究部署了“一堵、二排、三送”的綜合搶險(xiǎn)救援方案?？茖W(xué)施救方案內(nèi)容，即：“堵”、堵住地表洪水的泄露點(diǎn)，“排”在井下安裝水泵排除洪水和淤積物，“送”向井下送壓風(fēng)、送氧、送牛奶。一堵：A、堵河：7月２９日深夜，武警河南省總隊(duì)先從三門(mén)峽、洛陽(yáng)等地調(diào)來(lái)300名武警官兵冒雨挺進(jìn)鐵爐河。武警官兵們冒著大雨在河床透水地段奮戰(zhàn)了20小時(shí)，克服了事發(fā)突然、救援物資有限、水勢(shì)湍急等重重困難，堵實(shí)了河床泄漏通道，保證了井下水位的穩(wěn)定，為井下及時(shí)開(kāi)展搶救工作創(chuàng)造了安全條件。B、堵雨：為減輕救援壓力，搶險(xiǎn)指揮部決定人工減雨干擾天氣。三門(mén)峽氣象局調(diào)來(lái)了９名氣象專(zhuān)家、一臺(tái)裝有四要素自動(dòng)站的氣象車(chē)、三門(mén)三七高炮、１１門(mén)火箭炮和１０００多發(fā)炮彈。經(jīng)兩小時(shí)人工減雨作業(yè)，４００多發(fā)炮彈通過(guò)雷達(dá)定位后，定點(diǎn)發(fā)往高空，驅(qū)散了云層，成功地“攔截”了礦區(qū)西南方向的降雨。當(dāng)天下午，支建礦區(qū)２０公里左右范圍內(nèi)僅下了短時(shí)小雨。

C、堵通道：搶險(xiǎn)救援時(shí)發(fā)現(xiàn)，原透水通道仍有一定的水量從一水平流向二水平被困人員災(zāi)區(qū)，馬上命令有關(guān)人員在一水平車(chē)場(chǎng)進(jìn)行堵截，并在車(chē)場(chǎng)架泵進(jìn)行排水。經(jīng)測(cè)定，被截水量為當(dāng)時(shí)排水量的1/2左右。這一舉措，減排節(jié)時(shí)1/3，使成功搶險(xiǎn)救援工作提前了1/3的時(shí)間。二排：A、排水清淤：省煤炭工業(yè)局接到報(bào)案后，迅速啟動(dòng)了應(yīng)急救援機(jī)制，按照《河南省煤炭行業(yè)突發(fā)公共事件應(yīng)急預(yù)案》要求，立即通知鄰近的義煤集團(tuán)救護(hù)隊(duì)、義煤集團(tuán)的工程技術(shù)人員及專(zhuān)業(yè)骨干搶險(xiǎn)隊(duì)伍直奔事故現(xiàn)場(chǎng)參加搶險(xiǎn)，及時(shí)安排相關(guān)的設(shè)備、物資迅速運(yùn)往事故現(xiàn)場(chǎng)。義煤集團(tuán)按指揮部指示全面承擔(dān)搶險(xiǎn)救援任務(wù)——井下清淤、排水、設(shè)備安裝。

經(jīng)過(guò)救災(zāi)人員的艱苦勞動(dòng)，截至8月1日8班，累計(jì)搶險(xiǎn)時(shí)間76小時(shí)，修復(fù)巷道局部塌方5處，清理巷道45米，組織安裝管道3躺、水泵3臺(tái)，形成210立方米/時(shí)排水能力，改造井下供電系統(tǒng)，新鋪設(shè)電纜2250米。累計(jì)排水約4860立方米，水位累計(jì)下降1.5米。B、排故障：在整個(gè)搶險(xiǎn)救援過(guò)程中，多次出現(xiàn)各種各樣的故障。一是排水系統(tǒng)：安裝的第一趟排水管路因抗壓強(qiáng)度低，在初次起動(dòng)水泵時(shí)發(fā)生爆裂，另外象排水管路漏水、水泵不上水、電器開(kāi)關(guān)不工作等故障義煤集團(tuán)救護(hù)人員都一一進(jìn)行了及時(shí)排除；二是“三條生命線”之一的壓風(fēng)管道在往井下壓送面湯后發(fā)生了堵塞；三是３１日下午，井下災(zāi)區(qū)一直與井上保持聯(lián)系的電話突然中斷，從沒(méi)有下過(guò)井的陜縣網(wǎng)通公司副總經(jīng)理張建剛與硤石鄉(xiāng)通訊所所長(zhǎng)劉建設(shè)受命于危難之際，背著便攜式查線機(jī)入井。走一處查一處，到第五處交換接口時(shí)發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題。立即對(duì)電話線進(jìn)行了修復(fù)，又恢復(fù)了一條“生命線”。三送：A、送風(fēng)、送氧、送營(yíng)養(yǎng)：巷道堵死后，新鮮的空氣進(jìn)不去，６９名礦工隨時(shí)都有窒息的可能，必須想盡一切辦法，把新鮮空氣送進(jìn)去。

一大創(chuàng)舉：氧氣送進(jìn)了死巷里。救援方案一定，當(dāng)下最要緊的事，就是要首先保證井下礦工能吸到氧氣，保住性命。但如何把氧氣準(zhǔn)確送到礦工所在的地方，讓指揮部犯了難。就在指揮部緊急商議時(shí)，井下礦工的一個(gè)電話救了急：洪水剛下去，他們就割斷了巷道里的壓風(fēng)管，拖到了大家身邊。

又一創(chuàng)舉：送風(fēng)管送進(jìn)了牛奶。井下氧氣保證了，可人的肚子怎么辦？按照專(zhuān)家的說(shuō)法，人三天不吃東西，就可能爬不起來(lái)；七天不吃東西，一般都會(huì)餓死。所以要保住礦工的命，必須還得讓他們有東西填肚子?？捎腥擞钟辛诵碌膿?dān)心：一送牛奶，風(fēng)不就送不成了嗎？停風(fēng)期間，井下氧氣不夠出了事怎么收拾？在技術(shù)人員仔細(xì)研究和精確計(jì)算的時(shí)候，指揮部緊急從義煤調(diào)來(lái)了４名專(zhuān)職風(fēng)機(jī)司機(jī)，全面接管壓風(fēng)房。計(jì)算結(jié)果出來(lái)了：把４００公斤牛奶送到井下，大約需要１０分鐘，而停１０分鐘的風(fēng)，不會(huì)讓井下出現(xiàn)大的問(wèn)題。當(dāng)機(jī)立斷，經(jīng)過(guò)高溫消毒、過(guò)濾，牛奶順著送風(fēng)管道汩汩地流了下去。就這樣，一條壓風(fēng)管，在送風(fēng)、送氧的同時(shí)，又送奶，再次成為中國(guó)礦山搶險(xiǎn)救災(zāi)史上一大創(chuàng)舉。３０日２１時(shí)，按搶險(xiǎn)救援專(zhuān)家組制定的方案，在副省長(zhǎng)史濟(jì)春、省煤炭局副處長(zhǎng)李震寰、曹瑞偉等領(lǐng)導(dǎo)的指揮下，井上救援人員順利通過(guò)通風(fēng)管道向井下送奶４００公斤，６９名被困礦工獲得了必要的營(yíng)養(yǎng)供給，為搶救贏得了時(shí)間。B、送關(guān)懷、送親情、送希望事故信息逐級(jí)匯報(bào)，很快傳到中南海，驚動(dòng)了黨中央、國(guó)務(wù)院。黨中央、國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志當(dāng)即批示，要全力施救，科學(xué)施救，嚴(yán)防次生事故發(fā)生，確保被困礦工的生命安全。四救（被困人員自救）２９日８時(shí)多，井下的曹百成剛站上高平臺(tái)，猛然想到水中還有一根通向井上的壓風(fēng)管，有了壓風(fēng)管，能通風(fēng)就有存活的希望！曹百成立即帶著安檢員寧保師等人又沖下水去。巷道的水已快淹到了脖子，曹百成艱難地回游了１００多米，在水中找到這根“生命線”，用電工刀砍斷，奮力拖上高臺(tái)。采煤隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)朱年群第一個(gè)想到了用內(nèi)線電話與外界聯(lián)系。他發(fā)瘋似地?fù)艽蛑?，一部電話沒(méi)音，又沖到另一部電話前，還是沒(méi)音……洪水在上漲，剛試過(guò)的一部電話，很快就被淹在了水里。危難時(shí)刻，一個(gè)“臨時(shí)隊(duì)委會(huì)”在地下深處成立，朱年群總負(fù)責(zé)，并與吉先發(fā)一起負(fù)責(zé)與井上聯(lián)絡(luò)；曹百成負(fù)責(zé)穩(wěn)定人心；維修隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)蘭朝軍、機(jī)電隊(duì)班長(zhǎng)張彥群、采煤隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)何保民，分別負(fù)責(zé)各自隊(duì)伍；安檢員寧保師、郭石屯二人負(fù)責(zé)瓦斯監(jiān)測(cè)和水位觀察。把人員安置好后，“隊(duì)委會(huì)”成員商量，要把食物集中起來(lái)，這可能是井下最后一點(diǎn)救命食物，只能等最饑餓、最需要時(shí)使用。五、“7.29”透水事件搶險(xiǎn)救援成功經(jīng)驗(yàn) 一是有一個(gè)“人命大于天”的處事理念。事故發(fā)生后，黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視，多次批示要求全力施救、科學(xué)施救，確保被困礦工生命安全。安監(jiān)總局、河南省委、省政府主要領(lǐng)導(dǎo)都是事發(fā)當(dāng)天冒雨趕到現(xiàn)場(chǎng)組織指揮救援?！安幌б磺写鷥r(jià)，全力營(yíng)救被困礦工”成為救援的最強(qiáng)音。

二是有一套科學(xué)縝密的救援方案。搶險(xiǎn)救援指揮部的領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家在科學(xué)分析后果斷決策，制訂了“一堵二排三送風(fēng)”的救援方案。及時(shí)堵住肆虐的山洪，也就堵住了滲向礦井的洪水；兩地同時(shí)施工、盡快清淤排水，打通了礦工生還的通道；不停地送風(fēng)送氧，創(chuàng)造性地通過(guò)通風(fēng)管輸送牛奶、面湯，為礦工生存、等候救援奠定了基礎(chǔ)；暢通的井下與地面電話聯(lián)絡(luò)，穩(wěn)定了礦工情緒，堅(jiān)定了他們獲救的信心。三是有一支頑強(qiáng)拼搏的救援隊(duì)伍。這次救援，武警官兵立了頭功。他們冒著大雨和山洪激流，堵住了泄漏的河水，為井下被困的礦工們保住了寶貴的生存空間；救援隊(duì)員晝夜作業(yè)，加快清淤排水進(jìn)度；氣象部門(mén)驅(qū)走方圓２０公里的暴雨烏云；通信車(chē)、發(fā)電車(chē)、救護(hù)車(chē)現(xiàn)場(chǎng)隨時(shí)待命；網(wǎng)通技術(shù)人員及時(shí)恢復(fù)井下電話。社會(huì)主義國(guó)家“一方有難、八方支援”的優(yōu)越性在這次大救援中充分體現(xiàn)。

四是有一批訓(xùn)練有素的煤礦工人。

最后一名升井礦工是拓進(jìn)隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)、共產(chǎn)黨員曹百成，也正是他在山洪襲入巷道時(shí)拼死抓著通風(fēng)管往高處跑，為隨后通風(fēng)、送奶送水等創(chuàng)造了條件。６９名礦工在滅頂之災(zāi)面前沒(méi)有驚慌失措，而是團(tuán)結(jié)起來(lái)，組織起來(lái)，集中保管食物，集中使用礦燈，分組做思想工作，互相鼓勵(lì)，堅(jiān)定信心，有效地配合了地面救援搶險(xiǎn)工作。事情發(fā)生后，指揮部制定了科學(xué)的救援方案，總結(jié)起來(lái)就是：“這次搶險(xiǎn)救援的成功主要是有三條生命線，一條是電話通訊，第二條生命線是3寸壓泵管道，往井下送風(fēng)送氧，第三條生命線是1寸半的壓風(fēng)管道，可以送牛奶送食品，三條生命線保證這次救援成功，這是在過(guò)去救護(hù)史上向來(lái)沒(méi)有過(guò)的?！绷?、“7.29”透水事件原因分析及啟示

造成事故的根本原因：一是在于防治水安全意識(shí)淡薄，把水閘墻建成了密閉墻，一水平垂深只有50米，0.5Mpa的水壓就沖垮了三道“水閘墻”；二是技術(shù)資料嚴(yán)重缺失和失真，開(kāi)采過(guò)的鋁土礦找不到技術(shù)圖紙資料，井下煤層開(kāi)采采用地質(zhì)羅盤(pán)定位，據(jù)礦方技術(shù)人員估計(jì)，被困人員的實(shí)際受困地點(diǎn)與圖紙誤差在30米左右，致使原定地面打孔施救方案無(wú)法進(jìn)行；三是防治水工作欠缺，沒(méi)有進(jìn)行井下突水演練，在這次礦坑老空透水事故發(fā)生時(shí)沒(méi)有使得里部人員及時(shí)撤退，以致于造成69人被困。但十分慶幸的是，由于搶險(xiǎn)方案科學(xué)、組織得力，成功將被困的69名遇險(xiǎn)人員安全救出，這是我國(guó)煤礦井下發(fā)生透水事故被困人員之多，且全部成功營(yíng)救的典范。首先是事故搶險(xiǎn)方案制定科學(xué)，組織嚴(yán)密，措施得力；二是巷道頂板完好，支護(hù)工程質(zhì)量好，800多米的巷道沒(méi)有冒頂，大大減輕了事故搶險(xiǎn)的難度，為事故搶險(xiǎn)爭(zhēng)取了寶貴時(shí)間和創(chuàng)造了條件；三是被困人員能有組織的開(kāi)展自救、保持體能，千方百計(jì)與外界聯(lián)系，配合搶險(xiǎn)工作?！耙欢隆⒍?、三送”救援方案

“一堵，堅(jiān)決堵住地面水源，不再滲漏；二排，加快井下排水，清理礦渣的速度；三送，送風(fēng)、送氧，后發(fā)展為送牛奶、送面湯”8月1日12時(shí)54分，隨著最后一名礦工安全升井，69名礦工在井下被困75個(gè)多小時(shí)后全部生還。

51二、我國(guó)煤礦水害區(qū)1、華北石炭二疊系巖溶-裂隙水害區(qū)（碳酸鹽巖溶裂隙水，老空水）2、華南晚二疊統(tǒng)巖溶水害區(qū)(茅口灰?guī)r）3、東北侏羅系裂隙水害區(qū)（砂巖裂隙裂隙水）4、西北侏羅系裂隙水害區(qū)（降水少，地表、老窯）5、西藏、滇西中生界裂隙水害區(qū)（亞干旱)6、臺(tái)灣第三系裂隙-孔隙水害區(qū)52三、礦井水災(zāi)發(fā)生條件、原因及危害1.礦井水災(zāi)發(fā)生的基本條件礦床沖水條件失控水源涌水通道大氣降水地表水地下水自然因素人為因素53三、礦井水災(zāi)發(fā)生條件、原因及危害基本條件概念1)礦井水：在礦井開(kāi)拓、采掘過(guò)程中，滲入、淋入、流入、涌出和潰入井巷或工作面的水。2)礦井突水（礦井透水）：井巷、工作面與水源接近或溝通而突然導(dǎo)致的出水事故。3)礦井水災(zāi)：當(dāng)?shù)V井的涌水量超過(guò)了礦井的正常排水能力時(shí)，造成礦井水泛濫成災(zāi)的現(xiàn)象，叫礦井水災(zāi)。54三、礦井水災(zāi)發(fā)生條件、原因及危害2.礦井水災(zāi)發(fā)生的原因1)地面防洪設(shè)施：地面防洪、防水措施不當(dāng)或管理不善，地表水(多為雨季降水)大量灌人井下。2)水文地質(zhì)情況不清：井巷接近老空積水區(qū)、充水?dāng)鄬?、陷落柱、?qiáng)含水層以及打開(kāi)隔離煤柱，未執(zhí)行探放水制度，盲目施工，或者雖然進(jìn)行了探水，但措施不當(dāng)。3)井巷位置設(shè)計(jì)不當(dāng)：將井巷置于不良地質(zhì)條件中或過(guò)分接近強(qiáng)含水層等水源，導(dǎo)致施工后，因地壓和水壓共同作用而發(fā)生頂、底板透水55三、礦井水災(zāi)發(fā)生條件、原因及危害2.礦井水災(zāi)發(fā)生的原因4)井巷施工質(zhì)量問(wèn)題：礦井井巷施工質(zhì)量偽劣，造成塌落、冒頂、跑砂導(dǎo)致透水，或鉆孔誤穿含水層透水。5)測(cè)量錯(cuò)誤：導(dǎo)致巷道誤穿透水、積水區(qū)。6)管理因素：井下防水閘門(mén)等放水設(shè)施，因管理、組織不當(dāng)，造成透水時(shí)無(wú)作用而淹井。7)應(yīng)急處理不當(dāng)：出現(xiàn)透水預(yù)兆未覺(jué)察或未被重視或處理不當(dāng)造成透水。8)設(shè)備因素：排水設(shè)備能力不足或設(shè)備不完好或排水設(shè)備平時(shí)維護(hù)不當(dāng)。如水倉(cāng)不按時(shí)清挖。56三、礦井水災(zāi)發(fā)生條件、原因及危害3.礦井水災(zāi)的危害1)惡化生產(chǎn)環(huán)境：可造成巷道積水，頂板淋水，導(dǎo)致巷道空氣潮濕，工作環(huán)境惡化，影響個(gè)人身體健康。2)提高噸煤成本：增加排水費(fèi)用（焦煤集團(tuán)）。3)縮短設(shè)備壽命：水的腐蝕作用。4)損失煤炭資源：主要是指隔離煤柱的煤損。5)引起瓦斯積聚、爆炸和硫化氫中毒：涌水階段風(fēng)流。6)淹井、停產(chǎn)、人員傷亡：涌水水量超過(guò)排水能力，或發(fā)生突水時(shí)，導(dǎo)致礦井被淹沒(méi)、停產(chǎn)、關(guān)井。三、礦井水災(zāi)發(fā)生條件、原因及危害571984年6月2日10:20,河北開(kāi)灤范各莊礦2171綜采工作面發(fā)生了一起世界采礦史上罕見(jiàn)的透水災(zāi)害,奧陶系巖溶強(qiáng)含水層的高壓承壓水經(jīng)導(dǎo)水陷落柱潰入礦井,高峰期11h平均突水量2053m3/min,歷時(shí)21h便淹沒(méi)了一座年產(chǎn)310萬(wàn)t,開(kāi)采近20年的大型機(jī)械化礦井,共有11名工人未及時(shí)撤出遇難。6月6日15:30,涌水又突破范各莊礦和呂家坨礦己被人為削弱的礦界煤柱而潰入?yún)渭役绲V,迫使該礦停產(chǎn)。三、礦井水災(zāi)發(fā)生條件、原因及危害58范各莊礦2171工作面透水事故使礦井停產(chǎn)一年,減產(chǎn)865萬(wàn)t,資產(chǎn)損失3.76億元,停工費(fèi)0.87億元,礦井恢復(fù)費(fèi)3.08億元,共達(dá)10.04億元。同時(shí)使奧灰水位下降111.09m,周?chē)鷰资追秶┧袛?使20萬(wàn)居民的生活和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都受到較大影響。同時(shí)也影響到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì),國(guó)家不得不重新調(diào)整進(jìn)口精煤計(jì)劃,以保鋼鐵和其他工業(yè)生產(chǎn)的需要。第一章煤礦床充水條件分析本章要求：1.熟悉礦床充水條件的主要內(nèi)容；2.了解礦床充水強(qiáng)度的主要內(nèi)容。60一、礦井充水條件分析的主要內(nèi)容充水“水源”礦床沖水條件分析充水“強(qiáng)度”充水“通道”天然充水條件人為沖水條件61二、礦井充水基本條件天然條件礦床沖水基本條件人為條件水源通道大氣降水地下水地表水巖溶陷落柱隱伏露頭、天窗斷裂帶、裂隙地震裂隙水源通道襲奪水源老窯水頂板冒裂帶巖溶地面塌陷底板礦壓破壞帶封孔質(zhì)量不佳的鉆孔621.天然充水水源

(1)大氣降水水源是指對(duì)礦床直接充水的大氣降水水源。

(2)地表水水源海、湖、大河流、水庫(kù)、水池等大型地表水源，查清這些地表水源與礦床的關(guān)系，以及對(duì)開(kāi)采等生產(chǎn)活動(dòng)的影響。三、天然充水條件分析631.天然充水水源

(3)圍巖地下水水源

圍巖地下水充水類(lèi)型劃分:①充水巖層：砂礫石孔隙充水礦床，堅(jiān)硬巖層裂隙充水礦床，巖溶充水礦床。②接觸關(guān)系：直接充水礦床，間接充水礦床。③相對(duì)位置：頂板水充水礦床，底板水充水礦床，周邊水充水礦床。三、天然充水條件分析642.天然充水通道點(diǎn)狀巖溶陷落柱、線狀斷裂（裂隙）帶、窄條狀隱伏露頭、面狀裂隙網(wǎng)絡(luò)（局部面狀隔水層變薄或尖滅）和地震裂隙等。

(1)點(diǎn)狀巖溶陷落柱通道

巖溶陷落柱在我國(guó)北方較為發(fā)育，被破碎巖塊所充填的柱狀巖溶陷落柱像一導(dǎo)水管道溝通了煤系充水含水層。

陷落柱分導(dǎo)水性和阻水性，天然阻水性陷落柱可以在人為采動(dòng)影響下產(chǎn)生顯得裂隙而變?yōu)閷?dǎo)水性陷落柱。

三、天然充水條件分析652.天然充水通道

(2)線狀斷裂(裂隙)帶通道斷層分為隔水?dāng)鄬优c導(dǎo)水?dāng)鄬印８羲當(dāng)鄬油火ね脸涮睢?/p>

斷裂帶是否導(dǎo)水主要取決于斷裂帶性質(zhì)和人為影響方式與強(qiáng)度。

(3)窄條狀隱伏露頭通道在我國(guó)大部分煤礦山,煤系薄層灰?guī)r含水層和中厚層砂巖裂隙含水層以及巨厚層的碳酸鹽巖含水層多呈窄條狀的隱伏露頭形式與上覆第四系松散沉積物不整合接觸.影響隱伏露頭部位多層充水含水層組地下水垂向間水力交替的因素主要有兩個(gè)。三、天然充水條件分析662.天然充水通道

(4)面狀裂隙網(wǎng)絡(luò)(局部面狀隔水層變薄區(qū))煤系含水層組主要以厚層狀砂巖含水層組為主,薄層灰?guī)r沉積較少。在厚層砂巖含水層組之間沉積了以細(xì)砂巖、粉細(xì)砂巖和泥巖為主的隔水層組。

在地質(zhì)歷史的多期構(gòu)造應(yīng)力作用下,脆性的隔水巖層受力后以破裂形式釋放應(yīng)力,致使隔水巖層產(chǎn)生了不同方向的較為密集的裂隙和節(jié)理,形成了較為發(fā)育的呈整體面狀展布的裂隙網(wǎng)絡(luò)。三、天然充水條件分析672.天然充水通道

(5)地震裂隙通道

三、天然充水條件分析681.人為充水水源

(1)襲奪水源人工地下水流場(chǎng)獲得新的補(bǔ)給水源稱為襲奪水源。

(2)老窯水充水特點(diǎn)：①老窖水以靜儲(chǔ)量為主，靜儲(chǔ)量與采空區(qū)分布范圍有關(guān)；②老窖水為多年積水，水循環(huán)條件差，水中含有大量H2S氣體，并多為酸性水，有較強(qiáng)的腐蝕性。③老窯突水一般水勢(shì)迅猛，硫化氫氣體危害性大。四、人為充水條件分析692.人為充水通道包括：頂板冒落裂隙帶、地面巖溶疏干塌陷帶和封孔質(zhì)量不佳鉆孔等。(1)頂板冒落裂隙帶特點(diǎn)：①當(dāng)冒落裂隙帶發(fā)育高度達(dá)到頂板充水巖層時(shí)，礦坑涌水量將有顯著增加，當(dāng)未能達(dá)到頂板充水巖層時(shí)，礦坑涌水無(wú)明顯變化；②當(dāng)頂板冒落裂隙帶發(fā)育高度達(dá)到地表水體時(shí)，礦井涌水量將迅猛增加，同時(shí)常伴有井下涌砂現(xiàn)象。四、人為充水條件分析702.人為充水通道(2)地面巖溶疏干塌陷帶隨著我國(guó)巖溶充水礦床大規(guī)模抽放水試驗(yàn)和疏干實(shí)踐，礦區(qū)及其周?chē)貐^(qū)的地表巖溶塌陷隨處可見(jiàn)，地表水和大氣降水通過(guò)塌陷坑充入礦井。有時(shí)隨著塌陷面積的增大，大量砂礫石和泥砂與水一起潰入礦坑。四、人為充水條件分析712.人為充水通道(3)封孔質(zhì)量不佳的鉆孔由于封孔質(zhì)量不佳，常常導(dǎo)致某些鉆孔轉(zhuǎn)變?yōu)槿藶閷?dǎo)水通道。當(dāng)掘進(jìn)巷道或采區(qū)工作面經(jīng)過(guò)這些沒(méi)有封好的鉆孔時(shí)，頂、底板充水含水層地下水將沿著鉆孔補(bǔ)給礦層，造成礦坑的涌(突)水事故。四、人為充水條件分析721.礦床充水強(qiáng)度分析內(nèi)容(1)哪個(gè)是充水含水巖層？

(2)哪個(gè)是非充含水水巖層？(3)哪個(gè)是強(qiáng)充水含水巖層組？(4)哪個(gè)是弱充水含水巖層組？2.礦床充水強(qiáng)度的三條防線第一防線是充水含水層出露和接受補(bǔ)給源的條件；第二防線是充水含水層側(cè)向邊界的導(dǎo)水與隔水條件；第三防線是礦層頂、底隔水巖層的隔水條件。五、礦床充水強(qiáng)度分析73第一防線：充水含水層出露和接受補(bǔ)給源(1)含水層大面積被粘土、亞粘土覆蓋——隔絕地表補(bǔ)給

水位隨疏干下降、初期大后期小、隨季節(jié)變化不明顯

(2)含水層大面積與含水層直接接觸——水壓強(qiáng)滲透邊界涌水較大，易形成水、砂共同潰入(3)含水巖層組延伸湖底——水下開(kāi)采留設(shè)防水礦柱，控制冒落帶、導(dǎo)水裂隙高度(4)煤系地層直接露出地表——地表水補(bǔ)給涌水較小，隨季節(jié)變化明顯(4)位于季節(jié)性河流下方——地表水季節(jié)性補(bǔ)給留設(shè)防水礦柱，控制冒落帶、導(dǎo)水裂隙高度或充填五、礦床充水強(qiáng)度分析74第二防線：充水含水層側(cè)向邊界的導(dǎo)水與隔水(1)直接充水礦床——頂、底板是充水含水層

(2)側(cè)向邊界的導(dǎo)、隔水性——充水強(qiáng)度分析的重要指標(biāo)

(3)側(cè)向邊界的封閉程度——直接充水礦床充水強(qiáng)度的一個(gè)重要指標(biāo)五、礦床充水強(qiáng)度分析75第三防線：礦層頂、底隔水巖層的隔水條件(1)隔水頂板

①煤層頂板巖段的厚度、巖性、巖性組合、巖性的垂向分布位置和穩(wěn)定件；②煤層頂板巖段是否存在斷裂構(gòu)造的分布；③煤層頂板巖段的破碎、抗張強(qiáng)度等因素。(2)隔水底板

①底板突水與煤層底板巖段的巖性和巖性組合的關(guān)系；

②底板突水與煤層底板巖段沉積厚度的關(guān)系；③底板突水與煤層底板巖段斷裂構(gòu)造發(fā)育程度的關(guān)系。五、礦床充水強(qiáng)度分析地質(zhì)構(gòu)造的影響76

構(gòu)造的類(lèi)型和復(fù)雜程度，對(duì)礦井充水強(qiáng)度影響很大。

褶皺構(gòu)造往往構(gòu)成承壓水盆地或斜地儲(chǔ)水構(gòu)造，構(gòu)造類(lèi)型的不同，則充水含水層的分布面積、空間位置、補(bǔ)徑排條件亦有差別，從而礦井充水強(qiáng)度也不一樣。大型儲(chǔ)水構(gòu)造往往構(gòu)成一個(gè)獨(dú)立的水文地質(zhì)單元，不僅充水含水層厚度大，而且分布廣，接受降水或其他水源的水量就多，反映其排泄量大，礦區(qū)總