婚姻家庭繼承法主觀題

婚姻家庭繼承法主觀題名詞解釋有配偶者與他人同居社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)日常家事代理權(quán)不能獨(dú)立生活的子女無(wú)遺囑繼承婚姻家庭制度婚生子女的推定義絕轉(zhuǎn)繼承非法處置夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為簡(jiǎn)答收養(yǎng)的法律特征人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理離婚精神損害撫慰金的數(shù)額如何確定？救助措施的主要特征法院作出人身安全保護(hù)令應(yīng)當(dāng)具備的條件和可以采取的措施婚姻法17條“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”指什么法院對(duì)當(dāng)事人按照習(xí)俗給付的彩禮歸還請(qǐng)求予以支持的法定情形家暴的概念與特征婚姻登記機(jī)關(guān)不予辦理結(jié)婚登記的法定情形遺贈(zèng)與遺囑繼承的異同論述一、離婚父母一方對(duì)子女的探望權(quán)二、對(duì)生活困難一方的經(jīng)濟(jì)幫助名詞解釋有配偶者與他人同居:有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi):為調(diào)節(jié)自然資源的利用和保護(hù)環(huán)境，適當(dāng)補(bǔ)償政府的社會(huì)事業(yè)公共投入的經(jīng)費(fèi)，而對(duì)不符合法定條件生育子女的公民征收的費(fèi)用。日常家事代理權(quán):夫妻一方因日常家庭事務(wù)而與第三人為一定法律行為時(shí)的代理權(quán)。該代理行為的后果由夫妻雙方共同承受，被代理方須對(duì)代理方從事家事行為所產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。不能獨(dú)立生活的子女:尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女。無(wú)遺囑繼承：即法定繼承，是指由法律直接規(guī)定繼承的范圍、繼承順序以及遺產(chǎn)分配原則的一種繼承方式。由于這種繼承只是在沒(méi)有遺囑時(shí)才發(fā)生法律效力，故又稱無(wú)遺囑繼承。婚姻家庭制度：是一定社會(huì)中占統(tǒng)治地位的婚姻家庭形態(tài)在上層建筑領(lǐng)域的集中表現(xiàn)，是由調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的各種社會(huì)規(guī)范構(gòu)成的，屬于上層建筑的范疇?；樯优耐贫ǎ菏侵缸优瞪冈诨橐鲫P(guān)系存續(xù)期間受胎或出生，孩子被法律推定為生母與生母之夫的婚生子女。義絕是我國(guó)封建社會(huì)特有的一種強(qiáng)制離婚方式，指如果夫妻之間或夫妻一方與他方的親屬間或雙方的親屬間出現(xiàn)了一定的事件，經(jīng)官司處斷后，認(rèn)為夫婦之義當(dāng)絕，強(qiáng)迫離異，若不離異，即予處罰。轉(zhuǎn)繼承是指繼承人在繼承開(kāi)始后，遺產(chǎn)分割之前死亡，其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人繼承的制度。非法處置夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為。指在離婚過(guò)程中，夫妻一方故意隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為。隱藏，是指把夫妻共同財(cái)產(chǎn)隱藏、藏匿，不讓對(duì)方知道。轉(zhuǎn)移，是指將夫妻共同財(cái)產(chǎn)從一處所移到另一處所，使其脫離對(duì)方的控制或支配。變賣(mài)，是指將夫妻共同財(cái)產(chǎn)有償轉(zhuǎn)讓給第三人。毀損，是指將夫妻共同財(cái)產(chǎn)毀滅、損壞，或使其從物質(zhì)形態(tài)上完全消失，或雖不完全消失但使其完全喪失或部分喪失其價(jià)值。簡(jiǎn)答題收養(yǎng)的法律特征：（一）收養(yǎng)是一種身份法律行為公養(yǎng)是指國(guó)家社會(huì)福利機(jī)構(gòu)或社會(huì)慈善團(tuán)體對(duì)無(wú)家可歸、無(wú)依無(wú)靠和無(wú)生活的來(lái)源的兒童的收容養(yǎng)育。（二）收養(yǎng)關(guān)系的當(dāng)事人須為法律所特定的人收養(yǎng)人、送養(yǎng)人和被收養(yǎng)人必須符合法定的資格和條件。收養(yǎng)只能發(fā)生在非直系血親關(guān)系的自然人之間。除為夫妻共同收養(yǎng)外，被收養(yǎng)人不得同時(shí)為二人所收養(yǎng)。（三）收養(yǎng)是一項(xiàng)要式法律行為（四）收養(yǎng)產(chǎn)生法律擬制血親關(guān)系1、收養(yǎng)的這一特征使其與寄養(yǎng)區(qū)別開(kāi)來(lái)。寄養(yǎng)是指父母由于工作、生活條件等原因客觀上不能直接履行撫養(yǎng)子女義務(wù)時(shí)將子女委托他人代為撫養(yǎng)的一種形式。2、收養(yǎng)的這一特征使其與撫養(yǎng)區(qū)別開(kāi)來(lái)。我國(guó)《收養(yǎng)法》第17條規(guī)定：“孤兒或者生父母無(wú)力撫養(yǎng)子女，可以由生父母的親屬、朋友撫養(yǎng)。撫養(yǎng)人與被撫養(yǎng)人的關(guān)系不適用收養(yǎng)關(guān)系?！?、收養(yǎng)的這一特征也使其與認(rèn)“干親”區(qū)別開(kāi)來(lái)。.人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：（一）夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過(guò)半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東；（二）夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后，過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價(jià)格購(gòu)買(mǎi)該出資額的，人民法院可以對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價(jià)格購(gòu)買(mǎi)該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。用于證明前款規(guī)定的過(guò)半數(shù)股東同意的證據(jù)，可以是股東會(huì)決議，也可以是當(dāng)事人通過(guò)其他合法途徑取得的股東的書(shū)面聲明材料。離婚精神損害撫慰金的數(shù)額如何確定？婚姻法對(duì)此明確規(guī)定?！痘橐龇ń忉專ㄒ唬返?8條規(guī)定：“涉及精神損害賠償?shù)?，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定?！币勒赵摻忉尩?0條規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（1）過(guò)錯(cuò)程度；（2）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（3）所造成的后果；（4）過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（5）當(dāng)?shù)仄骄钏降取＞戎胧┑闹饕卣鳎?）實(shí)施救助的主體是依法擁有救助權(quán)的有關(guān)機(jī)關(guān)和組織（2）實(shí)施救助的對(duì)象為妨害婚姻家庭不法行為的受害人（3）實(shí)施救助的方法依主體不同而有所不同（4）對(duì)受害人實(shí)施救助、除嚴(yán)重違法犯罪行為依法主動(dòng)干預(yù)外，一般基于受害人的請(qǐng)求而實(shí)施法院作出人身安全保護(hù)令應(yīng)當(dāng)具備的條件和可以采取的措施反家暴法一一第四章人身安全保護(hù)令第二十七條作出人身安全保護(hù)令，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）有明確的被申請(qǐng)人；（二）有具體的請(qǐng)求；（三）有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的情形。第二十九條人身安全保護(hù)令可以包括下列措施：（一）禁止被申請(qǐng)人實(shí)施家庭暴力；（二）禁止被申請(qǐng)人騷擾、跟蹤、接觸申請(qǐng)人及其相關(guān)近親屬;（三）責(zé)令被申請(qǐng)人遷出申請(qǐng)人住所；（四）保護(hù)申請(qǐng)人人身安全的其他措施。婚姻法17條“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”指什么司法解釋（二）第十一條婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”:（一）一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益；（二）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金；（三）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。法院對(duì)當(dāng)事人按照習(xí)俗給付的彩禮歸還請(qǐng)求予以支持的法定情形《婚姻法解釋（二）》第10條：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。家暴的概念與特征家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。主要特征有：（1）施暴者與受害人之間存在特定的親屬身份關(guān)系（2）暴力場(chǎng)所的特定性（3）侵害的客體集中于身體、精神、性三個(gè)方面的人身權(quán)利。即家庭成員的生命權(quán)、健康權(quán)、人身自由權(quán)、婚姻自由權(quán)、性自主權(quán)以及人格尊嚴(yán)等權(quán)利。（4）主觀上的故意性。即施暴者實(shí)施暴力行為，主觀上存在明確的目的性和故意性;過(guò)失行為不構(gòu)成家庭暴力。（5）在行為方式上具有隱蔽性婚姻登記機(jī)關(guān)不予辦理結(jié)婚登記的法定情形——第六條辦理結(jié)婚登記的當(dāng)事人有下列情形之一的，婚姻登記機(jī)關(guān)不予登記:（一）未到法定結(jié)婚年齡的；（二）非雙方自愿的；（三）一方或者雙方已有配偶的；（四）屬于直系血親或者三代以內(nèi)旁系血親的；（五）患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的。遺贈(zèng)與遺囑繼承的異同遺囑繼承與遺贈(zèng)都是公民用遺囑處分遺產(chǎn)的單方法律行為，都是遺產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的方式，遺產(chǎn)都是在遺囑人死亡時(shí)開(kāi)始轉(zhuǎn)移。但兩者也存在以下區(qū)別：㈠主體范圍不同遺囑繼承人只能是法定繼承人中的一人或數(shù)人，限于自然人；受遺贈(zèng)人則是國(guó)家、集體或法定繼承人以外的人，既不限于自然人，又不限于法定繼承人范圍以內(nèi)的人。㈡主體所承擔(dān)的義務(wù)不同遺囑繼承人有權(quán)繼承遺產(chǎn)，同時(shí)應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)清償被繼承人生前所欠的債務(wù)；受遺贈(zèng)人享有接受遺贈(zèng)的權(quán)利，但一般不承擔(dān)被繼承人生前所欠的債務(wù)。不過(guò)，受遺贈(zèng)人必須在遺贈(zèng)人的債務(wù)清償后，才能接受遺贈(zèng)人的財(cái)產(chǎn)，如果遺產(chǎn)不足清償債務(wù)，則受遺贈(zèng)人不得接受遺贈(zèng)。㈢取得遺產(chǎn)的方式不同遺囑繼承人直接參與遺產(chǎn)分配，直接從遺囑人那里取得財(cái)產(chǎn)受遺贈(zèng)人不直接參與遺產(chǎn)分配，不直接從遺囑人那里取得遺產(chǎn)，受遺贈(zèng)人從遺囑執(zhí)行人或法定繼承人那里取得遺產(chǎn)。㈣作出接受表示的要求不同遺囑繼承人必須在遺產(chǎn)處理前作出放棄繼承的表示，不表示放棄的，視為接受；受遺贈(zèng)人應(yīng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)作出接受的表示，到期沒(méi)有表示接受的，視為放棄受遺贈(zèng)。論述題一、離婚父母一方對(duì)子女的探望權(quán)探望權(quán)的概念及特征探望權(quán)，是指父母離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方依法享有對(duì)未與之共同生活的子女進(jìn)行探望、看望、交往的權(quán)利。它具有以下基本特征：（1）探望權(quán)是與直接撫養(yǎng)權(quán)相對(duì)應(yīng)的一項(xiàng)法定權(quán)利。（2）探望權(quán)的權(quán)利主體為未直接撫養(yǎng)子女的父母一方。（3）探望權(quán)的義務(wù)主體一一直接撫養(yǎng)子女的一方，不但負(fù)有不妨礙對(duì)方行使探望權(quán)之消極不作為義務(wù)，而且還負(fù)有協(xié)助的義務(wù)。為保障非直接撫養(yǎng)子女一方的探望權(quán)實(shí)現(xiàn)，必須要求直接撫養(yǎng)子女的一方協(xié)商合理探望的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等，或按照人民法院的裁判協(xié)助探望。（4）探望權(quán)的行使不得損害子女的身心健康。增設(shè)探望權(quán)的立法理由1980年《婚姻法》原未規(guī)定探望權(quán)，《婚姻法》第38條為離婚父母增設(shè)探望權(quán)規(guī)定，主要基于以下原因：（1）設(shè)置探望權(quán)是父母子女關(guān)系的本質(zhì)要求，有助于子女健康成長(zhǎng)。（2）設(shè)置探望權(quán)是有效處理離婚糾紛，增強(qiáng)社會(huì)安定團(tuán)結(jié)的需要。（3）設(shè)置探望權(quán)符合現(xiàn)代離婚法的發(fā)展趨勢(shì)。探望分類：探望包括會(huì)面，如直接見(jiàn)面、短期的共同生活在一起，也包括交往，如互通書(shū)信、互通電話等。以探望的時(shí)間長(zhǎng)短為標(biāo)準(zhǔn)可以分為看望式探望和逗留式探望。所謂看望式探望，是指非直接撫養(yǎng)一方在約定或判決確定的時(shí)間內(nèi)到一定地點(diǎn)探視、看望子女；所謂逗留式探望，則是指在約定或判決確定的時(shí)間內(nèi)，由探望人領(lǐng)走并按時(shí)送回子女的探望。前者方式靈活，但探望時(shí)間較短；后者時(shí)間較長(zhǎng)，有利于對(duì)子女的了解和交流，但要求較高，如探望人要有一定的居住、生活條件，應(yīng)有較為充足的時(shí)間等。《婚姻法》第38條第2款規(guī)定：行使探望權(quán)的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。人民法院做出的生效的離婚判決中未涉及探望權(quán)，當(dāng)事人就探望權(quán)問(wèn)題單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理（《婚姻法解釋（一）》第24條）。探望權(quán)的中止和恢復(fù)第38條第3款規(guī)定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利?！睂?duì)于探望權(quán)的中止，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)方面：（1）探望權(quán)的中止以出現(xiàn)法定的中止事由為條件。沒(méi)有出現(xiàn)法定的中止事由，任何人、任何機(jī)關(guān)都不得限制探望人的探望權(quán)。中止探望權(quán)行使的法定事由，《婚姻法》并未具體列舉，而是概括地規(guī)定為不利于子女身心健康。一般而言，不利于子女身心健康的情形主要有：探望權(quán)人是無(wú)行為能力人或者限制行為能力人；探望權(quán)人患有嚴(yán)重傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病，可能危及子女健康的探望權(quán)人在行使探望權(quán)時(shí)對(duì)子女有侵權(quán)行為或者犯罪行為，損害子女利益的探望權(quán)人與子女感情嚴(yán)重惡化，子女堅(jiān)決拒絕探望的；其他不利于子女身心健康的情形。值得注意的是，中止探望權(quán)的惟一條件是不利于子女的身心健康。至于其他原因，如父母之間相互關(guān)系惡化，或者探望權(quán)人未及時(shí)給付撫養(yǎng)費(fèi)等，都與探望行為會(huì)不會(huì)不利于子女身心健康無(wú)關(guān)，不能成為中止探望權(quán)的理由（2）提出中止探望權(quán)的請(qǐng)求人。《婚姻法解釋（一）》第26條規(guī)定：“未成年子女、直接撫養(yǎng)子女的父或母及其他對(duì)未成年子女負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)、教育義務(wù)的法定監(jiān)護(hù)人，有權(quán)向人民法院提出中止探望權(quán)的請(qǐng)求?！保?）中止探望權(quán)須經(jīng)人民法院判決，其他任何機(jī)關(guān)、任何人包括父母雙方都不能中止未直接撫養(yǎng)子女的一方探望子女的權(quán)利。《婚姻法解釋（一）》第25條規(guī)定：“當(dāng)事人在履行生效判決、裁定或者調(diào)解書(shū)的過(guò)程中，請(qǐng)求中止行使探望權(quán)的，人民法院征詢雙方當(dāng)事人意見(jiàn)后，認(rèn)為需要中止行使探望權(quán)的，依法做出裁定。（4）探望權(quán)的中止，僅是暫時(shí)停止未直接撫養(yǎng)子女一方探望子女的權(quán)利，并非完全剝奪、消滅。《婚姻法解釋（一）》第25條規(guī)定：“中止探望的情形消失后，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)通知其恢復(fù)探望權(quán)的行使?！碧酵麢?quán)的強(qiáng)制執(zhí)行《婚姻法》第48條規(guī)定，對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女等判決和裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。有關(guān)個(gè)人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任。針對(duì)探望權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行的特殊性，《婚姻法解釋（一）》第32條明確規(guī)定：“婚姻法第四十八條關(guān)于對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女等判決和裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)定，是指對(duì)拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個(gè)人和單位采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施，不能對(duì)子女的人身、探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。”二、對(duì)生活困難一方的經(jīng)濟(jì)幫助我國(guó)《婚姻法》第42條規(guī)定：“離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決1、經(jīng)濟(jì)幫助的性質(zhì)與目的經(jīng)濟(jì)幫助是指夫妻離婚時(shí)，因一方生活確有困難，經(jīng)雙方協(xié)議或法院判決，由有條件的一方從其個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予另一方適當(dāng)資助的制度。經(jīng)濟(jì)幫助既不以一方付出更多義務(wù)為條件，也不以一方是否有過(guò)錯(cuò)為必要，而是以一方在離婚時(shí)存在生活困難為前提的，故與離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度以及離婚損害賠償制度都不相同。經(jīng)濟(jì)幫助也不同于夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)。夫妻間相互扶養(yǎng)的義務(wù)，以夫妻人身關(guān)系為前提，存在于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，并且隨著婚姻關(guān)系的終止而終止。而離婚時(shí)一方對(duì)另一方的困難幫助，則以夫妻解除婚姻關(guān)系為前提，以一方生活存在困難為條件，有條件的一方才有義務(wù)幫助。夫妻離婚后為維持其生活所設(shè)經(jīng)濟(jì)幫助的給付制度系基于婚姻法上男女平等、婚姻自由原則而產(chǎn)生的，其主要目的在于填補(bǔ)婚姻關(guān)系存續(xù)中扶養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)之喪失，因離婚而無(wú)自立生活能力的一方可以向他方請(qǐng)求資助，以維持離婚后的生活，因此經(jīng)濟(jì)幫助不是夫妻之間互相扶養(yǎng)義務(wù)的繼續(xù)和延伸，而是離婚的效力，屬于婚姻法上對(duì)離婚時(shí)生活困難的一方予以經(jīng)濟(jì)保障的救助措施。該制度的確立，可達(dá)到保障離婚自由之目的。2、經(jīng)濟(jì)幫助的條件根據(jù)《婚姻法》第42條之規(guī)定，條件包括：（1）一方必須存在生活困難。生活困難是指在侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)后，一方的財(cái)產(chǎn)及其謀生能力不能維持其基本生活。判斷離婚當(dāng)事人是否存在生活困難，應(yīng)當(dāng)在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)后，其財(cái)產(chǎn)仍不能維持其基本生活?！痘橐龇ń忉專ㄒ唬返?7條規(guī)定：“婚姻法第四十二條所稱‘一方生活困難’，是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?。一方離婚后沒(méi)有住處的，屬于生活困難?！鄙罾щy的原因多種多樣，如因年老多病，無(wú)法繼續(xù)勞動(dòng)，又沒(méi)有工作等固定生活來(lái)源；因傷害、疾病喪失勞動(dòng)能力，無(wú)生活來(lái)源，等等。（2）一方必須是在離婚時(shí)存在生活困難。即這種經(jīng)濟(jì)幫助具有嚴(yán)格的時(shí)間界限，僅僅限于離婚之時(shí)。如果離婚時(shí)