《論中國脫貧攻堅的理論與實踐創(chuàng)新》閱讀答案

《論中國脫貧攻堅的理論與實踐創(chuàng)新》閱讀答案

長期以來，無論民間的濟貧活動還是政府減貧干預，大都承載特定價值訴求或意識形態(tài)。20世紀以來，西方福利國家體制的形成與轉型，既是各國政治經濟演化進程，也是主流意識形態(tài)的變遷過程，還是福利思想史的現(xiàn)實形態(tài)。隨著"政策科學"討論的興起，貧困討論與減貧干預轉向科學化的模式，并帶來反貧困特定維度上的效率與進步。然而技術化的貧困干預始終無法回避政治權力的制約，貧困治理的最優(yōu)解依舊只存在于抱負情景，因而，有必要打破意識形態(tài)與科學討論的藩籬，嘗試在意識形態(tài)話語與政策科學討論之間建構互動空間，突破實證討論"閱歷理論"科學環(huán)的束縛，探究將政策及政策實踐融入討論流程的路徑。

2021年以來，中國脫貧攻堅的理論與實踐在新歷史條件下產生了諸多進展和變化，貧困的發(fā)生情境、反貧困行動的背景以及經濟社會諸多領域的變遷都在不同程度上轉變了扶貧理論演進和實踐進展的前提與邊界，這不僅是中國乃至全球減貧事業(yè)進展的全新機遇，也是扶貧領域包括中國脫貧攻堅學術討論反思與革新的良好契機。2021年中國提出的打好精準脫貧攻堅戰(zhàn)與全面建成小康社會緊密關聯(lián)，從"短板"的角度端詳經濟社會的進展，不僅是社會主義建設理論的重大創(chuàng)新，也是中國特色社會主義道路、面對共產主義抱負的探究。

脫貧攻堅的實踐在不斷取得減貧成效的同時，也為反貧困理論創(chuàng)新供應了契機。基于脫貧攻堅的基本方略以及深化實踐，中國學術界也開展了一系列討論，延長和拓展了扶貧思想，主要體現(xiàn)在貧困識別與瞄準技術方面、反貧困與貧困治理議題以及反貧困理念等方面。已有的討論不僅充分解釋了何以"瞄不準"，何以偏離目標，同樣也為政策瞄準供應了諸多用以改進的機制和對策建議。針對政策執(zhí)行情境的約束，在脫貧攻堅實踐中，"駐村幫扶"成為破解上述難題的可行路徑，在肯定程度上克服了一些治理機制的缺陷。

中國扶貧開發(fā)理論創(chuàng)新進入了新的歷史高度,其關鍵在于政治優(yōu)勢和制度優(yōu)勢推動了脫貧攻堅實踐，影響了貧困發(fā)生和反貧困實踐的諸多結構性要素，從而為相關討論帶來了全新的問題和閱歷，極大地促進了相關理論的進展和創(chuàng)新，并形成了諸多可借鑒的模式。詳細而言，集中體現(xiàn)在:機制創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和模式創(chuàng)新三個層面。此外，講好中國的減貧故事，不僅需要好的閱歷和素材，同樣需要好的敘述與呈現(xiàn)，這就需要討論者能夠在脫貧攻堅的中國話語與反貧困的全球議題之間實現(xiàn)制造性的轉換，從基于特別閱歷的理論話語邁向具有一般性的理論命題。

（摘編自黃承偉、袁泉《論中國脫貧攻堅的理論與實踐創(chuàng)新》）

1.下列關于原文內容的理解和分析，不正確的一項是

A.技術化貧困干預的治理效果沒有達到抱負目標，在肯定程度上是受政治權力的影響。

B.中國提出的精準脫貧攻堅戰(zhàn)既是對社會經濟進展的端詳，又是對社會抱負的探究。

C.脫貧攻堅這一實踐過程，不僅可以帶來看得見的成效，還可以供應理論創(chuàng)新契機。

D.中國扶貧開發(fā)理論創(chuàng)新能夠達到新的歷史高度，關鍵在于發(fā)揮了政治制度上的優(yōu)勢。

2.下列對原文論證的相關分析，不正確的一項是

A.文章采納了提出問題、給出討論思路的方式，以突出中國脫貧攻堅理論與實踐的創(chuàng)新。

B.文章針對中國脫貧攻堅的理論與實踐在新歷史條件下的進展和變化進行了論證。

C.文章以脫貧實踐推動和理論創(chuàng)新的相互影響為前提，詳細論證了"駐村幫扶"的可行性。

D.文章論證脫貧攻堅理論，是從一般到個別并要求理論最終上升到一般的挨次綻開的。

3.依據原文內容，下列說法正確的一項是

A.西方福利體制的形成與轉型，也是其政治經濟、主流意識形態(tài)和福利思想的演化過程。

B.要進行全球減貧事業(yè)進展與革新，必需首先討論中國脫貧攻堅的理論與實踐的變化。

C.解決脫貧治理機制的問題，依靠的是政策改進和學術界開展的系列扶貧思想的討論。

D.假如要講好中國脫貧的案例，不但要突破實證討論，更需要好的閱歷、素材和形式。

【參考答案】

1.D2.C3.A

【解析】

【1題詳解】

此題考查原文內容的理解和分析力量。解答此類題要把握文中的基本概念和重要信息，提取并整合最能表達寫作意圖或文章主旨的語句，闡釋或歸納文中的主要內容。解答是應先從原文中找到與選項相關的閱讀區(qū)間，然后與選項的表述認真比對，看是否全都；同時還要了解錯誤表述設置的一般思路，比如張冠李戴、無中生有、混淆時態(tài)、以偏概全、曲解文意等等。Ｄ項，"政治制度上的優(yōu)勢"有誤，遺漏信息，原文表述是"政治優(yōu)勢和制度優(yōu)勢"。故選D。

【2題詳解】

本題考查同學對文章論證的分析力量。答題時留意分析文章的結構思路，中心論點和分論點的關系，論點和論據之間的關系，論證方法的類型，重點考核論點是否正確，論據證明的是什么觀點和論證的方法。C項，"詳細論證了駐村幫扶的可行性"分析錯誤，文章并沒有"詳細論證"。故選C。

行性。"

【3題詳解】

此題考查把握文章內容、分析觀點態(tài)度的力量。此種歸納內容要點和分析觀點態(tài)度的題目，解答時應先依據選項確定原文信息所在的位置，然后將選項和原文進行比較，并結合上下文語境進行推斷。B項，"要進行全球減貧事業(yè)進展與革新,必需首先討論中國脫貧攻堅的理論與實踐的變化。"規(guī)律關系錯誤，太肯定，原文說"中國脫貧攻堅的理論與實踐在新歷史條件下產生了諸多進展和變化是中國乃至全球減貧事業(yè)進展的全新機遇"，并不意味著兩者之間是必定的條件關系，"必需首先討論"強調的是必定條件關系；C項，"解決脫貧治理機制的問題,依靠的是政策改進和學術界開展的系列扶貧思想的討論。"原文說"克服了一些治理機制的缺陷"靠的是"駐村幫扶"這一實踐，而且是"肯定程度