2022年中級經(jīng)濟師考試知識點大全（第35章）

第三十五章合同法律制度1、合同：是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。2、合同具有的法律特征：(1)合同當(dāng)事人的法律地位乎等;合同當(dāng)事人民事法律地位平等正是民法的平等原則的具體體現(xiàn)。作為當(dāng)事人各方，不論他們之間是否存在行政上的上下級關(guān)系，在合同關(guān)系中是不存在領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、命令和服從的關(guān)系的。(2)合同是在當(dāng)事人自限基礎(chǔ)上進行的民事法律行為;合同是一種合意行為，是在自愿的基礎(chǔ)上平等協(xié)商的結(jié)果。自愿訂立合同的權(quán)利的效力不僅及于合同當(dāng)事人各方，同時也及于合同當(dāng)事人以外的任何單位和個人。在訂立合同時，不僅合同當(dāng)事人不得將自己的意志強加于對方，而且合同以外的其他主體也不得對合同橫加干涉。(3)合同是雙方或多方的民事法律行為;合同是一種協(xié)議，因此任何合同都是雙方或多方的民事法律行為，這是合同區(qū)別于單方法律行為的顯著特征。合同的成立不僅需要有雙方當(dāng)事人的意思表示，還要求意思表示一致。如果只有一方當(dāng)事人的意思表示，或者雖然當(dāng)事人雙方都進行了意思表示，但是各自意思表示的內(nèi)容不一致的話，合同是不能成立的。(4)合同是先于民事權(quán)利義務(wù)關(guān)券的協(xié)議。當(dāng)事人通過訂立合同來設(shè)立、變更或終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。《民法典?合同編》上的合同所涉及的權(quán)利、義務(wù)都是民事性質(zhì)的，非民事性質(zhì)的行政關(guān)系中的權(quán)利、義務(wù)不屬民事合同的內(nèi)容。有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，如婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等，也不由《民法典?合同編》調(diào)整。民事合同的內(nèi)容實際就是民事財產(chǎn)關(guān)系中的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。3、合同的分類分析：對于合同的分類，大致可以從兩個方面進行：(1)基于法定形態(tài)對合同進行的分類,這是指《民法典》中直接規(guī)定的各種有名合同。(2)在合同法理方面對合同進行的分類,屬于學(xué)理上的分類。根據(jù)不同的標準可以將合同分成不同的種類?！咎貏e注意】買賣合同：雙務(wù)、有償、諾成、不要式、有名;贈與合同：單務(wù)、無償、諾成、不要式、有名;保證合同：單務(wù)、無償、諾成、要式、有名;保管合同：雙務(wù)、可有償可無償、實踐、不要式、有名。4、合同的分類1(根據(jù)合同當(dāng)事人各方權(quán)利義務(wù)的分擔(dān)方式)：(1)雙務(wù)合同。合同各方當(dāng)事人相互享有權(quán)利，相互負有義務(wù)的合同，而且他們之間的權(quán)利義務(wù)是相互對應(yīng)的。如買賣合同、租賃合同等。(2)單務(wù)合同。合同當(dāng)事人一方(如借用人)只負有義務(wù)而不享有權(quán)利，另一方(如出借人)只享有權(quán)利而不負擔(dān)義務(wù)的合同。如贈與合同、借用合同等。5、合同的分類2(根據(jù)合同的成立是否以交付標的物為要件)：(1)諾成合同(不要物合同)。當(dāng)事人雙方意思表示一致即可成立的合同，不需要以交付標的物為合同成立的條件。在《民法典》中凡是沒有規(guī)定以實際交付標的物為合同成立條件的合同都是諾成合同。絕大多數(shù)合同都是諾成合同。(2)實踐合同(要物合同)。除了當(dāng)事人雙方意思表示一致以外，還需要有一方當(dāng)事人實際交付標的物的行為才能成立的合同。如保管合同、借用合同、定金合同。6、合同的分類3(根據(jù)法律上是否規(guī)定一定的名稱)：(1)有名合同(典型合同)。有名合同是在法律中有明文規(guī)定的合同，又稱為典型合同。我國《民法典》合同編規(guī)定了19類典型合同：買賣合同，供用電、水、氣、熱力合同，贈與合同，借款合同，保證合同，租賃合同，融資租賃合同，保理合同，承攬合同，建設(shè)工程合同，運輸合同(客運合同、貨運合同、多式聯(lián)運合同)，技術(shù)合同(技術(shù)開發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和技術(shù)許可合同、技術(shù)咨詢合同和技術(shù)服務(wù)合同)、保管合同，倉儲合同，委托合同，物業(yè)服務(wù)合同，行紀合同，中介合同，合伙合同等。(2)無名合同(非典型合同)。法律上沒有確定一定名稱，又沒有作出特別規(guī)定的合同。有名合同之外的其他合同即屬于無名合同。實踐中，當(dāng)事人訂立的無名合同只要不違背法律和社會公共利益的，就可以是有效的。

7、合同的分類4(根據(jù)合同的成立是否需要特定的形式)：(1)要式合同。需要采取特定的方式才能成立的合同。如法律規(guī)定，融資租賃合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。合同有書面形式、口頭形式和其他形式。(2)不要式合同。某一合同的成立不需要采用特定方式。8、合同的分類(根據(jù)有關(guān)聯(lián)的合同之間的主從關(guān)系)：(1)主合同。不依賴其他合同的存在為前提，能夠獨立存在的合同。(2)從合同。不能單獨存在的，必須以主合同的存在為前提的合同，也稱為“附屬合同”。例如，在當(dāng)事人之間訂立的有借款合同和為保證履行該借款合同的擔(dān)保合同時，借款合同是主合同，而擔(dān)保合同就是該借款合同的從合同。9、合同的成立和生效：(1)依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。這種法律約束力就是合同的效力。合同具有法律約束力意味著：合同一經(jīng)成立，當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。(2)合同和法律都具有約束力,法律的約束力是具有普遍性的，而合同的約束力只發(fā)生在合同當(dāng)事人之間。(3)合同的成立和生效是兩個不同的概念,當(dāng)事人還感令意,惠味著含風(fēng)感主;合同符合法律規(guī)定的生效要件，才能獲得法律的保護，才意味著合同的生效。10、合同生效的法律要件：主體合格、內(nèi)容合法、意思表示真實、合同的形式合法。11、主體合格：即行為人具有相應(yīng)的行為能力。(1)對于公民而言：①完全民事行為能力人可以單獨訂立合同；②限制行為能力人只能進行與其年齡、智力和精神狀況相當(dāng)?shù)暮贤袨椋孩蹮o民事行為能力人則不能實施合同行為，只能由其法定代理人代理實施民事法律行為。(2)對于法人而言：其行為能力須與權(quán)利能力相一致，法人的行為能力不能超出法律或章程規(guī)定的業(yè)務(wù)范圍。12、完全民事行為能力：年滿18周歲的自然人;16周歲以上不滿18周歲的未成年人以自己的勞動收入為主要生活來源的。13、限制民事行為能力：8周歲以上不滿18周歲和不能完全辨認自己行為的精神病人。14、無民事行為能力：不滿8周歲和不能辨認自己行為的精神病人。15、內(nèi)容合法：合同的內(nèi)容不得與法律的強制性或者禁止性規(guī)范相抵觸.合同行為必須遵守國家法律，法律沒有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)遵守國家政策。同時，合同行為不得違反社會公共利益,不得違背社會的公序良俗。16、意思表示真實：即要求行為人的內(nèi)心意愿自由產(chǎn)生,同時與其表達出來的意思相一致。當(dāng)事人內(nèi)心希望發(fā)生某種法律后果的意思，為效果意思;將效果意思表達于外部的意思，為表示意思;用以表達效果意思的方式、行為，為表示行為。通常狀況下，表示意思與效果意思是一致的，但也可能出現(xiàn)不相一致的情形，即意思表示有瑕疵。意思表示有瑕疵的行為，如果屬于法律規(guī)定的情形，則可能無效或得變更、撤銷。17、合同的形式合法：任何民事法律行為都要通過一定的形式表現(xiàn)。當(dāng)法律規(guī)定某種合同必須采用某種形式時，這種形式就成為該合同的形式要件。如果不采用這種形式，則合同不成立或不生效。例如，法律、行政法規(guī)規(guī)定必須辦理登記、審批等手續(xù)才能生效的合同。18、效力存在瑕疵的合同：根據(jù)《民法典》的規(guī)定，效力存在瑕疵的合同主要包括無效合同、效力待定的合同和可撤銷的合同三大類。19、無效合同：是指不具備合同的生效條件而不能產(chǎn)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果的合同。

20、無效合同主要包括五類：(1)無民事行為能力人簽訂的合同。(2)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同。但是該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。(3)違背公序良俗的合同。(4)行為人與相對人以虛假的意思表示簽訂的合同。(5)行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益而簽訂的合同。21、無效合同的效力：(1)無效的合同自始沒有法律約束力。合同被確認無效所產(chǎn)生的效力是溯及既往的,即從合同成立時開始就沒有法律約束力，而不是從被確認時開始無效。(2)合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。(3)合同被確認無效不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。22、【注1】強制性規(guī)定的性質(zhì)判斷：某些強制性規(guī)定盡管要求民事主體不得違反，但其并不導(dǎo)致合同無效。違反該法律規(guī)定的后果應(yīng)由違法一方承擔(dān)，對沒有違法的當(dāng)事人不應(yīng)承受一方違法的后果。例如，一家經(jīng)營水果的商店出售種子，農(nóng)戶購買了該種子，該商店違法經(jīng)營種子，必須承擔(dān)相應(yīng)違法責(zé)任，但出于保護農(nóng)戶的目的，不宜認定該買賣種子的合同無效。23、【注2】虛假意思表示：虛假意思表示又稱虛偽表示,是指行為人與相對人都知道自己所表示的意思并非真意，通謀作出與真意不一致的意思表示。雙方通過虛假的意思表示而簽訂的合同是無效的。例如，在名為贈與實為買賣的行為中，贈與行為屬于雙方共同以虛假意思表示實施的民事法律行為，該行為無效。而隱藏于贈與形式之后的買賣則是雙方共同的真實意思表示，其是否具有效力取決于其是否符合買賣合同有關(guān)的法律規(guī)定：如果符合買賣合同生效要件的法律規(guī)定，則為有效；反之，則為無效。24、【注3】惡意串通：惡意串通的民事行為是指當(dāng)事人之間相互勾結(jié)實施的某種損害國家、集體或第三人利益的民事行為。惡意串通的民事行為不僅無效，且對有關(guān)當(dāng)事人還應(yīng)追繳其已經(jīng)取得的和約定取得的非法財產(chǎn)，收歸國家或集體所有或返還第三人。25、效力待定的合同：是指合同雖已成立，但由于不完全具備法律規(guī)定的有效條件，因而其是否能夠生效還須經(jīng)權(quán)利人的承認才能確定的合同。26、效力待定合同的情形：(1)合同的主體不具有相應(yīng)的民事行為能力?！睹穹ǖ洹返?45條規(guī)定：“限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認后有效。”(2)因無權(quán)代理而訂立的合同?！睹穹ǖ洹返?71條規(guī)定：”行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認,被代理人未作表示的,視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權(quán)利，撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是,賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔(dān)責(zé)任?！?7、效力待定合同的效力：合同是否能生效還須經(jīng)權(quán)利人的承認才能確定。28、可撤銷的合同：是指合同雖已成立并生效，但因合同當(dāng)事人意思表示不真實,而可以因一方當(dāng)事人撤銷權(quán)的行使而自始不發(fā)生效力的合同。29、可撤銷合同的情形：根據(jù)《民法典》的規(guī)定，下列合同，一方當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機關(guān)予以撤銷：(1)基于重大誤解訂立的合同。重大誤解要求行為人對合同的重要事項，如對標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等存在錯誤認識或未認識到自己的錯誤，從而嚴重背離了自己的真實意愿。(2)一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。(3)一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

(4)一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使訂立的合同顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。30、撤銷權(quán)消滅的情形：享有撤銷權(quán)的一方合同當(dāng)事人，能通過自己單方面的意思表示使合同的效力歸于消滅，該撤銷權(quán)的行使有一定的法律限制。《民法典》第152條規(guī)定：“有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：(1)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(2)當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(3)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。［注意］當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。”31、可撤銷合同效力：可撤銷的合同一經(jīng)撤銷，合同當(dāng)事人之間便消滅合同關(guān)系，這一效力追溯到合同成立時。當(dāng)事人行使撤銷權(quán)或變更權(quán)所針對的是已經(jīng)生效的合同，即合同在被撤銷之前均為有效合同，只有當(dāng)撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)時，合同才自始無效。【特別注意】如果當(dāng)事人沒有提出請求的，人民法院或仲裁機構(gòu)不能主動予以撤銷。32、合同的訂立:合同的訂立強調(diào)的是當(dāng)事人訂立合同的行為或過程。合同的成立所體現(xiàn)的是合同訂立活動結(jié)果,它表明當(dāng)事人就合同的主要內(nèi)容已經(jīng)達成合意即意思表示一致。合同的成立離不開訂立合同的行為。我國《民法典》第471條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式?！比魏魏贤某闪⒍急砻鳟?dāng)事人之間達成了合意，而合意的過程，一般是先有一方當(dāng)事人發(fā)出訂約的意思表示，然后由另一方加以附和。要約和承諾是合同訂立的兩個階段。33、要約：也叫發(fā)盤,是當(dāng)事人一方以訂立合同為目的，就合同的主要條款向另一方提出建議的意思表示。發(fā)出要約的人是要約人，接受要約的人為受要約人或相對人。34、有效的要約需要滿足的條件：(1)要約必須是特定人的意思表示。要約提出的目的是想獲得對方的承諾，以使合同成立。如果是代理人代為進行要約的，需要有本人的授權(quán)，未經(jīng)授權(quán)而擅自以他人名義進行要約意思表示的，對他人不發(fā)生效力。(2)要約是以訂立合同為目的的意思表示。要約不同于要約邀請。要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。(3)要約是向要約人希望與其締結(jié)合同的相對人發(fā)出的意思表示。如果不能確定受要約人，則表明發(fā)出提議的人并沒有選擇相對人，所發(fā)出提議的目的是邀請不特定的人向自己發(fā)出要約，屬于要約邀請，如一般商業(yè)廣告等。但是，在有些情況下，受要約人也可以是不特定的。比如，商店中標明價格的商品銷售、懸賞廣告等，就是向不特定的顧客發(fā)出的要約。(4)要約的內(nèi)容必須具體確定。要約內(nèi)容具體確定是指要約的內(nèi)容必須包括足以決定合同主要內(nèi)容的條款?！咀⒁狻績?nèi)容不具體確定的提議不構(gòu)成要約，而是要約邀請?！睹穹ǖ洹返?73條規(guī)定了多種典型的要約邀請形式：拍賣公告、招標公告、招股說明書、債券募集辦法、基金招募說明書、商業(yè)廣告和宣傳、寄送的價目表等。35、要約與要約邀請的主要區(qū)別：(1)目的和效果不同。①要約：能夠使相對人獲得承諾資格。要約發(fā)出后，只要相對人作出承諾，合同即告成立。②要約邀請：希望他人向自己發(fā)出要約。要約邀請發(fā)出后，得到的回應(yīng)可能是對方的要約。在對方的要約尚沒有得到承諾時，合同不能成立。(2)對象不同。①要約：一般是向特定的相對人發(fā)出。②要約邀請：向不特定的主體發(fā)出?！咀⒁狻可虡I(yè)廣告和宣傳的內(nèi)容符合要約條件的，構(gòu)成要約。(3)內(nèi)容不同。①要約：內(nèi)容必須具體明確，足以決定合同的主要條款。②要約邀請：只是表達了行為人愿意訂立合同的意圖，并不包含合同的主要條款。(4)法律約束力不同。①要約：要約發(fā)出后，在一定期間對要約人是有約束力的。②要約邀請：沒有任何約束力。36、要約的生效、撤回及撤銷：(1)要約到達受要約人時生效。(2)要約人在發(fā)出要約后,如果認為該要約的內(nèi)容與自己的利益不符，在不給相對人造成損害的前提下，可以撤回已經(jīng)發(fā)出的要約。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在

要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。如果撤回的通知后于要約到達受要約人的，不發(fā)生撤回的效力。(3)在要約生效后,受要約人尚未發(fā)出承諾通知之前,要約人可以要求撤銷該要約。撤銷要約是有法律限制的?！睹穹ǖ洹返?76條規(guī)定，要約可以撤銷，但是有下列情形之一的除外：①要約人以確定承諾期限或者其他形式明示要約不可撤銷；②受要約人有理由認為要約是不可撤銷，并已經(jīng)為履行合同作了合理準備工作。37、承諾：是受要約人同意要約的意思表示。承諾的法律效力在于承諾一經(jīng)作出并送達要約人，合同即告成立。38、承諾必須具備的要件：(1)承諾只能由受要約人向要約人作出。由于要約是向特定的相對人發(fā)出的，要約生效后，只有受要約人才具有承諾的資格和權(quán)利。如果承諾是由第三人作出的，那么等于是由第三人向要約人發(fā)出的要約。(2)承諾必須在有效期限內(nèi)作出。有效期限是指要約的有效期，只有在要約的有效期內(nèi)向要約人作出承諾的意思表示才具有效力。受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾的，除要約人及時通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約。《民法典》第481條第2款規(guī)定：“要約沒有確定承諾期限的，承諾應(yīng)當(dāng)依照下列規(guī)定到達：①要約以對話方式作出的，應(yīng)當(dāng)即時作出承諾；②要約以非對話方式作出的，承諾應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)到達。”⑶承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致。這是承諾最實質(zhì)性的要件。①承諾是對要約實質(zhì)性內(nèi)容的完全接受.受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更的，為新要約。要約的實質(zhì)性內(nèi)容是指有關(guān)合同標的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責(zé)任和解決爭議方法等方面的內(nèi)容，如果受要約人對上述內(nèi)容加以變更，便構(gòu)成對要約內(nèi)容的實質(zhì)性變更。②承諾對要約的內(nèi)容作出非實質(zhì)性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內(nèi)容作出任何變更的以外，該承諾有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準。39、承諾生效及撤回：承諾通知到達要約人時生效。承諾生效，意味著當(dāng)事人雙方就合同的主要條款達成合意，標志著合同的成立。受要約人發(fā)出承諾后，在承諾生效前，可以撤回所發(fā)出的承諾，取消其效力。撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知同時到達要約人。承諾不存在撤銷的可能。如果承造旦經(jīng)生也則合同已經(jīng)成立,此時受要約人已受合同效力的約束，當(dāng)然不能再撤回承諾。40、締約過失責(zé)任：是指在合同訂立過程中，因一方當(dāng)事人的過失給對方造成損失所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。締約過失責(zé)任是在訂立合同的過程中的責(zé)任,由于合同沒有成立，所以當(dāng)事人之間不存在合同義務(wù)。違約責(zé)任發(fā)生在合同成立之后，是一方當(dāng)事人違反了合同義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。與違約責(zé)任不同，締約過失責(zé)任是發(fā)生在合同成立之前，是在合同訂立中因一方當(dāng)事人的過錯造成他方損失而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。41、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任的幾種行為的規(guī)定：《民法典》第500條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：(1)假借訂立合同，惡意進行磋商;(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況;(3)有其他違背誠實信用原則的行為。42、合同的履行：是指債務(wù)人依照合同的約定或法律的規(guī)定，全面、適當(dāng)?shù)芈男泻贤x務(wù)的行為。43、《民法典》第509條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)?！睆倪@些規(guī)定中可以概括出合同履行的基本原則。(1)全面履行原則;(2)誠信原則;(3)綠色原則。44、全面履行：是指當(dāng)事人應(yīng)嚴格按照合同約定的內(nèi)容，全面、適當(dāng)?shù)芈男小Ｆ渚唧w要求如下：(1)履行主體適當(dāng)。合同約定或法律規(guī)定必須由合同當(dāng)事人履行的，不得由第三人代替履行，否則就是不適當(dāng)履行。⑵履行標的適當(dāng)。履行標的是指合同的債務(wù)人向債權(quán)人履行義務(wù)應(yīng)交付的對象。債務(wù)人應(yīng)嚴格按照合同約定的標的實際履行，不得隨意以其他標的來代替。在未經(jīng)債權(quán)人同意的情況下，以其他方式代替實際履行的為履行標的的不適當(dāng)。(3)履行期限適當(dāng)。如果債務(wù)人在履行期限屆滿后履行的，則構(gòu)成遲延履行。如果合同中對履行期限約定不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準備時間，債務(wù)人在必要

的準備時間內(nèi)履行的，就屬適當(dāng)。(4)履行地點和方式適當(dāng)。履行地點是債務(wù)人履行義務(wù)和債權(quán)人接受履行的地點。如果履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行；其他標的，在履行義務(wù)一方所在地履行。履行方式是指債務(wù)人履行義務(wù)的方法。凡是屬于一次性履行的債務(wù)，債務(wù)人不得分次履行，凡是要求分期分批履行的債務(wù)，不得一次性履行，否則就是不適當(dāng)履行。如果在合同中沒有對履行方式加以約定或約定不明確的，應(yīng)按照有利于實現(xiàn)合同目的的方式履行。45、誠信原則：要求當(dāng)事人在民事活動中應(yīng)誠實、守信用,正當(dāng)行使自己的權(quán)利和切實履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人在履行合同中違背誠信原則，造成對方利益損害的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。人民法院或仲裁機構(gòu)在處理合同糾紛時，即使當(dāng)事人未提出請求，也可以主動適用誠信原則。46、根據(jù)誠信原則，當(dāng)事人在履行合同時，應(yīng)積極履行應(yīng)盡的義務(wù)：(1)通知義務(wù)。當(dāng)事人在履行合同的過程中應(yīng)及時將與合同的履行有密切關(guān)聯(lián)的情況相互告知，以利于對方切實履行合同。(2)協(xié)助履行義務(wù)。根據(jù)誠信原則，債權(quán)人負有積極協(xié)助債務(wù)人履行的義務(wù)。債權(quán)人協(xié)助履行的義務(wù)主要包括：及時接受履行；為債務(wù)人履行債務(wù)提供必要的條件:在發(fā)生債務(wù)人不能履行或者不能全面履行債務(wù)時，應(yīng)采取積極的措施，防止擴大損失等。(3)保密義務(wù)。對于當(dāng)事人一方通過訂立合同而掌握的對方的情況，應(yīng)當(dāng)負保密的義務(wù)。47、綠色原則：合同當(dāng)事人在履行合同時，應(yīng)當(dāng)避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài),這樣才能最大限度地節(jié)約資源、樹立可持續(xù)發(fā)展的觀念。48、雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)：抗辯權(quán)是債務(wù)人在法定條件下對抗權(quán)利人的請求權(quán)而暫時拒絕履行債務(wù)的權(quán)利。雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)主要有以下幾種：(1)同時履行抗辯權(quán);(2)不安抗辯權(quán);(3)先履行抗辯權(quán)。49、同時履行抗辯權(quán)：是指雙務(wù)合同中當(dāng)事人在沒有約定先后履行順序時,一方在對方未進行對等給付之前，有拒絕履行自己的合同義務(wù)的權(quán)利。我國《民法典》第525條規(guī)定：”當(dāng)事人互負債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”如果一方不履行自己的義務(wù)而要求對方履行義務(wù)，則有悖于法律的公平原則。50、不安抗辯權(quán)：是指在雙務(wù)合同中有先給付義務(wù)的當(dāng)事人，在有證據(jù)證明后給付人具有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況時，可以中止自己先給付義務(wù)的履行?！睹穹ǖ洹返?27條規(guī)定的后給付義務(wù)人喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情況有：(1)經(jīng)營狀況嚴重惡化:(2)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù):(3)喪失商業(yè)信譽;(4)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)后履行一方當(dāng)事人具有上述情況時，有可能危及先履行一方當(dāng)事人的債權(quán)的實現(xiàn)，在這種情況下如果仍要求先履行一方履行債務(wù)，則不符合公平原則。在有確切證據(jù)證明對方有以上情形之一出現(xiàn)時，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人可以行使不安抗辯權(quán)，中止債務(wù)的履行。51、先履行抗辯權(quán)：是指在雙務(wù)合同中履行義務(wù)順序在后的一方當(dāng)事人,在履行義務(wù)順序在先的一方當(dāng)事人沒有履行或不適當(dāng)履行義務(wù)時，拒絕先履行一方請求其履行義務(wù)的權(quán)利?！睹穹ǖ洹返?26條規(guī)定：“當(dāng)事人互負債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求?！薄咎貏e注意】先履行抗辯權(quán)也是一種延期抗辯權(quán),只能使對方的請求權(quán)延期，而不能消滅對方的請求權(quán)。如果對方履行了應(yīng)當(dāng)先履行的義務(wù)，則先履行抗辯權(quán)隨之消滅。52、合同的終止：又稱為合同的消滅,是指合同關(guān)系當(dāng)事人雙方之間權(quán)利義務(wù)于客觀上不復(fù)存在。合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)是有期限的，從性質(zhì)上看不能永久存在。合同的設(shè)立是為取得某種利益，而利益的取得是通過合同的履行，實現(xiàn)債權(quán)而最終實現(xiàn)的。從一定意義上說，訂立合同的目的在于消滅合同關(guān)系。53、合同關(guān)系的消滅：能夠引起合同關(guān)系消滅的法律事實主要包括：(1)合同履行:(2)抵銷;(3)提存;(4)免除債務(wù);(5)混同。54、合同履行：合同的履行是合同終止的最正常和最主要的形式。55、抵銷：是指合同當(dāng)事人雙方相互負有同種類的給付義務(wù)時，將兩項義務(wù)相互沖抵,使其相互在對等額內(nèi)消滅。適用抵銷的條件包括：(D合同當(dāng)事人雙方必須互相有債務(wù)、債權(quán);(2)合同當(dāng)事人雙方的給付債務(wù)應(yīng)為同一種類;(3)合同當(dāng)事人雙方的債務(wù)均已到履行期:(4)合同當(dāng)事人雙方的債務(wù)均是可以抵銷的債務(wù)?！咀⒁狻糠擅鞔_規(guī)定或當(dāng)事人約定不得抵銷的，不能抵銷。例如，相互提供勞務(wù)的債務(wù)，與人身不可分離的債務(wù)，法律規(guī)定禁止強制執(zhí)行的債務(wù)，侵權(quán)行為所生的損害賠償債務(wù)，都是不能抵銷的。56、提存：是指債務(wù)人于債務(wù)已到履行期時，將無法給付的標的物交給提存機關(guān),以消滅債務(wù)的行為。債務(wù)人提存后，債務(wù)人的債務(wù)即告消滅。57、免除債務(wù)：是指債權(quán)人免除債務(wù)人的債務(wù)而使合同關(guān)系消滅的法律行為。債務(wù)的免除可以是部分免除或者是全部免除，而引起合同關(guān)系終止的原因是債權(quán)人對債務(wù)人的全部債務(wù)予以免除的情況，即因債權(quán)人免除債務(wù)人的全部債務(wù)而使合同的權(quán)利義務(wù)全部終止。58、混同：是指債權(quán)與債務(wù)同歸于一人而使合同關(guān)系終止的事實。發(fā)生混同的原因有兩種：(1)概括承受,即合同關(guān)系的一方當(dāng)事人概括承受他人的權(quán)利與義務(wù)。概括承受是混同的主要原因，常見的現(xiàn)象是企業(yè)的合并。(2)特定承受,即因債權(quán)人讓與或債務(wù)人承擔(dān)而承受權(quán)利義務(wù)。59、合同的擔(dān)保：是指根據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定的擔(dān)保措施保證合同義務(wù)人履行義務(wù)的一項法律制度。合同擔(dān)保的目的是督促債務(wù)人履行合同義務(wù)。60、合同擔(dān)保的法律特征：(1)具有明確的目的性。設(shè)立擔(dān)保的目的在于督促合同義務(wù)人積極履行義務(wù)，保障債權(quán)人的權(quán)利的實現(xiàn)。(2)具有自愿性和平等性。合同的擔(dān)保有法定擔(dān)保和約定擔(dān)保之分。法定擔(dān)保是由法律直接加以規(guī)定的擔(dān)保(如留置權(quán))。常見的合同擔(dān)保是由當(dāng)事人自愿協(xié)商設(shè)立的，約定擔(dān)保是合同擔(dān)保的主要形式。當(dāng)事人在自愿設(shè)立擔(dān)保時，完全可以在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，自主決定擔(dān)保的方式、擔(dān)保的范圍等。⑶具有從屬性。擔(dān)保合同作為從合同，不能脫離主合同而獨立存在，它的效力要受主合同的制約。61、合同擔(dān)保的形式：擔(dān)保物權(quán)(抵押、質(zhì)押和留置)都是合同擔(dān)保的形式,除了這些物權(quán)擔(dān)保之外，合同擔(dān)保還有其他非物權(quán)的擔(dān)保形式，如保證、定金等。62、保證：是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。保證是合同當(dāng)事人以外的第三人擔(dān)保合同一方當(dāng)事人(債務(wù)人)履行合同義務(wù)的擔(dān)保方式。保證的設(shè)立一般是通過保證人與被擔(dān)保的主合同的債權(quán)人訂立保證合同來實現(xiàn)的。63、保證人的資格：保證人是承擔(dān)保證責(zé)任的義務(wù)人，只有符合法律所規(guī)定的保證人條件的人，才可以作為保證人.保證人必須是具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民。［注意］國家機關(guān)和學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體以及企業(yè)法人的分支機構(gòu)、職能部門均不得作為保證人。64、保證的方式：分為一般保證和連帶責(zé)任保證兩種。(1)一般保證是指保證人只對債務(wù)人不履行債務(wù)承擔(dān)補充責(zé)任的保證?！睹穹ǖ洹返?87條規(guī)定：”當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：(一)債務(wù)人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；(二)人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；(三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全

部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力：(四)保證人書面表示放棄本款規(guī)定的利?！痹摋l款中所規(guī)定的保證人對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利就是先訴抗辯權(quán)。(2)連帶責(zé)任保證是指在債務(wù)人不履行債務(wù)時由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任的保證?！睹穹ǖ洹返?88條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！痹谶B帶責(zé)任保證中，保證人不享有先訴抗辯權(quán)，保證人的責(zé)任是較重的?！咎貏e注意】在設(shè)立保證時，保證人與債權(quán)人應(yīng)就保證方式加以約定，如果保證合同當(dāng)事人雙方對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。65、定金：是合同當(dāng)事人一方為保證合同的履行，在合同訂立時或履行前，給付對方一定數(shù)額金錢的擔(dān)保方式。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。定金的擔(dān)保作用通過定金罰則體現(xiàn)。66、定金罰則：是指根據(jù)法律的規(guī)定，給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金:收受定金的一方不履行約定債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。67、定金合同：是實踐合同。《民法典》第586條規(guī)定，”當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十,超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。”68、定金罰則與違約金的比較：定金罰則與違約金有相似之處，都可以使違約一方喪失一定的金錢利益，所以都具有督促義務(wù)人積極履行合同的作用。定金罰則與違約金的區(qū)別：(1)交付時間的不同。定金于合同履行前交付，違約金只能在有違約行為發(fā)生后交付。(2)效力不同。定金具有證明合同成立和預(yù)先給付的效力，而違約金則沒有。(3)性質(zhì)不同。定金主要起合同擔(dān)保的作用，而違約金則是違約責(zé)任的一種形式?！咎貏e注意】《民法典》第588條規(guī)定：當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。違約金與定金的罰則不能并用，兩者只能擇其一適用。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數(shù)額的損失。69、合同的保全：是指為防止因債務(wù)人財產(chǎn)的不當(dāng)減少致使債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)受到危害，而設(shè)置的保全債務(wù)人責(zé)任財產(chǎn)的法律制度，具體包括債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度。70、合同保全的法律特征：(1)合同保全是債的對外效力的體現(xiàn)，也是合同相對性原則的例外。根據(jù)債的相對性和合同相對性的原理，合同之債主要在合同當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律效力。法律賦予債權(quán)人在一定條件下行使代位權(quán)或撤銷權(quán)，而行使這兩項權(quán)利的直接后果就會對當(dāng)事人以外的第三人產(chǎn)生效力，這與合同相對性原則不同。因此，合同保全是合同相對性原則的例外。(2)合同保全主要發(fā)生在合同有效期內(nèi)。即在合同生效之后到履行完畢前，合同保全措施都可以被采用。這說明，合同保全措施的運用與合同履行期間債務(wù)人是否實際履行義務(wù)并沒有必然的聯(lián)系。但如果合同沒有生效或者已被宣告解除、無效乃至被撤銷，債權(quán)人就沒有了行使代位權(quán)或撤銷權(quán)的事實和法律依據(jù)。(3)合同保全的基本方法是代位權(quán)和撤銷權(quán)的行使。這兩種措施都是通過防止債務(wù)人的財產(chǎn)不當(dāng)減少或恢復(fù)債務(wù)人的財產(chǎn)，從而保證債權(quán)人權(quán)益的合法實現(xiàn)。71、合同保全的基本方法：(1)債權(quán)人的代位權(quán);(2)債權(quán)人的撤銷權(quán)。72、債權(quán)人的代位權(quán):是指因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人享有的向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利的權(quán)利,但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔(dān)。相對人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。代位權(quán)突破了債的相對性規(guī)則,是法律賦予債權(quán)人的權(quán)利,債權(quán)人代位權(quán)的成立條件包括：(1)須債務(wù)人對第三人享有權(quán)利。(2)須債務(wù)人怠于行使權(quán)利且因此可能危及債權(quán)人的債權(quán)。(3)須債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)已屆清償期而未獲清償。(4)須債務(wù)人對第三人的權(quán)利為非專屬性權(quán)利

和可以強制執(zhí)行的權(quán)利?！咎貏e注意】債權(quán)人的代位權(quán)必須通過訴訟方式行使,代位權(quán)的范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限，行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔(dān)。債權(quán)人向第三人即次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認定代位權(quán)成立的，由第三人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人接受履行后，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與第三人之間的相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅。73、債權(quán)人的撤銷權(quán)：是指當(dāng)債務(wù)人所為的減少其財產(chǎn)的行為危害債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)時，債權(quán)人為保全其債權(quán)而請求人民法院撤銷債務(wù)人該行為的權(quán)利。74、行使撤銷權(quán)的情形：根據(jù)《民法典》的規(guī)定，債權(quán)人的撤銷權(quán)主要在以下幾種情形下行使：(1)債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)的;(2)債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)；以明顯不合理的高價受讓他人財產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保；影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)；債務(wù)人的相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的。75、撤銷權(quán)的行使范圍：以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用由債務(wù)人負擔(dān)。撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。債務(wù)人影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)的行為被撤銷的，自始沒有法律約束力。76、合同的轉(zhuǎn)讓:是指合同當(dāng)事人依法將合同的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給他人的合法行為。合同的轉(zhuǎn)讓不改變合同的內(nèi)容,合同的轉(zhuǎn)讓只是發(fā)生合同當(dāng)事人的變化,合同所約定的權(quán)利義務(wù)并不發(fā)生改變。77、合同轉(zhuǎn)讓的情形(三種)：(1)合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓;(2)合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓;(3)合同權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)讓。78、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓：是指合同中的債權(quán)人將其全部或部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。轉(zhuǎn)讓的權(quán)利應(yīng)具有可轉(zhuǎn)讓性，《民法典》第545條規(guī)定了債權(quán)不具有可轉(zhuǎn)讓性的情形：(1)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓。例如，具有人身性質(zhì)的債權(quán)屬于專屬性的權(quán)利，基于對特定當(dāng)事人的信用而發(fā)生的債權(quán)等都是不能轉(zhuǎn)讓的。(2)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人在訂立合同時可以特別約定不得轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利，這一約定與合同具有同樣的法律效力。(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人?！咀⒁狻亢贤瑱?quán)利的轉(zhuǎn)讓與受讓發(fā)生在債權(quán)人和第三人之間，轉(zhuǎn)讓本身并不需要債務(wù)人的同意。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。《民法典》第546條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。”79、合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓：又稱債務(wù)的承擔(dān),是指債務(wù)人將債務(wù)的全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)的行為?！睹穹ǖ洹返?51條的規(guī)定：債務(wù)人將債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。80、合同權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)讓：是指合同當(dāng)事人一方將其權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人,第三人概括承受該合同權(quán)利義務(wù)的行為。合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓，可以分為：意定概括轉(zhuǎn)讓和法定概括轉(zhuǎn)讓。(1)意定概括轉(zhuǎn)讓。是指通過當(dāng)事人之間的轉(zhuǎn)讓協(xié)議進行合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓?！睹穹ǖ洹返?55條規(guī)定，當(dāng)事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。(2)法定的概括轉(zhuǎn)讓。法定的概括轉(zhuǎn)讓是指根據(jù)法律規(guī)定而產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓。81、合同的變更：是指合同成立后當(dāng)事人雙方經(jīng)過協(xié)商達成合意，對已經(jīng)成立的合同的內(nèi)容進行的變更。合同變更的法律要件：(1)存在合法有效的合同關(guān)系。合同變更的對象是已經(jīng)依法成立的合同,這是合同變更的前提條件。(2)合同的變更是合同內(nèi)容的變更，不包括合同主體的變更。此處合同的變更是狹義的概念，合同主體的變更屬于合同轉(zhuǎn)讓的范疇。(3)合同的變更應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定或當(dāng)事人的約定進行。當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容

約定不明確的，推定為未變更。合同的解除是指合同成立后，在具備解除條件時，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，提前消滅合同效力的法律行為。82、合同解除的類型：根據(jù)我國法律的規(guī)定，合同解除的類型主要包括兩種：協(xié)議解除和基于解除權(quán)的解除。83、協(xié)議解除：合同的協(xié)議解除是指經(jīng)當(dāng)事人雙方意思表示一致而解除合同的行為。《民法典》第562條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同?！苯?jīng)協(xié)議解除合同的，實際就是通過訂立一個新的合同來解除原來的合同。84、解除權(quán)：是指合同當(dāng)事人可以依據(jù)法律規(guī)定或合同約定的條件解除合同的權(quán)利。解除權(quán)是一種形成權(quán),即只要解除權(quán)人將解除合同的單方意思表示通知對方即可產(chǎn)生解除合同的效力，而不必經(jīng)對方的同意。基于解除權(quán)解除合同的屬于合同的單方解除。85、基于解除權(quán)解除合同形式：合同解除權(quán)的根據(jù)是合同的約定或法律規(guī)定，因此基于解除權(quán)解除合同的包括約定解除和法定解除兩種形式。86、約定解除：《民法典》第562條第2款規(guī)定：”當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由，解除合同的事由發(fā)生時，解除權(quán)人可以解除合同”o87、約定解除與協(xié)議解除的區(qū)別：(1)約定解除屬于事先的約定，協(xié)議解除屬于事后的約定；(2)當(dāng)事人約定解除權(quán)的，并不一定會產(chǎn)生解除合同的后果，而當(dāng)事人通過協(xié)議解除合同的，則是已經(jīng)出現(xiàn)了可以解除合同的事由，一旦解除合同的協(xié)議達成，就能夠產(chǎn)生解除合同的后果。(3)約定解除是基于當(dāng)事人行使解除權(quán)而解除合同；而解除權(quán)的行使是一種單方行為，在約定解除合同的場合，解除權(quán)人不必經(jīng)對方同意即可解除合同。而協(xié)議解除是當(dāng)事人雙方通過協(xié)議解除合同，不能單方解除合同。88、法定解除：是指在合同成立之后，沒有履行或沒有履行完畢前,當(dāng)事人一方根據(jù)法律規(guī)定的合同解除的條性而解除合同的行為。89、法定解除與約定解除的相同與區(qū)別：都是基于解除權(quán)而解除合同，不同之處在于解除權(quán)的產(chǎn)生根據(jù)，法定解除的解除權(quán)是法律的直接規(guī)定,而約定解除的解除權(quán)是當(dāng)事人之間的協(xié)議。90、解除合同情形：《民法典》第563條規(guī)定：有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(1)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;使)在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);(3)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;(4)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;(5)法律規(guī)定的其他情形。以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。91、違約責(zé)任：即違反合同的責(zé)任,是指合同當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。《民法典》第577條規(guī)定：”當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！?1)違約責(zé)任是一種民事法律責(zé)任。法律責(zé)任包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任，違約責(zé)任屬于法律責(zé)任中的民事責(zé)任。(2)違約責(zé)任以合同義務(wù)的存在為前提,以不履行或者不完全履行合同義務(wù)為成立的條件。(3)違約責(zé)任只在合同關(guān)系當(dāng)事人之間產(chǎn)生,對于合同以外的第三人并不發(fā)生違約責(zé)任。不論是在債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的場合，還是在第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的場合，均由債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。92、違約責(zé)任的構(gòu)成要件：主要包括違約行為和主觀過錯兩個方面。

93、違約行為：是指合同當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)的客觀事實。是構(gòu)成違約責(zé)任的首要條件。就違約行為發(fā)生的時間而言，違約行為可以分為預(yù)期違約和實際違約。(1)預(yù)期違約。是指在合同有效成立后履行期限屆滿前的違約行為。預(yù)期違約是一種毀約行為。實踐中可能表現(xiàn)為明示的預(yù)期違約和默示的預(yù)期違約。①明示預(yù)期違約是指一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由，明確肯定地向?qū)Ψ疆?dāng)事人表示將在合同履行期到來時不履行合同義務(wù)。②默示預(yù)期違約是指在合同履行期到來時，當(dāng)事人一方以自己的行為表明不履行合同義務(wù)。(2)實際違約。是指合同履行期限屆滿后發(fā)生的違約行為。預(yù)期違約與實際違約的后果有所不同。預(yù)期違約可能造成非違約方信賴利益的損失，而實際違約則可能造成非違約方期待利益的損失.兩者在損害賠償?shù)姆秶鲜遣煌摹?4、主觀過錯：在違約責(zé)任的構(gòu)成方面，我國實行的是嚴格責(zé)任。過錯是指合同當(dāng)事人通過其違約行為所表現(xiàn)出的故意和過失的心理狀態(tài)。違約責(zé)任中的過錯通常是通過推定的方法加以認定，即只要當(dāng)事人實遒工逵繼邊就推定其主觀上有過錯。債權(quán)人就債務(wù)人的主觀過錯不承擔(dān)舉證責(zé)任。債務(wù)人只有證明自己在主觀上沒有過錯，才可以否定違約責(zé)任的構(gòu)成。95、承擔(dān)違約責(zé)任的方式：既可以單獨適用,也可以合并適用。(1)繼續(xù)履行;(2)支付違約金。96、