風(fēng)電設(shè)備行業(yè)研究:原材料漲價(jià)產(chǎn)業(yè)鏈承壓否極泰將來_第1頁
風(fēng)電設(shè)備行業(yè)研究:原材料漲價(jià)產(chǎn)業(yè)鏈承壓否極泰將來_第2頁
風(fēng)電設(shè)備行業(yè)研究:原材料漲價(jià)產(chǎn)業(yè)鏈承壓否極泰將來_第3頁
風(fēng)電設(shè)備行業(yè)研究:原材料漲價(jià)產(chǎn)業(yè)鏈承壓否極泰將來_第4頁
風(fēng)電設(shè)備行業(yè)研究:原材料漲價(jià)產(chǎn)業(yè)鏈承壓否極泰將來_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

風(fēng)電設(shè)備行業(yè)研究:原材料漲價(jià)產(chǎn)業(yè)鏈承壓,否極泰將來一、風(fēng)電設(shè)備行業(yè)年報(bào)&季報(bào)總結(jié)(一)高基數(shù)疊加原材料上漲,產(chǎn)業(yè)鏈承壓明顯在“碳中和”與能源緊缺的大背景下,風(fēng)電、光伏作為可再生能源的代表,在未來的能源體系中將占據(jù)相當(dāng)重要的地位。風(fēng)電行業(yè)經(jīng)歷了國補(bǔ)退坡的“搶裝”之后的短暫平靜,在全產(chǎn)業(yè)鏈的努力或者說“自救”行為之下,我們看到了招標(biāo)價(jià)格的大幅下降與風(fēng)力發(fā)電的性價(jià)比不斷上升,與之伴隨的則是招標(biāo)量的快速增長,再一次體現(xiàn)了中國制造業(yè)發(fā)展的韌性。我們選擇了風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈中,風(fēng)電相關(guān)收入在30%以上的公司作為我們的樣本公司,主機(jī)環(huán)節(jié)包括金風(fēng)科技、明陽智能、運(yùn)達(dá)股份、電氣風(fēng)電、三一重能,電機(jī)環(huán)節(jié)包括湘電股份,葉片產(chǎn)業(yè)鏈包括中材科技、時(shí)代新材、上緯新材、正威新材,軸承環(huán)節(jié)包括新強(qiáng)聯(lián),變流器包括禾望電氣,鑄件環(huán)節(jié)包括日月股份、吉鑫科技、振江股份、雙一科技、廣大特材、宏德股份,塔筒/樁基環(huán)節(jié)包括天順風(fēng)能、大金重工、泰勝風(fēng)能、天能重工、海力風(fēng)電,鍛件環(huán)節(jié)包括中環(huán)海陸、海鍋股份、恒潤股份、金源裝備,主軸環(huán)節(jié)包括金雷股份、通裕重工,海纜環(huán)節(jié)包括東方電纜、中天科技、亨通光電,其他環(huán)節(jié)包括中際聯(lián)合(高空作業(yè)設(shè)備)、華伍股份(制動(dòng)器)、榮知日新(狀態(tài)檢測與故障診斷)、川潤股份(液壓潤滑與流體控制)、國能日新(發(fā)電功率預(yù)測)等公司。從收入絕對值的角度,僅考慮上市公司,以21年為例,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈所包含的上市公司中收入規(guī)模比較大的環(huán)節(jié)包括整機(jī)(1177億元)、電纜(954億元)、葉片(379億元)、塔筒(260億元)、鑄件(135億元)等,其他環(huán)節(jié)上市公司的總收入均在百億以下,包括電機(jī)(47億元,注湘電股份21年將風(fēng)電電機(jī)業(yè)務(wù)拆分,故以20年計(jì))、軸承(25億元)、主軸(74億元)、鍛件/法蘭(56億元)、變流器(21億元)、高空作業(yè)設(shè)備(9億元)、制動(dòng)器(14億元)、狀態(tài)檢測與故障診斷(4億元)、液壓潤滑與流體控制(15.3億元)、發(fā)電功率預(yù)測(3億元)、風(fēng)電運(yùn)維船(2.7億元,20年)等。如果只考慮產(chǎn)業(yè)鏈公司的風(fēng)電相關(guān)收入,2021年整機(jī)環(huán)節(jié)相關(guān)收入為1159億元,電纜環(huán)節(jié)收入為200億元,葉片環(huán)節(jié)收入為161億元,塔筒環(huán)節(jié)收入為227億元,鑄件環(huán)節(jié)為97億元,從專業(yè)性來看,整機(jī)、塔筒、鑄件、軸承、主軸、運(yùn)維船、高空作業(yè)設(shè)備等環(huán)節(jié)的公司專業(yè)性較高,風(fēng)電相關(guān)收入在總收入中的占比較高,而電纜、葉片、制動(dòng)器、狀態(tài)檢測與故障診斷、液壓潤滑與流體控制、發(fā)電功率預(yù)測等專業(yè)性較低,均有較大比例的風(fēng)電行業(yè)以外收入。從收入增速的角度來看,16-21年整機(jī)企業(yè)的平均收入增速為20.6%,收入增速快于整機(jī)行業(yè)的有軸承(61.9%)、狀態(tài)檢測與故障診斷(42.2%,18-21年)、風(fēng)電運(yùn)維船(33.3%,19-20年)、高空作業(yè)設(shè)備(32.2%)、塔筒(28.7%)、鍛件/法蘭

(21.6%)、發(fā)電功率預(yù)測(21.3%),而收入增速慢于整機(jī)行業(yè)的有電纜(20.3%)、制動(dòng)器(17.2%)、主軸(16.9%)、變流器(16.7%)、鑄件(15.8%)、液壓潤滑與流體控制(14.0%)、葉片(13.6%)、電機(jī)(-12.1%)。如果只考慮風(fēng)電相關(guān)的收入,16-21年整機(jī)的平均收入增速為21.4%,收入增速快于整機(jī)行業(yè)的有軸承滾子(140.0%,21年)、軸承(109.3%,17-21年)、電纜(70.3%)、發(fā)電功率預(yù)測(63.9%,19-20年)高空作業(yè)設(shè)備(32.4%)、鍛件/法蘭(30.9%)、風(fēng)電運(yùn)維船(30.8%,19-20年)制動(dòng)器(29.0%,20-21年)、塔筒(26.4%)、葉片(22.7%),而收入增速慢于整機(jī)行業(yè)的有狀態(tài)檢測與故障診斷(19.4%,19-21年)、鑄件(17.9%)、主軸(14.6%)、液壓潤滑與流體控制(10.0%)電機(jī)(-0.8%)。受益于國產(chǎn)化推進(jìn)的環(huán)節(jié)和海上風(fēng)電搶裝的環(huán)節(jié)保持較高增速。2020年“搶裝”背景下,整個(gè)行業(yè)收入均迎來了爆發(fā)式的增長,21年整個(gè)行業(yè)迎來了搶裝之后的調(diào)整期,21年各個(gè)環(huán)節(jié)風(fēng)電相關(guān)的收入同比增速分別為:軸承滾子+140.0%,電纜+90.9%,高空作業(yè)設(shè)備+28.7%,軸承+16.9%,塔筒+18.3%,整機(jī)+6.5%,液壓潤滑與流體控制+5.2%,制動(dòng)器-0.3%,鑄件-4.2%,狀態(tài)檢測與故障診斷-9.9%,鍛件/法蘭-9.5%,主軸-14.7%,葉片-19.3%。軸承滾子(五洲新春)、軸承(新強(qiáng)聯(lián))受益于國產(chǎn)化的持續(xù)推進(jìn),收入增速維持較高增速;電纜(東方電纜、中天科技、亨通光電)、塔筒(海力風(fēng)電、大金重工等)、高空作業(yè)設(shè)備(中際聯(lián)合)等受益于海上風(fēng)電的搶裝亦保持了較好的增速,中際聯(lián)合能維持較好的增速也得益于產(chǎn)品升級帶來的ASP上升以及出口的高增速。15-21年來看,風(fēng)電相關(guān)業(yè)務(wù)的毛利率由高到低分別為:風(fēng)電運(yùn)維船66.0%(18-20年),狀態(tài)檢測與故障診斷(60.3%,20-21年),高空作業(yè)設(shè)備54.7%,主軸39.0%,電纜38.4%,制動(dòng)器37.0%,鑄件32.6%,軸承30.5%,鍛件/法蘭26.2%,塔筒24.5%,整機(jī)23.2%,葉片16.9%,電機(jī)10.1%(15-20年),高毛利環(huán)節(jié)集中于軟件領(lǐng)域以及市場競爭格局較好的環(huán)節(jié)。單從風(fēng)電相關(guān)收入的毛利率來看,21年由于原材料成本的大幅上升以及行業(yè)搶裝退潮之后的裝機(jī)下降,產(chǎn)業(yè)鏈毛利率普遍承壓。除了整機(jī)、軸承、電纜等少數(shù)環(huán)節(jié),大多數(shù)都受到了原材料上漲與行業(yè)不景氣的雙重?cái)D壓,毛利率出現(xiàn)了不同幅度的下降,下降幅度從大到小依次為:狀態(tài)檢測與故障診斷-14.0pct,高空作業(yè)設(shè)備-10.7pct,主軸-7.4pct,葉片-7.0pct,制動(dòng)器-5.5pct,鑄件-4.0pct,液壓潤滑與流體控制軸承-3.8pct,鍛件/法蘭-3.6pct,整機(jī)+0.6pct,電纜+6.1pct。15-21年,扣非歸母凈利率由高到低為:風(fēng)電運(yùn)維船30.4%(18-20年),高空作業(yè)設(shè)備25.2%,發(fā)電功率預(yù)測17.9%,變流器15.4%,狀態(tài)檢測與故障診斷15.4%,主軸14.8%,軸承14.1%,鑄件10.9%,塔筒10.3%,鍛件/法蘭9.0%,電纜5.7%,制動(dòng)器4.7%,葉片3.8%,整機(jī)3.3%,液壓潤滑與流體控制-2.4%,電機(jī)-9.2%。與毛利率下降相對應(yīng)的,扣非凈利率也面臨著較大的壓力。21年大部分環(huán)節(jié)都面臨著較大壓力,與20年相比,扣非凈利率變化由大到小分別為:鑄件-3.6pct,鍛件/法蘭-3.2pct,主軸-3.1pct,高空作業(yè)設(shè)備-2.8pct,制動(dòng)器-2.0pct,電纜-1.9pct,發(fā)電功率預(yù)測-1.9pct,葉片-1.3pct,變流器-1.0pct,整機(jī)-0.2pct,塔筒-0.2pct,狀態(tài)檢測與故障診斷-0.1pct,軸承+1.2pct。由于風(fēng)電屬于典型的制造業(yè),為了評價(jià)各個(gè)環(huán)節(jié)的投資效率,我們選擇了ROA來看各個(gè)環(huán)節(jié)回報(bào)率的情況。站在16-21年的維度,ROA從高到低依次是:發(fā)電功率預(yù)測19.2%,高空作業(yè)設(shè)備17.1%,軸承13.1%,狀態(tài)檢測與故障診斷12.0%,風(fēng)電運(yùn)維船11.3%,鑄件10.5%,變流器10.3%,鍛件/法蘭10.2%,主軸9.9%,塔筒8.9%,電纜8.7%,制動(dòng)器5.2%,葉片4.9%,整機(jī)2.9%,液壓潤滑與流體控制2.0%,電機(jī)-0.5%。同樣受到原材料價(jià)格上漲造成的利潤率下降,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈的ROA在2021年均出現(xiàn)不同幅度的下滑。具體來看,和20年相比,ROA變化由大到小分別為:軸承-9.5pct,鍛件/法蘭-6.4pct,狀態(tài)監(jiān)測與故障診斷-6.1pct,發(fā)電功率檢測-5.2pct,鑄件-4.4pct,高空作業(yè)設(shè)備-4.4pct,主軸-3.8pct,制動(dòng)器-2.4pct,電纜-2.3pct,葉片-1.8pct,塔筒-1.8pct,液壓潤滑與流體控制-0.9pct,電機(jī)-0.4pct,變流器-0.3pct,整機(jī)+1.3pct。風(fēng)電行業(yè)屬于資金密集型行業(yè),從下游的電站開發(fā)到上游的供應(yīng)鏈制造。因此現(xiàn)金的情況也能在某些程度上觀測產(chǎn)業(yè)鏈的地位,我們采用銷售商品或提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金/營業(yè)收入(營業(yè)收入現(xiàn)金比)來評價(jià)公司的收入質(zhì)量,站在15-21年的維度,營業(yè)收入現(xiàn)金比從高到低分別為:電纜106.1%,整機(jī)104.7%,電機(jī)97.8%,塔筒88.8%,狀態(tài)監(jiān)測與故障診斷86.9%,變流器86.8%,高空作業(yè)設(shè)備86.6%,葉片85.6%,主軸84.0%,制動(dòng)器80.6%,鑄件80.2%,液壓潤滑與流體控制69.2%,鍛件/法蘭65.7%,軸承58.1%,風(fēng)電運(yùn)維船55.0%,發(fā)電功率預(yù)測76.3%。(二)搶裝后遺癥逐漸消除,22Q2開始有望逐步改善20年搶裝造成20年與21年上半年的高基數(shù),給21年下半年與22年上半年構(gòu)成一定的壓力,22Q2將明顯緩解。對不同產(chǎn)業(yè)鏈的單季度同比增速取平均數(shù),20Q1-22Q1的同比增速分別為-2.5%、55.2%、55.3%、30.8%、53.7%、4.5%、-3.5%、4.3%、7.6%,可以看到20Q2-21Q1整個(gè)行業(yè)取得了高增速,從21Q2開始,同比增速明顯下降,因此搶裝造成的“高基數(shù)”效應(yīng)將在22Q2減弱。單季度歸母凈利潤端,高基數(shù)效應(yīng)同樣明顯。剔除出現(xiàn)過極端異常值的電機(jī)環(huán)節(jié)、鍛件/法蘭環(huán)節(jié)、變流器環(huán)節(jié)、液壓潤滑與流體控制環(huán)節(jié),然后取平均數(shù),20Q1-22Q1的同比增速分別為77.5%、121.4%、142.3%、70.8%、114.2%、15.5%、6.5%、-39.7%、2.1%,可以看到20Q1-21Q1整個(gè)行業(yè)取得了高增速,從21Q2開始,同比增速明顯下降,同樣的,搶裝造成的利潤端“高基數(shù)”效應(yīng)將在22Q2減弱。隨著原材料價(jià)格的沖高回落,個(gè)別環(huán)節(jié)毛利率已經(jīng)出現(xiàn)邊際修復(fù)。不同環(huán)節(jié)來看,整機(jī)環(huán)節(jié)已經(jīng)連續(xù)三個(gè)季度環(huán)比改善,22Q1環(huán)比改善的環(huán)節(jié)有葉片、軸承、鍛件/法蘭、變流器、電纜、高空作業(yè)設(shè)備、狀態(tài)監(jiān)測與故障診斷、液體潤滑與流體控制,環(huán)比仍然在惡化的有主軸(明顯收窄)、鑄件(明顯收窄)、塔筒、制動(dòng)器,由于不同環(huán)節(jié)的交付周期以及在產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中交付順序的不同,不同環(huán)節(jié)的毛利率改善有先后,隨著原材料價(jià)格的企穩(wěn)以及下游裝機(jī)的逐步恢復(fù),利潤端的改善將逐步到來。二、“大型化”會(huì)帶來什么?(一)成本的下降,價(jià)值的通縮風(fēng)電降本的根本在于風(fēng)機(jī)大型化以后原材料成本的攤低。我們以運(yùn)達(dá)股份的雙饋機(jī)型為例,1.5MW/2MW/2.5MW/3MW/4MW/4.5MW/5MW/5.5MW/6MW機(jī)型的總重分別為97噸、146噸、166噸、193噸、213噸、210噸、217噸、217噸、274噸,其中6MW為海上機(jī)型,因此重量增加較多。以單MW的角度來看,1.5MW/2MW/2.5MW/3MW/4MW/4.5MW/5MW/5.5MW/6MW機(jī)型的單MW重量分別為65噸、72.8噸、66.4噸、64.4噸、53.1噸、46.6噸、43.4噸、39.5噸、45.7噸,如果以2MW為基準(zhǔn),則單位重量的變化分別為-11%、0%、-9%、-12%、-27%、-36%、-40%、-46%、-37%,其中,輪轂和葉片重量的變化幅度稍低于總體水平,而機(jī)艙的重量變化稍高于平均水平。順理成章的,隨著大型化的進(jìn)行,風(fēng)機(jī)招標(biāo)價(jià)格一路下行。根據(jù)金風(fēng)科技的業(yè)績展示材料,風(fēng)機(jī)招標(biāo)價(jià)格從21年1月的約3100元/KW,降低至22年3月的1876元/KW,下降幅度達(dá)39.5%,和上面的測算相對應(yīng),與2MW到5MW的材料用量下降基本相符。(二)裝機(jī)結(jié)構(gòu)的改變,單GW風(fēng)機(jī)數(shù)量大幅降低大型化帶來的直接影響就是裝機(jī)臺數(shù)的下降。根據(jù)CWEA,我國2021年的新增海上風(fēng)電機(jī)組平均單機(jī)容量為5.6MW,比20年增加0.7MW,21年新增陸上風(fēng)電機(jī)組平均單機(jī)容量為3.1MW,比20年增加0.5MW,結(jié)合21年我國風(fēng)電的新增風(fēng)電吊裝容量陸上41.44GW、海上14.48GW共55.92GW,則21年風(fēng)機(jī)吊裝量海陸分別為2603臺、13308臺,共15911臺,相應(yīng)的,20年同期海陸風(fēng)機(jī)吊裝量分別為787臺、19614臺,共20401臺,21年比20年減少4490臺,約22%。(三)與海外的技術(shù)代差縮小,大型化預(yù)計(jì)將趨緩,出口邏輯將演繹陸上風(fēng)機(jī)方面,國產(chǎn)廠商與國外廠商的代差已經(jīng)急劇縮小。從各家廠商推出新機(jī)型的情況來看,2020年之前,國產(chǎn)廠商與海外廠商的代差基本維持在1MW左右,Vestas于2019年才推出6MW機(jī)型,西門子-歌美颯2022年才推出6.6MW機(jī)型,GE是2020年推出6MW機(jī)型,國內(nèi)主要廠商諸如金風(fēng)科技、遠(yuǎn)景能源、明陽智能均在2020年左右推出6.X機(jī)型,在大型化方面已經(jīng)與國外巨頭相當(dāng)接近。海上風(fēng)機(jī)方面,國產(chǎn)廠商與國外廠商仍有代差。從各家廠商推出新機(jī)型的情況來看,2021年,Vestas推出的最大的海上機(jī)型為15MW,西門子歌美颯為14MW,GW也為14MW,國內(nèi)方面,金風(fēng)推出的最大機(jī)型為12MW,遠(yuǎn)景推出的最大機(jī)型為8MW,明陽在21年推出了11MW、12MW、16MW機(jī)型,總的來看,國產(chǎn)廠商在海上風(fēng)機(jī)方面和國外領(lǐng)先廠商仍有2MW以上的代差。“平價(jià)”壓力下,國產(chǎn)廠商近年推出新機(jī)型節(jié)奏較快,快速追趕世界先進(jìn)水平。以國內(nèi)風(fēng)電整機(jī)龍頭金風(fēng)科技推出新機(jī)型的情況來看,推出機(jī)型的周期約為1年時(shí)間,2014年推出2MW機(jī)型,2015年推出2.5MW機(jī)型,2017年推出3.X機(jī)型,2019年推出4.X機(jī)型,2021年推出中速永磁機(jī)型,涵蓋3.85-6.25MW、4.0-6.7MW、7.2MW平臺,2020年搶裝結(jié)束之后,2021年金風(fēng)科技迅速推出多款機(jī)型,大型化明顯加速,也是在這一年推出的7.2MW機(jī)型,已經(jīng)接近于Vestas。在接近于世界先進(jìn)水平之前,國內(nèi)廠商的學(xué)習(xí)曲線較為陡峭,機(jī)型迭代速度明顯較快,我們認(rèn)為國內(nèi)廠商的技術(shù)在接近于世界先進(jìn)水平之際,將由追趕者向領(lǐng)先者轉(zhuǎn)變,機(jī)型的驗(yàn)證周期將會(huì)延長,“大型化”的速度有望減緩。隨著國內(nèi)技術(shù)的成熟,整機(jī)企業(yè)逐步開始走出去。根據(jù)CWEA,2021年我國風(fēng)機(jī)整機(jī)企業(yè)新增出口容量3268GW,同比+175.1%,累計(jì)出口容量9642MW,同比+51.3%,主要出口目的地包括越南、塞爾維亞、巴基斯坦、烏克蘭等,主要出口整機(jī)企業(yè)包括金風(fēng)科技、遠(yuǎn)景能源、運(yùn)達(dá)股份、明陽智能等。產(chǎn)業(yè)鏈個(gè)別環(huán)節(jié)“走出去”程序已經(jīng)較高,比如主軸、高空作業(yè)設(shè)備、塔筒等。在風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈中,主軸雙寡頭金雷股份、通裕重工出口占比已經(jīng)較高,21年金雷股份出口占比超過40%,通裕股份也超過20%,中際聯(lián)合(高空作業(yè)設(shè)備)、大金重工

(塔筒、樁基)等出口占比也較高。三、風(fēng)電未來怎么看:否極泰將來(一)通縮將不是現(xiàn)階段的主要矛盾,原材料價(jià)格與疫情的擾動(dòng)才是“大型化”之后,陸上風(fēng)電項(xiàng)目的回報(bào)率已經(jīng)具有相當(dāng)吸引力,運(yùn)營商降本的動(dòng)力有所弱化。根據(jù)CPIA引用的中國電建集團(tuán)吉林省電力勘測設(shè)計(jì)院有限公司發(fā)布的

《吉林省新能源發(fā)展趨勢與經(jīng)濟(jì)性分析》,參照近期吉林省近期的工程投資和收益情況,風(fēng)電項(xiàng)目單位千瓦造價(jià)約5500元/KW,按上網(wǎng)電價(jià)0.3731元/kWh進(jìn)行財(cái)務(wù)評價(jià),3000小時(shí)的風(fēng)電利用小時(shí)數(shù)就能達(dá)到36.32%的資本金內(nèi)部收益率,如果按照資本金內(nèi)部收益率8%,反算利用小時(shí)數(shù)僅為1932.01h;同期光伏單位千瓦造價(jià)約為4500元/KW,按上網(wǎng)電價(jià)0.3731元/kWh進(jìn)行財(cái)務(wù)評價(jià),按照1700小時(shí)的光伏可利用小時(shí)數(shù)可以實(shí)現(xiàn)11.55%的資本金內(nèi)部收益率,性價(jià)比明顯差于同期的風(fēng)電項(xiàng)目。海上風(fēng)電項(xiàng)目的回報(bào)率屬于正常水平,運(yùn)營商要求產(chǎn)業(yè)鏈降本的動(dòng)力仍在。根據(jù)海力風(fēng)電的《超募資金使用可行性研究報(bào)告》,以21年并網(wǎng)的江蘇海上風(fēng)電項(xiàng)目為例,項(xiàng)目的內(nèi)部收益率基本在6.0%~7.5%之間,屬于正常水平,相比陸上20%以上的資本金內(nèi)部收益率,吸引力明顯較低一些,因?yàn)槲覀冋J(rèn)為海上風(fēng)電的降本還需要繼續(xù)進(jìn)行,而“大型化”是必然的手段。從收益率的角度來看,陸上風(fēng)電項(xiàng)目的收益率已經(jīng)較為理想,對降本的壓力已經(jīng)較小,預(yù)計(jì)之后產(chǎn)業(yè)鏈將從價(jià)格導(dǎo)向向品質(zhì)、服務(wù)等綜合評價(jià)體系轉(zhuǎn)變;海上風(fēng)電的項(xiàng)目收益率屬于正常范圍,不同地區(qū)由于自然條件的區(qū)別,“平價(jià)”的進(jìn)展亦不太相同,總體來講,海上風(fēng)電還需要一定程度的降本,“大型化”還將繼續(xù)。鋼鐵、混凝土等構(gòu)成了風(fēng)電項(xiàng)目原材料的主要組成部分。根據(jù)GWEC發(fā)布的

《GLOBALWINDREPORT2022》,風(fēng)電項(xiàng)目的主要原材料構(gòu)成包括鋼(Steel)、混凝土(Concrete)、銅(Copper)、鎳(nickel)、鋁(Aluminium)、玻璃鋼(GFRP,Glassfiberreinforcedplastic)、碳纖維增強(qiáng)材料(CFRP,Carbonfiberreinforcedplastic)、電子材料(Electronicscrap)和占比小但價(jià)格較高的稀土元素(REE)等,原材料的種類較多,受原材料的價(jià)格變化影響較大。電氣、電子和磁性風(fēng)力渦輪機(jī)組件(如機(jī)艙、轉(zhuǎn)子、發(fā)電機(jī)、齒輪箱和電纜)需要大量的關(guān)鍵礦物,包括銅、鎳、鋅、釹等;用于葉片的主要材料是木材、玻璃纖維和環(huán)氧樹脂,以及更可持續(xù)的替代品,如聚對苯二甲酸乙二醇酯(PET)和擠塑碳纖維。陸上風(fēng)電項(xiàng)目方面,一個(gè)風(fēng)電場使用的鋼材量在107-132噸/MW范圍內(nèi),占陸上風(fēng)電場總材料的24%,而混凝土在243-413噸/MW范圍內(nèi),約占陸上風(fēng)電場的72%;海上風(fēng)電方面,鋼鐵的占比高達(dá)90%,海上風(fēng)電場占總材料的90%。參照Wind的數(shù)據(jù),中厚板價(jià)格(元/噸)從21年初邁入上漲通道,最高曾經(jīng)達(dá)到6590元/噸,比21年初的約4500元上漲約46%,邁入22年后進(jìn)入下降通道,截止5月20日,約5140元/噸;軸承鋼價(jià)格曾經(jīng)最高達(dá)到約6900元/噸,截止5月25日,約6383元/噸,同樣進(jìn)入緩慢下降通道。隨著原材料價(jià)格的穩(wěn)定,整個(gè)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈的盈利有望環(huán)比改善。(二)風(fēng)電作為新能源基建重要組成部分,今年有望為裝機(jī)大年近期招標(biāo)放量明顯。根據(jù)北極星風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)、每日風(fēng)電等公眾號,上周(5.14-5

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論