城市意象及其要素(凱文林奇)

城市意象及其要素--KevinLynch/凱文林奇——其中有些內(nèi)容絕少、甚至從不與他人交流——然而它又與公眾意象大體相近。這回總公眾意象在不同的環(huán)境中或多或少都具有一些強(qiáng)制性與包容性。現(xiàn)。我們?cè)噷?duì)它們作出如下定義：道路道路是觀察者們或頻繁、或偶然、或有潛在可能沿之運(yùn)動(dòng)的軌跡，可以是街道、步——同時(shí)觀察城市，并靠這些道路把其余的環(huán)境因素組織、聯(lián)系起來(lái)。邊界邊界是一種線性元素。它并不象道路一樣，被觀察者們使用或關(guān)注。它們是兩個(gè)片這種邊界可以是將一個(gè)地區(qū)與另一個(gè)地區(qū)相隔的，這些邊界元素，譬如城市輪廓線上的水體或墻體。區(qū)域內(nèi)部它們由于具有一些個(gè)性鮮明的共有特征而易于被人們所感知。從內(nèi)部看，它們總是易于辨認(rèn)的；如果從外部可見(jiàn)的話對(duì)于——這不僅取決于個(gè)人，還要看具體給定的城市。節(jié)點(diǎn)節(jié)點(diǎn)就是標(biāo)識(shí)點(diǎn)，是城市中觀察者所能進(jìn)入的重要戰(zhàn)略點(diǎn)，是他旅途中抵達(dá)與出發(fā)聯(lián)結(jié)樞紐、運(yùn)輸線上的?？奎c(diǎn)、道路岔口或會(huì)合點(diǎn)，以及從一種核心。。地標(biāo)地標(biāo)是另一類型的參照點(diǎn)，只是觀察者身處它們外部，而并不進(jìn)入其中。它們通常ft。它們的作用是從一大堆可能對(duì)象中挑從某些特定的方向看確定的。道路——他們能Boylston大街、Storrow大道，或是Tremont大街、JerseyHudson這些都是至關(guān)重要的意象特征物。道路的Beacon像個(gè)大轉(zhuǎn)盤，大大提升了劍橋和查理四大街的重要性，公共花園則強(qiáng)化了Beacon大街。查理斯河把交通線之在赫然可見(jiàn)、形態(tài)各異的幾Jersey市，是護(hù)欄成功地把人們的注（將城市重要道路放在顯眼的位置，作為重要特征物）（比如State街附近了娛樂(lè)區(qū)，他們還以為它在Essex或Stuart街附近就結(jié)束了呢。洛杉磯有許多例子——Brodway、SpringSkidRow所有那些功能集中到足以形成線性區(qū)域杉磯Broadway因它的擁擠和街上的電車而聞名還有地面上的其它活動(dòng)，也能讓人們對(duì)一個(gè)地方難以忘懷，比如南Station附近的施工，或是食品超市里的喧鬧熙攘（過(guò)為顯著的道路特征有時(shí)會(huì)給人形成某種特定形象，從而削弱了其他的功能）獨(dú)特的立面特征也是很重要的道路標(biāo)志。Beacon街和Commonwealth大道之所以引人注目，其部分原因就是界定了他們的建筑立面。鋪地圖案的作用似乎沒(méi)有那么重要，除了洛杉磯OlveraCommenwealth大道上那樣大規(guī)模的種植，卻能非常有效地強(qiáng)調(diào)道路的意象。越靠近城市的某些特殊元素，道路就越顯得重要。這是，道路也就附帶扮演了邊界的角色。在偶然情況下，有些道路的重要性主要出于結(jié)構(gòu)的原因?！狫ersey到的是地形的起伏：對(duì)波士頓而言，最突出的就是劍橋街、貝肯街和貝肯ft（？）——的某個(gè)片區(qū)，其他人想象的是一些具體的地點(diǎn)。這種”的附近，也能產(chǎn)生同樣的特征。位于查理斯街一個(gè)端點(diǎn)附近的Common就是這樣，還有貝肯街的StateHouse也是如此。行路者可以感知道自己在————不過(guò)在洛杉磯的規(guī)整模式中，最常用的也就是這個(gè)方法了。否可以在某些更大的系統(tǒng)中作為參照？波士頓有許多不在同一條直線上的道路——有非常多的人由于忽略了馬薩諸賽大道Falmouth街的曲線，結(jié)果把他們關(guān)于波士頓的整個(gè)意象圖都弄混了（？）分離，比如波士頓的Common就常常帶來(lái)迷惑：人們不知道該走哪條步行道才能到達(dá)Common之外的某個(gè)特定地點(diǎn)，他們對(duì)這些外界目的地的視線被阻隔，而Common的道路對(duì)新建高速公路設(shè)置方向標(biāo)問(wèn)題的研究表明地鐵站——這將是一個(gè)非常有趣的探索（但如何將這些點(diǎn)做好是值得研究的）條微微叉開(kāi)的支線區(qū)分開(kāi)來(lái)，也不容易記住分岔的位置。然而與此同時(shí)，正是這種規(guī)則性使他們難以區(qū)分這些道路。邊界邊界是不被人們當(dāng)作道路的線性元素————兩種區(qū)域的分界海中抹去了，譬如Hackensack河岸那些干燥如火的地區(qū)?！芯克鼈兊牟煌绊懯羌腥さ氖虑?。便是交通車流的意象圖。邊界元素通常被表述為強(qiáng)調(diào)了界線性質(zhì)的道路。邊界不會(huì)成為地面上的障礙物，將來(lái)卻有可能成為城市中非常有效的方向指示元素。端點(diǎn)的差異則在于貝肯ft。然而，大多數(shù)邊界很少有這種性質(zhì)（邊界可以分隔也可以聯(lián)系兩塊區(qū)域，而起到指示作用連接作用的邊界十分有趣）區(qū)域地提到紐約（指曼哈頓在它河。地區(qū)中決定性的物質(zhì)特征是一些連續(xù)的主題，這可以包括各種變化無(wú)窮的組成成分——鋪等等等?！ú牧?、造型、裝飾、色彩、天際線，特別是門窗洞口的比例，這些都是識(shí)別主要地區(qū)的基本線索，貝肯ft與CommonWealth大道都是這方面的例子。不僅是視覺(jué)效果，聲音也同樣是很重要的。平心而就知道她是身處NorthEnd了。它部分卻存在某些主題性的混亂。盡管BackBaySouthEnd有著很不相同的功能、雕塑（一個(gè)區(qū)域內(nèi)風(fēng)格形式或者是一些細(xì)節(jié)上的統(tǒng)一可以給人一種鮮明的城市印象，和周邊的一些區(qū)域區(qū)分的對(duì)比。另外，傳統(tǒng)的社團(tuán)也有類似的作用。BackBay、查理斯河和Public花園另有一些地區(qū)根本就沒(méi)有邊界，譬如South。這些邊界似乎還具有一個(gè)副作用——它們對(duì)區(qū)域的限制往往能強(qiáng)調(diào)其個(gè)性，但對(duì)于區(qū)域的組成顯然沒(méi)有什么貢獻(xiàn)。邊界如果雜亂無(wú)章的話，還有可能增強(qiáng)區(qū)域的割裂城市的傾向。節(jié)點(diǎn)他們就會(huì)對(duì)這種地方格外留意，對(duì)周邊元素的感知也更加清晰——這回總傾向一再得到正（道路樞紐或運(yùn)輸中轉(zhuǎn)站讓人們更加認(rèn)真留意周邊的標(biāo)志元素，盡管可能其本身沒(méi)有與其他方向不同，但得到的關(guān)注度很高）由可見(jiàn)的道路系統(tǒng)串在一起的地鐵站是非常重要的樞紐性節(jié)點(diǎn)這些站點(diǎn)本身具有許多個(gè)體Mechanics對(duì)地鐵系統(tǒng)，或是對(duì)——城市意象圖中不能有過(guò)多的節(jié)點(diǎn)性中心。另PershingJordan－Filene角的附帶角色是華盛頓街與Summer“中心的中心”。它是“百分之百”的商業(yè)街，其濃縮積聚的程度在美國(guó)大型城市中實(shí)屬罕見(jiàn)，然而從文化——是一個(gè)重要地區(qū)的焦點(diǎn)和象一個(gè)特殊的節(jié)點(diǎn)給人以核心感，讓人難以忘懷，會(huì)成為一塊區(qū)域的縮影）Louisburg廣場(chǎng)是另一類型的主題積聚點(diǎn)。這個(gè)著名開(kāi)放式住區(qū)的寧?kù)o祥和，以及它引人注目的封閉式公園，每時(shí)每刻都在向人們暗示著貝肯ft的上流社會(huì)的主旋律。相比于Jordan－Filene角而言，它是更純粹的積聚點(diǎn)范例，因?yàn)樗静皇且粋€(gè)轉(zhuǎn)換點(diǎn)，而只被人們當(dāng)作貝肯ft“內(nèi)部的某個(gè)地方”。這個(gè)廣場(chǎng)之所以成為一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，完全是出于它的功能。強(qiáng)烈的物質(zhì)形式對(duì)于節(jié)點(diǎn)的識(shí)別并不一定是必不可少，Journal廣場(chǎng)和 Scollay廣場(chǎng)就是證據(jù)當(dāng)空間具有某種形式時(shí)其影響力也會(huì)隨之增——節(jié)點(diǎn)變得更加令人難忘像Copley廣場(chǎng)這樣的節(jié)點(diǎn)卻恰恰相反，它在功能上并不那么重要，卻作為Hunting大道的轉(zhuǎn)折點(diǎn)而突顯與城市意象之中清晰地反映出不同道路的相互連結(jié)它之所以易于識(shí)別主要是因?yàn)閾碛歇?dú)特的個(gè)體建筑公共圖書館Trinity教堂CoplayPlaza旅館和JohnHancock大樓與其說(shuō)它是一個(gè)空間整體毋寧說(shuō)它各種活動(dòng)與個(gè)體建筑間強(qiáng)烈對(duì)比的集中（廣場(chǎng)要不是功能性很強(qiáng)，物質(zhì)形式很強(qiáng)，要不就是集中性很強(qiáng)，空間整體性很強(qiáng)）。Scollay”。內(nèi)Piazza與PiazzettPalazzo，Ducale、鐘樓、Libreria）人們?cè)趶V場(chǎng)上總能清楚地感受到自己和它的聯(lián)系，并進(jìn)地標(biāo)——他們喜歡用唯一性與特殊性來(lái)代替先前所依賴的連續(xù)性。式，或是與其背景形成鮮明對(duì)比，或是在空間中引人注目，它們就更加易于識(shí)別——FaneuilHallStateHouse的金頂和洛杉磯CityHall的尖峰，這些地標(biāo)都是從整個(gè)城市的大背景中脫穎而出的?！úㄊ款DJohnRichield石油大樓建筑立面后退與高度上的變化。其它方面的意義，也是對(duì)地標(biāo)的有利強(qiáng)調(diào)，正如FaneuilHall或是波士頓StateHouse一個(gè)物體集歷史、標(biāo)識(shí)或是其它重要意義于一身，它作為地標(biāo)的價(jià)值就大大提升了。么尺度下都靠它們來(lái)組織城市意象和選擇旅行路線?！盁o(wú)根”的，它們有一種奇異的、飄浮的特性。喬治?漢CustomHouseCourtHouse位置和個(gè)性與頂部的重大意義相比，幾乎就是天壤之別了（有些地標(biāo)只是在遠(yuǎn)處作為可識(shí)波士頓StateHouse它高聳于ft巔，從Common可以一覽無(wú)余，人們可以越過(guò)遙遠(yuǎn)的距離，看到它的金色穹頂——具有良好的可識(shí)別性；作為重要的視覺(jué)象征符號(hào)，它還具有很好的一致性。————不借助這座舉足輕重的建筑，人們很難在腦海中構(gòu)建成城市的意象圖。（地方成批的標(biāo)志的反復(fù)使用容易被人記憶）熟悉的序列中積累起大量的點(diǎn)狀意象，雖然他們的認(rèn)知也可能在序列顛倒混亂時(shí)喪失。元素間的相互關(guān)系（等等。從邏輯上說(shuō)，下一步我們應(yīng)該考慮的就是一對(duì)不同元素的相互影響和作用。譬如JohnHancock大廈與波士頓Copley廣場(chǎng)的關(guān)系。一條寬闊的大街，同時(shí)扮演著邊界與但從另一方面來(lái)說(shuō)，它也可能僅僅形成對(duì)比，從而增強(qiáng)了這種整體性。（這是我們所關(guān)注的意象圖的一部分……它們的形式增強(qiáng)了沿途那些決定性的重要環(huán)節(jié)（如Copley廣場(chǎng)所沿循的邊界和沿道路分布的地標(biāo)也都功不可沒(méi)。所有這些元素在一個(gè)共同的背景基質(zhì)中相互作用——從全局出發(fā)，把握整體模式。好象大多數(shù)觀察者把他們意象圖中的元素歸納為一些中間性的組織，我們姑且稱之為復(fù)合固定的。意象分析法作為設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。體模式與局部進(jìn)行分析。