城市意象及其要素(凱文林奇)

城市意象及其要素--KevinLynch/凱文林奇——其中有些內容絕少、甚至從不與他人交流——然而它又與公眾意象大體相近。這回總公眾意象在不同的環(huán)境中或多或少都具有一些強制性與包容性?，F(xiàn)。我們試對它們作出如下定義：道路道路是觀察者們或頻繁、或偶然、或有潛在可能沿之運動的軌跡，可以是街道、步——同時觀察城市，并靠這些道路把其余的環(huán)境因素組織、聯(lián)系起來。邊界邊界是一種線性元素。它并不象道路一樣，被觀察者們使用或關注。它們是兩個片這種邊界可以是將一個地區(qū)與另一個地區(qū)相隔的，這些邊界元素，譬如城市輪廓線上的水體或墻體。區(qū)域內部它們由于具有一些個性鮮明的共有特征而易于被人們所感知。從內部看，它們總是易于辨認的；如果從外部可見的話對于——這不僅取決于個人，還要看具體給定的城市。節(jié)點節(jié)點就是標識點，是城市中觀察者所能進入的重要戰(zhàn)略點，是他旅途中抵達與出發(fā)聯(lián)結樞紐、運輸線上的?？奎c、道路岔口或會合點，以及從一種核心。。地標地標是另一類型的參照點，只是觀察者身處它們外部，而并不進入其中。它們通常ft。它們的作用是從一大堆可能對象中挑從某些特定的方向看確定的。道路——他們能Boylston大街、Storrow大道，或是Tremont大街、JerseyHudson這些都是至關重要的意象特征物。道路的Beacon像個大轉盤，大大提升了劍橋和查理四大街的重要性，公共花園則強化了Beacon大街。查理斯河把交通線之在赫然可見、形態(tài)各異的幾Jersey市，是護欄成功地把人們的注（將城市重要道路放在顯眼的位置，作為重要特征物）（比如State街附近了娛樂區(qū)，他們還以為它在Essex或Stuart街附近就結束了呢。洛杉磯有許多例子——Brodway、SpringSkidRow所有那些功能集中到足以形成線性區(qū)域杉磯Broadway因它的擁擠和街上的電車而聞名還有地面上的其它活動，也能讓人們對一個地方難以忘懷，比如南Station附近的施工，或是食品超市里的喧鬧熙攘（過為顯著的道路特征有時會給人形成某種特定形象，從而削弱了其他的功能）獨特的立面特征也是很重要的道路標志。Beacon街和Commonwealth大道之所以引人注目，其部分原因就是界定了他們的建筑立面。鋪地圖案的作用似乎沒有那么重要，除了洛杉磯OlveraCommenwealth大道上那樣大規(guī)模的種植，卻能非常有效地強調道路的意象。越靠近城市的某些特殊元素，道路就越顯得重要。這是，道路也就附帶扮演了邊界的角色。在偶然情況下，有些道路的重要性主要出于結構的原因?！狫ersey到的是地形的起伏：對波士頓而言，最突出的就是劍橋街、貝肯街和貝肯ft（？）——的某個片區(qū)，其他人想象的是一些具體的地點。這種”的附近，也能產(chǎn)生同樣的特征。位于查理斯街一個端點附近的Common就是這樣，還有貝肯街的StateHouse也是如此。行路者可以感知道自己在————不過在洛杉磯的規(guī)整模式中，最常用的也就是這個方法了。否可以在某些更大的系統(tǒng)中作為參照？波士頓有許多不在同一條直線上的道路——有非常多的人由于忽略了馬薩諸賽大道Falmouth街的曲線，結果把他們關于波士頓的整個意象圖都弄混了（？）分離，比如波士頓的Common就常常帶來迷惑：人們不知道該走哪條步行道才能到達Common之外的某個特定地點，他們對這些外界目的地的視線被阻隔，而Common的道路對新建高速公路設置方向標問題的研究表明地鐵站——這將是一個非常有趣的探索（但如何將這些點做好是值得研究的）條微微叉開的支線區(qū)分開來，也不容易記住分岔的位置。然而與此同時，正是這種規(guī)則性使他們難以區(qū)分這些道路。邊界邊界是不被人們當作道路的線性元素————兩種區(qū)域的分界海中抹去了，譬如Hackensack河岸那些干燥如火的地區(qū)?！芯克鼈兊牟煌绊懯羌腥さ氖虑?。便是交通車流的意象圖。邊界元素通常被表述為強調了界線性質的道路。邊界不會成為地面上的障礙物，將來卻有可能成為城市中非常有效的方向指示元素。端點的差異則在于貝肯ft。然而，大多數(shù)邊界很少有這種性質（邊界可以分隔也可以聯(lián)系兩塊區(qū)域，而起到指示作用連接作用的邊界十分有趣）區(qū)域地提到紐約（指曼哈頓在它河。地區(qū)中決定性的物質特征是一些連續(xù)的主題，這可以包括各種變化無窮的組成成分——鋪等等等。——包括材料、造型、裝飾、色彩、天際線，特別是門窗洞口的比例，這些都是識別主要地區(qū)的基本線索，貝肯ft與CommonWealth大道都是這方面的例子。不僅是視覺效果，聲音也同樣是很重要的。平心而就知道她是身處NorthEnd了。它部分卻存在某些主題性的混亂。盡管BackBaySouthEnd有著很不相同的功能、雕塑（一個區(qū)域內風格形式或者是一些細節(jié)上的統(tǒng)一可以給人一種鮮明的城市印象，和周邊的一些區(qū)域區(qū)分的對比。另外，傳統(tǒng)的社團也有類似的作用。BackBay、查理斯河和Public花園另有一些地區(qū)根本就沒有邊界，譬如South。這些邊界似乎還具有一個副作用——它們對區(qū)域的限制往往能強調其個性，但對于區(qū)域的組成顯然沒有什么貢獻。邊界如果雜亂無章的話，還有可能增強區(qū)域的割裂城市的傾向。節(jié)點他們就會對這種地方格外留意，對周邊元素的感知也更加清晰——這回總傾向一再得到正（道路樞紐或運輸中轉站讓人們更加認真留意周邊的標志元素，盡管可能其本身沒有與其他方向不同，但得到的關注度很高）由可見的道路系統(tǒng)串在一起的地鐵站是非常重要的樞紐性節(jié)點這些站點本身具有許多個體Mechanics對地鐵系統(tǒng)，或是對——城市意象圖中不能有過多的節(jié)點性中心。另PershingJordan－Filene角的附帶角色是華盛頓街與Summer“中心的中心”。它是“百分之百”的商業(yè)街，其濃縮積聚的程度在美國大型城市中實屬罕見，然而從文化——是一個重要地區(qū)的焦點和象一個特殊的節(jié)點給人以核心感，讓人難以忘懷，會成為一塊區(qū)域的縮影）Louisburg廣場是另一類型的主題積聚點。這個著名開放式住區(qū)的寧靜祥和，以及它引人注目的封閉式公園，每時每刻都在向人們暗示著貝肯ft的上流社會的主旋律。相比于Jordan－Filene角而言，它是更純粹的積聚點范例，因為它根本不是一個轉換點，而只被人們當作貝肯ft“內部的某個地方”。這個廣場之所以成為一個重要節(jié)點，完全是出于它的功能。強烈的物質形式對于節(jié)點的識別并不一定是必不可少，Journal廣場和 Scollay廣場就是證據(jù)當空間具有某種形式時其影響力也會隨之增——節(jié)點變得更加令人難忘像Copley廣場這樣的節(jié)點卻恰恰相反，它在功能上并不那么重要，卻作為Hunting大道的轉折點而突顯與城市意象之中清晰地反映出不同道路的相互連結它之所以易于識別主要是因為擁有獨特的個體建筑公共圖書館Trinity教堂CoplayPlaza旅館和JohnHancock大樓與其說它是一個空間整體毋寧說它各種活動與個體建筑間強烈對比的集中（廣場要不是功能性很強，物質形式很強，要不就是集中性很強，空間整體性很強）。Scollay”。內Piazza與PiazzettPalazzo，Ducale、鐘樓、Libreria）人們在廣場上總能清楚地感受到自己和它的聯(lián)系，并進地標——他們喜歡用唯一性與特殊性來代替先前所依賴的連續(xù)性。式，或是與其背景形成鮮明對比，或是在空間中引人注目，它們就更加易于識別——FaneuilHallStateHouse的金頂和洛杉磯CityHall的尖峰，這些地標都是從整個城市的大背景中脫穎而出的?！úㄊ款DJohnRichield石油大樓建筑立面后退與高度上的變化。其它方面的意義，也是對地標的有利強調，正如FaneuilHall或是波士頓StateHouse一個物體集歷史、標識或是其它重要意義于一身，它作為地標的價值就大大提升了。么尺度下都靠它們來組織城市意象和選擇旅行路線?！盁o根”的，它們有一種奇異的、飄浮的特性。喬治?漢CustomHouseCourtHouse位置和個性與頂部的重大意義相比，幾乎就是天壤之別了（有些地標只是在遠處作為可識波士頓StateHouse它高聳于ft巔，從Common可以一覽無余，人們可以越過遙遠的距離，看到它的金色穹頂——具有良好的可識別性；作為重要的視覺象征符號，它還具有很好的一致性?！唤柚@座舉足輕重的建筑，人們很難在腦海中構建成城市的意象圖。（地方成批的標志的反復使用容易被人記憶）熟悉的序列中積累起大量的點狀意象，雖然他們的認知也可能在序列顛倒混亂時喪失。元素間的相互關系（等等。從邏輯上說，下一步我們應該考慮的就是一對不同元素的相互影響和作用。譬如JohnHancock大廈與波士頓Copley廣場的關系。一條寬闊的大街，同時扮演著邊界與但從另一方面來說，它也可能僅僅形成對比，從而增強了這種整體性。（這是我們所關注的意象圖的一部分……它們的形式增強了沿途那些決定性的重要環(huán)節(jié)（如Copley廣場所沿循的邊界和沿道路分布的地標也都功不可沒。所有這些元素在一個共同的背景基質中相互作用——從全局出發(fā)，把握整體模式。好象大多數(shù)觀察者把他們意象圖中的元素歸納為一些中間性的組織，我們姑且稱之為復合固定的。意象分析法作為設計的基礎的基礎。體模式與局部進行分析。