《商業(yè)秘密保護》課件

《商業(yè)秘密保護》PPT課件本課件PPT僅供大家學習使用學習完請自行刪除，謝謝！本課件PPT僅供大家學習使用學習完請自行刪除，謝謝！本課件PPT僅供大家學習使用學習完請自行刪除，謝謝！本課件PPT僅供大家學習使用學習完請自行刪除，謝謝！《商業(yè)秘密保護》PPT課件本課件PPT僅供大家學習使一、我國商業(yè)秘密保護的法律規(guī)定?中華人民共和國反不正當競爭法?第十條經營者不得采用以下手段侵犯商業(yè)秘密：

〔一〕以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密；

〔二〕披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密；

〔三〕違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。

第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。

本條所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。

2一、我國商業(yè)秘密保護的法律規(guī)定?中華人民共和國反不正當競爭法二、商業(yè)秘密的認定〔一〕商業(yè)秘密的客體技術信息:包括產品配方、工藝流程、設計圖紙、產品模型、計算機源程序、計算機程序文檔、關鍵數(shù)據等信息。經營信息:包括經營者的客戶名單、經營方案、財務資料、貨源渠道、標底、標書等信息。3二、商業(yè)秘密的認定〔一〕商業(yè)秘密的客體3二、商業(yè)秘密的認定(二〕商業(yè)秘密的構成要件不為公眾所知悉能為權利人帶來經濟利益、具有實用性采取保密措施4二、商業(yè)秘密的認定(二〕商業(yè)秘密的構成要件4〔一〕不為公眾所知悉?最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律假設干問題的解釋?第九條有關信息不為其所屬領域的相關人員普遍知悉和容易獲得，應當認定為反不正當競爭法第十條第三款規(guī)定的“不為公眾所知悉〞。

具有以下情形之一的，可以認定有關信息不構成不為公眾所知悉：

〔一〕該信息為其所屬技術或者經濟領域的人的一般常識或者行業(yè)慣例；

5〔一〕不為公眾所知悉?最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件〔二〕該信息僅涉及產品的尺寸、構造、材料、部件的簡單組合等內容，進入市場后相關公眾通過觀察產品即可直接獲得；

〔三〕該信息已經在公開出版物或者其他媒體上公開披露；

〔四〕該信息已通過公開的報告會、展覽等方式公開；

〔五〕該信息從其他公開渠道可以獲得；

〔六〕該信息無需付出一定的代價而容易獲得。6〔二〕該信息僅涉及產品的尺寸、構造、材料、部件的簡單組合等內石獅市彬伊奴休閑服飾訴傅圣城、晉江市嘉興旺服裝侵犯商業(yè)秘密糾紛案原告彬伊奴公司系生產服裝的外商獨資企業(yè)，被告傅圣城原系彬伊奴公司的服裝設計人員。被告嘉興旺公司也是一家從事紡織服裝制造的有限責任公司。原告起訴稱，其公司設計部職員傅圣城擅自將公司設計開發(fā)的已投放市場或準備在該年投放的9種服裝款式的設計方案泄露給被告嘉興旺公司，嘉興旺公司根據傅提供的設計方案生產出相對應款號的9種服裝，并先于彬伊奴公司投放市場，造成其重大經濟損失。兩被告行為已經侵犯了原告的商業(yè)秘密，應承擔相應的侵權民事責任。7石獅市彬伊奴休閑服飾訴傅圣城、晉江市嘉興旺服裝侵犯商業(yè)秘密石獅市彬伊奴休閑服飾訴傅圣城、晉江市嘉興旺服裝侵犯商業(yè)秘密糾紛案本案所涉的服裝款式均已制作成樣衣，并且在其2005年5月10日至12日召開的產品訂貨會向經銷商公開，供經銷商訂貨。雖然原告與服裝設計人員傅圣城簽有保密協(xié)議，與經銷商的合同書上方也有“機密〞字樣，可以認定是采取了保密措施，但該信息已通過會議的方式公開，經銷商實際上已經從該公開的渠道知悉有關服裝的款式情況。而可以從公開的渠道獲得的信息，已不符合商業(yè)秘密不為公眾所知悉的構成要件。因此，原告彬伊奴公司主張其涉案的服裝款式為商業(yè)秘密不能予以支持。據此判決駁回原告石獅市彬伊奴休閑服飾訴訟請求。[福建省高級人民法院：〔2007〕閩民終字第373號]8石獅市彬伊奴休閑服飾訴傅圣城、晉江市嘉興旺服裝侵犯商業(yè)秘密〔二〕能為權利人帶來經濟利益、具有實用性?最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律假設干問題的解釋?第十條有關信息具有現(xiàn)實的或者潛在的商業(yè)價值，能為權利人帶來競爭優(yōu)勢的，應當認定為反不正當競爭法第十條第三款規(guī)定的“能為權利人帶來經濟利益、具有實用性〞。

9〔二〕能為權利人帶來經濟利益、具有實用性?最高人民法院關于審〔三〕采取保密措施?最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律假設干問題的解釋?第十一條權利人為防止信息泄漏所采取的與其商業(yè)價值等具體情況相適應的合理保護措施，應當認定為反不正當競爭法第十條第三款規(guī)定的“保密措施〞。

人民法院應當根據所涉信息載體的特性、權利人保密的意愿、保密措施的可識別程度、他人通過正當方式獲得的難易程度等因素，認定權利人是否采取了保密措施。

具有以下情形之一，在正常情況下足以防止涉密信息泄漏的，應當認定權利人采取了保密措施：

〔一〕限定涉密信息的知悉范圍，只對必須知悉的相關人員告知其內容；

10〔三〕采取保密措施?最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應〔二〕對于涉密信息載體采取加鎖等防范措施；

〔三〕在涉密信息的載體上標有保密標志；

〔四〕對于涉密信息采用密碼或者代碼等；

〔五〕簽訂保密協(xié)議；

〔六〕對于涉密的機器、廠房、車間等場所限制來訪者或者提出保密要求；

〔七〕確保信息秘密的其他合理措施。

11〔二〕對于涉密信息載體采取加鎖等防范措施女子十二樂坊

商業(yè)秘密案張鐵軍以侵犯商業(yè)秘密為由將北京世紀星碟文化傳播及其法定代表人王曉京告上法庭，稱其于1998年4月正式形成了?中華女子樂坊創(chuàng)意籌劃文案?和?北京中華女子樂坊文化開展整合報告?。王曉京提出合作，就交給了王曉京。王在世紀星碟公司的女子十二樂坊中披露、實施、使用，并以此為世紀星碟公司謀取巨大的商業(yè)利益，侵犯了我的商業(yè)秘密。12女子十二樂坊

商業(yè)秘密案張鐵軍以侵犯商業(yè)秘密為由將北京世紀星法院認為，張鐵軍主張將?整合報告?交給了王曉京，但并未與王曉京簽訂任何保密協(xié)議，且不能證明交給王曉京的?整合報告?上有“機密〞字樣?，F(xiàn)張鐵軍僅憑提交法庭的?整合報告?封面上有“機密〞字樣而主張其采取了保密措施的證據缺乏，故對其主張?整合報告?構成商業(yè)秘密，法院不予支持。13法院認為，張鐵軍主張將?整合報告?交給了王曉京，但并未與王曉三、商業(yè)秘密的保護〔一〕商業(yè)秘密侵權行為經營者不得采用以下手段侵犯商業(yè)秘密：

〔一〕以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密；

〔二〕披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密；

〔三〕違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。

第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。14三、商業(yè)秘密的保護〔一〕商業(yè)秘密侵權行為14三、商業(yè)秘密的保護〔二〕商業(yè)秘密的保護途徑1、民事保護——向法院提起民事訴訟；2、行政保護——向縣級以上工商行政管理部門舉報，要求工商行政管理機關查處；3、刑事保護——依據刑法向法院提起刑事自訴，或向公安機關報案，再由檢察院對犯罪嫌疑人提起公訴。15三、商業(yè)秘密的保護〔二〕商業(yè)秘密的保護途徑15競業(yè)制止——李開復案2005年7月，微軟和Google，圍繞著華裔高層李開復的跳槽，對簿公堂。作為著名科學家，李某在語音識別和人工智能等業(yè)務領域內有很高造詣。2005年7月時任微軟全球副總裁的李開復宣布決定離開微軟加盟Google，為此，微軟向華盛頓州法院提起訴訟，認為作為公司高管，李開復了解微軟與搜索技術相關的商業(yè)機密，如果允許李某跳槽將危及公司的商業(yè)機密，同時還稱李某與微軟簽訂有競業(yè)制止條款，其跳槽行為已違反其與微軟簽訂的雇傭協(xié)議中非競爭性條款。16競業(yè)制止——李開復案2005年7月，微軟和Google，圍繞2005年9月，美國法官做出判決，李開復可以立即為Google工作，但在法庭禁制令期間，法庭允許李開復從事的工作只包括培訓、招聘工作，制止其從事與語音、自然語言和搜索技術有關等方面的工作，同時也制止他為Google中國建立整體研發(fā)路線。172005年9月，美國法官做出判決，李開復可以立即為Googl五、競業(yè)制止與商業(yè)秘密保護1、競業(yè)制止的含義也稱競業(yè)避止，是企事業(yè)單位員工在任職期間及離職后一定時間內不得到與本企、事業(yè)單位相競爭的其他企、事業(yè)單位中就職的一種法律制度。18五、競業(yè)制止與商業(yè)秘密保護1、競業(yè)制止的含義18五、競業(yè)制止與商業(yè)秘密保護2、勞動合同法關于競業(yè)制止條款的限制第二十三條用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產權相關的保密事項。

對負有保密義務的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動合同后，在競業(yè)限制期限內按月給予勞動者經濟補償。勞動者違反競業(yè)限制約定的，應當按照約定向用人單位支付違約金。

19五、競業(yè)制止與商業(yè)秘密保護2、勞動合同法關于競業(yè)制止條款的限五、競業(yè)制止與商業(yè)秘密保護第二十四條競業(yè)限制的人員限于用人單位的高級管理人員、高級技術人員和其他負有保密義務的人員。競業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動者約定，競業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。

在解除或者終止勞動合同后，前款規(guī)定的人員到與本單位生產或者經營同類產品、從事同類業(yè)務的有競爭關系的其他用人單位，或者自己開業(yè)生產或者經營同類產品、從事同類業(yè)務的競業(yè)限制期限，不得超過二年。20五、競業(yè)制止與商業(yè)秘密保護第二十四條競業(yè)限制的人員限于用人《商業(yè)秘密保護》PPT課件本課件PPT僅供大家學習使用學習完請自行刪除，謝謝！本課件PPT僅供大家學習使用學習完請自行刪除，謝謝！本課件PPT僅供大家學習使用學習完請自行刪除，謝謝！本課件PPT僅供大家學習使用學習完請自行刪除，謝謝！《商業(yè)秘密保護》PPT課件本課件PPT僅供大家學習使一、我國商業(yè)秘密保護的法律規(guī)定?中華人民共和國反不正當競爭法?第十條經營者不得采用以下手段侵犯商業(yè)秘密：

〔一〕以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密；

〔二〕披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密；

〔三〕違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。

第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。

本條所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。

22一、我國商業(yè)秘密保護的法律規(guī)定?中華人民共和國反不正當競爭法二、商業(yè)秘密的認定〔一〕商業(yè)秘密的客體技術信息:包括產品配方、工藝流程、設計圖紙、產品模型、計算機源程序、計算機程序文檔、關鍵數(shù)據等信息。經營信息:包括經營者的客戶名單、經營方案、財務資料、貨源渠道、標底、標書等信息。23二、商業(yè)秘密的認定〔一〕商業(yè)秘密的客體3二、商業(yè)秘密的認定(二〕商業(yè)秘密的構成要件不為公眾所知悉能為權利人帶來經濟利益、具有實用性采取保密措施24二、商業(yè)秘密的認定(二〕商業(yè)秘密的構成要件4〔一〕不為公眾所知悉?最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律假設干問題的解釋?第九條有關信息不為其所屬領域的相關人員普遍知悉和容易獲得，應當認定為反不正當競爭法第十條第三款規(guī)定的“不為公眾所知悉〞。

具有以下情形之一的，可以認定有關信息不構成不為公眾所知悉：

〔一〕該信息為其所屬技術或者經濟領域的人的一般常識或者行業(yè)慣例；

25〔一〕不為公眾所知悉?最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件〔二〕該信息僅涉及產品的尺寸、構造、材料、部件的簡單組合等內容，進入市場后相關公眾通過觀察產品即可直接獲得；

〔三〕該信息已經在公開出版物或者其他媒體上公開披露；

〔四〕該信息已通過公開的報告會、展覽等方式公開；

〔五〕該信息從其他公開渠道可以獲得；

〔六〕該信息無需付出一定的代價而容易獲得。26〔二〕該信息僅涉及產品的尺寸、構造、材料、部件的簡單組合等內石獅市彬伊奴休閑服飾訴傅圣城、晉江市嘉興旺服裝侵犯商業(yè)秘密糾紛案原告彬伊奴公司系生產服裝的外商獨資企業(yè)，被告傅圣城原系彬伊奴公司的服裝設計人員。被告嘉興旺公司也是一家從事紡織服裝制造的有限責任公司。原告起訴稱，其公司設計部職員傅圣城擅自將公司設計開發(fā)的已投放市場或準備在該年投放的9種服裝款式的設計方案泄露給被告嘉興旺公司，嘉興旺公司根據傅提供的設計方案生產出相對應款號的9種服裝，并先于彬伊奴公司投放市場，造成其重大經濟損失。兩被告行為已經侵犯了原告的商業(yè)秘密，應承擔相應的侵權民事責任。27石獅市彬伊奴休閑服飾訴傅圣城、晉江市嘉興旺服裝侵犯商業(yè)秘密石獅市彬伊奴休閑服飾訴傅圣城、晉江市嘉興旺服裝侵犯商業(yè)秘密糾紛案本案所涉的服裝款式均已制作成樣衣，并且在其2005年5月10日至12日召開的產品訂貨會向經銷商公開，供經銷商訂貨。雖然原告與服裝設計人員傅圣城簽有保密協(xié)議，與經銷商的合同書上方也有“機密〞字樣，可以認定是采取了保密措施，但該信息已通過會議的方式公開，經銷商實際上已經從該公開的渠道知悉有關服裝的款式情況。而可以從公開的渠道獲得的信息，已不符合商業(yè)秘密不為公眾所知悉的構成要件。因此，原告彬伊奴公司主張其涉案的服裝款式為商業(yè)秘密不能予以支持。據此判決駁回原告石獅市彬伊奴休閑服飾訴訟請求。[福建省高級人民法院：〔2007〕閩民終字第373號]28石獅市彬伊奴休閑服飾訴傅圣城、晉江市嘉興旺服裝侵犯商業(yè)秘密〔二〕能為權利人帶來經濟利益、具有實用性?最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律假設干問題的解釋?第十條有關信息具有現(xiàn)實的或者潛在的商業(yè)價值，能為權利人帶來競爭優(yōu)勢的，應當認定為反不正當競爭法第十條第三款規(guī)定的“能為權利人帶來經濟利益、具有實用性〞。

29〔二〕能為權利人帶來經濟利益、具有實用性?最高人民法院關于審〔三〕采取保密措施?最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律假設干問題的解釋?第十一條權利人為防止信息泄漏所采取的與其商業(yè)價值等具體情況相適應的合理保護措施，應當認定為反不正當競爭法第十條第三款規(guī)定的“保密措施〞。

人民法院應當根據所涉信息載體的特性、權利人保密的意愿、保密措施的可識別程度、他人通過正當方式獲得的難易程度等因素，認定權利人是否采取了保密措施。

具有以下情形之一，在正常情況下足以防止涉密信息泄漏的，應當認定權利人采取了保密措施：

〔一〕限定涉密信息的知悉范圍，只對必須知悉的相關人員告知其內容；

30〔三〕采取保密措施?最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應〔二〕對于涉密信息載體采取加鎖等防范措施；

〔三〕在涉密信息的載體上標有保密標志；

〔四〕對于涉密信息采用密碼或者代碼等；

〔五〕簽訂保密協(xié)議；

〔六〕對于涉密的機器、廠房、車間等場所限制來訪者或者提出保密要求；

〔七〕確保信息秘密的其他合理措施。

31〔二〕對于涉密信息載體采取加鎖等防范措施女子十二樂坊

商業(yè)秘密案張鐵軍以侵犯商業(yè)秘密為由將北京世紀星碟文化傳播及其法定代表人王曉京告上法庭，稱其于1998年4月正式形成了?中華女子樂坊創(chuàng)意籌劃文案?和?北京中華女子樂坊文化開展整合報告?。王曉京提出合作，就交給了王曉京。王在世紀星碟公司的女子十二樂坊中披露、實施、使用，并以此為世紀星碟公司謀取巨大的商業(yè)利益，侵犯了我的商業(yè)秘密。32女子十二樂坊

商業(yè)秘密案張鐵軍以侵犯商業(yè)秘密為由將北京世紀星法院認為，張鐵軍主張將?整合報告?交給了王曉京，但并未與王曉京簽訂任何保密協(xié)議，且不能證明交給王曉京的?整合報告?上有“機密〞字樣?，F(xiàn)張鐵軍僅憑提交法庭的?整合報告?封面上有“機密〞字樣而主張其采取了保密措施的證據缺乏，故對其主張?整合報告?構成商業(yè)秘密，法院不予支持。33法院認為，張鐵軍主張將?整合報告?交給了王曉京，但并未與王曉三、商業(yè)秘密的保護〔一〕商業(yè)秘密侵權行為經營者不得采用以下手段侵犯商業(yè)秘密：

〔一〕以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密；

〔二〕披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密；

〔三〕違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。

第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。34三、商業(yè)秘密的保護〔一〕商業(yè)秘密侵權行為14三、商業(yè)秘密的保護〔二〕商業(yè)秘密的保護途徑1、民事保護——向法院提起民事訴訟；2、行政保護——向縣級以上工商行政管理部門舉報，要求工商行政管理機關查處；3、刑事保護——依據刑法向法院提起刑事自訴，或向公安機關報案，再由檢察院對犯罪嫌疑人提起公訴。35三、商業(yè)秘密的保護〔二〕商業(yè)秘密的保護途徑15競業(yè)制止——李開復案2005年7月，微軟和Google，圍繞著華裔高層李開復的跳槽，對簿公堂。作為著名科學家，李某在語音識別和人工智能等業(yè)務領域內有很高造詣。2005年7月時任微軟全球副總裁的李開復宣布決定離開微軟加盟Google，為此，微軟向華盛頓州法院提起訴訟，認為作為公司高管，李開復了解微軟與搜索技術相關的商業(yè)機密，如果允許李某跳槽