國(guó)開(kāi)(中央電大)法學(xué)?？啤督?jīng)濟(jì)法學(xué)》十年期末考試論述題題庫(kù)(分學(xué)期版)

1為：經(jīng)營(yíng)者，是指從事商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)為目的：以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為目的是區(qū)別不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與其他違法行的合法權(quán)益：損害競(jìng)爭(zhēng)者的合法權(quán)益是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為從危害后何通過(guò)不正當(dāng)手段獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，相對(duì)于市場(chǎng)中的其他誠(chéng)實(shí)營(yíng)者的合法權(quán)益。保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法競(jìng)爭(zhēng)，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益為主要追求，保護(hù)的是競(jìng)。，2正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者，禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，發(fā)揮維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)道德的作用；而營(yíng)者的合法權(quán)益。保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)這是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法競(jìng)爭(zhēng)，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益為主要追求，保護(hù)的是競(jìng)爭(zhēng)中的2018年7月試題及答案地區(qū)、銷售時(shí)間、擁有消費(fèi)者市場(chǎng)的大小、廣告宣傳的數(shù)量及效果等外部形象。它有別于通用的名稱、包裝、裝潢。如果該商品雖然在相、裝潢不是經(jīng)營(yíng)者所獨(dú)創(chuàng)，而是使用了同類商品通用的名稱、包裝和2018年1月試題及答案2017年6月試題及答案。、2017年1月試題及答案32016年7月試題及答案，是以社會(huì)責(zé)任為最高準(zhǔn)則的。經(jīng)濟(jì)法理論認(rèn)為，無(wú)論是國(guó)家，還是都必須對(duì)發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力、對(duì)提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益負(fù)責(zé)。在對(duì)社會(huì)共同盡責(zé)之間的關(guān)系。在整體上，國(guó)家代表全局利益、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，但在具體的經(jīng)濟(jì)一個(gè)特定的物質(zhì)利益實(shí)體，不能吞并其他獨(dú)立的物質(zhì)利益實(shí)體。它可以而過(guò)度膨脹，把自己置于超社會(huì)的地位。國(guó)家也是一種社會(huì)組織，也要對(duì)社的長(zhǎng)官意志和行政權(quán)力，妨礙社會(huì)生產(chǎn)力的解放和發(fā)展，妨礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)效責(zé)，不能片面強(qiáng)調(diào)自己的局部利益，置社會(huì)利益于不顧，更不能損害社會(huì)。2015年7月試題及答案的民事主體之間的財(cái)產(chǎn)和人身的關(guān)系，以形式公平為理念來(lái)規(guī)定交易者權(quán)益保護(hù)法則是通過(guò)賦予處于弱勢(shì)的消費(fèi)者更多的權(quán)利和處于強(qiáng)勢(shì)雙方的力量，避免在現(xiàn)實(shí)的交易活動(dòng)中出現(xiàn)以上種種實(shí)質(zhì)不公平的情式公平的一般合同法的補(bǔ)充，而法律的相關(guān)條款直接構(gòu)成了消費(fèi)者與具有強(qiáng)制性的，這樣降低了消費(fèi)者的交易成本也增強(qiáng)了對(duì)消費(fèi)者的安2015年1月試題及答案有改進(jìn)技術(shù)、提高質(zhì)量、提行為，不適用本法；但是，經(jīng)營(yíng)者濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，適用本法?！?014年7月試題及答案42014年1月試題及答案2013年7月試題及答案2013年1月試題及答案的銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任的條件有哪些?第40條的規(guī)定，售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保存在上述情形，不問(wèn)是否存在過(guò)錯(cuò)，也不問(wèn)是否造成損害后果，銷售2012年7月試題及答案的民事主體之間的財(cái)產(chǎn)和人身的關(guān)系，以形式公平為理念來(lái)規(guī)定交易者權(quán)益保護(hù)法則是通過(guò)賦予處于弱勢(shì)的消費(fèi)者更多的權(quán)利和處于強(qiáng)勢(shì)雙方的力量，避免在現(xiàn)實(shí)的交易活動(dòng)中出現(xiàn)以上種種實(shí)質(zhì)不公平的情式公平的一般合同法的補(bǔ)充，而法律的相關(guān)條款直接構(gòu)成了消費(fèi)者與具有強(qiáng)制性的，這樣降低了消費(fèi)者的交易成本也增強(qiáng)了對(duì)消費(fèi)者的安2012年1月試題及答案52011年7月試題及答案法，統(tǒng)一調(diào)整，也有些國(guó)家采用綜合立法模式，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和壟斷行為采用單行法律、法規(guī)予以規(guī)制，但該法律、法規(guī)中既有規(guī)制反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)容也有規(guī)制反壟斷的內(nèi)容，對(duì)兩類行為進(jìn)行綜合規(guī)制，立足于規(guī)制經(jīng)營(yíng)者的行為，保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者，禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，發(fā)揮維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)道德的作用；而與限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為進(jìn)行規(guī)制，立足于營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，促進(jìn)有效競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)行為納入促進(jìn)社會(huì)整體利益的軌道，維護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)這是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的重要價(jià)值目標(biāo)；反壟斷法的價(jià)值目標(biāo)是保護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益為主要追求，保護(hù)的是競(jìng)重追求競(jìng)爭(zhēng)中的2011年1月試題及答案作為歷史上調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法，對(duì)經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和形成有過(guò)重大的影響；民法的許多概念、范疇、制度、原則，經(jīng)濟(jì)法都可通用。經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生后，它的主旨思想、理論觀點(diǎn)，對(duì)民法的發(fā)展也在起著變革的作用。在橫向經(jīng)濟(jì)關(guān)系領(lǐng)域內(nèi)，它中心所發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系；經(jīng)濟(jì)法調(diào)整縱向的經(jīng)濟(jì)關(guān)系與一定范圍的橫向的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，還調(diào)整經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部一些重要經(jīng)濟(jì)關(guān)系；民法則不調(diào)整縱向的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系，也不調(diào)整經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部關(guān)系；經(jīng)濟(jì)法也不調(diào)包括不具有法人資格的其他組織和內(nèi)部組織。民法主體只講平等性；經(jīng)濟(jì)法主體體系則是承認(rèn)一定的必2010年7月試題及答案包括外方合作者和中方合作者。外方合作者是指外國(guó)的企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)人。中方合作者是指我國(guó)的企業(yè)或者其他經(jīng)濟(jì)組6我國(guó)的企業(yè)包括公司、全民所有制企業(yè)、集體所有制企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)。其他經(jīng)濟(jì)組織主要是指各種2.合作企業(yè)是契約式的合營(yíng)企業(yè)。在國(guó)際上，利用外資舉辦的合營(yíng)企業(yè)可分為股權(quán)式合營(yíng)企業(yè)和契約式合營(yíng)企業(yè)兩大類。契約式合營(yíng)企業(yè)不以股份比例來(lái)分享利潤(rùn)和承擔(dān)責(zé)任，合作雙方各自的權(quán)利義務(wù)是由他們?cè)谄降然ダ脑瓌t下，通過(guò)協(xié)商，用書(shū)面合同規(guī)定的，雙方根據(jù)合同所訂立的比例，分享利潤(rùn)或產(chǎn)品，分擔(dān)債務(wù)和責(zé)任。在合作企業(yè)合同中，還要約定投資或者合作經(jīng)營(yíng)管理的方式和合作企業(yè)終止時(shí)的財(cái)產(chǎn)歸屬等事項(xiàng)。3.合作企業(yè)設(shè)在中國(guó)境內(nèi)。中外合作企業(yè)是依照《合作企業(yè)法》和我國(guó)其他法律的規(guī)定，在中國(guó)境內(nèi)舉辦的企業(yè)，因此它的國(guó)籍是中國(guó)，屬于中國(guó)的企業(yè)，必須遵守中國(guó)法律，適用中國(guó)法律，不得危害中國(guó)的社會(huì)公共利益。合作企業(yè)的合法權(quán)益受中國(guó)法律的保護(hù)。國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)依法對(duì)合作企業(yè)實(shí)行監(jiān)督。試述經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的聯(lián)系與區(qū)別。答：經(jīng)濟(jì)關(guān)系是人際之間的一種基本的社會(huì)關(guān)系，是物質(zhì)社會(huì)關(guān)系，是屬于第一性的。在統(tǒng)治階級(jí)意志制約下的經(jīng)濟(jì)關(guān)系即為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)關(guān)系經(jīng)過(guò)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)調(diào)整后所形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，具有意志性質(zhì)的關(guān)系，是第二性的。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系不是統(tǒng)治階級(jí)可以任意制造的關(guān)系，它必須以客觀存在的一定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系為基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客觀物質(zhì)基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系不是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的原型，也不是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的簡(jiǎn)單的派生物，而是將統(tǒng)治階級(jí)意志通過(guò)法律形式整頓、確認(rèn)后所形成的關(guān)系，是以權(quán)利義務(wù)為表現(xiàn)形式，為內(nèi)容的關(guān)系，它得到國(guó)家法律強(qiáng)制力的保障，對(duì)原生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系起巨大的反作用。2009年7月試題及答案試述哪些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目不得轉(zhuǎn)讓?產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目不得轉(zhuǎn)讓：合《房地產(chǎn)法》第39條規(guī)定的條件的；2.司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)依法裁定，決定查封或者以其他形式限制房地產(chǎn)權(quán)利的；4.共有房地產(chǎn)，未經(jīng)其他共有人書(shū)面同意的；依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)的；7.法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止轉(zhuǎn)讓的其他情形。2009年1月試題及答案試述假冒、仿冒知名商品的名稱、包裝、裝潢的構(gòu)成要件。答：假冒、仿冒知名商品的名稱、包裝、裝潢的構(gòu)成要件：1.被冒、仿冒的商品須為知名商品。所謂知名商品是為廣大消費(fèi)者所知，在市場(chǎng)上較為暢銷，有一定知名度的商品。判斷商品是否為知名商品重要的是以該商品在相關(guān)的一定市場(chǎng)領(lǐng)域內(nèi)是否有較高的知名度為標(biāo)準(zhǔn)。一般來(lái)說(shuō)，凡是商品長(zhǎng)久并廣泛行銷、使用，在其相關(guān)領(lǐng)域廣為人知并有較好的信譽(yù)，樹(shù)立獨(dú)特、良好形象的，即可認(rèn)定為知2.該外觀標(biāo)志須為知名商品所特有。所謂特有的名稱、包裝、裝潢，是指經(jīng)營(yíng)者為自己的知名商品所設(shè)計(jì)的具有創(chuàng)造性和顯著特點(diǎn)的外部形象。有別于通用的名稱、包裝、裝潢的。3.對(duì)他人知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，擅自作相同的使用或者作相近似的使用，致使與他人這是構(gòu)成假冒、仿冒知名商品標(biāo)志的極為主要的要件。對(duì)“作相近似的使用”即仿冒行為的認(rèn)定有(1)所謂相近似是指該商品的名稱、包裝、裝潢雖然與知名商品特有的標(biāo)志并非完全相同，但大體(2)這種相近似的使用是否會(huì)造成與知名商品產(chǎn)生混淆的后果。72008年7月試題及答案業(yè)或者其他經(jīng)濟(jì)組織。我國(guó)的企業(yè)包括公司、全民所有制企業(yè)、集體企業(yè)不以股份比例來(lái)分享利潤(rùn)和承擔(dān)責(zé)任，合作雙方各自的權(quán)利義過(guò)協(xié)商，用書(shū)面合同規(guī)定的，雙方根據(jù)合同所訂立的比例，分享利企業(yè)合同中，還要約定投資或者合作經(jīng)營(yíng)管理的方式和合作企業(yè)終國(guó)，屬于中國(guó)的企業(yè)，必須遵守中國(guó)法律，適用中國(guó)法律，不得危合法權(quán)益受中國(guó)法律的保護(hù)。國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)依法對(duì)合作企業(yè)實(shí)行監(jiān)2008年1月試題及答案可向真正責(zé)任者追償。而對(duì)于產(chǎn)品缺陷責(zé)任，受害人既可向生產(chǎn)者要求賠損害時(shí)起計(jì)算。2007年7月試題及答案?2007年1月試題及答案8大的影響；民法的許多概念、范疇、制度、原則，經(jīng)濟(jì)法都可通用。經(jīng)濟(jì)論觀點(diǎn)，對(duì)民法的發(fā)展也在起著變革的作用。在橫向經(jīng)濟(jì)關(guān)系領(lǐng)域內(nèi)，它調(diào)整以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理為中心所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，民法調(diào)整以交換縱向的經(jīng)濟(jì)關(guān)系與一定范圍的橫向的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，還調(diào)整經(jīng)濟(jì)組織縱向的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系，也不調(diào)整經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部關(guān)系；經(jīng)濟(jì)法也不。民法主體只講平等性；經(jīng)濟(jì)法主體體系則是承認(rèn)一定的2.試述我國(guó)《反壟斷法》規(guī)定，壟斷協(xié)議的適用除外必須滿足哪些條件?定情形具體包括：為改進(jìn)技術(shù)、研究開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的；為提高產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、救災(zāi)救助等社會(huì)公共利益的；因經(jīng)濟(jì)不景產(chǎn)明顯過(guò)剩的；為保障對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的；法關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的協(xié)議對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響程度各不相產(chǎn)生的利益。反壟斷法的目的在于維護(hù)公平、有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩者達(dá)成的協(xié)議如果不能使消費(fèi)者分享由此產(chǎn)生的利益，而僅僅使達(dá)成協(xié)議除外。模式，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和壟斷行為采用單行法律、法規(guī)