證據(jù)學(xué)復(fù)習(xí)資料

證據(jù)學(xué)復(fù)習(xí)資料一、問答題:1、論述法定證據(jù)制度的主要特點(diǎn)?答:(1刑訊逼供是法定證據(jù)制度的基本證明方法,是獲取證據(jù)的合法方式。(2法定證據(jù)制度的一些作法,比如防止法官專斷、強(qiáng)調(diào)法定規(guī)則意義,維護(hù)法制統(tǒng)一等制度,也具有相當(dāng)?shù)暮侠硪饬x。(3法定證據(jù)制度具有等級(jí)性的特點(diǎn)。(4法律預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷規(guī)則。2、簡述書證的特征和意義?答:書證的特征是:(1表現(xiàn)形式及制作方法的多樣性。(2書證所記載的內(nèi)容和反映的思想必須同案件互相關(guān)聯(lián)。(3書證所記載的內(nèi)容和反映的思想可供人們認(rèn)知和了解。書證的意義:(1書證所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想往往能直接證明有關(guān)的案件事實(shí);(2與其他證據(jù)相比,其證明力更強(qiáng),證明作用發(fā)揮得更充分。(3書證是以一定的物質(zhì)資料作為載體,將一定的內(nèi)容或思想固定下來,同時(shí),書證的形成通常是在案件或糾紛發(fā)生之前。3、簡論證人的資格條件?答:(1凡是知道案件情況并有作證能力的人,都可以作為證人。(2生理上、精神上有權(quán)限或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人,不能作證人。(3證人只能是當(dāng)事人以外的知道案件情況的人。(4由于證人是以知道案件情況為特征的,具有不可代替性。(5證人只能是公民個(gè)人,法人和非法人團(tuán)體不具有證人資格。(6刑事訴訟中的見證人,應(yīng)視為特殊的證人。4、論述“三大”訴訟證明的差異?答:(1證明責(zé)任的分配不同。(2證據(jù)的種類有所不同。(3證明標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)定不盡相同。(4證明對(duì)象不同。(5證明的程序規(guī)則不同。5、簡論犯罪嫌疑人、被告人供述的辯解的概念和意義?答:犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件情況,向偵查人員、檢察人員和審判人員所作的陳述,即通常所說的口供。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定有著重要的意義:(1確定偵查范圍;(2犯罪嫌疑人的辯護(hù)和辯解意見,可以起到兼聽則明的作用;(3犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解,對(duì)查明案件事實(shí)也有一定的作用。(4犯罪嫌疑人、被告人的檢舉揭發(fā),有利于公安、司法人員發(fā)現(xiàn)新的情況和線索,查破案件,使隱藏很深的犯罪分子受到應(yīng)有的懲罰。6、有人說:“原始證據(jù)才能成為直接證據(jù),傳來證據(jù)只能成為間接證據(jù)”。你認(rèn)為這句話是否正確?理由是什么?答:此話不正確。(2分原始證據(jù)和傳來證據(jù)的劃分在于證據(jù)的來源不同。原始證據(jù)是指直接來源于案件事實(shí)或原始出處的證據(jù)。傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實(shí)或原始出處,而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料。(2分直接證據(jù)和間接證據(jù)的劃分是依據(jù)一個(gè)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系。直接證據(jù)是指能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù);間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明,而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。(2分直接證據(jù)與間接證據(jù)的劃分同證據(jù)是否直接來源于案件事實(shí)并不相干,不能將直接證據(jù)、間接證據(jù)同原始證據(jù)、傳來證據(jù)相混淆,不能認(rèn)為直接證據(jù)就是原始證據(jù),傳來證據(jù)只能是間接證據(jù)。直接證據(jù)可以是原始證據(jù),也可以是傳來證據(jù)。(4分7、甲買東西給乙100元,乙在交付商品并找給甲90元錢后又說甲的100元是假票。問甲乙誰應(yīng)該對(duì)l00元錢的真?zhèn)纬袚?dān)證明責(zé)任?理由是什么?答:乙應(yīng)對(duì)100元錢的真?zhèn)纬袚?dān)舉證責(zé)任。我國《民事訴訟法》規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。按照一般現(xiàn)金交易的規(guī)則,應(yīng)該是貨款當(dāng)面兩清。本案中乙收到甲100元后,交付商品并找給甲90元錢,說明甲對(duì)于乙的100元錢的真?zhèn)我呀?jīng)認(rèn)可;后又說甲的100元錢是假票子,乙應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任,他應(yīng)該提供充足的證據(jù),證明甲所交付的這100元是假幣。8、偵查人員在殺人案件現(xiàn)場收集到一封信和—張字條,信的內(nèi)容與案件無關(guān),但根據(jù)通信對(duì)方的姓名和地址查出了犯罪嫌疑人。字條的內(nèi)容也與案件無關(guān),但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書寫人,從而發(fā)現(xiàn)了另—犯罪嫌疑人。請(qǐng)回答:本案中的信件和字條各屬于何種法定證據(jù)種類?理由是什么?答:本案中的信件是書證。書證是指能夠根據(jù)其表達(dá)的思想和記載的內(nèi)容查明案件真實(shí)情況的一切物品。根據(jù)信件記載的內(nèi)容“通信對(duì)方的姓名和地址”查出了犯罪嫌疑人。所以信件是書證。本案中的字條是物證。物證是指據(jù)以查明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。字條的筆跡屬于痕跡,根據(jù)筆跡的特征發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人,所以字條是物證。9、在民事訴訟中,人民法院是否可以將公證遺囑直接作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)?理由是什么?答:在民事訴訟中,人民法院可以將公證遺囑直接作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條規(guī)定,已為有效公證文書所證明的事實(shí),當(dāng)事人無需舉證證明。當(dāng)事人用公證遺囑作為證據(jù)證明自己所主張的案件事實(shí),法院經(jīng)對(duì)公證遺囑審查確認(rèn)后,可以將其直接作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù),從而免除該當(dāng)事人的證明責(zé)任。對(duì)方當(dāng)事人對(duì)該公正遺囑有異議的,須承擔(dān)證明責(zé)任,舉證加以證明,否則其異議不能成立。10、視聽資料證明力特有的特點(diǎn)有哪些?答:(1直接:視聽資料直接來源于案件事實(shí),是案件事實(shí)的直接反映,而且可以作為證明案件主要事實(shí)的直接證據(jù)使用。(2案件事實(shí)的發(fā)生過程。(3準(zhǔn)確:視聽資料對(duì)案件事實(shí)的記錄和反映細(xì)致入微,比較客觀和可靠。(4科學(xué):視聽資料的制作和使用都需要依賴現(xiàn)代科技設(shè)備,遵守科學(xué)技術(shù)規(guī)程。(5綜合性:視聽資料兼具其他證據(jù)的一些特點(diǎn),可以全方位地反映有關(guān)的案件事實(shí)。11、有人說“在民事訴訟中,所有的事實(shí)都可以適用自認(rèn)”.你認(rèn)為這種說法是否正確?理由是什么?答:這種說法是錯(cuò)誤的。在民事訴訟中,并不是所有的事實(shí)都可以適用自認(rèn)。(2分以下幾種情形下禁止適用自認(rèn):(1身份關(guān)系的案件。(2分(2屬于法院主動(dòng)依職權(quán)調(diào)查的事項(xiàng)。(2分(3屬于顯著的事實(shí)或其他法院必須予以認(rèn)定的事實(shí)。(2分此外,涉及國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí),人民法院可以責(zé)令當(dāng)事人提供有關(guān)證據(jù)。12、在法庭審理中,原告甲以被告乙親筆書寫的借條證明他與乙之間存在借貸關(guān)系,并要求乙償還借款。問:此借條屬于直接證據(jù)還是間接證據(jù)?理由是什么?答:本案中原告甲出示的借條是直接證據(jù)。直接證據(jù)是指能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明,而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。原告出示的欠條是書證,不需要借助其他證據(jù),即可單獨(dú)直接證明原告與被告乙之間存在借貸關(guān)系,是直接證據(jù)。13.有人講:“在刑事訴訟中,被告人的辯護(hù)律師可以直接向被害人收集與本案有關(guān)的材料?！眴?你認(rèn)為這句話是否正確?理由和法律依據(jù)是什么?答:這句話不正確。刑事訴訟法第三十七條規(guī)定,辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可,并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意,可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。根據(jù)刑事訴訟法的上述規(guī)定,被告人的辯護(hù)律師向被害人收集與本案有關(guān)的材料,首先要經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可,其次,要經(jīng)被害人同意,才可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。11、收集證據(jù)的要求有哪些?答:(1必須依照法律規(guī)定的程序收集;(2收集證據(jù)必須主動(dòng)、及時(shí);(1分(3收集證據(jù)必須客觀、全面;(1分(4收集證據(jù)必須深入、細(xì)致;(1分(5收集證據(jù)必須依靠群眾;(1分(6收集證據(jù)必須充分運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段;(1分(7收集證據(jù)要抓住本質(zhì),分清主次,并注意保密;(2分(8在收集證據(jù)的過程中要注重效率。(2分12、間接證據(jù)的運(yùn)用必須遵守哪些規(guī)則?答:(1必須審查每個(gè)間接證據(jù)是否真實(shí)可靠。(2分(2必須審查間接證據(jù)與案件事實(shí)有無客觀的內(nèi)在聯(lián)系,防止把那些與案件毫無關(guān)系的材料,當(dāng)作間接證據(jù)加以收集和運(yùn)用。(2分(3必須審查各間接證據(jù)之間是否互相銜接,互相協(xié)調(diào)一致,互相印證,形成一個(gè)完整的證據(jù)鎖鏈。(3分(4所有的間接證據(jù)結(jié)合起來,對(duì)案件只能做出一個(gè)正確的結(jié)論。這種結(jié)論必須具有肯定性和真實(shí)性,并且排除了其他一切可能性。(3分13、“在發(fā)事訴訟中,已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確定的事實(shí),當(dāng)事人無需舉證證明?！蹦阏J(rèn)為此句話是否正確?為什么?對(duì)方當(dāng)事人如果對(duì)已發(fā)生法律效力的裁判有異議該如何處理?答:14、談?wù)勛C明對(duì)象、證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)三者之間的關(guān)系?答:15、民事訴訟中當(dāng)事人對(duì)哪些事實(shí)無需舉證加以證明?17、推定的主要特征有哪些?18、證據(jù)裁判原則在民事訴訟中有哪些例外情形?19、有人說:直接證據(jù)就是原始證據(jù),傳來證據(jù)只能是間接證據(jù)。你認(rèn)為這句話是否正確,理由是什么?二、案例分析1、某市居民張三在本市永久商亭購買一箱啤酒招待朋友。在開啟第三瓶啤酒時(shí),該啤酒瓶突然爆炸,玻璃碎片當(dāng)場將張三的眼睛嚴(yán)重?fù)魝?其朋友李四、王五及其子張小三的臉部也受了傷。張的家人趕快將他們送往醫(yī)院治療,并迅速到出售啤酒的永久副食商亭交涉。張三因傷住院半個(gè)月,花費(fèi)5000多元醫(yī)療費(fèi),其朋友李四、王五、其子張小三也各花費(fèi)了數(shù)十元至上百元不等,一個(gè)月后,張三到人民法院起訴,要求侵權(quán)者賠償所有損失。問:(1民事訴訟中的證明對(duì)象有哪些?(2在本案中,張三需要證明哪些事實(shí)?答:(1民事訴訟中的證明對(duì)象由以下幾個(gè)方面構(gòu)成:A、民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實(shí)。B、民事爭議發(fā)生過程的事實(shí)。C、當(dāng)事人主張的民事訴訟程序事實(shí)。D、有關(guān)外國的法律法規(guī)的事實(shí)。(2在本案中,原告張三應(yīng)舉證證明的事實(shí)有:A、發(fā)生爆炸的啤酒是在永久商亭購買的事實(shí);B、啤酒瓶發(fā)生爆炸,并炸傷張三、李四、王五、張小三的事實(shí);C、張三等人治傷花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)5000余元的事實(shí)。2、2003年遼寧省商人張某某突然死亡,周圍的群眾反映可能是他的妻子劉某與其奸夫占某合謀害死的,偵查機(jī)關(guān)在偵查過程中,收集到了以下證據(jù)材料:(1劉某供認(rèn),為了同占某結(jié)婚,兩人多次謀劃殺死張某某,最終乘張某某熟睡的時(shí)候,占某用鐵鋤將其殺害。(2占某向偵查機(jī)關(guān)做了與劉某一樣的供述,承認(rèn)殺了張某某。(3劉某的公婆,即張某某的父母說,在張某某死的當(dāng)天,他們不在家,聽兒媳婦劉某說張某某是不小心摔倒死的。(4鄰居張三、李四、王五共同證明,劉某與占某通奸已久,周圍的人所共知,張某某的父母也有所耳聞,只是,他們一家老實(shí),沒有聲張。(5從占某家里搜出來的鐵鋤上的血跡,經(jīng)鑒定與死者張某某的血相吻合,其外形與死者的傷口也吻合。請(qǐng)問,根據(jù)你所學(xué)的證據(jù)法的知識(shí),上述5種證據(jù)分別是有罪證據(jù)還是無罪證據(jù)?是間接證據(jù)還是直接證據(jù)?是原始證據(jù)還是傳來證據(jù)?是言詞證據(jù)還是實(shí)物證據(jù)?答:(1凡是能夠證明犯罪嫌疑人有罪的證據(jù)就是有罪證據(jù),凡是不能證明犯罪嫌疑人有罪的證據(jù)就是無罪證據(jù)。按照證據(jù)的來源劃分,凡是直接來源于案件事實(shí),未經(jīng)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)是原始證據(jù),又稱為第一手資料。凡是間接來源于案件事實(shí),經(jīng)過復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù),是傳來證據(jù),又稱為第二手資料。根據(jù)訴訟證據(jù)與案件主要事實(shí)之間的證明關(guān)系,學(xué)界將證據(jù)分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。凡是能直接證明主要案件事實(shí)的證據(jù),就是直接證據(jù);凡是不能直接單獨(dú)證明案件主要事實(shí),而須與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù),就是間接證據(jù)。根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同,可以將證據(jù)分為言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)。凡是表現(xiàn)為人的陳述,即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù),是言詞證據(jù)。凡是表現(xiàn)為物品和痕跡和以其內(nèi)容具有證據(jù)價(jià)值的書面文件,即以實(shí)物作為表現(xiàn)形式的證據(jù),是實(shí)物證據(jù)。(2本案中,這五種證據(jù)材料分別是:有罪證據(jù)、直接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù);有罪證據(jù)、直接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù);無罪證據(jù)、直接證據(jù)、傳來證據(jù)、言詞證據(jù);有罪證據(jù)、間接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù);有罪證據(jù)、間接證據(jù)、原始證據(jù)、實(shí)物證據(jù)。3.張某與李某長期有仇,終于一日晚到李某處用匕首將李的頭部刺傷。此時(shí),張某發(fā)現(xiàn)其犯罪行為被窗外王某看到,便隨手搶了李某的錢包丟下匕首落荒而逃,但其在行兇時(shí)與李某的對(duì)話均被屋內(nèi)李某正開著的錄音機(jī)錄下。公安機(jī)關(guān)根據(jù)報(bào)案,對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行了勘驗(yàn),提取了現(xiàn)場的所有證據(jù)。在張某家將張某抓獲,查獲李某的錢包和張某寫有行兇計(jì)劃的筆記本。張某供認(rèn)了全部犯罪事實(shí)后稱自己有間歇性精神病。公安機(jī)關(guān)帶張某到指定的精神病院對(duì)其作司法鑒定,鑒定結(jié)論為:張某一切正常。王某和李某分別到公安機(jī)關(guān)對(duì)案情作了陳述。請(qǐng)回答:(1此案中,公安機(jī)關(guān)收集了哪些法定證據(jù)(請(qǐng)按照證據(jù)種類分類列舉?(2公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)中哪些是直接證據(jù)?哪些是實(shí)物證據(jù)?答:(1此案中,公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)有:物證:李某頭部的傷口、匕首、錢包;書證:寫有行兇計(jì)劃的筆記本;證人證言:王某的陳述;被害人陳述:李某的陳述;犯罪嫌疑人的供述和辯解:張某供認(rèn)全部犯罪事實(shí)和有間歇性精神病的陳述;勘驗(yàn)筆錄:現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄;鑒定結(jié)論;精神病院對(duì)張某的精神病鑒定結(jié)論;視聽資料:錄下張某在行兇前與李某的對(duì)話的錄音帶。(2其中直接證據(jù)有:寫有行兇計(jì)劃的筆記本;證人王某的陳述、被害人李某陳述;張某供認(rèn)全部犯罪事實(shí)和有間歇性精神病的陳述;實(shí)物證據(jù)有:李某頭部的傷口、匕首、寫有行兇計(jì)劃的筆記本;錢包、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、錄音帶。4.某縣公安機(jī)關(guān)接到舉報(bào),某國有公司總經(jīng)理王某有貪污行為。公安機(jī)關(guān)接到舉報(bào)后,因本案不屬公安機(jī)關(guān)管轄,將舉報(bào)信移送到了縣人民檢察院?？h檢察院經(jīng)過凋查取證,未能查實(shí)王某的貪污行為,但是,在調(diào)查過程中,發(fā)現(xiàn)王某的個(gè)人生活支出明顯高于其收入,并在王某家中查獲巨額現(xiàn)金?？h檢察院以“巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪”對(duì)王某提起公訴。請(qǐng)回答:(1闡述刑事訴訟中公訴案件證明責(zé)任的承擔(dān)。(2本案中證明責(zé)任如何承擔(dān)?答:(1在刑事訴訟公訴案件中,證明責(zé)任由檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)。同時(shí),公安機(jī)關(guān)也承擔(dān)一定的證明責(zé)任,這種證明責(zé)任,主要涉及有關(guān)的程序法事實(shí)。人民法院不負(fù)有證明責(zé)任。犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔(dān)證明責(zé)任,也就是沒有提出證據(jù)證明自己無罪的義務(wù),不能因?yàn)榉缸锵右扇?、被告人不能證明自己無罪便據(jù)此得出犯罪嫌疑人、被告人有罪的結(jié)論。作為犯罪嫌疑人、被告人負(fù)證明責(zé)任的例外,是涉及“巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪”的案件。(2在本案中,首先應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明責(zé)任的是公訴方,即縣檢察院;公訴方首先應(yīng)該用充分的證據(jù)證明某國有公司總經(jīng)理王某的財(cái)產(chǎn)和支出明顯超過其合法收入且差額巨大。公訴方舉證后,證明責(zé)任便轉(zhuǎn)移到被告人王某身上,王某應(yīng)舉證說明其財(cái)產(chǎn)和支出的合法來源;若王某不能說明或證明其財(cái)產(chǎn)和支出的合法來源,差額部分即以非法所得論。5、在某甲與某乙的一次交談中,甲告訴乙說:“我家鄰居張某,于上月28日夜間12點(diǎn)左右,趁我父母上夜班不在家之機(jī),撬開窗戶進(jìn)入我的房間,持菜刀威脅我交出現(xiàn)金和手飾。我當(dāng)時(shí)怕他拿刀砍我,就告訴了放錢和首飾的地方。張翻出1500多元現(xiàn)金和一條金項(xiàng)鏈,裝在衣袋里,就從窗戶出去了?！奔走€告訴乙:“損失不大,別對(duì)任何人講,張萊是個(gè)亡命徒,什么事都干得出來?！币艺J(rèn)為這是一起人室搶劫案件,當(dāng)日即將甲所講的情況向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)檢舉。公安機(jī)關(guān)依法立案偵查,甲就當(dāng)時(shí)被搶情況如實(shí)地向偵查人員作了陳述。張某被拘留后,對(duì)持刀人室搶劫甲的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈的罪行作了供述,張某的供述和甲、乙二人向公爽機(jī)關(guān)的陳述情節(jié)—致,并從其家中起獲搶劫甲的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈。被告人張某受到應(yīng)有的制裁。請(qǐng)問答:(1此案中甲向公安機(jī)關(guān)的陳述、乙向公安機(jī)關(guān)檢舉時(shí)的陳述、張某在拘留時(shí)的陳述、張某搶劫甲的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈各屬于刑事訴訟證據(jù)中的哪一種?(2乙向公安機(jī)關(guān)的檢舉是直接證據(jù)還是間接證據(jù)?是原始證據(jù)還是傳來證據(jù)?為什么?答:(1甲向公安機(jī)關(guān)的陳述屬于被害人陳述、乙向公安機(jī)關(guān)檢舉時(shí)的陳述屬于證人證言,張某在拘留時(shí)的陳述屬于犯罪嫌疑人供述,張某搶劫甲的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈屬于物證。(2乙向公安機(jī)關(guān)的檢舉是直接證據(jù),同時(shí)還是傳來證據(jù)。直接證據(jù),是指能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù);間接證據(jù),是指不能單獨(dú)直接證明,而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。按以上述標(biāo)準(zhǔn)劃分,凡是能單獨(dú)直接證明犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施犯罪行為的證據(jù),是直接證據(jù)。反之,均為間接證據(jù)。本案中,乙向公安機(jī)關(guān)的檢舉直接證明了張某到甲家實(shí)施搶劫行為,屬于直接證據(jù)。原始證據(jù)是指直接來源于案件事實(shí)或原始出處的證據(jù),傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實(shí)或原始出處,而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料。乙是聽甲說張某到其家實(shí)施搶劫行為,乙向公安機(jī)關(guān)的檢舉是轉(zhuǎn)述甲的陳述,所以屬于傳來證據(jù)。6、2000年6月22日午夜時(shí)分,在河北省涿州市第四中學(xué)的女生宿舍內(nèi)發(fā)生一起兇殺案。17歲的初三學(xué)生張小娟在睡夢(mèng)中被人連砍3刀,當(dāng)場死亡。十幾天之后.案子破獲,兇手是張小娟的班主任——26歲的青年教師李東身。警方查明,李東身曾多次以詢問學(xué)習(xí)生活情況為由,將膽小怕事的女學(xué)生張小娟叫到辦公室進(jìn)行狠褻和奸污。后見張小娟即將畢業(yè),怕事情敗露,遂在學(xué)生即將離校的前一個(gè)晚上,帶著匕首竄到女生宿舍撬開門將睡夢(mèng)中的張小娟殺死。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定李東身就是殺人兇手的證據(jù)有:(1在女生宿舍里的電燈燈泡上發(fā)現(xiàn)了李東身的指紋.據(jù)李東身在公安機(jī)關(guān)交待,因?yàn)榕職⑷藭r(shí),被害人張小娟打開電燈,所以撬開門后先將燈泡擰下來,在殺人后又將燈泡擰上。(2案發(fā)幾天后譬犬對(duì)于現(xiàn)場足跡氣味的辨認(rèn),三條警犬中有兩條警犬認(rèn)定犯罪現(xiàn)場足跡上聞到的氣味就是李東身。(3李東身承認(rèn)強(qiáng)奸殺人的口供。但李東身后來又對(duì)全部供述予以否認(rèn),并說是公安機(jī)關(guān)對(duì)他進(jìn)行了刑訊逼供后說的。經(jīng)檢察院調(diào)查.認(rèn)定偵查人員對(duì)李東升進(jìn)行訊問時(shí)存在一些違法的行為。(4李東身學(xué)校同事,兩個(gè)與其同辦公室的老師對(duì)偵查人員談到,曾經(jīng)看到被害人張小娟被李東身叫到辦公室。(5撬門用的改錐。李東身的辯護(hù)律師經(jīng)調(diào)查了解到:(1涿州市第四中學(xué)從沒配備過專業(yè)電工,教室宿舍里的電燈電器壞了,大部分要靠班主任去修理。(2撬門用的改錐上沒有李東身的指紋。請(qǐng)回答:(1公安局收集的口供、燈泡上的指紋和警犬的認(rèn)定等證據(jù)是否符合證據(jù)的客觀性、相關(guān)性、合法性?理由是什么?(2本案中公安局收集了哪些直接證據(jù)?哪些間接證據(jù)?根據(jù)這些證據(jù)能否認(rèn)定李東身有罪?理由是什么?答:(1公安局收集的口供不符合證據(jù)的合法性。刑事訴訟法第四十三條規(guī)定,嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。燈泡上的指紋不符合證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,指證據(jù)必須同案件事實(shí)存在某種聯(lián)系,是伴隨著刑事案件的發(fā)生過程形成的。但本案中燈泡上留下指紋不能排除是李東身在其他場合留下的。警犬的認(rèn)定不符合證據(jù)的合法性。證據(jù)必須具有合法形式,我國刑事訴訟法中關(guān)于證據(jù)的種類不包括警犬的認(rèn)定。所以警犬的認(rèn)定不能作為證據(jù)。(2本案中公安局收集的直接證據(jù)是李東身承認(rèn)強(qiáng)奸殺人的口供(但李東身后來又予以否認(rèn),并說是公安機(jī)關(guān)對(duì)他進(jìn)行了刑訊逼供后說的。經(jīng)檢察院調(diào)查,認(rèn)定偵查人員對(duì)李東升進(jìn)行訊問時(shí)存在一些違法的行為。間接證據(jù)是李東身留在燈泡上的指紋,兩個(gè)老師的證言,撬門用的改錐。僅憑本案現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定李東身有罪。因?yàn)槌死顤|身的口供外(已經(jīng)被本人否定,只有三個(gè)間接證據(jù),即李東身留在燈泡上的指紋、兩個(gè)老師的證言、撬門用的改錐。而燈泡上留下的指紋不能排除是李東身在其他場合留下的,兩個(gè)老師的證言不能證明被害人張小娟被李東身猥褻和奸污,撬門用的改錐上沒有李東身的指紋,不能證明李東身曾經(jīng)實(shí)施撬門行為。本案所有證據(jù)沒有形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈,沒有達(dá)到刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn),即案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,不能認(rèn)定李東身有罪。7、原告陳X(1991年4月18日出生系某市岳江區(qū)第一小學(xué)二年級(jí)學(xué)生.由于在參加學(xué)校組織的春游活動(dòng)中被和平動(dòng)物園的大狗熊咬傷而向岳扛區(qū)人民法院提起訴訟,要求被告和平動(dòng)物園和岳江區(qū)第一小學(xué)共同賠償醫(yī)療、營養(yǎng)、護(hù)理、就醫(yī)交通住宿、誤工損失、傷殘及精神損失等費(fèi)用,共計(jì)680800元。案件事實(shí)是:1998年4月14日,岳江區(qū)第一小學(xué)二年級(jí)組織學(xué)生去和平動(dòng)物園游覽,在參觀時(shí),原告與另兩位同學(xué)脫離學(xué)校隊(duì)伍單獨(dú)去看大狗熊,由于公園工作人員的疏忽,沒有將狗熊圈外層的大鐵門關(guān)住,原告與另兩位同學(xué)進(jìn)入大鐵門內(nèi),而第二層門的鐵柵又年久失修、銹蝕且有一大缺口,結(jié)果,在原告等要離開時(shí),原告被大狗熊從缺口處伸出的爪子抓住。在同學(xué)、老師丑聞?dòng)嵹s來的公園工作人員的努力下,才將原告從熊掌下掙脫出來。當(dāng)時(shí),原告左小腿肌肉被熊爪撕裂,血肉模糊,且由于失血過多而休克,被工作人員及老師送到中心醫(yī)院,當(dāng)時(shí),動(dòng)物園工作人員拿出1000元作醫(yī)藥費(fèi),后學(xué)校又送去3000元醫(yī)療費(fèi)。原告經(jīng)法醫(yī)鑒定結(jié)論:陳X所受上述損傷,屬重傷,左下肢部分功能障礙。事故發(fā)生時(shí),熊圈周圍沒有工作人員,也沒有任何提示性警告。而岳訌區(qū)第一小學(xué)在組織游園活動(dòng)之前,曾作過安全教育活動(dòng),由二年級(jí)教師(共6人帶領(lǐng)151名學(xué)生前去游覽。本案在法庭審理過程中,原告認(rèn)為二被告均有過錯(cuò);動(dòng)物園認(rèn)為狗熊咬人主要是原告和被告岳江區(qū)第一小學(xué)的過錯(cuò)造成的;岳江區(qū)第一小學(xué)則認(rèn)為自己沒有任何責(zé)任。請(qǐng)回答:(1結(jié)合民事訴訟中證明責(zé)任的理論,分析一下在本案中證明責(zé)任應(yīng)該如何承擔(dān)?依據(jù)和理由是什么?(2本案中的證明對(duì)象有哪些?(提示:最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則若干問題的意見》(試行第一百六十條規(guī)定;“在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人,受到傷害或者給他人造成損害,單位有過錯(cuò)的,可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償?！贝?(1《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明.沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。第四條規(guī)定,飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任.(3分(此處從法律或?qū)W理角度分析均可原告起訴要求被告岳扛區(qū)第一小學(xué)和動(dòng)物園共同賠償損失,應(yīng)對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足的,原告承擔(dān)不利后果。(3分被告動(dòng)物園主張?jiān)骊怷被飼養(yǎng)狗熊咬傷主要是原告和岳江區(qū)第一小學(xué)的過錯(cuò)造成的,對(duì)此應(yīng)實(shí)行證明責(zé)任倒置,即由被告動(dòng)物園對(duì)原告陳X有過錯(cuò)和岳江區(qū)第一小學(xué)有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足的,被告動(dòng)物園承擔(dān)不利后果。(4分被告岳江區(qū)第一小學(xué)否認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求和被告動(dòng)物園認(rèn)為自己有過錯(cuò)的主張,應(yīng)就反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求和主張所依據(jù)的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足的,承擔(dān)不利后果。(2本案中的證明對(duì)象有:原告陳X是未成年人,系某市岳江區(qū)第一小學(xué)二年級(jí)學(xué)生。(1分岳江區(qū)第一小學(xué)二年級(jí)組織學(xué)生去和平動(dòng)物園游覽。(1分原告陳X擅自進(jìn)入狗熊圈內(nèi)。(1分原告陳X被動(dòng)物園飼養(yǎng)的狗熊咬傷。(1分原告陳X受傷的狀況、后果。(1分被告岳江區(qū)第一小學(xué)是否盡到監(jiān)管職責(zé)。(1分被告動(dòng)物園管理中是否存在嚴(yán)重的疏漏。8.被告人王某、男,34歲,工人。2003年3月至2003年5月間,被告人王某將其偽造的4170公升汽油票分別以2.oo元/公升和2.30元/公升的價(jià)格,先后銷售,得款8000余元。歸案后,被告人工某自恃已將作案工具“全部銷毀”,便拒不交待偽造汽油票的犯罪事實(shí),只說汽油票是從單位司機(jī)手中買來的。但偵查機(jī)關(guān)依法定程序收集了如下證據(jù):(1王某現(xiàn)工作單位證明,單位既無汽車又沒有售出過汽油票。(2對(duì)假汽油票的鑒定表明:①偽造者具有一定的印刷技術(shù)和排版知識(shí);②票面上的圖章系膠皮質(zhì)印章所蓋;③假汽油票是用印刷廠的稀乳膠裝訂成冊(cè)的。(3王某原工作單位證明,王某曾做過三年印刷工,有一定的印刷、排版技術(shù)。(4從王某家搜查提取的厚5毫米膠皮板一塊,上有直徑6厘米圓孔,與假油票上圖章直徑吻合。(5某印刷廠職工李某證明,王某在2003年2月找他要過該廠稀乳膠一兩多。(6從王某家中查獲刻字刀一把,《怎樣刻印章》書一冊(cè)(上面有王某閱讀時(shí)做的標(biāo)記。(7趙某證明,王某曾用真假汽油票各一張讓他辨別真?zhèn)巍?8岳某證明,王某曾對(duì)他炫耀說,我會(huì)刻汽油票,你想不到我還有這一手吧!(9幫助王某出售汽油票的同伙徐某證明,王某對(duì)他說過,到哪里也別說汽油票是偽造的,就說是買的。請(qǐng)回答:(1本案中,公安人員偵查收集到了哪些種類的法定證據(jù)?(請(qǐng)按照我國刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類,如物證、書證等分類列舉(2我國刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)是什么?根據(jù)本案中所獲得的證據(jù),能否認(rèn)定被告人王某有罪?理由是什么?答：(1物證：從王某家搜查提取的厚5毫米上有直徑6厘米圓孔膠皮板一塊、刻字刀—把。書證：王某現(xiàn)工作單位證明、王某原工作單位證明、《怎樣刻印章》書一冊(cè)。證人證言：某印刷廠職工李某證言、(1分趙某證言、(1分岳某證言、(1分徐某證言。鑒定結(jié)論：對(duì)假汽油票的鑒定結(jié)論。(1分犯罪嫌疑人供述：王某否認(rèn)偽造汽油票的辯解。(1分(2我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。依據(jù)我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)上述證據(jù)能認(rèn)定王某有罪。本案中所獲得的證據(jù)中，沒有證明被告人王某有罪的直接證據(jù)，但是現(xiàn)有的間接證據(jù)已經(jīng)形成了一個(gè)完整的證據(jù)鏈條，證據(jù)之間相互印證，否定了王某的辯解，排除了其他的可能性，得出了唯一的結(jié)論，因此可以認(rèn)定被告人有罪。9、某日，張某在某小區(qū)外蒙面持鐵棍搶劫女青年李某。在威脅要打死被害人后，某日，張某在某小區(qū)外蒙面持鐵棍搶劫女青年李某。在威脅要打死被害人后，搶了李某的錢包、手機(jī)、鉆石項(xiàng)鏈后丟下面罩、鐵棍逃走。張某的搶劫行為被開車經(jīng)過的出租司機(jī)王某看到，同時(shí)被小區(qū)的監(jiān)控錄像機(jī)錄下。公安機(jī)關(guān)根據(jù)報(bào)案，對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行了勘驗(yàn)，提取了張某丟下的面罩、鐵棍，并調(diào)取了小區(qū)的監(jiān)控錄像。公安機(jī)關(guān)在張某家將張某抓獲，查獲李某的錢包、手機(jī)、鉆石項(xiàng)鏈。張某供認(rèn)了全部犯罪事實(shí)。出租司機(jī)王某和被害人李某分別到公安機(jī)關(guān)對(duì)案情作了陳述。請(qǐng)回答：請(qǐng)回答：(1此案中，公安機(jī)關(guān)收集了哪些法定證據(jù)?(請(qǐng)按照證據(jù)種類，分別列舉。(1此案中，公安機(jī)關(guān)收集了哪些法定證據(jù)?(請(qǐng)按照證據(jù)種類，分別列舉。此案中?(請(qǐng)按照證據(jù)種類如物證、書證、證人證言……如物證、書證、證人證言……(2公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)中哪些是直接證據(jù)?哪些是實(shí)物證據(jù)?(2公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)中哪些是直接證據(jù)?哪些是實(shí)物證據(jù)?公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)中哪些是直接證據(jù)答：(1公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)有：物證：面罩、鐵棍、錢包、手機(jī)、鉆石項(xiàng)鏈；證人證言：出租司機(jī)王某的陳述；被害人陳述：李某的陳述；犯罪嫌疑人的供述和辯解；張某的供述?？彬?yàn)筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄；視聽資料：錄下張某搶劫的小區(qū)監(jiān)控錄像。(2直接證據(jù)有：出租司機(jī)王某的陳述、被害人李某陳述、張某供認(rèn)全部犯罪事實(shí)的供述；實(shí)物證據(jù)有：面罩、鐵棍、錢包、手機(jī)、鉆石項(xiàng)鏈、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、小區(qū)監(jiān)控錄像。10、某化工廠附近的農(nóng)民甲以該化工廠為被告向法院提起民事訴訟，10、某化工廠附近的農(nóng)民甲以該化工廠為被告向法院提起民事訴訟，聲稱自己承包的養(yǎng)魚池因受到該化工廠排出的生產(chǎn)污水污染，造成養(yǎng)魚池內(nèi)魚大量死亡，經(jīng)濟(jì)損失近十萬元，請(qǐng)求法院判決該化工廠承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被告化工廠否認(rèn)農(nóng)民甲養(yǎng)魚池內(nèi)魚大量死亡是由化工廠排除的生產(chǎn)污水造成的。被告化工廠承認(rèn)自己往養(yǎng)魚池附近的一條河(河水上漲時(shí)，河水可以流到甲的養(yǎng)魚池排污，但其強(qiáng)調(diào)自己排污有必要的防護(hù)措施，排出的污水符合國家標(biāo)準(zhǔn)，不可能對(duì)養(yǎng)魚池有污染，因此拒絕承擔(dān)損害賠償責(zé)任。請(qǐng)回答：請(qǐng)回答：對(duì)“農(nóng)民甲養(yǎng)魚池內(nèi)魚大量死亡是由化工廠排除的生產(chǎn)污水造成的”這一農(nóng)民甲養(yǎng)魚池內(nèi)魚大量死亡是由化工廠排除的生產(chǎn)污水造成的”事實(shí)，應(yīng)由原告或被告誰承擔(dān)證明責(zé)任?請(qǐng)說明依據(jù)和理由。事實(shí)，應(yīng)由原告或被告誰承擔(dān)證明責(zé)任?請(qǐng)說明依據(jù)和理由。答：對(duì)“農(nóng)民甲養(yǎng)魚池內(nèi)魚大量死亡是由化工廠排除的生產(chǎn)污水造成的”這一事實(shí)，應(yīng)由被告化工廠承擔(dān)證明責(zé)任，即實(shí)行舉證責(zé)任倒置。(5分證明責(zé)任倒置，是指在特定的案件中，提出主張的當(dāng)事人不需要提供證據(jù)證明其主張，而是依法律規(guī)定由對(duì)方當(dāng)事人就該事實(shí)的存在或不存在負(fù)舉證責(zé)任，若不能證明則承擔(dān)不利的后果?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若于規(guī)定》第四條規(guī)定，因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。(7分在本案中，農(nóng)民甲以自己承包的養(yǎng)魚池受到該化工廠排出的生產(chǎn)污水污染，造成魚大量死亡為由，請(qǐng)求法院判決被告化工廠承擔(dān)損害賠償責(zé)任，屬于因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，應(yīng)實(shí)行證明責(zé)任倒置。被告化工廠承認(rèn)自己往養(yǎng)魚池附近的一條河排污，但其強(qiáng)凋自己排污有必要的防護(hù)措施，排出的污水符合國家標(biāo)準(zhǔn)，不可能對(duì)養(yǎng)魚池有污染，應(yīng)就其排污行為與甲承包的養(yǎng)魚池內(nèi)魚大量死亡的結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)證明責(zé)任。如果化工廠不能舉證證明，則應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。11、2003年2月28日，某鄉(xiāng)劉某和李某兩女士在街上趕場時(shí)，因購物發(fā)生矛盾，11、某鄉(xiāng)劉某和李某兩女士在街上趕場時(shí)，因購物發(fā)生矛盾，繼而引糾紛。此后，劉某覺得在這場糾紛中輸了面子，于是在事發(fā)地張貼啟事，內(nèi)容為“2月28日地發(fā)生了一