北洋軍閥統(tǒng)治的建立2

《中國近代現(xiàn)代史》·教案第四章第1講：北洋軍閥統(tǒng)治的建立和孫中山維護(hù)民主共和的斗爭第一講：北洋軍閥統(tǒng)治的建立和孫中山維護(hù)民主共和的斗爭〖課前導(dǎo)航思情結(jié)合〗●教學(xué)目的（一）基礎(chǔ)知識目標(biāo)袁世凱獨(dú)裁統(tǒng)治的建立；同盟會改組為國民黨；宋教仁案；二次革命；袁世凱復(fù)辟帝制的活動(dòng)；“二十一條”；五九國恥；護(hù)國運(yùn)動(dòng)和洪憲帝制的破產(chǎn)；軍閥割據(jù)局面的形成及其社會根源；軍閥割據(jù)給人民帶來的災(zāi)難；府院之爭；張勛復(fù)辟及其失??；段祺瑞破壞共和制度；孫中山倡導(dǎo)護(hù)法運(yùn)動(dòng)；護(hù)法運(yùn)動(dòng)的失敗及其教訓(xùn)（二）思想教育目標(biāo)⒈袁世凱是大地主大資產(chǎn)階級代表，對外出賣國家主權(quán)，對內(nèi)實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治。中國仍處于半殖民半封建社會，資產(chǎn)階級想在中國建立共和國的主張未能實(shí)現(xiàn)⒉帝國主義在華相互爭奪,扶植各自的代理人，是導(dǎo)致中國軍閥割據(jù)的重要原因⒊張勛復(fù)辟的失敗，說明歷史潮流不可逆轉(zhuǎn)⒋段祺瑞破壞共和制度，護(hù)法運(yùn)動(dòng)的失敗，再次說明在中國建立資產(chǎn)階級共和國的方案行不通（三）能力培養(yǎng)目標(biāo)⒈從袁世凱獨(dú)裁統(tǒng)治的建立與資產(chǎn)階級革命派二次革命失敗來分析認(rèn)其原因，總結(jié)教訓(xùn)，從而培養(yǎng)學(xué)生用辯證唯物論的方法來分析問題的能力⒉通過對軍閥割據(jù)局面形成、張勛復(fù)辟失敗、護(hù)法運(yùn)動(dòng)失敗等原因分析，培養(yǎng)學(xué)生全面分析、抓住本質(zhì)的能力●教材分析（一）本節(jié)重點(diǎn)：袁世凱復(fù)辟帝制和資產(chǎn)階級革命派的反袁斗爭；軍閥割據(jù)局面的形成（二）本節(jié)難點(diǎn)：袁世凱得以實(shí)現(xiàn)專制獨(dú)裁統(tǒng)治以及其迅速垮臺的原因；府院之爭的實(shí)質(zhì)●教法教具（一）教學(xué)方法：三環(huán)講練法、比較分析法、閱讀法（二）教學(xué)設(shè)備：袁世凱罪行表、《護(hù)國運(yùn)動(dòng)形勢圖》、《北洋軍閥割據(jù)形勢示意圖》●課時(shí)安排2課時(shí)〖課堂導(dǎo)學(xué)思辨結(jié)合〗教師在講述本課前，應(yīng)強(qiáng)調(diào)：辛亥革命是中國近代史上的一次偉大的反帝反封建的資產(chǎn)階級民主革命。但由于資產(chǎn)階級的軟弱性和妥協(xié)性，革命成果被袁世凱所竊取。然后再講本章提要，讓學(xué)生明確，北洋軍閥是清朝末年由袁世凱建立起來的買辦的武裝政治集團(tuán)?！裰R體系構(gòu)建(一)北洋軍閥的反動(dòng)統(tǒng)治（1912年——1927年）⒈北洋軍閥統(tǒng)治的建立：袁世凱⒉北洋軍閥統(tǒng)治的階段①袁世凱的反動(dòng)統(tǒng)治(1912——1916)②軍閥割據(jù)混戰(zhàn)(1916——1927)A．軍閥割據(jù)局面的出現(xiàn)B．形成軍閥割據(jù)的社會根源C．軍閥割據(jù)混戰(zhàn)給人民帶來的災(zāi)難⒊北洋軍閥的反動(dòng)統(tǒng)治①對內(nèi)：專制獨(dú)裁、鎮(zhèn)壓革命、相互混戰(zhàn)②對外：投靠帝國主義、出賣國家權(quán)益(二)孫中山維護(hù)民主共和的斗爭⒈二次革命①歷史背景：A．袁世凱專權(quán)——根本原因：政治上軍事上B．同盟會改組為國民黨C．宋教仁案——導(dǎo)火線：1913年D．武力鎮(zhèn)壓國民黨②二次革命的經(jīng)過A．孫中山號召武力討袁：1913年B．湖口起義：1913年7月C．各省響應(yīng)：江蘇、廣東、安徽等D．二次革命的失?、沧o(hù)國運(yùn)動(dòng)①歷史背景：袁世凱復(fù)辟帝制A．袁世凱竊取正式大總統(tǒng)B．袁世凱獨(dú)裁C．袁世凱的賣國行徑D．袁世凱稱帝復(fù)辟①護(hù)國運(yùn)動(dòng)A．舉國反袁B．護(hù)國軍武力討袁C．袁世凱敗亡⒊反張勛復(fù)辟①歷史背景：張勛復(fù)辟帝制A．“府院之爭”——美日之爭B．張勛復(fù)辟②反張勛復(fù)辟的斗爭⒋護(hù)法運(yùn)動(dòng)①歷史背景：段祺瑞破壞共和制度②護(hù)法運(yùn)動(dòng)A．護(hù)法運(yùn)動(dòng)的興起B(yǎng)．護(hù)法運(yùn)動(dòng)的失?、圩o(hù)法運(yùn)動(dòng)的教訓(xùn)⒌繼續(xù)探索救國救民的真理⒍偉大的轉(zhuǎn)變●重點(diǎn)難點(diǎn)分析⒈關(guān)于二次革命的歷史背景①袁世凱專權(quán)——根本原因：政治上軍事上②同盟會改組為國民黨③宋教仁案——導(dǎo)火線：1913年④武力鎮(zhèn)壓國民黨⒉關(guān)于護(hù)國運(yùn)動(dòng)的原因歷史背景：袁世凱復(fù)辟帝制⒊關(guān)于護(hù)法運(yùn)動(dòng)失敗的原因及教訓(xùn)⒋關(guān)于袁世凱反動(dòng)統(tǒng)治的表現(xiàn)⒌關(guān)于袁世凱、張勛復(fù)辟迅速敗亡的原因分析●基本觀點(diǎn)認(rèn)知觀點(diǎn)一：袁世凱是大地主大資產(chǎn)階級代表，對外出賣國家主權(quán)，對內(nèi)實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治。中國仍處于半殖民半封建社會，資產(chǎn)階級想在中國建立共和國的主張未能實(shí)現(xiàn)觀點(diǎn)二：帝國主義在華相互爭奪,扶植各自的代理人，是導(dǎo)致中國軍閥割據(jù)的重要原因觀點(diǎn)三：張勛復(fù)辟的失敗，說明歷史潮流不可逆轉(zhuǎn)觀點(diǎn)四：段祺瑞破壞共和制度，護(hù)法運(yùn)動(dòng)的失敗，再次說明在中國建立資產(chǎn)階級共和國的方案行不通〖課后導(dǎo)練思行結(jié)合〗●基礎(chǔ)知識訓(xùn)練⒈袁世凱派人刺殺宋教仁的主原因是A．他反對袁世凱B．他支持孫中山C．他力圖重新組閣D．他反對復(fù)辟⒉袁世凱復(fù)辟帝制失敗的根本原因是A．護(hù)國運(yùn)動(dòng)迅速發(fā)展B．帝國主義放棄對袁支持C．民主共和深入人心D．北洋軍閥內(nèi)部分裂⒊黎元洪與段祺瑞在參戰(zhàn)問題上的矛盾實(shí)質(zhì)是A．北洋軍閥內(nèi)部的矛盾B．總統(tǒng)府與國務(wù)院的矛盾C．軍閥與帝國主義的矛盾D．帝國主義爭奪中國的矛盾⒋中國政府對英國制造的“麥克馬洪線”的態(tài)度是A．支持B．利用C．不承認(rèn)D．觀望⒌辛亥革命失敗后民主共和、實(shí)業(yè)救國兩大思想在實(shí)踐中受挫折的根本原因是A．民族資本主義發(fā)展不充分B．封建殘余勢力強(qiáng)大C．復(fù)古主義思潮盛行D．人民群眾尚未覺醒⒍北洋軍閥政府建立的標(biāo)志是A．袁世凱出任內(nèi)閣總理大臣B．清帝下詔退位C．袁世凱就任中華民國大總統(tǒng)D．臨時(shí)政府遷往北京⒎1912年8月，宋教仁把同盟會改組成為國民黨的主要目的是A．重組內(nèi)閣以限制袁世凱的權(quán)力B．與北洋軍閥徹底決裂C．爭取在國會中的領(lǐng)導(dǎo)地位D．克服同盟會力量分散的弱點(diǎn)⒏“本黨以鞏固共和，實(shí)行平民政治為宗旨?！边@個(gè)“黨”是A．興中會B．同盟會C．國民黨D．中國國民黨⒐1912底到1913年初的大選活動(dòng)中，國民黨獲得國會多數(shù)席位的原因是①宋教仁積極宣傳②同盟會過去的威望③孫中山的努力④人民群眾支持A．①②B．②③C．③④D．①④⒑“二次革命”爆發(fā)的直接原因是由于袁世凱①與列強(qiáng)簽訂《善后借款合同》②基本接受滅亡中國的《二十一條》③派人刺殺宋教仁，鎮(zhèn)壓國民黨④改“中華民國”為“中華帝國”A．①②B．②③C．①③D．①④⒒以下袁世凱復(fù)辟帝制的活動(dòng)，其先后順序是①頒布《中華民國約法》②修改大總統(tǒng)選舉法③強(qiáng)迫國會選舉他為正式大總統(tǒng)④改中華民國為“中華帝國”A．①②③④B．②①③④C．③①④②D．③①②④⒓最能體現(xiàn)袁世凱當(dāng)皇帝野心的事件是A．廢除《臨時(shí)約法》B．解散國民黨和國會C．修改《大總統(tǒng)選舉法》D．改內(nèi)閣制為總統(tǒng)制⒔孫中山的反袁活動(dòng)不包括A．成立中華革命黨B．發(fā)表《討袁宣言》C．發(fā)表《第二次討袁宣言》D．發(fā)表《討逆宣言》⒕在張勛復(fù)辟中獲利最大的是A．溥儀B．張勛C．段祺瑞D．黎元洪⒖護(hù)法軍政府中，兩派矛盾的焦點(diǎn)在于是否A．反對馮國璋B．反對段祺瑞C．反對北京政府D．出師北伐⒗“此次討逆之戰(zhàn)，匪特為民國爭生存，且為民族反抗武力之奮斗。”材料中的“討逆”是指A．反對袁世凱稱帝B．反對日本出兵山東C．反對段祺瑞政府參戰(zhàn)D．反對張勛復(fù)辟⒘對清末立憲派政治態(tài)度的準(zhǔn)確表述是A．擁護(hù)清王朝的統(tǒng)治，反對革命B．要求清王朝改革現(xiàn)狀，但反對革命C．反對清王朝的統(tǒng)治，反對武裝斗爭D．反對清王朝的統(tǒng)治，要求君主立憲⒙宋教仁在《代草國民黨大政見》中說：“吾黨主張將來憲法上仍采用責(zé)任內(nèi)閣制，并主張正式政府由政黨組織內(nèi)閣，實(shí)行責(zé)任制……使總統(tǒng)處于無責(zé)任之地位……”這表明宋教仁等國民黨人主張①實(shí)行西方式的責(zé)任內(nèi)閣制②發(fā)揮政黨在政權(quán)中的作用③通過競爭組建國民黨內(nèi)閣④用政黨政治限制袁世凱的權(quán)力A．①②③④B．①②④C．②③④D．①③④⒚北洋軍閥的特點(diǎn)是①地主階級的政治代表②制造帝國主義③武裝力量由私人支配④控制中央政權(quán)A．①②③B．②③④C．①③④D．①②③④⒛二次革命、護(hù)國運(yùn)動(dòng)、護(hù)法運(yùn)動(dòng)的相似之處是①反對北洋軍閥的獨(dú)裁和賣國統(tǒng)治②孫中山都曾號召并領(lǐng)導(dǎo)③都是維護(hù)民主共和制度④都發(fā)生在20世紀(jì)初⑤直接結(jié)果均失敗A．①②③B．②③④⑤C．①②③④⑤D．①②③④●深化拓展訓(xùn)練⒈閱讀下列材料材料一：于國體挾一愛憎之見，而以人為的造成事實(shí)，以求以其愛憎相應(yīng)，則禍害之于國家，將無已時(shí)……在現(xiàn)行國體之下，而思以言論鼓吹他種國體，則無論何時(shí)皆反對之。——引自梁啟超《異哉所謂國體問題者》材料二：國人職責(zé)，惟在討袁——引自蔡鍔《誓告國人文》材料三：袁氏未去，當(dāng)與國民共任討賊之事；袁氏既去，當(dāng)與國民共荷監(jiān)督之責(zé)，決不肯使謀危民國者復(fù)生于國內(nèi)?！詫O中山《第二次討袁宣言》請回答：⑴材料一所說的“他種國體”指的是什么？梁啟超對此有何看法？封建君主專制政體或復(fù)辟帝制。梁啟超表示無論何時(shí)他都反對袁世凱改變國體的作法。⑵結(jié)合材料說明，孫中山與梁啟超、蔡鍔在對待袁世凱及其復(fù)辟帝制的態(tài)度和認(rèn)識上有何異同？①相同點(diǎn)：都反對袁世凱復(fù)辟帝制，變更國體。②不同點(diǎn)：孫中山捍衛(wèi)民主共和制度的長遠(yuǎn)眼光，在當(dāng)時(shí)要徹底打敗袁，不因袁宣布取消帝制而停止反袁斗爭；在打跨袁之后，還要擔(dān)負(fù)起監(jiān)督的責(zé)任，防止其他“謀危民國者”的重新出現(xiàn)。⒉結(jié)合史實(shí)分析袁的主要活動(dòng)①陰謀家：維新變法運(yùn)動(dòng)時(shí)期出賣維新派；在帝國主義、舊官僚、立憲派支持下采用政治欺騙、軍事威協(xié)、經(jīng)濟(jì)利誘手段迫使清帝退位、孫中山辭職。②獨(dú)裁者：迫使唐紹儀辭職、解散國民黨和國會、廢除《臨時(shí)約法》頒布《民國約法》、修改總統(tǒng)選舉法、復(fù)辟帝制；③賣國賊：簽訂《善后借款合同》、承認(rèn)外蒙古自治、接受《二十一條》④劊子手：鎮(zhèn)壓義和團(tuán)、鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級革命運(yùn)動(dòng)—刺殺宋教仁鎮(zhèn)壓二次革命?！裱芯縿?chuàng)新訓(xùn)練⒈試歸納辛亥革命至五四運(yùn)動(dòng)前中國政治斗爭的焦點(diǎn)，分析圍繞這一焦點(diǎn)所展開的斗爭，指出斗爭的實(shí)質(zhì)，其結(jié)果說明了什么問題。⑴焦點(diǎn)：是共和與反共和斗爭。⑵斗爭：①資產(chǎn)階級革命派建立了資產(chǎn)階級共和國，但革命果實(shí)被袁世凱竊取，袁世凱大搞獨(dú)裁，刺殺準(zhǔn)備組織責(zé)任內(nèi)閣的宋教仁，孫中山領(lǐng)導(dǎo)了“二次革命”。②袁世凱一步步走上“洪憲帝制”的道路，廣大人民和革命黨人堅(jiān)決反對，進(jìn)行了護(hù)國運(yùn)動(dòng)，袁帝制迷夢破產(chǎn)。③乘黎段之爭時(shí)機(jī)，張勛擁溥儀復(fù)辟，孫中山發(fā)表《討逆宣言》，在人民的反對下，張勛復(fù)辟失敗。④段祺瑞重掌北京政權(quán)后，拒絕恢復(fù)《臨時(shí)約法》和國會；為維護(hù)共和制度，孫中山發(fā)起護(hù)法運(yùn)動(dòng)，但最終失敗。⑶斗爭的性質(zhì)：是資本主義與封建主義的斗爭。⑷說明：①民主共和的觀念深入人心。②資產(chǎn)階級革命派經(jīng)過多次斗爭，雖保留了民國虛名，但仍未改變中國社會的性質(zhì)，說明資產(chǎn)階級共和國和方案在中國行不通，資產(chǎn)階級不能領(lǐng)導(dǎo)中國民主革命取得勝利。⒉孫中山領(lǐng)導(dǎo)了辛亥革命并制訂了較完整的革命綱領(lǐng)，確立了三權(quán)分立的政治體制，但最終出現(xiàn)了軍閥割的局面，試分析其原因①根本原因是近代中國民族資本主義發(fā)展不充分，民族資產(chǎn)階級隊(duì)伍不夠強(qiáng)大，使資產(chǎn)階級民主政治體制缺乏相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)和階級基礎(chǔ)；②主要原因是民族資產(chǎn)階級的軟弱性：革命綱領(lǐng)沒有提出反帝要求也沒有徹底的土地革命綱領(lǐng)