統(tǒng)計(jì)局面試真題：3月9日國考統(tǒng)計(jì)局面試題目及解析

統(tǒng)計(jì)局面試真題：2018年3月9日國考統(tǒng)計(jì)局面試題目

及解析2018年3月9日國家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查隊(duì)面試題材料一：有關(guān)推進(jìn)農(nóng)民工進(jìn)城工作，舉出了國家的政策和兩個(gè)文件，介紹了宏觀的背景。材料二：為了解農(nóng)民工權(quán)益落實(shí)情況，市里要對農(nóng)民工就業(yè)創(chuàng)業(yè)、待遇保障等進(jìn)行調(diào)查。你們單位在討論怎么進(jìn)行調(diào)查。小李：建筑行業(yè)農(nóng)民工最多，選幾個(gè)建筑行業(yè)的大型企業(yè)，按性別、年齡、文化程度分別調(diào)查就行。小劉：在不同行業(yè)抽取農(nóng)民工生活情況、就業(yè)工資的情況進(jìn)行調(diào)查，分別是建筑業(yè)、家政業(yè)、汽修行業(yè)、餐飲行業(yè)、裝修行業(yè)等一些其他行業(yè)，由企業(yè)協(xié)助配合。用座談會(huì)的方式進(jìn)行資料收集。小趙：根據(jù)農(nóng)民工入城住戶意愿，設(shè)置農(nóng)民工保障標(biāo)準(zhǔn)、農(nóng)民工待遇標(biāo)準(zhǔn)這兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行考察，通過發(fā)放調(diào)查問卷和上門訪談的形式詢問農(nóng)民工情況。材料三：圖表。2014-2017年城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民工人均收入柱狀圖(都在增長，差距一直在2000左右，稍有擴(kuò)大趨勢)，柱狀圖上有個(gè)農(nóng)民工工資占城鎮(zhèn)總工資比重的折線圖(2014：3X.X%,2015：4X.X%,2016：55.8%,2017：55.5%),城市居民和農(nóng)民工月均收入逐年上升，農(nóng)民工占比城市，2014到2016上升，都在50%以上,2016到2017略降低。材料四：要對農(nóng)民工調(diào)查，企業(yè)阻撓，你給企業(yè)送達(dá)《統(tǒng)計(jì)行政執(zhí)法告知書》等文書，并列舉了統(tǒng)計(jì)法律規(guī)定?！吨腥A人民共和國統(tǒng)計(jì)法》規(guī)定，作為統(tǒng)計(jì)調(diào)查對象的國家機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位或者其他組織有下列行為之一的，由縣級以上人民政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)責(zé)令改正，給予警告，可以予以通報(bào)；其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員屬于國家工作人員的，由任免機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)依法給予處分：（-）拒絕提供統(tǒng)計(jì)資料或者經(jīng)催報(bào)后仍未按時(shí)提供統(tǒng)計(jì)資料的；（二）提供不真實(shí)或者不完整的統(tǒng)計(jì)資料的；（三）拒絕答復(fù)或者不如實(shí)答復(fù)統(tǒng)計(jì)檢查查詢書的；（四）拒絕、阻礙統(tǒng)計(jì)調(diào)查、統(tǒng)計(jì)檢查的；（五）轉(zhuǎn)移、隱匿、篡改、毀棄或者拒絕提供原始記錄和憑證、統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬、統(tǒng)計(jì)調(diào)查表及其他相關(guān)證明和資料的。企業(yè)事業(yè)單位或者其他組織有前款所列行為之一的，可以并處五萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，并處五萬元以上二十萬元以下的罰款。個(gè)體工商戶有本條第一款所列行為之一的，由縣級以上人民政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)責(zé)令改正，給予警告，可以并處一萬元以下的罰款。題目：.請你點(diǎn)評材料二中三個(gè)人的調(diào)查方式，并提出建議。.根據(jù)圖表你能得出什么結(jié)論？（城市居民和農(nóng)民工月均收入逐年上升，農(nóng)民工工資占城鎮(zhèn)總工資比重，2014到2016上升,2016到2017下降。）.政府想提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)說會(huì)提高用工成本，壓縮利潤空間，影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，你怎么看？.你作為調(diào)查隊(duì)隊(duì)員，準(zhǔn)備給企業(yè)下達(dá)一些違規(guī)的通知書、告知書，企業(yè)百般阻撓，百般辯解，你怎么說服企業(yè)，請現(xiàn)場模擬。1.請你點(diǎn)評材料二中三個(gè)人的調(diào)查方式，并提出建議?！緟⒖冀馕鲆弧酷槍︻}目中提到的三種調(diào)查方式，我將分別作如下點(diǎn)評:第一，對建筑業(yè)農(nóng)民工的年齡、性別、學(xué)歷等分別調(diào)查。優(yōu)點(diǎn)是調(diào)查內(nèi)容較為細(xì)化，能夠反映樣本的全面特征。但是行業(yè)不夠廣泛，覆蓋率較低，沒有針對性的調(diào)查方式，無法反映戶籍對農(nóng)民工的影響。第二，對各行業(yè)代表農(nóng)民工采用座談會(huì)的形式調(diào)查。用定性研究的方式，指導(dǎo)性比問卷強(qiáng)，形式比問卷靈活，能夠深入了解農(nóng)民工落戶的需要，涉及各個(gè)行業(yè)也能夠全面反映看到各個(gè)行業(yè)農(nóng)民工的看法。問題在于調(diào)查方式單一，難以量化和進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理分析，只選取農(nóng)民工代表參會(huì)，缺少相關(guān)學(xué)者、專家以及有關(guān)部門的參與，調(diào)查對象意見可能不全面不專業(yè)。第三，對戶口等重點(diǎn)東西問卷調(diào)查。優(yōu)點(diǎn)是調(diào)查內(nèi)容有針對性，結(jié)果更加容易量化和更容易統(tǒng)計(jì)處理和分析，也便于展開大規(guī)模的調(diào)查。問題在于調(diào)查內(nèi)容比較單一，無法從社會(huì)保障、就學(xué)住房等方面全面反映農(nóng)民工城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，同時(shí)僅僅進(jìn)行問卷調(diào)查，無法定性分析，也就無法了解特殊群體的需求。如果由我來提出一些建議的話，我認(rèn)為應(yīng)該從以下方面全面開展該項(xiàng)調(diào)研工作：第一，實(shí)地走訪本地的戶籍登記管理辦事大廳，了解農(nóng)民工戶籍政策，遷出遷入數(shù)量，隨機(jī)詢問辦事的農(nóng)民工對戶籍政策的看法。第二，采取線上和線下相結(jié)合的形式，發(fā)放調(diào)查問卷，在外來務(wù)工人員較為集中的人才市場、建筑工地等地發(fā)放紙質(zhì)問卷，還可以通過三微一端，投放網(wǎng)絡(luò)問卷，引導(dǎo)農(nóng)民工和群眾積極參與，了解農(nóng)民工在社會(huì)保障、子女入學(xué)、就醫(yī)住房等方面的待遇享受情況，收集他們的意見建議。第三，組織政府部門負(fù)責(zé)人、專家學(xué)者以及各行業(yè)農(nóng)民工代表等進(jìn)行座談。請各政府部門介紹農(nóng)民工城鎮(zhèn)化的政策支持、現(xiàn)狀，請專家學(xué)者對政策進(jìn)行解讀，并在如何公平地落實(shí)上提出建議。最后，科學(xué)整理分析數(shù)據(jù)。對于收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行去偽存真、去粗取精處理，利用數(shù)據(jù)處理軟件分析調(diào)查問卷收集到的信息，并將出臺(tái)扶持政策后外來務(wù)工人員落戶情況與之前年份進(jìn)行對比，查找出政策推進(jìn)中的問題，提出合理的意見建議?！緟⒖冀馕龆酷槍Α安牧?”中三個(gè)人的調(diào)查方案，我認(rèn)為各自的優(yōu)缺點(diǎn)如下：方案一：要對建筑業(yè)中的農(nóng)民工進(jìn)行調(diào)查，包括年齡、性別、學(xué)歷等。優(yōu)點(diǎn)有：鎖定“建筑業(yè)”，抓住了農(nóng)民工聚集的重點(diǎn)領(lǐng)域；調(diào)查內(nèi)容涉及“年齡、性別、學(xué)歷”，能夠詳細(xì)地反映被調(diào)查群體的全面特征。缺點(diǎn)有：第一，沒有體現(xiàn)戶口調(diào)查的重要內(nèi)容和細(xì)節(jié)，無法有效地獲取戶口政策的相關(guān)信息；第二，調(diào)查行業(yè)“建筑業(yè)”較單一，這會(huì)導(dǎo)致調(diào)查范圍不夠廣泛。方案二：邀請來自建筑業(yè)、家政業(yè)等不同行業(yè)的企業(yè)參加座談會(huì)，進(jìn)行調(diào)查。優(yōu)點(diǎn)有：第一，這種方式能夠明確農(nóng)民工落戶需要；第二，座談會(huì)形式的互動(dòng)性強(qiáng)，能夠在輕松愉悅的氛圍中了解真實(shí)信息。第三，能夠體現(xiàn)出不同行業(yè)農(nóng)民工的態(tài)度和看法，便于做好需求細(xì)分。缺點(diǎn)有：座談會(huì)形式單一，收集到的信息較為分散化、碎片化，不便量化統(tǒng)計(jì)；參與人員只有農(nóng)民工代表，沒有邀請專家、學(xué)者及有關(guān)部門的參與，可能導(dǎo)致調(diào)查結(jié)果不夠?qū)I(yè)。方案三：要對戶口等重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行問卷調(diào)查，采取先做問卷后訪談的形式。優(yōu)點(diǎn)有：第一，此調(diào)查涉及到了關(guān)于戶口的重要信息；第二，問卷調(diào)查的形式容易收集到大量數(shù)據(jù)樣本便于后期統(tǒng)計(jì)分析，其可量化的優(yōu)勢也為專業(yè)數(shù)據(jù)軟件的應(yīng)用提供了可能。第三，此方法能夠?qū)崿F(xiàn)更大范圍、更大區(qū)域的調(diào)查，有利于廣泛地收集民意，了解社會(huì)不同人員對此問題的看法。缺點(diǎn)有：未談及調(diào)查的具體內(nèi)容，可操作性不強(qiáng)；先做問卷后訪談的形式可能會(huì)占用被調(diào)查者過長的時(shí)間，降低其配合積極性，同時(shí)也容易影響工作效率。其實(shí)，對農(nóng)民工城鎮(zhèn)化問題的調(diào)查涉及到很多具體信息，應(yīng)確保調(diào)查區(qū)域的廣泛性、調(diào)查形式的多樣性、調(diào)查方法的科學(xué)性以及調(diào)查人員的全面性。所以，我發(fā)表下自己對此項(xiàng)調(diào)研工作的看法和建議。第一，實(shí)地走訪本地戶籍辦事大廳。與現(xiàn)場工作人員溝通，了解戶籍流程、辦事效率、常見問題及注意事項(xiàng)。并采訪現(xiàn)場辦事的群眾，詢問其辦理感受，存在問題和意見建議等。第二，以線上、線下相結(jié)合的方式進(jìn)行問卷調(diào)查。首先，在農(nóng)民工較為集中的人才市場和住宅區(qū)附近發(fā)放問卷，了解他們對戶口政策的熟悉程度和看法意見；其次，在微博、微信、新聞客戶端的平臺(tái)上進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查，讓更多人能夠輕松發(fā)言、便捷參與。第三，組織多方參與的座談會(huì)。請戶籍管理部門負(fù)責(zé)人、專家學(xué)者以及各行業(yè)農(nóng)民工代表等出席座談會(huì)。請大家暢所欲言：戶籍管理部