2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫綜合試卷A卷附答案

2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫綜合試卷A卷附答案大題（共15題）一、案情：房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)甲將一套現(xiàn)房以300萬元的價格出賣給乙，乙向丙銀行按揭貸款購房。2009年3月1日，甲、乙、丙簽訂了書面按揭貸款購房合同。約定甲須于2009年4月1日交付房屋，但未約定甲給乙辦理過戶登記的期限。因房價上漲，2009年4月1日，甲借故未向乙交付房屋，乙當日催告甲立即交付房屋，否則訴諸法律。2009年6月1日，因甲仍未向乙交付房屋，乙當日書面通知甲解除商品房買賣合同。2009年6月2日，甲向乙表示希望乙不要解除合同。并表示立即交付房屋，賠償因遲延交付房屋給乙造成的損失3萬元，乙表示接受。2009年6月10日，甲向乙交付了房屋。但截至2009年8月1日，因甲的原因，甲未給乙辦理過戶登記。乙因未取得房產(chǎn)證，不能如期將房屋出租收益。2009年8月2日，乙請求甲給自己辦理過戶登記并賠償自己因不能取得房產(chǎn)證遭受的損失。2009年9月1日，甲給乙辦理了過戶登記。2009年9月2日，乙將房屋出租給張三（約定：租賃期限3年，租金每月6000元，張三可以轉(zhuǎn)租。雙方未作其他約定），同日（2009年9月2日），張三將該房屋出租給李四（約定：租賃期限5年，租金每月7000元，未約定李四向張三支付租金的期限）。2009年12月1日，王五家的貓將李四放置在陽臺上的花盆撞落樓下，落下的花盆將趙六停在樓房下的汽車砸壞，給趙六造成5萬元的損失。2010年9月1日，乙因交通意外死亡，乙唯一的繼承人丁繼承了乙的遺產(chǎn)。2010年11月1日，丁辦理了房屋的移轉(zhuǎn)登記，將房屋登記到自己名下。2010年10月1日，丁欲收回房屋居住，丁請求李四返還房屋，被李四拒絕。問題：1．在該按揭購買房屋的事實中，乙與丙銀行之間成立了何種法律關系?2．2009年6月1日，乙的解除通知能否產(chǎn)生解除甲、乙間商品房買賣合同的效力?為什么?3．2009年8月2日，乙是否有權(quán)請求甲賠償自己因不能取得房產(chǎn)證遭受的損失?為什么?4．張三與李四間房屋租賃合同的效力如何?為什么?【答案】二、案情：A市利達信用社系自主經(jīng)營、獨立核算的股份制城市集體金融企業(yè)，其理事會是經(jīng)營決策權(quán)力機構(gòu)，實行理事會領導下的主任負責制，主任是信用社的法定代表人，由理事會聘任并報被告中國人民銀行A市分行批準。2005年11月15日，該信用社主任馮某因受賄罪被逮捕，由副主任宋某負責日常工作。宋某在負責工作期間，擅自轉(zhuǎn)股26，5萬元，越權(quán)擴股8萬元，私自發(fā)放股金證30萬元，致使信用社管理陷入混亂。理事長肖某于2006年4月15日要求A市分行批準免去宋某的職務，未得到答復。2006年10月29日，A市分行書面通知該信用社，委派中國人民銀行A市分行工作人員甲主持A市利達城市信用合作社的日常工作。2008年5月29日，利達信用合作社理事會以A市分行派其工作人員負責信用社的日常工作，嚴重侵犯了其經(jīng)營自主權(quán)為由，以利達信用合作社的名義向A市人民法院起訴，要求法院判令A市分行停止侵權(quán)行為。法院審理后認為A市分行的違法行為事實清楚、證據(jù)充分，于是判決：撤銷A市分行2006年10月29日的書面通知，責令其停止侵權(quán)行為。A市分行不服判決，遂提起上訴。問題：（1）利達信用合作社是否可以提起行政訴訟?為什么?（2）本案中，利達信用合作社理事會的做法是否合適?（3）A市分行作為中國人民銀行的分支機構(gòu)，能否成為行政訴訟的被告?（4）一審法院的撤銷判決是否正確?簡要說明理由。【答案】三、案情：2012年5月1日，四川省成都市高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局按照國家食品藥品監(jiān)管局的部署對轄區(qū)內(nèi)的藥用明膠和藥用膠囊進行全面抽檢。經(jīng)過抽驗，發(fā)現(xiàn)四川省成都正和藥用膠囊有限公司2011年生產(chǎn)的第11、12批次以及2012年生產(chǎn)的第1~4批次的膠囊鉻嚴重超標。2012年5月5日，高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局查封了正和公司的生產(chǎn)廠房、生產(chǎn)設備，扣押了庫存的所有批次的藥用膠囊，凍結(jié)該公司所有銀行存款，并會同高新區(qū)公安分局將該公司法定代表人孫某強制帶回。2012年5月15日，高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局作出吊銷正和公司藥品生產(chǎn)許可證，責令停產(chǎn)停業(yè)并處罰款50萬元的決定。2012年6月15日，正和公司逾期未繳納罰款，高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局加處滯納金100萬元。2012年7月20日，高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局催告正和公司繳納罰款和滯納金。2012年7月25日，高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局直接將查封、扣押的廠房、設備予以拍賣，申請人民法院通知銀行將凍結(jié)的資金予以劃撥，所得款項予以抵繳罰款和滯納金。高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局在5月5日的執(zhí)法過程中，還發(fā)現(xiàn)正和公司的辦公樓厚德樓涉嫌違建,遂抄告高新區(qū)規(guī)劃局。高新區(qū)規(guī)劃局于2012年5月10日經(jīng)過現(xiàn)場勘測確認厚德樓屬于違章建筑，遂于5月20日發(fā)出公告，正和公司厚德樓屬于違章建筑，必須在6月20曰之前自行拆除厚德樓。問題：1.案例中，高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局的行為哪些屬于行政強制措施？哪些屬于行政強制執(zhí)行？2.高新K食品藥品監(jiān)管分局強制帶回正和公司法定代表人孫某需要履行什么法律程序？3.高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局加處滯納金100萬元的行為合法與否？為什么？4.2012年7月25日高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局拍賣和劃撥行為的做法合法與否？為什么？5.如果到6月20日，正和公司未自行拆除辦公樓厚德樓，高新區(qū)規(guī)劃局是否可以直接予以拆除？6.如果到6月20日，正和公司未自行拆除辦公樓厚德樓,在法定期限內(nèi)又不申請行政復議或者行政訴訟，并且仍在廠房加速生產(chǎn)藥用膠囊。則高新區(qū)規(guī)劃局是否可以對正和公司采取停止供水、供電的方式迫使其停止生產(chǎn)？為什么？7.如果正和公司不服高新K食品藥品監(jiān)管分局的查封、扣押和凍結(jié)行為，可以尋求哪些法律救濟途徑？【答案】四、(2011年）案情：2010年10月2日午夜，A市某區(qū)公安人員在轄區(qū)內(nèi)巡邏時，發(fā)現(xiàn)路邊?？康囊惠v轎車內(nèi)坐著三個年輕人（朱某、尤某、何某）行跡可疑，即上前盤查。經(jīng)查，在該車后備箱中發(fā)現(xiàn)盜竊機動車工具，遂將三人帶回區(qū)公安分局進一步審查。案件偵查終結(jié)后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據(jù)）朱某——在偵查中供稱，其作案方式是3人乘坐尤某的汽車在街上尋找作案目標，確定目標后由朱某、何某下車盜竊，得手后共同分贓。作案過程由尤某策劃、指揮。在法庭調(diào)査中承認起訴書指控的犯罪事實，但聲稱在偵查中被刑訊受傷。尤某——在偵查中與朱某供述基本相同，但不承認作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供，不承認參與盜竊機動車的犯罪，聲稱對朱某盜竊機動車毫不知情，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。何某——始終否認參與犯罪。聲稱被抓獲當天從C市老家來A市玩，與原先偶然認識的朱某、尤某一起吃完晚飯后坐在車里閑聊，才被公安機關抓獲。聲稱以前從沒有與A市的朱某、尤某共同盜竊，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。公安機關一一在朱某、尤某供述的十幾起案件中核實認定了A市發(fā)生的3起案件，并依循線索找到被害人，取得當初報案材料和被害人陳述。調(diào)取到某一案發(fā)地錄像，顯示朱某、尤某盜竊汽車經(jīng)過。根據(jù)朱某、尤某在偵查階段的供述，認定何某在2010年3月19日參與一起盜竊機動車案件。何某辯護人——稱在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，并提供4份書面材料：1.何某父親的書面證言：2010年3月19日前后，何某因打架被當?shù)毓矙C關告知在家等候處理，不得外出。何某未離開C市；2.2010年4月5日，公安機關發(fā)出的行政處罰通知書；3.C市某機關工作人員趙某的書面證言：2010年3月19日案發(fā)前后，經(jīng)常與何某在一起打牌，何某隨叫隨到，期間未離開C市；4.何某女友范某的書面證言：2010年3月期間，何某一直在家，偶爾與朋友打牌，未離開C市。(法庭審判）庭審中，3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，被告人供述系通過刑訊逼供取得，屬于非法證據(jù)，應當予以排除，要求法庭調(diào)查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時3人有逃跑和反抗行為造成，與訊問無關，但未提供相關證據(jù)證明。法庭認為，辯護人意見沒有足夠根據(jù)，即開始對案件進行實體審理。法庭調(diào)查中，根據(jù)朱某供述，認定尤某為策劃、指揮者，系主犯。審理中，何某辯護人向法庭提供了證明何某沒有作案時間的4份書面材料。法庭認為，公訴方提供的有罪證據(jù)確實充分，辯護人提供的材料不足以充分證明何某在案發(fā)時沒有來過A市，且材料不具有關聯(lián)性，不予采納。最后，法院采納在偵査中朱某、尤某的供述筆錄、被害人陳述、報案材料、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認定尤某、朱某、何某構(gòu)成盜竊罪（尤某為主犯），分別判處有期徒刑9年、5年和3年。問題：1.法院對于辯護人提出排除非法證據(jù)的請求的處理是否正確？為什么？2.如法院對證據(jù)合法性有疑問，應當如何進行調(diào)查？3.法院對尤某的犯罪事實的認定是否已經(jīng)達到事實清楚、證據(jù)確實充分？為什么？4.現(xiàn)有證據(jù)能否證明何某構(gòu)成犯罪？為什么？5.如何判斷證據(jù)是否具有關聯(lián)性？法院認定何某辯護人提供的4份書面材料不具有關聯(lián)性是否適當？為什么？【答案】五、5月1日，甲與乙簽訂購買手機的合同。合同中約定：手機總價5000元，首期款3000元．余款應于12月31日前付清。在余款付清之前，乙仍擁有該手機所有權(quán)。另外，甲應當于收到手機的當天對其進行檢驗。6月1日，甲發(fā)短信給好友丙，欲將其寵物狗毛毛出賣。短信中稱：丙應于收到短信后一周內(nèi)回復并支付價款500元，付款后即可取得毛毛的所有權(quán)。甲應于12月31日放假回家時．將毛毛送至丙家中，送達前毛毛仍由甲負責照顧。7月1日，丙回復短信同意，并將500元轉(zhuǎn)至甲的銀行卡賬戶。其后，甲回復短信已收到500元轉(zhuǎn)賬。8月1日，毛毛產(chǎn)下3只小狗：小白、小黃、豆豆。甲的同學陳某誤以為其品種為日本柴犬，看見后十分喜愛，愿以1000元購買毛毛、小白、小黃。甲同意，并將狗狗交給陳某，陳某支付1000元現(xiàn)金。陳某對甲和丙的買賣合同并不知情。8月2日，陳某帶毛毛、小白和小黃去寵物醫(yī)院注射疫苗，得知狗狗并非日本柴犬，而是秋田犬。2017年9月1日，陳某與李某簽訂50袋澳洲進口狗糧的買賣合同。合同中未約定交付地點，但約定由李某代辦托運，運費由陳某承擔。次日，李某將50袋國產(chǎn)狗糧交給快捷貨運公司運輸。9月5日，陳某將運輸途中的10袋狗糧以原價轉(zhuǎn)售關某。9月6日，因貨運公司員工保管不周，20袋狗糧不慎丟失。9月8日，30袋狗糧運至陳某住處。陳某雖發(fā)現(xiàn)狗糧為國產(chǎn)．但仍接收。同日，陳某通知關某其購買的10袋狗糧于運輸途中滅失。11月5日，寵物狗毛毛突患重病，瀕臨死亡。陳某打電話告知甲，因錯將狗狗當成日本柴犬而購買，要求甲返還1000元價款并取回3只狗，甲拒絕。11月15日，甲將1500元轉(zhuǎn)至乙的銀行卡賬戶。12月1日，甲發(fā)現(xiàn)手機無法充電，經(jīng)檢查系因使用劣質(zhì)鋰電池，導致其壽命僅有正常手機的1／4。甲要求乙免費維修，乙拒絕，并以甲未按期付款為由要求取回手機。問題：?1．甲是否有權(quán)要求乙免費維修手機?為什么??2．甲與丙的買賣合同是否成立?為什么??3．誰享有4只小狗的所有權(quán)?為什么?【答案】六、(2011年）材料：2007年以來，金融危機給全球經(jīng)濟造成了深刻影響，面對法院執(zhí)行中被執(zhí)行人履行能力下降、信用降低、執(zhí)行和解難度增大等新情況、新問題，最高法院在《關于應對國際金融危機做好當前執(zhí)行工作的若干意見》中指出：“在金融危機沖擊下，為企業(yè)和市場提供司法服務，積極應對宏觀經(jīng)濟環(huán)境變化引發(fā)的新情況、新問題，為保增長、保民生、保穩(wěn)定‘三?！结樀呢瀼芈鋵嵦峁┧痉ūＵ?是當前和今后一段時期人民法院工作的重中之重?！崩唬?007年8月，同升市法院判決張某償還同升市外經(jīng)貿(mào)有限公司（以下稱“外貿(mào)公司”）2億元人民幣。近1年時間，張某未按時履行義務，且下落不明。外貿(mào)公司遂向同升市法院申請執(zhí)行。同升市法院執(zhí)行法官李某調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人張某除一些變現(xiàn)難度大旦價值不高的財產(chǎn)外，尚持有上市股票ZX科技3,000萬股，遂進行了查封。當時股票的市值每股僅3元多，如拋售可得9，000余萬元。李法官綜合分析市場大勢，認為ZX科技不僅近期會有送股，而且還有上漲可能，主張股票升值后擇機出售。李法官的這一想法得到了同升市法院及其上級法院的一致支持，也取得了外貿(mào)公司的同意。此后1年多時間，ZX科技先后2次送股，被查封的股票數(shù)量達到了4.000多萬股，股值上漲到7元多。李法官請示法院領導后，速與證券公司營業(yè)部交涉以當時市場價格強制賣出股票，所得錢款足以支付被執(zhí)行人張某所欠本金及利息。例二：2007年6月，中都市法院陸續(xù)受理了湘妃科技發(fā)展有限公司（以下稱“湘妃公司”）等單位申請執(zhí)行太平洋娛樂有限公司（以下稱“太平洋公司”）10余起欠款糾紛案，標的約2，000萬元。執(zhí)行法官張某查明，太平洋公司主業(yè)是水族館，因經(jīng)營不善已歇業(yè)，除剩有4年期的水族館經(jīng)營使用權(quán)外，已無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)。張法官經(jīng)過對水族館項目前景謹慎評估后，經(jīng)請示法院領導，決定在經(jīng)營使用權(quán)上想辦法，敦促被執(zhí)行人尋找新的投資合作人，盤活資產(chǎn)。張法官主動找到最大債權(quán)人湘妃公司，經(jīng)細致工作，使其接受水族館資產(chǎn)及其經(jīng)營使用權(quán)，以抵償該公司的1,500余萬元債權(quán)。同時，湘妃公司另行支付部分款項給法院，由法院分配給其他債權(quán)人。經(jīng)張法官努力，還為太平洋公司找到一家私營企業(yè)注人資金，使太平洋公司重新煥發(fā)了生機。此外，一些地方法院在執(zhí)行中還采取了“債權(quán)入股”或“債轉(zhuǎn)股”等靈活執(zhí)行措施，社會上形象地將此表述為“放水養(yǎng)魚讓魚活”。但對于執(zhí)行法官涉人股市、推動企業(yè)運作等做法，網(wǎng)上時有質(zhì)疑，法院內(nèi)部也不無疑慮。問題：1.從正確把握案件執(zhí)行的法律效果與社會效果有效統(tǒng)一的角度，評價法院（法官）在案件執(zhí)行中的上述做法。2.結(jié)合法理學和民法、商法、民事訴訟法的相關原則，對案件執(zhí)行中的上述做法進行分析。答題要求：1.運用法理學及部門法知識作答；2.觀點明確，邏輯嚴謹，說理充分，層次清晰，文字通暢；3.無觀點或論述，照搬材料原文的不得分；4.請按提問順序分別作答，總字數(shù)不少于500字?！敬鸢浮科摺⑿≠Z是獨子，其父母過世時為其留下祖宅一間。小賈很早就搬出去自己單獨住，很少回去。房屋至今沒有辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記。后經(jīng)人介紹，小賈將房屋出租給小史，供其經(jīng)營服裝加工廠。兩人簽訂了房屋租賃合同，約定租金每月1萬元，一次支付一年的租金，2年起租。小史很快投人生產(chǎn)，因為生產(chǎn)需要，需要廠房擴建，在征得了小賈同意后，小史在原來房屋的基礎上進行了擴建。小史與小王簽訂了布料購銷合同，約定由小王向其提供布匹（可供制作成衣200套，價值總額為60萬元），12月5日交付。由小史先支付定金1萬元，布料完全交付后付清余款。后小史又與小薛簽訂了服裝買賣合同，約定12月27日交付。小王由于庫存不足，于合同簽訂后12月17日才開始委托承運人小李運貨，結(jié)果路上遭遇山洪爆發(fā)，該批布料全部毀損。而小史因為沒有原料也無法履行與小薛的服裝買賣合同，共計損失3萬元。小林曾經(jīng)將一批布料暫放在小史處，小史為了能履行與小薛的合同，將此布料拿來進行了應急，制作出成衣，減輕了部分損失，事后小林知道了此事，便向小史主張成衣的所有權(quán)。問題：1.對于小賈繼承的祖宅，是否享有所有權(quán)？小賈可否出賣此房屋，為什么？2.小賈和小史在房屋租賃合同中約定是否有效，為什么？3.對于布料的滅失，其損失由誰承擔？4.小史可以向小王提出何種賠償請求？5.承運人小李能否請求承運人小王支付運費，為什么？6.小史用小林的布料加工的成衣，其所有權(quán)歸誰？【答案】八、案情：昌順有限公司成立于2012年4月，注冊資本5000萬元，股東為劉昌、錢順、潘平與程舵，持股比例依次為40%、28%、26%與6%。章程規(guī)定設立時各股東須繳納30%的出資，其余在兩年內(nèi)繳足;公司不設董事會與監(jiān)事會，劉昌擔任董事長，錢順擔任總經(jīng)理并兼任監(jiān)事。各股東均已按章程實際繳納首批出資。公司業(yè)務主要是從事某商廈內(nèi)商鋪的出租與管理。因該商廈商業(yè)地理位置優(yōu)越，承租商戶資源充足，租金收入頗為穩(wěn)定，公司一直處于盈利狀態(tài)。2014年4月，公司通過股東會決議，將注冊資本減少至3000萬元，各股東的出資額等比例減少，同時其剩余出資的繳納期限延展至2030年12月。公司隨后依法在登記機關辦理了注冊資本的變更登記。公司盈利狀況不錯，但2014年6月，就公司關于承租商戶的篩選、租金的調(diào)整幅度、使用管理等問題的決策，劉昌與錢順爆發(fā)嚴重沖突。后又發(fā)生了劉昌解聘錢順的總經(jīng)理職務，而錢順又以監(jiān)事身份來罷免劉昌董事長的情況，雖經(jīng)潘平與程舵調(diào)和也無濟于事。受此影響，公司此后竟未再召開過股東會。好在商戶比較穩(wěn)定，公司營收未出現(xiàn)下滑。2016年5月，錢順已厭倦于爭斗，要求劉昌或者公司買下自己的股權(quán)，自己退出公司，但遭到劉昌的堅決拒絕，其他股東既無購買意愿也無購買能力。錢順遂起訴公司與劉昌，要求公司回購自己的股權(quán)，若公司不回購，則要求劉昌來購買。一個月后，法院判決錢順敗訴。后錢順再以解散公司為由起訴公司。雖然劉昌以公司一直盈利且運行正常等為理由堅決反對，法院仍于2017年2月作出解散公司的判決。判決作出后，各方既未提出上訴，也未按規(guī)定成立清算組，更未進行實際的清算。在公司登記機關，該昌順公司仍登記至今，而各承租商戶也繼續(xù)依約向公司交付租金。問題：1.昌順公司的治理結(jié)構(gòu)，是否存在不規(guī)范的地方?為什么?2.昌順公司減少注冊資本依法應包括哪些步驟?3.劉昌解聘錢順的總經(jīng)理職務，以及錢順以監(jiān)事身份來罷免劉昌董事長職位是否合法?為什么?4.法院判決不支持“錢順要求公司與劉昌回購自己股權(quán)的訴求”是否合理?為什么?5.法院作出解散公司的判決是否合理?為什么?6.解散公司的判決生效后，就昌順公司的后續(xù)行為及其狀態(tài)，在法律上應如何評價?為什么?【答案】九、案情:2011年5月2日上午9時,甲市某區(qū)公安人員接到被害人報案，聲稱被3人合伙實施搶劫，公安人員立案偵查，當晚在轄區(qū)內(nèi)巡邏時，3個年輕人（張三、李四、王五）行跡可疑，即上前盤查。經(jīng)查,在王五身上發(fā)現(xiàn)被害人被搶財物。案件偵查終結(jié)后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據(jù)）張三——在偵查中供稱,其作案方式是3人在街上尋找作案目標，確定目標后由李四、王五實施搶劫，得手后張三負責接應。作案過程由李四策劃、指揮。在法庭調(diào)查中承認起訴書指控的犯罪事實，但聲稱在偵查中被刑訊而受傷。李四——在偵查中與張三供述基本相同，但不承認作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供，不承認參與搶劫，聲稱對本案毫不知情,并聲稱在偵查中被刑訊而受傷。王五——始終否認參與犯罪。聲稱被抓獲當晚偶遇張三、李四，3人一起吃完晚飯后閑聊，才被公安機關抓獲。聲稱沒有與張三、李四共同搶劫，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。公安機關——經(jīng)核實,從王五處發(fā)現(xiàn)財物與被害人陳述中財物相符,并調(diào)取到案發(fā)地錄像，顯示張三、李四搶劫經(jīng)過。由于王五患有嚴重疾病’在偵查過程中公安機關對其取保候?qū)彙Ｍ跷遛q護人——稱在案卷材料中看到王五被刑訊受傷后包有紗布的照片，并提供一份王五父親的書面證言:2011年5月2日上午，王五在家打牌，并未出行。(法庭審判）庭審中，3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護人提出：（1)在審查起訴階段人民檢察院并未聽取其意見，對是否存在刑訊問題未予理睬；（2)在案卷材料中看到王五受傷后包有紗布的照片,被告人供述系通過刑訊逼供取得,屬于非法證據(jù)’應當予以排除,要求法庭調(diào)查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時3人有逃跑和反抗行為造成,與訊問無關，但未提供相關證據(jù)證明。法庭認為，辯護人意見沒有足夠根據(jù)，即開始對案件進行實體審理。最后，法院采納在偵查中張三、李四的供述筆錄、被害人陳述、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認定張三、李四、王五構(gòu)成搶劫罪（李四為主犯），分別判處有期徒刑5年、6年和3年。問題：1.在案件偵查階段，公安機關對王五適用取保候?qū)彶捎帽ＷC金保證的方式，期限屆滿后公安機關不退還其保證金，應當如何救濟？2.在審查起訴階段人民檢察院是否應當聽取辯護人的意見？人民檢察院對證據(jù)的合法性問題應當怎樣處理？3.如法院對證據(jù)合法性有疑問，應當如何進行調(diào)査？4.法院對李四的犯罪事實的認定是否巳經(jīng)達到事實清楚、證據(jù)確實充分？為什么？5.現(xiàn)有證據(jù)能否證明王五構(gòu)成犯罪？為什么？【答案】一十、某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)經(jīng)營近10年，污水一直排入水塘上游的河流。趙立國與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2016年5月，趙立國、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬尾。投放后趙、余二人精心管理，日夜看護。10天后，二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少量的死蝦出現(xiàn)，當即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉，造紙廠派人到現(xiàn)場了解情況。經(jīng)雙方估算，塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗處化驗，化驗結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死，但不能肯定。市環(huán)保部門對造紙廠排出廢水的檢驗結(jié)果是該廠排出的廢水量沒有超過國家規(guī)定的排污標準。由于趙、余二人與造紙廠之間關于賠償問題不能達成一致意見，二人遂向法院起訴，要求賠償損失。在舉證期間內(nèi)，原告二人提供的證據(jù)材料有：(1)2016年5月10日購買2萬尾蝦的發(fā)票，發(fā)票載明了單價及總金額；(2)原告與村里簽訂的承包合同：(3)原告及被告派到現(xiàn)場查看的人員出具的書面陳述，估算死蝦5000尾，雙方查看人員都在上面有簽名：(4)賠償費用一覽表及計算方法；(5)李某的證言，證明在送檢過程中商品檢驗處的檢驗員蔡某與廠方有過兩次私下的接觸。李某到庭作證后，被告造紙廠不同意賠償，提出“了以下證據(jù)材料：(1)市商品檢驗處的化驗報告；(2)市環(huán)保部門的檢驗報告。在訴訟過程中，原告提出申請重新鑒定蝦的死亡原因，法院直接指定由省級有關部門作出了新的鑒定意見。問題：(1)本案涉及哪些法定的證據(jù)種類?(2)如果原告對被告提供的化驗報告和檢驗報告的真實性不予認可，則兩份報告的證明力如何?法院應當如何處理?(3)如果被告對該省級部門作出的鑒定意見持有異議，則應當如何處理?(4)原告在訴訟中申請重新鑒定的做法是否符合法律規(guī)定?(5)法院對原告申請重新鑒定的處理，有何不妥之處?(6)如果法院一審判決作出后，趙立國對賠償數(shù)額不滿，但對原告內(nèi)部的權(quán)利義務分擔沒有意見，而余慶華和造紙廠均服判。此時趙立國能否單獨上訴?如果可以的話，二審當事人的訴訟地位應如何列明?【答案】一十一、【案例一】某縣公安局接到群眾舉報，稱縣工商局一科長家趙彥有巨額存款及多處房產(chǎn)，與其工資收入明顯不符。后該案在偵查過程中，收集到大量證據(jù)材料，包括320萬元的存折；三處房屋的房產(chǎn)證；趙彥單位出具的工資收入證明以及鄰居王勤提供的證言，稱經(jīng)?？吹接幸恍┠吧顺鋈脍w彥住宅；鄰居張強證言，稱趙彥生活極度奢華。趙彥辯稱其存折和房產(chǎn)均是繼承海外親屬的遺產(chǎn)所得。問題：1．縣公安局接到舉報后應如何處理？2．分析本案中存折和房產(chǎn)證分別屬于證據(jù)種類和分類中的哪一種？3．分析本案中兩個證人證言的證據(jù)分類。4．如果審查起訴階段，王勤提出其證言是由于偵查人員對其進行威脅所做，趙彥也提出其供述期間曾遭受刑訊逼供，如經(jīng)查屬實，檢察院應當如何處理？5．本案中的證明責任應如何分擔？【答案】一十二、案情：張某是A進出口公司（外資）的報關員，其在2011年年底。利用職務便利，與B代理報關公司通過采用低報價格的方法，從美國進口了200噸農(nóng)用殺蟲劑。同時，張某又將2美元/公斤的真實單價虛增為4美元/公斤后，向本公司虛支進口費用人民幣7萬余元，連同應繳的進口稅款合計人民幣14萬余元一并匯入代理報關公司賬戶。進而從中分得7000美元和3萬元人民幣。2012年上半年，張某在辦理A公司進出口貨物代理運輸業(yè)務過程中，張某故意抬高運價，將超出實際運費的3萬余元據(jù)為己有；在辦理本公司向C工廠購買農(nóng)藥的過程中，張某收受對方業(yè)務員黃某所送的“辛苦費”人民幣1.5萬元，而故意抬高了采購價格，使公司比正常價格多支付了20萬元。2012年10月，在A公司清理內(nèi)部財務的過程中，發(fā)現(xiàn)張某經(jīng)辦本案進口業(yè)務過程中，涉嫌利用職務之便，侵吞本公司29萬余元資金等問題，便向公安機關舉報而案發(fā)。張某在訊問過程中主動交代了侵吞本公司29萬余元資金的過程以及收受“辛苦費”的情況。問題：1．在從美國進口殺蟲劑的過程中，張某的行為構(gòu)成何罪?為什么?2．張某在辦理A公司進出口貨物代理運輸業(yè)務過程中的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?3．張某收受黃某所給的“辛苦費”的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?4．本案中張某哪些行為可以視為自首?為什么?【答案】一十三、郭冬是個體戶老劉的雇工。2018年3月8日，郭冬開車拉貨返回老劉的商店途中，撞傷了下班后回家的盧小美。盧小美住院治療一個多月后，要求郭冬賠償。經(jīng)郭冬所在街道的人民調(diào)解委員會主持，盧小美與郭冬達成協(xié)議：郭冬一次性賠償給盧小美2萬元，盧小美以后不得再以此事提出其他要求。盧小美出院一個月后按醫(yī)院的要求進行復查，結(jié)果表明，因創(chuàng)傷不能根治，將會留有后遺癥。盧小美覺得郭冬的賠償太少，又去與郭冬交涉，但郭冬拒絕再給盧小美任何賠償。盧小美欲向法院起訴。問題：(1)盧小美在向法院起訴之前與郭冬進行交涉，雙方自愿調(diào)解并達成協(xié)議：由郭冬再付給盧小美1萬元。雙方請求人民法院按照調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作判決書，人民法院是否準許?(2)設一審法院受理案件后主持調(diào)解，盧小美與郭冬達成調(diào)解協(xié)議：由郭冬再付給盧小美1萬元。法院向盧小美送達調(diào)解書時，盧小美表示郭冬給的賠償還是太少，拒絕在調(diào)解書上簽字。人民法院又主持調(diào)解了兩次均告失敗，遂要求雙方當事人回去好好商量，意見一致后再來法院。法院的做法是否正確?(3)設經(jīng)過法院主持調(diào)解，盧小美與郭冬達成協(xié)議，由郭冬再向盧小美賠償1萬元，并且當庭將錢款交付。這些情況均被記入筆錄，雙方當事人、審判人員、書記員都簽了名。次日，盧小美反悔。在這種情況下，調(diào)解的效力如何?為什么?(4)設盧小美在反悔時，聲稱法院在調(diào)解之前沒有征得其同意，并且在調(diào)解過程中，審判員A也幾次向盧小美聲明本院的院長與郭冬的父親是表兄弟，暗示盧小美見好就收。正是在這種壓力下，盧小美才同意調(diào)解。在這種情況下，盧小美可以采取何種補救措施?為什么?【答案】一十四、材料一：2013年1月8日，甲與乙訂婚。2013年2月1日，甲父出資200萬元購買了一套房屋以作為甲與乙結(jié)婚的新房，該房屋登記在甲父名下。2013年4月8日，甲與乙辦理了結(jié)婚登記手續(xù)；結(jié)婚當日，甲父贈送給甲、乙一輛汽車作為新婚禮物。2013年4月9日，甲與乙住進了登記在甲父名下的房屋。2014年2月10日，甲駕駛機動車上班途中與丙運輸公司的雇員丁駕駛的運輸貨車相撞，甲當場身亡，此時乙已經(jīng)懷胎八月。2014年3月28日，甲、乙的孩子戊出生。當日，甲父與乙簽訂書面協(xié)議：“①戊年滿十八周歲前，甲父提供登記在自己名下的該房屋給乙和戊居住；乙居住期間，可以對該房屋占有、使用、收益；②作為乙居住、并就該房屋取得收益的條件，乙保證不再婚，以專心撫養(yǎng)戊；乙再婚的，應當向甲父承擔違約責任，賠償甲父30萬元”。2014年6月1日，乙將該房屋中的一間房出租給了已，雙方簽訂了房屋租賃合同，租期為1年，租金為6萬。2015年7月1日，乙再婚。甲父得知后，向乙提出如下請求：①請求乙承擔違約責任，賠償30萬元；②要求乙返還因房屋出租所獲得的租金6萬元，并補繳自2014年2月10日以來的乙居住該房屋產(chǎn)生的租金。材料二：2017年3月15日，十二屆全國人大五次會議表決通過了《中華人民共和國民法總則》，國家主席習近平簽署第66號主席令予以公布。民法總則自2017年10月1日起施行。民法總則是民法典的開篇之作，在民法典中起統(tǒng)領性作用。民法總則貫徹全面依法治國要求，堅持人民主體地位，堅持從我國國情和實際出發(fā)，堅持社會主義核心價值觀，弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，總結(jié)繼承我國民事法治經(jīng)驗，適應新形勢新要求，全面系統(tǒng)地確定了我國民事活動的基本規(guī)定和一般性規(guī)則。問題：1.甲死亡時，關于甲父贈送的汽車，應當如何分割？各權(quán)利人各自能夠分得份額是多少？2.應由誰承擔致甲死亡的侵權(quán)賠償責任？承擔侵權(quán)賠償責任時，應如何確定賠償責任？3.甲父主張乙承擔違約責任，賠償30萬元的請求，應否得到支持？請說明理由。4.甲父要求乙返還6萬元租金的請求和要求乙補繳租金的請求，應否得到支持？請說明理由。5.結(jié)合材料二和《民法總則》的相關規(guī)定，試論述根據(jù)我國民法的要求，民事主體在行使民事權(quán)利時應當受到哪些方面的限制？（要求邏輯清晰、說理充分、文字通暢；總數(shù)不得少于500字）【答案】一十五、(2011年）案情：2010年10月2日午夜，A市某區(qū)公安人員在轄區(qū)內(nèi)巡邏時，發(fā)現(xiàn)路邊停