工程倫理課后習(xí)題答案(打印版)_第1頁(yè)
工程倫理課后習(xí)題答案(打印版)_第2頁(yè)
工程倫理課后習(xí)題答案(打印版)_第3頁(yè)
工程倫理課后習(xí)題答案(打印版)_第4頁(yè)
工程倫理課后習(xí)題答案(打印版)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩18頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

工程倫理課后習(xí)題答案 工程倫理課后習(xí)題答案 第1頁(yè)共對(duì)于一個(gè)具體的國(guó)家,尤其是工程主體也就是企業(yè)和工程師在內(nèi)的相關(guān)人員來(lái)講,發(fā)展經(jīng)濟(jì),獲得利益更重要。但是對(duì)于整個(gè)人類(lèi),對(duì)于長(zhǎng)久的生態(tài)平衡角度講,保護(hù)環(huán)境重要,生態(tài)整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益高于一切。.環(huán)境工作者從事環(huán)保事業(yè)與個(gè)人理念有沖突時(shí),應(yīng)如何選擇?答:隨著自然環(huán)境的日益惡化,如何解決環(huán)境問(wèn)題成為當(dāng)前首要關(guān)注的全球事件,所以環(huán)境工程師應(yīng)該富有更加特殊和重要的環(huán)境倫理責(zé)任。實(shí)施滿足生態(tài)環(huán)境需求的工程或技術(shù),既是環(huán)境工程師的責(zé)任,同時(shí)也可以贏得同行的肯定,為環(huán)境工程師帶來(lái)社會(huì)贊譽(yù)和名聲。為了阻止自然環(huán)境的進(jìn)一步惡化,工程師需要把個(gè)人理念建立在對(duì)環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)上。第7頁(yè)共7頁(yè).環(huán)境工作者在遭遇領(lǐng)導(dǎo)不合理指示時(shí)應(yīng)如何協(xié)調(diào)處理?在環(huán)境工程設(shè)計(jì)階段,建造和生產(chǎn)階段,工程師均面臨著遵守職業(yè)規(guī)范和工程標(biāo)準(zhǔn)還是服從雇主或者管理者命令和要求之間的沖突。職業(yè)規(guī)范和雇主都要求工程師設(shè)計(jì)符合工程規(guī)范、法律規(guī)定和建設(shè)指標(biāo)的設(shè)計(jì)圖紙和樣圖。在繼續(xù)關(guān)注工程部產(chǎn)品對(duì)社會(huì)或環(huán)境造成的影響時(shí),工程師如果發(fā)現(xiàn)可能的風(fēng)險(xiǎn),有責(zé)任和義務(wù)對(duì)工程進(jìn)行改進(jìn)和改造,并向管理者匯報(bào)風(fēng)險(xiǎn)狀況,但管理者處于資金、收益等考慮,往往忽視或壓制工程師的建議,甚至要求工程師保密。但是,無(wú)論管理者還是工程師都應(yīng)該講公眾的安全、健康和福祉置于首位,并且僅以客觀的和誠(chéng)實(shí)的方式對(duì)社會(huì)發(fā)表公開(kāi)言論,同時(shí)避免發(fā)生欺騙性的行為。.環(huán)境工作者在業(yè)主要求回避環(huán)境問(wèn)題時(shí)應(yīng)如何選擇?答:環(huán)境工程師面臨很多內(nèi)部的職業(yè)問(wèn)題,單靠工程手段無(wú)法解決,在工程設(shè)計(jì)和操作過(guò)程中存在很多兩難困境。但是,誠(chéng)實(shí)是所有社會(huì)都提倡的基本道德規(guī)范,工程師倫理規(guī)范中無(wú)不強(qiáng)調(diào)誠(chéng)實(shí)。環(huán)境工程師應(yīng)該在陳述主張和基于現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估時(shí),保持誠(chéng)實(shí)和真實(shí),必須誠(chéng)實(shí)和公正的從事環(huán)境工程互動(dòng)。環(huán)境工程師提供的服務(wù)必須誠(chéng)實(shí),公平,公正和平等,應(yīng)該避免欺騙性的行為。工程師應(yīng)做到提供準(zhǔn)確完整的信息,且所提供的信息要能夠被理解,在沒(méi)有外部控制和影響下做由同意的決定。.環(huán)境保護(hù)應(yīng)著眼于小區(qū)域還是全球 ?答:環(huán)境保護(hù)應(yīng)著眼于全球范圍,而非小區(qū)域。環(huán)境工程中的社會(huì)公正涉及資源和利益的分配,強(qiáng)勢(shì)群體和弱勢(shì)群體、發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家等方面的問(wèn)題,會(huì)產(chǎn)生工程得益者和受害者的矛盾,委托人、由資人與所有工程相關(guān)人員之間的矛盾。環(huán)境公正應(yīng)做到公平分配社會(huì)資源,永續(xù)利用資源以提升全人類(lèi)的生活品質(zhì),個(gè)體,社會(huì)群體都擁有對(duì)干凈的土地,空氣、水和其他自然環(huán)境平等享用的權(quán)利。環(huán)境分配的不公正會(huì)造成一定程度的社會(huì)斷裂,僅著眼于小區(qū)域可能導(dǎo)致有人得益,有人受害,違反環(huán)境公正原則。.當(dāng)環(huán)境工程滿足現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn),但仍污染風(fēng)險(xiǎn)時(shí),環(huán)境工作者應(yīng)如何處理?答:從事環(huán)境相關(guān)的工作者,應(yīng)當(dāng)具有一定的社會(huì)責(zé)任。環(huán)境工作者應(yīng)負(fù)擔(dān)起保護(hù)自然環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)和維護(hù)人與自然和諧發(fā)展的生態(tài)倫理責(zé)任??梢酝ㄟ^(guò)環(huán)保工程改善環(huán)境,也可能因?yàn)椴捎玫募夹g(shù)或?qū)嵤┻^(guò)程的不合理性破壞環(huán)境。無(wú)論是環(huán)境工程師還是其它工程師,都有責(zé)任準(zhǔn)確有效地評(píng)估和說(shuō)明新建工程或者新技術(shù)可能帶來(lái)的后果,如果環(huán)境工程滿足現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn),但仍存在污染風(fēng)險(xiǎn),環(huán)境工作者應(yīng)以環(huán)境保護(hù)為主,可以重新評(píng)估并修改方案,避免對(duì)社會(huì)和生態(tài)環(huán)境的危害。.當(dāng)污染場(chǎng)地土壤與地下水均受到了污染,但業(yè)主只修復(fù)土壤、不修復(fù)地下水時(shí)環(huán)境工作者應(yīng)如何處理?答:從環(huán)境工程的社會(huì)公正來(lái)說(shuō),個(gè)人和社會(huì)群體都擁有對(duì)干凈土地、空氣、水喝其他自然環(huán)境平等享用的權(quán)利,所以污染場(chǎng)地既要修復(fù)土壤也要修復(fù)地下水。另外,從環(huán)境工程中的生態(tài)安全角度來(lái)說(shuō),修復(fù)污染場(chǎng)地的地下水和土壤應(yīng)并行。同時(shí),環(huán)境工作者應(yīng)向業(yè)主提由修復(fù)土壤的時(shí),也要保護(hù)地下水的,并向環(huán)境保護(hù)相關(guān)部門(mén)進(jìn)行上報(bào)。第十二章.以某一項(xiàng)生物醫(yī)藥工程技術(shù)為例,討論它在設(shè)計(jì)和實(shí)施中存在哪些突生的倫理問(wèn)題?答:以“反應(yīng)?!笔录槔谠O(shè)計(jì)中存在不可接受的 “風(fēng)險(xiǎn)_受益”比問(wèn)題,在實(shí)施時(shí)存在知情同意問(wèn)題。誘因是這種新 一藥在研發(fā)和臨床應(yīng)用過(guò)程中存在著諸多設(shè)計(jì)缺陷和操作不規(guī)范,新藥所具有的潛在的高風(fēng)險(xiǎn)易被忽略,企業(yè)一味追求商業(yè)利益,忽視企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和企業(yè)對(duì)生命的漠視。.哪些因素限制了孤兒藥物或兒童用藥的公平可及性?應(yīng)對(duì)之策有哪些?答:限制孤兒藥物或兒童用藥的公平可及性因素包括( 1)為獲取高額的市場(chǎng)回報(bào),不少跨國(guó)制藥公司把巨額經(jīng)費(fèi)用于改善生活質(zhì)量的藥物研發(fā),忽視對(duì)貧窮患者疾苦的救命藥物研究;( 2)在選擇疾病種類(lèi)方面存在不公平現(xiàn)象,對(duì)常見(jiàn)病和多發(fā)病研發(fā)情有獨(dú)衷,對(duì)罕見(jiàn)病藥物研發(fā)積極性不高;( 3)國(guó)家藥品儲(chǔ)備中也存在不公平現(xiàn)象,缺少孤兒藥物或兒童用藥。應(yīng)對(duì)之策是,以國(guó)家為主導(dǎo),制定相應(yīng)優(yōu)惠政策,甚至專(zhuān)門(mén)補(bǔ)貼,激勵(lì)企業(yè)生產(chǎn)孤兒藥物,以市場(chǎng)為導(dǎo)向,刺激企業(yè)加快孤兒藥物研發(fā),企業(yè)也要提高社會(huì)責(zé)任意識(shí),多開(kāi)發(fā)孤兒藥物。.生物醫(yī)藥工程技術(shù)人員面臨哪些潛在的道德困境?又該如何走由這些困境?答:生物醫(yī)藥工程技術(shù)人員面臨的潛在的道德困境主要是當(dāng)兩種道德義務(wù)需要同時(shí)遵守但又無(wú)法同時(shí)履行時(shí),由現(xiàn)的兩難困境,如醫(yī)生在做一項(xiàng)有利于患者的手術(shù)時(shí)同時(shí)又尊重患者充分知情后的拒絕接受的自主選擇時(shí)會(huì)面臨道德困境,技術(shù)人員在雇主指使下在藥物研發(fā)數(shù)據(jù)上弄虛作假或有意隱瞞不利信息時(shí)同自己誠(chéng)信的道德觀和職業(yè)倫理要求相沖突時(shí)。應(yīng)對(duì)之策是要區(qū)分初始義務(wù)和實(shí)際義務(wù),要充分權(quán)衡各種方案的利弊,做到兩害相權(quán)取其輕。第8頁(yè)共8頁(yè)工程倫理課后習(xí)題答案 工程倫理課后習(xí)題答案 第9頁(yè)共9頁(yè)工程倫理課后習(xí)題答案 工程倫理課后習(xí)題答案 第9頁(yè)共9頁(yè).借助基于倫理原則的分析框架,針對(duì)基因工程、器官移植或制藥工程中存在的具體倫理問(wèn)題,展開(kāi)分析論答:(1)組織工程、材料科學(xué)與再生醫(yī)學(xué)的結(jié)合,實(shí)現(xiàn)用生物替代品來(lái)修復(fù)、替代現(xiàn)有組織器官,恢復(fù)保持或提高組織或器官功能?為器官損害或衰竭患者提供了希望,同時(shí)在研制過(guò)程中存在治療性誤解問(wèn)題。( 2)在器官捐贈(zèng)中的知情問(wèn)題,如何獲得遺體捐獻(xiàn)者生前的知情同意,還要面臨很多實(shí)際問(wèn)題,比如如何取得患者的意見(jiàn)、家屬的意見(jiàn);還有器官移植前,醫(yī)生要人體器充分告知器官移植潛在的風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),捐獻(xiàn)過(guò)程要秉成無(wú)償自愿捐 3)可供移植器官的公正分配,由于獻(xiàn)原則官的極度短缺,引發(fā)了稀缺的可供移植的人體器官如何公正分配的問(wèn)題,宏觀上包括了有限資

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論