反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 2_第1頁(yè)
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 2_第2頁(yè)
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 2_第3頁(yè)
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 2_第4頁(yè)
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 2_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩41頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第六章

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第一節(jié)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述㈠競(jìng)爭(zhēng)及其法律規(guī)制1、競(jìng)爭(zhēng)是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的市場(chǎng)主體在其通?;顒?dòng)的范圍內(nèi),向同一需求者提供同種或類似的商品或勞務(wù),或者接受同一供給者的同種或類似的商品或勞務(wù)的行為或狀態(tài)。2、法律對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)制(1)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法:法律保護(hù)公平的、有效的自由競(jìng)爭(zhēng),以維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力和有效運(yùn)作(2)反壟斷法:法律對(duì)妨礙競(jìng)爭(zhēng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和限制競(jìng)爭(zhēng)的行為加以禁止(三)我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的概念、特點(diǎn)和原則⒈反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)概念

是調(diào)整在制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》⒉反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的特點(diǎn)①規(guī)范對(duì)象具有廣泛性②適用主體具有廣泛性③法律責(zé)任力度大⒊反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的原則①制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益②制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,維護(hù)市場(chǎng)秩序③制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為㈠不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的定義和特征是指經(jīng)營(yíng)者違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定,損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特征:⒈主體是經(jīng)營(yíng)者⒉是競(jìng)爭(zhēng)性的違法行為⒊侵害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益和正常的社會(huì)經(jīng)營(yíng)秩序

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是針對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為而言的,泛指經(jīng)營(yíng)者為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),違反公認(rèn)的商業(yè)習(xí)俗和道德,采用欺詐、混淆等經(jīng)營(yíng)手段排擠或破壞競(jìng)爭(zhēng),擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,并損害其他經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者等他人利益的競(jìng)爭(zhēng)行為。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為特征主體的特定性行為的違法性行為的社會(huì)危害性從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)營(yíng)者有悖公認(rèn)的商業(yè)道德對(duì)公眾利益的損害對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的破壞不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)形式采用欺騙性標(biāo)志行為商業(yè)賄賂行為虛假宣傳行為侵犯商業(yè)秘密行為降價(jià)排擠行為搭售行為

不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為詆毀商業(yè)信譽(yù)行為串通招投標(biāo)行為行政性壟斷行為經(jīng)濟(jì)性壟斷行為(二)不不正當(dāng)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)行為為的種類類⒈以假冒冒行為、、仿冒行行為從事事市場(chǎng)交交易的行行為(1)假冒他他人的注注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)(2)擅自使使用知名名商品特特有的名名稱、包包裝、裝裝潢,或或使用與與知名商商品近似似的名稱稱、包裝裝、裝潢潢,造成成和他人人的知名名商品相相混淆,,使購(gòu)買買者誤認(rèn)認(rèn)為是該該知名商商品(3)擅自使使用他人人的企業(yè)業(yè)名稱或或者姓名名,引入入誤認(rèn)是是他人商商品(4)在商品品上仿造造或冒用用認(rèn)證標(biāo)標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志志等質(zhì)量量標(biāo)志,,偽造產(chǎn)產(chǎn)地,對(duì)商品作作引人誤誤解的虛虛假表示示采用欺騙性標(biāo)志行為假冒他人人的注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)擅自使用用知名商商品特有有的名稱稱、包裝裝、裝潢潢,或使使用與知知名商品品近似的的名稱、、包裝、、裝潢,,造成和和他人的的知名商商品相混混淆,使使購(gòu)買者者誤認(rèn)為為是該知知名商品品擅自使用用他人的的企業(yè)名名稱或姓姓名,引引人誤認(rèn)認(rèn)為是他他人的商商品在商品上上偽造或或冒用認(rèn)認(rèn)證標(biāo)志志、名優(yōu)優(yōu)標(biāo)志等等質(zhì)量標(biāo)標(biāo)志,偽偽造產(chǎn)地地,對(duì)商商品質(zhì)量量作引人人誤解的的虛假表表示⒉商業(yè)賄賄賂行為為經(jīng)營(yíng)者在在市場(chǎng)交交易活動(dòng)動(dòng)中,為為爭(zhēng)取交交易機(jī)會(huì)會(huì),特別別是為爭(zhēng)爭(zhēng)得相對(duì)對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)對(duì)手的的市場(chǎng)優(yōu)優(yōu)勢(shì),通通過秘密密給付財(cái)財(cái)物或其其它有價(jià)價(jià)報(bào)償?shù)鹊炔徽?dāng)當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手手段收買買客戶的的負(fù)責(zé)人人、雇員員、合伙伙人、代代理人和和政府有有關(guān)部門門人員等等能影響響市場(chǎng)交交易的有有關(guān)人員員的行為為。特征回扣::在商品品購(gòu)銷中中,暗中中向買方方退還錢錢財(cái)及其他報(bào)報(bào)償,以以爭(zhēng)取交交易機(jī)會(huì)會(huì)和交易易條件的的行為主體主觀方面面客觀方面面形式經(jīng)營(yíng)者故意、自自愿違反法律律規(guī)定,,秘密給給付報(bào)酬酬及其他他財(cái)物回扣等《反不正當(dāng)當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法法》第8條規(guī)定::經(jīng)營(yíng)者者不得采采用財(cái)物物或者其其他手段段進(jìn)行賄賄賂以銷銷售或者者購(gòu)買商商品。在在帳外暗暗中給予予對(duì)方單單位或者者個(gè)人回回扣的,,以行賄賄論處;;對(duì)方單單位或者者個(gè)人在在帳外暗暗中收受受回扣的的,以受受賄論處處。經(jīng)營(yíng)者銷銷售或者者購(gòu)買商商品,可可以以明明示方式式給對(duì)方方折扣,,可以給給中間人人傭金。。經(jīng)營(yíng)者者給對(duì)方方折扣、、給中間間人傭金金的,必必須如實(shí)實(shí)入帳。。接受折折扣、傭傭金的經(jīng)經(jīng)營(yíng)者必必須如實(shí)實(shí)入帳。。日本前首首相田中中角榮身身邊工作作人員利利用首相相的影響響力,為為美國(guó)洛洛克希德德公司牽牽線搭橋橋,向日日本全日日空航空空公司推推銷一批批大型客客機(jī),并并接受好好處費(fèi),,首相田田中角榮榮被逮捕捕,并最最終被判判處有期期徒刑四四年。洛克希德事件商業(yè)賄賂賂破壞了了正常的的交易秩秩序,不不僅使交交易的天天平向行行賄者一一方傾斜斜,影響響社會(huì)資資源的合合理配置置和技術(shù)術(shù)、生產(chǎn)產(chǎn)的進(jìn)步步,還為為假冒偽偽劣商品品提供了了銷售可可能,使使誠(chéng)信的的企業(yè)在在競(jìng)爭(zhēng)中中處于劣劣勢(shì),并并最終損損害消費(fèi)費(fèi)者的合合法權(quán)益益。商業(yè)賄賂的危害⒊引人誤解解的虛假假宣傳經(jīng)營(yíng)者利利用廣告告或其他他的方法法的認(rèn)識(shí)識(shí)功能和和心理功功能、對(duì)對(duì)商品的的質(zhì)量、、性能、、用途、、特點(diǎn)、、價(jià)格、、使用方方法等作作令人誤誤解的虛虛假表示示,誘發(fā)發(fā)消費(fèi)者者產(chǎn)生誤誤購(gòu)的行行為經(jīng)營(yíng)者利利用報(bào)刊刊、影視視等宣傳傳媒體或或其他方方法對(duì)商商品的質(zhì)質(zhì)量、性性能、用用途、價(jià)價(jià)格等或或?qū)Ψ?wù)務(wù)的質(zhì)量量方法等等作出與與事實(shí)不不符的宣宣傳,造造成公眾眾誤解的的不正當(dāng)當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行行為。虛假宣傳傳行為⒋侵犯商商業(yè)秘密密的行為為(1)以盜竊竊、利誘誘、脅迫迫或其他他不正當(dāng)當(dāng)手段獲獲取權(quán)利利人的商商業(yè)秘密密。(2)披露、、使用或或允許他他人使用用上述手手段獲取取的權(quán)利利人的商商業(yè)秘密密。(3)違反約定定或違反權(quán)權(quán)利人有關(guān)關(guān)保守商業(yè)業(yè)秘密的要要求,揭露露、使用或或允許他人人使用其所所掌握的商商業(yè)秘密。。(4)第三人明明知或應(yīng)知知上述違法法行為,卻卻獲取、使使用或揭露露他人的商商業(yè)秘密。。指不為公眾眾知悉,能能為權(quán)利人人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)濟(jì)利益、具具有實(shí)用性性并經(jīng)權(quán)利利人采取保保密措施的的經(jīng)營(yíng)信息息和技術(shù)信信息商業(yè)秘密商業(yè)秘密構(gòu)成要件不為公眾所知悉具有實(shí)用性權(quán)利人采取了合理的保密措施未進(jìn)入公知知領(lǐng)域,不能從公開開渠道直接接獲取因使用為其其帶來(lái)現(xiàn)實(shí)實(shí)或潛在的經(jīng)濟(jì)利利益或競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)訂立保密協(xié)協(xié)議,建立保密制制度等侵犯商業(yè)秘密行為烏鴉喝水新新編守口如瓶→見利忘義→貪得無(wú)厭→一泄難收以盜竊、利利誘、脅迫迫或者其他不不正當(dāng)手段段獲取權(quán)利人人的商業(yè)秘秘密披露、使用用或者允許許他人使用以以前項(xiàng)手段段獲取的權(quán)利利人商業(yè)秘秘密違反約定或或者違反權(quán)權(quán)利人有關(guān)保守商商業(yè)秘密的的要求,披露、使用用或者允許許他人使用其所掌掌握的商業(yè)業(yè)秘密第三人明知知或者應(yīng)知知前款所列違法行行為,獲取取、使用或者披披露他人的的商業(yè)秘密,視為為侵犯商業(yè)業(yè)秘密2003年2月,豐博公公司總經(jīng)理理?xiàng)畹轮[隱瞞其真實(shí)實(shí)身份,以以下崗工程程師身份來(lái)來(lái)到深圳市市科爾達(dá)電電器設(shè)備有有限公司求求職。在職期間,,楊德柱利利用自己的的權(quán)限,竊竊取公司大大量的核心心技術(shù)資料料、產(chǎn)品的的圖紙和公公司機(jī)密資資料,并以以回鄭州讀讀MBA課程為名將將竊得的商商業(yè)秘密帶帶回鄭州。。4月下旬,楊楊不辭而別別后,科爾爾達(dá)公司發(fā)發(fā)現(xiàn)豐博公公司推出與與公司主打打產(chǎn)品相同同的產(chǎn)品,,并以不到到公司產(chǎn)品品價(jià)格三分分之一的價(jià)價(jià)格到處競(jìng)競(jìng)標(biāo),造成成科爾達(dá)公公司的產(chǎn)品品市場(chǎng)占有有率急速下下降,并發(fā)發(fā)現(xiàn)豐博公公司的法定定代表人就就是本公司司前研發(fā)中中心主任楊楊德柱,遂遂向公安機(jī)機(jī)關(guān)報(bào)案。。2005年9月,龍崗區(qū)區(qū)人民法院院以侵犯商商業(yè)秘密罪罪一審判決決楊德柱有有期徒刑7個(gè)月。案例介紹老總“臥底底”竊密獲獲刑7個(gè)月⒌降價(jià)排擠擠行為降價(jià)排擠行行為是經(jīng)營(yíng)營(yíng)者以排擠擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手為目的,,以低于成成本的價(jià)格格銷售商品品得不正當(dāng)當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為為。不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的競(jìng)價(jià)銷售行為銷售鮮活商品處理即將到期商品或其他積壓的商品季節(jié)性降價(jià)因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷售商品⒍搭售行為為搭售行為是是指經(jīng)營(yíng)者者銷售商品品時(shí),違背背購(gòu)買者的的意愿搭售售商品或附附加其他不不合理?xiàng)l件件的行為。。這種行為為一方面違違背消費(fèi)者者意愿,另另一方面對(duì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者或或贈(zèng)品的供供應(yīng)商市場(chǎng)場(chǎng)可能造成成妨礙競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)的影響。。⒎不正當(dāng)獎(jiǎng)獎(jiǎng)售行為(1)采用謊稱稱有獎(jiǎng)銷售售或故意讓讓內(nèi)定人員員中獎(jiǎng)的方方式(2)利用有獎(jiǎng)獎(jiǎng)銷售的手手段推銷質(zhì)質(zhì)次價(jià)高的的商品(3)抽獎(jiǎng)式的的有獎(jiǎng)銷售售、最高獎(jiǎng)獎(jiǎng)的金額超超過5千元不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售欺騙性有獎(jiǎng)銷售利用該手段推銷質(zhì)次價(jià)高商品超過法定額度抽獎(jiǎng)有獎(jiǎng)銷售行行為是指經(jīng)經(jīng)營(yíng)者銷售售商品或提提供服務(wù)時(shí)時(shí),附帶性性向購(gòu)買者者提供金錢錢、物品或或其他利益益以獎(jiǎng)勵(lì)購(gòu)購(gòu)買者的行行為。包括括附贈(zèng)式有有獎(jiǎng)銷售、、抽獎(jiǎng)式有有獎(jiǎng)銷售。。⒏詆毀商譽(yù)譽(yù)行為詆毀商業(yè)信信譽(yù)是經(jīng)營(yíng)營(yíng)者通過捏捏造、散布布虛假事實(shí)實(shí)的不正當(dāng)當(dāng)手段對(duì)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的的商業(yè)信譽(yù)譽(yù)進(jìn)行惡意意詆毀、貶貶低,以削削弱其市場(chǎng)場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力力,并為自自己謀取不不正當(dāng)利益益的行為。。案例江蘇省某保保溫瓶廠在在大型新聞聞發(fā)布會(huì)上上稱:沿用用幾十年的的銀色保溫溫瓶膽存在在滲漏銀汞汞的嚴(yán)重缺缺陷。經(jīng)幾幾年精心研研制,該廠廠生產(chǎn)出““無(wú)毒金金膽。隨后后,該廠開開展交2元錢用一只只銀膽換一一只金膽活活動(dòng),并聲聲稱將在大大庭廣眾下下用壓路機(jī)機(jī)碾碎收繳繳的銀膽。。該行為使使全國(guó)的銀銀膽銷售受受到極大沖沖擊,大量量積壓,國(guó)國(guó)內(nèi)外客商商紛紛提出出退貨解除除合同。經(jīng)專家鑒定定查:(1)所謂銀膽膽滲漏有毒毒物質(zhì),純純屬捏造,,無(wú)任何科科學(xué)依據(jù);;(2)所謂金膽膽只是在原原銀膽配方方基礎(chǔ)上加加入一種新新的著色劑劑,與銀膽膽相比,根根本沒有安安全可靠的的改進(jìn),并并無(wú)特殊的的突破。所所謂金膽方方法早在40年代就已有有了,并非非是江蘇某某保溫瓶廠廠首創(chuàng)。⒐招標(biāo)投標(biāo)標(biāo)中的不正正當(dāng)行為串通招投標(biāo)標(biāo)行為指投投標(biāo)者和招招標(biāo)者為排排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)對(duì)手互相勾勾結(jié)、串通通投標(biāo),故故意抬高或或壓低標(biāo)價(jià)價(jià)的不正當(dāng)當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為為。(1)投標(biāo)者串串通壓價(jià)、、抬高標(biāo)價(jià)價(jià)或壓低標(biāo)標(biāo)價(jià)的行為為;(2)投標(biāo)者和和招標(biāo)者相相互勾結(jié)、、以排擠競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的的行為。案例:某縣政府決決定以招標(biāo)標(biāo)方式興建建一項(xiàng)防洪洪工程.為此,該縣政府向向當(dāng)?shù)赜匈Y資質(zhì)資格的的甲,乙,丙,丁四家建筑筑公司發(fā)出出了招標(biāo)邀邀請(qǐng)書.在規(guī)定的期期限內(nèi),上述四家建建筑公司均均提交了投投標(biāo)書.在評(píng)標(biāo)過程程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)會(huì)發(fā)現(xiàn)各投投標(biāo)人的報(bào)報(bào)價(jià)都偏高高,但由于汛期期將至,該縣政府不不得不接受受了其中報(bào)報(bào)價(jià)相對(duì)較較低的甲公公司的報(bào)價(jià)價(jià),并與其簽定定了防洪工工程承包合合同.此后不久,該縣政府了了解到上述述四家公司司在投標(biāo)前前私下達(dá)成成一致意見見,聯(lián)手抬高投投標(biāo)報(bào)價(jià),并約定由最最后中標(biāo)的的公司給其其他三家公公司各補(bǔ)償償2萬(wàn)元.⒑強(qiáng)制交易易行為強(qiáng)制交易行行為是指公公用企業(yè)或或其他依法法具有獨(dú)占占地位的經(jīng)經(jīng)營(yíng)者,限限定他人購(gòu)購(gòu)買其指定定的商品,,排擠其他他經(jīng)營(yíng)者的的不正當(dāng)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)行為。。案例:1995年5月,李某到市電電信局聯(lián)系系安裝住宅宅電話,電信局工作作人員告訴訴他,須交納3000元初裝費(fèi)和和300元話機(jī)費(fèi).李某表示話話機(jī)已購(gòu)買買,只同意交初初裝費(fèi),但但被告知如如不在本局局購(gòu)買話機(jī)機(jī),就不能安裝裝電話,無(wú)奈,李某只得花花300元購(gòu)買話機(jī)機(jī).11.政府及其所所屬部門濫濫用行政權(quán)權(quán)力,限制制競(jìng)爭(zhēng)的行行為2006年3月16日,湖北省省漢川市政政府辦下發(fā)發(fā)文件指定定“小糊涂涂仙”系列列酒為公務(wù)務(wù)接待用酒酒濫用行政權(quán)權(quán)力限制競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)行為是是指政府及及所屬部門門濫用行政政權(quán)力,限限定他人購(gòu)購(gòu)買其指定定的經(jīng)營(yíng)者者的商品,,限制其他他經(jīng)營(yíng)者正正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)營(yíng)活動(dòng)或本本地商品流流向外地市市場(chǎng),以及及限制外地地商品進(jìn)入入本地市場(chǎng)場(chǎng)。三、對(duì)不正正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行行為的監(jiān)督督檢查㈠監(jiān)督檢查查部門縣級(jí)以上人人民政府工工商行政管管理部門㈡監(jiān)督檢查查部門的職職權(quán)⒈詢問權(quán)⒉查詢、復(fù)復(fù)制權(quán)⒊檢查權(quán)⒋處罰權(quán)四、違反反反不正當(dāng)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)法的法法律責(zé)任宣布合同無(wú)無(wú)效賠償損失責(zé)令停止違違法行為責(zé)令改正,,消除影響響行政處分行政罰款沒收非法所所得吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)執(zhí)照不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律責(zé)任民事責(zé)任

行政責(zé)任

刑事責(zé)任

㈠經(jīng)營(yíng)者的的責(zé)任⒈假冒偽劣劣的責(zé)任⒉商業(yè)賄賂賂的責(zé)任⒊虛假宣傳傳的責(zé)任⒋侵犯商業(yè)業(yè)秘密行為為的責(zé)任⒌違法有獎(jiǎng)獎(jiǎng)銷售行為為的責(zé)任⒍搭售行為為的責(zé)任⒎通謀投標(biāo)標(biāo)行為⒏抗拒檢查查的責(zé)任㈡政府及所所屬部門的的責(zé)任㈢國(guó)家機(jī)關(guān)關(guān)工作人員員的責(zé)任第二節(jié)反反壟斷法一、反壟斷斷法概述㈠壟斷的概概念和特征征是指通過不不合理的企企業(yè)規(guī)模和和減少競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)者數(shù)量以以及對(duì)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)企業(yè)實(shí)行行控制等方方式,排除除競(jìng)爭(zhēng),造造成市場(chǎng)結(jié)結(jié)構(gòu)的不合合理,使競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制制作用失效效,從而破破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng),損壞公公共利益的的行為。壟斷行為的的特點(diǎn):⒈主體的多多樣性,經(jīng)經(jīng)營(yíng)者、政政府及其所所屬部門⒉范圍的局局限性法定專營(yíng)范范圍以外的的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)營(yíng)活動(dòng)⒊主要方式式是操縱或或控制市場(chǎng)場(chǎng)⒋結(jié)果是限限制或妨礙礙競(jìng)爭(zhēng)㈡反壟斷法法的概念和和特征指國(guó)家在限限制和反對(duì)對(duì)壟斷中所所形成的法法律規(guī)范的的總稱。世界各國(guó)反反壟斷法的的特征:⒈適用范圍圍廣泛⒉立法標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)靈活⒊制裁嚴(yán)厲厲㈢反壟斷法法的歷史發(fā)發(fā)展加拿大1889年制制定的《禁止限制性性貿(mào)易合并并法》美國(guó)的反壟壟斷法體系系:1890年年--《謝爾曼法》、1914年年--《克萊頓法》和《聯(lián)邦貿(mào)易委委員會(huì)法》㈣反不正當(dāng)當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與與反壟斷法法的關(guān)系聯(lián)系:⒈規(guī)制對(duì)象象相互關(guān)聯(lián)聯(lián)⒉立法形式式交叉合并并⒊制裁機(jī)構(gòu)構(gòu)趨向一致致⒋制裁形式式和手段趨趨向一致區(qū)別:1、立法目的的不同2、兩個(gè)法律律的立法動(dòng)動(dòng)機(jī)不同二、反壟斷斷法的主要要內(nèi)容㈠禁止性性規(guī)定⒈橫向的固固定價(jià)格協(xié)協(xié)議生產(chǎn)同類產(chǎn)產(chǎn)品或類似似產(chǎn)品的企企業(yè)之間所所達(dá)成的依依照同一種種價(jià)格銷售售的協(xié)議⒉垂直的固固定價(jià)格協(xié)協(xié)議一些制造商商、批發(fā)商商、零售商商之間固定價(jià)格格的協(xié)議⒊市場(chǎng)瓜分分企業(yè)之之間自自愿劃劃分市市場(chǎng)⒋集體體抵制制所有的的供應(yīng)應(yīng)商、、銷售售商聯(lián)聯(lián)合起起來(lái),,在原原材料料、銷銷售、、價(jià)格格等方方面對(duì)對(duì)某企企業(yè)進(jìn)進(jìn)行抵抵制、、使這這一企企業(yè)不不能生生存、、無(wú)法法競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)、退退出市市場(chǎng)⒌合并并兩個(gè)或或兩個(gè)個(gè)以上上的企企業(yè)的的合并并經(jīng)營(yíng)營(yíng)⒍獨(dú)占占支配市市場(chǎng)的的企業(yè)業(yè),濫濫用其其支配配力量量,從事生生產(chǎn)和和銷售售等進(jìn)進(jìn)行壟壟斷的的行為為,其效果果和幾幾家協(xié)協(xié)議固固定價(jià)價(jià)格劃劃分市市場(chǎng)是一樣樣的㈡反壟壟斷法法的除除外規(guī)規(guī)定即不受受《反反壟斷斷法》》制約約的壟壟斷行行為。。㈢反壟壟斷法法的懲懲罰辦辦法美國(guó)的的司法法部反反托拉拉斯局局和聯(lián)聯(lián)邦貿(mào)貿(mào)易委委員會(huì)會(huì)。日本的的公平

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論